OBRE EL LITISCONSORCIO EN NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL CIVIL

Jos Alberto Montoya Pizarro*

Introduccin.
1.1. Marco Conceptual
1.1.1. Etimologa
1.1.2. Definicin
1.2. Naturaleza Jurdica
1.3. Fundamentos
1.4. Caractersticas
1.5. Requisitos
1.6. Clasificacin
1.6.1. Litisconsorcio Necesario
1.6.2. Litisconsorcio Necesario propio
1.6.3. Litis consorcio Cuasi necesario
1.6.4. Litis consorcio Facultativo o voluntario
1.7. Efectos Procesales
1.8. Legislacin Comparada
1.9. Jurisprudencia Comparada
1.10. Jurisprudencia Nacional
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografa
Introduccin
Conforme a nuestra realidad jurdico-social, es importante abordar este tema, a travs
del desarrollo esquemtico de este artculo he podido cumplir con la pretensin que me
ha llevado a exponer en forma estructurada mis ideas y plasmarlas en la forma mas
sintetizada y clara posible; para lo cual obviamente debo referirme (ab initio) al
proceso desde la perspectiva del maestro Chiovenda que lo define as: () es el
conjunto de actos coordinados para la finalidad de la actuacin de la voluntad concreta
de la ley (en relacin a un bien que se presenta como garantizado por ella) por parte
de los rganos de la jurisdiccin ordinaria (1954: 41). Coincidiendo con su definicin,
ya que el proceso es concebido doctrinariamente como el instrumento o herramienta
jurdica cuya existencia en el ordenamiento jurdico, tiene como fines esenciales, la
solucin de uno o ms conflictos de intereses con relevancia jurdica y lograr la paz
social en justicia, esto por medio de las decisiones motivadas de los rganos
jurisdiccionales. En similar sentido lo define Couture: () como la secuencia o serie de
actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un
juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. (2002:99)

Es as, que en el proceso contencioso una o ms partes desean alcanzar la satisfaccin

de su pretensin o pretensiones en el caso de que fuere una acumulacin objetiva,
requirindole a la otra u otras partes en el caso de la acumulacin subjetiva, que
cumplan con el objeto de la pretensin. Habitualmente en doctrina se admite el
concepto del maestro Chiovenda, que dice: es aquel que pide en nombre propio, o en
cuyo nombre se pide, la actuacin de una voluntad de la ley (actor, demandante,
ministerio pblico, etc.), y aquel frente a quien es pedida (reo, demandado, imputado,
etc.). Es decir que la calidad de parte es esencialmente procesal y esta viene dada por
una determinada posicin en el proceso (). Y, respecto de los terceros se limitan a
regular sus clases y regular su intervencin. Vscovi Enrique (1999: 159).
En el proceso civil, cuando son varios los accionantes que a travs de la demanda
procuran el cumplimiento de sus pretensiones en forma recproca, se configura el
denominado litisconsorcio; este instituto procesal segn la actuacin de las partes
puede ser activo o pasivo; materializndose desde el inicio con la presentacin de la
demanda o con posterioridad a la notificacin, deviniendo en lo que conocemos como
una acumulacin originaria o sucesiva. La pluralidad de partes (litisconsorcio) puede
originarse de manera inicial, o ulteriormente, siendo una de sus caractersticas las
pretensiones comunes, y el inters jurdico en los resultados del veredicto judicial, que
les podra ser favorable o adverso.
En la mayora de textos doctrinarios imperantes, algunos autores infieren
errneamente que el litisconsorcio no es ms que una acumulacin subjetiva, debido a
la presencia en el proceso de ms de una persona, sea como parte accionante,
demandada y/o mixta, sin hacer un anlisis adecuado de la doctrina, en sede nacional
podemos apreciar su tratamiento diferenciado en nuestro Cdigo Procesal Civil, acorde
a que las personas que integran el listisconsorcio en calidad de partes van a tener en
su interior relaciones distintas o heterogneas, y la presencia o no de un litisconsorte
en el proceso puede tener diversos significados y efectos. Adems que tal ausencia
podra generar la ineficacia del proceso. Coincidentemente con lo antes citado el jurista
Devis Echandia dice: Es, pues, indispensable tener buen cuidado de no confundir el
litisconsorcio con la pluralidad de partes en el proceso, pues aqul es la especie y sta
es el genero; es decir, puede existir pluralidad de partes y no haber litisconsorcio, por
ejemplo porque se trate de un demandante o demandado y un coadyuvante de aqul o
de ste. (1986:374)
El derogado Cdigo de Procedimientos Civiles no regulaba la intervencin de terceros
en el proceso, solo se refera a las denominadas terceras (De dominio y preferente de
pago), la intervencin de terceros no se aceptaba con el argumento que quien
intervena no era parte en el proceso, generndose una situacin de ejercicio abusivo y
arbitrariedad, vulnerndose el derecho fundamental al Debido Proceso. Con la dacin
del Cdigo Procesal Civil vigente, se incorpora y regula el litisconsorcio y la
intervencin de terceros, el primero calificado como una figura tpica de pluralidad de
partes en el proceso (arts.92 al 95).

El presente trabajo trata de explicar en forma especfica y didctica este instituto

jurdico procesal, considerado en el panorama doctrinal como complejo; por medio del
desarrollo del marco terico doctrinal, tratare de responder el porqu de su tratamiento
separado en nuestro ordenamiento procesal; interrogante que surge en los operadores
de derecho y estudiantes de la especialidad. Asimismo efectuar un anlisis de cmo se
genera tal situacin jurdica y cuales son sus consecuencias, ultimando el tema con las
conclusiones y recomendaciones pertinentes.
Marco Terico
Etimologa
El significado de () la palabra Litisconsorcio, proviene de los siguientes vocablos:
litis que significa conflicto o litigio, con significa junto y sors es suerte, lo que
viene a significar litigar conjuntamente o junto con, que implica compartir la misma
posicin de partes y en la mayora de los casos la misma actividad procesal. (Vscovi,
1984: 198).
Acorde al prrafo precedente entendemos que este instituto procesal involucra una
comunidad de suertes o de actuacin procesal. La calidad de litisconsorte implica la
presencia de varias personas como partes al interior del proceso, que por diversas
obligaciones, derechos o intereses comunes, estn vinculadas en el proceso adoptando
una posicin determinada y exigen el pronunciamiento del rgano jurisdiccional por
medio de un razonamiento lgico jurdico, materializado en una resolucin
debidamente motivada. Este instituto jurdico se configura desde la etapa postulatoria
con el ejercicio del derecho de accin materializado en la demanda o con posterioridad
a su interposicin.
Expresado en otros trminos en el caso que varias personas acten en la posicin de
actores o que el actor litigue frente a varios demandados, los que ocupan una misma
posicin frente al proceso se encuentran en estado de litisconsorcio, del cual derivan
diversas situaciones procesales que varan segn las circunstancias. Puede haber as
varios actores frente a un demandado (litisconsorcio activo) o un actor frente a varios
demandados (litisconsorcio pasivo) o varios actores frente a varios demandados
(litisconsorcio mixto). Alsina (1963: 564).
Definicin.
Doctrinariamente en la legislacin comparada se define el litisconsorcio como figura
tpica de pluralidad de partes vinculadas en el proceso, situacin que podra
producirnos confusin en la concepcin de los trminos jurdicos, ya que sera ms
adecuado referimos a un proceso con dualidad de partes, conforme lo expresa Castro:
La dualidad de partes no significa que solo dos personas hayan de actuar siempre
como tales en un proceso, una en calidad de actor y otra en la de demandado, sino que
en cada una de esas posturas pueden figurar varios sujetos formando una parte nica
pero compleja. (1972: 319)

Asimismo, Dvila Milln, dice: el litisconsorcio denota la presencia de varias personas

como partes, que por obligaciones, derechos o intereses comunes, estn unidas en una
determinada posicin y piden al rgano jurisdiccional el pronunciamiento de una
decisin lgica y jurdicamente nica.(1992:16)
En igual sentido Rivas Adolfo, expresa que: El litisconsorcio es la relacin jurdica
procesal tendida entre varios sujetos que ostentan calidad de parte, en tanto se
manifiesten o permanezcan en comunidad de postulacin, es decir cuando coincidan
bsicamente en propiciar el triunfo o rechazo de la pretensin (principal o incidental) o
el de la peticin correspondiente a un acto procesal, sin resultar de ello posiciones
encontradas, antagnicas, o incompatibles con dicha comunidad. (1996: 40-41).
Al respecto en sede nacional, el maestro Monroy Glvez, dice: llmese inters comn
o inters jurdico relevante, lo importante es que la esencia de esa conexin jurdica es
tan variable que, por ejemplo, se puede tratar de personas que estn juntas porque
tienen intereses opuestos o lo normal, estn juntos porque la pretensin los va a
afectar igualo directamente (1997: 48)
De las definiciones antes glosadas, se desprende que la diferencia del litisconsorcio,
con la intervencin de terceros y la acumulacin subjetiva, han hecho necesario su
tratamiento legislativo separado. Tal necesidad radica en que las personas que
ostentan la calidad de partes en el litisconsorcio, pueden tener en su interior relaciones
distintas o heterogneas, no necesariamente con la misma pretensin; la presencia o
no de un litisconsorte en el proceso puede tener consecuencias diversas, debido a que
conforme lo prescribe la legislacin comparada, su ausencia podra generar la
ineficacia del mismo (inutilitier data), en sta institucin se hace efectivo el principio de
economa procesal a fin de evitar la expedicin de fallos contradictorios.
Naturaleza Jurdica
Est centrada en el inters comn o inters jurdico relevante que vincula a las
personas que van a actuar conjuntamente en calidad de partes. Situacin fctica que
implica una comunidad de suertes o de actuacin procesal de las partes vinculadas por
la relacin jurdica sustancial o material.
Fundamentos.
La doctrina concibe que el fundamento del litisconsorcio tiene su causa en la
naturaleza de la relacin jurdica sustantiva o material, siendo indispensable que sea
declarada respecto a un nmero determinado de personas todas ellas interesadas en
una nica relacin y que estas concurran obligatoriamente al proceso a fin de que ste
se pueda desarrollar vlidamente.
El principal propsito del litisconsorcio, es la preeminencia de los principios rectores del
proceso como la celeridad, economa e inmediacin, y es por medio de ellos que se va
a evitar la expedicin de sentencias contradictorias que atentan contra el principio de
economa procesal.

En el proceso es necesaria la concurrencia de todos los litisconsortes ya que la decisin

final del juez va a alcanzar a todos los involucrados, y de no estar presentes todas las
partes vinculadas se infringira uno de los preceptos del Debido Proceso: nadie puede
ser condenado y vencido enjuicio sin haber sido odo.
Entre los fundamentos esenciales del litisconsorcio se pueden enumerar los siguientes:
a) La naturaleza de la relacin jurdico material. nica en unos casos e indivisible en
otros, lo que hace que la resolucin final dada respecto de uno afecte forzosamente a
los dems.
b) Evitar sentencias contradictorias. Que los fallos puedan resultar contradictorios an
refirindose a una misma pretensin, o que un fallo afecte a quien no fue parte en el
proceso.
c) Extensin de los efectos de la cosa juzgada a terceros. (principio de audiencia
bilateral). Lo que traera como consecuencia la condena de los terceros sin ser odos.
d) La imposibilidad jurdica de pronunciarse el juez y la imposibilidad fsica del
cumplimiento de la resolucin. En el caso de que no estn presentes en el proceso
todos los litisconsortes, ya que si se pronunciase la sentencia, sta no producira
efectos jurdicos, debido a que la falta en el proceso de una o varias partes, hace que la
sentencia sea inutilitier data.
Conforme lo comentara Redenti: todos los sujetos para los cuales la sentencia tenga
efecto, deben estar en proceso, ya que si la resolucin viene dada solo frente a
algunos, la resolucin sera inutilitier data. (1947: 173 y ss.)
Caractersticas
Sobre el particular, doctrinariamente se enuncia dos caracteres fundamentales del
litisconsorcio: La unidad de la relacin jurdica y autonoma de los sujetos procesales,
de tal manera que los actos de unos ni aprovechan ni perjudican a los otros, salvo
cuando las disposiciones que regulan la relacin jurdica sustantiva al efecto estn
previstas expresamente, tal como ocurre con las obligaciones solidarias, pero entonces
ya no procede de su calidad de litisconsorte sino de su calidad de sujeto activo o pasivo
de la obligacin.
La regulacin de ste instituto jurdico en nuestro actual Cdigo Procesal Civil tiene
como propsito principal la preeminencia de los principios procesales de celeridad,
economa e inmediacin, y es a travs de estos principios rectores del proceso que se
va a evitar la expedicin de sentencias contradictorias que atentan contra el principio
de economa procesal.
Requisitos.
En ste instituto existe una relacin jurdico procesal nica, con la presencia
(pluralidad) de varios sujetos en el proceso actuando en calidad de actores o
demandados, pero en forma autnoma, independientes los unos de los otros, para que
puedan acumularse y ejercitarse las acciones que uno tenga contra varios o varios

contra uno, necesariamente deben provenir de un mismo ttulo o fundarse en una

misma causa a pedir.
En lo atinente a los requisitos de carcter procesal, estos van a afectar a los sujetos del
proceso vinculados por la relacin jurdico sustancial, que debern tener capacidad
para ser parte material y procesal, contener las denominadas condiciones de la accin,
as como unidad e indivisibilidad; en cuanto al juez, ste debe ser competente para
conocer las acciones que correspondan a cada litisconsorte, y debe de procurarse la
ausencia de motivos de abstencin y recusacin.
Por ende, existir litisconsorcio en tres casos:
a) Cuado en un proceso hay varias personas como accionantes o demandados;
b) Cuando concurren al proceso terceros que renen los requisitos indicados;
c) Cuando existe acumulacin de procesos con partes distintas y exista comunidad de
pretensiones entre algunas de ellas.
Clasificacin.
Existe, doctrinariamente diversas clasificaciones, una de ellas atendiendo a la
pluralidad de los sujetos o partes que intervienen en el proceso en calidad de sujetos
activos, pasivos y mixtos. El maestro Carnelutti: los clasifica en simple y recprocos,
segn una pluralidad de actores se enfrentar con un solo o varios demandados contra
un actor, o bien en la segunda categora, se enfrentasen ms de un actor con ms de
un demandado (1973:394)
Otra de las divisiones clsicas, es aquella de Palacios Lino, que: clasifica el
litisconsorcio en originarios y sucesivos, los primeros presentan una pluralidad que se
materializa en la etapa postulatoria con la demanda o su contestacin, conforme a lo
previsto en el art. 88 del Cdigo Procesal Civil de la Nacin, en los segundos, la
pluralidad se materializa al incorporarse al proceso ya iniciado, mediante la
intervencin de terceros en sus distintas modalidades. (1970: 204)
G. Orbaneja: presenta una clasificacin atendiendo a la posicin de las partes
definindolos como: activo, pasivo y mixto, debido a que la pluralidad de partes en el
proceso supone que varias personas tengan la calidad de parte en el mismo, por lo que
tal suceso jurdico recibe el nombre de litisconsorcio. (1969: 144)
Para la doctrina comparada, el litisconsorcio por su formacin puede ser originario y
sucesivo, por su carcter pueden tener la condicin de principales y accesorios,
atendiendo a su constitucin pueden ser ordinarios y derivados.
Doctrinariamente alcanza general aceptacin desarrollar un criterio clasificatorio por su
Origen: que los divide en facultativos y necesarios; junto a estos ltimos aparecen las
categoras de necesarios impropios y cuasinecesarios. Palacio Lino (1970: 204.)

Litisconsorcio Necesario
Sobre el particular el maestro Satta dice que: El litisconsorcio necesario se origina en
el hecho de que por la naturaleza de la relacin jurdico material controvertida las
normas conceden legitimacin para pretender o resistir activa o pasivamente a varias
personas en conjunto no separadamente, hay una pluralidad de personas que de
manera indisoluble ostentan la calidad de titulares de la relacin material y su
presencia es exigida desde el inicio por el carcter nico e indivisible del objeto del
proceso, en la necesidad de que varios intervengan en el proceso por ese carcter de
legitimacin conjunta, en esta situacin las partes tienen una misma pretensin exigida
por la norma de derecho sustantivo o material y un mismo inters para obrar, la
declaracin jurisdiccional (pronunciamiento sobre el fondo) ser eficaz si todos
concurren al proceso (relacin jurdico procesal vlida), evitando la ausencia del
demandado legtimamente y su condena sin ser odo, ya que la sentencia debe ser
necesariamente nica respecto a todos. (1955-56: 49).
El litis consorcio necesario tiene la caracterstica de presentar una pluralidad de partes
activas o pasivas que poseen la calidad de imprescindibles en el proceso, debido al
carcter nico e indivisible que le otorga la relacin jurdico material o sustantiva a
todas las partes vinculadas. Algunos sectores de la doctrina lo sealan como un tipo de
proceso nico con pluralidad de partes, presentndose la figura en que varios sujetos
en calidad de actores o demandados solicitan al rgano jurisdiccional el
pronunciamiento de una sentencia lgica y jurdicamente nica.
En el litisconsorcio necesario es indispensable que exista una relacin jurdico material
o sustancial comn a varias personas, la cual no podr deducirse si no es por todas las
personas o frente a todas ellas, por estar en una igualdad de situacin, ya que la
sentencia a pronunciarse debe ser necesariamente nica respecto a todos.
El art. 93 del Cdigo procesal civil vigente, prescribe: Cuando la decisin a recaer
afecta de manera uniforme a todos los litisconsortes, slo ser expedida vlidamente si
todos comparecen o son emplazados, segn se trate de litisconsorcio activo o pasivo,
respectivamente, salvo disposicin legal en contrario.
Dvila Milln, pronuncia similares argumentos: En este tipo de litisconsorcio, al existir
una relacin sustancial nica para todos los litisconsortes en el proceso, el
litisconsorcio viene exigido por la ley material, de tal modo que la pretensin no puede
ser vlidamente propuesta, sino por varios sujetos o frente a ellos (1992: 16)
De La Plaza, expone que: se produce litisconsorcio necesario siempre que por la
naturaleza de la relacin jurdica material que en el proceso se acta, los litigantes
estn unidos de tal modo, que a todos afecte la resolucin, que en l pueda dictarse
(1951:297)
En la legislacin comparada, la jurisprudencia italiana sostiene que: hay litisconsorcio
necesario por razones sustanciales, cuando hay una nica relacin jurdica indivisible,

comn a varias personas, de modo que la sentencia pronunciada frente a algunas

solamente de stas sera inutilitier data (Cass. N 1744 18 julio 1961)
Para Torillo Giordano, tal situacin es, segn el texto legal, una relacin jurdica
sustancial, que es materia u objeto del proceso, que pertenece o refiere de modo
inescindible, a ms de un titular. Por lo que no es jurdicamente posible decidida sino
de modo uniforme respecto de cada uno de esos titulares y con la presencia o, al
menos, la posibilidad de que estn presentes en el proceso (para que alcance la cosa
juzgada) todos esos titulares. (1989: 77.)
Para Jorge Peyrano resulta indispensable (si se quiere una sentencia til) que sea
resuelta previa participacin de todos los involucrados (1992: 80-81).
Los siguientes ejemplos pueden aclarar:
En el caso de nulidad de acuerdo societario o disolucin de la sociedad conyugal,
divisin o particin de sociedades indivisas o de condominios, nulidad de otorgamiento
de escritura pblica, ineficacia del acto jurdico, situaciones jurdicas donde las partes
vinculadas a la relacin jurdico material deben participar indivisiblemente en el
proceso sea en calidad de actores o demandados, a fin de que exista un solo
pronunciamiento judicial que afecte a todas las partes. En el caso de ausencia de una
de las personas que conforman la relacin procesal, se va a generar un defecto en la
condicin de la accin, concretamente una falta de legitimidad para obrar, situacin
que impedira que el rgano jurisdiccional pueda pronunciarse vlidamente sobre el
fondo del asunto.
Litisconsorcio necesario propio
Este tipo de figura procesal se fundamenta en el derecho material, de modo que la
pretensin no puede ser validamente propuesta sino por varios sujetos o frente a
varios sujetos, al existir una relacin jurdica sustancial nica para todos los
litisconsortes, la ley no se restringe a autorizar, sino que exige la presencia de todos los
litisconsortes en el proceso. La sentencia emitida sin la presencia de algunos de ellos
sera defectuosa, lo que en doctrina italiana se conoce como Inutilitier data.
Litisconsorcio Cuasi Necesario
Doctrinariamente se le considera como una figura intermedia entre el litisconsorcio
necesario y el voluntario, denominndosele litisconsorcio cuasi-necesario, esto
atendiendo la presencia de los sujetos en el proceso.
Un sector de la doctrina no comparte su existencia, opinando que es una creacin
artificial cuyo concepto conduce a la posibilidad de que personas con intereses,
vinculadas a algunas de las partes actuantes y que estn legitimados con respecto a la
relacin jurdica que se discute, intervengan en el proceso a fin de defender su propio
derecho.

Nuestro ordenamiento procesal no ha regulado expresamente esta modalidad, pero se

encuentra una afinidad a esta figura en el art. 98 del Cdigo Procesal Civil vigente en
la denominada intervencin litisconsorcial. Introduccin en un proceso pendiente
entre dos o ms partes, de un tercero que alega un derecho propio discutido en el
proceso y defendido ya por alguna de las partes (Serra, 1971: 573-574.)
Fairen Guillen dice: los casos en que varias personas se hallan ante un determinado
evento jurdico, en situacin de igualdad de calidad, de tal modo que teniendo
legitimacin con referencia al asunto de cada una de ellas, sin embargo la resolucin
que los tribunales puedan adoptar, les afectar a todos por ser nica la relacin que
existe entre ellos y el evento, y modificado ste se modifica esta relacin unitaria
derivada de la citada identidad de calidad (1954: 863.)
En forma similar Castro manifiesta: Cuando por la naturaleza de la relacin jurdica en
la que se hallan varios sujetos, puede ser indispensable que la resolucin a dictar tenga
que ser igual para todos ellos(1972: 319.).
En la doctrina encontramos dos supuestos tpicos de esta modalidad: el caso de los
procesos incoados por impugnacin de acuerdos societarios en las sociedades
annimas, donde uno o varios socios pueden ejercer su derecho de accin ante el
rgano jurisdiccional impugnando el acuerdo de la junta general de accionistas que
sean contrarios a la ley, se opongan a los estatutos o lesionen los intereses de la
sociedad, obligaciones solidarias, la resolucin de sentencia emitida por el juez va a
afectar a todos los accionistas.
Asimismo, cada socio puede reclamar contra el balance de la sociedad, pero si
accionan varios el proceso necesariamente tiene que ser nico, debido a la naturaleza
de la relacin jurdica en litigio, siendo necesario una sentencia nica, debido a que
esta resolucin va a abarcar a los dems litisconsortes.
En el caso de las obligaciones solidarias nuestro Cdigo Procesal Civil vigente en
el art.1186 enuncia la facultad del acreedor de exigir la deuda en caso de solidaridad
pasiva a cualquiera de los deudores, como se advierte la norma expresamente faculta
para establecer una relacin jurdico procesal vlida con uno o ms deudores solidarios
y el resultado del proceso podr ser oponible a todos los codeudores hayan intervenido
o no en el mismo. La sentencia y sus efectos solo podr ser ejecutada con respecto a
los que participaron en el proceso, los que van a responder con sus bienes.
En todos los supuestos enunciados, se puede verificar el carcter meramente
facultativo de la intervencin de los sujetos no demandados. Ser litisconsorcio cuasinecesario por el carcter de nica que tiene la relacin jurdica y al estar todas las
partes legitimadas con respecto a sta, la resolucin final del juez va a afectar a todos.
La diferencia con el litisconsorcio necesario radica en que no est impuesto por la ley, y
los que se hallan en situacin de igualdad de calidad, no han de demandar o ser

demandados conjuntamente, por ende, ni la naturaleza de la relacin jurdica obliga a

los sujetos vinculados a ella, ya sean activos o pasivos a figurar en el proceso.
Litisconsorcio Facultativo o Voluntario
Esta modalidad a diferencia del litisconsorcio necesario, se configura cuando ms de
una persona acta en el proceso asumiendo la calidad de actor o demandado, en
defensa de un inters propio y particular, sea por razones de oportunidad o
conveniencia, los litigantes son independientes, las personas no estn intrnsicamente
ligadas en la relacin material, se desprende que para que las acciones de unos sujetos
contra otros puedan incoarse es necesario que estas nazcan de un mismo ttulo
contrato o negocio jurdico de donde emane el derecho, o tengan fundamento en una
misma causa a pedir, entendiendo por causa el conjunto de hechos que fundamentan
su pretensin y son recogidos por una determinada norma jurdica de derecho material,
los litisconsortes voluntarios o facultativos van a ser considerados como litigantes
independientes en su relacin con la otra parte, los actos realizados por cada uno de
los litisconsortes no favorecen ni perjudican a los dems tampoco van a afectar el
desarrollo ni la unidad del proceso.(art. 94 del Cdigo Procesal Civil).
En la legislacin comparada, esta clase o divisin de litisconsorcio, puede configurarse
como el derecho de varios sujetos para demandar o para llamar a varios demandados a
un mismo proceso, esta figura no viene impuesta por la ley, sino por el contrario lo
permite siempre que las acciones nazcan de un mismo ttulo o se funden en una
misma causa a pedir (L.E.C. art.156).
Palacio sostiene que: esta clase de listisconsorcio se caracteriza por el hecho de
responder a la libre y espontnea voluntad de las partes que intervienen en el proceso,
ya que no esta impuesto por la ley, ni por la naturaleza de la situacin controvertida. Si
bien la constitucin del proceso queda a merced de las partes, ello no se refiere a
actores y demandados, sino a la libre voluntad de los actores en cuanto solo estos son
los que voluntariamente pueden unirse para actuar conjuntamente o demandar a
varias personas al mismo tiempo (1970: 219.)
Los posibles litisconsortes podrn cada uno por separado, presentar una demanda
independiente contra el nico demandado, o bien el nico actor podra presentar
tantas demandas como litisconsortes pasivos (Montero, 1972:16.)
Giuseppe Chiovenda, subdivide el litisconsorcio facultativo en propio e impropio,
clasificndolos de acuerdo al vnculo que los une: por conexidad o afinidad. Un caso
tpico de litis consorcio facultativo propio o por conexidad entre la relacin sustantiva o
material que va a dar origen al proceso vendra a ser una demanda por alimentos, la
progenitora de dos menores de edad va a accionar contra su cnyuge y padre de los
nios, reclamando su propio derecho y adems ejerciendo la representacin de los dos
hijos, pretendiendo en el proceso se le otorgue una pensin alimenticia mensual a ella
y para cada uno de sus menores hijos. En este caso son tres los litisconsortes activos y
cada uno tiene su propia pretensin, por lo que el demandado deber de contestar

cada una de las pretensiones en forma independiente, consecuentemente el rgano

jurisdiccional deber de pronunciarse tambin por cada una de las pretensiones
amparndolas o desamparndolas.
Para que dos acciones sean idnticas por tener el mismo ttulo y causa a pedir es
necesario que la causa fctica y jurdicamente sea la misma (De Gabiedes: 1969:
633).
Un caso en el cual se presenta el litisconsorcio facultativo impropio o por afinidad esta
contenido en el Art. 104 de nuestro Cdigo Procesal Civil vigente, que enuncia el
aseguramiento de la pretensin futura, abriendo la posibilidad que en un mismo
proceso el demandado pueda hacer valer su derecho a repetir contra un tercero.
La responsabilidad vicaria o responsabilidad de los trabajadores dependientes es uno
de los ejemplos mas claros en materia doctrinal. En caso el actor demande a la
empresa donde el empleado presta servicios solicitando una indemnizacin por el
resarcimiento de daos y perjuicios causados por el trabajador en razn de su funcin
laboral. La persona jurdica (empresa) demandada va a solicitar que tambin se
comprenda (emplace) en la demanda al empleado negligente, con la finalidad de que si
en la sentencia se le obliga al pago de indemnizacin por daos, en la misma
resolucin el rgano jurisdiccional ordene al trabajador que le devuelva a la empresa
en su calidad de demandada, el importe que deber abonar al actor por concepto de
indemnizacin.
La doctrina es pacifica al afirmar, que por lo general los litisconsortes facultativos o
voluntarios no forman parte de la relacin material o sustancial, s estn vinculados con
relaciones conexas o afines, en esta figura procesal la sentencia a recaer va a contener
tantos pronunciamientos como partes integrantes tenga el litisconsorcio.
Efectos Procesales
En el terreno de la Doctrina y en el desarrollo Procesal se aprecia que cuando se
configura el litisconsorcio diversos son sus efectos, tanto en el mbito procesal como
en correlacin con los derechos y obligaciones de carcter material que se ventilan en
el interior del proceso.
En el Procedimiento
Una de sus consecuencias es en lo atinente a los plazos y trminos para los traslados,
para interponer los recursos y las pruebas, estos plazos van a ser simultneos respecto
a todos o que integran la calidad de litisconsortes, efectivizndose esta situacin desde
el momento de la notificacin a las partes procesales. Coincidentemente, sobre el
particular Davis Echandia dice: Se excepta el traslado de la demanda, que es
separado, si no tienen el mismo apoderado. La prorroga de competencia por
saneamiento de la nulidad debe provenir de todos los litisconsortes, sean voluntarios o
necesarios, porque el acto de uno no puede perjudicar a los dems(1986: 382).

Actos Procesales
Por lo general los actos probatorios de un litisconsorte benefician a los dems; as
ocurren con la tacha o el rechazo de un documento privado, a fin de que no se
considere como reconocido tcitamente, en la oposicin de la demanda para que se
deba abrir a pruebas el proceso, en la tacha de testigos o las objeciones a un dictamen
de peritos, y con el mrito y los efectos de las pruebas aportadas por cualquiera de los
litisconsortes, debido al principio de la comunidad de la prueba. No sucede lo mismo
con los efectos de la confesin, por su peculiar naturaleza, que solo perjudica, como
tal, al confesante; pero vale como testimonio frente a los dems si se produce en
interrogatorio bajo juramento (C. de P.C. colombiano d, art. 196). El reconocimiento de
documentos es similar a la confesin. ().
El pago, la transaccin, la novacin y otras excepciones como la del plazo o condicin
pendiente o la falta de prueba de la legitimacin en la causa de uno de los
demandados, pueden beneficiar solo al litisconsorte voluntario en cuyo favor hayan
operado; pero favorecen a todos cuando es un litisconsorcio necesario.
Las dems excepciones perentorias que atacan la totalidad d la pretensin, favorecen a
todos, voluntarios o necesarios, si estn probadas, porque el juez debe declararlas de
oficio. Davis Echandia (1986:385)
En la Sentencia
El efecto primordial del litisconsorcio prima facie, la relacin jurdica procesal se
configura desde el auto admisorio de la demanda, se va a conformar una sola causa en
el proceso, por el carcter de indivisibilidad que tienen en el proceso los litisconsortes,
ya que la necesidad u obligatoriedad de la presencia de todos los sujetos vinculados a
la relacin jurdica material o sustancial es indispensable para que el juez pueda emitir
un pronunciamiento valido sobre el fondo del asunto materia de litis, situacin jurdica
que de no producirse podra acarrear la nulidad de la sentencia que en la legislacin
comparada se denomina sentencia inhibitoria; el rgano jurisdiccional va a resolver el
conflicto de intereses por medio de la sentencia, la misma que va a tener efectos
heterogneos para los litisconsortes, habida cuenta de sus distintas pretensiones;
similares argumentos han sido citados por Devis Echandia, que dice: Esto no significa
que la decisin contenida en la sentencia deba ser siempre igual para todos, pues sus
distintas pretensiones pueden correr suertes diferentes, como acontece en los casos de
litisconsorte voluntario (favorable para uno o varios de los demandantes o demandados
y desfavorable a los dems); pero cuando se trate de litisconsorcio necesario, la
indivisibilidad e inescindibilidad de la situacin jurdica impide una distinta solucin
para los varios sujetos que en ella concurren. (1986: 381).
Legislacin Comparada
En lo que se refiere al litisconsorcio son muchos los casos en que la legislacin se ha
ocupado de esta figura y, cuando lo ha hecho, ha sido para establecer reglas generales
vinculadas a la acumulacin subjetiva, dejando a la doctrina la elaboracin de los
principios que la regulan.
Entre la legislacin comparada que trata sobre este importante instituto jurdico
procesal tenemos:

 La Ordenanza Alemana: ZPO (prrafo. 59,62)

La Ordenanza Austriaca: (prrafo. 11 y 15)
Cdigo Procesal Civil de Brasil, art. 88 al 94, que le dedica un ttulo expreso y
especial, legislndolo en forma autnoma.
El Cdigo Procesal Civil de Argentina. art. 633 Y 722
La Ley de Enjuiciamiento Civil de Espaa. art. 156 podrn acumularse y ejercitarse
las acciones que uno tenga contra varios o varios contra uno.
El Cdigo Procesal Civil Italiano. arts. 98, 101,102 ,106,470 Y 500.
Jurisprudencia Comparada (El Salvador)
Sentencia Definitiva, de la Sala Civil, Ref. 1584 S.S., de las 10:20 a.m. del 12/2/2004.
Litisconsorcio Necesario Pasivo
El litisconsorcio necesario pasivo, consiste en que en ciertas oportunidades, es
necesario demandar a todas las personas inmersas en una relacin jurdico procesal,
cuando tal necesidad se basa en la indivisibilidad de la accin, porque en estos casos,
la sentencia que recaiga en el proceso, debe ser una para todas las partes, ya que no
es susceptible de parcialidades, verbi gracia: cuando se demanda la nulidad de un
contrato de compraventa en que son tres los compradores, necesariamente hay que
demandar a esas tres personas, o cuando se demanda el reconocimiento de un hijo a
una sucesin formada por dos herederos, en cuyo caso, necesariamente hay que
demandar a ambos. La accin es divisible, tan es as, que del mrito de las pruebas del
proceso la sentencia definitiva podra ser absolutoria para un demandado y
condenatoria para otro de los que estn en esa misma calidad, dentro del
litisconsorcio. En cuanto a esto ltimo, traemos a cuenta las palabras del tratadista
argentino Jorge Walter Peyrano quien en su obra, El Proceso Atpico subraya en
relacin al Derecho de Accin: Claro est que el deber de los jueces de proporcionar
respuestas jurisdiccionales de trmite, es multifactico, y su contenido concreto
depender de cul fuere el pedido formulado por la parte y del estado en que se
encontrara el proceso respectivo. Todo lo dicho sirve para apontocar lo que sigue:
cualquiera puede demandar a cualquiera cualquier cosa y cualquier fuere su dosis de
razn (ejercicio del derecho de accin), y tal demanda generar necesariamente un
proceso. Empero -si corresponde en: la especie- el tribunal interviniente podr propinar
una respuesta jurisdiccional discordante rechazando ad initio la demanda y negndose
a sustanciarla. (Pg. 35 y 36, Editorial Universidad Buenos Aires-1983). En abono a lo
anterior, la Sala de lo Civil considera que algo que podra dar lugar al litisconsorcio
pasivo necesario ser el principio de definitividad, establecido en la: Ley de
Procedimientos Constitucionales y en la Ley de la Jurisdiccin Contencioso
Administrativo por virtud del cual, todos los funcionarios involucrados
respectivamente en la violacin de derechos tutelados por la Constitucin o por
cometer funcionarios, violaciones a la legalidad, en cuanto a la administracin pblica,
pero no existiendo ese principio en la Ley Procesal Civil, no tendramos tampoco ese
basamento para la formacin del litisconsorcio pasivo necesario.
Jurisprudencia Nacional
EXP N 259- 03

Lima
Sumilla: litisconsorte necesario. Emplazamiento
El artculo 95 del Cdigo Procesal Civil ordena al Juez la integracin de oficio de la
relacin procesal en el caso del litisconsorcio necesario, pues la decisin judicial
afectar uniformemente a todos sus miembros conforme con el artculo 93 del mismo
Cdigo, siendo viable declarar la nulidad de todo lo actuado desde el auto admisorio de
la demanda, pues la omisin respecto del pedido del demandante no resulta
convalidable, pero adems cabe enfatizar que dicho pedido resulta insuficiente, pues
no basta con citar a la empresa sino que corresponde integrarla como parte procesal
demandada.
Lima, nueve de febrero del dos mil cinco.VISTOS; Con el acompaado; con lo expuesto en el Dictamen Fiscal supremo; y
CONSIDERANDO: Primero: Que, es materia de apelacin de sentencia de fojas setenta y
siete, su fecha cuatro de junio del dos mil dos, que declara fundada la demanda
contencioso administrativa; Segundo: Que, es materia de apelacin la sentencia de
fojas setenta y siete, su fecha cuatro de junio del dos mil dos, que declara fundada la
demanda contencioso administrativa; Tercero: Que, en el nico otros de la demanda
que obra a fojas diez el demandante solicita que la demanda se ponga en conocimiento
de Metalrgica Peruana Sociedad Annima sealando el domicilio para la notificacin;
Cuarto: Que, en el auto admisorio de fojas quince no se emite pronunciamiento sobre
el referido pedido, omisin que podra ser convalidable s se apreciase que Metalrgica
Peruana no tiene legitimidad pasiva en el presente proceso, lo cual sera apoyado
adems en el hecho procesal que el pedido de notificacin no fue realizado por la parte
demandada, de manera que pudiese entenderse como la solicitud de la necesaria
intervencin de un tercero; Quinto: Que, efectivamente si el pedido de notificacin a un
tercero es realizado por la parte demandante, es evidente que dicho pedido se
encuentra fuera de la relacin procesal que el actor est proponiendo ante el rgano
jurisdiccional, es decir fuera de su libre ejercicio del derecho de accin, totalmente
distinto es el caso cuando el demandado quien formula el pedido, pues en estas
situaciones la articulacin tiene variantes, pudiendo constituirse inclusive como una
denuncia civil; Sexto: Que, en ese sentido, ante la omisin del rgano jurisdiccional
respecto del pedido contenido en el otros de la demanda, corresponde establecer si
dicha notificacin resultaba o no necesaria, necesidad que slo puede presentarse ante
un litisconsorcio necesario, ya que en cualquier otro caso el juzgador estara integrando
la litis en su parte subjetiva mas all de lo propuesto por las partes, y la omisin
respecto del pedido del actor no resultara trascendente pues el conflicto ya se habra
resuelto entre sus partes; Stimo: Que, en el presente caso la presencia de la Empresa
es indispensable, por lo que corresponda no slo para ponerla en conocimiento del
proceso, sino emplazarla, pues se constituye un litisconsorcio necesario en tanto la
resolucin administrativa impugnada en la demanda favorece y vincula directamente a
dicha Empresa; Octavo: Que, en ese sentido el artculo noventa y cinco del Cdigo
Procesal ordena al Juez la integracin de oficio de la relacin procesal en el caso del
litisconsorcio necesario, pues la decisin judicial afectar uniformemente a todos sus
miembros conforme con el artculo noventa y tres del mismo Cdigo; Noveno: Que, solo

en este supuesto es viable declarar la nulidad de todo lo actuado desde el auto

admisorio de la demanda, pues la omisin respecto del pedido del demandante no
resulta convalidable, pero adems cabe enfatizar que dicho pedido resulta insuficiente
pues no basta con citar a la empresa sino que corresponde integrarla como parte
procesal demandada en virtud
del artculo noventa y cinco del Cdigo Procesal Civil; Dcimo: Que, la decisin
administrativa cuestionada en el presente proceso judicial aprueba la solicitud de cese
colectivo de la Empresa pretrida en autos, y por lo tanto afecta a la vez al trabajador
demandante, siendo en ese sentido anloga a una decisin administrativa trilateral y
por ende todos los vinculados por el acto jurdico administrativo impugnado tiene
legitimidad necesaria pasiva para obrar en autos; por lo expuesto declararon NULA la
sentencia de fojas setenta y siete, su fecha cuatro de junio del dos mil dos; NULO todo
lo actuado hasta el auto admisorio de fojas quince, su fecha diecisis de mayo de mil
novecientos integrarse a la Empresa Metalrgica Peruana Sociedad Annima en su
calidad de litisconsorcio necesario y emplazarla conforme a Ley; continuando la causa
segn su estado; en los seguidos por don Edulfio David Campos Paredes contra el
Ministerio de Trabajo, sobre Impugnacin de Resolucin Administrativa; y los
devolvieron.- S.S Walde Juregui, Villacorta Ramrez, Dongo Ortega, Acevedo Mena,
Estrella Cama.
Cas. N 179- 98
Lima, catorce de junio de mil novecientos noventa y nueve.Sumilla: litisconsorte necesario.
La figura del litis consorcio necesario es el que resulta de la integracin de la litis
impuesta por el orden y el inters pblico con el objeto de dar solucin plena y eficaz al
conflicto cuando la relacin jurdica, en torno de la que gira, muestra pluralidad de
sujetos que, de acuerdo a las caractersticas de la misma, no puedan ser excluidos del
juicio sin lugar a un fallo sin valor jurdico para alcanzar tal solucin (). (1,999) En el
Peruano, 22 de noviembre, p.4097.
Cas. N 891- 99
Lima, cuatro de octubre de mil novecientos noventa y nueve.Sumilla: litisconsorte necesario.
El juez puede integrar la relacin procesal emplazando a una persona, si de la
demanda o de la contestacin aparece evidente que la decisin a recaer en el proceso
le va a afectar; si carece de la informacin necesaria, devolver la demanda y requerir
al demandante los datos para el emplazamiento a la mencionada persona; si el defecto
se denuncia o el juez lo advierte despus de notificada la demanda , suspender la
tramitaron del proceso hasta que se establezca correctamente la relacin procesal.
(1,999) En el Peruano, 30 de diciembre, p.4430.
Cas. N 250-98
Lima, veinticinco de junio de mil novecientos noventa y ocho.Sumilla: litisconsorte necesario.
Debe de hacerse una interpretacin sistemtica de la norma procesal sobre

litisconsorcio necesario en que se debe emplazar a los que lo conforman a fin de

obtener una decisin vlida con la norma que manda que se constituya, la
representacin procesal de ambos cnyuges cuando son demandados. (1,998) En el
Peruano, 30 de setiembre, p.1702.
A manera de conclusin
La regulacin del litisconsorcio en nuestro ordenamiento procesal civil era necesaria
por los efectos que tiene en el proceso, sea que la actuacin de los diferentes
litisconsortes va a ocasionar que se beneficie o perjudique a los otros, habida cuenta
de los precedentes que ha tenido el desarrollo y la aplicacin de esta institucin
jurdica procesal en la legislacin comparada, con lo cual queda demostrado que en el
derecho no hay compartimientos estancos ni separados y que sus instituciones se
aplican en todos los mbitos del orbe, como lo ha realizado el ordenamiento procesal
civil europeo que trata en extenso el tema: Alemania, Espaa, Italia, Austria. De igual
manera en Latinoamrica los cdigos procesales de Argentina, Brasil, Colombia y El
Salvador, que regulan su tratamiento y la intervencin de los terceros, fundamentando
el porqu de su tratamiento diferenciado con la institucin que aqu se ha presentado.
Situacin fctica que resuelve el vaco y la deficiencia que tena nuestro ordenamiento
procesal anterior, respecto a los efectos y las consecuencias que de ella derivaban con
relacin a los derechos y obligaciones materiales que se ventilan en el proceso, en lo
referido al procedimiento, los actos procesales de las partes, los medios impugnatorios
y la sentencia; por lo cual al incorporarlo al Cdigo Procesal vigente se le ha dotado de
eficacia en su aplicacin, regida por los principios rectores del proceso como son la
celeridad, economa procesal e inmediacin.
Sugerencias.
De lo anteriormente expuesto, se hace necesario que a corto plazo se prevea regular
en nuestro Cdigo Procesal Civil el litisconsorcio cuasinecesario a fin de cubrir la
deficiencia existente con respecto a sta modalidad litisconsorcial, que en nuestro
medio solo se trata doctrinalmente.
Sin lugar a dudas sobre la importancia del tema desarrollado, no puede dejarse de lado
la preparacin que debe de tener el rgano jurisdiccional, los operadores del derecho
en general y los estudiantes a fin de manejar apropiadamente los conceptos y poder
esgrimir adecuadamente las herramientas procesales, ello hace necesario que en
nuestro medio las Universidades, el Poder Judicial y las Instituciones que agrupan en
forma colegiada a los operadores del derecho, le den mayor importancia y nfasis a
esta institucin jurdico procesal a fin de formar conciencia en ellos de los efectos y
consecuencias que trae a las partes procesales el desconocer su tratamiento y
desarrollo procesal, debiendo de nutrirse de las fuentes del derecho como son la
doctrina, en este caso la extranjera, y la jurisprudencia que en esta materia ya esta
avanzando por medio de las ejecutorias supremas.
Bibliografa.
Alsina, Hugo (1963) Tratado Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. 2da. Ed.
Buenos Aires, Ediar.
Calamandrei, Piero (1944) Institucin di diritto processuale civile, parte seconda.

Padova, Carnelutti, F (1973) Instituciones del Proceso Civil, Buenos Aires: EJEA.
Traduccin de la quinta edicin italiana por Santiago Sentis Melendo. Vol. I.
Chiovenda Giuseppe (1954:41) Instituciones de Derecho Procesal Civil, Vol.I, Madrid:
Revista de Derecho Privado.
Couture Eduardo (2002) Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 4 ed., Montevideo:
B de F Ltda.
Dvila Milln, Mara Encarnacin (1992) Litisconsorcio Necesario. Barcelona: Bosch.
De la plaza (1951) Derecho procesal civil, Vol. I, Madrid.
Fairen Guillen (1954) Sobre el Litisconsorcio en el proceso civil, en R.D.P.
Devis Echandia (1986) Teora General del Proceso, T. II, Buenos Aires: Editorial
Universidad S.R.L.
Monroy Galvez, Juan (1997) Partes, acumulacin, litisconsorcio, intervencin de
terceros y sucesin procesal en el Cdigo Procesal Civil, en: Ius Et Veritas. Revista de
Derecho.
Montero Aroca, J (1972) Intervencin adhesiva simple, Barcelona.
Castro, (1972) Derecho Procesal Civil, V 01.1. ed. Revista de Derecho Privado,
Madrid.
Palacio, Lino E. (1970) Derecho Procesal. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Peyrano, Jorge W (1992) Procedimiento Civil y Comercial. Vol.l. Rosario: Ed. Juris.
Redenti (1947) Diritto Processuale civile, vol. 1, Miln.
Rivas, Adolfo A (1996) Tratado de las terceras. Buenos Aires: Abaco.
Satta, Saul (1955-56) Litisconsorzio necesario, en Revista Italiana per la Scienzia
Giuridique.
Serra (1971) Concepto y Regulacin del litrisconsorcio en R.D.P.
Torello Giordano, Luis (1989) Litisconsorcio e intervencin de terceros, en Curso sobre
el Cdigo General del Proceso. Montevideo: ed. FCU.
Vscovi, Enrique (1984) Teora General del Proceso. Bogot: Temis S.A..
Vscovi Enrique (1999) Teora General del Proceso. 2 ed. Bogot: Temis S.A.
(*) Abogado, con estudios de Doctorado en Derecho y Ciencia Poltica; Maestra en
Derecho Civil y Comercial en la USMP; Maestra en Desarrollo y Defensa Nacional en el
CAEN; Maestra en Derecho Procesal en la USMP. Postgrado en Derecho procesal en la
UBA Buenos Aires; Postgrado en Sistemas Penales: Cuestiones Fundamentales en la
UBA Buenos Aires. Profesor de los Cursos de Teora General del Proceso, Casustica,
Introduccin al Derecho Civil en el Pre Grado y el Curso de Actualizacin de la Facultad
de Derecho y Ciencia Poltica de la Universidad de San Martn de Porres.

LITISCONSORCIO

Hay litisconsorcio cuando dos o ms personas litigan en forma conjunta como demandantes o demandados,
porque tienen una misma pretensin, sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse a expedirse
respecto de una pudiera afectar a la otra.
Clasificacin: Activa (varios demandantes), pasiva (varios demandados) y mixta (varios demandantes y
demandados); necesaria y facultativa.

LITISCONSORCIO NECESARIO
En general, el litisconsorcio se presenta cuando en un proceso existen varios demandantes y/o demandados; en
esta acumulacin subjetiva hay realmente una pluralidad de sujetos considerados como parte. De acuerdo a la
obligatoriedad o no de su conformacin, el litisconsorcio puede ser necesario o facultativo.
En el litisconsorcio necesario es obligatoria la pluralidad de sujetos para la conformacin de la relacin jurdica
procesal vlida, porque los efectos de la sentencia van a afectar de manera uniforme a todos los litisconsortes, sea
por expresa disposicin legal (litisconsorcio propio) o por la naturaleza de la pretensin (litisconsorcio impropio).
El Juez puede integrar a la relacin procesal en los casos de litisconsorcio necesario (artculo 95 del C.P.C.).

SUPUESTOS DEL LITISCONSORCIO POR ORIGEN NORMATIVO

Patrimonio autnomo cuando es considerado como parte demandada (sociedad de gananciales,

copropiedad, sucesin indivisa, fideicomiso), debe emplazarse a todos sus conformantes (artculo 65 del
C.P.C.).
Separacin de cuerpos y divorcio por causal (artculo 481 del C.P.C.. La demanda debe seguirse contra el
cnyuge culpable y el Ministerio Pblico).
Accin contestatoria de la paternidad (artculo 369 del Cdigo Civil. La demanda debe entenderse contra el
hijo y la madre).
Accin contestatoria de la maternidad (artculo 372 del Cdigo Civil). La demanda debe entenderse contra
el hijo y el padre).
Filiacin planteada por el hijo (artculo 373 del Cdigo Civil). La demanda debe seguirse contra el padre y
la madre o los herederos.
Interdiccin (artculo 581 del C.P.C.), se dirige contra la persona cuya interdiccin se pide, as como con
aquellas que teniendo derecho a solicitarla no lo hubieran hecho.
Tercera excluyente de propiedad o de derecho preferente (artculo 533 del C.P.C.), la demanda debe
entenderse contra el demandante y demandado.
Accin petitoria de herencia (artculo 664 del Cdigo Civil). La demanda debe entenderse contra los
herederos.
Particin judicial (artculo 865 del Cdigo Civil). La demanda debe seguirse contra todos los sucesores.

Retracto (artculo 496 del C.P.C.). La demanda se interpone contra el enajenante y el adquiriente del bien
que se intenta retraer.

SUPUESTOS POR LA NATURALEZA DE LA PRETENSIN

Las normas expresamente no sealan el nacimiento del litisconsorcio necesario, pero la naturaleza de la
pretensin hace obligatorio su constitucin, pues los efectos de la sentencia van a afectar a los sujetos que
participaron en la relacin jurdica sustantiva.

Accin revocatoria (se infiere del artculo 195 del Cdigo Civil). La demanda debe entenderse contra el
deudor y el adquiriente que cometieron el fraude del acto jurdico.
Accin de simulacin (se infiere del artculo 193 del Cdigo Civil). La demanda debe entenderse con
quienes celebraron el acto jurdico objeto de la simulacin.
Rescisin de contrato (se infiere del artculo 1370 del Cdigo Civil). Si la contraparte est constituida por
varias personas, la demanda debe entenderse con todos ellos.
Resolucin de contrato (se infiere del artculo 1371 del Cdigo Civil). Si la contraparte est constituida por
varias personas, la demanda debe entenderse con todos ellos.

Cules son los principales efectos del litisconsorcio necesario? Para conciliar, transigir se requiere la
conformidad de todos los litisconsortes; la sentencia afecta uniformemente para todos ellos; basta la interposicin
del recurso por cualquier litisconsorte, para que beneficie a los dems.
LITISCONSORCIO FACULTATIVO

No es obligatoria la conformacin del litisconsorcio. Los litisconsortes facultativos son considerados como litigantes
independientes. Los actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican a los dems, sin que por ello se afecte
la unidad de proceso (artculo 94).
Ejemplo: Se produce un lamentable accidente de trnsito, habiendo varios agraviados. Un grupo de ellos
voluntariamente decide interponer conjuntamente la demanda; pudieron haberlo hecho de manera independiente.
Cules son los principales efectos del litisconsorcio facultativo? Para conciliar, transigir no se requiere la
conformidad de todos los litisconsortes, bastando que uno de ellos lo realice para que el proceso concluya para l;
la sentencia se pronuncia por la situacin jurdica de cada litisconsorte; la interposicin del recurso slo beneficia
para el litisconsorte que lo interpuso.
INTERVENCIN DE TERCEROS

Tercero es una persona ajena a la relacin jurdica procesal, en cuanto no es parte, pero tiene un inters en el
proceso. Una vez que el tercero es admitido, es considerado como un sujeto procesal.
La intervencin de terceros atae a la acumulacin subjetiva sucesiva.
Clases: Voluntaria y forzosa. Es voluntaria cuando el tercero solicita su intervencin en el proceso; es forzosa
cuando el tercero es llamado por las partes o el juez.
Intervencin voluntaria

Coadyuvante. Conocida tambin como intervencin adhesiva. El inters del tercero es mediato. El artculo
97 del C.P.C. lo define: Quien tenga con una de las partes una relacin jurdica sustantiva, a la que no deba
extenderse los efectos de la sentencia que resuelva las pretensiones controvertidas en el proceso, pero
que pueda ser afectada desfavorablemente si dicha parte es vencida, puede intervenir en el proceso como
coadyuvante de ella.

Ejemplo: La accin subrogatoria u oblicua (inciso 4 del artculo 1219 del Cdigo Civil y artculo 60 del
Cdigo adjetivo), ejercitada por el acreedor quien toma conocimiento que su deudor es demandado en un
juicio de reivindicacin seguido por Cayo, juicio que se sigue en rebelda; en este caso el acreedor (tercero)
puede auxiliar, coadyuvar en la defensa de su deudor a efectos que no pierda su inmueble, protegindose
al acreedor ante la eventualidad que su deudor pierda parte de su patrimonio.
Esta intervencin puede admitirse incluso durante el trmite en segunda instancia. El coadyuvante puede
realizar los actos procesales que no estn en oposicin a la parte que ayuda y no impliquen disposicin del
derecho discutido. V. gr., este tercero no puede allanarse a la pretensin, conciliar o transigir, pero s podr
ofrecer medios probatorios, interponer medios impugnatorios.

Intervencin litisconsorcial. El tercero invoca ser titular de una relacin jurdica sustantiva a la que
presumiblemente deban extenderse los efectos de una sentencia, y que por tal razn estuviera legitimado
para demandar o haber sido demandado en el proceso, pudiendo intervenir como litisconsorte de una
parte, con las mismas facultades de sta (artculo 98).
Estrictamente, no se debe confundir la intervencin litisconsorcial con el litisconsorte. Aqul siempre es un
tercero, pues en la relacin jurdica procesal no es el actor o demandado; en cambio, un litisconsorte
siempre es parte.
Ejemplo: Nautilus S.A.C. celebra un contrato de asociacin en participacin con un famoso nadador
(asociado), a efectos que se use comercialmente su nombre y imagen. Ocurre que un menor muere en la
piscina. Los padres (herederos) demandan una indemnizacin por daos y perjuicios a la mencionada
empresa. El asociado tiene un inters en el juicio, pues si bien no fue demandado, si se declarara fundada
la demanda, sus ganancias van a verse mermadas.
Esta intervencin puede ocurrir incluso durante el trmite en segunda instancia.

Intervencin excluyente principal. El inters del tercero se encuentra en oposicin a las partes, en
cuanto aqul pretende, en todo o en parte, ser declarado titular del derecho discutido. Su intervencin slo
se admite hasta antes de la expedicin de la sentencia de primera instancia (artculo 99).
V. gr., cuando un tercero tiene inters en una concurrencia de acreedores inmobiliarios, aqul solicita que
sea declarado mejor propietario frente a las partes (artculo 1135 del Cdigo Civil).
El excluyente actuar como una parte ms en el proceso. Si ofreciera prueba, sta se sujetar al trmite
propio del proceso en que comparece, otorgndose similares facultades probatorias a las partes. La
intervencin del excluyente no suspende el proceso, pero s la expedicin de la sentencia.

Intervencin excluyente de propiedad o de derecho preferente. Conocido tambin como tercera,

tramitndose como proceso abreviado; los dems tipos de intervencin de terceros siguen el trmite y la
competencia del juez originario.

La intervencin excluyente principal de propiedad, el tercero pretende se le reconozca su derecho en oposicin a

los litigantes, como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad.
La intervencin de derecho preferente, el tercero pretende se le reconozca derecho preferente respecto a lo
obtenido en la ejecucin forzada.
Intervencin forzosa

Denuncia civil. Es aquel acto procesal que permite al demandado incorporar al proceso a un tercero,
porque ste tiene alguna obligacin o responsabilidad (artculos 102 y 103). V. gr., el artculo 1498 del
Cdigo Civil prescribe: Promovido juicio de eviccin, queda el adquirente obligado a solicitar, dentro del
plazo para contestar la demanda, que sta se notifique al transferente que l designe. Ese pedido que hace
el demandado a fin que se notifique de la demanda al transferente (tercero), constituye una denuncia civil.
De perder el juicio el demandado, surtirn efecto las obligaciones de saneamiento por eviccin.
El demandado en su denuncia debe indicar el nombre y domicilio del tercero. Si el juez considera
procedente la denuncia, emplazar al denunciado con las formalidades establecidas para el
emplazamiento de la demanda, concedindolo un plazo no mayor de 30 das para que intervenga en el
proceso, lapso durante el cual se produce la suspensin legal del juicio.
Una vez emplazado, el denunciado ser considerado como litisconsorte del denunciante y tendr las
mismas facultades que ste.
La sentencia resolver, cuando fuera pertinente, sobre la relacin sustancial entre el denunciante y el
denunciado.

Aseguramiento de una pretensin futura. Es una modalidad de la denuncia civil, y tiene la particularidad
de aplicarse cuando la parte que considere tener derecho para exigir de un tercero una indemnizacin por
el dao y perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso, o derecho a repetir contra dicho
tercero lo que debiera pagar en ejecucin de sentencia, puede solicitar el emplazamiento del tercero con el
objeto de que en el mismo proceso se resuelva adems la pretensin que tuviera contra l (artculo 104).

c) Llamamiento posesorio. Tambin es otra modalidad de denuncia civil ubicada dentro el mbito posesorio.
Ejemplo: Se interpone una demanda de desalojo por ocupante precaria contra el guardin del inmueble, siendo
que el verdadero poseedor es otro.
El artculo 105 desarrolla esta institucin en los siguientes trminos: Quien teniendo un bien en nombre de otro, es
demandado como poseedor de l, debe expresarlo en la contestacin a la demanda, precisando el domicilio del
poseedor, bajo apercibimiento de ser condenado en el mismo proceso a pagar una indemnizacin por los daos y
perjuicios que su silencio cause al demandante, adems de una multa.
Si el citado comparece y reconoce que es poseedor, reemplazar al demandado, quien quedar fuera del
proceso. En este caso, el juez emplazar con la demanda al poseedor.
Si el citado no comparece, o hacindolo niega su calidad de poseedor, el proceso continuar con el demandado,
pero la sentencia surtir efecto respecto de ste y del poseedor por l designado.
Por otro lado, hay otra forma de llamamiento posesorio, y que es la prevista en materia de desalojo (artculo 587).
La particularidad es que la denuncia aqu lo debe realizar el actor.
d) Llamamiento en caso de fraude o colusin. La incorporacin lo efecta el juez, cuando presuma fraude o
colusin entre las partes y que afect los intereses de un tercero. Realmente constituye una facultad del juez,
enmarcada dentro del principio de autoridad. Para tal efecto, el juez puede suspender el proceso por un plazo no
mayor a treinta das (artculo 106).