Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
BURGERS
JORGE HORNA MERCEDES, JONY DIONICIO VEREAU, RAL MARTINEZ ZOCN,
v > 0,
(1)
fue presentada por J.M. Burgers como el modelo ms simple para las ecuaciones
diferenciales del ujo de uido, posteriormente E. Hopf (1950) discuti las propiedades
de la solucin de la ecuacin Burgers transformando la ecuacin, en la ecuacin de
calor (transformacin Cole - Hopf) [15].
La ecuacin de Burgers aparece en la dinmica de gases y ujos de trco y que
sirve como prototipo de ecuacin de ondas no lineal para estudiar las llamadas
Ondas de Choque que son discontinuidades que pueden aparecer en tiempo nito y despus se propagan de manera regular. La ecuacin de Burgers se utiliza a
menudo como la ecuacin ms sencilla que exhibe los efectos no lineales de una
distribucin de energa y los efectos difusivos de la viscosidad sobre una regin localizada para la propagacin plena. Una propiedad til de la ecuacin de Burgers
es que para ciertos valores del tiempo y viscosidad, la solucin exacta puede ser
generada numricamente usando la transformada de Cole-Hopf y permite ver la
ecacia de los mtodos numricos comparando con la solucin exacta. Esto explica la gran cantidad de trabajos que se han hecho al respecto; la propagacin de
caos para la ecuacin de Burgers ([16]), [20]), la dinmica en soluciones espectrales
de ecuaciones de Burgers [2], la ecuacin de Burgers, tambin est asociada a la
dinmica poblacional [21].
Uno de los fenmenos mas interesantes en dinmica de udos es el de turbulencia. Hasta el momento no hay un nico criterio terico universalmente aceptable
para la ocurrencia de turbulencia. Sin embargo Ruelle [2] conjetur que cuando
la derivada de la velocidad con respecto al tiempo tiende al innito, el sistema
se forma turbulento. Un criterio menos exigente fue puesto por Muriel [3], el cual
la velocidad cambia de orientacin, puede resultar turbuelencia, criterio que ha
sido observado por experimentos [4,5]. El criterio mas reciente es hecho por Ge2
v
+ (v.)v
t
)
= p + .T + f
(1)
(2)
f =0
(3)
= 0
(4)
en otras palabras consideramos un uido incompresible (2) sin fuerzas externas (3) ni gradiente de presin (4). Resultando la ecuacin de Burgers
(
v
+ (v.)v
t
)
= 2 v,
(5)
v
v
x
v(x) =
2C1
tan
2v
,
x2
)
2C1
(x + C2 ) .
2
(6)
(7)
(8)
2 2 k 2
,
L2
k Z,
k = 0
(9)
kx
L
)
.
(10)
)
( 2
)
ux
ux 2 ux
ux
ux
+ uy
=
+
x
y
x2
y 2
(
)
( 2
)
uy 2 u y
uy
uy
ux
+ uy
=
+
x
y
x2
y 2
(11)
(12)
C2 C4 C2 C5 + 2u(C22 + C32 )
tanh(C1 + C2 x + C3 y)
C3
C3
(13)
(14)
(15)
uy (x, y) =
k2 C4 k2 C5 + 2u(k22 + k32 )
tanh(k1 + k2 x + k3 y)
k3
k3
(16)
kx
ky
ux (x, y) = k4 + k5 tan k1 +
x+
y
Lx
Ly
uy (x, y) =
)
(17)
)
kx
ky
kx Ly k4
tan k1 +
x+
y
Lx
Ly
L x ky
(18)
v
v
+v
t
x
)
=
2v
,
x2
(19)
C3 2C2
tanh(C1 + C2 x + C3 t).
C1
(20)
ik
L
y C3 = 0,
k3 2k2
tan(k1 + k2 x + k3 t).
k2
(21)
(22)
ux
ux
ux
+ ux
+ uy
t
x
y
uy
uy
uy
+ ux
+ uy
t
x
y
(
=
(
=
2 ux 2 ux
+
x2
y 2
2 u y 2 uy
+
x2
y 2
)
,
(23)
(24)
C4 + C3 C5
C2
(25)
uy (x, y) = C5 + C6 tanh(C1 + C2 x + C3 y + C4 t)
(26)
k3 k6 + 2(k22 + k32 )
k4 + k3 kk5
tan(k1 +k2 x+k3 y +k4 t)
, (27)
k2
k2
uy (x, y) = k5 + k6 tan(k1 + k2 x + k3 y + k4 t).
(28)
(29)
(30)
Para ciertos valores de y, x y t las derivadas (29) y (30) tiende al innito. Que
de acuerdo al criterio de Ruelle presenta turbulencia.
2.2. Ecuacin de Burgers: Existencia Local
Consideremos la ecuacin de Burgers para su discusin
= constante,
ut = uux + uxx ,
u(x, 0) = f (x),
>0
(1.1)
f C ,
6
f (x) f (x + 1)
n+1
= constante,
>0
(1.2)
(x, 0) = f (x),
n = 0, 1, 2, 3, . . .
= u + v,
w(x, 0) = 0
De
w, (w)x = w, x w + wx = w, x w (w)x , w
uno encuentra que
1
w, (w)x = w, x w,
2
(1.3)
y luego
1 d
1
w, w = w, wt = w, (w)x wx , xx
2 dt
2
1
= w, x w wx , wx
4
1
= |x | w, w
4
La condicin inicial w(x, 0) = 0 implica w 0.
2.4. Algunas Estimaciones
Sea u una solucin C de (1.1) denida para 0 t T . Observamos que
1 d
u, u = u, uux ux 2 .
2 dt
7
Como
u, uux = u2 , ux = 2u, uux ,
tenemos
d
u, u 0 y obtenemos
dt
u(., t) u(., 0) = f ,
0 t T.
1
u2
2
Desde que
u2 , uu2x = (u2 u)x , u2
= u2x u, u2 u2 ux , u2 ,
obtnemos
d
u2 , u2 u2 , ux u2 5|ux | u2 2 5u2 3 .
dt
Usando las notaciones
y(t) = u2 (., t)2 ,
(y) = 5y 3/2
0 t T.
0tT
y(0) y0 (0),
entonces y(t) y0 (t) en 0 t T .
Prueba.
(y) (y0 ) =
(v)dv
y0
(y0 + (y y0 )s)ds (y y0 ).
=
0
Sea
C(t) =
0
y
(t) (y(t)) (y0 (t)) = C(t)(t).
Si consideramos
( t
)
z(t) = exp
e( )d (t),
0
y0 (0) = fxx 2
tT
en
0 t T.
en
0 t T.
Prueba.
Usaremos la prueba de induccin sobre j. El caso j = 2 es tratado en el lema
10
j
u uj+1 .
=0
(uux )j =
11
(j 3).
6. Referencias Bibliogrcas.
[1] R. Aebi. Propagation of Chaos in entropy, Kodai Math. J. Volume 19, Number 3, 308-321, (1996).
[2] M. Basto, F. Calheiros. Dynamics in Spectral Solutions of Burgers Equation. Journal of Computational and Mathematics. Volume 205, Issue (August
2007).
[3] H. Brzis. Anlisis Funcional Alianza Editorial S.A. Madrid, 1984.
[4] P. Calderoni, M. Pulvirenti. Propagation of Chaos for Burgers Equation,
Annals of Institute Henri Poincar, 39 No. 1 (1983), p. 85-97.
[5] P. Constantin, C. Foias, R. Teman. Attractors Representing Turbulent
Flows, Memoirs AMS; 53, 1985.
[6] G. Da Prato, J. Zabczyk. Ergodicity for Innite Dimensional Systems, London Mathematical Lecture Note Series (No 229) June, 1996.
[7] I. Davies, A. Truman, H. Zhao. Stochastic Heat and Burgers Equations
and Their Singularities II - Analytical Properties and Limiting Distributions, University of Wales Swanres, UK, 2004.
[8] C. Foias, O. Manley, R. Temam. Approximate Inertial Manifolds and Effective Viscosity in Turbulent Flows, Phys. Fluids A 3(5), 1991, 898-911.
[9] J. Fritz. Formation of Singularities in One-Dimensional Nonlinear Wave Propagation, Communications on Pure and Applied Mathematics, Volume XXVII, 377405, 1974.
[10] E. Gutkin, M. Kac. Propagation of Chaos and the Burgers Equation, Siam
Journal on Applied Mathematics (ISSN 0036-1399), vol. 43, Aug. 1983. p. 971-980.
[11] B. Goldys, B. Maslowski. Exponential Ergodicity For Stochastic Burgers
and 2D Navier-Stokes Equations, Discovery Grant DP0346406, the UNSW Facul-
13
ty.
[12] A. Gottlieb. Markov Transitions and the Propagation of Chaos, Computing
Sciences Directorate Lawrence Berkeley National Laboratory. December 1998.
[13] J. Hale. Dynamics of a Scalar Parabolic Equation, Quarterly Volume 12
(3&4) 1999, pp. 239-314.
[14] J. Hale, L. Magalhaes, W. Oliva. Dynamics in Innite Dimensions, Applied Mathematical Sciences Volume 47 2002, Springer- Verlag. New York, Inc.
[15] E. Hopf. The Partial Dierential Equation, Comm. Pure Appl. Math. 3, pp.
201-230.
[16] B. Jourdain. Propagation of Chaos and Poincar Inequalities for a System
of Particles Interacting Through Their Edf, The Annals of Applied Probability
2008, vol. 18, No 5, 1706-1736. Institute of Mathematical Statistics, 2008.
[17] T. Kato. Perturbation Theory of Linear Operators, Springer-Verlag, New
York, 1966.
[18] H. Kreiss, J. Lorenz. Initial-Boundary Value Problems and the NavierStokes Equations, Siam 2004.
[19] X. Lui. On Approximate Inertial Manifolds for Two and Three Dimensional
Turbulent Flows, J: Math. Annals. Appl. 63, 1992, p 559-580.
[20] R. Mikulevicias, B. Rozovskii. Stochastic Navier-Stokes-Equations, Propagation of Chaos and Statistical Moments, Center for Applied Mathematical Sciences 2001.
14