Inmaculada Roldn Mejas

TEMA 7. LOS
CUASICONTRATOS
1. DEFINICION DE CUASICONTRATOS
Los cuasicontratos son un tipo de fuente controvertida, porque bajo esta
categora, se engloban dos figuras que poco tienen que ver la una con la
otra. De ah a que se diga que los cuasicontratos como fuente autnoma
carece de sentido. Por eso se llega a negar que los cuasicontratos sean una
fuente autnoma de las obligaciones.
El cdigo civil da una definicin legal de cuasicontratos, en el art.1888. Este
artculo da unas notas caractersticas, que se pueden deducir de este
artculo y adems del art.1887:
1. Nos encontramos frente a hechos lcitos.
2. Se trata de hechos voluntarios.

2. FIGURAS DE LOS CUASICONTRATOS

Estas dos figuras son; la gestin de negocios ajenos sin mandato y por otra
parte el cobro o pago de lo indebido.
2.1.

La gestin de negocios ajenos sin mandato

Consiste en gestionar un asunto de una tercera persona sin contar con la

autorizacin de esa tercera persona.
Para que se d la gestin de negocios, existen una serie de requisitos
regulados en los artculos 1888-1894 del CC, existen 5 tipos:
-

Actuacin voluntaria por parte del gestor. Las dos partes implicadas
son el gestor y el dominus.
Es necesaria una actuacin de carcter espontnea por parte del
gestor, es decir, tiene que actuar por iniciativa propia. Esto hace que
no exista gestin de negocios ajenos cuando el dominus se oponga a
la administracin del gestor.
Necesidad de que la actuacin llevada a cabo por ese gestor, sea una
actuacin lcita.
La actuacin que lleva a cabo el gestor, debe resultar til para el
dominus, es decir, que sea beneficiosa para el dominus.
Necesidad de que dicha actuacin sea desinteresada, es decir, que no
busque ningn lucro por su gestin.

Dndose estos presupuestos se da la gestin de negocios ajenos sin

mandatos, a la que se le aplican una serie de reglas, que se preocupan

pg. 1

Inmaculada Roldn Mejas

sobre todo de gratificar de alguna forma al gestor, indemnizndole por
los gastos y daos que esa gestin ajena le hubiera provocado.
Para analizar este rgimen jurdico, diferenciamos entre obligaciones que
asume el gestor y obligaciones que asume el dominus.
-

Obligaciones que asume el gestor: la principal es la continuidad de la

gestin, es decir, si la inicia, debe terminarla. Est obligado salvo que
el interesado, es decir, el dominus se encuentre en condiciones de
sustituirle en la gestin. Esta obligacin se deduce del art.1888, es
una obligacin de actuar con la diligencia debida, es decir, media
atendiendo a las circunstancias concretas del caso.
- Obligaciones que asume el dominus: el dominus va a tener que
asumir una serie de obligaciones en funcin de una serie de
circunstancias. Las obligaciones son las de hacer frente a los gastos
sufragados por parte del gestor y a las prdidas que hubiera tenido
como consecuencia de la gestin de ese negocio ajeno. Las
circunstancias que se deben dar:
1. Que ese negocio ajeno sea ratificado por parte del dominus, la cual
puede ser expresa o tcita.
2. Cuando la gestin es especialmente beneficiosa para el dominus,
tambin nacen las obligaciones.
3. Las obligaciones tambin pueden nacer en los supuestos de gestin
precautoria.
Si se dan estas circunstancias se tiene que abonar por los gastos y perdidas
y adems hay quien piensa que no se debe de retribuir por la accin y hay
quien piensa que si se debe de retribuir por ello.

2.2.

Cobro o pago de lo indebido

Esto se regula en los arts. 1895-1901, en el cual se recoge la definicin. El

cobro o pago de lo indebido consiste en ejecutar una prestacin por error sin
estar obligado a ello.
Para que esto exista, son necesarios una serie de requisitos:
-

Es necesario que ese pago errneo se realice con el denominado ``

Animus Solvendi, es decir, con intencin de solventar una deuda.
Inexistencia de obligacin de pago, ese pago se ha realizado sin que
exista una obligacin que diera lugar a su nacimiento. Este pago se
puede dar porque no exista obligacin alguna o porque existiendo, te
has excedido. Adems se suele hablar de inexistencia subjetiva u
objetiva de la obligacin; ser objetiva cuando no haya obligacin y
ser subjetiva cuando exista pero no se haya pagado al verdadero
acreedor.
Existencia de un verdadero error por parte del solvens.

pg. 2

Inmaculada Roldn Mejas

Dndose estos requisitos, existe el cobro o pago de lo indebido. Si se da
el supuesto de hecho, se dan una serie de consecuencias jurdicas. Para
determinar la cantidad que se debe de restituir, va a depender de si es
de buena o mala fe. Si quien recibe el pago es de buena fe, el alcance de
la restitucin, viene regulado en el art.1897, en este caso se debe de
restituir la cosa o el precio que se hubiera recibido por ella en caso de
venta y adems se debern de entregar las accesiones, en la medida en
que hubieran beneficiado a quien recibi la cosa. Si por el contrario es de
mala fe, el alcance de la restitucin viene determinada por el art.1896,
en este caso si lo que se debe de restituir es dinero, se le debe de aadir
los intereses legales. Si se trata de una cosa, hay que entregar la cosa y
todos los frutos que hubieran dado lugar e incluso aquellos que se
pudiera haber ganado. Y en relacin con las prdidas o deterioros de la
cosa, va a tener que hacer frente a la indemnizacin por todo ello,
incluso aunque esos daos se hubieran dado por caso fortuito o de
fuerza mayor.
3. EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO
La teora es de cuo jurisprudencial, tomando como base el derecho
romano. La idea bsica es la siguiente: nadie puede enriquecerse sin que
exista una causa o fundamento que claramente lo justifique. En que se
basa esta doctrina? Sobre este punto se discute algunos autores
consideran que basan la teora del enriquecimiento injusto en la nocin de
equidad. Se basa en un principio general del derecho que ha ido elaborando
el derecho. Dicho proceso ha ido elaborando la jurisprudencia, que son los
necesarios para llevar acabo el enriquecimiento:
3.1.
Debe existir un enriquecimiento patrimonial por parte de una
determinada persona, que puede consistir en un incremento como en
la evitacin de una disminucin patrimonial.
3.2.
Es necesario que ese enriquecimiento sea injusto, que carezca
de causa y en definitiva de toda razn jurdica.
3.3.
Es la necesidad de que exista en correlacin con el
enriquecimiento debe producirse un empobrecimiento en el
patrimonio de otra persona.
Si se dan estos requisitos, su consecuencia es la restitucin de ese
incremento patrimonial del sujeto que se ha empobrecido.

pg. 3