Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EXPEDIENTE NMERO:
*************.
JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL.
*******************, S. de R. L. de
C. V.
VS.
********************, S. A. DE C. V.
ASUNTO: Se contesta
demanda. - -
********************,
ante
USTED
C.
JUEZ,
respetuosamente
de
la
persona
moral
demandada
denominada
3.- En trminos del tercer prrafo del artculo 1069 del Cdigo de
Comercio, estoy sealando como mis autorizados con las ms
amplias facultades a que dicho numeral se refiere, indistintamente a
los
Seores
Licenciados
en
Derecho
********************
y/o
que
dice
tener
la
parte
actora
para
reclamar
las
colonia
Centro,
en
esta
ciudad
de
estos
hechos
********************.
los
seores
********************
seguidos
DOSCIENTOS
de
la
CINCUENTA
cantidad
Y
UN
en
palabras:
DLARES
(CUATRO
AMERICANOS
vencimiento
es
los
das
(5)
cinco.
No
debemos
considerar
cada
pagar
junto
con
el
recibo
del
pago
mensual
de
las
costas
que
originen
las
diligencias
que
10
Quinta Epoca:
Tomo XV, pg. 1398. Recurso de splica. Chvez Serafn. 29 de diciembre de 1924.
Unanimidad de diez votos.
Amparo civil directo 4437/27. Santiago Bojorges y Compaa, sucesor. 31 de mayo
de 1929. Cinco votos.
Amparo civil directo 531/28. Ros Manuel. 26 de agosto de 1930. Cinco votos.
Amparo civil directo 4048/29. Garca Zeferino y coag. 31 de marzo de 1932.
Unanimidad de cuatro votos.
Recurso de splica 165/26. Straffon Tom s. 2 de diciembre de 1932. Unanimidad de
cuatro votos.
estos
se
encuentran
vinculados
al
contrato
de
por
haberse
suscrito
en
garanta
del
11
obligacin
de
pago
derivada
del
contrato
de
12
de origen pues de tal forma que una accin cuyo objetivo sea
obtener el pago del adeudo, slo puede instaurarse con la
aportacin conjunta del contrato, y los pagars, pues stos
nicamente constituyen como se dijo, una garanta colateral de la
obligacin de pago derivada del contrato principal que les dio origen.
Cito en apoyo de lo anterior por analoga, el contenido de la
siguiente tesis:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: III, Marzo de 1996
Tesis: I.5o.C.38 C
Pgina: 939
FACTORAJE
FINANCIERO.
PAGARES
RELACIONADOS CON CONTRATO DE. POR SI
SOLOS, SON INEFICACES PARA FUNDAR LA
ACCION EJECUTIVA MERCANTIL. La Ley General
de Organizaciones y Actividades Auxiliares de
Crdito en su artculo 45-G prev la suscripcin de
pagars como garanta colateral del negocio
financiero que les da origen, los cuales difieren de
los pagars ordinarios y se encuentran vinculados
indisolublemente al negocio causal, sin que ello
implique la derogacin del principio general
contenido en el numeral 167 de la Ley General de
Ttulos y Operaciones de Crdito, ya que el ttulo no
deja de tener la incorporacin del crdito, ni su
literalidad, y slo se encuentra relacionado con el
negocio causal, de tal forma que una accin cuyo
objetivo sea obtener el pago del adeudo, slo
puede instaurarse con la aportacin conjunta
del contrato, el certificado del contador de la
institucin y los pagars, pues stos
nicamente constituyen como se dijo, una
garanta colateral del crdito plasmado en el
contrato principal que les dio origen, y siendo
similar el referido artculo 45-G de la Ley General
de Organizaciones y Actividades Auxiliares de
Crdito al 325 de la Ley General de Ttulos y
Operaciones de Crdito, que regula, entre otros, los
contratos
de
crdito
refaccionario,
las
consideraciones vertidas por la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin en las tesis publicadas en el
volumen 59 del Semanario Judicial de la
Federacin, Sptima poca, Cuarta Parte, pginas
27 y 47, bajo los rubros: "CREDITO REFACCIONARIO.
LA LEGITIMACION EN CAUSA SE FUNDA EN EL
CONTRATO PRINCIPAL Y NO EN LOS PAGARES
DERIVADOS O RELACIONADOS CON EL CONTRATO
DE APERTURA DE" y "CREDITO REFACCIONARIO,
PAGARES DERIVADOS O RELACIONADOS CON EL
13
condiciones
contractuales
estamos
en
la
presencia
de
14
el
pago
de
intereses
moratorios
derivados
de
un
15
En la publicacin original esta tesis aparece con la siguiente leyenda: "Nota: Reitera
tesis de Jurisprudencia No. 106, del Apndice del Semanario Judicial de la
Federacin 1917-1985, Cuarta Parte, pg. 300."
NOTA (2):
Esta tesis tambin aparece en:
Informe de 1987, Tercera Sala, tesis 483, pg. 357.
Quinta Epoca
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: XXV
Pgina: 1364
Por
otra
parte,
aun
cuando
en
el
texto
de
los
pagars
16
injustificado,
en
segundo
lugar
culpable
imputable a mi representada.
En ese orden de ideas, tenemos que no existe mora que pueda
tenerse de base para el reclamo de las obligaciones detalladas por la
actora en su demanda, por la simple y sencilla razn de que, la falta
de pago de los intereses, no es atribuible ni imputable a la parte
demandada, sino antes bien, es atribuible e imputable a la actora,
porque por un lado falt al cumplimiento de sus obligaciones
(estamos en una situacin de obligaciones reciprocas), y por otro
lado, porque no existe constancia alguna que la actora hubiera
acudido al domicilio de mi mandante para exigir el cumplimiento de
sus obligaciones derivadas de un contrato de arrendamiento, siendo
ese acto jurdico el nico que se ha celebrado entre la actora
y mi representada.
En esas condiciones al no existir mora en el cumplimiento de las
obligaciones de mi poderdante, lo procedente ser absolver a mi
representada del pago de tal prestacin, y condenar a la parte
actora al pago de costas.
CUARTA EXCEPCIN.- Con fundamento en lo dispuesto por el
artculo 8o., fraccin VI, de la Ley General de Ttulos y Operaciones
de Crdito, opongo en favor de m representada, la EXCEPCIN DE
FALSEDAD
IDEOLGICA
SUBJETIVA
POR
DINERO
NO
17
defensas:
la
de
alteracin
del
texto
del
18
identificado
con
el
nmero:
11/12,
cuya
fecha
de
19
20
Operaciones
de
Crdito;
Invocada
esta
excepcin,
con
de
contestacin
de
demanda
debiendo
traer
por
21
suscritos
por
la
negociacin
mercantil
denominada
********************, S. DE R. L. DE C. V. en carcter de
Arrendadora, y por mi representada, en carcter de arrendataria,
respecto de arrendamiento de los locales identificados como
********************,
ubicados
en
********************,
con
nicamente
obran
en
poder
de
la
actora
mi
22
de
los
recibos
de
pago
en
cuestin,
para
su
de
los
citados
documentos,
quienes
debern
arrendamiento
de
los
locales
identificados
como
23
de
los
recibos
de
pago
en
cuestin,
para
su
de
los
citados
documentos,
quienes
debern
dos
locales,
siendo
este
el
nico
acto
jurdico
que
mi
24
nmero
*,
Interior
del
Condominio
25
demostrativa:
Dicha
probanza,
se
relaciona
26
Finalidad
demostrativa:
Dicha
probanza,
se
relaciona
en
los
puntos
********************
del
captulo
de
demostrativa:
Dicha
probanza,
se
relaciona
27
demostrativa:
Dicha
probanza,
se
relaciona
28
demostrativa:
Dicha
probanza,
se
relaciona
29
cargo
de
********************,
las
ciudadanas
********************
al
desahogo
de
esta
probanza
su
cargo,
cuarenta
documentales
y
en
un
el
documentos
punto
nmero
ofrecidos
*,
de
como
este
pruebas
captulo
de
calle
********************,
nmero
***,
en
la
Colonia
30
********************,
de
la
Ciudad
de
********************,
********************
********************,
respectivamente.
b) Que diga el perito si las firmas que aparecen en los
documentos ofrecido en el punto nmero * e imputadas a
las
representantes
de
********************
la
actora
de
nombres
********************,
respectivamente;
es
decir,
son
firmas
los
autos
del
presente
expediente,
en
cuanto
31
en
este
ocurso,
tiene
el
fin
de
demostrar
la
aspectos
lgico,
legal
humano,
consistentes
en
las
hecho
desconocido,
por
lo
que
esta
prueba
debe
ser
en
este
ocurso,
tiene
el
fin
de
demostrar
la
Tener
como
domicilio
personal
para
recibir
32
PROTESTO LO NECESARIO
********************, Baja California Sur, a ** de ********* del ****.
********************,
en mi carcter de Apoderado General
para Pleitos y Cobranzas de la negociacin mercantil
********************, S. A. DE C. V.