Pelo o que eu entendi o seguinte:

A lei n. 19.275, que alterou a Lei n. 16.901 (lei

orgnica dos policiais civis em GO), violou o princpio da
irredutibilidade dos subsdios previsto no artigo 37, XV da
CF e os artigos 92, XVII e 95 II Constituio de Gois, uma
vez que totalmente desproporcional (gritante na verdade)
o subsdio de R$ 1.500 no concurso previsto, com os da
classe inicial antes da alterao legislativa. De acordo com
o sindicato e pelo o que eu entendi, alguns servidores
sero remanejados do cargo de 3 classe para substituto,
cuja remunerao muito menor.
Tambm houve a inobservncia do princpio da
igualdade (isonomia).
Em relao a esse princpio, eu achei esses julgados:
EMENTA:

CONSTITUCIONAL.

ADMINISTRATIVO. ART. 1, CAPUT E 1

DA LEI COMPLEMENTAR N. 372/2008 DO
RIO

GRANDE

DO

NORTE.

1.

reestruturao convergente de carreiras

anlogas no contraria o art. 37, inc. II, da
Constituio da Repblica. Logo, a Lei
Complementar potiguar n. 372/2008, ao
manter exatamente a mesma estrutura de
cargos e atribuies, constitucional.

2.

norma

questionada

autoriza

possibilidade de serem equiparadas as

remuneraes

dos

servidores

auxiliares

tcnicos e assistentes em administrao

judiciria, aprovados em concurso pblico
para o qual se exigiu diploma de nvel
mdio,

ao

sistema

remuneratrio

dos

servidores aprovados em concurso para

cargo de nvel superior.
que

3. A alegao de

existiriam diferenas

entre

as

atribuies no pode ser objeto de ao de

controle concentrado, porque exigiria a
avaliao, de fato, de quais assistentes ou
auxiliares

tcnicos

foram

redistribudos

para funes diferenciadas. Precedentes.

4. Servidores que ocupam os mesmos
cargos, com a mesma denominao e
na mesma estrutura de carreira, devem
ganhar

igualmente

isonomia).

5.

(princpio

Ao

Direta

Inconstitucionalidade

da
de

julgada

improcedente.
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticia
Detalhe.asp?idConteudo=259551

APELAO

CVEL.

CONSTITUCIONAL.

ADMINISTRATIVO.
SERVIDORES

PBLICOS MUNICIPAIS. OCUPANTES

DOS MESMOS CARGOS EFETIVOS, DO

MESMO PODER, COM DESEMPENHO
DAS

MESMAS

ATRIBUIES.

VENCIMENTOS

DISTINTOS.

IMPOSSIBILIDADE.
PRINCPIOS

DA

VIOLAO

ISONOMIA

IMPESSOALIDADE.

AOS
E

CORREO

DISTORES

DA
DE

REMUNERATRIAS.

EXCEPCIONAL HIPTESE DE ATUAO

DO

PODER

JUDICIRIO.

INAPLICABILIDADE

DA

SMULA

VINCULANTE N 37 (SMULA 339/STF).

APELO DESPROVIDO.
1. "Servidores que ocupam os mesmos
cargos, com a mesma denominao e
na mesma estrutura de carreira, devem
ganhar

igualmente

isonomia)"

(ADI

CRMEN

LCIA,

julgado

em

(princpio

4303,

Rela.

Tribunal

da

Mina.
Pleno,

05/02/2014,

DJe

28/08/2014).
2. Na espcie, o apelante no apresentou
qualquer justificativa para pagamento de
remunerao distinta para servidores em
idntica

situao

funcional,

isto

integrantes do mesmo plano de carreira do

mesmo Poder (Municpio de So Lus),

ocupantes de igual cargo efetivo (tcnico

municipal de nvel superior - medicina) e
com desempenho das mesmas funes,
motivo pelo qual, em homenagem aos
princpios

da

isonomia

da

impessoalidade, o apelado tem direito a

perceber os adicionais de sade e de
desempenho mdico pagos a seus colegas
mdicos, ambos em valor correspondente a
100% do vencimento-base do cargo.
3. Recurso improvido. TJ-MA - Apelao :
APL

0378102015

96.2013.8.10.0001
CVEL

Apelado:

BARROS

MA

0048422-

PRIMEIRA

CMARA

FRANCISCO

CLAUDIO

ABRANTES

Apelante:

MUNICIPIO DE SAO LUIS

Ora, se os agentes e os escrives iro ocupar as

mesmas funes, desenvolver as mesmas atividades e
esto sujeitos s mesmas situaes externas da profisso
(perigos como disse o sindicato), queles que ingressarem
no mesmo cargo pblico, devida a mesma remunerao.
Criou-se uma lei estadual simplesmente para criar vagas
mais baratas ao Estado, sendo que foi mantido o
quantitativo.
Tambm acredito que houve desvio de finalidade, uma
vez que, pelo o que eu entendi, o Governo primeiramente

diminuiu o nmero dos cargos dos agentes e dos escrives

de 3 classe e, logo aps destinou as vagas que foram
suprimidas (o mesmo nmero exatssimo) para os cargos
de agentes e escrives substitutos. Concordo com o
sindicato, no houve a criao de nenhum novo cargo. Mais
uma vez o fim ltimo da lei foi diminuir gastos do Estado.
Acredito que igualmente o Governador do Estado
abusou da atribuio conferida a este prevista no artigo 20
Constituio Federal (e no artigo 37 da Const. do Estado
de GO) para dar inicio ao referido projeto de lei, vez que
houve a ntida pratica de um ato com fim diferente daquele
previsto em sua prpria competncia, qual seja: diminuir
os gastos estatais. uma lei desvirtuada.
Nem necessrio tecer muitos comentrios acerca do
desrespeito

aos

princpios

da

razoabilidade

da

proporcionalidade...
Achei interessante esse dispositivo da lei alteradora
(Lei n. 19. 275). Os novos agentes devero exercer a
funo por quatro anos a mais!!!
II devero cumprir interstcio de 4
(quatro) anos no respectivo cargo, includo
o tempo de durao do curso a que se
refere o inciso I, para serem promovidos
3 Classe da sua carreira, o que se dar
automaticamente, cumpridos os requisitos

legais, cabendo ao Diretor-Geral da Polcia

Civil declar-lo em ato prprio.

AQUI ESTO OS LINKS DAQUILO QUE EU J

ENCONTREI:
Parece que tem uma ADI estadual rolando:
http://www.opopular.com.br/editorias/vida-urbana/direitojusti%C3%A7a-1.145046/novos-cargos-na-pol%C3%ADcia-s
%C3%A3o-questionados-1.1079256
Nesse vdeo o Promotor Fernando Krebs fala
sobre

tema

(a

partir

de

minuto)

http://g1.globo.com/goias/videos/v/mp-questionalegalidade-de-criacao-de-novos-cargos-na-pm-e-policia-civilem-goias/4869445/
Liguei no MPGO e segundo me informaram no h
nenhuma medida judicial ou inqurito, uma vez que no
houve a publicao do edital para a impugnao.