REPENSANDO AS PRTICAS DA PSICOLOGIA JURDICA NA PS

MODERNIDADE
Giovanna Marafon/UNIP
Dvila Teresa de Galiza F. Pinheiro/UNIP

RESUMO
Este trabalho aborda o movimento de construo histrica da Psicologia Jurdica, apresentando
as foras que interagiram nesse contexto, bem como os conceitos utilizados para se referir a
tal rea, seus espaos e possibilidades de atuao. Situa as articulaes entre Psicologia e
Direito, as demandas que motivaram essa aproximao e as prticas que se estabeleceram
nesse campo. Retoma a percia como principal atividade realizada em Psicologia Jurdica,
porm no a nica, afirmando a necessidade de se implementarem novas prticas psicolgicas
comprometidas com o bem-estar e as potencialidades do ser humano nas questes que se
relacionam com o Direito. Nesse atravessamento, descortinam-se novos fazeres e a
interferncia de outros saberes, compondo um campo de trabalho transdisciplinar.
Palavras-chave: Direito, percia, transdisciplinaridade.

RETHINKING THE PRACTICES OF JURIDICAL PSYCHOLOGY IN POST

MODERNITY

ABSTRACT
This work is about the movement of the historic construction of Juridical Psychology, presenting
the forces that have interacted in that context, as well as the terms used to refer to that are as,
its spaces and possibilities for action. It establishes an articulation between Psychology and
Law, the needs that motivated this approach and the practices that were established in that
field. It incorporates the forensic evaluations as the main activity carried out in Legal Psychology,
stating the need to implement new psychological practices committed to the welfare and
potential of the human being in matters concerned to the Law. In that intersection, new actions
and interference from other knowledge are shown, composing a field of transdisciplinary
work.
Key-words: Law, forensic evaluation, transdisciplinarity.

30

Revista do UNIP, 12 (2), 2008.

Introduo
A escrita deste texto est comprometida com o movimento histrico de constituio e
afirmao da Psicologia Jurdica, considerada uma disciplina emergente e entendida como
um ramo da Psicologia que se caracteriza por sua interface com o Direito. Para isso, algumas
passagens pelas engrenagens histricas que instituram a Psicologia como cincia sero
necessrias para, enfim, percorrer a trilha da Psicologia Jurdica, bem como seus desvios,
junto ao Direito at os dias atuais.

A Psicologia e um pouco de Histria

A Psicologia considerada uma cincia recente quando comparada s demais. Alm da
forte influncia da Filosofia e da Religio, posteriormente, tambm a Biologia contribuiu de
maneira peculiar nesse contexto em que o mundo aspirava compreender o comportamento
humano.
Foi em 1879, com a criao do primeiro laboratrio de Psicologia Experimental por
Wundt, na Universidade de Leipzig, que teve incio, oficialmente, a histria da Psicologia
enquanto cincia moderna. Os estudos nesse campo orientavam-se na investigao
experimental dos processos psicolgicos relacionados anlise do comportamento, ao
desenvolvimento psicolgico, aprendizagem, percepo, memria, motivao, emoo,
inteligncia etc.
Aqueles estudos eram realizados por intermdio de instrumentos laboratoriais de exame
que, rapidamente, foram substitudos por simples testes. Conforme assevera Jac-Vilela (2002,
p. 16):
Os testes indicam o prescindir dos instrumentos de que se achavam
dotados os laboratrios (mecnicos, eltricos), transformando-se em
testes de lpis e papel, cuja facilidade de aplicao tanto em
termos de local quanto em relao quantidade possvel de pessoas
testadas ao mesmo tempo faz com que se tornem a tcnica
privilegiada de produo dos saberes e prticas psicolgicas.

A partir de ento, houve uma verdadeira aproximao da Psicologia ao Direito. Tal

aproximao, na verdade, traduzia o interesse do Direito em descobrir como apreciar a
qualidade dos testemunhos de indivduos envolvidos em processos judiciais e essa foi uma
questo direcionada Psicologia, a qual procurou respond-la atravs da aplicao de testes
psicolgicos.

Que demandas aproximaram Psicologia e Direito?

Diante desse panorama, no final do sculo XIX, desponta a primeira grande articulao
da Psicologia com o Direito: a Psicologia do Testemunho. Esta tinha a finalidade de avaliar,
por intermdio do estudo experimental dos processos psicolgicos, a veracidade dos
testemunhos, as falsas confisses, as simulaes ou mesmo prever certos tipos de
Revista do UNIP, 12 (2), 2008.

31

comportamentos para que assim fosse possvel uma eficaz atuao e aplicao da norma
jurdica.
Na clssica obra Manual de Psicologia Jurdica, de 1945, que marca a formulao
da Psicologia Jurdica como disciplina e rea de estudo, Emlio Mira Y Lpez afirma que o
testemunho dado por uma pessoa sobre um fato est sujeito a cinco fatores essenciais, quais
sejam: o modo como aquela pessoa percebe determinado acontecimento, o modo como sua
mente foi capaz de conservar o fato, a maneira de evoc-lo, o modo como quer expresslo, e, por fim, o modo como pode express-lo.
Todos esses fatores foram estudados por influentes mecanismos advindos da Psicologia
Experimental que, no comeo, era aplicada de modo quase que exclusivo aos interrogatrios
judiciais que abordassem casos delituosos, pois nesse perodo o estudo sobre a personalidade
do indivduo que praticava uma conduta delituosa, o delinqente, estava em evidncia. Mira
Y Lpez denominou esse estudo de Psicologia Anormal (termo esse no mais em uso), o
qual era considerado um ramo da Psiquiatria.
A Psicologia Anormal regeu a vida do Direito durante muito tempo e at hoje
possvel encontrar resqucios dessa teoria, a qual entendia que havia uma patologia individual
ou anormalidade em todo aquele que rompia com as regras sociais cometendo delitos. Tal
teoria trouxe srias conseqncias, uma vez que culpabilizava individualmente certa pessoa
pela prtica de um delito, acreditando que esta o praticava pelo fato de possuir uma anomalia
intrnseca. Descartavam-se, assim, quaisquer conexes e fatores externos que compusessem
um contexto mais amplo, relevante para o entendimento da criminalidade e da relao das
pessoas com o crime.
Naquele perodo, o iderio positivista, inspirado nas Cincias Naturais, influenciou
sobremaneira as Cincias Humanas e Sociais ao estabelecer a necessidade de aperfeioar os
instrumentos de exame, como as percias, as quais expandiram sua atuao aos mais diversos
setores da Psicologia e tambm do Direito.
Como bem pontuou Brito (2001, p. 120):
A percia psiquitrica, inicialmente restrita investigao da
responsabilidade penal do adulto, estende-se, a partir do final do
sculo XIX, a outras reas do Direito, visando os dispositivos de
correo a serem aplicados e a aferio de verdades que deveriam
auxiliar os trmites jurdicos, percurso recomendado aos primeiros
psiclogos que se aproximaram do campo do Direito.

possvel depreender de tudo isso que havia o anseio por tcnicas cada vez mais
apuradas que possibilitassem a obteno de dados exatos, a fim de auxiliar os operadores do
Direito, tendo em vista a f depositada nos diagnsticos advindos da avaliao psicolgica.
Portanto, observa-se que, no princpio, a Psicologia era uma cincia totalmente identificada
com a prtica de psicodiagnsticos.
Nessa primeira fase, a maioria dos psiclogos desempenhava suas funes como
auxiliares dos psiquiatras, o que acontecia da seguinte forma: mdicos psiquiatras eram os
responsveis pelas percias e os psiclogos eram seus auxiliares, realizando apenas a testagem
(aplicao de testes psicolgicos).

32

Revista do UNIP, 12 (2), 2008.

Psicologia Jurdica: de que se fala?

Como ainda no havia o cargo de psiclogo jurdico junto ao Poder Judicirio, durante
muito tempo, a prtica da Psicologia restringiu-se realizao de percias feitas por psiclogos
autnomos, os quais atendiam incontveis solicitaes de pedidos de avaliao acerca de
disputa de guarda de crianas, anlise da cessao da periculosidade, interdies etc.
No exerccio de tais prticas, o termo mais usual para se definir essa rea foi Psicologia
aplicada ao Direito. Percebe-se a uma relao de subordinao, na medida em que a
Psicologia Jurdica apresentava-se como disciplina a servio do Direito, uma disciplina
meramente auxiliar.
No se quer dizer com isso, que a Psicologia Jurdica no possa responder s demandas
do jurdico, muito pelo contrrio, o que se objetiva esclarecer que ela no se deve paralisar
na relao com o saber jurdico, mas transcender as solicitaes da seara jurdica, atravs de
um constante dilogo que ao mesmo tempo psicojurdico.
Nesse sentido, assevera Trindade (2004, p. 27):
A Psicologia Jurdica, na sua totalidade, no apenas um instrumento
servio do jurdico. Ela analisa as relaes sociais, muitas das quais
no chegam a serem selecionadas pelo legislador. Em outras palavras,
no se jurisdicizam, isto permanecem destitudas de incidncia
normativa e constituem a grande maioria de nossos comportamentos
sociais.

Assim, com o passar do tempo, a Psicologia Jurdica tem procurado se afastar das
funes exclusivamente psicotcnicas, orientando-se cada vez mais para o bem-estar do
homem e suas potencialidades, trazendo uma preocupao tica com o seu fazer. E, com o
Direito, busca-se uma relao baseada na complementaridade e no na subordinao, criando,
desse modo, um terreno propcio para o dilogo transdisciplinar, no-subordinante.
Logo, a Psicologia Jurdica vai muito alm do estudo do comportamento humano no
mbito da Justia, pois esse se configura em uma das manifestaes da subjetividade, a qual
conforme ensinamentos de Bock, Furtado e Teixeira (2002, p. 23) refere-se ao mundo de
idias, significados e emoes construdo internamente pelo sujeito a partir de suas relaes
sociais, de suas vivncias e de sua constituio biolgica; , tambm, fonte de suas manifestaes
afetivas e comportamentais.
De acordo com o pensamento de Michel Foucault, em sua obra intitulada A verdade
e as formas jurdicas (1974), Frana (2004, p. 76) traz o seguinte entendimento:
Tanto as prticas jurdicas quanto as judicirias so as mais
importantes na determinao de subjetividades, pois por meio delas
possvel estabelecer formas de relaes entre os indivduos. Tais
prticas, submissas ao Estado, passam a interferir e a determinar as
relaes humanas e, conseqentemente, determinam a subjetividade
dos indivduos.

Por esse prisma, entende-se que a Psicologia Jurdica interfere nas relaes entre os
indivduos como algo oriundo das prprias prticas jurdicas, as quais tambm so capazes
de determinar a subjetividade dos sujeitos envolvidos. Por conseguinte, a Psicologia Jurdica
vai se preocupar igualmente em enfocar as determinaes das prticas jurdicas sobre a
Revista do UNIP, 12 (2), 2008.

33

subjetividade, no mais enfocaria apenas o comportamento do indivduo para explic-lo de

acordo com a necessidade jurdica (FRANA, 2004, p. 77). Essa idia ultrapassa a
perspectiva que o Direito possui em relao Psicologia Jurdica.
Longe de apresentar um conceito formado e acabado acerca da Psicologia Jurdica,
tarefa praticamente impossvel, preferiu-se trazer tona as foras que disputaram terreno na
construo desse novo campo. Interessante se faz expor a constatao de Thomas Herbert
(1972) citado por Arantes (2005, p. 18-19) acerca da prpria Psicologia, que nos permite
lanar questes tambm Psicologia Jurdica:
(...) colocar a uma cincia as questes quem s tu?, por que ests
aqui? e quais suas intenes? pode parecer impertinncia qual
ela tenderia a responder que est aqui porque existe e quanto s
suas intenes ela no as tem mas apenas problemas a resolver.
No entanto, considera importante a distino feita por Louis Althusser
entre cincia desenvolvida e cincia em constituio. Na cincia
desenvolvida o objeto e o mtodo so homogneos e se engendram
reciprocamente, o que no acontece com as cincias em
desenvolvimento, como a Psicologia.

Isso mostra o quo difcil se faz tecer qualquer tipo de conceituao acabada em
torno da Psicologia Jurdica, vez que surge de encontros histricos entre Psicologia e Direito.
Nesse percurso no-linear, cabe interrogar os saberes e fazeres da Psicologia Jurdica,
desnaturalizando verdades e abrindo passagem para novos fluxos e novas prticas.

Psicologia Jurdica ou Psicologia Forense?

importante ressaltar, sucintamente, a discusso existente entre Psicologia Jurdica e
Psicologia Judicial, Forense ou Legal. Embora alguns autores confundam referidas
terminologias, essas so duas modalidades de atuao com diferenas marcantes.
A Psicologia Judicial, Forense ou Legal que inicialmente se ligava Psicologia Criminal
e Psicologia do Testemunho aquela que aparece no intuito de facilitar a insero ou
aplicao dos processos psicolgicos prtica de trabalho do jurista.
O termo forense, conforme o Pequeno Dicionrio Jurdico, quer dizer: pertencente
ao foro judicial ou que nele usado; relativo a juzes e tribunais, logo mostra-se como uma
terminologia que restringe o campo de atuao da disciplina, uma vez que o profissional
ligado a essa rea atuaria exclusivamente na conjuntura do frum, tendo, portanto, sua atividade
limitada ao referido contexto.
De outra banda, encontra-se a Psicologia Jurdica que trata da fundamentao
psicolgica e social do Direito e da Justia. A palavra jurdica bem mais abrangente, pois
envolve alm de procedimentos inerentes aos Tribunais, aqueles que so de interesse do
jurdico, sem, contudo, serem frutos da atividade do jurista.
Deste modo, a psicologia jurdica interessa-se por temas e atuaes no apenas
circunscritas aos Tribunais de Justia, mas, tambm quelas que envolvem as instituies
jurdicas Conselhos Tutelares, prises, abrigos, unidades de internao, organizaes nogovernamentais, instituies de cumprimento de medidas socioeducativas para adolescentes
34

Revista do UNIP, 12 (2), 2008.

que cometeram atos infracionais, entre outras. E assim os temas que interessam Psicologia
Jurdica no se restringem ao mbito forense.

A percia psicolgica: novamente ou, ainda, uma prtica a ser transposta?

A prtica da percia, conforme mencionado anteriormente ganhou espao em virtude
da influncia do iderio positivista predominante no sculo XIX, em que se almejava obter
dados cada vez mais exatos no intuito de dar maior sustentabilidade e exatido s decises
jurdicas. Desse modo, a percia estabeleceu o campo de atuao da Psicologia Jurdica na
busca da verdade atravs da prova pericial (SILVA, 2003, p. 7).
Nesse perodo, o exame pericial era realizado visando principalmente averiguar as
condies dos indivduos acerca de sua sanidade mental, capacidade de discernimento e
periculosidade. Conforme estudos de Rauter (1994), Alto(2001) lembra-nos que os exames
periciais quando feitos nas penitencirias e hospitais psiquitricos penais eram usados para
instruir processos de livramento condicional, comutao de penas, indulto e, freqentemente,
para avaliar se um detento poderia sair da cadeia ou no, se ele poderia retornar ao chamado
convvio social, se ele merecia uma progresso de regime etc.
Destarte, o que se constata que a grande maioria do contedo destes laudos advindos
de exames criminolgicos trazia uma densa carga de preconceito, alm de estigmatizar a
pessoa que ia para a priso. Ademais, muitas vezes tais laudos nada tinham de teor cientfico,
pois repetiam a mesma viso preconceituosa advinda da prpria sociedade.
Com o passar do tempo, a prtica da percia expandiu-se em mltiplos contornos.
Ela no mais se fixava somente na elaborao de psicodiagnsticos de natureza criminal,
tornava-se, sim, uma prtica freqente em diversos setores da Psicologia, tais como: escolar,
clnico, industrial e, notadamente, jurdico. Na esfera jurdica, ainda so freqentes as
solicitaes de psicodiagnsticos em torno de pedidos de interdio, incapacidade para os
atos da vida civil, guarda de filhos, indenizao, cessao de periculosidade, dentre outros.
A percia visa a assessorar os rgos judicirios, dando subsdios atravs de
conhecimentos tcnico-cientficos especializados, no intuito de levar, para os autos de um
processo, informaes, as quais muitas vezes escapam ao saber jurdico, servindo, dessa
forma, para orientar a tomada de deciso por parte da autoridade judicante. Esta no est,
entretanto, obrigada a seguir o laudo pericial, uma vez que o magistrado norteia-se pelo
Princpio do Livre Convencimento Motivado, podendo, por conseguinte, criticar, acolher ou
rejeitar o laudo, de acordo com seu convencimento.
Vlido ressaltar que o laudo consiste no resultado de uma percia, em outras palavras,
a forma de materializao da percia no processo, cujo objetivo apresentar resultados
conclusivos (diagnsticos) acerca da matria posta em anlise, servindo, de prova ou mesmo
de consulta elucidativa sobre determinado ponto. De acordo com Cruz (2002, p. 272):
No exerccio da peritagem e na elaborao do laudo, cabe ao psiclogo
organizar as informaes decorrentes da avaliao psicolgica
realizada em linguagem cientificamente aceitvel, pautando-se pela
objetividade nas afirmaes, argumentos e descries dos dados
coletados. Enquanto resposta a um quesito legal da natureza do
laudo subsidiar e contribuir tomada de deciso judicial.
Revista do UNIP, 12 (2), 2008.

35

Todo esse cuidado na realizao da percia e na elaborao do laudo se faz necessrio,

tendo em vista a possibilidade de invalidao dos mesmos, em caso de comprometimento da
qualidade e do teor dos instrumentos utilizados. Igualmente, de fundamental importncia
uma leitura interdisciplinar, capaz de unir os conhecimentos produzidos pela cincia psicolgica
e jurdica, justamente visando compreenso do diagnstico produzido.
Do ponto de vista legal (Cdigo de Processo Civil), a percia, notadamente a
psicolgica, constitui o nico recurso previsto, passvel de utilizao pela Psicologia Jurdica,
como forma de auxiliar a Justia (CEZAR-FERREIRA, 2004, p. 118). Isso se explica em
funo de o Cdigo de Processo Civil Brasileiro (2002) apresentar no seu Livro I: Captulo
V do Ttulo IV, intitulado: Dos Auxiliares da Justia, atravs dos arts. 139 e 145 a 147, o
perito como auxiliar da Justia, trazendo ainda os critrios referentes habilitao e nomeao
do mesmo; como tambm o Captulo VI, do Ttulo VIII, intitulado como Das Provas, indicar
nos arts. 420 a 439, todo o procedimento para a realizao da prova pericial.
Cabe lembrar tambm que, com a reviso de 1984 e a entrada em vigor da Lei de
Execues Penais (LEP), os presos e internados para o cumprimento de suas sanes passaram
a ter direito assistncia material e sade, bem como assistncia jurdica, educacional e
religiosa. Conforme aponta Kolker (2005), curiosamente, no h meno assistncia
psicolgica. Fala-se somente em classificao dos apenados, por meio da avaliao a ser
feita por uma Comisso Tcnica de Classificao (CTC), presidida pelo Diretor do
estabelecimento prisional e composta, no mnimo, por dois chefes de servio, um psiquiatra,
um psiclogo e um assistente social. Alm de avaliar para orientar a individualizao da
execuo penal, at 2003, coube CTC tambm realizar exame criminolgico com presos
com direito a livramento condicional ou progresso de regime. Desde 2003, esta deixou de
ser uma obrigao, permitindo tais profissionais desenvolverem trabalhos teraputicos e de
ressocializao com os apenados.
A criao do cargo de psiclogo jurdico se deu somente a partir de 1990, quando
os mesmos passaram a atuar como funcionrios concursados, nas diversas Varas: Infncia e
Juventude, Famlia e Execuo Penal, desempenhando atividades distintas daquelas exercidas
pelos peritos autnomos.
Assim, a atuao nessa nova rea de saber pode se fazer por outros caminhos e
possibilidades, que no somente a realizao de percias. Como bem demarcou Frana (2004,
p. 75), a realizao da percia uma das possibilidades de atuao da Psicologia Jurdica,
mas no a nica.
Tudo isso encontra respaldo ao se reconhecer na percia uma forma limitada e
reduzida de produzir conhecimento a partir de um recorte parcial da realidade individual, a
qual no vislumbra a totalidade humana, mas to somente uma parte dela. E o que pior, essa
viso tratada, por muitos, como a verdade absoluta sobre o indivduo.
Hoje, a prpria Psicologia reconhece que teve suas prticas e seu olhar historicamente
direcionados para a identificao das deficincias e patologias humanas. Exige-se, portanto,
da Psicologia Jurdica uma postura mais crtica, repensando a prtica da percia, distante das
antigas funes, puramente psicotcnicas e, assim, reafirmando o compromisso da Psicologia
com a tica e o bem-estar do ser humano.

36

Revista do UNIP, 12 (2), 2008.

Apostas finais: atuaes psicojurdicas e a construo transdisciplinar do

conhecimento
Sendo assim, tambm tm sido possibilidades de atuao em Psicologia Jurdica:
colaborar com o planejamento e a execuo de polticas preventivas de combate violncia,
criminalidade e explorao sexual infanto-juvenil; criar condies favorveis ao
cumprimento efetivo dos direitos humanos; investigar as implicaes do jurdico sobre a
subjetividade individual; realizar a mediao por intermdio de intervenes que contribuam
para que, eticamente, as pessoas se responsabilizem por seus conflitos e procurem resolvlos; alm de acompanhar e oferecer a devida orientao para cada caso pertencente aos
diversos setores da Justia, tais como: separaes, divrcios, processos de disputa de guarda,
adoo, violncia de gnero, tratamento de pessoas com transtornos mentais que cometeram
crimes etc.
Apesar da resistncia para se sintonizar saberes produzidos em diferentes loci numa
esfera transdisciplinar, a aposta est na fora que os atravessa e faz implodir as certezas
construdas, deixando aparecer novas questes e novas formas para respond-las. Assim,
um novo campo de conhecimento e de atuao psicojurdico, no somente psicolgico, nem
somente jurdico, desponta no cenrio atual. Mostra-se com uma forma recm desenhada e
temporria, passvel, ainda, de ser afetada por novos encontros, com a Antropologia, a
Criminologia Crtica, a Sociologia Jurdica, a Filosofia, os Direitos Humanos, a Sade Mental,
entre outros.

Referncias
ALTO, S. Atualidade da psicologia jurdica. PsiBrasil Revista de pesquisadores da
Psicologia no Brasil. Juiz de Fora, ano I, n. 2, jul-dez, 2001.
ARANTES, E. Pensando a Psicologia aplicada Justia. In: GONALVES, Hebe Signorini;
BRANDO, Eduardo Ponte (Orgs). Psicologia Jurdica no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro:
NAU, 2005.
BOCK, A. M; FURTADO, O; TEIXEIRA, M. L. Psicologias: uma introduo ao estudo
de psicologia. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 2002.
BRASIL, Cdigo de processo civil. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Leis/L5869.htm. Acesso em 14 de maro de 2008.
BRITO, L. M. T. Psicologia Jurdica: desafios do cotidiano. In: SOARES, J. C.; EWALD,
A.; DAMAS, C. (Orgs). Anais das teras transdisciplinares: experimentando a fronteira
entre a Psicologia e outras prticas tericas (2000-2001: Rio de Janeiro). Maro 2000
Junho 2001. Rio de Janeiro: UERJ, NAPE, 2001.
CEZAR-FERREIRA, V. Famlia, separao e mediao: uma viso psicojurdica. So
Paulo: Mtodo, 2004.
Revista do UNIP, 12 (2), 2008.

37

CRUZ, R. M. Percia em psicologia e laudo. In: CRUZ, R. M.; ALCHIERI, J. C.; JNIOR,
J. J. S.(Orgs). Avaliao e medidas psicolgicas: produo do conhecimento e da
interveno profissional. So Paulo: Casa do Psiclogo, 2002.
FRANA, F. Reflexes sobre Psicologia Jurdica e seu panorama no Brasil. Psicologia:
Teoria e Prtica, vol. I, n. 1, p. 73-80, 2004.
JAC-VILELA, A. M. Os primrdios da psicologia jurdica. In: BRITO, L. Temas de
Psicologia Jurdica. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1999.
KOLKER, T. A atuao dos psiclogos no sistema penal. In: GONALVES, H &
BRANDO, E. P. Psicologia Jurdica no Brasil. Rio de Janeiro: NAU, 2004.
PAULO, Antonio de. Pequeno Dicionrio Jurdico. 2. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2005.
SILVA, D. M. P. Psicologia Jurdica no processo civil brasileiro: a interface da Psicologia
com Direito nas questes de famlia e infncia. So Paulo: Casa do Psiclogo, 2003.
TRINDADE, J. Manual de psicologia jurdica para operadores do Direito. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004.
Recebido: 01.04.2008
Avaliado: 18.07.2008

38

Revista do UNIP, 12 (2), 2008.