Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DENTUM 2008;8(3):102-107
Jos Durn1
Alberto Carrasco2
Pablo Echarri2
Josep M. Ustrell3
Miguel Merino Arends4
1
Catedrtico de
Ortodoncia de la
Universidad de
Barcelona
2
Ortodoncista
3
Profesor titular de la
Universidad de
Barcelona
4
Odontlogo Egresado
de la Universidad Central
de Venezuela
Estudiante Master
Ortodoncia Universidad
Autnoma de Barcelona
Resumen
La respiracin oral desarrolla unas caractersticas orofaciales que
pueden ser prevenidas por medio de la reeducacin funcional de
esta respiracin. El obturador bucal MFS ha sido utilizado en una
muestra de 48 pacientes, mostrando que se reduce el grado de
incompetencia labial de estos pacientes.
Palabras clave: Obturador bucal MFS. Incompetencia labial.
Respiracin bucal.
Summary
Oral respiration develops certain orofacial characteristics that can
be prevented by means of functional re-education of breathing. The
MFS buccal obturator was used in a selection of 48 patients,
demonstrating that the degree of labial incompetence in these
patients was reduced.
Key words: MFS buccal obturator. Labial incompetence. Oral
respiration.
Introduccin
El paciente respirador oral1-6
Son pacientes que presentan una inspiracin del aire por la
cavidad bucal, teniendo serias dificultades para realizarla por
las fosas nasales. Las causas de la respiracin bucal pueden ser
muy variadas y responden a resistencias presentes a nivel de la
rino u orofaringe del paciente, provocando un bloqueo -parcial
o total- del trnsito del aire por las vas areas superiores.
El paciente respirador oral muestra las caractersticas orofaciales que definen su sintomatologa:
Ojeras subpalpebrales (por el cansancio provocado por
un seo ligero y agitado con microdespertares).
Microorinodisplasia (como consecuencia de un desarrollo hipoplsico del tercio medio de la cara).
Incompetencia labial postural (como consecuencia
directa del hbito respiratorio).
Correspondencia:
Jos Duran von Arx
Mao, 19 bajos
08022 Barcelona
102
Para el control del hbito de la respiracin bucal y su supresin, se ha diseado un obturador bucal MFS en forma de
DENTUM 2008;8(3):102-107
El obturador bucal MFS como un mtodo clnico de tratamiento de la incompetencia labial en los pacientes respiradores bucales
Hiptesis de trabajo
No dudamos del efecto obturador de la boca de ste aparato y por lo tanto- aceptamos dicha funcin de acuerdo con
el efecto progresivo de los tres modelos de obturadores
bucales: permeables, semipermeables e impermeables.
El obturador bucal debe utilizarlo el paciente por las noches, situndolo a nivel del vestbulo de la boca, entre los
dientes y los labios y las mejillas. As, pues, ste elemento
prefabricado es muy fcil de colocar en la boca y no genera
ms inconvenientes que los propios de un aparato que
obtura el paso del aire por la boca. Pero los pacientes se
acomodan fcilmente a sta nueva situacin funcional.
Los efectos del obturador bucal MFS estn relacionados
con el diseo del aparato y son los siguientes:
Figura 1.
Diferentes medidas de
obturadores
Figura 2.
Obturador bucal permeable
Figura 3.
Obturador bucal
semipermeable
Figura 4.
Obturador bucal impermeable
2
1
DENTUM 2008;8(3):102-107
103
Materiales y mtodos
Se selecciona una muestra de sesenta pacientes que presenten las siguientes caractersticas:
Mnimo
Mximo
Media
Desv. tp.
Inicial
48
3,0
6,5
4,667
0,991
3 meses
48
0,0
5,0
2,531
1,200
6 meses
48
0,0
3,5
1,208
1,020
9 meses
48
0,0
2,5
0,500
0,636
12 meses
48
0,0
1,5
0,302
0,396
Resultados
De los sesenta pacientes seleccionados para el presente
estudio, doce fueron excluidos por los siguientes motivos:
Dos por no adaptarse al uso de los obturadores bucales.
Cuatro por no utilizar regularmente los obturadores
bucales.
Cuatro por no atender a los controles (registros fotogrficos) de forma regular.
Uno por cambio de residencia a otra ciudad.
Tabla 2.
Valores iniciales
104
DENTUM 2008;8(3):102-107
Frecuencia
Porcentaje
3,0
4,2
3,5
16,7
4,0
18,8
4,5
18,8
5,0
8,3
5,5
18,8
6,0
6,3
6,5
8,3
Total
48
100,0
El obturador bucal MFS como un mtodo clnico de tratamiento de la incompetencia labial en los pacientes respiradores bucales
Frecuencia
Porcentaje
0,0
4,2
0,5
6,3
1,0
1,5
2,0
22
27
6,3
0,5
11
15
14
6,3
1,0
14,6
1,5
2,5
14,6
2,0
3,0
10
20,8
3,5
12,5
4,0
8,3
4,5
4,2
2,5
10
3,5
3,0
5,0
2,1
4,0
Total
48
100,0
4,5
5,0
5,5
Frecuencia
Porcentaje
6,0
0,0
18,8
6,5
0,5
11
22,9
Total 48
1,0
14,6
1,5
18,8
2,0
8,3
2,5
4,2
Inter-grupos
3,0
8,3
Intra-grupos
Total
3,5
4,2
Total
48
100,0
Frecuencia
Porcentaje
0,0
22
45,8
0,5
15
31,3
1,0
8,3
1,5
8,3
2,0
4,2
2,5
2,1
Total
48
100,0
Frecuencia
Porcentaje
0,0
27
56,3
0,5
14
29,2
1,0
12,5
1,5
2,1
Total
48
100,0
48
48
Suma de cuadrados
48
Tabla 7.
Distribucin de frecuencias
en los cinco tiempos
48
gl
Media cuadrtica
Sig.
625,327
156,332
194,22
0,0001
189,156
235
0,805
814,483
239
DENTUM 2008;8(3):102-107
105
Se han observado las diferencias individuales entre dos periodos consecutivos, se han descrito estas nuevas variables
y se han construido los Intervalos de Confianza del 95% de
las medias de las diferencias, para valorar la perdida media
entre periodos. Como se refleja en la tabla, a medida que
pasa el tiempo las diferencias son ms pequeas entre
periodos. Se intuye que en cada periodo la diferencia es la
mitad aproximadamente del anterior, as del Inicio a los 3m,
la diferencia media es de 2,13 mm., de tres al seis meses,
la diferencia es de 1,32 mm. de 6 meses al 9 meses la
media es 0,7 mm. y finalmente del 9 meses al 12 meses
es de 0,2 mm., mucho menor de la tendencia que siguen
las prdidas.
Figura 5.
Grfico de los Intervalos de
Confianza del 95% de las medias de los cinco periodos
Discusin
Tabla 9.
Correlaciones de muestras
relacionadas
Tabla 10.
Comparacin de medias
muestra relacionadas
Correlacin
Sig.
Par 1
Inicial y 3 meses
48
0,335
0,020
Par 2
3 meses y 6 meses
48
0,698
0,000
Par 3
6 meses y 9 meses
48
0,787
0,000
Par 4
9 meses y 12 meses
48
0,803
0,000
Par 5
Inicial y 12 meses
48
0,398
0,005
Diferencias
Media
Desviacin tpica
g.l.
Sig.
Inicial - 3 meses
2,135
1,275
11,60
47
0,0001
3 meses - 6 meses
1,323
0,878
10,43
47
0,0001
6 meses - 9 meses
0,708
0,651
7,53
47
0,0001
9 meses - 12 meses
0,198
0,396
3,46
47
0,0010
Inicial - 12 meses
4,365
0,909
33,25
47
0,0001
Tabla 11.
Estadsticos descriptivos e
Intervalo de Confianza de las
medias de las diferencias
106
Los resultados obtenidos nos evalan el efecto del obturador bucal a nivel de la incompetencia labial que muestran
los pacientes. La determinacin de los datos obtenidos
en el presente estudio ha presentado un cierto grado de
dificultad a la hora de realizar los registros fotogrficos con
una posicin relajada de los labios, una posicin que refleje
fielmente el estado funcional de los mismos.
Intervalo de Confianza
del 95%
N
Mnimo
Mximo
Media
Desv. tp.
Inferior
superior
Inicial - 3m.
48
0,50
5,50
2,135
1,275
1,765
2,506
3m. - 6m.
48
-1,00
2,50
1,323
0,878
1,068
1,578
6m. - 9m.
48
-1,00
2,00
0,708
0,651
0,519
0,897
9m. - 12m.
48
-0,50
1,00
0,198
0,396
0,083
0,313
Inicial - 12m.
48
3,00
6,50
4,365
0,909
4,100
4,629
DENTUM 2008;8(3):102-107
El obturador bucal MFS como un mtodo clnico de tratamiento de la incompetencia labial en los pacientes respiradores bucales
Conclusiones
De acuerdo con el objetivo inicialmente planteado, llegamos
a la siguiente conclusin:
El obturador bucal MFS reduce el grado de incompetencia labial en un grado de 4,356 milmetros en
doce meses, siendo este descenso ms acusado en los
primeros tres meses (2,135 mm.).
Para futuros estudios sobre ste tema, proponemos
estudiar nuevas metodologas de trabajo para lograr
una mayor objetividad en las determinaciones de los
resultados.
Bibliografa
1. Durn J. Multifunction System MFS. Forma y funcin: puesta
al da de la cuestin. Ortodoncia clnica 2003;6(2):79-88.
2. Durn J. Multifunction System MFS. Las 8 claves de la matriz
funcional. Ortodoncia clnica 2003;6(1):10-3.
3. Preston B. Las vas respiratorias superiores y la morfologa craneal. En: Graber TM, Vanarsdal RL, Vig K. Ortodoncia: principios
y tcnicas actuales. 4 edicin. Ed. Mosby. 2006;117-43.
4. Tourne L. Schweiger J. Immediate postural responses to
total nasal obstruction. Am J Orthod Dentofacial Orthop
1996;110(6):606-11.
5. Gugino CF, Dus I. Unlocking orthodontic malocclusions:
an interplay between form and function. Semin Orthod.
1998;4(4):246-55.
6. Mc Namara J Jr. Influence of respiratory pattern on craniofacial
growth. Angle Orthod 1981;51(4):269-300.
7. Durn J. Tcnica MFS: Diagnstico de la matriz funcional:
codificacin. Ortodoncia clnica 2003;6(3):138-40.
8. Padrs E. Cmo cuantificar las funciones y la postura en la consulta de ortodoncia. Ortodoncia clnica 2004;7(4):174-204.
9. Durn J. Biomecnica MFS en el tratamiento de las mordidas
abiertas no esquelticas. Ortodoncia clnica 2004;7(1):36-43.
10. Durn J. Biomecnica MFS en el tratamiento de las mordidas
abiertas esquelticas. Ortodoncia clnica 2004;7(2):62-73.
11. Durn J. Tratamiento de las maloclusiones de Clase I: apiamientos moderados, sobremordida y mordida abierta. En:
Durn J. Mecnica fija MFS. Atlas clnico. Primera edicin.
Barcelona: Ed. Nexus. 2004;53-88.
DENTUM 2008;8(3):102-107
107