CAP 1

La lectura de le Goff, nos lleva hacia un acercamiento a las

delimitaciones del estudio histrico y el oficio de la escritura
historiogrfica, en s mismo relata la necesidad de repensar el
oficio, llevndolo hacia los acercamientos que desde otras
disciplinas pueden nutrir la funcin del sujeto en labor.
Los diferentes escenarios que se han desarrollado mixturados
con el oficio delpensamiento histrico-cista presente desde el
siglo xx manifiesta un interesante acercamiento hacia otros
aspectos de los colectivos sociales. La corriente del estudio en
historia cultural- simblico de las llamadas mentalidades, la
historia del arte, e historia de los imaginario o desde la
imagen nos acerca hacia una necesaria interdisciplinariedad
desde posiciones etnolgica, sociolgicaspolticas,
econmicas, culturalistas e incluso en pleno siglo XXI
comunicacionales.
Estos acercamientos discutidos por los que siguen los estilos y
metodologas puristas de las corrientes historiogrficas se
enfrentan a la constante revisin de la necesidad de pensar la
historia como mtodo cientfico, determinante y anexo alas
necesidades objetivas de conocer el pasado bajo su forma
ms literal, sinpasar por el hecho de la interpretacin del
sujeto quien la escribe, e incluso bajo esa premisa resulta
como lo dice Le Goff que el hecho histrico resulta un
montaje.
Bajo este precepto an ms lcido que las intuiciones que se
tienen sobre el oficio del historiador, la Historia y el oficio
contemporneo del historiador o de sus exploradores, nos
lleva a pensar una labor donde las coordenadasson el anlisis,
interpretacin y representacin de los acontecimientos, y su
influencia en la conformacin social prxima viendo la utilidad
de las funciones sociales del pasado.
La funcin de la crtica hacia los mtodos y modelos tiende a
acercarse hacia los parmetros de los mtodos cientficos,
obviando el espritu de ciencia social no medible en esta
dimensin, sino me Dibble desde lainterpretacin como

constructo. Le Goff menciona a Dibble referido a el uso de las

fuentes como esencia del trabajo historiogrfico, la fuentes en
s mismas utilizadas ya como recurso de plus informativo
cercanas a la etnografa y a mtodos del mismo circulo, los
testimonios individuales-fuentes colectivas y los indicadores
indirectos. Estas fuentes proveen datos y elementos que
nutren el acercamientodiscursivo pertinente en cada caso
(hblese de sujeto, mtodo y rama historiogrfica) y hacia la
retrica en la historiografa, como elemento vlido pero de
cuidado dentro de la narracin y la interpretacin, formacin
de conceptos, anlisis y acercamientos hacia la
representacin y explicacin del hecho o hechos histricos, es
decir la narracin en s misma, que en este caso toca y toma
estilosde otras disciplinas o acercamientos en ciencias
sociales.
La narrativa utilizada, es necesariamente cercana a la
secuencialidad requerida como lineamiento de construccin
del hecho histrico o del pasado en s. Es frecuente y de regla
utilizar la periodizacin y secuencialidad para la comprensin
histrica. No se escapa en la lectura la utilizacin de la
imagen cinematogrfica como documento,y los registros
mass-mediticos, mencionados levemente creo, por la poca
profundizacin de os elementos de la imagen en la labor de la
explicacin histrica o por la peyorizacin de esta exploracin
como elemento preponderante para comprender lo
contemporneo.
Le Goff nos lleva a pensar la institucionalizacin de la
historia referido al uso civilizatorio referente a la escritura de
la historia,y el uso empujado y presionado por el poder de
turno y el uso occidental europeo de la historia. El uso referido
implica ms que un mtodo pero estos estn sometidos
tambin aun desconocimiento o minimizacin del mundo oral
al menos para gran parte de los historiadores tradicionales. El
mpetu del documento escrito lleva a pensar este como fuente
propicia al anlisis pero con un aura de...
LEER DOCUMENTO COMPLETO