Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
"guerraserumoresdeguerras":umaperspectivaRestaurao|CentrodeEstudosReligiosos
EDUCAO RELIGIOSA
Sobre o CER
Misso
Perfis do Corpo Docente e Equipe Tcnica
Mensagem do Diretor
Perguntas Frequentes
Revista Educador religioso
Detalhes
Perguntas Frequentes
Seleo de Artigos Traduzidos
Bolsas para Pesquisas
Textooriginal
Daniel K Judd e Benjamin M. Rogers, " 'guerras e rumores de guerras": uma perspectiva Restaurao
", no Religious Educator 5, no. 1 (2004): 93-108.
The words of prophets in all ages indicate that such conflicts will
continue until the Second Coming of Jesus Christ and will also be
experienced one last time at the close of the Millennium (see D&C
63:333688:11116Revelation20:78).
Sugerirumatraduomelhor
Daniel K Judd foi presidente do Departamento de Escritura Antiga na BYU e Benjamin M. Rogers recebeu o grau de bacharel em filosofia pela BYU,
quando este foi publicado.
O presente debate sobre a guerra no Iraque e os acontecimentos de 11 de setembro de 2001, so lembretes trgicos das profecias a respeito de
"guerras e rumores de guerras" encontrados em toda escritura (ver Mateus 24: 6; Marcos 13: 7; 1 Nfi 12: 2, 21; 14: 15-16; 2 Nfi 25:12; D & C
45:26; Joseph Smith-Mateus 1:28). Os muitos conflitos em que o mundo est agora envolvido nos lembrar da dura realidade que o futuro no estar
livre de terror, destruio e guerra. As palavras dos profetas de todas as pocas indicam que tais conflitos continuaro at que a Segunda Vinda de
Jesus Cristo e ser tambm experimentou uma ltima vez no fim do Milnio (ver D & C 63: 33-36; 88: 111-16; Apocalipse 20: 7-8). Embora ns,
como Santos dos ltimos Dias foi ordenado pelo Senhor a "renunciar guerra e proclamar a paz" (D & C 98:16), os profetas nos instruram que "a paz
se tenha afastado do mundo". [1]
A Bblia fornece descries profticas dos acontecimentos dos ltimos dias, e conselhos importantes sobre os papis do indivduo e do governo
durante o tempo de guerra, mas no contm orientao definitiva sobre quando a guerra justificada, quando no , e como a paz pode ser
estabelecido. Embora a Bblia pode ao mesmo tempo ter contido tais informaes e direo (ver 1 Nfi 13: 26-29), na sua forma actual muitas vezes
confusa para novatos e estudiosos bblicos tanto sobre as muitas questes associadas com a guerra.
Embora as decises sobre a guerra tm sido e sempre ser difcil, como Santos dos ltimos Dias, temos a vantagem de escrituras adicionais,
especialmente o Livro de Mrmon, Doutrina e Convnios, o Traduo de Joseph Smith da Bblia, e as palavras dos profetas vivos , para ajudar-nos
enquanto tentamos compreender as complicadas questes relacionadas com a guerra. Mais importante, alm de ajudar-nos a compreender as muitas
questes associadas guerra, profetas nos instrudo sobre como obter a paz.
Presidente Gordon B. Hinckley, na conferncia geral aps os ataques terroristas de 11 de setembro, prometeu que "Deus, nosso Pai Eterno vai assistir
sobre esta nao e todo o mundo civilizado que olham para ele. Ele declarou: "Feliz a nao cujo Deus o Senhor" (Salmo 33:12). Nossa segurana
reside no arrependimento. Nossa fora vem da obedincia aos mandamentos de Deus. " [2] palavras do Presidente Hinckley nos lembram que, to
importante quanto os preparativos prudentes so, a resposta definitiva para a questo da guerra e da ansiedade que o acompanha no encontrado
em poderio militar, complexas negociaes, o aumento da ajuda econmica, ou de uma resoluo das Naes Unidas, mas encontrado na
dependncia do Senhor Jesus Cristo.
Mesmo antes de Ado e Eva entrou Eden, guerra perturbado existncia da humanidade. Satans se rebelou contra o plano de Deus, e uma batalha
pr-mortal se seguiu entre os filhos espirituais de Deus (ver Apocalipse 12: 7; D & C 29: 36-37; Moiss 4: 1-4). Lcifer e seus seguidores foram
expulsos da presena de Deus, e aqueles que optaram por seguir a Deus foi dada a oportunidade de vir Terra como mortais. os seres mortais,
embora cada um tinha inicialmente escolhido para apoiar o plano de Deus, foram uma vez mais enredado em conflito. No quarto captulo do Gnesis,
lemos o relato trgico de Caim matar seu irmo Abel (Gnesis 4: 8), e logo depois "a terra estava cheia de violncia" (Gnesis 6:11). Poucos que veio
https://rsc.byu.edu/ptpt/archived/volume5number12004/warsandrumorswarsrestorationperspective
1/6
30/08/2016
"guerraserumoresdeguerras":umaperspectivaRestaurao|CentrodeEstudosReligiosos
lemos o relato trgico de Caim matar seu irmo Abel (Gnesis 4: 8), e logo depois "a terra estava cheia de violncia" (Gnesis 6:11). Poucos que veio
terra pode evitar os efeitos da devastao da guerra.
O Livro de Mrmon fornece descries semelhantes e at mais detalhada da tragdia da guerra. Apesar dos esforos de Nfi para promover a paz com
seus irmos, ele no foi capaz de conciliar as graves diferenas que existiam entre eles, e que o Senhor lhe ordenou que "afastar-se delas [Laman e
Lemuel] e fugir para o deserto" (2 Nfi 5: 5). O Senhor, ento, dirigido Nfi espadas artesanais para a proteo de seu povo, porque suas vidas
estavam em perigo (ver 2 Nfi 5:14). Guerras e contendas entre os nefitas e lamanitas continuaram quase constantemente at a vinda do Salvador
para a Amrica (ver Enos; Omni; Mosiah 19-23; Alma 2-3, 16, 24-25, 28, 43-62; Helam 1- 4, 6, 10-11; 3 Nfi 1-4, 6-7). Mesmo o culminar gravada
da histria dos jareditas no desviar os descendentes de Le de sua prpria marcha para a destruio (ver ter 7-11, 13-15). Paz prevaleceu entre as
pessoas para cerca de duzentos anos seguintes ministrio do Salvador, mas, posteriormente, o registro bblico repleta de tenso e violncia repetida
entre e entre os nefitas e lamanitas (ver Mrmon 1-6; Moroni 9). Na verdade, os captulos que falam sobre o conflito ou a guerra compreendem quase
um quarto (61 dos 249 captulos) de todo o Livro de Mrmon. Reconhecendo que este livro de escrituras foi preparada e reservada para os nossos
dias, no se deve tomar de nimo leve o simbolismo da velha batalha entre o bem eo mal, ou as lies prticas que ele ensina sobre o conflito
humano e sua preveno.
O maior problema que enfrentamos na tentativa de justificar ou condenar a guerra que as escrituras contm diversos ensinamentos sobre a
moralidade do conflito. Sendo esse o caso, uma simples questo de cair na bolsa partidria e para escrever com uma agenda, citando isso e esse
versculo ou isso e essa autoridade como tendo declarado a palavra final sobre o assunto. A tarefa se torna mais difcil medida que tentamos trazer
todas as fontes juntos sob o mesmo teto. Para citar um fonte autorizada e considerar o assunto encerrado, no suficiente. Devemos lutar por ambos
os lados. Devemos procurar entender os ensinamentos que parecem contradizer as nossas convices fundamentais e, em seguida, tentar conciliar os
dois.
Outro ponto-chave, talvez ainda mais importante do que fornecer uma viso equilibrada dos vrios argumentos a favor e contra a guerra, entender
corretamente o contexto em que foram dadas as vrias declaraes sobre a guerra. profetas modernos e antigos frequentemente gravam seus
tempos, para seu povo e as suas situaes especficas. Eles tiveram a falar especificamente durante perodos de conflito justificvel, tempos de
conflito questionvel, e tempos de conflito claramente imoral. Em outras ocasies, o Senhor tem significado para suas palavras para aplicar
universalmente. A menos que lemos os profetas dentro de contextos apropriados, eles podem parecer contraditrias.
Consequentemente, uma preocupao para combinar corretamente todas as informaes a necessidade de identificar quando profetas tentou
escrever categoricamente da guerra e quando eles no fizeram. Muitas das referncias populares sobre a guerra so entre parnteses ou secundria
ao tema principal do discurso. Em outras ocasies, os profetas tm dado conselhos pontas sobre um aspecto da guerra, enquanto intencionalmente
deixando de fora uma srie de outros. Com estas consideraes em mente, ento, encontramos as referncias mais valiosas que a inteno do profeta
foi claramente a comentar geralmente em guerra.
Este artigo ir tratar de quatro temas distintos da escritura e dos profetas dos ltimos dias. Embora incidindo sobre vrios temas gerais no podem
fazer justia ao tema, tal categorizao ir fornecer ao leitor informaes para sintetizar, tendo em perspectiva a partir de cada tema e conciliar os
pontos de vista para a resposta mais adequada a situaes de guerra. Juntamente com as prprias declaraes do Senhor sobre o assunto e com a
influncia do Esprito, podemos escolher a agir de forma informadas e congruentes. Alm disso, por entender estes diferentes aspectos do discurso
do Senhor na guerra, vamos compreender melhor os diferentes contextos em que o evangelho restaurado serve como uma crtica da guerra. Os
quatro temas que propomos so: (1) as origens da guerra, (2) a condenao de Deus da guerra, (3) a justificao limitada de Deus para a guerra, e (4)
a superao guerra e pronunciando paz no caminho de Deus.
As origens da Guerra
https://rsc.byu.edu/ptpt/archived/volume5number12004/warsandrumorswarsrestorationperspective
2/6
30/08/2016
"guerraserumoresdeguerras":umaperspectivaRestaurao|CentrodeEstudosReligiosos
para ocorrer enquanto eventual alvio eternamente promissor para os justos. Apesar de tais promessas pode parecer superficial ou simplista, sem
perspectiva eterna, eles podem fornecer muita esperana necessria para aqueles que esto no meio do conflito.
Elder Bruce R. McConkie disse sobre o tempo para preceder a Segunda Vinda: "Em verdade, nos ltimos dias os homens 'ser embriagada com o seu
prprio sangue, como com mosto.' (Isaas 49:26) Todas essas coisas j comearam; eles j esto em andamento, e eles devem aumentar em
intensidade e horror at aquele dia terrvel, quando o Deus das batalhas mesmo descer do cu com um grito e com a trombeta de arcanjo. " [7]
tentador que possa ser para alguns para descartar esse tipo de linguagem, as escrituras no equivocar-se sobre a realidade do conflito armado
preceder a segunda Vinda. Algumas linhas depois, o lder McConkie descreve uma verdade bsica: ". Parece claro que estamos aqui na mortalidade
para ganhar experincias que no poderiam ser obtidas de outra forma" [8] A necessidade de oposio, a experincia terrena, ea oportunidade a
exercer nosso arbtrio moral, no necessariamente explicar todas as perplexidades da guerra, mas no oferecer uma perspectiva a respeito de porque
Deus pode permitir conflito, mesmo quando ele no deseja isso.
Elder BH Roberts escreve semelhante sobre as origens da guerra e explica ainda uma exceo regra, reconhecendo momentos em que o Senhor
permite guerra e outro mal de existir como uma resposta ao mau uso coletivo da agncia:
Eu sei que h uma passagem que, talvez, pode ser citado contra a minha afirmao, que Deus no criou o mal. Ela ocorre nos escritos de
Isaas, diz-se-e o nico lugar na Escritura onde dito, tanto quanto pude aprendizagem "Eu [Deus] fazer a paz", e "Eu crio o mal. "" Eu
crio "O qu? "Mal", tais como o oposto da paz, tais como guerra, fome, e similares. Mas para qu Deus causar guerra, ou a fome? Para fins
de correco somente, para castigar os homens, para traz-los a uma realizao de mal-fazer, ou qualquer transgresso nacional. Para
esses fins Deus, s vezes, trazido para passar essas condies que reconhecemos como o mal. Mas essa classe de males uma coisa
muito distinta da moral mal [individuais]. [9]
Aparentemente, o lder Roberts quer nos fazer entender que, enquanto Deus pode, ocasionalmente, permitir que uma guerra para fins corretivos, ele
faz isso s porque as pessoas tm pecado, chamando o castigo de Deus sobre si. Um exemplo histrico desta mostra na destruio de Jerusalm
pelos romanos em 70 dC Deus deu ampla oportunidade para a misericrdia, o envio de Jesus Cristo para pregar o arrependimento aos judeus; mas
eles no ouviram, assim o Senhor permitiu que os romanos para conquist-los. Rei Nabucodonosor e outros governantes pagos do tempo do Antigo
Testamento serviram como instrumentos do Senhor, fazer a guerra para humilhar Israel por sua injustia (cf. 1 Reis 11:14; 1 Crnicas 6:15; 2
Crnicas 36: 14-17 ). Considere o comentrio de Mrmon sobre o fluxo e refluxo de interao dos nefitas com os ladres de Gadinton: "Se o Senhor
no castiga seu povo com numerosas aflies, sim, se no o fere com morte e com terror. . . eles no vo se lembrar dele "(Helam 12: 3).
Compreender tais casos nos convida a considerar cuidadosamente as origens de nossos conflitos modernos e que parte do Senhor pode estar
jogando em cada um.
Como reconhecemos essa exceo, claramente a maioria das guerras que resultam do mau uso humano da agncia moral. Elder James E. Talmage
escreveu esses comentrios sobre a Primeira Guerra Mundial: "Eu no posso encarar a carnificina espantosa e atrocidades desumanas da guerra
mundial como uma manifestao da vontade direta de Deus. Este conflito terrvel foi provocada por ambio de poder e ganncia de ganho. Ele surgiu
a partir de uma determinao profano para tirar da humanidade direitos dados por Deus, e de submeter a corrida para o domnio autocrtico. uma
repetio do que est em jogo na luta primitiva, quando Michael, o campeo do livre-arbtrio, levou seus exrcitos contra myrmidons de Lcifer
[inescrupulosamente devotados seguidores], que tentou governar pela fora ". [10]
Presidente Gordon B. Hinckley, falando dos ataques terroristas ofSeptember 11 de 2001, e subsequente ao militar, declarou: "Agora, todos ns
sabemos que a guerra, contenda, o dio, o sofrimento da pior espcie no so novas. . O conflito que vemos hoje apenas mais uma expresso do
conflito que comeou com a Guerra no Cu " [11] Ele repetiu o conselho durante a invaso americana do Iraque em abril de 2003:" A guerra, claro,
no nova. As armas mudam. A capacidade de matar e destruir constantemente refinado. Mas tem havido conflitos ao longo dos tempos mais
essencialmente os mesmos problemas ". [12]
Considerando guerra a esta luz, como um desvio fundamental da agncia e um caso inspirado por os EUA diabo leva a ver por que o Senhor condena
a guerra to fortemente e por que, consequentemente, deve consider-lo com a mesma tristeza como nosso Pai Celestial.
https://rsc.byu.edu/ptpt/archived/volume5number12004/warsandrumorswarsrestorationperspective
3/6
30/08/2016
"guerraserumoresdeguerras":umaperspectivaRestaurao|CentrodeEstudosReligiosos
evangelho da guerra. O Senhor revelou critrios, advertindo que as diretrizes sejam seguidas cuidadosamente. Depois de afirmar que "a guerra
incompatvel com os ensinamentos de Cristo", e que " intil tentar conciliar guerra com o verdadeiro cristianismo", o Presidente David O. McKay
passou a delinear os requisitos do Senhor para se engajar em guerra:
No obstante tudo isso, eu ainda dizer que existem condies quando a entrada na guerra justificvel, e quando uma nao crist pode,
sem violao dos princpios, pegar em armas contra uma fora oposta. . . .
No [h] causa justificada encontrado em um desejo ou mesmo uma necessidade de expanso territorial. . . .
Tambm no uma guerra justificada em uma tentativa de impor uma nova ordem de governo. . . no entanto melhor o governo. . . talvez.
...
H, no entanto, duas condies que podem justificar um homem verdadeiramente cristo para entrar-lembre-se, eu digo entrar, no
comea-a guerra: (1) Uma tentativa de dominar e de privar outro de sua livre-arbtrio, e (2) lealdade a seu pas. Possivelmente h uma
terceira defesa de uma nao fraca que est sendo injustamente esmagado por uma forte, implacvel. [20]
Presidente McKay simplesmente reafirmando os princpios que as escrituras Restaurao claramente estabelecidos. Porque o Livro de Mrmon foi
escrito para os nossos dias, a clarificao que fornece sobre a moralidade da guerra inestimvel. Profetas do Livro de Mrmon praticou e pregou
princpios corretos para Santos dos ltimos Dias. Seus exemplos definir quando o Senhor permite que o Seu povo para lutar ", como se com a fora de
Deus" (ver Alma 56:56). Da mesma forma, Doutrina e Convnios, dada especificamente para a instruo dos Santos dos ltimos Dias, fornece
conselhos especficos sobre quando o Senhor "justific-los em ir para a guerra" (D & C 98:36).
O princpio da guerra justificada repetido por todo o Livro de Mrmon, mas um dos exemplos mais marcantes vem da descrio de Mrmon da
batalha entre as foras do Capito Moroni e lamanitas liderado por Zeraemna: "O Senhor lhes dissera, e tambm a sua pais: na medida em que no
sois culpados da primeira ofensa nem da segunda, no vos sofrer-se para ser morto pelas mos de seus inimigos. E, novamente, o Senhor disse que:
Ye dever defender suas famlias mesmo at o derramamento de sangue. Portanto, para esta causa estavam os nefitas disputando com os lamanitas,
para se defender, e as suas famlias e suas terras, seu pas e os seus direitos e sua religio "(Alma 43: 46-47).
Este Livro de passagem Mrmon e os ensinamentos do Presidente McKay andam de mos dadas. Ambos ensinam que a defesa contra a dominao
injusta aceitvel e at necessrio no plano do Senhor. Da mesma forma, o lder BH Roberts ensinou que, enquanto a paz desejvel, algumas coisas
so mais importantes do que a paz. Justia um deles, pois sem justia no pode haver paz duradoura. A privao dos direitos dados por Deus da
vida e da liberdade pior do que a guerra com seus males inerentes. [21]
Em qualquer discusso sobre a guerra, imperativo reconhecer os diferentes motivos daqueles que esto envolvidos no conflito. lder Orson F.
Whitney disse: "Algumas guerras so justas e apenas; outros erradas e injustas. Tudo depende da finalidade para a qual eles so travadas, e se ou no
o Senhor sanes deles ". [22] Mais uma vez, esta posio no serve para desculpar a todas as guerras, mas mostra uma distino legtima entre os
dois tipos: justos e injustos (ver Alma 43:30; Alma 46). lder Whitney continua a dizer que muitos estavam envolvidos com justia na guerra prmortal contra o drago e que "a conduta daqueles que fazem tais guerras necessrio, no para ser comparado com os atos daqueles que se
levantam para reivindicar direito e vencer errado . " [23] Isto no sugerir que toda guerra tem um justo e um lado maligno. inteiramente possvel, e
at mesmo comum, para encontrar conflitos em que nenhum dos lados pode justamente reivindicar justificativas para o envolvimento.
Quase to importante quanto entender os motivos por trs da guerra est reconhecendo que as naes, e no os indivduos, devem declarar,
processar e guerras finais. As escrituras e os escritos de nossos profetas modernos, falar claramente das naes-no seus respectivos constituintescomo os nicos atores legtimos na esfera marcial. O Novo Testamento ensina que devemos "apresentar [nos] a toda autoridade humana por amor do
Senhor, quer seja ao rei, como soberano, ou aos governadores, como para os que so por ele enviados para castigo dos malfeitores, e para louvor dos
que fazem o bem "(1 Pedro 2: 13-14; nfase adicionada). De acordo com critrios do Senhor, existem naes soberanas e agir conforme permitido
por Deus, e os cidados so obrigados pela sua prpria cidadania a obedecer seus governantes (ver Regras de F 1:12). Presidente Hinckley declarou
enfaticamente: "Eu acredito que Deus no vai segurar os homens e mulheres de uniforme responsveis como agentes de seu governo em levar avante
o que eles so legalmente obrigados a fazer." [24] No fim das contas, os governos so responsveis por fazer a guerra , e os indivduos so
responsveis pela sua prpria conduta dentro dessas guerras.
Escritura tambm contm profecias e descries de muitas das guerras em que o mundo se tem empenhado. Em 1 Nfi 13, mais de dois mil anos
antes de os fundadores se reuniram na Filadlfia, o Senhor descreveu esses patriotas para o antigo profeta Nfi: "O poder de Deus estava com eles, e
tambm que a ira de Deus estava sobre todos os que estavam reunidos para batalhar contra eles. . . . [Eles] foram entregues pelo poder de Deus, das
mos de todas as outras naes "(1 Nfi 13: 18-19). O Presidente Brigham Young tambm disse da Revoluo Americana, "[O Todo-Poderoso] se
movia sobre os signatrios da Declarao da Independncia; e ele se movia sobre Washington para lutar e conquistar. " [25] Presidente Hinckley, na
conferncia geral de outubro de 2001, disse do ento comeando conflito no Afeganisto," Aqueles de ns que so cidados americanos esto
solidamente com o presidente da nossa nao. As foras terrveis do mal devem ser confrontados e responsabilizados por suas aes. . . . as
organizaes terroristas que devem ser desentocada e derrubaram ". [26]
Ns no pode implicar que o Senhor usa a guerra como uma primeira opo. Na verdade, um ltimo recurso, quando Seus propsitos exigem a,
infeliz re-curso final. O Senhor perdoa conflito armado quando a causa justa, pois, como o lder John A. Widtsoe disse: "Quando os direitos
humanos ea liberdade, o plano da prpria salvao, so as questes, a grande batalha torna-se a batalha do Senhor." [ 27] sempre foi e sempre ser a
prioridade do Senhor para proteger agncia humana, e como ltimo recurso, ele ir usar a guerra para conseguir seus fins.
Mais perigosa nessa questo de justificar a guerra o potencial para o uso indevido do mesmo os critrios adequados descritos anteriormente pelo
Presidente McKay. Poucos exrcitos em qualquer sculo, e especialmente o sculo XX, foram guerra sem a convico de que sua causa era de
alguma forma justificvel e at mesmo justo. Soldados da Wehrmacht de Hitler conquistar Terceiro Reich usava o lema "Gott mit uns", ou "Deus
conosco", estampada em sua fivelas de cinto. [28] Enquanto isso, seus adversrios americanos tinham em seus bolsos moedas com o lema "Em Deus
ns confiamos . "Esta comparao serve como um lembrete importante que pessoas boas podem ser enganados, e que Santos dos ltimos dias em
posies de autoridade junto com o corpo geral da Igreja deve confiar muito mais no conselho do Senhor por meio de Seus profetas que em humano
ou" oficial " raciocinando sobre a tica de qualquer conflito.
Muitos argumentam que o Senhor nunca justifica a guerra. Eles citam ensinamentos do Novo Testamento, muitas vezes dizendo que ir para a guerra
flagrante desafia mandamento do Salvador de dar a outra face (ver Mateus 5:39). Elder Widtsoe disse isso: "Ao contrrio do que possa ser a sensao
justo, na luta pelo direito, canho muitas vezes deve ser usado para atender canho. Certamente, todos os meios devem ser usados para proteger a
verdade do domnio da inverdade. A liminar do Salvador para virar "a outra face", no significa render-se a inverdade, mas a pacincia, a
longanimidade, antes de entrar em controvrsia com o semelhante ". [29]
Elder Widtsoe continua citando a seo 98 de Doutrina e Convnios, talvez o tratamento das escrituras mais detalhado sobre o tema da guerra. Nessa
seo, o Senhor diz que devemos "renunciar guerra e proclamar a paz" (v. 16); que devemos ter pacincia quando os inimigos nos ferir a primeira,
segunda e terceira vezes (ver vv 23-26.); que se ns no poupar nossos inimigos, ele ser recompensado como justia (ver v 30.); que "no deve sair
para a batalha contra qualquer nao, tribo, lngua ou pessoas, salvar. . . o Senhor ordenou "(v 33;. nfase adicionada); e que devemos "primeiro
levantar um estandarte da paz" (v. 34). Se, depois de todos estes requisitos forem cumpridos, o outro lado no aceita a oferta de paz ", ento eu, o
Senhor, lhes daria um mandamento, e justific-las em ir para a batalha contra essa nao, lngua ou pessoas "(v. 36). Mesmo uma breve olhada como
a seco 98 suficiente para convencer a todos que se o Senhor no justifica batalha, ele no faz-lo de nimo leve. Guerra o oposto da paz, e
Elder Ezra Taft Benson disse que "a nica paz-a real maioria de ns pensa sobre quando usamos o termo- uma paz com liberdade. Uma nao que
no est disposto, se necessrio, para enfrentar os rigores da guerra para defender a sua verdadeira paz-em-liberdade condenado a perder tanto a
sua liberdade e sua paz! Estes so os fatos duros da vida. Podemos no gostar deles, mas at que ns vivemos em um mundo muito melhor do que
https://rsc.byu.edu/ptpt/archived/volume5number12004/warsandrumorswarsrestorationperspective
4/6
30/08/2016
"guerraserumoresdeguerras":umaperspectivaRestaurao|CentrodeEstudosReligiosos
sua liberdade e sua paz! Estes so os fatos duros da vida. Podemos no gostar deles, mas at que ns vivemos em um mundo muito melhor do que
existe hoje, devemos enfrent-los de frente e com coragem. " [30] O Senhor chora em nossos conflitos e ama Seus filhos de ambos os lados, mas at
que "mundo muito melhor" vem, a guerra ocasionalmente necessrio. Para aquelas guerras que atualmente assolam, podemos orar com o
Presidente Hinckley para "um fim que ir resultar em uma vida melhor para todos os envolvidos." [31]
notas
[1] Joseph Fielding Smith, Conference Report de 1937 abril de 59; ver tambm D & C 1:35.
[2] Gordon B. Hinckley, "Os Tempos em que Vivemos", Ensign, novembro de 2001, 74.
[3] David O. McKay, Sempre Fiis: A partir dos sermes e discursos de David O. McKay, comp. Llewelyn R. McKay (Salt Lake City: Bookcraft, 1966),
276.
[4] Russell M. Nelson, "Bem-aventurados os pacificadores," Ensign, novembro de 2002, 39.
[5] Neal A. Maxwell, Como Eu Sou (Salt Lake City: Deseret Book, 1982), 105.
[6] Ezra Taft Benson, "Um Mundo Mensagem", Improvement Era de 1970 junho de 96.
[7] Bruce R. McConkie, The Millennial Messiah: A Segunda Vinda do Filho do Homem (Salt Lake City: Deseret Book, 1982), 374.
[8] McConkie, Millennial Messias, 374.
https://rsc.byu.edu/ptpt/archived/volume5number12004/warsandrumorswarsrestorationperspective
5/6
30/08/2016
"guerraserumoresdeguerras":umaperspectivaRestaurao|CentrodeEstudosReligiosos
subir
(801) 422-6975
e-Boletim Inscrio
Enviar Mensagem
Ingls
Portugus
Espaol
https://rsc.byu.edu/ptpt/archived/volume5number12004/warsandrumorswarsrestorationperspective
6/6