Adela Terreros Londoo

Abogada

Seor
JUEZ ONCE MUNCIPAL DE PEQUEAS CAUSAS
LABORALES DE CALI
E.
S.
D.

REF:

CONTESTACION DE LA DEMANDA

PROCESO:
DEMANDANTE:
DEMANDADO:
RADICACION:

EJECUTIVO LABORAL DE UNICA

INSTANCIA
DIANA MORENO TOVAR
GALVIS ENRIQUE BURBANO
2015-00325-00

ADIELA TERREROS LONDOO, mayor de edad, domiciliada y

residente en esta ciudad capital, con cdula de ciudadana nmero
31.146.215 expedida
en Palmira y
portador de la tarjeta
profesional de Abogado nmero165351 del Consejo Superior de la
Judicatura, en ejercicio del mandato judicial que me confiere el
seor
GALVIS
ENRIQUE
BURBANO, ciudadano colombiano,
mayor de edad, identificado con la Cdula de Ciudadana nmero
4.634.355 expedida en Bolvar (cauca) domiciliado y residente
en la Calle 72 H Nro. 3N-86 del Barrio ciudadela Floralia
de la ciudad de Cali, telfono 4332077, respetuosamente
manifiesto a usted seor Juez, que mediante este escrito para su
consideracin y estudio presento esta NULIDAD de carcter LEGAL
e INSANEABLE, en uso del numeral 8 y 9 del art. 140 del C. de
P. Civil, y en consecuencia solicito a su despacho que previo el
trmite del proceso correspondiente, con citacin y audiencia de la
Dra. DIANA MORENO TOVAR., tambin mayor y vecino de esta
ciudad, demandante dentro de este proceso, proceda usted a
efectuar las siguientes:

DECLARACIONES Y CONDENAS
PRIMERO: Declarar la nulidad de todo lo actuado en este
proceso, a partir del auto Mandamiento de pago, respecto de las
actuaciones en l ocurridas.

Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28

Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

SEGUNDO: Condenar a la parte demandante en costas del

proceso.
HECHOS Y OMISIONES

PRIMERO: Que la Dra. DIANA MORENO TOVAR, invoco ante su

despacho una demanda EJECUTIVA LABORAL contra mi
poderdante GALVIS ENRIQUE BURBANO, dirigida al pago de
honorarios profesionales, siendo hipotticos e inciertos los hechos
como las pretensiones.
SEGUNDO: Que como puede observarse, la demanda Ejecutiva
Laboral debi notificarse en forma personal al demandado, toda
vez, que la sentencia base de ejecucin notifico al demandado
a travs de Curador Ad-litem y lo hizo por estados. (Folio 8).
TERCERO: Que la
demandante
de
manera maliciosa
y
temeraria proporcion al despacho direcciones incorrectas del
lugar donde podra notificarse al demandado, cuando ella
conoca la verdadera direccin de notificacin de ste, pues la
direccin donde se pretendi notificar al demandado fue calle
72 Nro.3N-86 primeramente y posteriormente a la kra 100 Nro.
14-84/86, local Nro. 1 Edificio Alcal de la ciudad de Cali,
cuando la direccin correcta es calle 72H nro. 3N-86
ciudadela Floralia de la ciudad de Cali, incumpliendo as lo
ordenado en el artculo 315, numeral 1 del C.P.C., por cuanto al
no haber claridad en la direccin donde se debe notificar a los
demandados se est violando el debido proceso y el derecho a
la defensa y a la contradiccin.
CUARTO: Que la demandante bajo la gravedad del juramento
manifiesta como se observa a folio 88 que desconoce la
direccin de residencia y de habitacin del demandado, cuando
la realidad es otra, siendo su apoderada judicial en dos
procesos que llegaron hasta segunda instancia, surtidos ante
el Juzgado Civil del Circuito de Puerto Tejada.
QUINTO: Que la curadora Ad-litem no se percat
que
el
demandado figuraba en el directorio telefnico de la ciudad de
Cali, incurriendo en falta de regulacin jurdica que promulga la
voluntad de la ley al no realizar un exhaustivo estudio de las
direcciones de notificacin del demandado, luego se evidencia
una falta de evidencia tcnica, quien adujo no oponerse a lo
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

pretendido si se prueban los hechos afirmados por la parte

actora, no me opongo a que prosperen las pretensiones (sic).
SEXTO: Que conforme al artculo 318 del C. de P.C. para que
procediera el emplazamiento el interesado deba entre otras
manifestar bajo juramento, que ignora el lugar de habitacin o el
lugar de trabajo de quien debe ser notificado personalmente y que
ste no figura en el directorio telefnico, de tal forma establecido
dentro del proceso el lugar donde poda ser notificado el
demandado se debi agotar tal va, la de la notificacin personal, o
en su defecto por aviso como lo prevn los artculos 315 y 320 del
C. de P.C., sin que luego del irregular emplazamiento se haya
vuelto a citar al demandado con el fin de intentar la notificacin
personal del auto Mandamiento de Pago, por el contrario, se
observa que la actuacin prosigui con el curador ad litem.
SEPTIMO: Que al demandado no se le notific personalmente ni
por aviso el auto Mandamiento de Pago (artculos 315 y 320 del
C.P.C.) por ello no se le brind la oportunidad para conocer de la
existencia de esta actuacin y los hechos que la motivan,
notificarse personalmente o designar su propio apoderado, pues se
desconoce siquiera si recibi la citacin para comparecer a
notificarse.
Por lo que al demandado se le ha negado la posibilidad de
intervenir directamente para entre otras contestar la demanda,
interponer recursos, proponer excepciones, pedir e intervenir en la
prctica de pruebas y alegar, por lo cual se quebrantaron sus
derechos de contradiccin y defensa, para cuya preservacin se
deber retrotraer la actuacin para proceder a realizar la
notificacin personal o por aviso en la forma prevista en la ley,
debiendo por ello el despacho declarar la nulidad de todo lo
actuado desde que se dispuso la designacin de curador ad litem
en el proceso Ordinario de nica Instancia.
Adems que en las publicaciones en el peridico El Pas que
circula en la ciudad de Cali de fecha 10 de agosto de 2014 y que
da cuenta los folios 96 y 97 del expediente no aparece el Edicto
emplazatorio al demandado GALVIS ENRIQUE BURBANO, segn
las copias del proceso entregadas por el despacho a costa de mi
poderdante.
OCTAVO: Que la notificacin del mandamiento de pago debi
hacrsele en forma personal, pues es tan solo a partir de ese
provedo que entra a formar parte del litigio ejecutivo, como lo
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

dice le Art 41 y 108 del Cdigo de procedimiento laboral, como

mandato sine quanon a cumplir.
NOVENO: Que se ha dado orden de pago de los emolumentos
descontados al demandado, sin haberse practicado la liquidacin
del crdito y la fijacin de las costas, vulnerando as el debido
proceso y contraviniendo rbitramente lo ordenado
en los
artculos 521 y 522 del CPC.
DECIMA: Que el seor GALVIS ENRIQUE BURBANO GUERRERO
es la persona legitimada para invocar una causal de nulidad por
indebida notificacin o falta de vinculacin al litigio, toda vez, que
estuvo indebidamente notificado.
DECIMA PRIMERA: Se tipifica entonces, la causal de nulidad del
artculo 140, numeral ocho (8) y nueve (9) del C.P.C. la cual debe
ser decretada por su Despacho.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Invoco como fundamento de derecho los Artculos 143, 142, inc.
2, 140 numerales 8 y 9 del Cdigo de Procedimiento Civil,
artculos 29 de la Constitucin Nacional, y
dems
normas
concordantes.

RAZONES DE DERECHO

CONTROL DE LEGALIDAD

Este tipo de derecho procesal posee una estructura bastante

particular, bastante distinta a la de los otros tipos de su especie,
basada tanto en principios emanados de la Constitucin Nacional
como de sus propias leyes sustantivas (ley 19549 y decretos
1759/72 y 1883/91) las cuales aportan las particularidades de
estos procesos.
Tiene
entonces
reglas genricas en las
siguientes principios:

que

encontramos los

1) Derecho a ser odo:

2) Derecho a ofrecer y producir prueba:
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

3) Derecho a una decisin rpida y fundada.

4) Publicidad del procedimiento:
5) Derecho a impugnar el acto.
6) Competencia del rgano emisor

Y tiene tambin otras reglas especficas que se encuentran:

1) Principio de legalidad:
2) Principio de oficialidad:
3) Principio de informalidad:
4) Principio de la verdad material:
5) Control de legitimidad, oportunidad y discrecionalidad:
6) Revisin judicial.

De ah que es obligacin del juez una vez agotada una etapa

procesal realizar un control sobre el proceso para evitar nulidades
(Control de legalidad. Art. 132 del CGP, art. 25 ley 1285/09) , para lo cual deber
sanear los vicios que las generen o que causen cualquier otra
irregularidad en el proceso; vicios e irregularidades que no podrn
ser alegadas en etapas siguientes, este control de legalidad se
plasmo en la ley 1285 de 2009 y la incorpora el cdigo general del
proceso en el artculo 132 el cual rige a partir del 1 de enero de
2014, el citado artculo de la ley 1285 de 2009 lo deroga el
artculo 626 literal c del mencionado cdigo.

NULIDAD DEL TRAMITE ORDINARIO

Procede la nulidad del trmite ordinario y del ejecutivo laboral por

ser el seor GALVIS ENRIQUE BURBANO, la persona legitimada
para invocar una causal de nulidad por indebida notificacin.
En efecto, sobre el punto la Corte ha sealado:
En punto tocante con las causales de nulidad procesal consagradas en
los numerales 7 a 9 del artculo 140 del Cdigo de Procedimiento Civil,
..
Ello es as, sin lugar a dudas, por cuanto de conformidad con el inciso
segundo del artculo 143 del estatuto procesal en cita, "la parte que
alegue una nulidad deber expresar su inters para proponerla", y en
virtud del inciso tercero de la misma disposicin, "la nulidad por
indebida representacin o falta de notificacin o emplazamiento en legal
forma, slo podr alegarse por la persona afectada".
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

Por tal razn, "si la parte que sufre una lesin o menoscabo a causa de
la irregularidad procesal es aquella a quien la ley habilita para alegarla,
resulta obvio inferir que slo aquel que no ha sido emplazado o
notificado en debida forma dentro de un proceso es el llamado a alegar
tal circunstancia con el propsito de invalidar la actuacin adelantada
sin su presencia" (sent. cas. abril 28 de 1995, no publicada), pues como
sostenidamente se ha repetido, nicamente "el indebidamente vinculado
a un proceso est en la posibilidad de evaluar la irregularidad as
cometida, y, como cosa que pertenece a su fuero interno, exteriorizar si
con ella experimenta gravamen o perjuicio, como es obvio, a ese
respecto nadie lo puede suplantar" (sent. de noviembre 5 de 1998,
reiterada en la dictada en mayo 25 de 2000, exp. 5489)

DE LA NOTIFICACION EN EL PROCESO LABORAL

La Notificacin en materia laboral tiene norma especial,
prevista en el artculo 41, literal A, numeral 1, y del articulo
108 ibdem, que a la letra dice:

ARTICULO 41. FORMA DE LAS NOTIFICACIONES. <Artculo

modificado por el artculo 20 de la Ley 712 de 2001. El nuevo texto es el
siguiente:> Las notificaciones se harn en la siguiente forma:
A. Personalmente.
1. Al demandado, la del auto admisorio de la demanda y, en general, la
que tenga por objeto hacerle saber la primera providencia que se dicte.
2. La primera
(.)
ARTICULO 108. NOTIFICACION Y APELACION. Las providencias que
se dicten en el curso de este proceso se notificarn por estados, salvo la
primera, que lo ser personalmente al ejecutado, y solo sern apelables
en el efecto devolutivo.

Sin embargo, como quiera que se hizo de conformidad con el

artculo 335 inciso segundo, del Cdigo Procesal Civil, no deber
tenerse en cuenta por haberse notificado la demanda ordinaria a
travs de curador.

Sobre el tema ha dicho la honorable Corte Constitucional en

sentencia T-565 de 2006, manifiesta respecto a la notificacin del
demandado de conformidad con el Art 41 y 108 del C.P.L. en
un caso de similares condiciones al presente, seal:

Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28

Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

Para esta Corporacin es innegable que cuando una persona no se

vincul en debida forma al proceso ordinario laboral, s resulta excesivo
acudir a la notificacin por estado para dar a conocer el mandamiento
de pago que da inicio a la ejecucin de las providencias judiciales ante el
mismo juez de conocimiento, pues mediante dicha forma de publicidad
no se garantiza que los demandados tengan -en realidad- conocimiento
acerca de la existencia del proceso. En estos casos, la interpretacin que
resulta ms acorde con la Constitucin, es aquella que privilegia la
forma de notificacin que en mayor medida asegura que el contenido de
dicha providencia sea realmente conocida por la parte demandada, lo
que exigira acudir a la notificacin personal del auto ejecutivo.

LA INDEBIDA NOTIFICACIN DEL AUTO ADMISORIO DE LA

DEMANDA CAUSA NULIDAD DEL PROCESO

El auto admisorio de la demanda es una de las providencias ms

importantes en el proceso judicial, ya que por medio de este se da
apertura al proceso; al expedirse el auto admisorio mandamiento
de pago otro acto procesal de vital importancia es la notificacin
del mismo al demandado, dicha notificacin tiene como finalidad
enterar al demandado que contra el cursa un proceso, para que
dentro del trmino de traslado conteste la demanda y as ejerza su
derecho de defensa, principio fundamental del cualquier
procedimiento.
Es fundamental que la notificacin que se efecte del auto
admisorio de la demanda se haga en legal forma, pues de lo
contrario esto es causal de nulidad del proceso, de conformidad
con lo sealado en las normas de procedimiento civil.

VIOLACIN AL DEBIDO PROCESO CONSAGRADO EN EL

ARTCULO 29 DE LA CONSTITUCIN NACIONAL.
El debido proceso constituye un derecho fundamental de obligatorio
cumplimiento para las actuaciones tanto judiciales como administrativas,
para la defensa de los derechos de los ciudadanos, razn por la cual
deben ser respetadas las formas propias del respectivo proceso. Lo
anterior garantiza la transparencia de las actuaciones de las autoridades
pblicas y el agotamiento de las etapas previamente determinadas por el
ordenamiento jurdico. Por ello los ciudadanos sin distincin alguna,
deben gozar del mximo de garantas jurdicas en relacin con las
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

actuaciones administrativas y judiciales encaminadas a la observancia

del debido proceso.1

Si bien la violacin al debido proceso, no hace parte de las

causales previstas en el artculo 140 del Cdigo de Procedimiento
Civil, lo cierto que corresponde a un nulidad de carcter
constitucional que opera de pleno derecho.
La Corte Constitucional2, frente al tema precis:
Al examinar las causales de nulidad previstas en el art. 140,
claramente se advierte que all no aparece enlistada la referida
nulidad de carcter constitucional. Sin embargo, esta omisin
obedece a la circunstancia de que dicha norma es anterior a la
Constitucin de 1991.
()
El Cdigo de Procedimiento Civil que nos rige con un criterio que
consulta la moderna tcnica del derecho procesal, seala la
taxatividad de las causales de nulidad, es decir, de los motivos que
dan lugar a invalidar un acto procesal, y el principio de que no toda
irregularidad

constituye

nulidad,

pues

stas

se

entienden

subsanadas si oportunamente no se corrigen a travs de los

recursos.
Con fundamento en lo anterior, estima la Corte que se ajusta a los
preceptos de la Constitucin, porque garantiza el debido proceso,
el acceso a la justicia y los derechos procesales de las partes, la
expresin "solamente" que emplea el art. 140 del C.P.C., para
indicar que en los casos all previstos es posible declarar la nulidad,
previo el trmite incidental correspondiente, pero advirtiendo, que
adems de dichas causales legales de nulidad es viable y
puede ser invocada la consagrada en el art. 29 de la
Constitucin, segn el cual "es nula, de pleno derecho, la
prueba obtenida con violacin del debido proceso", esto es,
sin la observancia de las formalidades legales esenciales
requeridas para la produccin de la prueba, especialmente
en lo que atae con el derecho de contradiccin por la
parte a la cual se opone sta.

(resalto y subrayo)
DE LAS NULIDADES
1 Corte Constitucional, Sentencia T-078 de 1998
2 Sentencia C- 491 de 1995
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

Sea lo primero referirnos a la oportunidad para solicitar esta

nulidad.
Al respecto debe decirse que el inciso 1 del artculo 142 del
Cdigo de Procedimiento Civil, en cuanto a la oportunidad para
deprecar la nulidad, seala:
Las nulidades podrn alegarse en cualquiera de las instancias, antes
de que se dicte sentencia, o durante la actuacin posterior a sta si
ocurrieron en ella.

Asimismo, precepta el inciso 4 de la misma disposicin que:

Dichas causales podrn alegarse en el proceso ejecutivo donde
ocurran, mientras no se haya terminado por el pago total a los
acreedores, o por causa legal.

El artculo 140, en su numeral 9, que:

cuando no se practica en legal forma la notificacin a personas
determinadas, o el emplazamiento de las dems personas aunque
sea indeterminadas, que deben ser citadas como partes, o de
aquellas que deban suceder en el proceso a cualquier a de las partes,
cuando la ley a si lo ordena, o no se cita en debida forma al
ministerio pblico en los caos de Ley.

DE LA NULIDAD CONSTITUCIONAL.

Al respecto ha dicho el H. Corte Constitucional en

varias sentencias sobre este tema:
Naturaleza procesal de la nulidad prevista
en el ltimo inciso del artculo 29 de la Constitucin Poltica.
El artculo 29 de la Constitucin Poltica consagra el derecho
fundamental al debido proceso para toda clase de actuaciones judiciales
y administrativas. Su carcter de derecho fundamental, tal como lo ha
reconocido esta Corporacin, "proviene de su estrecho vnculo con el
principio de legalidad al que deben ajustarse no slo las autoridades
judiciales sino tambin, en adelante, las administrativas, en la definicin
de los derechos de los individuos. Es pues una defensa de los
procedimientos, en especial de la posibilidad de ser odo y vencido en
juicio, segn la frmula clsica, o lo que es lo mismo, de la posibilidad de
ejercer el derecho de defensa." (Subrayas fuera de texto).
El debido proceso, considerado por la doctrina y la
jurisprudencia como un principio constitucional de todo Estado de
derecho, constituye entonces la garanta instrumental que posibilita la
defensa jurdica de los derechos subjetivos u objetivos de los individuos,
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

mediante el trmite de un proceso ajustado a la legalidad. El propio

artculo 29 constitucional consagra los postulados esenciales que
conducen a su realizacin al sealar que: "Nadie podr ser juzgado sino
conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o
tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas
propias de cada juicio".

Asimismo, la norma destaca como elementos

integrantes del debido proceso:

el principio de la presuncin de inocencia y los

derechos a la defensa,
a la celeridad procesal,
a presentar y controvertir las pruebas,
a impugnar las providencias que sean susceptibles de
recurso y
a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Se entiende as que el debido proceso se
satisface cuando la actuacin judicial o administrativa
en la que se definen derechos se desarrolla en legal
forma, esto es, con observancia de las garantas,
condiciones y exigencias previstas en la Constitucin Poltica
y en la ley.
Ahora bien, en concordancia con los postulados
constitucionales del debido proceso y con el fin de proteger
las garantas procesales de las partes en litigio, el
constituyente de 1991 consagr en el ltimo inciso del
artculo 29 de la Carta Poltica, la nulidad de la prueba
obtenida con violacin del debido proceso. Dicha nulidad es
estrictamente procesal y se predica de las actuaciones
judiciales o administrativas de carcter contencioso donde se
definen derechos y, por tanto, donde se hacen exigibles las
garantas constitucionales previstas en ese artculo, en
particular, las referidas al derecho de defensa y
contradiccin.
En relacin con lo anterior ha expresado la Corte:
"La violacin del principio de contradiccin trae como
consecuencia la nulidad de pleno derecho de la prueba aportada y no
controvertida. Esta presuncin de derecho fue dispuesta por el
Constituyente como garanta del debido proceso, cuando en el inciso
final del artculo 29 consagr: " ...Es nula de pleno derecho, la prueba
obtenida con violacin del debido proceso. "(Sentencia C-150/93, M.P.
Dr. Fabio Morn Daz).
El mismo criterio fue refrendado por esta Corporacin en la
Sentencia C-491 de 1995, en donde, al conocer de una demanda de
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

inconstitucionalidad presentada contra el artculo 140 del Cdigo de

Procedimiento Civil que consagra las causales de nulidad en el proceso
civil, se afirm:
"El Cdigo de Procedimiento Civil que nos rige con un criterio
que consulta la moderna tcnica del derecho procesal, seala la
taxatividad de las causales de nulidad, es decir, de los motivos que dan
lugar a invalidar un acto procesal, y el principio de que no toda
irregularidad constituye nulidad, pues stas se entienden subsanadas si
oportunamente no se corrigen a travs de los recursos.
"Con fundamento en lo anterior, estima la Corte que se
ajusta a los preceptos de la Constitucin, porque garantiza el debido
proceso, el acceso a la justicia y los derechos procesales de las partes, la
expresin "solamente" que emplea el art. 140 del C.P.C., para indicar
que en los casos all previstos es posible declarar la nulidad, previo el
trmite incidental correspondiente, pero advirtiendo, que adems de
dichas causales legales de nulidad es viable y puede ser invocada la
consagrada en el art. 29 de la Constitucin, segn el cual "es nula, de
pleno derecho, la prueba obtenida con violacin del debido proceso",
esto es, sin la observancia de las formalidades legales esenciales
requeridas para la produccin de la prueba, especialmente en lo que
atae con el derecho de contradiccin por la parte a la cual se opone
sta. Por lo tanto, se declarar exequible la expresin demandada, con
la referida advertencia." (M.P. doctor Antonio Barrera Carbonell).

Tambin la Sentencia C-372 de 1997 hizo claridad

sobre el tema al sealar:
"... La nulidad prevista en el ltimo inciso del artculo 29 de
la Constitucin, es la de una prueba (la obtenida con violacin del debido
proceso), y no la del proceso en s."
"...
"El inciso final de dicha disposicin dice que "es nula, de
pleno derecho, la prueba obtenida con violacin del debido proceso".
Esta norma significa que sobre toda prueba "obtenida" en tales
condiciones, esto es, averiguada y, principalmente, presentada o
aducida por parte interesada o admitida con perjuicio del debido
proceso, pende la posibilidad de su declaracin judicial de nulidad."
(M.P., doctor Jorge Arango Meja).

A lo anterior ha de agregarse que, como consecuencia de

su carcter procesal, y para efectos de garantizar el principio de la
seguridad jurdica, el derecho al debido proceso y el principio segn el
cual est prohibido a los particulares hacer justicia por su propia mano,
la nulidad constitucional referida requiere para su realizacin la previa
declaracin de autoridad competente, es decir, de aquella que viene
conociendo del proceso y, por tanto, la que tiene potestad para
declararla. As lo entendi esta Corporacin al interpretar el sentido de la
expresin "de pleno derecho" que hace parte integral de la nulidad
prevista en el inciso final del artculo 29 constitucional. Al respecto
afirm:
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

"La Corte observa que, en todo caso, la nulidad del artculo

29 debe ser declarada judicialmente dentro del proceso. No tendra
sentido el que so pretexto de alegar una nulidad de stas, se revivieran
procesos legalmente terminados, por fuera de la ley procesal.
"...
"En primer lugar, la Corte es consciente de que la expresin
de pleno derecho, indica que ciertos efectos jurdicos se producen por
la sola ocurrencia de determinados hechos, automticamente, sin que
importe lo que la voluntad humana (aun la judicial) pueda considerar al
respecto, verbi gratia, la mayora de edad, que es una calidad a la que
se llega por la simple adquisicin de una edad, sin necesidad de ninguna
declaracin especial. Sin embargo, se observa que para que algo pueda
operar de "pleno derecho", se exige que recaiga sobre hechos o
circunstancias que no requieran de la intervencin de la voluntad
humana. Esto no ocurre con la institucin de las nulidades procesales o
probatorias, que es la consecuencia de vicios relevantes que no siempre
son de fcil aprehensin. Como materia delicada en el trmite de los
procesos, la seguridad jurdica, las exigencias del mismo debido proceso
y el principio de que los asociados no deben hacerse justicia por su
propia mano, indican que repugna con una interpretacin armnica de la
Constitucin, la afirmacin de que la nulidad del inciso final del artculo
29 opera sin necesidad de intervencin de la rama judicial,
prcticamente con la simple declaracin unilateral del interesado. Por lo
dicho, la Corte discrepa de la aseveracin del actor en el sentido de que
la nulidad constitucional del inciso final del artculo 29 de la
Constitucin, no requiere de sentencia judicial, como consecuencia del
uso de la expresin "de pleno derecho". (Sentencia C-372/97, M.P.,
doctor Jorge Arango Meja).
Al tenor del Articulo 140 del actual cdigo de procedimiento
civil, el proceso es nulo en todo o en parte, solamente en los
siguientes casos. Adverbio que, entendido en su sentido natural u
obvio, de acuerdo con nuestra lengua espaola, implica que nada
( sic), con exclusin de cualquier otra circunstancia, persona o caso, y
as ya para el caso debatido, no pueden tenerse como nulidades sino
las taxativamente y no otras que las reguladas en nuestro
ordenamiento procesal civil, y sin desconocer que primordialmente
que aquello que ha de entenderse es el hecho o hechos que la
estructuran; lo que importa o constituye una cualesquiera (sic) de las
varias causales de nulidad, no es el nombre con el que se rotule, o la
simple enunciacin del articulo y su numeral, sino que lo esencial es el
hecho invocado en su apoyo.

PRUEBAS
Solicito tener como pruebas los documentos aportados al proceso
principal Ordinario de nica Instancia as como el recurso de
reposicin, la contestacin de la demanda y la actuacin surtida
en el proceso ejecutivo Laboral.
ANEXOS
Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28
Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

Me permito anexar dos (2) copias de este incidente de nulidad,

para correr traslado a la parte demandante en el ejecutivo y
para el archivo del juzgado.

PROCESO Y COMPETENCIA
A la presente solicitud debe drsele el trmite indicado en los
Artculos 140 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
Es usted competente para resolver esta solicitud por estar
conociendo del proceso principal.

NOTIFICACIONES
Indico como lugar de notificaciones, as:

El demandado GALVIS
ENRIQUE
BURBANO
recibir
notificaciones en la Calle 72H N 3N-86 Ciudadela Floralia,
Cali, Telfonos 4332077 321 6370208 o en el Despacho si fuere
necesario.-

La parte
demandante
en la direccin especificada en la
presentacin de la demanda.
La suscrita en la secretaria del juzgado en mi Oficina de a
bogada localizada en la Kra 7 Nro. 11- 22, oficina 213 de la
ciudad de Cali,
Telfono 8802028, celular
3113188171 y
3147864277, correo electrnico abogadaterrerosl@gmail.com.

Del Seor Juez,

Atentamente.

Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28

Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca

Adela Terreros Londoo

Abogada

ADIELA TERREROS LONDOO

C.C. No.31.146.215 de Palmira (V)
T.P. No.165351 del C.S.J.

Carrera 7 # 11 22 Oficina 213 880-20-28

Celular 3113188171 Email: abogadaterrerosl@gmail.com
Santiago de Cali - Valle del Cauca