Sei sulla pagina 1di 13

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

METODOLOG. CIENTIFICA

Ineffectiveness in compliance with the deadlines established in the only way food
processes in civil proceedings and its influence on the perception level of justice of the
superior court of justice of Tacna 2016
Ineficacia de acuerdo con las plazos establecidos en el proceso alimentario nica
manera en los procesos civiles y su influencia en la percepcin nivel de justicia de la
corte superior de justicia de Tacna 2016"
Raquel Ammy Sucasaire Choque1, Alexander Christian Meja Vilca2
RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo determinar La problemtica acerca al
incumplimiento de los plazos establecidos en la va nica de los procesos de alimentos
influye significativamente en la percepcin a nivel de justicia de la corte superior de
justicia de Tacna ao 2016 por lo que se vieron perjudicados los litigantes que tramitaron
un proceso de alimentos en los diferentes juzgados competentes. El estudio concluye que
existe una influencia de la percepcin de justicia con el incumplimiento de los plazos del
caso en particular debido a que el valor Chi Cuadrado de Pearson es 0,00 es menor que el
nivel de significancia 0,5.lo que indica que en las variables de la presente investigacin
existe una relacin. Con respecto a la primera variable, se puede afirmar que los Litigantes
analizados, se hallan poco de acuerdo respecto a la percepcin de ineficacia del
cumplimiento de los plazos establecidos de los proceso de alimentos en la va civil, pues
obtuvieron una media aritmtica de 3.07. y con la segunda variable, los resultados ubican
la percepcin de justicia en los litigantes con una media aritmtica de 3.02, que lo ubica en
la categora de indeciso.
Palabra Clave: Ineficacia del Cumplimiento de los Plazos en la va Civil, Justicia,
Derecho Alimenticio.

1 Estudiante de Derecho y Ciencias Politicas de la Universidad Privada Alas Peruanas


Tacna.rachelammy16@gmail.com
2 Estudiante de Derecho y Ciencias Politicas de la Universidad Privada Alas Peruanas Tacna.
alex07_268@hotmail.com

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

METODOLOG. CIENTIFICA

ABSTRACT
The present work has as objective determine the problematic about non-fulfillment of the
periods established in the unique road of the processes of food influence significantly in the
perception to level of justice of the superior justice court of Tacna 2016. The study finishes
that if there is an influence of the perception of justice with missed deadlines the particular
case, Due the value of Chi Square of Pearson is 0,00 is minor. That the level of significance
0, 5 this indicate that in the variables of the present investigation exist a relation. Respect of
first variable, it can affirm that the People in litigation analyzed are not much agree respect
at the perception of ineffective of the fulfillment of the periods established of the processes
of food at the Civil Road, then they obtained a half arithmetic of 3.07 and respect the
second variable the results set the perception of justice of the people in litigation with a half
arithmetic of 3.02 that it is set in the category of undecided.
Keyword: Ineffective meeting deadlines in civil proceedings, Justice, Alimentation law.

INTRODUCCION

diferentes juzgados competentes. Por tanto,


se evidencia un impacto jurdico y social en

Uno de los grandes problemas que han

tal caso. El inters que nos lleva a realizar

enfrentado las cortes superiores de justicia

el presente estudio es el aumento

de nuestro Pas, durante aos y haciendo

significativo del incumplimiento de los

nfasis sobre todo en nuestra Regin Tacna

plazos establecidos en la va nica. Es as

es el Incumplimiento de los plazos

que el problema de investigacin considera

establecidos en la va nica de los procesos

que el problema surge por el

de alimentos en la va civil, por lo que, se

incumplimiento de los plazos que estn

vieron perjudicados los litigantes que

expresamente definidos en las normas

tramitaron un proceso de alimentos en los

procesales y respecto de la tramitacin de


2

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

METODOLOG. CIENTIFICA

los procesos definidos en l (Adolescente,

Excepciones ,Articulo 446. f) Tachas u

2000), donde contiene los requisitos y

Oposiciones, articulo 242-300, que se

anexos establecidos en los artculos 424 y

formulen deben acreditarse con medios

425 del Cdigo Procesal Civil. Si bien

probatorios y actuarse durante la audiencia

nuestro cdigo menciona claramente que no

nica. g) Audiencia nica, segn artculo

es exigible el concurso del abogado, en

554, el Juez fijar una fecha inaplazable

estos procesos, en realidad de cierta forma

para la audiencia. sta debe realizarse bajo

lo es, ya que es quien puede sustentarlo y

responsabilidad, dentro de los diez das

defender de manera eficaz. Para su

siguientes de recibida la demanda con

presentacin del caso se tiene en cuenta lo

intervencin del Fiscal, seguidamente, se

dispuesto en la Seccin Cuarta del Libro

actuarn los medios probatorios. No se

Primero del Cdigo Procesal Civil.

admitir reconvencin. Concluida su

Asimismo, el proceso se lleva de la

actuacin, si el Juez encuentra infundadas

siguiente manera: a) Inadmisibilidad o

las excepciones o defensas previas,

improcedencia, segn el artculo 426,427

declarar saneado el proceso y

recibida la demanda, el juez la califica y

seguidamente invocar a las partes a

puede declarar su inadmisibilidad o

resolver la situacin del nio o adolescente

improcedencia (Civil),

b)

conciliatoriamente. Si hay conciliacin y

Modificacin y ampliacin de la demanda

sta no lesiona los intereses del nio o del

segn el Artculo 428, El demandante puede

adolescente, se dejar constancia en acta.

modificar y ampliar su demanda antes de

sta tendr el mismo efecto de sentencia.

que sta sea notificada,. c) Medios

Dictamen Fiscal, concedidos los alegatos si

probatorios extemporneos, segn el

los hubiere, el Juez remitir los autos al

Artculo 429. Traslado de la demanda,

Fiscal para que en el trmino de cuarenta y

admitida la demanda, el Juez dar por

ocho horas emita dictamen. Devueltos los

ofrecidos los medios probatorios y correr

autos, el Juez, en igual trmino, expedir

traslado de ella al demandado, con

sentencia pronuncindose sobre todos los

conocimiento del Fiscal, por el trmino

puntos controvertidos. h) Apelacin, segn

perentorio de cinco das para que el

el artculo 556 la resolucin que declara

demandado la conteste d) Contestacin de

inadmisible o improcedente la demanda y la

la demanda, segn el artculo 442 e)

sentencia es apelable con efecto suspensivo,


3

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

METODOLOG. CIENTIFICA

dentro de los tres das de notificada. El

recurre a la manipulacin de alguna de las

presente estudio se circunscribe en la Corte

variables en estudio, sino que stas se

Superior de Justicia de Tacna y procura

analizan tal y como suceden en la realidad.

obtener una imagen de la influencia de la

Para la presente investigacin el mtodo a

ineficacia en el cumplimiento de los plazos

utilizar fue censal. La muestra estuvo

establecidos en la va nica de los procesos

conformada por 260 litigantes de la corte

de alimentos. En ese sentido, se plante los

superior de justicia de Tacna. Se aplic El

objetivos de acuerdos a los indicadores de

instrumento de cuestionario llamado El

la variable asociadas como: Determinar de

cumplimiento de los plazos establecidos en

qu manera la ineficacia del cumplimiento

la va nica de los procesos de alimentos en

de los plazos establecidos en la va nica de

la Corte Superior de Justicia de Tacna, ao

los proceso de alimentos influye

2016, el cual tuvo una fiabilidad de 0.794.

significativamente en la forma de

Este cuestionario consiste en medir el

percepcin de justicia en los litigantes, de la

grado de incumplimiento de los plazos

corte superior de justicia de Tacna ao

establecidos en la va nica de los procesos

2016.

de alimentos y de esta manera ver el nivel


del cumplimiento de estos plazos si hay

HIPTESIS

relacin o no en la percepcin a nivel de

La ineficacia del cumplimiento de los

justicia. Es as que nuestro cuestionario nos

plazos establecidos de los proceso de

permiti identificar el factor relacionado a

alimentos en la va civil se relaciona

ese incumplimiento de los plazos.

significativamente en la percepcin de

RESULTADOS:

justicia en los litigantes de la Corte

Se obtuvo los siguientes resultados:

Superior de Justicia de Tacna ao 2016.

Tabla 1

MATERIAL Y MTODOS:

Los jueces competentes para conocer los

La presente investigacin es de tipo

casos de alimentos en la va nica cumplen

transversal prospectiva analtica, en cuanto

el plazo para admitir la demanda.

al nivel de investigacin es Relacional, ya

que se buscara la relacin entre dos

Muy en

variables. l diseo de estudio es, no

Acuerdo
De acuerdo
Poco de

experimental, transeccional, porque no


4

%
2

1%

99
125

38%
48%

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

acuerdo
En desacuerdo
Muy en
desacuerdo
Total

30
4

12%
2%

260

100

METODOLOG. CIENTIFICA

Total
260
Fuente: Cuestionario Aplicado

100

13% 3% 3% 25%

Fuente: Cuestionario aplicado.


1

56%

2% 1%
38%

12%
1

2
48%

Figura 2: Entre la resolucin de admisin y


la notificacin de esta se cumple el plazo.
Fuente: Tabla 2
Tabla 3:
Figura 1. Los jueces competentes para

La resolucin que admite la contestacin se

conocer los casos de alimentos en la va

cumple dentro del plazo previsto por ley.


f

nica cumplen el plazo para admitir la

muy de

demanda.

acuerdo
de acuerdo
poco de

Fuente: Tabla 1

acuerdo
en desacuerdo
muy de

Tabla 2
Entre la resolucin de admisin y la
notificacin de esta se cumple el plazo.
F
Muy en
Acuerdo
de acuerdo
Poco de
acuerdo
En desacuerdo
Muy en

3%

64
146

25%
56%

35
7

13%
3%

2%

73
140

28%
54%

32
9

12%
3%

desacuerdo
total
260
Fuente: Cuestionario aplicado

%
8

desacuerdo
5

100

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

12% 3% 2%

METODOLOG. CIENTIFICA

28%

25%

6% 1% 19%

54%

49%

Figura 3: La resolucin que admite la

10 das como est establecida la ley.

Fuente: Tabla 3

Fuente: Tabla 4

Tabla 4

Tabla 5.

Desde la contestacin para sealar la fecha

Para la expedicin de las sentencias, los

de la audiencia nica es de 10 das como

jueces aplican los 10 das como establece la

est establecida la ley.


f

acuerdo
En desacuerdo
Muy en

sealar la fecha de la audiencia nica es de

previsto por ley

acuerdo
De acuerdo
Poco de

Figura 4: Desde la contestacin para

contestacin se cumple dentro del plazo

Muy de

ley.

1%

49
127

19%
49%

acuerdo
De acuerdo
Poco de

66
15

25%
6%

acuerdo
En desacuerdo
Muy en

desacuerdo
Total
260
Fuente: Cuestionario aplicado.

Muy de

%
7

3%

50
120

19%
46%

65
18

25%
7%

desacuerdo
Total
260
Fuente: Cuestionario aplicado

100

100

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

25%

METODOLOG. CIENTIFICA

7% 3% 19%

21%

5% 2%

46%

26%

46%

Figura5: Para la expedicin de las

Figura 6: Conoce usted de casos en que la

sentencias, los jueces aplican los 10 das

audiencia nica de alimentos, haya

como establece la ley.

sentenciado un proceso de alimentos.

Fuente: Tabla 5

Fuente: Tabla 6

Tabla 6
Conoce usted de casos en que la audiencia

Tabla 7

nica de alimentos, haya sentenciado un

Considera que la carga procesal impide el

proceso de alimentos.

cumplimiento de los plazos establecidos por


ley en los procesos de alimentos.

f
Muy en
Acuerdo
De acuerdo
Poco de
acuerdo
En desacuerdo
Muy en

%
4

2%

67
120

26%
46%

55
14

21%
5%

desacuerdo
Total
260
Fuente: Cuestionario aplicado

f
Muy de
acuerdo
De acuerdo
Poco de
acuerdo
En desacuerdo
Muy de

100

desacuerdo
Total

%
14

5%

91
104

35%
40%

44
7

17%
3%

260

100

Fuente: Cuestionario aplicado

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

METODOLOG. CIENTIFICA

17% 2% 3%

17% 3% 5%

23%

35%
55%

40%

1
1

Figura 8: Eficiencia en la contestacin de


Figura7: Considera que la carga procesal
f

la demanda de alimentos.

%
3%

acuerdo
De acuerdo
Poco de

61
14

23%
55%

acuerdo
En desacuerdo

4
43

17%

2%

Muy de

100

acuerdo
De acuerdo
Poco de

Muy de

Muy de
desacuerdo
Total

26

Fuente: Tabla 8
Tabla 9 Considera usted que contestada la
demanda el juez seala para la audiencia
nica en el plazo establecido.
f

%
6

2%

50
138

19%
53%

57
9

22%
3%

desacuerdo
Total
260
Fuente: cuestionario aplicado

100

acuerdo
En desacuerdo
Muy en

impide el cumplimiento de los plazos


establecidos por ley en los procesos de
alimentos.
Fuente: Tabla 7
Tabla 8 Eficiencia en la contestacin de la

22%

demanda de alimentos

3% 2% 19%

Fuente: Cuestionario aplicado

53%

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

METODOLOG. CIENTIFICA

Figura 9: Considera usted que contestada la


demanda el juez seala para la audiencia

Tabla 11 El plazo que tiene el juez para

nica en el plazo establecido.

emitir sentencias es el previsto por ley.

Fuente: Tabla 9.

Muy de
acuerdo
De acuerdo
Poco de

Tabla 10. Considera usted que el


conocimiento de otros procesos que no sean
de alimentos impiden que los jueces

acuerdo
De acuerdo
poco de
acuerdo
En desacuerdo
Muy en

2%

93
106

36%
41%

48
7

18%
3%

desacuerdo
Total
260
Fuente: cuestionario aplicado

100

21%

21%
50%

55
9

21%
3%

3% 5%

100

21%

50%

1
18% 3% 2%

54
130

desacuerdo
Total
260
Fuente: cuestionario aplicado.

Muy de

5%

acuerdo
En desacuerdo
Muy en

cumplan lo establecido por ley


f

12

Figura11: El plazo que tiene el juez para

36%

emitir sentencias es el previsto por ley.

41%

Fuente: Tabla 11.


Tabla 12
1

Considera usted que los jueces demoran en

elevar los casos apelados a la instancia


superior.

Figura 10: Considera usted que el


conocimiento de otros procesos que no sean

de alimentos impiden que los jueces

Muy de

cumplan lo establecido por ley.

acuerdo
De acuerdo
Poco de

Fuente: Tabla 10
9

%
22

8%

83
114

32%
44%

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

acuerdo
En desacuerdo
Muy en

38
3

METODOLOG. CIENTIFICA

15%
1%

desacuerdo
Total
260
Fuente: Cuestionario aplicado

21%

5% 3%

24%

47%

100

15% 1% 8%

Fig

32%

ura 13: Considera usted que los jueces

44%

conceden la apelacin en el plazo previsto


por ley.
1

Fuente: Tabla 13

Tabla 14
El plazo para elevar los actuados a la
Figura 12: Considera usted que los jueces

instancia superior es eficaz.

demoran en elevar los casos apelados a la

instancia superior.

Muy de

Fuente: Tabla 12

acuerdo
De acuerdo
Poco de

Tabla 13
Considera usted que los jueces conceden la

Muy de
acuerdo
De acuerdo
Poco de
acuerdo
En desacuerdo
Muy en

%
7
63
123
55
12

desacuerdo
Total
260
Fuente: Cuestionario Aplicado

2%

72
110

28%
42%

64
9

25%
3%

acuerdo
En desacuerdo
Muy en

apelacin en el plazo previsto por ley.


f

desacuerdo
Total
260
Fuente: Cuestionario aplicado

3%
24%
47%

25%

21%
5%

3% 2%

28%

42%

100
1

10

100

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

METODOLOG. CIENTIFICA

Figura 14: El plazo para elevar los

relacin y esto en razn a que el valor de

actuados a la instancia superior es eficaz.

Chi Cuadrado de Pearson es menor a 0.5

Fuente: Tabla 14

por lo tanto acepta la hiptesis principal de

Tabla 15

la presente investigacin.

Considera usted que la sentencia final de


Pruebas de Chi-cuadrado

los procesos de alimentos que llevo fueron

Sig.

justos.
F

asint

Muy de

10

tica

4%

(bilat

acuerdo
De acuerdo
Poco de

64
112

acuerdo
En desacuerdo
Muy en

68
6

desacuerdo
Total
260
Fuente: Cuestionario Resuelto

25%
43%

Chicuadrado

26%
2%

de Pearson
Razn de

Valor
239,090

GL eral)
132 .000

140.193

132 .296

51.622

1 .000

verosimilit

100

udes
Asociacin
lineal por

26%

2% 4%

lineal
N de casos

25%

260

vlidos

43%

Fuente: Cuestionario dirigido a


1

litigantes.

Figura 15: Considera usted que la sentencia

Con respecto a la primera variable, se

final de los procesos de alimentos que llevo

puede afirmar que los Litigantes

fueron justos.

analizados, se hallan poco de acuerdo

Fuente: Tabla 15

respecto a la percepcin de ineficacia

ANALISIS Y DISCUSION

del cumplimiento de los plazos

La hiptesis se contrat con la prueba chi

establecidos de los proceso de alimentos

cuadrado en las que se indica que existe una

en la va civil, pues obtuvieron una


11

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

METODOLOG. CIENTIFICA

media aritmtica de 3.07.

de justicia en los litigantes.


3. En cuanto a la forma de

Con respecto a la segunda variable, los

percepcin de justicia en las

resultados ubican la percepcin de

sentencias de alimentos, segn

justicia en los litigantes con una media

nuestros resultados finales de las

aritmtica de 3.02, que lo ubica en la

encuestas realizadas a los

categora de indeciso.

litigantes de la corte superior de


justicia de Tacna ao 2016 esta

CONCLUSIONES

es regular, situacin que nos


indica que no siempre en las

1. La ineficacia del cumplimiento de

sentencias finales de estos

los plazos establecidos de los

procesos que se llevan a cabo

proceso de alimentos en la va civil

son justos.
4. Los resultados de este

influye significativamente en
percepcin de justicia en los

estudio son determinantes y

litigantes de la corte superior de

si bien indican que hay

justicia de Tacna ao 2016., en

relacin entre las variables

razn a que debido a que el valor

Es importante profundizar

Chi Cuadrado de Pearson es 0,00 es

en el porqu de dicho

menor que el nivel de significancia

resultado la mayora de los

0,5.lo que indica que en las

litigantes obtan por el estar

variables de la presente

poco de acuerdo en las

investigacin existe una relacin.


2. Concluimos de esta manera

diferentes preguntas que se


le formularon en las

diciendo tambin que estos

respectivas encuestas.

resultados corroboran nuestro

Continuar investigando

problema principal, de que el nivel

cerca de los problemas que

de ineficacia en el cumplimiento de

surgen al incumplimiento

los plazos establecidos en la va

de los plazos establecidos

nica de los procesos de alimentos

en la va civil acerca de los

de nuestra corte superior de justicia

procesos de alimentos, tema

de Tacna ao 2016 en primera

que es importante conocer

instancia influyen en la percepcin


12

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS TACNA

METODOLOG. CIENTIFICA

ya que a la demora e

ogspot.pe/2012/01/concepto-

incumplimiento de los

alimentos.html

plazos previstos en ley,

6. Jurdicas, I. d. (s.f.). Recuperado el

llegan a perjudicar a la parte

28 de mayo de 2016, de

demandante, quien es quien

http://biblio.juridicas.unam.mx/l

exige tutela jurisdiccional

ibros/5/2478/4.pdf

efectiva.

7. OMEBA. (2014). CONCPETO


JURIDICO DE ALIMENTOS .

Bibliografa

LA ENCICLOPEDIA

1. Adolescente, C. d. (2000). Per:

JURDICA OMEBA.

congreso de la Repblica.

8. REYES, R. N. (2013). Derecho

Civil, C. P. (s.f.). Cdigo Procesal

alimentario en el Per:

Civil. Art 166.

propuesta para

2. Cdigo Civil. (1997). Trujillo:

desformalizar el proceso.

Normas Legales Sociedad

LIMA: Pontificia

Annima. Tercera Edicin.

Universidad Catlica del


Per 2013.

3. CODIGO CIVIL artculos 424, 4. y.


(s.f.). ASIGNACION
ANTICIPADA DE
ALIMENTOS . LIMA, PERU.
4. Cdigo Procesal Civil, Art. 426 427.
5. DefinicionLegal. (s.f.). Recuperado
el 28 de Mayo de
2016,dehttp://definicionlegal.bl

13

Potrebbero piacerti anche