Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CAYETANO HEREDIA
Facultad de Estomatologa
Roberto Beltrn Neira
LIMA - PER
2005
ASESOR:
COMIT EXAMINADOR:
Presidente
Secretario
Miembro
FECHA DE SUSTENTACIN
CALIFICATIVO
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
INDICE
Pg.
I.
INTRODUCCIN
01
II.
MARCO TERICO
02
2.1.
Aparatos Removibles
03
2.1.1
03
2.2.
III.
IV.
04
04
04
Bionator de Balters
04
Aparatos Fijos
05
2.2.1
05
2.2.2
2.3.
04
05
05
- Arco lingual
06
- Plano inclinado
06
- Quad Helix
06
- Rejilla Lingual
06
- Lip Bumper
06
Antecedentes
07
OBJETIVOS
09
3.1
Objetivo General
09
3.2
Objetivos Especficos
09
MATERIALES Y MTODOS
10
10
4.2. Poblacin
10
4.3. Muestra
10
10
11
11
- Variable Independiente
11
- Variable Dependiente
12
- Covariables
12
14
14
V.
RESULTADOS
15
VI.
DISCUSIN
31
VII.
CONCLUSIONES
33
VIII. SUGERENCIAS
35
IX.
REFERENCIA BIBLIOGRFICAS
36
X.
ANEXOS
39
NDICE DE TABLAS
Pg.
Tabla N 1:
18
Central
de
la
Universidad
Peruana
19
20
Central
de
la
Universidad
Peruana
21
22
Estomatolgica
Central
de
la
Universidad
23
NDICE DE GRFICOS
Pg.
Grfico N 1:
24
nios con denticin decidua y mixta atendidos en la CECUPCH entre 1999 y 2003
Grfico N 2:
25
26
nios con denticin decidua y mixta atendidos en la CECUPCH entre 1999 y 2003
Grfico N 4:
27
28
29
30
I. INTRODUCCIN
3
alteraciones seas se deben a la falta o exceso de crecimiento de los maxilares y a una
malposicin del macizo crneofacial. Las maloclusiones funcionales se deben
generalmente a una alteracin en la dinmica oral por alteraciones musculares que
conduce a una oclusin dentaria anormal. (7,8)
Para evitar la malposicin de los dientes y as causar una maloclusin, se lleva al
paciente a un tratamiento preventivo (tcnica continua a largo plazo que trata de evitar
maloclusiones) e interceptivo (tcnica que interviene a las maloclusiones que ya se
encuentran en desarrollo).(9)
En los tratamientos de las malocluciones se utilizan aparatos ortodnticos que tienen
la funcin de mantener espacio, recuperar espacio, controlar y modificar hbitos
bucales, entre otras funciones.(9,10,11)
Los aparatos de ortodoncia generalmente se dividen, segn sus caractersticas, en
removibles y fijos (los aparatos semi-fijos son modificaciones de estos), los cuales se
subdividen en activos o pasivos segn su utilizacin en boca. (1,5)
Para corregir algunos problemas esquelticos. (1, 4, 7,12, 13, 14, 15, 16)
5
musculatura orofacial. La fuerza es transmitida al conjunto de dientes
mediante el aparato potenciando el crecimiento del hueso mandibular. Esta
indicado en casos de retrognatismo inferior y para corregir hbitos y
alteraciones del patrn neuromuscular. (19,20,21)
Arco Lingual
Es un aparato muy til en ortodoncia, verstil, que se puede usar tanto activo
como pasivo. Se usa para estabilizar los primeros molares permanentes,
utilizado de anclaje, evita que los molares se desplacen hacia mesial. Adems
se puede usar para vestibularizar piezas inferiores, para ensanchar o comprimir
la arcada( en el caso de ser semi-fijo). Se utiliza en denticin mixta y como
arco de contencin al terminar el tratamiento. Consta de dos bandas y un arco
que recorre los dientes por su cara lingual. Por su diseo estos aparatos pueden
darse tambin como aparatos semi-fijos(22)
Plano Inclinado
Aparato de acrlico, que acta como extensin de los incisivos inferiores para
dirigir la erupcin de uno o ms incisivos superiores, se usa para inclinar
labialmente dientes anterosuperiores. (23)
Quad Helix
Es un arco palatino de expansin provisto de cuatro helicoides (dos anteriores
y dos posteriores) y va colocado en tubos soldados a las bandas cementadas en
los primeros molares, diseado para ejercer fuerzas continuas controladas.(5)
Este aparato se usa para expandir el maxilar superior, para anclar y rotar
molares. Se consigue una expansin sin inclinar las piezas dentarias, se
conservan los ejes axiales de las piezas, por ello no hay inclinacin de las
piezas como sucede con los tornillos.(5)
Rejilla Lingual
Aparato que se usa para corregir hbitos dainos, como el hbito de
interposicin lingual, deglucin atpica y succin digital. Consiste en una
rejilla o una pantalla vertical de alambre que va fija a dos bandas ancladas en
las molares. Evita la interposicin lingual y con ello la protrusin dentaria.
(24)
Lip Bumper
Aparato que neutraliza la presin del labio hipertnico produciendo
inclinacin vestibular de dientes antero inferiores. Est compuesto por un arco
7
vestbulo-labial, dos bandas y una placa de acrlico. Recorre toda la zona
vestibular ingresando en dos tubos soldados en bandas. (25,26)
Al transmitir la fuerza del labio a los molares se puede verticalizar., aumenta
la longitud de arcada. Tambin puede inclinar hacia lingual las molares
(volcarlos a lingual). Este tipo de aparato presentan una variacin en cuanto al
diseo y acta como aparatos semi-fijo (25,26)
2.3
ANTECEDENTES
Adriazola en 1984 evalu a 763 nios que oscilan entre 12 a 14 aos de dos centros
educativos de Lima Metropolitana, para determinar la prevalencia de maloclusiones,
encontrando que el 80.9% de la poblacin presenta algn tipo de maloclusin, siendo
estas alteraciones comunes.(27)
Por otro lado Cabrera en 1988 estudi la prevalencia de maloclusiones en 58 nativos
de 12 a 18 aos de edad de la comunidad de Satipo, el resultado fue que el 50% de la
poblacin presentaban algun tipo de maloclusin siendo la ms prevalente la clase
I.(28)
En 2001 Rojas, en un estudio de 293 pacientes con maloclusin en denticin decidua
y mixta, fueron tratados con diversos aparatos en la CEC - UPCH. El 57%. La
frecuencia de aparatologa removible fue de 57% y de aparatologa fija con un 43%,
siendo el ms frecuente, el arco lingual con un 19.11%. (4)
En 1996 Dincer, en un trabajo de investigacin realizado sobre 10 sujetos en
denticin mixta se observ que al hacer una comparacin entre dos grupos, los que
usaron y no usaron mantenedor de espacio hubo diferencia estadsticamente
significativa en el permetro de arcada intercanino. Dincer menciona que el
mantenedor de espacio es usado entre los 9 y 12 aos de edad, despus de la perdida
prematura de molares primarios lo cual coincide con el tiempo en que la longitud de
la arcada intercanina se incrementa (30)
En 1985 Ivanovski, present un estudio donde menciona que la edad ms frecuente
para iniciar un tratamiento con la placa activa de expansin palatina es entre los 7
aos u 8 aos, se menciona de 6 7 meses para corregir y eliminar la necesidad de
tratamientos futuros.(29)
8
Rebellato en 1995 mencion en un trabajo de investigacin que para reducir la
prdida del permetro de arco se puede usar el arco lingual, pero se presenta tambin
una ligera vestibularizacin de los incisivos inferiores y la edad promedio del uso del
aparato es de 11.5 aos.(31)
Rutter en un reporte de caso realizado en 1990 hizo mencin del uso del aparato
Bionator de Balters para interceptar maloclusiones clase II durante la fase denticin
mixta.(32)
Schwarts en 1978 report que la edad promedio de uso del mantenedor de espacio
con banda ansa fue de 6.5 aos.(33)
Bell en 1981 realiz en estudio de los efectos de la expansin maxilar usando el
aparato quad helix durante la denticin decidua y mixta, report que el promedio de
edades de mayor xito de tratamiento fue en el grupo de edad de 6 a 9 aos. (34)
III. OBJETIVOS
3.1
OBJETIVO GENERAL
3.2
OBJETIVOS ESPECFICOS
10
4.1
DISEO DE ESTUDIO
Esta investigacin es descriptiva y transversal.
4.2.
POBLACIN
Estuvo conformado por 1432 historias clnicas obtenida de los pacientes
con denticin decidua y mixta que fueron atendidos en el servicio de Pregrado de la Clnica Estomatolgica Central de la Universidad Peruana
Cayetano Heredia (CEC-UPCH) desde enero del 1999 hasta diciembre del
2003.
4.3.
MUESTRA
La seleccin de muestra se realiz de acuerdo a los criterios de
seleccin, totalizando 193 historias clnicas.
4.4.
CRITERIOS DE SELECCION
Se consider para el presente estudio:
10
11
4.5.
PROCEDIMIENTO DE MUESTREO
No probabilstica: Se seleccion la muestra en base a criterios clnicos
preestablecidos.
4.6.
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
12
i)
j)
Variables Dependientes:
Covariables:
A. Sexo: Se consider masculino y femenino, tomando directamente de lo
registrado en la historia clnica.
B. Denticin:
12
13
C. Maloclusiones: De acuerdo al diagnstico definitivo se clasificaron las
maloclusiones segn los criterios de Angle, extrapolados a denticin decidua y
mixta. Este diagnstico fue aprobado y firmado por un instructor de Ortodoncia.
13
14
4.7.
4.8.
Edad.
Sexo.
Clase III.
14
15
V. RESULTADOS
15
16
grfico 2 y 4), presento una mayor frecuencia en denticin mixta 1ra fase con un
23.83% (cuadro 4, grafico 5), en hombres con una frecuencia 22.83% (cuadro 5,
grfico 6) y en maloclusin clase I con una frecuencia de 31.09% (cuadro 6, grfico
7).
La frecuencia del arco lingual es de 22.80% del total de aparatos; dentro de los
aparatos fijos tiene un porcentaje de 34.92% (cuadro 1 y 3, grfico 2 y 4), utilizado en
denticin decidua con una frecuencia de 5.70% y mixta primera fase con una
frecuencia de 17.10% (cuadro 4, grfico 5), con respecta al sexo fue utilizado en
hombres y en mujeres con una frecuencia de 12.95% y 9.84% respectivamente
(cuadro 5, grfico 6), utilizado con mayor frecuencia en maloclusin clase I con un
20.21% (cuadro 6, grfico 7)
La frecuencia del plano inclinado es de 2.59% del total de aparatos; dentro de los
aparatos fijos tiene una frecuencia de 3.97% (cuadro 1 y 3, grfico 2 y 4), utilizado en
denticin decidua y mixta 1ra fase con una frecuencia de 0.52% y 2.07%
respectivamente (cuadro 4, grfico 5), se us en hombres con un 0.52% y en mujeres
con un 2.07% (cuadro 5, grfico 6), y solo fue usado en maloclusiones clase I con una
frecuencia de 2.59% (cuadro 6, grfico 7).
La frecuencia de quad helix es de 0.52% del total de aparatos y dentro de los aparatos
fijos tiene una frecuencia de 0.79% (cuadro 1 y 3, grfico 2 y 4), utilizado slo en la
denticin mixta 1ra fase con un 0.52%, en mujeres con un 0.52%, y en la maloclusion
clase I con un 0.52% (cuadro 4, 5 y 6; grfico 5, 6, 7).
La frecuencia de la rejilla lingual es de 4.15% del total de aparatos; dentro de los
aparatos fijos presenta una frecuencia de 6.35% (cuadro 1 y 2, grfico 2 y 4), utilizado
en denticin decidua y mixta 1ra fase con en 1.04% y 3.11% respectivamente (cuadro
4, grfico 5), respecto al sexo tiene una frecuencia de 1.04% para hombres y 3.11%
para mujeres (cuadro 5, grfico 6), siendo utilizado en la maloclusin clase I con una
frecuencia de 3.63% y en la clase II-1 con un 0.52%(cuadro 6, grfico 7).
La frecuencia del lip bumper es de 0.52% del total de aparatos; dentro de los fijos
tiene una frecuencia de 0.79% (cuadro 1 y 3, grfico 2 y 4), se utiliz slo en
denticin decidua con una frecuencia de 0.52%, en mujeres con un 0.52% y en
maloclusin clase I con un 0.52% (cuadro 4, 5 y 6, grfico 5, 6, 7).
16
17
Se observ tambin que dentro de los aparatos removibles, el mantenedor de espacio
tipo placa ocupa el primer lugar en la frecuencia de uso de tipos de aparatos con un
76.12%, seguido del recuperador de espacio tipo silla de montar con un 11.94%, la
placa de expansin palatina con un 7.46% y el bionator de balters con un 4.48%
(cuadro 1 y 2, grfico 3). Entre los aparatos fijos el ms frecuente es el mantenedor de
espacio tipo banda ansa con un 53.17% seguido del arco lingual con un 34.92%,
rejilla lingual con un 6.35%, el plano inclinado con un 3.97% y quad helix con un
0.79% y lip bumper con un 0.79% (cuadro 3, grfico 4).
Se observ que la denticin con ms frecuencia de uso de aparatos es la denticin
mixta 1ra fase con un 70.46% seguido de la denticin mixta 2da fase y la decidua con
un 14.51% y 15.03% respectivamente (cuadro 4, grfico 5). Tambin se observ que
el uso de estos aparatos en hombres fue de 53.89% y en mujeres de 46.11% (cuadro 5,
grfico 6). Los aparatos fueron usados ms en la maloclusin clase I con un 87.05%
seguido de la maloclusin clase II-1 con un 7.25%, de la clase III con un 4.66% y de
la clase II-2 con un 1.04% (cuadro 6, grfico 7).
En la denticin decidua encontramos que el aparato ms frecuente es el arco lingual
con un 5.70%, en la denticin mixta 1ra fase el mantenedor de espacio banda ansa
con un 23.83% seguido del mantenedor de espacio tipo placa y el arco lingual con un
17.62% y 17.10% respectivamente.(cuadro 4, grfico 5). En la denticin mixta 2da
fase encontramos como ms frecuente a mantenedor de espacio tipo banda ansa con
un 8.81% (cuadro 4, grfico 5).
En el sexo masculino encontramos que el aparato ms usado es el mantenedor de
espacio tipo banda ansa con un 22.28% y en el sexo femenino es el mantenedor de
espacio tipo placa con un 13.99% (cuadro 5, grfico 6).
Con respecto a las malocluciones el mantenedor de espacio banda ansa es el ms
frecuente en la maloclusin clase I y clase II 1 con un 31.09% y 2.59%
respectivamente, en la clase II-2 tenemos al mantenedor de espacio placa como el
nico aparato para ese tipo de maloclusin con un 1.04% y en la clase III al
mantenedor de espacio placa palatina con un 2.07% (cuadro 6, grfico 7)
17
18
Cuadro N 1:
APARATOS
51
26.42
4.15
2.59
Bionator de Balters
1.55
67
34.72
Arco lingual
44
22.80
Plano inclinado
2.59
Quad Helix
0.52
Rejilla Lingual
4.15
Lip Bumper
0.52
193
100.00
TOTAL
F: Frecuencia
18
19
Cuadro N 2:
Aparatos Removibles
51
76.12
11.94
7.46
Bionator de Balters
4.48
TOTAL
67
100.00
F: Frecuencia
19
20
Cuadro N 3:
Aparatos Fijos
67
53.17
Arco lingual
44
34.92
Plano inclinado
3.97
Quad Helix
0.79
Rejilla Lingual
6.35
Lip Bumper
0.79
126
100.00
TOTAL
F: Frecuencia
20
21
Cuadro N 4:
DENTICIN
decidua
Aparatos
Aparatos
removibles
Aparatos
fijos
4.15
34
17.62
0.52
0.52
Bionator de Balters
Total
4.66
51
26.42
3.11
0.52
4.15
1.55
0.52
2.59
0.00
1.55
0.00
1.55
2.07
46
23.83
17
8.81
67
34.72
Arco lingual
11
5.70
33
17.10
0.00
44
22.80
Plano inclinado
0.52
2.07
0.00
2.59
Quad Helix
0.00
0.52
0.00
0.52
Rejilla Lingual
1.04
3.11
0.00
4.15
Lip Bumper
0.52
0.00
0.00
0.52
TOTAL
29
15.03
136
70.46
28
1554
193
100.00
F: Frecuencia
(p= 0.729)
21
22
Cuadro N 5:
FRECUENCIA DE USO DE APARATOS SEGN SEXO EN NIOS CON DENTICIN DECIDUA Y MIXTA
ATENDIDOS EN LA CLNICA ESTOMATOLGICA CENTRAL DE LA UNIVERSIDAD PERUANA
CAYETANO HEREDIA ENTRE 1999 Y 2003
SEXO
Aparatos
Aparatos
removibles
Aparatos
fijos
Masculino
Femenino
24
12.44
27
13.99
51
26.42
2.07
2.07
4.15
1.04
1.55
2.59
Bionator de Balters
1.04
0.52
1.55
43
22.28
24
12.44
67
34.72
Arco lingual
25
12.95
19
9.84
44
22.80
Plano inclinado
0.52
2.07
2.59
Quad Helix
0.00
0.52
0.52
Rejilla Lingual
1.04
3.11
4.15
Lip Bumper
0.52
0.00
0.52
104
53.89
89
46.11
193
100.00
TOTAL
F: Frecuencia
Total
(p= 0.517)
22
23
Cuadro N 6:
Clase I
Clase II-1
Clase II-2
Clase III
Total
42
21.76
1.55
1.04
2.07
51
26.42
Aparatos
3.63
0.00
0.00
0.52
4.15
removibles
2.59
0.00
0.00
0.00
2.59
Bionator de Balters
0.52
1.04
0.00
0.00
1.55
60
31.09
2.59
0.00
1.04
67
34.72
Arco lingual
39
20.21
1.55
0.00
1.04
44
22.80
Aparatos
Plano inclinado
2.59
0.00
0.00
0.00
2.59
fijos
Quad Helix
0.52
0.00
0.00
0.00
0.52
Rejilla Lingual
3.63
0.52
0.00
0.00
4.15
Lip Bumper
0.52
0.00
0.00
0.00
0.52
168
87.05
14
7.25
1.04
4.66
193
100.00
TOTAL
F: Frecuencia
(p= 0.109)
23
24
Aparatos removibles
35%
Aparatos fijos
65%
Aparatos removibles
Aparatos fijos
24
25
0.52
Lip Bumper
4.15
Rejilla Lingual
0.52
Quad Helix
2.59
Plano inclinado
22.8
Arco lingual
34.72
Bionator de Balters
2.59
4.15
26.42
10
15
20
25
30
35
PORCENTAJE
FIJOS
REMOVIBLES
25
26
7%
4%
12%
77%
Bionator de Balters
26
27
Grfico N 4:
1%
1%
6%
4%
53%
35%
Arco lingual
Rejilla Lingual
Plano inclinado
Quad Helix
Lip Bumper
27
28
Grfico N 5:
0
Lip Bumper
0.52
0
Rejilla Lingual
3.11
1.04
0
Quad Helix 0
0.52
0
Plano inclinado
0.52
2.07
0
Arco lingual
17.1
5.7
8.81
23.83
2.07
0
Bionator de Balters 0
1.55
0.52
Placa activa de expansin palatina
0.52
0.52
0.52
1.55
3.11
4.66
Mantenedor de espacio tipo placa
17.62
4.15
10
15
20
25
PORCENTAJE
Decidua
28
29
Grfico N 6:
25
22.28
20
13.99
15
Bionator de Balters
12.95
12.44
12.44
9.84
10
Plano inclinado
Quad Helix
Rejilla Lingual
2.07
2.07
1.04
1.04
0.52
1.04
0.52
2.07
1.55
0.52
MASCULINO
Lip Bumper
0.52
0
3.11
FEMENINO
29
30
35
31.09
30
Mantenedor de espacio placa palatina
25
20
Bionator de Balters
Mantenedor de espacio Bans a Ansa
15
Arco lingual
Plano inclinado
10
Quad Helix
Rejilla Lingual
3.63
2.59
0.52
2.59
3.63
0.52
0.52
Lip Bumper
2.59
1.55
1.04
1.55 0.52
2.07
1.04
0.52
1.04 1.04
0
CLASE I
CLASE II-1
CLASE II-2
CLASE III
30
31
VI. DISCUSIN
31
32
seguido de la denticin decidua(4 a 6 aos) y mixta 2da fase (10 a 13 aos) con un
0.52% respectivamente. En nuestro estudio se encontr que el uso de la placa activa
de expansin palatina es usada mejor en una edad precoz, alrededor de los 8 aos, en
denticin mixta, porque a esa edad el maxilar es deficiente en su crecimiento.(29)
Revellato en 1995 report que la edad promedio de uso del arco lingual en la
prevencin de la disminucin de permetro de arco fue de 11.5 aos en nuestro
estudio se muestra un mayor rango de frecuencia en la denticin mixta 1era fase que
es de 7 a 9 aos, debido a la prdida prematura de piezas deciduas es mayor a
temprana edad. (31)
Rutter en 1990 report que el uso del bionator de balters para interceptar
maloclusiones clase II es durante la denticin mixta. En nuestro estudio se tuvo un
bajo porcentaje de pacientes a los cuales se les indico bionator de balters siendo de
1.55% frecuente, en denticin mixta 1era fase, indicado para maloclusin clase II, en
denticin mixta y tambin en maloclusin clase II-1 con 1.04% y en maloclusin
clase I con 0.52%. Mayoral menciona que este aparato es usado para interceptar
malocluciones de clase II y tambin en casos con poca o ninguna discrepancia basal,
para corregir hbitos para los cuales se utiliza una variedad de bionator denominado
de proteccin por lo cual se justifica el uso en maloclusion clase I. (5, 32)
Schwarts en un reporte de 1978 obtuvo que la edad promedio de uso de mantenedor
de espacio tipo banda ansa fue de 6.5 aos. En nuestro estudio fue ms frecuente en
denticin mixta 1era fase que esta en el rango de 7 a 9 aos de edad con un 23.83%,
seguido de la denticin mixta 2da fase que esta dentro del rango de 10 a 13 aos con
un 8.81%.(33)
Bell en 1981 realiz un estudio de los defectos de la expansin del maxilar utilizando
el aparato quad helix en denticin decidua y mixta, el promedio de edades de mayor
xito de tratamiento fue de 6 a 9 aos de edad, en nuestro existi un porcentaje que
utiliz el aparato y fue en la denticin mixta 1era fase el cual comprende las edades de
7 a 9 aos de edad. Se puede explicar porque en el periodo de denticin mixta 1ra fase
la sutura palatina se podr separar fcilmente debido a que esta se encuentra
deficiente su crecimiento en sentido transversal .(34)
32
33
VII. CONCLUSIONES
Del presente estudio, realizado en nios con denticin decidua y mixta atendidos en la
CEC-UPCH entre 1998 al 2003, se puede concluir que:
1. La frecuencia de uso de aparatologa removible fue de 34.72%, y de la
aparatologa ortodntica fija fue de 65.28%
2. La frecuencia de uso del mantenedor de espacio tipo placa fue de 26.42%, del
recuperador de espacio tipo silla de montar fue de 4.15%, de la placa activa de
expansin palatina fue de 2.59% y del bionator de balters fue de 1.55%
3. La frecuencia de uso del mantenedor de espacio tipo banda ansa fue de 34.72%,
del arco lingual fue de 22.80%, del plano inclinado fue de 2.59%, del quad helix
fue de 0.52%, de la rejilla lingual fue de 4.15% y del lip bumper fue de 0.52%
4. Entre los aparatos ortodnticos removibles, el mantenedor de espacio tipo placa
fue el aparato mas frecuente con un 76.12% y dentro de los aparatos ortodnticos
fijos, el mantenedor de espacio tipo banda ansa fue el aparato mas frecuente con
un 53.17%
5. No hubo diferencia estadsticamente significativa entre la frecuencia de aparatos
ortodnticos removibles y fijos en el tipo de denticin ( p = 0.729)
6. En la denticin decidua el aparato de ms frecuencia es el arco lingual con un
5.70%, seguido del mantenedor de espacio removible tipo placa con un 4.15%. En
la denticin mixta 1era fase el aparato de ms frecuencia es el mantenedor de
espacio tipo banda ansa con un 23.83%, seguido del mantenedor de espacio
removible tipo placa con un 17.62%. En la denticin mixta 2da fase el aparato de
ms frecuencia es el mantenedor de espacio tipo banda ansa con un 8.81%,
seguido del mantenedor de espacio removible tipo placa con un 4.66%.
7. No hubo diferencia estadsticamente significativa entre la frecuencia de aparatos
ortodnticos removibles y fijos entre ambos gneros ( p = 0.517).
8. El aparatos ms usado en sexo masculino es el mantenedor de espacio tipo banda
ansa con un 22.28%, seguido del arco lingual con un 12.95%. El aparatos ms
33
34
usado en sexo femenino es el mantenedor de espacio removible tipo placa con un
13.99%, seguido del mantenedor de espacio tipo banda ansa con un 12.44%.
9. No hubo diferencia estadsticamente significativa entre la frecuencia de aparatos
ortodnticos removibles y fijos en el diagnstico de las malocluciones ( p =
0.109).
10. En la maloclusion clase I el aparato de ms frecuencia es el mantenedor de
espacio tipo banda ansa con un 31.09%, seguido del mantenedor de espacio
removible tipo placa con un 21.76%. En la maloclusin clase II-1 el aparato de
ms frecuencia es el mantenedor de espacio tipo banda ansa con un 2.59%,
seguido del mantenedor de espacio removible tipo placa y el arco lingual con un
21.76% respectivamente. En la maloclusion clase II-2 el aparato usado es el
mantenedor de espacio removible tipo placa con un 1.04%. En la maloclusion
clase III el aparato de ms frecuencia es el mantenedor removible tipo placa con
un 2.07%, seguido del mantenedor de espacio banda ansa y el arco lingual con
un 1.04% respectivamente.
34
35
VIII. SUGERENCIAS
Sugerimos que los alumnos tengan un buen control tanto de las historias
clnicas como de los pacientes, que tengan una evaluacin rigurosa sobre el
contenido de las historias, con un registro adecuado sobre los datos como
diagnostico, etiologa, instalacin, controles etc. ya que por estar
indebidamente llenadas no pudieron formar parte del estudio.
35
36
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
36
37
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Collett T. A Ratinale for Removable. J Clin Orthod. 1998. Nov: 667 669.
21.
Wtt E. Bionator
23.
24.
25.
Scott W. Skelectodental changes in the Adolescent accruing from use of the Lip
Bumper. Angle Orthod. 1994 (1) : 13 22.
26.
27.
28.
37
38
29.
30.
Dincer M. y col. Space maintainer effects on intercanine arch width and length.
J Clin Pediatr Dent. 1996. 21(1): 47 - 50
31.
Rebellato J. coll. Lower Arch Perimeter Preservation Using the Lingual Arch.
Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997: (112): 449 456.
32.
33.
34.
38
39
X. ANEXOS
39