Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PROCURADURA PBLICA
EJERCITO DEL PER
Av. Paseo de la Repblica 571 Of. 801
Causa N: 06895-2007
Sec. Sala: Jorge R. SALVATIERRA H.
Sumilla: RECURSO DE CASACION.
PETITORIO:
De conformidad con lo dispuesto en el Artculo 384 del Cdigo Procesal Civil,
modificado modificado por el Art 1 de la Ley N 29364, INTERPONGO RECURSO
DE CASACIN,
CASACIN, contra la Sentencia de Vista Resolucin N 05 del 19 de enero
del 2011, expedida por la Quinta Sala Contenciosa Administrativa de la Corte
Superior de Justicia de Lima, notificada a esta Procuradura Pblica del Ejrcito
con fecha 18 de mayo del 2011, en cuanto CONFIRMA la Resolucin N 14 de
fecha 19 de marzo del 2010, declara fundada la demanda interpuesta por Manuel
Isaas AGUILAR ALVARADO, contra el Ministerio de Defensa- Ejrcito del Per.
Que, al declararse FUNDADO el presente Recurso de Casacin y en
consecuencia, CASANDO la resolucin impugnada, deber declararse NULA la
sentencia expedida a favor del demandante Manuel Isaas AGUILAR ALVARADO,
y lo actuado, bajo los siguientes argumentos:
II.
III.
INFRACCION NORMATIVA
Teniendo en cuenta que segn el Art 386 del Cdigo Procesal Civil
establece que: El recurso de casacin se sustenta en la infraccin
normativa que incida directamente sobre la decisin contenida en la
resolucin impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente
judicial, cabe manifestar de nuestra parte que la resolucin materia de
casacin, ha infringido las siguientes normas:
ANTECEDENTES DEL CASO SUB EXAMINE.
Si bien es cierto, que la Corte Suprema dentro del contexto casatorio, ya no
es una instancia, ya no aprecia la prueba aportada, ni puede modificar la
cuestin fctica establecida en las instancias de mrito pues, slo debe
pronunciarse sobre los aspectos del Derecho o Vicios puntualmente
invocados o denunciados en el Recurso de Casacin. Sin embargo,
consideramos que la Honorable Sala para resolver la casacin planteada,
debe apreciar el error en que ha incurrido el Operador Judicial, al no verificar
e interpretar debidamente los alcances de La Ley N 28805 y del artculo 7
de su Reglamento, que establece los criterios generales de evaluacin
estableciendo que las Comisiones Especiales en el momento de la
evaluacin tendrn en cuenta lo siguiente:
2.
3.
4.
5.
solicitudes,
regln
seguido,
textualmente
dice:
calificarn
DEL
XII
CROCYTE
POR
BAJO
RENDIMIENTO
039-92
del
22DIC92,;
se
establece
para oficiales
entre
otras
En tal consideracin, tiene que pronunciarse sobre los aspectos del Derecho o
Vicios puntualmente invocados en el Recurso de Casacin, adems la violacin
de las normas del debido proceso, lo cual incide directamente sobre la decisin
final contenida en dicha resolucin materia de casacin.
V.
determinan
la
organizacin,
las
funciones,
las
Art 122 inc 3 y 4 del Cdigo Procesal Civil: La mencin sucesiva de los
puntos sobre los que versa la resolucin con las consideraciones, en
orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho que sustentan
la decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o
normas aplicables en cada punto, segn el mrito de lo actuado.
Artculo
rtculo 121 tercer prrafo del Cdigo Procesal Civil, que obliga a los
magistrados a pronunciarse en decisin expresa, precisa y motivada sobre la
cuestin controvertida, declarando el derecho de las partes.
partes
VI.
REQUISITOS DE FONDO:
Constituyendo la Resolucin de Vista una sentencia desfavorable a mi
representada, estando a las consideraciones expuestas en el presente Recurso de
Casacin, es de verse que este cumple con los requisitos de procedencia
dispuestos por el Art 388 del Cdigo Procesal Civil., modificado por la Ley N
29364.
De igual forma cumplo con indicar de manera clara, precisa y concreta las causales
en que se funda el presente Recurso de Casacin, con mencin expresa de las
infracciones normativas as como de la fundamentacin respectiva.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., solicito Seor Presidente se digne concederme el presente recurso de
casacin y ordenar que todo lo actuado sea elevado a la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica, en la forma que establece la Ley.
OTROSI DIGO.De conformidad con lo dispuesto por el Art. 47 de la Constitucin
DIGO
Poltica del Estado y al Art. 413 del Cdigo Procesal Civil, concordante con la Stima
------------------------------------------------------