ACTOS DE HABLA

Se entiende por acto de habla la unidad bsica de la comunicacin lingstica,

propia del mbito de la pragmtica, con la que se realiza una accin (orden,
peticin, asercin, promesa...).
Esta forma de concebir el lenguaje parte del filsofo britnico J. L. Austin, quien en
la dcada de los 40 expuso en sus clases sus investigaciones pragmticas en
torno a la lengua, recogidas luego en su obra pstuma de 1962. El trmino fue
acuado posteriormente por un discpulo suyo, el filsofo J. Searle, quien
perfeccion y consolid dicha teora.
Segn Austin, al producir un acto de habla, se activan simultneamente tres
dimensiones:

Un acto locutivo (el acto fsico de emitir el enunciado, como decir,

pronunciar, etc.). Este acto es, en s mismo, una actividad compleja, que
comprende, a su vez, tres tipos de actos diferentes:
o acto fnico: el acto de emitir ciertos sonidos;
o acto ftico: el acto de emitir palabras en una secuencia gramatical
estructurada;
o acto rtico: el acto de emitir las secuencias gramaticales con
un sentido determinado.

Un acto ilocutivo o intencin (la realizacin de una funcin comunicativa,

como afirmar, prometer, etc.)

Un acto perlocutivo o efecto (la (re)accin que provoca dicha emisin en el

interlocutor, como convencer, interesar, calmar, etc.).

De este modo, al emitir un enunciado como [te prometo que lo har] estamos, por
un lado, diciendo algo (acto locutivo); prometiendo una accin (acto ilocutivo) y
provocando un efecto (convencer de la promesa al interlocutor).
Los actos de habla son enunciados que constituyen acciones. Corresponden al
lenguaje en uso, al lenguaje en la prctica, en la situacin comunicativa concreta.
Cuando hablamos no slo decimos palabras, sino que tambin realizamos ciertas
acciones: describimos,

invitamos,

aconsejamos,

saludamos,

felicitamos,

discutimos, etc., es decir, hacemos cosas con palabras. No slo importa lo que
decimos, sino cmo lo hacemos y con qu intencin.

QUE ES UNA ARGUMENTACION

El argumento es la expresin, ya sea oral o escrita, de un raciocinio. Permite
justificar algo como una accin razonable con dos finalidades posibles: persuadir a
otro sujeto (para promover una determinada accin) o transmitir un contenido con
sentido

de

verdad (fomentando

el

entendimiento).

La argumentacin es una variedad discursiva con la cual se pretende defender

una opinin y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos,
que estn en relacin con diferentes: la lgica (leyes del razonamiento humano),
la dialctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo) y
la retrica (uso de recursos lingsticos con el fin de persuadir movilizando
resortes no racionales, como son los afectos, las emociones, las sugestiones ... ).

Tipos de argumentos
Autoridad

Se acude a un experto o persona reconocida para apoyar la

opinin.

Calidad

Valora lo bueno frente a lo abundante.

Cantidad

Lo que la mayora piensa o hace funciona en ocasiones como

argumento. La mencin del sentido comn se incluye en esta
variante.

Cientfico

La autoridad o el prestigio cientfico puede servir para apoyar un

pensamiento.

Esttico

Lo bello se valora sobre lo feo.

Existencial Se prefiere lo real, verdadero y posible, frente a lo inexistente,

falso o imposible.
Experienci
a personal

Lo visto y vivido personalmente funciona en ocasiones como

argumento. Conviene no abusar del mismo.

Hecho

Basado en pruebas constatables.

Hedonista

Identificable con el carpe diem latino: La idea se justifica en razn

de la necesidad de vivir la vida.

Justicia

Lo justo debe prevalecer sobre lo injusto.

Moral

Las creencias ticas socialmente aceptadas puede ayudar a

justificar una opinin.

Progreso

La novedad y lo original son claves del progreso y son valorados

frente a la tradicin.

Salud

Se valora lo saludable y beneficioso frente a lo nocivo y

perjudicial.

Semejanza

Se defiende algo en razn de ser muy parecido a otro elemento

que nos convence.

Social

Hay ideas socialmente admitidas que funcionan de forma

parecida a los argumentos de autoridad.

Tradicin

El peso de la tradicin puede servir para confirmar nuestras

ideas. Es la anttesis del argumento de progreso.

Utilidad

Se valora lo til, necesario y eficaz, frente a lo intil, ineficaz o

peligroso

Ad
hominem

Se admite o rechaza un razonamiento no por s mismo, sino en

funcin de la persona que lo expresa.

ACTO LOCUTIRIO Y PERLOCUTORIO

Tres actos de habla
Segn John Langsaw Austin, el filsofo britnico que impuls los conceptos de
actos de habla, al enunciar una frase se cumplen tres actos al mismo tiempo:
1. Un acto locutorio: Es el acto de decir. Se combinan y se articulan sonidos y
evocan las nociones representadas por las palabras.
2. Un acto ilocutorio: La enunciacin de la frase es de por s un acto. Es la
intencin de decir algo. Lleva una intencin que a veces no est clara para el
receptor. No se refiere al contenido de la frase, sino a la accin que se est
efectuando al decirla.
3. Un acto perlocutorio: Es el efecto que causa lo que se dice en el interlocutor.
Puede provocar un efecto diferente de la intencin del emisor en el receptor.
Ejemplo:
- Acto locutorio: Quieres una taza de caf? (una recepcionista a un cliente.)

- Acto ilocutorio: Ofrecimiento.

- Acto perlocutivo: El oyente cree que la recepcionista es muy amable.