Poder Judicial de la Nacin

Resolucin N 96

USO OFICIAL

Corrientes, cinco de marzo de dos mil doce.

Vistos: Los autos caratulados Peichotto, Gerardo c/ A.N.SE.S. s/
amparo, Expte. N 8832/11 del registro de este tribunal, proveniente del
Juzgado Federal de Corrientes; y
Considerando:
1. Que el juez de primera instancia hizo lugar a la accin de amparo
promovida, ordenando a la demandada Administracin Nacional de la
Seguridad Social a reajustar los haberes mensuales previsionales de la parte
actora. Contra lo resuelto, la demandada interpone a fs. 89/97 recurso de
apelacin y -antes de expresar sus agravios- plantea que la competencia en
grado de apelacin en la presente causa debe corresponder a la Cmara
Federal de la Seguridad Social, y solicita que all se eleven los autos.
2. Que en aquellos casos en que la cuestin sustanciada sea de
naturaleza netamente previsional, es tribunal de grado la Cmara Federal de
la Seguridad Social. Tratndose de recursos de apelacin contra sentencias
dictadas por los Juzgados Federales de Primera Instancia con asiento en
provincia, aqulla cmara entiende en los supuestos en que la accin se
inici conforme lo previsto en el art. 15 de la Ley 24.463 -modificado por el
art. 3 de la Ley 24.655- referido a la impugnacin de resoluciones de la
Administracin Nacional de la Seguridad Social.
Ahora bien, a los fines de determinar la competencia, el tribunal ha de
estarse de modo principal a la exposicin de los hechos que el actor hace en
su demanda y despus, slo en la medida en que se adecue a ellos, al
derecho que se invoca como fundamento de la pretensin (CSJN, Fallos:
306:1056; 307:505, 1242, 1523, 1594, entre muchos otros). Segn expresa
la amparista, ha efectuado en el expediente administrativo N 024-2005625028-0-357-1 un pedido de reajuste de haberes jubilatorios de acuerdo
a las pautas fijadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en el fallo
Badaro; posteriormente, mediante el dictado de la Resolucin N RNE-A
01901/2009, la ANSES desestim su solicitud. Como se advierte, el tema a
dilucidar est principal y exclusivamente subsumido en la materia
previsional, por lo que resulta de aplicacin el principio de la especialidad
que fundamenta la intervencin del fuero de la seguridad social (CSJN en
autos Montenegro, Heriberto c/ Estado Nacional - P.E.N. s/ amparo, fallo
del 9 de noviembre de 2004).
Que la Ley 24.655, creadora del fuero previsional, no tuvo como fin
delimitar taxativamente la competencia de ese fuero, sino reconocer la
autonoma jurisdiccional de la seguridad social, para que abarque todas las
cuestiones previsionales, incluidas las aqu tratadas. Asimismo, las normas
como la citada -que atribuyen competencia a determinados tribunales para
entender en ciertas materias- son indicativas de una especializacin que el
ordenamiento les reconoce y que constituye una relevante circunstancia a
tener en cuenta a fin de establecer su competencia.
Que la intervencin de la Cmara Federal de la Seguridad Social en
asuntos de esta naturaleza permite el pronunciamiento de jueces
especializados, lo que se traduce en un mejor servicio de justicia.
Por lo tanto, atento a lo expuesto, de acuerdo a lo dispuesto en los arts.

15 (texto segn Ley 24.655) y 18 de la Ley 24.463, y 39 bis del Decreto Ley
1.285/58 (mod. por Ley 24.655), entiendo que resulta competente para
entender en estos obrados la Cmara Federal de la Seguridad Social.
3. En consecuencia, corresponde declarar la incompetencia de este
Tribunal para entender en el presente y devolver los autos al juzgado de
origen, para su remisin a la Cmara competente.
Por lo que resulta del acuerdo que antecede, se resuelve: 1) Declarar la
incompetencia de esta Cmara Federal de Apelaciones de Corrientes para
entender en los recursos de apelacin interpuestos. 2) Remitir estos autos al
Juzgado Federal de Primera Instancia de esta Ciudad.
Regstrese, notifquese y devulvase.

FDO. DRES. SPESSOT GONZALEZ

Nota: el Acuerdo que antecede fue suscripto por los Sres. Jueces que
constituyen mayora absoluta del Tribunal (art. 109 del R. J. N.) por
encontrarse en uso de licencia la Dra. Mirta Gladis Sotelo de Andreau.
Secretara, cinco de marzo de dos mil doce.