Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Instituto de Qumica
Departamento de Qumica Analtica (DQA)
159697
148661
156541
Neste experimento visa-se Avaliar a separao em fase normal de pigmento de espinafre por
cromatografia em coluna. Avaliar uma tcnica de separao preparativa. Usar a cromatografia em
camada delgada para conferir a eficincia da separao analisada.
2.2. Experimento 2: Cromatografia Gasosa (GC)
Com esse experimento visa-se avaliar o efeito da temperatura na separao de duas misturas
empregando dois tipos de fase estacionria, e empregar a tcnica de cromatografia gasosa como
mtodo quantitativo a partir da construo de curvas analticas.
2.3. Experimento 3: Cromatografia Lquida de Alta Eficincia (HPLC)
Neste experimento visa-se observar o efeito na fora da fase mvel na separao dos
componentes de duas misturas, alm da familiarizao do equipamento.
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Experimento 1: Cromatografia em Coluna e CCD
3.1.1. Materiais e Reagentes
1 papel de filtro cortado ao meio
3.1.2. Procedimento
Procedimento para cromatografia em camada delgada (CCD)
As seguintes modificaes forma feitas:
Recortou-se um papel de filtro no meio e colocou s paredes do bquer junto com a placa
cromatogrfica mergulhada na fase mvel.
3.2. Experimento 2: Cromatografia Gasosa (CG)
3.2.1. Materiais e Reagentes
Coluna capilar (FE: polidimetilssiloxano com 5% de difenilssiloxano, Cpsil 8 CB; dimenses:
30 m x 0,25 mm x 0,25 m).
Coluna empacotada (FE: Supelcovax 10; L = 1,8 m)
3.2.2. Procedimento
No houve modificaes no procedimento do experimento.
3.3. Cromatografia Lquida de Alta Eficincia (HPLC)
No houve nenhuma modificao no roteiro do experimento.
4. RESULTADOS E DISCUSSO
4.1.
dm (cm)
Fr
1,9
0,35
2,2
0,41
2,4
0,44
3,1
0,57
5,4
1,00
dm (cm)
Fr
5,4
dm (cm)
Fr
1,8
0,33
Assim, observa-se que a mancha da primeira banda se relaciona com a quinta mancha
do extrato, pois seus fatores de reteno so iguais; e a mancha da terceira banda se relaciona
com a primeira mancha do extrato, pois seus valores so bem prximos.
Tempo de
Largura reteno a
w a 80C 160C
(min)
(min)
0,0247
3,428
0,0283
3,954
0,0416
4,97
0,0741
6,435
-
Largura w
a 160C
(min)
0,0141
0,0273
0,028
0,0412
-
Tempo de
reteno na
rampa de
aquecimento
(min)
3,918
5,197
6,974
8,999
2,916
Largura w na
rampa de
aquecimento
(min)
0,0299
0,0317
0,0332
0,0346
0,0246
A parir de tais valores, podemos perceber que o primeiro pico referente ao n-heptano, o
segundo, o terceiro e o ltimo, ao n-octano, n-nonano e ao decano, respectivamente. Isto pode
ser explicado primeiramente pelo fato de que nesta ordem que a massa molecular aumenta, e
consequentemente, a volatilidade diminui, e, quanto mais voltil, mais rpido o composto
volatilizado, arrastado pela coluna, chegando at o detector. A polaridade da coluna no afeta
significativamente na separao, devido aos compostos da mistura apresentar polaridades
parecidas.
Mistura A
Frmula
Molecular
n-Heptano
Frmula estrutural
Ponto de
Ebulio (C)
Massa
Molecular
(g/mol)
98,42
100,21
C7H16
n-Octano
C8H18
125
114,23
n-Nonano
C9H20
151
128,2
Decano
C10H22
174,1
142,29
Composto
n-heptano
n-octano
n-nonano
decano
200000
150000
100000
Equation
y = a + b*x
Weight
No Weighting
1,54372E7
Residual Sum
of Squares
50000
0,9997
Pearson's r
0,99921
Adj. R-Square
Value
Standard Error
rea do pico
Intercept
-8625,04595
1937,77984
rea do pico
Slope
20997,44392
294,82381
10
concentrao (mg/mL)
Composto
3- pentanol
1- hexanol
1- heptanol
1- octanol
gs de
isqueiro
Tempo de
reteno a
Largura w Tempo de
largura w
140 C
a 140C
reteno a
a 160C
(min)
(min)
160C (min) (min)
4,157
0,0295
4,038
0,0279
5,604
0,0363
4,854
0,0328
6,873
0,0434
5,522
0,0365
8,881
0,0558
6,532
0,0418
-
Tempo de
reteno na
rampa de
aquecimento
(min)
4,402
6,558
7,781
9,160
Largura w na
rampa de
aquecimento
(min)
0,0277
0,0312
0,0331
0,0375
3,753
0,117
quem se volatiliza primeiro e assim por diante, sendo tambm arrastado pelo gs inerte (fase
mvel) primeiramente.
Tabela 10: Propriedades e estruturas dos compostos da mistura B
Ponto de
Ebulio
(C)
Massa
Molecular
(g/mol)
Mistura B
Frmula
Molecular
3-Pentanol
C5H12O
115,3
88,14
1-Hexanol
C6H14O
158
102,17
1-Heptanol
C7H16O
175,8
116,2
1-Octanol
C8H18O
195
130,23
frmula estrutural
Composto
3- pentanol
1- hexanol
1- heptanol
1- octanol
Composto
3- pentanol
1- hexanol
1- heptanol
1- octanol
0,471 366207,35
0,740 390714,72
4,91525 10-6
4,60694 10-6
pico 3/pico 4:
1,571
pico 3/pico 4:
25,8
Composto
Fator de
reteno
3- pentanol
0,649
0,173
1- hexanol
2,805
0,747
1- heptanol
1- octanol
4,028
5,407
1,073
1,441
Altura do
Eficincia prato terico Fator de separao
pico 1/pico 2:
404073,64 4,45463 10-6 4,322
pico 2/pico 3:
706892,90 2,54635 10-6 1,436
pico 3/ pico 4:
884168,07 2,03581 10-6 1,342
954659,27 1,88549 10-6
Resoluo
pico 1/pico 2:
73,2
pico 2/pico 3:
38,0
pico 3/pico 4:
39,1
A partir dos valores dos parmetros calculados, pode-se observar que a eficincia na rampa
de aquecimento foi maior do que em 140C e 160C, e os valores do fator de separao e
resoluo na rampa de aquecimento foram parecidos com os valores de tais parmetros
cromatogrficos em 140C, logo a rampa de aquecimento obteve resultados satisfatrios.
Os resultados podem ser melhorados alterando a natureza, presso e fluxo da fase mvel, a
rampa de aquecimento da anlise, ou at mesmo otimizando as condies do experimento
atravs da equao de van Deemter. Neste caso, pode-se minimizar o dimetro das partculas de
fase estacionria, pois esta slida. Os outros termos da equao de van Deemter no so
relevantes neste caso.
120000
100000
80000
60000
Equation
y = a + b*x
Weight
No Weighting
Residual Sum
of Squares
40000
8,35324E8
0,95412
Pearson's r
0,91034
Adj. R-Square
20000
Value
Standard Error
rea do pico
Intercept
-6137,63938
12313,28768
rea do pico
Slope
11807,83018
1852,7922
0
0
10
concentrao (mg/mL)
70000
60000
50000
40000
Equation
y = a + b*x
Weight
No Weighting
Residual Sum
of Squares
4,36793E7
30000
Pearson's r
0,99362
Adj. R-Square
0,98728
20000
rea do pico
Intercept
2713,97908
3465,80596
rea do pico
Slope
9204,41299
603,31938
Value
Standard Erro
10000
0
0
10
concentrao (mg/mL)
Eficincia (N)
[pratos tericos]
Fator de separao ()
Onde ka o fator de reteno maior e kb o menor. medida sempre para dois picos
consecutivos.
Resoluo (R)
Onde tra o tempo de reteno maior e wa a largura do seu respectivo pico, trb o tempo de
reteno menor e wb a largura do seu respectivo pico. calculada para dois picos adjacentes.
50/50
60/40
70/30
Uracil
Fenol
Benzonitrila
Nitrobenzeno
Uracil
Fenol
Benzonitrila
Nitrobenzeno
Uracil
Fenol
Benzonitrila
Nitrobenzeno
2,069
4,278
5,244
7,497
2,124
3,352
3,775
4,980
2,109
2,739
2,934
3,551
Wb
(min)
0,52
0,61
0,56*
0,70
0,46*
0,42*
0,59*
0,67
0,19**
0,08**
0,08**
0,09**
Uracil
------- #
-------
Fenol
------- #
-------
Benzonitrila ------- #
-------
Nitrobenzeno
0,08*
80/20
2,895
Tabela 1: Resultados obtidos pela anlise por HPLC da mistura A em diferentes fases mveis.
* valor de largura da base obtido manualmente.
** valor de largura obtido meia altura do pico, obtido manualmente.
# picos que coeluiram na anlise.
------1,44
1,71
------------1,34
1,73
------------1,31
1,75
-------------------------------
Durante a anlise com a fase mvel 80/20 (metanol/gua) observamos apenas trs picos,
onde o primeiro e o segundo estavam muito prximos e o ultimo estava bem distante, assim no
conseguimos distinguir e analisar os analitos Uracil, Fenol e Benzonitrila neste caso, salvando
apenas o Nitrobenzeno.
Os analitos da mistura A so uracil, fenol, benzonitrila e nitrobenzeno, suas respectivas
estruturas moleculares so:
Nitrobenzeno
Benzonitrila
Fenol
Uracil
Como podemos observar, o Uracil tem dois tomos de oxignio e dois tomos de
nitrognio dispostos de forma com que este composto seja o mais polar entre os quatro citados,
o fenol seria o segundo composto mais polar porque tem uma hidroxila ligada diretamente ao
anel, enquanto os outros dois tm tomos menos eletronegativos que o oxignio ligados
diretamente ao anel. Entre a benzonitrila e o nitrobenzeno, o grupo nitro no oferece tanta
polaridade molcula porque os oxignios esto alinhados de forma a no contriburem tanto
para o momento polar alm deles no estarem ligados diretamente ao anel aromtico, desta
forma concluiu-se que a ordem de polaridade dos analitos da mistura A :
Uracil > Fenol > Benzonitrila > Nitrobenzeno
J que o Uracil o composto mais polar ele foi o primeiro a ser eludo na coluna
cromatogrfica porque esta uma coluna empacotada de fase estacionria C 18, um material
bastante apolar, assim os analitos mais polares vo interagir menos com a fase estacionria da
coluna, portanto estes sero eludos mais rapidamente, explicando os resultados obtidos na
tabela 1 em que o tempo de reteno do Uracil o menor, seguido pelo Fenol, depois a
Benzonitrila e por ultimo o Nitrobenzeno.
Tabela 15: Valores de tempo de reteno, largura, tempo de reteno ajustado, fator de
reteno, resoluo, eficincia, altura do prato terico e fator de separao para os
compostos da mistura A em diferentes composies da fase mvel.
metanol
/gua
(v/v)
Analitos
50/50
Uracil
Anilina
lcool
Benzlico
Acetofenona
Uracil
Anilina
lcool
Benzlico
Acetofenona
60/40
Wb
(min)
0,47
0,52
0,67
6,007
2,104
3,087
3,299
4,134
Rs
H (cm)
0
0,774
1,031
tR'
(min)
0
1,605
2,138
3,24
0,90
2,97
311,3
800,5
632,0
0,0803
0,0312
0,0396
------1,33
1,84
0,54*
0,09**
0,10**
0,12**
1,898
0
0,467
0,568
3,934
0
0,983
1,195
------6,08
1,13
3,92
1979,9
3027,7
5279,4
4187,1
0,0126
0,0083
0,0047
0,0060
------------1,22
1,70
0,13**
0,965
2,030
-------
5602,3
0,0045
-------
70/30
80/20
Uracil
Anilina
lcool
Benzlico
Acetofenona
Uracil
Anilina
lcool
Benzlico
Acetofenona
2,102
2,709 #
2,709 #
0,40*
0,48*
0,48*
0
0,289
0,289
0
0,607
0,607
1,38
0
0,90
441,8
509,6
509,6
0,0566
0,0491
0,0491
------1,00
1,70
3,135
2,400 #
2,400 #
2,400 #
0,47
0,14**
0,14**
0,14**
0,491
0
0
0
1,033
0
0
0
------0
0
1,51
711,9
1628,1
1628,1
1628,1
0,0351
0,0154
0,0154
0,0154
-------------------------
2,696
0,09**
0,123
0,296
-------
4971,2
0,000050
-------
Nas anlises com fase mvel 70/30 e 80/20 (metanol/gua) os analitos Anilina e lcool
Benzlico, no caso 70/30, e os analitos Uracil, Anilina e lcool Benzlico, no caso 80/20, todos
foram detectados como um nico pico, porem este pico pode ser analisado manualmente
gerando os dados da tabela 2.
Os analitos que compem a mistura B so Uracil, Anilina, lcool Benzlico e Acetofenona,
suas respectivas estuturas moleculares so:
Uracil
Anilina
lcool Benzilico
Acetofenona
Do mesmo modo feito para a mistura A, podemos analisar a polaridade destes compostos e
pelo mesmo motivo de antes o Uracil ser o mais polar, j a Anilina ser o segundo mais polar
porque tem um nitrognio ligado diretamente ao anel aromtico enquanto os outros dois
compostos tm um carbono ligado ao anel, entre o lcool Benzilico e a Acetofenona o lcool
ser mais polar devido ao anel estar ligado a um grupo lcool, enquanto na Acetofenona este
anel est ligado a um carbono que se liga a um oxignio e a uma metila, assim esta metila
adicional faz com que a polaridade da Acetofenona seja ligeiramente menor que do lcool,
assim a ordem de polaridade dos analitos da mistura B :
Uracil > Anilina > lcool Benzlico > Acetofenona
Pelo mesmo motivo citado para os analitos da mistura A, como a coluna cromatogrfica e as
fases mveis envolvidas na anlise so as mesmas para as duas misturas, os compostos mais
polares sero eludos mais rapidamente e, portanto, tero um tempo de reteno menor, como
obtido nos resultados da tabela 2.
Sobre a fora da fase mvel podemos concluir que como a nossa fase estacionria
bastante apolar, quanto mais apolar for a fase mvel utilizada, mais forte esta fase mvel e,
portanto, menor a reteno dos analitos. Assim podemos concluir que quando se tem
polaridades das fases mvel e estacionaria prximas uma da outra, espera-se uma velocidade de
eluio maior e consequentemente uma menor resoluo entre os picos.
Ambas as misturas A e B se comportaram da mesma maneira sobre a mudana de fases
mveis, porque conforme aumentamos a relao metanol/gua aumentamos o carter apolar da
fase mvel, assim a polaridade desta fase mvel cada vez mais prxima da polaridade dos
analitos e da fase estacionria utilizada nas anlises das duas misturas, o efeito observado foi
que com o aumento da concentrao de metanol na fase mvel houve um aumento na
velocidade de eluio dos analitos e uma resoluo menor entre os picos, como esperado, por
conta disso observamos coeluio de analitos em concentraes muito altas de metanol na fase
mvel.
Frmulas utilizadas na obteno dos resultados:
Fator de reteno (k):
Tempo de reteno ajustado (tR):
Fator de separao ():
Eficincia (N):
Resoluo (Rs):
5. CONCLUSO
Nem sempre tcnicas cromatogrficas mais sofisticadas, com alta instrumentao so
adequadas quando se precisa fazer anlises preliminares de uma matriz qualquer;
principalmente se esta matriz for muito complexa, como matrizes biolgicas ou ambientais.
Mtodos preparativos, como a cromatografia em coluna clssica e a cromatografia em camada
delgada so muito usados at os dias de hoje, por suas vrias vantagens, como a facilidade,
versatilidade e rapidez. Porm, embora essas tcnicas serem de grande valia para um qumico,
elas tambm possuem desvantagens que podem ser significantes. Uma dela a reprodutibilidade
e eficincia. As FEs devem ser completamente uniformes, sem rachaduras, bolhas ou filmes
com espessura variada, para que a FM e os analitos no possuam caminhos preferenciais para
percorrerem durante a eluio (termo A da Equao de Van Deemter). Possivelmente, essa foi a
maior fonte de erros durante o experimento, devido s condies da coluna empacotada.
Esses erros propiciaram em certa coeluio de misturas indesejveis na 2 banda coletada,
porm, esse desvio na separao esperada no foi muito significativo, uma vez que se
comprovou uma separao dos analitos aceitvel, atravs dos espectros de absoro dos
mesmos; que eram desiguais entre si, e semelhantes em relao aos da literatura.
Desta forma, conclui-se que tais mtodos clssicos atendem muito bem o seu papel, em
serem preparativos adequados.
Porm, a otimizao de certos parmetros tanto determinados experimentalmente quanto
pela equao de van Deemter, como a temperatura para Cromatografia Gasosa e a fora da fase
mvel para Cromatografia Lquida de Alta Eficincia (HPLC), ambos analisados no
experimento, contribuem para um resultado melhor e mais preciso. A instrumentao da tcnica
pode torna l reprodutvel, alm de mais prtico para as anlises. No entanto, as possveis fontes
de erro para o segundo experimento foram as injees da amostra e o preparo das solues.
6. ANEXOS
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ENGEL, V. L.; POGGIANI, F. Estudo da Concentrao de Clorofila nas Folhas e seu Espectro
de Absoro de Luz em Funo do Sombreamento em Mudas de Quatro Espcies Florestais
Nativas. Brazilian Journal of Plant Physiology, vol. 3, 1991.
HARRIS, D. C. Anlise Qumica Quantitativa. LTC Editora, 5 edio, Rio de Janeiro, 2001.
MELO, M. G. G.; ROCHA, O. Associao Simbitica de Metania spinata (Porifera,
Metaniidae) com uma Chlorophyceae. Brazilian Journal of Ecology, vol. 2, 1997.
COLLINS, C.H.; BRAGA, G. I.; BONATO, P. S.; Fundamentos de Cromatografia, Editora da
Unicamp, Campinas, Sp, 1997. Pginas: 21, 22, 23, 24, 47,52,53,54,55,61, 62, 143,144,145,
185,187,189.
http://www.analiticaweb.com.br/produtos_detalhe.php?
tit=&Bid=p3d24b0dc8aa68&an=ca0a098e0885a9ecebf3cdef93538072
McNAIR, H.M., MILLER, M..J., Basic Gas Chromatography, John Wiley & Sons, Inc . New
York, 1998. Pginas: 40,41,42.