Sei sulla pagina 1di 117

DERECHOS RESERVADOS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL EVALUACION DEL ARMADO LONGITUDINAL DE LAS COLUMNAS

EVALUACION DEL ARMADO LONGITUDINAL DE LAS COLUMNAS

RECTANGULARES DE CONCRETO ARMADO

Trabajo Especial de Grado presentado ante la

Universidad Rafael Urdaneta para optar al título de:

INGENIERO CIVIL

Maracaibo, Julio de 2012

Autor: Br. José D. Bautista

Br. José L. Godoy

Tutor: Gerardo Gutiérrez

DERECHOS RESERVADOS

EVALUACION DEL ARMADO LONGITUDINAL DE LAS COLUMNAS RECTANGULARES DE CONCRETO ARMADO

Godoy Maldonado, José Luis C.I. 22.174.889 Av. 21A. Sector Haticos por arriba Telf.: (0414) 6199131

Joseluis_3064@hotmail.com

Bautista Morillo, José Daniel C.I. 20.371.192 Av. El Milago con calle 76 Telf.: (0424) 6085526

Jdbautista_18@hotmail.com

Gutiérrez Dávila, Gerardo José Tutor académico

DERECHOS RESERVADOS

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos principalmente a Dios, por darnos la sabiduría, llenarnos de entendimiento y valor para lograr con éxito la meta trazada.

A nuestros familiares y amigos, por su cariño, comprensión y apoyo incondicional.

Gracias por guiarnos sobre el camino de la educación y llevarnos de la mano por cada una de las etapas de nuestras vidas.

A

equipo de trabajo, quien con su paciencia, consejos y opiniones nos ayudó a

nuestro tutor académico Gerardo Gutiérrez, por permitirnos ser parte de su

sentirnos seguros de nuestra participación dentro del proyecto de investigación.

A

nuestro tutor metodológico Silvia García, por brindarnos sus conocimientos, por

la

paciencia depositada incondicionalmente a lo largo de este proyecto, y por

orientarnos en el camino que nos llevó a lograr el éxito.

Finalmente a todas aquellas personas que de una u otra forma, colaboraron o participaron en la realización de esta investigación, hacemos extensivo nuestro más sincero agradecimiento.

DERECHOS RESERVADOS

DEDICATORIA

Ante todo le dedicamos este trabajo especial de grado a Dios todo poderoso, por estar con nosotros en todo momento dándonos sabiduría y las fuerzas para no rendirnos.

A nuestros padres, por su cariño, su apoyo, su dedicación y empeño por ayudarnos a ser una persona mejor cada día.

A los profesores de la universidad, por su paciencia y transmisión de

conocimientos acerca de la carrera.

A nuestros compañeros, que estuvieron a lo largo de este proceso, brindado su apoyo incondicional.

DERECHOS RESERVADOS

Bautista, José Daniel; Godoy, José Luis. Evaluación del Armado Longitudinal de las Columnas Rectangulares de Concreto Armado. Universidad Rafael Urdaneta (URU). Facultad de Ingeniería Civil. Escuela de Ingeniería. Edo. Zulia, Maracaibo, Venezuela, 2012.

RESUMEN

Con la investigación propuesta, hasta la actualidad, hay poca información bibliográfica relacionada al tema y existen diversos problemas estructurales notables a la hora de diseñar elementos, como las columnas en concreto armado. Se presenta la posibilidad de crear los diagramas de iteración para las columnas

en forma rectangular basados en dos (2) criterios de armado del acero, los cuales

ayudaran a facilitar la adecuada selección del armado del mismo, que influyen

de manera directa en su capacidad de carga y momento. La investigación fue un

proyecto descriptivo, con un diseño no experimental descriptivo transversal. Para

el diseño de los diagramas de interacción para columnas de concreto armado en forma rectangular, se manejaron las propiedades mecánicas de los materiales estudiados como el concreto y el acero, las cuales son: la resistencia a esfuerzos de tracción y compresión, deformaciones, coeficiente de Poisson y módulo de elasticidad. Con respecto a las propiedades físicas del acero, se utilizaron cabillas con límite de fluencia de 4200 kg/cm² y con un alto porcentaje de ductilidad. Para el cálculo de los diagramas de interacción se tomó en cuenta la formulación de la teoría del diseño del concreto armado, basado en la teoría plástica a la rotura. Se idealizo unas columnas en forma de rectangular de concreto armado, definiéndose su sección y la resistencia de los materiales, y se ejecutaron los cálculos correspondientes, apoyados en la ejecución de un programa computacional en Excel, el cual arrojó los ábacos de interacción. Se concluyó que el segundo criterio posee una capacidad para resistir los momentos flectores superior en la mayoría de los casos que el primer criterio.

Palabras

clave:

Armado

Longitudinal,

Columnas

Rectangulares,

Concreto

Armado.

DERECHOS RESERVADOS

Bautista, Jose Daniel Godoy, Jose Luis. Longitudinal Assessment of the Armed Rectangular Reinforced Concrete Columns. Rafael Urdaneta University (URU). School of Civil Engineering. School of Engineering. Edo. Zulia, Maracaibo, Venezuela, 2012.

ABSTRACT

With the proposed research, to date, there is little literature about this topic and there are significant structural problems to the design elements, such as reinforced concrete columns. It has the ability to create iteration diagrams for rectangular columns based on two (2) steel reinforced criteria, which help facilitate the proper selection of assembly thereof, which have a direct bearing on their ability to and

charging time. The research project was a descriptive, not experimental descriptive

design cross. For the design iteration diagrams for reinforced concrete columns in

rectangular form, were handled the mechanical properties of the studied materials

like concrete and steel, which are: resistance to tensile and compressive deformation, coefficient of modulus of elasticity and Poisson. With respect to physical properties of the steel rebars were used with yield strength of 4200 kg / cm ² and a high percentage of ductility. To calculate the diagrams of iteration was taken into account the formulation of the theory of reinforced concrete design, based on plastic theory to breakage. They idealize a rectangular-shaped columns of reinforced concrete, defining their section and the strength of materials, and the calculations were carried out, supported by the implementation of a computer program in Excel, which produced the abacus of iteration. It was concluded that the second criterion has an ability to resist bending moments superior in most cases that the first criterion.

Keywords: Armed Longitudinal, Rectangular Columns, Reinforced Concrete.

DERECHOS RESERVADOS

ÍNDICE GENERAL

RESUMEN

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………

1. CAPÍTULO I. EL PROBLEMA………………………………………………

1.1. Planteamiento del problema………………………………………………

1.2. Objetivos de la investigación.…………………………………………….

1.2.1. Objetivo general………………………………………………………….

1.2.2. Objetivos específicos…………………………………………………….

1.3. Justificación…………………………………………………………………

1.4. Delimitación…………………………………………………………………

1.4.1. Delimitación espacial

1.4.2. Delimitación temporal……………………………………………………

1.4.3. Delimitación científica……………………………………………………

……………………………………………….

2. CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO………………………………………….

2.1. Antecedentes de la investigación……………………………………

2.2. Fundamentos teóricos……………………………………………………

2.2.1. Concreto………………

2.2.1.1. Resistencia a la compresión del concreto…………………………

2.2.1.2. Comportamiento bajo esfuerzo uniaxial……………………………

2.2.1.3. Comportamiento bajo esfuerzo biaxial

2.2.1.4. Modulo de elasticidad…….…………………………………………

2.2.2. Acero de refuerzo…….………………………………………………….

2.2.2.1. Grados del acero de refuerzo………………………………………

………………………………………………

…………………………….

pág.

15

17

18

18

18

18

19

19

19

20

20

21

21

23

23

24

25

26

27

27

29

2.2.4.

Solicitaciones verticales………………………………………………

30

DERECHOS RESERVADOS

2.2.4.1. Solicitaciones por carga permanente……….…………………

2.2.4.2 Solicitaciones por carga variable ……………………………………

2.2.5. Solicitaciones sísmicas………………………………………………

2.2.5.1.

2.2.5.2.

2.2.5.3.

2.2.5.5.

2.2.5.6.

2.2.5.7. Clasificación según el tipo de estructura……………………………

2.2.5.8. Factor de reducción de respuesta……………………………………

2.2.5.9. Coeficiente sísmico……………………………………………………

2.2.5.10. Espectro de diseño…………………………………………………

2.2.5.11. Clasificación de los métodos de análisis…………………………

2.2.5.12. Selección de los métodos de análisis……………………………

2.2.6. Combinaciones de solicitaciones………………………………………

2.2.7. Resistencia de una estructura………………………………………….

2.2.8. Columnas…….…………………………………………………………

2.2.8.1. Columnas cargadas axialmente……………………………………

2.2.8.2. Tensión pura en columna……………………………………

Normas covenin sismorresistente 1756-2001……………………… Zonificación sísmica………………………………………………… Formas espectrales tipificadas de los terrenos fundación……… Clasificación según el uso……………………………………………. Clasificación según el nivel de diseño……………………………….

……

…… …… …………………………

2.2.8.3. Compresión mas flexión de columnas rectangulares….…

2.2.8.4. Diagramas de interacción….……

2.2.9. Recomendaciones para el dimensionamiento de columnas…

2.2.9.1. Acero mínimo…………….……………………………………

2.2.9.2. Separación entre barras

……

…… ……………………………………

2.2.9.3. Haces de barras………………………………………………

……

2.2.9.4. Refuerzo máximo………

……………………………………

……

2.2.9.5. Excentricidad mínima

………………………………………

……

30

34

36

36

36

37

38

39

41

42

42

42

44

45

46

47

47

48

49

50

55

57

57

57

58

59

59

2.2.9.6.

Refuerzo transversal…….…………………………………… ……

59

DERECHOS RESERVADOS

2.2.9.7. Recubrimiento de refuerzo…………………………………………

2.3. Términos básicos…………….……………………………………

2.4. Sistema de variables…………

…… …… …………………………………

2.4.1. Variables de estudio……….……………………………………

……

2.4.2. Definición conceptual……

……………………………………

……

2.4.3. Definición operacional…………………………………………………

3. CAPÍTULO III. MARCO METODOLOGICO………………………………

3.1. Tipo de investigación……………………………………………………

3.2. Diseño de la investigación……………………………………………….

3.3. Población y muestra………………………………………………………

3.4. Técnicas de recolección de datos……………………………………….

3.5. Procedimiento metodológico……………………………………………

3.5.1. Diseño de un edificio a porticado modelo……………………………

3.5.1.1. Selección de la estructura…………………………………………

3.5.1.2. Solicitaciones verticales……………………………………………

3.5.1.3. Acciones accidentales (sismo)………………………………………

3.5.1.4. Combinaciones de solicitaciones…………………………………

3.5.2. Elaboración de los diagramas de interacción según el criterio de

que el 100% del acero de refuerzo es distribuido uniformemente en los bordes y esquinas de la sección de la columna……………………………

3.5.2.1. Dimensiones de la columna………………………………………….

3.5.2.2. Porcentaje de acero de diseño……………………………………….

3.5.2.3. Distribución de acero según el criterio de armado…………………

3.5.2.4. Elaboración del diagrama de interacción……………………………

61

63

66

66

66

66

69

69

70

70

72

72

72

72

73

74

75

75

75

76

76

76

DERECHOS RESERVADOS

3.5.3. Elaboración de los diagrama de interacción según el criterio de que el 50% del acero de refuerzo es distribuido uniformemente en las esquinas y el otro 50% del acero restante es distribuido manera uniforme en los lados de la sección de la columna……………………………………. 77

77

78

3.5.3.3. Distribución de acero según el criterio de armado………………

78

78

79

79

79

80

3.5.3.4. Elaboración del diagrama de interacción…………………………

3.5.4. Evaluación del comportamiento de los diagramas de interacción…

3.5.4.1. Diagrama de interacción………………………………………………

3.5.3.2. Porcentaje de acero de diseño……………………………………….

3.5.3.1. Dimensiones de la columna………………………………………….

3.5.4.2. Valores de fuerza axial y momento de diseño………………………

3.5.4.3 Comparación de resultados……………………………………………

4. CAPÍTULO IV. ANALISIS DE RESULTADOS……………………………. 81 4.1. Representación del armado longitudinal de las columnas de

concreto armado con sus respectivos diagramas de interacción……… 4.2. Evaluación de los diagramas de interacción representados

anteriormente……………………………………………………………………. 105 CONCLUSIONES………………………………………………………………. 111 RECOMENDACIONES………………………………………………………… 112

113

REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA……………………………………………

ANEXOS………………………………………………………………………… 114

81

DERECHOS RESERVADOS

ÍNDICE DE TABLAS

pág

Tabla 2.1. Tamaños de varillas corrugadas de acero…………………… Tabla 2.2. Acabados de piso y techo………………………………………

32

33

Tabla 2.5. Resumen de cargas vivas……………………………………… 34

Tabla 2.6. Forma espectral y el factor de corrección φ………………… 38

39

40

42

Tabla 2.9. Factor de reducción de respuesta………………………

Tabla 2.10. Expresiones de la aceleración espectral de diseño……… 43

Tabla 2.11 Valores de T……………………………………………………. 44

Tabla 2.12. Valores característicos del espectro………………………… 44 Tabla 2.13. Selección del método de análisis para edificios de estructura regular……………………………………………………………. 45 Tabla 2.14. Selección del método de análisis para edificios de

Tabla 2.7. Clasificación según grupo y factor de importancia…

Tabla 2.8. Niveles de diseño………………………………………………

Tabla 2.3 Peso de tabiques y paredes de mampostería………… Tabla 2.4. Densidad de paredes de mampostería……………………….

29

31

………

estructura irregular…………………………………………………………

46

Tabla 2.15. Recubrimientos mínimos……………………………………

62

Tabla 2.16.Cuadro de variables…………………………………………… 67 Tabla 4.1. Comparación de capacidad soporte según el eje a flexión X. 105

Tabla 4.2. Comparación de capacidad soporte según el eje a flexión Y 107

ÍNDICE DE FIGURAS

pág

Figura 2.1. Curvas esfuerzo-deformación para cilindros de concreto cargados en compresión uniaxial…………………………………………. 25 Figura. 2.2 Resistencia del concreto bajo esfuerzo biaxial…………… 26

Figura 2.3. Tipos de barras de refuerzo corrugadas……………………

28

Figura 2.4. Características de losas armadas en una dirección………

33

Figura 2.5. Mapa de zonificación…………………………………………

37

DERECHOS RESERVADOS

Figura 2.6. Espectro de respuesta………………………………………… 43

Figura 2.7 Excentricidad equivalente para la carga de una columna…. 51

Figura 2.8. Columna sometida a compresión excéntrica…………… Figura 2.9. Diagrama de interacción ……………………………………

52

56

Figura 2.10. Sugerencias para el uso de haces de varillas en vigas y columnas……………………………………………………………………

58

Figura 2.11. Detalles del refuerzo transversal de columnas…………

60

Figura 3.1. Distribución de columnas en planta…………………………

73

Figura 4.1. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X, cumpliendo con 1er criterio, con 1.29% de área de acero de diseño.… 81 Figura 4.2. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y, cumpliendo con 1er criterio, con 1.29% de área de acero de diseño … 82 Figura 4.3. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X, cumpliendo con 2do criterio, con 1.29% de área de acero de diseño…. 83 Figura 4.4. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y,

cumpliendo con 2do criterio, con 1.29% de área de acero de diseño … 84 Figura 4.5. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X,

cumpliendo con 1er criterio, con 1.87% de área de acero de diseño…

85

Figura 4.6. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y, cumpliendo con 1er criterio, con 1.87% de área de acero de diseño…

86

Figura 4.7. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X, cumpliendo con 2do criterio, con 1.87% de área de acero de diseño…. 87

Figura 4.8. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y, cumpliendo con 2do criterio, con 1.87% de área de acero de diseño…. 88 Figura 4.9. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X,

cumpliendo con 1er criterio, con 2.29% de área de acero de diseño…

89

Figura 4.10. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y,

90

cumpliendo con 1er criterio, con 2.29% de área de acero de diseño… Figura 4.11. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X,

cumpliendo con 2dor criterio, con 2.29% de área de acero de diseño… 91

DERECHOS RESERVADOS

Figura 4.12. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y,

cumpliendo con 2do criterio, con 2.29% de área de acero de diseño…. 92

Figura 4.13. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X, cumpliendo con 1er criterio, con 3.36% de área de acero de diseño… Figura 4.14. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y, cumpliendo con 1er criterio, con 3.36% de área de acero de diseño…

Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y, cumpliendo con 1er criterio, con 3.36% de

93

94

Figura 4.15. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X, cumpliendo con 2do criterio, con 3.36% de área de acero de diseño…. 95 Figura 4.16. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y, cumpliendo con 2do criterio, con 3.36% de área de acero de diseño…. 96 Figura 4.17. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X,

cumpliendo con 1er criterio, con 1.19% de área de acero de diseño…

97

Figura 4.18. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y, cumpliendo con 1er criterio, con 1.19% de área de acero de diseño…

98

Figura 4.19. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X, cumpliendo con 2do criterio, con 1.19% de área de acero de diseño…. 99 Figura 4.20. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y,

cumpliendo con 2do criterio, con 1.19% de área de acero de diseño…. 100 Figura 4.21. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X,

DERECHOS RESERVADOS

Figura 4.22. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y, cumpliendo con 1er criterio, con 1.04% de área de acero de diseño…

102

Figura 4.23. Diagrama de capacidad según el eje a flexión X, cumpliendo con 2do criterio, con 1.04% de área de acero de diseño…. 103 Figura 4.24. Diagrama de capacidad según el eje a flexión Y, cumpliendo con 2do criterio, con 1.04% de área de acero de diseño…. 104

DERECHOS RESERVADOS

INTRODUCCIÓN

Una columna es un elemento estructural vertical empleado para sostener la carga de la edificación. Es utilizado ampliamente en arquitectura por la libertad que proporciona para distribuir espacios al tiempo que cumple con la función de soportar el peso de la construcción; es un elemento fundamental en el esquema de una estructura y la adecuada selección de su tamaño, forma, espaciamiento y composición influyen de manera directa en su capacidad de carga.

Siendo las columnas elementos estructurales de importancia, tanto desde el punto

de vista funcional como de comportamiento, es necesario dedicar especial

atención a su estudio, como efecto lo han hecho y lo hacen muchos investigadores

y estudiosos del tema. Además, para el análisis y diseño de tales elementos es imprescindible disponer de métodos tales que faciliten interpretar matemáticamente su comportamiento elástico y a rotura.

La exactitud matemática que se logra a través del uso de la computación, es una herramienta necesaria, pero no suficiente, para afirmar que los valores obtenidos con esta investigación se ajustaron consistentemente a la realidad. El modelo de idealización escogido para el desarrollo de la formulación del problema en estudio, fue quien determinó que estos valores tuvieran un significado que refleje adecuadamente el comportamiento.

En este trabajo se construyen diagramas de interacción en columnas de concreto armado de forma rectangular, basados en dos (2) criterios de armado del acero, estableciéndose en las relaciones constitutivas de los materiales, tanto del acero como del concreto, partiendo de las curvas esfuerzo – deformación, donde se definen las zonas a compresión y a tensión y esfuerzos últimos.

El trabajo de grado ha sido estructurado en cinco capítulos:

16

DERECHOS RESERVADOS

El Capítulo I, denominado el Problema, incluye una reflexión racional acerca de los motivos orientadores de la investigación expuestos en un planteamiento de la problemática, formulación del problema, objetivos, justificación y delimitación del estudio de investigación.

El Capítulo II, titulado Marco Teórico, crea la plataforma conceptual que soporta el estudio, de diversos autores para fomentar con bases de conocimiento dicha investigación, siendo ellos quienes han dedicado parte de su esfuerzo intelectual al desarrollo del “armado longitudinal de las columnas rectangulares de concreto armado”; en este punto se tiene como ganancia emergente la reseña de los

antecedentes de la investigación, sus bases teóricas y para finalizar la

construcción de un sistema de variables.

El Capítulo III, denominado Marco Metodológico, permite identificar el tipo y diseño de investigación; así como la población y la técnica e instrumento de recolección de datos, haciendo referencia a los procedimientos de validez y confiabilidad, para luego presentar las técnicas de análisis de información.

El Capítulo IV, designado Resultados de la Investigación, constituye una muestra reflexiva y la representación del armado longitudinal de las columnas de concreto armado con sus respectivos diagramas de interacción.

Finalmente se muestran las conclusiones, recomendaciones, bibliografía y anexos que culminan el trabajo especial de grado.

DERECHOS RESERVADOS

CAPÍTULO I EL PROBLEMA

En este primer capítulo se presenta la problemática a solucionar por el presente trabajo de investigación, como también se muestran los motivos y razones que impulsan la elaboración de dicho trabajo, así mismo el siguiente capítulo expone los objetivos a alcanzar tanto generales como especifico y las delimitaciones a la cual es presente proyecto de investigación se encuentra sujeto.

1.1. Planteamiento del problema

El diseño de las columnas de concreto armado en formas rectangulares, cuadradas y/o circulares son muy utilizadas por los arquitectos e ingenieros al momento de diseñar una estructura, ya que son elementos estructurales lineales, generalmente verticales que soportan las vigas recibiendo carga de ellas y de otras columnas de pisos superiores, transmitiendo así las cargas verticales de la estructura a las fundaciones.

En la actualidad existen diversas variables notables a la hora de diseñar elementos estructurales, en las columnas de concreto armado, ciertas variables son: carga última de diseño a soportar, la esbeltez de la columna, el momento flector a resistir, resistencia del concreto que compone la columna, dimensiones del elemento, y cantidad y distribución del acero en la misma, dichas variables arrojan diversos resultados que no siempre cumplen con las solicitaciones de diseño de la manera más eficiente.

Debido a esta problemática, surge la necesidad de realizar una evaluación a los diagramas de interacción para columnas de concreto armado, basándose en dos (2) criterios para el armado del acero de refuerzo longitudinal en columnas de sección rectangular, los cuales ayudan a facilitar la adecuada

18

DERECHOS RESERVADOS

selección de acero de refuerzo, tamaño, forma, espaciamiento y composición que influye de manera directa en su capacidad de carga, de tal forma que se estudien de manera profunda cada uno de estos, con la finalidad de que se maneje ampliamente la información para aportar y ampliar la gama de diseño para estos dos (2) criterios, permitiéndoles a los ingenieros conocer cuál sería más conveniente, relacionados a la economicidad de recurso y a los parámetros arrojados en el diagrama de interacciones.

1.2. Objetivos de la investigación

1.2.1.

Objetivo general

Evaluar dos criterios de diseño con respecto al armado del acero de refuerzo

longitudinal en columnas de concreto armado de sección rectangular, realizando el diseño de un edificio modelo.

1.2.2. Objetivos específicos

Realizar el diseño de una estructura modelo a porticado de concreto

armado de estructura de planta regular de ocho (8) pisos, cumpliendo con las prescripciones de las Normas COVENIN.

Elaborar el diagrama de interacción de las columnas representativas del

edificio, considerando el criterio de que el 100% del acero obtenido del diseño se

distribuye uniformemente en las esquinas y lados de la sección de la columna.

Elaborar el diagrama de interacción de las columnas representativas del

edificio, considerando el criterio de que el 50% del acero obtenido del diseño se

distribuye en las esquinas, y el 50% restante en los lados de la sección de la columna.

19

DERECHOS RESERVADOS

Evaluar el comportamiento de los diagramas de interacción obtenidos para

los dos criterios de diseño, con respecto a las fuerzas y momentos obtenidos en el

análisis del edificio.

1.3. Justificación

La falta de información referente a las columnas de concreto armado genera que en la construcción se utilice un tipo de columna que pueda que no sea la más favorable y económica.

La presente investigación traerá como resultado la obtención de información

necesaria para que al momento de construir algún tipo de columna en concreto

armado, se seleccione criterio más apropiado en cuanto a solicitaciones y más

eficiente en cuanto a recursos a utilizar en la construcción. Así mismo, el trabajo de investigación ha conducido a la estructuración de un procedimiento valido y confiable para recolección, procesamiento y análisis de datos, el cual podrá servir de guía a futuros investigadores.

En este mismo sentido, contribuirá a aumentar los conocimientos en materia de columnas de concreto armado, así como también amplía la gama de selección de armado para columnas de concreto reforzado, para mejorar su eficiencia en cuanto a costo y capacidad portantes de la columna bajo ciertas combinaciones de solicitaciones de diseño.

1.4. Delimitación

1.4.1. Delimitación Temporal

Este estudio se desarrollará durante el periodo comprendido entre Septiembre 2011 y julio 2012.

20

DERECHOS RESERVADOS

1.4.2. Delimitación espacial

El presente trabajo será realizado en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, Universidad Rafael Urdaneta.

1.4.3. Delimitación científica

El trabajo especial de grado se encuentra enmarcado en el área de estructuras de concreto armado de la ingeniería civil, específicamente en el tema de diseño de columnas rectangulares a compresión y flexocompresión.

DERECHOS RESERVADOS

CAPITULO II MARCO TEÓRICO

En este capítulo de la investigación se presentan los aspectos teóricos que sirven de soporte para el desarrollo del trabajo, en el cual se toman en consideración los aportes o la información proporcionada por diversos autores al referirse a los diagramas de interacción para columnas rectangulares de concreto armado.

2.1. Antecedentes de la investigación

Arreaza y Martínez, 2010. Diseño de diagramas de interacción para columnas en

concreto armado en forma de cruz simétrica. Universidad Rafael Urdaneta. Facultad de ingeniería civil. Trabajo especial de grado. Esta investigación se considera netamente teórica o descriptiva más no experimental. Este proyecto consistió en el diseño de los diagramas de interacción para columnas de concreto armado en forma de cruz simétrica, en cuya investigación se tomó en cuenta las propiedades mecánicas de los materiales estudiados como el concreto y el acero. En dicho estudio se idealizo una cruz simétrica de concreto armado, definiéndose su sección y la resistencia de los materiales constituyentes de la columna y se ejecutaron los cálculos correspondientes, apoyados en la ejecución de un programa computacional en Excel, el cual arrojó los ábacos de interacción.

El antecedente amplia los conocimientos referentes a los diagramas de interacción, resaltando la información sobre los denominados puntos notables de los diagramas de interacción, en los cuales indica que al momento de realizar dichos diagramas es de vital importancia determinar la ubicación de cuatro (4) puntos presentes en ellos los cuales son punto A compresión pura, punto B falla balanceada, punto C flexión pura y punto D tensión pura.

Cubillas, 2004. Paquete de Cálculo de Diseño de Columnas de Concreto Reforzado. Universidad de las Américas Puebla. Departamento de ingeniería

22

DERECHOS RESERVADOS

civil. Trabajo especial de grado. Se presenta un programa de cálculo para el dimensionamiento de columnas de concreto reforzado con base en los criterios de las Normas Técnicas Complementarias del Reglamento del Distrito Federal (NTCDF). El programa permite el diseño de columnas cortas y esbeltas, de

sección transversal rectangular o circular, sujetas a carga excéntrica en una o en dos direcciones. La automatización del procedimiento de diseño se basa en la tabulación, en hojas de Excel, de las coordenadas de los puntos de las curvas de los diagramas de interacción. Con base en estas coordenadas para las distintas relaciones de peralte efectivo a peralte total, d/h, se determinaron los valores

correspondientes a incrementos en 0.01 de ellas, con lo cual se logran, de manera

muy aproximada, los diagramas de interacción para cantidades de d/h

incrementadas en una centésima. Por tanto, el programa es capaz de construir los

diagramas de interacción para cualquier columna de sección tanto rectangular como circular, para aceros de refuerzo con esfuerzo de fluencia menor, igual o mayor a 4200 kgf/cm2 y para relaciones de d/h desde 0.8 hasta 0.95 con incrementos de 0.01. Estos diagramas de interacción corresponden a secciones con acero concentrado en dos caras opuestas o, bien, distribuido uniformemente en el contorno de la sección transversal de la columna.

Con este estudio se amplía el conocimiento sobre la automatización del procedimiento para la construcción de los diagramas de interacción para las columnas de concreto armado de sección rectangular con acero distribuido uniformemente en el contorno de la sección transversal de la columna.

Díaz y Luzardo, 1990. Estudio de secciones cuadradas y rectangulares equivalentes para el diseño de secciones en forma de cruz simétrica y asimétrica sometidas a flexocompresión biaxial. Universidad del Zulia. Facultad de ingeniería civil. Trabajo especial de grado. Esta investigación consistió en realizar un estudio de secciones cuadradas y rectangulares equivalentes para el diseño de secciones en forma de cruz simétrica y asimétrica sometidas a flexo compresión biaxial con el propósito de conocer el cálculo y armado de la sección cuadrada o rectangular,

23

DERECHOS RESERVADOS

también el cálculo y armado de la sección cruz simétrica o asimétrica, subrutina de momentos en los planos estudiados en los volúmenes de interacción y por último la subrutina de comparación de volúmenes.

El presente trabajo de investigación proporciona información referente al comportamiento de los diagramas de interacción de columnas no convencionales en la construcción, así como también aumenta los conocimientos en cuanto diseño de columnas en concreto armado cuando esta se encuentra sometida a diferentes combinaciones de solicitaciones.

2.2. Fundamentos teóricos

2.2.1. Concreto

Es un material semejante a la piedra que se obtiene mediante la mezcla de arena, grava, roca triturada u otros agregados unidos en una masa rocosa por medio de una pasta de cemento y agua; mezcla que se endurece en formaletas con las formas y dimensiones de la estructura deseada. En ocasiones uno o más aditivos se agregan para cambiar ciertas características del concreto, tales como la ductilidad, la durabilidad y el tiempo de fraguado.

Las propiedades de concreto dependen en gran medida de las proporciones de la mezcla, del cuidado con que se mezclen los diferentes materiales constitutivos y de las condiciones de humedad y temperatura bajo las cuales se mantenga la mezcla desde el momento en que se coloca en la formaleta hasta que está totalmente endurecido.

Igualmente que la mayoría de los agregados pétreos, tiene la ventaja de una alta resistencia a la compresión, lo cual lo hace apropiado para elementos sometidos principalmente a compresión como las columnas o los arcos. Otras de sus ventajas es que necesita una mano de obra menos especializada, mantenimiento casi nulo, resistencia al fuego y sus componentes son abundantes en la

24

DERECHOS RESERVADOS

naturaleza, coeficiente de dilatación térmica similar al del acero, por lo que al uniese con él no introduce efectos por cambios de temperatura. Por otro lado, el concreto tiene la desventaja de poseer una resistencia a la tensión pequeña en comparación con su resistencia a la compresión. Esto impide su utilización económica en elementos estructurales sometidos a tensión, bien sea en toda se sección (como en el caso de barras de amarre) o sobre una parte de su sección transversal (como en las vigas o en otro elemento sometido a flexión), es heterogéneo.

2.2.1.1. Resistencia a la compresión del concreto

Para winter y Nilson (1977) la principal medida de calidad estructural del concreto

es su resistencia a la compresión, las normas ACI establecen que la calidad del concreto es satisfactoria si:

Ninguna de las resistencias determinadas en cada ensayo individual el valos medio de dos probetas cilíndricas es inferior a la f’c necesaria en más de 35 kg/cm 2 .

La media de cualquier grupo de tres (3) ensayos individuales es igual o superior al f’c especificado.

Es evidente que si se dosificara el concreto de manera de que su resistencia media fuera justamente igual a la f`c necesaria no pasaría con éxito estas normas de calidad, debido a que aproximadamente la mitad de los resultados de los ensayos de resistencia estarían por debajo de la f’c necesaria. Por lo tanto, es necesario dosificar el concreto de manera que su resistencia media sea superior a la f’c del proyecto necesaria en una cantidad suficiente para garantizar que se cumplan las dos (2) condiciones citadas.

El comportamiento de una estructura bajo la carga depende en gran manera de la relación tensión - deformación del material de que se compone bajo el tipo de tensiones a que el material está sometido en la estructura. Como el concreto se

25

DERECHOS RESERVADOS

utiliza principalmente en compresión su curva tensión - deformación a compresión

es de fundamental interés. Esta curva se obtiene mediante mediciones adecuadas

de la deformación en los ensayos de las probetas cilíndricas.

Todas las curvas tienen un aspecto en cierto modo similar. Se componen de una

porción elástica inicial relativamente recta, en la que la tensión y deformación son

casi exactamente proporcional, empezando después a curvarse hacia la horizontal

alcanzando la tensión máxima, esto es, la resistencia a compresión para una

deformación aproximadamente del 0,2 por ciento, mostrando finalmente una rama

descendente como se puede observar en la Figura 2.1.

rama descendente como se puede observar en la Figura 2.1. Figura 2.1. Curvas esfuerzo-deformación para cilindros

Figura 2.1. Curvas esfuerzo-deformación para cilindros de concreto cargados en compresión uniaxial. (Nilson y Winter, 1977).

2.2.1.2. Comportamiento bajo esfuerzo uniaxial

Para Park y Paulay (1979) bajo condiciones prácticas, en raras ocasiones se

esfuerza al concreto en una sola dirección, esto es en la mayoría de los casos

26

DERECHOS RESERVADOS

estructurales se esfuerza simultáneamente el concreto en varias direcciones. Sin embargo hay casos en que se pueda justificar en suponer una condición de esfuerzo uniaxial.

2.2.1.3. Comportamiento bajo esfuerzo biaxial

Para Nilson y Winter (1994) a pesar de la extensa y continua investigación, todavía no ha surgido una teoría general de la resistencia del concreto bajo esfuerzos combinados. Se han adaptado varis teorías de resistencia al concreto como la del esfuerzo máximo, la de la deformación máxima, la de Mohr-Coulomb y

la del esfuerzo cortante de un octaedro, que se analiza en los textos de mecánica

estructural, aunque con ninguna de ellas se ha tenido éxito completo. Sin

embargo, diferentes ensayos permiten establecer adecuadamente la resistencia del concreto, al menos para el estado biaxial de esfuerzos. Los resultados pueden presentase en forma de diagramas de interacción como lo muestra la Figura 2.2.

de diagramas de interacción como lo muestra la Figura 2.2. Figura. 2.2 Resistencia del concreto bajo

Figura. 2.2 Resistencia del concreto bajo esfuerzo biaxial (Nilson y winter, 1994)

La resistencia en la dirección 1 en función del esfuerzo aplicado 2 .Todos los esfuerzos se han normalizado en términos de la resistencia a la compresión f’c en la dirección. Puede observarse que en el cuadrante que representa la compresión biaxial, se alcanza un incremento en la resistencia aproximadamente hasta un 20

27

DERECHOS RESERVADOS

% con respecto al esfuerzo a la compresión uniaxial, donde la magnitud del incremento depende de la relación f 2 a f 1 . En el cuadrante de tensión biaxial.

2.2.1.4. Módulo de elasticidad

Para Barboza (1989) el concreto en realidad no es un material elástico, por lo

tanto, el concepto convencional de Módulo de Elasticidad no tiene sentido, por lo que se define de manera empírica. Se ha definido un Módulo Secante entre un valor cero del esfuerzo y el cuarenta por ciento (40%) de f’c para una curva con cargas a corta duración; también se ha recurrido a un Módulo Tangente inicial,

para una curva construida con varios ciclos de cargas y descargas a esfuerzos

relativamente pequeños, consiguiéndose una relación prácticamente lineal, y se

considera la pendiente de esa curva como el Módulo de elasticidad. Puede calcularse con precisión razonable a partir de la ecuación empírica:

E c = 0,135w 3/2

partir de la ecuación empírica: E c = 0,135w 3 / 2 (Ec 2.1) Donde w

(Ec 2.1)

Donde w es el peso unitario del concreto endurecido en kg/m 3 y f’c su resistencia cilíndrica en kg/cm 2 . La ecuación se ha obtenido ensayando concreto con valores de w contenidos entre 1440 y 2500 kg/m 3 . Para concretos normales de arena y piedra, con w = 2330 kg/m 3 se obtiene:

E c = 15200

2.2)

con w = 2330 kg/m 3 se obtiene: E c = 15200 2.2) 2.2.2. Acero de

2.2.2. Acero de refuerzo

(Ec

Para McCormac (2005) por ser el concreto simple débil a la tracción, el refuerzo usado en las estructuras de dicho material pueden ser en forma de barras o mallas electrosoldadas. Las barras o varillas corrugadas, que tienen protuberancia en su superficie para aumentar la adherencia entre el concreto y el acero, se usan en casi todos los casos. El alambre corrugado es dentado, y no con protuberancias

28

DERECHOS RESERVADOS

por laminar. Las barras lisas no se usan con frecuencia; excepto para rodear las barras longitudinales, sobre todo en columnas, como se puede observar en la Figura 2.3 existen diferentes patrones de protuberancias los cuales varían según el fabricante.

de protuberancias los cuales varían según el fabricante. Figura 2.3. Tipos de barras de refuerzo corrugadas.

Figura 2.3. Tipos de barras de refuerzo corrugadas. (McCormac, 2002)

Para Barboza (1989). Las cabillas se producen en tamaños que van del número tres (3) al once (11), en el que el número de la cabilla significa el número de octavos de pulgada que posee el diámetro nominal; el diámetro nominal de la cabilla corrugada equivale a la de una cabilla lisa teórica que tiene el mismo peso por unidad de longitud de la corrugada, en la Tabla 2.1 se puede observar los diámetros de la cabillas con su respectivas características.

Para McCormac (2005) la malla electro soldada de alambre se una con frecuencia como refuerzo de losas, pavimentos y cascarones, en lugares donde no se tiene suficiente espacio para proporcionar el recubrimiento necesario del concreto que se requiere para las barras regulares de refuerzo. Las mallas se hacen con alambres estirados en frio, colocado en dos direcciones ortogonales y soldados en los puntos de intersección. Los tamaños y separación del alambre pueden ser los mismos en ambas direcciones o pueden ser diferentes, dependiendo de los requisitos del diseño.

29

Tabla 2.1. Tamaños de varillas corrugadas de acero.

   

Dimensiones nominales

 

Núm.

Peso unitario

Diámetro

Area transversal

varilla

lb/pie

(kg/m)

in

(mm)

in 2

(mm

2 )

3

0.376

(0.560)

0.375

(9.52)

0.11

(71)

4

0.668

(0.994)

0.500

(12.70)

0.20

(129)

5

1.043

(1.552)

0.625

(15.88)

0.31

(200)

6

1.502

(2.235)

0.750

(19.05)

0.44

(284)

7

2.044

(3.042)

0.875

(22.22)

0.60

(387)

8

2.670

(3.973)

1.000

(25.40)

0.79

(510)

9

3.400

(4.960)

1.128

(28.65)

1.00

(645)

10

4.303

(6.403)

1.270

(32.26)

1.27

(819)

11

5.313

(7.906)

1.410

(35.81)

1.56

(1006)

14

7.65

(11.384)

1.693

(43.00)

2.25

(1452)

18

13.60

(20.238)

2.257

(57.33)

4.00

(2581)

DERECHOS RESERVADOS

(Nilson y Winter, 1994).

 

2.2.2.1. Grados del acero de refuerzo

Para McCormac (2005) las barras de refuerzo se fabrican con bases en aceros de

lingotes, en aceros de ejes o en acero de rieles. La mayoría de la barras se

producen con acero de lingote o acero nuevo, pero ocasionalmente se laminan

usando viejos rieles ferroviarios o ejes de locomotora. Estos últimos después de

haber sido trabajados en frio durante muchos años no son tan dúctiles como los

nuevos aceros de lingote.

Hay varios tipos de barras de refuerzo cada una con designaciones de la ASTM

como por ejemplo: ASTM A615, acero de lingote, grados 40 y 60, ASTM A615,

acero de lingote, grado 75 para barras numero 11, numero 14 y numero 18, ASTM

A616, acero de riel, grados 50 y 60, ASTM A617, acero de eje, grados 40 y 60,

ASTM A 706, acero de baja aleación, grado 60 entre otros. En estas

designaciones, grado 40, significa que el acero tiene un punto de fluencia

específico de 40000 lb/in 2 , grado 50, significa que el acero tiene un punto de

fluencia específico de 50000 lb/in 2 , entre otros.

30

DERECHOS RESERVADOS

2.2.3. Concreto armado

Para Nilson y Winter (1994) el concreto es un material relativamente frágil, con una baja resistencia a la tensión comparada con la resistencia a la compresión. Esto impide su utilización económica en elementos estructurales sometidos a tensión ya sea en toda su sección (como el caso de elementos de amarre) o sobre parte de sus secciones transversales (como en vigas u otros elementos sometidos a flexión).

Para contrarrestar esta limitación, en la segunda mitad del siglo XIX se consideró

factible utilizar acero para reforzar el concreto debido a su alta resistencia a la

tensión, principalmente en aquellos sitios donde la baja resistencia a la tensión del

concreto limitaría la capacidad portante del elemento. El refuerzo, conformado

usualmente por barras circulares de acero con deformaciones superficiales apropiadas para proporcionar adherencia, se coloca en las formaletas antes de vaciar el concreto. Una vez las barras estén completamente rodeadas por la masa de concreto endurecido, comienzan a formar parte integral del elemento. La combinación resultante de los dos materiales, conocida como concreto reforzado, combina muchas de las ventajas de cada uno: el costo relativamente bajo, la buena resistencia al clima y al fuego, la buena resistencia a la compresión y la excelente capacidad de moldeo del concreto con la alta resistencia a la tensión y la aún mayor ductilidad y tenacidad del acero. Es precisamente esta combinación la que permite el casi ilimitado rango de usos y posibilidades del concreto reforzado en la construcción de edificios, puentes, presas, tanques, depósitos y muchas otras estructuras.

2.2.4. Solicitaciones verticales

2.2.4.1. Solicitaciones de cargas permanentes

Según la norma covenin - mindur (2002-88). Son las que actúan continuamente sobre la edificación y cuya magnitud puede considerarse invariable en el tiempo,

31

DERECHOS RESERVADOS

como las cargas debidas al peso propio de los componentes estructurales y no

estructurales: pavimentos, rellenos, paredes, tabiques, frisos, instalaciones fijas,

etc. Igualmente, los empujes estáticos de líquidos y tierras que tengan un carácter

permanente, las deformaciones y los desplazamientos impuestos por el efecto de

pretensión, los debidos a movimientos diferenciales permanentes de los apoyos,

las acciones reológicas y de temperatura permanentes, etc.

Para la determinación de las cargas permanentes se usarán los pesos de los

materiales y elementos constructivos a emplear en la edificación. En ausencia de

una información más precisa se pueden adoptar los valores de las Tablas 2.2.

Tabla 2.2. Acabados de piso y techo.

Acabados de piso y techo:

Pesos recomendados en

kgf/m2,

Acabado de piso,

Granito artificial 5cm

100

Baldosa vinílica o asfáltica con mortero 2cm

50

Mármol 2cm con mortero 3cm

120

Baldosas de parquet sobre mortero 3cm

70

Acabado de techo,

Techos planos, relleno e impermeabilización de espesor promedio 5cm

120

Techo inclinado con impermeabilización

20

Techo inclinado con tejas de arcilla sin mortero

60

Techo inclinado con tejas de arcilla con mortero

120

Techo inclinado con tejas asfálticas

10

Acabados de revestimientos,

Friso en techos

30

Cielo raso colgante yeso

30

Cielo raso de machihembrado sobre correas de madera

50

(Covenin - Mindur, 2002-88).

32

Si el peso de los tabiques es mayor de 900 kgf/m, su efecto deberá determinarse

de una manera más precisa. Los tabiques apoyados directamente sobre las vigas

se considerarán como cargas lineales sobre las mismas. Para los pesos de los

tabiques más comunes se podrán usar los valores de la Tabla 2.3.

Tabla 2.3. Peso de tabiques y paredes de mampostería.

PESO DE TABIQUES Y PAREDES DE MAMPOSTERÍA KGF/M 2

 

Espesor (cm)

Sin friso

Con friso dos caras

 

10

120

180

Bloques de arcilla

15

170

230

20

220

280

DERECHOS RESERVADOS

Bloques de

Concreto

10

150

210

15

210

270

20

270

330

Ladrillos macizos

12

220

280

25

460

520

Bloques de concreto sin ventilación

 

Sin friso

De varias celdas tipo persiana

 

150

Bloques ornamentales de arcilla

 

125

Bloques ornamentales de concreto

 

150

Ladrillos de arcilla obra limpia

   

Macizos

200

Perforados

150

(Covenin - Mindur, 2002-88)

Según la norma covenin - mindur (2002-88). Cuando el peso de los tabiques que

actúa sobre las losas o placas no excede 900 kgf/m, puede estimarse su influencia

como una carga equivalente, uniformemente distribuida, igual al peso total de los

tabiques dividido entre el área del panel de losa o placa sobre la cual actúa.

W tabiqueria = Pt*Longitud

total / área total

(Ec 2.3)

Cuando en los edificios la posición y el tipo de los tabiques no están definidos, se

deberá tener en cuenta un valor estimado para la carga de la tabiquería, calculado

en base a una supuesta distribución y peso unitario de los tabiques. La carga

distribuida equivalente así estimada no deben ser menor de 150 kgf/m² sobre la

33

DERECHOS RESERVADOS

losa o placa. Cuando los tabiques a usar son del tipo liviano, con un peso unitario menor de 150 kgf/m, la carga distribuida equivalente podrá reducirse a 100 kgf/m².

Otra idea por densidad de paredes de mampostería observada en planos de arquitectura se presenta en la Tabla 2.4,

Tabla 2.4. Densidad de paredes de mampostería.

Peso kg/m 2

Espesor de paredes (cm)

Densidad

e = 10

e = 15

Baja

100

140

Media

140

190

Alta

190

220

(Covenin - Mindur, 2002-88).

Para determinar el peso propio de losas nervadas armadas en una dirección es

necesario tomar en cuentas las características que se muestran el la Figura 2.4 de

las cuales surgen las ecuaciones 2.4, 2.5, 2.6 y 2.7.

2.4 de las cuales surgen las ecuaciones 2.4, 2.5, 2.6 y 2.7. Figura 2.4. Características de

Figura 2.4. Características de losas armadas en una dirección. (Otto Rojas, 1994)

Figura 2.4. Características de losas armadas en una dirección. (Otto Rojas, 1994) (Ec 2.4) - (Ec

(Ec 2.4)

Figura 2.4. Características de losas armadas en una dirección. (Otto Rojas, 1994) (Ec 2.4) - (Ec
-
-
Figura 2.4. Características de losas armadas en una dirección. (Otto Rojas, 1994) (Ec 2.4) - (Ec

(Ec 2.5)

(Ec 2.6)

(Ec 2.7)

34

DERECHOS RESERVADOS

2.2.4.2. Solicitaciones de carga variable

Según la norma covenin - mindur (2002-88). Las acciones variables son aquellas que actúan sobre la edificación con una magnitud variable en el tiempo y que se deben a su ocupación y uso habitual, como las cargas de personas, objetos, vehículos, ascensores, maquinarias, grúas móviles, sus efectos de impacto, así

como las de acciones variables de temperatura y reológicas, y los empujes de líquidos y tierras que tengan un carácter variable. Igualmente las cargas variables se determinarán mediante estudios estadísticos que permitan describirlas probabilísticamente. Cuando no se disponga de estos estudios o de una

información más precisa, se podrá usar valores no menores a los indicados en la

Tabla 2.5, y la misma se encuentra organizada según los usos de la edificación y

sus ambientes.

Tabla 2.5. Resumen de cargas vivas.

según los usos de la edificación y sus ambientes. Tabla 2.5. Resumen de cargas vivas. (Covenin-mindur,2002-88)

(Covenin-mindur,2002-88)

35

DERECHOS RESERVADOS

En la Tabla 2.5. Se debe tener en cuenta que las regiones que no posean valores establecidos; podrán asimilarse a casos semejantes, Asimismo en mencionada figura se presentan regiones con numeraciones encerradas entre paréntesis, en las cuales dependiendo de la numeración se debe tomar las siguientes consideraciones:

(1) Oficinas: 250 kgf/m 2 . Aulas, Quirófanos y Laboratorios: 300 kgf/m 2 .

Cocinas, Servicios, etc.: 400 kgf/m 2 .

(2) La que corresponda a su uso, pero no menor de 100 kgf/m 2 .

(3) Para barandas, pasamanos y antepechos, véase la sección 5.3.4.

(4) Para balcones con l 1.20 m. se aplica la nota (2). Independientemente

del valor de l, se aplicará en el extremo del volado una carga lineal de 150 kgf/m.

(5) Salas de lectura: 300 kgf/m 2 . Salas de archivo: Según ocupación y

equipos, pero no menor de 500 kgf/m 2 . Zona de estanterías con libros: 250 kgf/m 2

por cada m. de altura, pero no menor de 700 kgf/m 2 . Depósitos de libros, véase nota 8.

(6) Para vehículos de pasajeros: 250 kgf/m 2 y además se verificará para

una carga concentrada de 900 kgf distribuida sobre un cuadrado de 15 cm de lado y colocada en el punto más desfavorable. Para autobuses y camiones: 1000

kgf/m 2 y además se verificará para una carga concentrada igual a la carga máxima por rueda distribuida en un cuadrado de 15 cm de lado. Véase la Sección 5.2.5.

(7) Según especificaciones particulares. Para piso de sala de máquinas de

ascensores: 2000 kgf/m 2 , incluyendo el impacto.

(8) Según especificaciones particulares, pero no menor de 250 kgf/m 2 por

metro de altura del depósito; véase Tabla 4.2. Depósito de libros apilados y

estanterías sobre rieles: 1100 kgf/m 2 por cada m de altura.

(9) Frigoríficos: según especificaciones particulares, pero no menor de 1500

36

DERECHOS RESERVADOS

(10) Las correas deberán verificarse también para una carga concentrada

de 80 kgf/m 2 ubicada en la posición más desfavorable.

(11)Según las características de los equipos.

2.2.5. Solicitaciones sísmicas

Según la norma covenin - mindur (1756). Son las acciones producidas por movimientos del terreno originados por los sismos. Habitualmente, las acciones del sismo se dan mediante sus espectros. En general, un espectro es la

representación gráfica de los valores máximos de una serie cronológica en función

de sus frecuencias o períodos.

2.2.5.1. Normas covenin sismorresistente 1756-2001

Las normas para el diseño de elementos de concreto armado en zonas sísmicas, además de suministrar la resistencia y rigidez necesaria para soportar las solicitaciones máximas previsibles, tienen como objetivo evitar la falla prematura generalmente de tipo frágil. Ello requiere criterios de diseño y análisis y el respeto a disposiciones constructivas adicionales a las que son de uso común en el diseño para soportar acciones gravitacionales, con el propósito de proteger vidas, aminorar en lo posible los daños esperados, así como mantener operativas las edificaciones esenciales después de sufrir los efectos de vibraciones intensas del terreno.

Se admite que para los sismos de diseño la estructura puede incursionar en el rango inelástico, aun cuando se establezcan límites de deformaciones para atenuar los daños no-estructurales.

2.2.5.2 Zonificación sísmica

Según las normas covenin-mindur (1756). El 80% de la población venezolana se encuentra ubicada en zonas de alto riesgo sísmico por ello el país ha sido dividido

37

en ocho zonas dependiendo del peligro sísmico que estas tengan: desde la zona 0, donde no se requiere la consideración de acciones sísmicas, hasta la zona

7 donde el coeficiente de aceleración horizontal Ao es igual a 0.40 debido a que

su peligro sísmico es mas elevado. Los valores establecidos en la Figura 2.5 se

consideran representativos de probabilidad de excedencia de 10% para la vida útil de 50 años, es decir periodos de retorno de 475 años y ha sido tomado como base para la zonificación del país.

DERECHOS RESERVADOS
DERECHOS RESERVADOS

Figura 2.5. Mapa de zonificación. (Norma covenin, 1756).

En forma general en la norma se considera de elevado peligro sísmico aquellas áreas donde se prescriben aceleraciones de diseño de por lo menos 0.30 g (Zonas 5,6 y 7). Áreas donde se prescriben movimientos de terreno inferiores a 0.20g son de bajo peligro sísmico (zona 1 y 2) y las zonas 3 y 4 son de peligro sísmico intermedio.

2.2.5.3. Formas espectrales tipificadas de los terrenos fundación

La norma covenin (1756). Considera cuatro formas espectrales tipificadas (S1 a

S4) y un factor de corrección para el coeficiente de aceleración horizontal (φ), los

38

cuales dependen de las características del perfil geotécnico del terreno de

fundación. La selección de la forma espectral y el factor (φ) por medio de la

Tabla 2.6.

Tabla 2.6. Forma espectral y el factor de corrección φ.

Material

 

Vsp

(m/s)

H

Zona sísmica de 1 a 4

Zona sísmica de 5 a 7

 

(m)

Forma

φ

Forma

φ

espectral

espectral

Roca sana / fracturada

 

>500

-

S1

0.85

S1

1.00

Roca

blanda

o

meteori-

 

<30

S1

0.85

S1

1.00

zada, suelos muy duros o muy densos

>400

30-50

S2

0.80

S2

0.90

>50

S3

0.70

S2

0.90

Suelos duros o densos

   

<15

S1

0.80

S1

1.00

 

DERECHOS RESERVADOS

250-400

15-50

S2

0.80

S2

0.90

>50

S3

0.75

S2

0.90

Suelos firmes / medio densos

170-250

≤50

S3

0.70

S2

0.95

>50

S3

(a)

0.70

S3

075

Suelos Blandos / sueltos

 

≤15

S3

0.70

S2

0.90

<170

>15

S3 (a)

0.70

S3

0.80

Suelos

blandos

o

           

suelos (b)

-

H

1

S2 (c)

0.65

S2

0.70

intercalados

con

suelos

 

(Norma covenin, 1756).

Donde:

Vps= Velocidad promedio de las ondas de corte en el perfil geotécnico.

H= Profundidad a la cual se consigue material cuya velocidad de las ondas de corte, Vs, es mayor que 500m/s.

Φ = Factor de corrección del coeficiente de aceleración horizontal.

H1= Profundidad desde la superficie hasta el tope del estrato blando.

2.2.5.5 Clasificación según el uso

Según la norma covenin (1756). La clasificación según su uso de las

construcciones no tipificables tomara cuenta su importancia y el riesgo sísmico

asociado, considerando el número de personas o población expuesta, pérdidas

directas e indirectas, así como el eventual impacto ambiental.

39

La edificación deberá quedar clasificada en uno de los siguientes grupos con su

respectivo factor de importancia como se muestra en la Tabla 2.7.

Tabla 2.7. Clasificación según grupo y factor de importancia.

GRUPO

α

Grupo A:

 

- Hospitales, puestos de socorro o centros de salud

- Edificios gubernamentales de importancia

- Edificios que contienen objetos de valor excepcional como museos

- Institutos educacionales

α=1.30

- Estaciones de Bomberos y cuarteles policiales

DERECHOS RESERVADOS

- Centrales eléctricas, telefónicas, radio y televisión

- Depósitos de materiales tóxicos o explosivos.

- Torres de control, hangares, cetro de tráfico aéreo

Grupo B1:

 

Edificio de uso público o privado, densamente ocupado tales como:

-

personas o área techada de mas de 20.000 m

Edificios con capacidad ocupacional de mas de 3.000

2

α=1.15

-

Centros de salud no incluidos en A

Edificios del grupo B2 o C que pongan en peligro a la de este grupo.

-

Grupo B2:

 

Edificio de uso público o privado, de baja ocupación que no excedan los límites indicados en el grupo B1, tales como

- Viviendas, edificios de apartamentos, oficinas u hoteles

α=1

- Bancos, restaurantes, cines y teatros.

- Almacenes y depósitos

Toda edificación del grupo C cuyo derrumbe ponga en peligro las de este grupo.

-

Grupo C:

 

Construcciones que no clasifican en los grupos anteriores, no destinadas a vivienda o a uso de público y que no pongan en peligro a las de los grupos anteriores

α=0

(Norma covenin, 1756).

2.2.5.6. Clasificación según el nivel de diseño

El nivel de diseño de una estructura se considera un elemento rígido, ya sea

estructural o no, que por su naturaleza, ubicación y número puedan afectar la el

40

DERECHOS RESERVADOS

resultado dinámico de la edificación. Se debe tomar en

cualquier elemento que no es perteneciente al sistema de sismo resistente.

cuenta

la

falla

de

El nivel de diseño general es llamado diseño a la rotura, requiere que las cargas

de servicio o las solicitaciones correspondientes se incrementen mediante factores

de mayoración de solicitaciones especificados para obtener la Resistencia

requerida y que se reduzca las resistencias nominales calculadas por medio de

factores de minoración de resistencia especificados, llamados resistencia de

diseño.

A continuación se indican los Niveles de Diseño reflejados en la norma:

Nivel de diseño 1: el diseño en zonas sísmicas no requiere la aplicación de

requisitos adicionales a los establecidos para acciones gravitatorias.

Nivel de diseño 2: requiere la aplicación de requisitos adicionales para este nivel

de diseño, establecidos en las normas.

Nivel de diseño 3: requiere la aplicación de requisitos adicionales para este nivel

de diseño, establecidos en las normas.

Niveles de diseño requeridos: Lo define las condiciones o requerimientos mínimos

necesarios en el diseño de elementos según lo establecido en el capitulo 18 de las

normas de concreto armado covenin- mindur 1753, como se observa en la Tabla

2.8.

Tabla 2.8. Niveles de diseño.

GRUPO

 

ZONA SÍSMICA

 

1

y

2

3

y

4

5,6

y

7

A, B1

ND2

 

ND3

 

ND3

 

ND3

 

ND1(*)

ND2(*) ND3

ND3

B2

ND2

ND3

 

ND2(**)

 

(*) Valido para edificios menores de 10 pisos ó 30 mt. (**) Valido para edificios menores de 2 pisos u 8 mt. (Norma covenin, 1756).

41

DERECHOS RESERVADOS

2.2.5.7. Clasificación según el tipo de estructura

Esta clasificación trata de tomar en cuenta el tipo estructura y su resistencia al movimiento lateral. Según la Norma Covenin 1756-01 las edificaciones se clasifican de la siguiente manera.

Tipo I: Estructuras capaces de resistir la totalidad de las acciones sísmicas mediante sus vigas y columnas, tales como los sistemas estructurales constituidos por pórticos. Los ejes de columnas deben mantenerse continuos hasta su fundación.

Tipo II: Estructuras constituidas por combinaciones de los tipos I y III, teniendo

ambos el mismo nivel de diseño. Su acción conjunta debe ser capaz de resistir la

totalidad de la fuerza sísmica. Los pórticos por si solos deberán estar en capacidad de resistir por lo menos el veinticinco por ciento (25%) de esas fuerzas.

Tipo III: Estructuras capaces de resistir la totalidad de las acciones sísmicas mediante pórticos diagonalizados o muros estructurales de concreto armado o de sección mixta acero- concreto, que soportan la totalidad de las cargas permanentes y variables. Los últimos son sistema comúnmente llamados de muros. Se consideran igualmente dentro de este grupo las combinaciones de los tipos I y III, cuyos pórticos no sean capaces de resistir por si solos por lo menos el veinticinco por ciento (25%) de las fuerzas sísmicas totales, respetando en su diseño, el nivel de diseño adoptado para toda la estructura. Se distinguen como Tipo III a los sistemas conformados por muros de concreto armado acoplados con dinteles o vigas dúctiles, así como los pórticos de aceros diagonales excéntricas acopladas con eslabones dúctiles.

Tipo IV: Estructuras que no posean diafragma con la rigidez y resistencia necesarias para distribuir eficazmente las fuerzas sísmicas entre los diversos miembros verticales. Estructuras sustentadas por una sola columna. Edificaciones con losas sin vigas.

42

2.2.5.8. Factor de reducción de respuesta Este parámetro se corresponde con el grado de ductilidad que determina el valor de aceleración y por ende el corte basal máximo esperado en el régimen elástico. En otras palabras, es el factor que reduce el espectro elástico a un espectro de respuesta de diseño plástico. Este se determina mediante la Tabla 2.9.

Tabla 2.9.Factor de reducción de respuesta.

 

ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

 

NIVEL DE DISEÑO

TIPO DE ESTRUCTURA

 

I

II

III

III(a)

IV

ND3

6.0

5.0

4.5

5.0

2.0

ND2

4.0

3.5

3.0

3.5

1.5

ND1

2.0

1.75

1.5

2.0

1.25

DERECHOS RESERVADOS

(Norma covenin, 1756).

 

2.2.5.9. Coeficiente sísmico

Coeficiente que se emplea para ajustar el cálculo de la sobrecarga sísmica horizontal en la base del edificio, a la relación entre el período de vibración de la

estructura y del terreno en el que se asienta. Este se define como será menor que .

no

,
,
que se asienta. Este se define como será menor que . no , Donde: : Fuerza

Donde:

asienta. Este se define como será menor que . no , Donde: : Fuerza cortante a

: Fuerza cortante a nivel de base.

W: Peso total de la edificación por encima del nivel base, para determinar el peso total, a las acciones permanentes deberán sumarse los porcentajes de las acciones variables establecidas en la norma.

2.2.5.10. Espectro de diseño

El espectro de respuesta da un significado conveniente al sumario de respuestas pico de todos los posibles sistemas simples sujeto a un componente particular de movimiento del suelo, también provee aproximaciones prácticas para aplicar los

43

conocimientos de dinámica estructural. Las ordenadas (Ad) de los espectros de diseño quedan definidas en función de su periodo (T) tal como se indica en la Figura 2.6, en la forma siguiente.

DERECHOS RESERVADOS
DERECHOS RESERVADOS

Figura 2.6. Espectro de respuesta. (Norma covenin, 1756).

Las ordenadas (Ad) de los espectros de diseño quedan definidas en función de su periodo tal como se indica en la Tabla 2.10, en la forma siguiente.

TABLA 2.10. Expresiones de la aceleración espectral de diseño.

Tabla 2.10, en la forma siguiente. TABLA 2.10. Expresiones de la aceleración espectral de diseño. (Norma

(Norma covenin, 1756).

44

En la Tabla 2.11 se presentan los valores de T y en la Tabla 2.12 los parámetros

característicos (T*, β y P) del tipo de terreno que definen las expresiones del

espectro de respuesta:

Tabla 2.11. Valores de T.

VALORES DE T +

CASO

T +

(seg)

R<5

0.1(R-1)

R≥5

0.4

(Norma covenin, 1756).

DERECHOS RESERVADOS

Tabla 2.12. Valores característicos del espectro.

FORMA

ESPECTRAL

T*

(seg)

β

P

S1

0.4

2.4

1.0

S2

0.7

2.6

1.0

S3

1.0

2.8

1.0

S4

1.3

3.0

0.8

(Norma covenin, 1756).

2.2.5.11. Clasificación de los métodos de análisis

Análisis estático:

Los efectos traslacionales se determinan con el Método Estático Equivalente, el

cual sustituye la fuerza sísmica lateral por una estática equivalente, entre tanto la

estructura se diseña para resistir una fuerza aplicada en el terreno igual a la

constante CS(coeficiente sísmico de diseño).

CS es una función de la condición del suelo y la estructura, este método se

emplea generalmente para estructuras medianas que posee uniformidad vertical.

Los efectos torsionales se determinan con el Método de la Torsión Estática.

Análisis dinámico plano:

El análisis dinámico comprende el análisis de las fuerzas, desplazamientos,

45

DERECHOS RESERVADOS

velocidades y aceleraciones que aparecen en una estructura o mecanismo como

resultado de los desplazamientos y deformaciones que aparecen en la estructura

o mecanismo. Gran parte de estos análisis pueden ser simplificados al reducir el

mecanismo o estructura a un sistema lineal, con lo que es posible aplicar el

principio de superposición para trabajar con casos simplificados del mecanismo.

Los efectos traslacionales se determinan según el Método de Superposición Modal

con un Grado de Libertad por nivel. Los efectos torsionales se determinan con el

Método de la Torsión Estática Equivalente.

Análisis dinámico espacial:

Los efectos traslacionales y los efectos torsionales se determinan según el Método

de Superposición Modal con Tres Grados de Libertad por nivel, dado por el

análisis espectral de las respuestas máximas de cada modo con lo que se

determinan los desplazamientos máximos más probables y con estos los

esfuerzos máximos más probables, o por integración paso a paso de las

respuestas modales con lo que obtenemos los desplazamientos modales y con la

combinación de estos, permite obtener los máximos desplazamientos y de allí

obtener los esfuerzos.

2.2.5.12. Selección de los métodos de análisis

En las Tablas 2.13 y 2.14 se establecen los métodos de análisis que como mínimo

deben ser empleados, respectivamente para las edificaciones regulares e

irregulares.

Tabla 2.13. Selección del método de análisis para edificios de estructura regular.

ALTURA DE LA EDIFICACIÓN

No excede 10 pisos ni 30 metros

Excede 10 pisos ó 30 metros

REQUERIMIENTO MÍNIMO

ANÁLISIS ESTÁTICO

ANÁLISIS DINÁMICO PLANO

(Norma covenin, 1756).

46

DERECHOS RESERVADOS

TABLA 2.14 Selección del método de análisis para edificios de estructura irregular.

TIPO DE IRREGULARIDAD

REQUERIMIENTO MÍNIMO

VERTICAL

ANALISIS DINAMICO ESPACIAL

ANALISIS DINAMICO PLANO

PLANTA

ANALISIS DINAMICO ESPACIAL

ANALISIS DINAMICO ESPACIAL CON

DIAFRAGMA FLEXIBLE

(Norma covenin, 1756).

2.2.6. Combinaciones de solicitaciones

Para covenin-mindur ( 1753). Todas las estructuras y elementos estructurales

se diseñarán para tener en todas las secciones una resistencia a una determinada

solicitación de diseño mayor o igual a la solicitación actuante, la cual se calculará

para las cargas y fuerzas mayoradas, en las combinaciones que se estipulan en

estas normas.

Las combinaciones que generen el máximo valor de diseño o solicitación última U

para el estado límite establecidas en las normas covenin-mindur 1753-2006 son

una adaptación de las ACI 318-02. En esta última se presenta una simplificación

de las combinaciones de carga aplicables a muchos elementos en los cuales la

cargas a considerar son permanente (CP), variable (CV) y sismo (S), estas

combinaciones se reducen a:

U 1 = 1.2CP + 1.6CV

(Ec 2.8)

U 2 = 1.2CP+ CV ± S

(Ec 2.9)

47

DERECHOS RESERVADOS

2.2.7. Resistencia de una estructura

Para Nilson y Winter (1994) la resistencia de una estructura depende de la resistencia de los materiales que los conforman. Por esta razón se especifica en forma estándar la resistencia mínima de los materiales Las resistencias reales de los materiales no pueden conocerse en forma precisa y, por tanto, también constituyen variables aleatorias. Además, la resistencia de la estructura depende también del cuidado que tenga en la construcción, que a su vez refleja la calidad de la supervisión y de la inspección. El tamaño de los elementos puede diferir de

las dimensione especificadas, el refuerzo puede estar fuera de sitio y el concreto

mal vaciado puede presentar vacíos, etc.

2.2.8. Columnas

Para Nilson y Winter (1994) son elementos estructurales utilizados primordialmente para soportar cargas de compresión, acompañada casi siempre por flexión. En general, las columnas también apoyan momentos flectores con respectos a uno o a los dos ejes de la sección trasversal y esta acción a flexión puede producir fuerzas de tensión sobre una parte de la sección trasversal. Aun en estos casos, se hace referencia a las columnas como a elementos a compresión puesto que las fuerzas de compresión dominan su comportamiento.

Las columnas pueden dividirse en dos grandes categorías: la columnas cortas, en las cuales la resistencia se rige por la resistencia de los materiales y por la geometría de la sección transversal, y las columnas esbeltas en las cuales la resistencia puede reducirse en forma significativa por las deflexiones laterales.

Con base en la posición de la carga en la sección transversal se tienen dos casos el primero es cuando la carga (P) es concéntrica y el segundo cuando la carga P actúa a una distancia “e” (columna excéntrica).

48

DERECHOS RESERVADOS

2.2.8.1. Columnas cargadas a compresión

Para Nilson y Winter (1994) con respecto al Código ACI, la resistencia de diseño útil de una columna cargada axialmente debe determinarse con la Ecuación 2.11 y 2.12 según sea el caso, con la introducción de coeficientes de reducción de resistencia. Los coeficientes del ACI son menores para columnas que para vigas;

esto refleja la mayor importancia de las columnas en una estructura. En general, la falla de una viga afectará solamente una región de la estructura, mientras que la falla de una columna puede generar el colapso de la estructura completa. Además, estos coeficientes reflejan las diferencias en el comportamiento de columnas con

flejes y de aquéllas reforzadas en espiral. Para columnas reforzadas en espiral se

utiliza un coeficiente básico de 0.75 y para aquéllas con flejes o estribos es 0.65,

en comparación con el valor de 0.90 para vigas.

El Código ACI establece una limitación adicional en la resistencia de las columnas con el fin de compensar excentricidades accidentales de cargas no tratadas en el análisis. Esto podría lograrse especificando una excentricidad mínima (como se hizo en ediciones previas al Código) o más directamente, con la determinación de un límite superior en la capacidad, menor que la resistencia calculada de diseño. Este límite superior se toma igual a 0.85 veces la resistencia de diseño para columnas reforzadas en espiral y 0.80 veces la resistencia calculada para las columnas con flejes. Entonces, de acuerdo con el Código ACI, para columnas reforzadas en espiral Ф= 0.75.

- Donde: = Coeficiente.
-
Donde:
= Coeficiente.

Pn= Resistencia de diseño útil.

- Donde: = Coeficiente. Pn= Resistencia de diseño útil. = Resistencia del concreto. = Área total

= Resistencia del concreto.

= Área total de la sección.en espiral Ф= 0.75. - Donde: = Coeficiente. Pn= Resistencia de diseño útil. = Resistencia del

(Ec-2.11)

49

DERECHOS RESERVADOS

= Área de acero.49 D E R E C H O S R E S E R V A

= Grado de fluencia del aceroC H O S R E S E R V A D O S = Área

Para columnas con flejes.

- con Ф = 0.70.
-
con Ф = 0.70.

(Ec-2.12)

Sí ФPn<0,10 f’c Ag; entonces Ф puede aumentarse hasta 0.90 y se trata como si fuese una viga.

2.2.8.2. Tensión pura en columna

Es un caso de solicitación netamente teórico. El concreto al igual que la mayoría de los materiales pétreos tiene una alta resistencia a la compresión, pero muy baja resistencia a la tensión, por lo tanto el concreto sin armado no es un material apropiado para utilizar en elementos que soporten cargas a tensión.

Cuando un elemento de concreto armado se encuentra sometido a cargas de tensión muy pequeñas el concreto y el acero trabajan en conjunto soportando dichas carga, sin embargo cuando la tensión comienza agrietar el concreto este pierde su capacidad de resistir las cargas, por lo tanto es el acero el que soporta la totalidad de la carga a tensión (T) expresándose de la siguiente manera:

carga a tensión (T) expresándose de la siguiente manera: Donde: T= Tensión pura. = Esfuerzo real

Donde:

T= Tensión pura.

= Esfuerzo real del acero.de la siguiente manera: Donde: T= Tensión pura. (Ec-2.13) Cuando las cargas a tensión son muy

(Ec-2.13)

Cuando las cargas a tensión son muy elevadas el acero alcanza su esfuerzo de fluencia obteniéndose de esta manera que (fs=fy) por lo tanto la máxima tensión

50

DERECHOS RESERVADOS

que puede soportar el mencionado elemento es la expresada en la siguiente ecuación:

elemento es la expresada en la siguiente ecuación: Donde: fy= Grado de fluencia del acero. (Ec-2.14)

Donde:

fy= Grado de fluencia del acero.

(Ec-2.14)

2.2.8.3. Compresión más flexión de columnas rectangulares

Para Nilson y Winter (1994) en edificios y otras estructuras resulta muy raro

encontrar elementos cargados axialmente, es decir, concéntricamente a

compresión. Algunos componentes, como las columnas y los arcos, sostienen

ante todo cargas a compresión pero casi siempre está presente una flexión simultánea. Los momentos flectores se producen por continuidad, es decir, por el hecho de que las columnas son partes de pórticos monolíticos en los cuales los momentos en los apoyos de las vigas son resistidos en parte por las columnas de soporte, también bajo condiciones de cargas horizontales como fuerza de sismo, y frente a cargas aplicadas en forma excéntrica en ménsulas de columnas o en arcos donde el eje del arco no coincide con la línea de presión. Aun cuando los cálculos de diseño demuestren que un elemento está cargado axialmente, las imperfecciones inevitables de la construcción causarán excentricidades y la consecuente flexión en el elemento construido. Por esta razón, los elementos que deben diseñarse para compresión y flexión simultáneas son muy frecuentes en casi todos los tipos de estructuras de concreto. Cuando un elemento está sometido a una compresión axial P combinada con un momento flector M, como en la Figura 2.7a, por lo general es conveniente remplazar la carga axial y el momento flector por una carga equivalente de igual magnitud P aplicada con una excentricidad e = M/P, como en la Figura 2.7b. Las dos situaciones de carga son estáticamente equivalentes. Todas las columnas pueden entonces clasificarse en términos de la excentricidad equivalente.

51

DERECHOS RESERVADOS

Aquéllas con un valor de excentricidad relativamente pequeño se caracterizan en

general por una compresión a lo largo de toda la sección de concreto y, si se

sobrecargan, fallarán por aplastamiento del concreto junto con una fluencia del

acero a compresión en el lado más cargado.

Las columnas con excentricidades grandes se someten a tensión sobre, al menos,

una parte de la sección y, cuando se sobrecargan, pueden fallar por fluencia del

acero a tensión en el lado más alejado de la carga.

del acero a tensión en el lado más alejado de la carga. Figura 2.7 Excentricidad equivalente

Figura 2.7 Excentricidad equivalente para la carga de una columna. (Nilson y Winter, 1994).

Para las columnas, los estados de carga previos al estado último por lo general no

son de importancia. El agrietamiento del concreto, aun para columnas con

excentricidades grandes, no es en general un problema serio y las deflexiones

laterales para cargas de servicio rara vez son un factor digno de tener en cuenta.

El diseño de columnas se basa, entonces, en el estado de sobrecargas

mayoradas, para el cual la resistencia requerida no debe exceder, como de

costumbre, la resistencia de diseño, es decir:

como de costumbre, la resistencia de diseño, es decir: Las excentricidades pequeñas producirán falla regida por

Las excentricidades pequeñas producirán falla regida por compresión del

concreto, mientras que las grandes llevarán a una falla iniciada por la fluencia del

acero a tensión.

52

DERECHOS RESERVADOS

La Figura 2.8 a presenta un elemento cargado en dirección paralela a la de su eje mediante una fuerza de compresión P n , y con una excentricidad e medida desde

la línea central. La distribución de deformaciones unitarias en una sección a-a cualquiera y para un estado de falla inminente, se ilustra en la Figura 2.8b. Si se supone que las secciones planas permanecen planas, las deformaciones unitarias en el concreto varían linealmente con la distancia desde el eje neutro, que se localiza a una distancia c desde el lado más cargado del elemento. Con compatibilidad total en las deformaciones, las del acero en cualquier sitio de la sección son las mismas que las deformaciones del concreto adyacente; así que, si

, la de las barras más cercanas a la carga

es εu , mientras que la de las barras a tensión, en el lado más alejado, es Es. El

, y el acero a tensión con un área As, se

la deformación última del concreto es E

u

acero a compresión con un área A’

s

localizan respectivamente a distancias d' y d medidas desde la cara en compresión.

Los esfuerzos y fuerzas correspondientes son los de la Figura 2.8 c. Al igual que para flexión simple, la distribución real de esfuerzos a compresión en el concreto se remplaza por una distribución rectangular equivalente con un espesor a = β 1 c. Gran cantidad de ensayos sobre columnas de varias formas demuestran que las resistencias últimas calculadas con base en lo anterior coinciden satisfactoriamente con los resultados de ensayos experimentales.

con los resultados de ensayos experimentales. Figura 2.8. Columna sometida a compresión excéntrica

Figura 2.8. Columna sometida a compresión excéntrica (Nilson y Winter, 1994).

53

DERECHOS RESERVADOS

El equilibrio entre fuerzas axiales internas y externas que se presenta en la figura 2.9c, exige que,

-
-

(Ec-2.15)

También, el momento de los esfuerzos y fuerzas internas con respecto a la línea central de la sección debe ser igual y opuesto al momento de la fuerza externa P, de manera que:

- - -
-
-
-

(Ec-2.16)

Éstas son las dos ecuaciones básicas de equilibrio para elementos rectangulares

sometidos a compresión excéntrica.

En las anteriores ecuaciones no se ha tenido en cuenta el hecho de que la presencia del refuerzo a compresión, desplaza una cantidad correspondiente de concreto de área . En caso necesario, particularmente para grandes

cuantías de acero, esto puede tenerse en cuenta en forma muy simple. En estas ecuaciones se incluye una fuerza de compresión en el concreto no existente, igual

(0.85 ), que actúa en el concreto desplazado al nivel del acero a compresión. Esta fuerza en exceso puede eliminarse en las dos ecuaciones multiplicando por - 0.85 en vez de hacerlo por .

a

multiplicando por - 0.85 en vez de hacerlo por . a Para grandes excentricidades, la falla
multiplicando por - 0.85 en vez de hacerlo por . a Para grandes excentricidades, la falla
multiplicando por - 0.85 en vez de hacerlo por . a Para grandes excentricidades, la falla
multiplicando por - 0.85 en vez de hacerlo por . a Para grandes excentricidades, la falla
multiplicando por - 0.85 en vez de hacerlo por . a Para grandes excentricidades, la falla
multiplicando por - 0.85 en vez de hacerlo por . a Para grandes excentricidades, la falla
multiplicando por - 0.85 en vez de hacerlo por . a Para grandes excentricidades, la falla
multiplicando por - 0.85 en vez de hacerlo por . a Para grandes excentricidades, la falla

Para grandes excentricidades, la falla se inicia por la fluencia del acero a tensión

. Cuando el concreto alcanza su deformación

unitaria última , es posible que el acero a compresión fluya o no; esto debe determinarse con base en la compatibilidad de deformaciones. Para excentricidades pequeñas, el concreto alcanzará su deformación límite , antes de que el acero a tensión empiece a fluir., de hecho, las barras en el lado de la columna más alejado de la carga pueden estar en compresión y no en tensión. Para excentricidades pequeñas, el análisis debe basarse también en la compatibilidad de las deformaciones entre el acero y el concreto adyacente.

también en la compatibilidad de las deformaciones entre el acero y el concreto adyacente. . De

. De ahí que, para este caso

también en la compatibilidad de las deformaciones entre el acero y el concreto adyacente. . De
también en la compatibilidad de las deformaciones entre el acero y el concreto adyacente. . De
también en la compatibilidad de las deformaciones entre el acero y el concreto adyacente. . De

54

DERECHOS RESERVADOS

Para una excentricidad determinada a partir del análisis del pórtico (es decir,

), es posible resolver las ecuaciones (2.15) y (2.16) para la carga P n , y para el momento M, que producirán la falla, de la siguiente manera: en ambas ecuaciones , ya pueden expresarse en términos de una sola incógnita c, o sea la distancia hasta el eje neutro. Esto se hace con base en la geometría del diagrama de deformaciones, tomando igual a 0.003 como es usual y utilizando

la curva esfuerzo deformación del refuerzo. El resultado es que las dos ecuaciones contienen únicamente dos incógnitas, P n , y c, pueden resolverse para estos valores de manera simultánea. Sin embargo, hacer esto en la práctica en

forma algebraica resultaría demasiado complicado, en particular por la necesidad

de incorporar el límite de fy tanto en

por la necesidad de incorporar el límite de fy tanto en como en . Para Nilson
por la necesidad de incorporar el límite de fy tanto en como en . Para Nilson
por la necesidad de incorporar el límite de fy tanto en como en . Para Nilson

como en

.

Para Nilson (2001) Para una columna seleccionada en forma tentativa, el diagrama de interacción puede construirse más fácilmente si se escogen valores sucesivos de la distancia al eje neutro c, desde el infinito (carga axial con excentricidad O) hasta un valor muy pequeño encontrado por tanteos para obtener P, = O (flexión pura). Para cada valor seleccionado de c, las deformaciones y los esfuerzos en el acero y las fuerzas en el concreto pueden calcularse fácilmente como se explica a continuación. Para el acero a tensión,

(Ec-2.17)

(Ec-2.17)

–

(Ec-2.18)

Mientras que, para el acero a compresión,

–

(Ec-2.19)

–

(Ec-2.20)

El bloque de esfuerzos del concreto tiene un espesor,

(Ec-2.21)

(Ec-2.21)

55

DERECHOS RESERVADOS

y en consecuencia la resultante a compresión del concreto es

en consecuencia la resultante a compresión del concreto es (Ec-2.22) La fuerza axial P, y el

(Ec-2.22)

La fuerza axial P, y el momento M, correspondientes a la localización seleccionada del eje neutro, pueden calcularse a partir de las ecuaciones (Ec-2.15) y (Ec-2.16), respectivamente, y, de esta manera, se establece un solo punto en el diagrama de interacción de resistencia.

El punto de falla balanceada es el punto en el diagrama de interacciones donde se produce una carga Pb y el momento Mb que actúan en combinación para producir

una falla, en la cual el concreto alcanza su deformación límite εu, en el mismo

instante en que el acero a tensión, en el lado alejado de la columna, logra su

deformación de fluencia fy. Los valores de Pb y Mb pueden calcularse con referencia a la figura 2.9. con las siguientes ecuaciones:

referencia a la figura 2.9. con las siguientes ecuaciones: (Ec-2.23) (Ec-2.24) Dada las anteriores ecuaciones y
referencia a la figura 2.9. con las siguientes ecuaciones: (Ec-2.23) (Ec-2.24) Dada las anteriores ecuaciones y

(Ec-2.23)

(Ec-2.24)

Dada las anteriores ecuaciones y utilizando las ecuaciones (Ec-2.17) hasta la (Ec- 2.22) para obtener el esfuerzo en el acero y la resultante a compresión, después de lo cual se encuentran los valores de Pb y Mb a partir de las ecuaciones (Ec- 2.15) y (Ec-2.16).

2.2.8.4. Diagramas de interacción

Para Cuevas (2005) un elemento puede alcanzar su resistencia bajo innumerables combinaciones de carga axial y momento flexionante. Estas combinaciones varían desde una carga axial máxima, Po, de tensión o compresión, y un momento nulo, hasta un momento M, aunado a una carga axial nula. El lugar geométrico de las combinaciones de carga axial y momento flexionante con las que un elemento puede alcanzar su resistencia, se representa gráficamente por medio de un

56

DERECHOS RESERVADOS

diagrama de interacción. La Figura 2.9. Muestra uno típico para una sección rectangular con refuerzo simétrico. Cualquier punto en la curva de trazo continuo representa una combinación de momento y carga axial que hace que el elemento alcance su resistencia.

Puede observarse que si únicamente se aplicara carga axial de compresión, el valor máximo, o resistencia, correspondería al punto Po. De igual manera, la carga axial máxima de tensión sería la correspondiente a Pot. Si la sección se sujetara sólo a momento flexionante, el máximo que podría aplicarse sería el marcado con M O . Nótese que el máximo momento flexionante que la sección es capaz de

resistir no es el que corresponde a una carga axial nula. Cuando al aumentar la

carga externa el momento y la carga axial crecen en la misma proporción, la

historia de carga queda representada por una recta desde el origen, con una

pendiente igual al cociente P/M = l/e.

el origen, con una pendiente igual al cociente P/M = l/e. Figura 2.9. Diagrama de interacción

Figura 2.9. Diagrama de interacción (Cuevas, 2005).

Para las combinaciones de carga representadas por la recta OA de la Figura 2.9., la resistencia correspondería a la combinación M, P. En la figura se observa también que para un mismo momento, Mb, existen dos valores de carga axial que

57

DERECHOS RESERVADOS

hacen que la sección alcance su resistencia. Finalmente, la línea OC representa una historia de carga cualquiera.

El diagrama de interacción de la Figura 2.9. corresponde a un elemento definido perfectamente en su geometría y materiales, y representa el conjunto de valores de acciones interiores máximas que el elemento es capaz de soportar.

El conocimiento necesario para llegar a esta representación se ha ido acumulando de investigaciones experimentales sobre el comportamiento de elementos de

concreto reforzado sujetos a flexión y carga axial. Estos estudios abarcan desde

ensayes en vigas simplemente apoyadas con cargas concentradas simétricas

hasta ensayes en elementos de concreto reforzados sujetos a compresión axial o

a compresión excéntrica. Con base en esta información, ha sido posible elaborar

teorías apoyadas en hipótesis razonables, por medio de las cuales se puede predecir la resistencia de un elemento con un grado tolerable de precisión. Utilizando cualquiera de estas teorías se pueden obtener diagramas de interacción, como el mostrado en la Figura 2.9.

2.2.9. Recomendaciones para el dimensionamiento de columnas

Para la norma venezolana 1753-2006, el acero de refuerzo longitudinal se determinará para la combinación más desfavorable de carga axial y momentos flectores mayorados, considerando adicionalmente que para la condición de carga mas desfavorable se debe verificar en cada nodo y en cada dirección, que la sumatoria de momentos resistentes de las columnas que llegan al nodo, debe ser mayor que 1.20 veces la sumatoria de momentos resistentes de la vigas que llegan al mismo.

2.2.9.1. Acero mínimo

Para Cuevas (2005) los porcentajes mínimos de refuerzo para columnas suelen especificarse en el orden del uno por ciento y se recomienda usar por lo menos

58

DERECHOS RESERVADOS

una barra en cada esquina en columnas cuadradas o rectangulares y un mínimo de seis barras en columnas circulares.

2.2.9.2. Separación entre barras

Para Cuevas (2005) suele especificarse que la separación libre entre las barras longitudinales no sea inferior a 1.5 veces el diámetro de la barra, 1.5 veces el tamaño máximo del agregado, ni que 4 cm.

2.2.9.3. Haces de barras

Para Cuevas (2005) debido a que los porcentajes de refuerzo usados en columnas

son altos, a veces es necesario recurrir al empleo de haces o paquetes de barras, lo cual simplifica el armado, como se muestra en la figura 2.10. En general, se permite utilizar hasta cuatro barras por haz. Las barras deben ligarse firmemente entre sí. Se considera que el área del haz es la suma de las áreas de las barras. La longitud de desarrollo del haz es igual a la de una barra individual incrementada en ciertos factores que dependen del número de barras por haz. Según el Reglamento ACI 318-02, el factor es 1.20 para haces de tres barras y de 1.33 para haces de cuatro barras.

haces de tres barras y de 1.33 para haces de cuatro barras. Refuerzo convencional Refuerzo convencional

Refuerzo convencional

y de 1.33 para haces de cuatro barras. Refuerzo convencional Refuerzo convencional Refuerzo con haces Refuerzo

Refuerzo convencional

cuatro barras. Refuerzo convencional Refuerzo convencional Refuerzo con haces Refuerzo con haces Figura 2.10.

Refuerzo con haces

convencional Refuerzo convencional Refuerzo con haces Refuerzo con haces Figura 2.10. Sugerencias para el uso de

Refuerzo con haces

Figura 2.10. Sugerencias para el uso de haces de varillas en vigas y columnas. (Cuevas, 2005).

59

DERECHOS RESERVADOS

Se recomienda no cortar todas las barras de un haz en la misma sección. Los haces evitan el congestionamiento del refuerzo, pero también obligan a poner especial cuidado en los detalles de empalmes y dobleces de los mismo en la columna.

Es frecuente que se cambien las dimensiones de las columnas al pasar de un piso a otro de una estructura. En estos casos, las barras deben doblarse en forma gradual, para evitar componentes desfavorables de esfuerzos. Según el Reglamento ACI 318-02. En las zonas de cambio debe colocarse refuerzo transversal capaz de resistir una y media veces la componente horizontal de la

fuerza que actúe en las porciones inclinadas de las barras de la columna.

2.2.9.4. Refuerzo máximo

Para Cuevas (2005) aunque en algunos reglamentos se permiten porcentajes máximos de refuerzo longitudinal del orden de 8 por ciento, pocas veces puede colocarse esta cantidad de refuerzo por restricciones de orden constructivo. Las NTC-04 especifican un máximo de 6 por ciento, con mencionado porcentaje se pretende minimizar o evitar la formación de espacios vacíos durante el vaciado de concreto para la conformación del elemento.

2.2.9.5. Excentricidad mínima

Para Cuevas (2005) las NTC-O4 especifican que debe considerarse siempre una excentricidad mínima igual a 0.05h 2 cm, siendo h la dimensión de la columna en la dirección de flexión.

2.2.9.6. Refuerzo transversal

Para Cuevas (2005) el refuerzo transversal puede consistir en hélices o en estribos. En el caso de hélices, éstas deben anclarse en sus extremos mediante

60

DERECHOS RESERVADOS

2.5 vueltas según las NTC-04 y 1.5 vueltas según el Reglamento ACI 3 1 8-02. El

esfuerzo de fluencia no debe ser superior a 4200 kg/cm2. Además deben respetarse ciertas limitaciones establecidas en los reglamentos que tienen por objeto asegurar una acción confinante efectiva y, al mismo tiempo, permitir la correcta colocación del concreto.

Así, suele especificarse que la separación libre máxima entre vueltas consecutivas no exceda de 7 a 8 cm, mientras que la separación libre mínima se limite a unos

2.5 cm o a 1.5 veces el tamaño máximo del agregado. En el caso de estribos,

éstos deben colocarse de manera que restrinjan el pandeo lateral de las barras

longitudinales. Tanto el Reglamento ACI 318-02 como las NTC-04, especifican

que todas las barras de esquina y cada barra alternada estén restringidas por la

esquina de un estribo con ángulo interno máximo de 135 grados, como se aprecia en la Figura 2.11a.

La distancia libre de las barras no restringidas a las barras restringidas se limita a 15 cm. Igualmente la separación centro a centro entre barras restringidas se suele limitar a unos 35 cm. Asimismo para proporcionar restricción lateral pueden usarse grapas en la forma representada en la Figura 2.11b.

a)

b)

grapas en la forma representada en la Figura 2.11b. a) b) Figura 2.11 Detalles del refuerzo
grapas en la forma representada en la Figura 2.11b. a) b) Figura 2.11 Detalles del refuerzo
grapas en la forma representada en la Figura 2.11b. a) b) Figura 2.11 Detalles del refuerzo

Figura 2.11 Detalles del refuerzo transversal de columnas. (Cuevas, 2005).

61

DERECHOS RESERVADOS

Cuando las barras están colocadas en la periferia de un círculo, se puede usar un estribo circular. Como en el caso de vigas, los estribos deben estar adecuadamente anclados en sus extremos.

Según el Reglamento ACI 3 1 8-02, la separación de los estribos no debe exceder de 16 veces el diámetro de la barra longitudinal, 48 veces el diámetro de los estribos, ni de la menor dimensión de la columna.

En lugar de la primera de estas restricciones, las NTC-04 limitan la separación

de estas restricciones, las NTC-04 limitan la separación máxima a 850/ veces el diámetro de la

máxima a 850/ veces el diámetro de la barra (o de la barra de menor diámetro

de un paquete), siendo fy el esfuerzo de fluencia de las barras longitudinales en

kg/cm2. Además, las NTC-04 especifican que la separación máxima se reduzca a

la mitad en una longitud no menor que la dimensión transversal máxima de la columna, un sexto de su altura, ni que 60 cm, encima y debajo de cada unión de columna con vigas o losas. El ACI 318-02 se limita a indicar que el primer estribo encima o debajo de la losa o viga se coloque a la mitad de la separación máxima a partir de los paños de la unión.

En cuanto al diámetro de los estribos, el Reglamento ACI 3 1 8-02 especifica valores el diámetro de las barras longitudinales. Las NTC exigen que la fuerza de fluencia que puede desarrollar un estribo no sea menor que seis por ciento de la fuerza de fluencia de la mayor barra o el mayor paquete restringido por el estribo. Además de satisfacer los requisitos mínimos arriba reseñados, el refuerzo transversal debe proporcionar suficiente resistencia frente a las fuerzas cortantes o torsiones que pudieran actuar sobre la columna.

2.2.9.7. Recubrimiento de refuerzo

Para la norma venezolana 1753-2006, el acero de refuerzo utilizado en miembros de concreto armado debe poseer un recubrimiento, con el objetivo de proteger el armado de refuerzo del ambiente al cual está expuesto mencionado elemento.

62

El recubrimiento mínimo en piezas de concreto vaciadas en sitio, no prefabricado ni pre o postensado, no podrá ser menor que los valores especificados en la Tabla

2.15.

Tabla 2.15 Recubrimientos mínimos

RECUBRIMIENTOS

DIÁMETRO DEL

RECUBRIMIENTO MÍNIMO , cm

 

MÍNIMOS

ACERO DE

Vigas y

Losas y

Muros

 

Cáscaras y

CARACTERÍSTICAS

REFUERZO, d b

columnas

placas

placas

DEL AMBIENTE

plegadas

Piezas al abrigo de la

intemperie

d

b

≤ N° 5 (16M) y

alambres con

4,0

DERECHOS RESERVADOS

2,0

 

1,5

d

b < 16 mm

 

N° 6 a N° 11

 

2,0

(20M a 36M)

 

N° 14 y N° 18 (40M

 

4,0

y

mayor)

 

Piezas expuestas a

d

b

N° 5 (16M)

y

 

4,0

 

la intemperie en

alambres con

 

ambientes

no

d

b < 16 mm.

agresivos

d

b > N° 6 ( 20M)

 

5,0

 

Piezas

vaciadas

Todos

los

 

7,5

No aplica

sobre

el

terreno

y

diámetros

 

permanentemente en

contacto

con

el

mismo

(Norma venezolana 1753-2006)

63

DERECHOS RESERVADOS

2.3. Términos básicos

Agregado: Material granular inerte, el cual se mezcla con cemento, agua y en ciertos casos con aditivos para producir concreto (Norma Venezolana 1753-2006).

Aditivo: Materiales diferentes del cemento, agregados o agua que se incorporan al concreto, en cantidades estrictamente controladas, antes o durante su mezcla, para modificar algunas de sus propiedades sin perjudicar su durabilidad (Norma Venezolana 1753-2006).

Cabillas: se denomina cabillas a las barras redondeadas corrugadas de acero que

se utilizan para reforzar el concreto (Norma Venezolana 1753-2006).

Cuantía geométrica: Parámetro adimensional que relaciona el área del acero de refuerzo con el área de concreto, total o útil (Norma Venezolana 1753-2006).

Cuantía mecánica: En concreto reforzado, parámetro adimensional que resulta de multiplicar la cuantía geométrica por la razón entre las resistencias especificadas del acero de refuerzo y el concreto estructural (Norma Venezolana

1753-2006).

Curado del concreto: Procedimiento que asegura la temperatura y humedad necesarias para que se cumplan los procesos de fraguado y endurecimiento del concreto de acuerdo con la Norma Venezolana 338 (Norma Venezolana 1753-

2006).

Detallado: Consiste en la preparación de dibujos de colocación, detalles de las barras de refuerzo, y listas de barras que se utilizar para fabricar y colocar el acero de refuerzo en los miembros estructurales (Norma Venezolana 1753-2006).

64

DERECHOS RESERVADOS

Efecto de esbeltez: Reducción de la resistencia de un miembro sometido a compresión axial o flexo compresión, debido a que su longitud es grande en comparación con las dimensiones de la sección transversal (Norma Venezolana

1753-2006).

Estribo o Ligadura: Refuerzo transversal usado para confinar el concreto y resistir las tensiones de corte y torsión estructurales. Generalmente el término “estribo” se reserva para el refuerzo transversal de las vigas y el de “ligadura” para el refuerzo transversal de las columnas (Norma Venezolana 1753-2006).

Factor de minoración: Factor empleado para reducir la resistencia teórica y

obtener la resistencia de diseño (Norma Venezolana 1753-2006).

Piso o nivel: Cada una de las plantas que integran una edificación. Actúa como diafragma horizontal en el sistema estructural que resiste las cargas laterales. Conjunto de miembros de la superestructura tales como las losas, placas y vigas destinadas a resistir las cargas verticales normales a su plano (Norma Venezolana

1753-2006).

Recubrimiento: Es la menor distancia entre la superficie del acero embebido en el concreto y la superficie más externa de la sección de concreto, también llamado recubrimiento de protección (Norma Venezolana 1753-2006).

Recubrimiento de diseño: Es la menor distancia entre el centro de gravedad del acero de refuerzo y la superficie externa de la sección de concreto (Norma Venezolana 1753-2006).

Refuerzo de confinamiento: Es el acero de refuerzo transversal en un miembro de concreto reforzado, constituido por los estribos o ligaduras cerradas, cuyos

65

DERECHOS RESERVADOS

extremos son ganchos estándar doblados a no menos de 135º y que tienen una extensión no menor de 6 diámetros ó 7,5 cm (Norma Venezolana 1753-2006). Resistencia de diseño: Resistencia teórica multiplicada por un factor de minoración de resistencia (Norma Venezolana 1753-2006).

Resistencia especificada del concreto a la compresión: Resistencia a la compresión del concreto, f’c, usada para el diseño de los elementos estructurales, expresada en kgf/cm² (Norma Venezolana 1753-2006).

Resistencia promedio a la compresión requerida: Resistencia promedio a la

compresión requerida, f’cr, que debe alcanzar el suplidor de concreto. Este valor

depende del control de calidad y siempre es mayor que f’c (Norma Venezolana

1753-2006).

Resistencia teórica: Resistencia de un miembro o una sección transversal calculada de acuerdo con las hipótesis del método de los Estados Límites según la normas venezolanas, sin la aplicación del factor de minoración (Norma Venezolana 1753-2006).

Solicitaciones de diseño: Solicitaciones mayoradas debidamente combinadas (Norma Venezolana 1753-2006).

Solicitaciones de servicio: Solicitaciones sin los factores de mayoración (Norma Venezolana 1753-2006).

Tamaño máximo del agregado: Abertura del tamiz de malla cuadrada de menor tamaño que deja pasar al menos el 95% en peso de una muestra de agregado, ensayada de acuerdo con la Norma Venezolana 255 (Norma Venezolana 1753-

2006).

66

DERECHOS RESERVADOS

Varillas: barras de aceros delgados que pueden ser lisas o corrugadas (Norma Venezolana 1753-2006).

Zuncho: Refuerzo continúo enrollado en forma de hélice cilíndrica alrededor del refuerzo longitudinal. Generalmente usado en columnas circulares (Norma Venezolana 1753-2006).

2.4. Sistema de variables

2.4.1. Variable de estudio

Armado longitudinal de las columnas rectangulares de concreto armado.

2.4.2. Definición conceptual

Las columnas rectangulares de concreto armado están compuestas de dos materiales que son el concreto y el acero, de manera tal que la resistencia a la compresión y a la tracción que poseen estos materiales, permiten que la columna soporte de una manera eficaz las solicitaciones a la cual es sometida.

2.4.3. Definición operacional

Las columnas rectangulares de concreto armado están compuestas de dos materiales que son el concreto y el acero, de manera tal que la resistencia a la compresión y a la tracción que poseen estos materiales, permiten que la columna soporte de una manera eficaz las solicitaciones a la cual es sometida, lo cual da lugar a la evaluación de armado para lograr obtener un arreglo eficiente en columnas del concreto armado.

En la Tabla 2.16 se presentan las variables en estudio, las dimensiones y sus indicadores.

67

Tabla 2.16 Cuadro de variables

Objetivo general: Evaluar dos criterios de diseño con respecto al armado del acero de refuerzo longitudinal en columnas de concreto armado de sección rectangular, realizando el diseño de una estructura modelo.

Objetivos específicos

Variables

Dimensiones

Indicadores

Realizar el diseño de una estructura modelo

 

Diseño de una estructura modelo.

Estructura

idealizada.

a porticado de concreto armado de estructura

Solicitaciones

Armado longitudinal de las columnas rectangulares de concreto armado.

DERECHOS RESERVADOS

 

verticales

de planta regular de

ocho (8) pisos,

cumpliendo con las

prescripciones de las

permanentes

variables.

Acciones

y

Normas COVENIN.

accidentales (sismo) Combinaciones de solicitaciones.

Elaborar el diagrama de interacción de las columnas representativas de la estructura, considerando el criterio de que el 100% del acero obtenido del diseño se distribuye uniformemente en las esquinas y lados de la sección de la columna.

Diagrama

de

Dimensiones de la columna. Porcentaje de acero de diseño. Distribución de cabillas según criterio. Elaboración de diagramas.

interacción

de

las columnas.

68

Tabla 2.16 Continuación

Objetivo general: Evaluar dos criterios de diseño con respecto al armado del acero de refuerzo longitudinal en columnas de concreto armado de sección rectangular, realizando el diseño de una estructura modelo.

Objetivos específicos

Variables

Dimensiones

Indicadores

 

Elaborar el diagrama de interacción de las columnas representativas de la

 

Diagrama

de

Dimensiones

de

la

interacción

de

columna.

las columnas.

Porcentaje

de

acero

Armado longitudinal de las columnas rectangulares de concreto armado.

de diseño.

estructura,

considerando el criterio

de que el 50% del

DERECHOS RESERVADOS

Distribución

cabillas

criterio.

de

según

acero obtenido del diseño se distribuye en las esquinas, y el 50% restante en los lados de la sección de la columna.

Elaboración

de

diagramas.

Evaluar

el

Comportamien

Diagramas

de

comportamiento de los diagramas de interacción obtenidos para los dos criterios de diseño, con respecto a las fuerzas y momentos obtenidos en el análisis de la estructura.

to

de

los

interacción.

diagramas

de

Valores

de fuerza

interacción.

axial y momentos de diseño.

 

Comparación

de

resultados.

DERECHOS RESERVADOS

CAPITULO III MARCO METODOLÓGICO

En este capítulo se puntualizó la perspectiva que se adoptó para el estudio, determinando y analizando su alcance de acuerdo con el tipo y diseño de investigación, así como la manera práctica y concreta de abordar la misma, para cubrir los objetivos planteados del trabajo estudiado.

3.1. Tipo de investigación

Para Sabino (1999) consiste en la caracterización de un hecho o fenómeno con el

que se quiere establecer una estructura o comportamiento. Los estudios descriptivos miden de forma independiente las variables, y aun cuando no se formulen hipótesis, las primeras aparecerán enunciadas en los objetivos de investigación”.

Por otra parte, Torres (2006) “considera que, el diseño de investigación de tipo descriptivo se encarga de identificar hechos, situaciones de un objeto de estudio, o se diseñan prototipos, guías, o cualquier otro instrumento que sirva de apoyo para la investigación”.

En este orden de ideas, se puede plantear que la presente investigación se cataloga como descriptiva, debido a que busca demostrar cual de los dos criterios, el armado considerando el 100% del acero distribuido uniformemente en el perímetro de la columna o el armado considerando 50% del acero concentrado en las esquinas de las columnas y el otro 50% distribuido en los lados de la columna, es más óptimo en ciertas áreas de la construcción midiendo cada una de ellas independientemente, especificando propiedades importantes tales como carga última de diseño a soportar, la esbeltez de la columna, el momento flector a resistir, resistencia del concreto que compone la columna, dimensiones del

70

DERECHOS RESERVADOS

elemento, y cantidad y distribución del acero en la misma. Esta investigación tiene como objeto evaluar dos criterios de diseño con respecto al armado del acero de refuerzo longitudinal en columnas de concreto armado de sección rectangular, realizando el diseño de un edificio modelo para así llevar a cabo la descripción.

3.2. Diseño de la investigación

Según Hernández (1991) “se considera una investigación no experimental cuando las variables independientes ya han ocurrido y no pueden ser manipuladas, además las variables se observan tal y cual como se han dado en contexto

natural”.

Resulta necesario destacar que el diseño de investigación que se va a

implementar en el estudio fue representado como no experimental ya que las variables armado longitudinal de las columnas rectangulares de concreto armado, de igual forma sus dimensiones e indicadores, estuvieron abordadas sin la injerencia de los investigadores y con esto no generará con ello ningún cambio o transformación en su amplificación en la investigación.

Así mismo, Heinemann (2003) “indica que los estudios trasversales se producen cuando los datos son recopilados una sola vez en un momento determinado, incluso suele hacerse análisis consecutivos”.

Del mismo modo, la investigación se clasifica como no experimental transversal descriptiva por su carácter de presentar un panorama del estado de las variables armado longitudinal de las columnas rectangulares de concreto armado que están siendo estudiadas en un momento en especifico.

3.3. Población y muestra

Según Bavaresco (2006) “en la población se selecciona una parte de la sociedad con la finalidad de evaluar las variables que se describen en el problema, analizarlo bajo estadísticas con la opinión de expertos o personas involucradas en

71

DERECHOS RESERVADOS

la temática”.

En este sentido, la población de esta investigación, estará constituida por todos los tipos de secciones de columnas existentes las cuales son: cuadrada, rectangular, circular, columna t, y cruz.

De esta manera, definidos los casos o unidades de análisis de la investigación, se delimitó la población de columnas rectangulares de concreto armado para ser estudiada, y sobre la cual se pretende generalizar los resultados.

Muestra

Pocas veces es viable medir a toda la población, por lo que es necesario

seleccionar una muestra, de manera que los resultados obtenidos en la misma puedan ser generalizados a la población. A través, de este trabajo de investigación, la selección de una muestra constituirá el elemento de análisis y evaluación por parte de los investigadores.

En este sentido, la muestra se define, según Hernández, Fernández y Batista (2006) como “…el subgrupo de la población del cual se recolectan los datos y debe ser representativo de la población”.

Tomando en consideración que el presente diseño de estudio de investigación no requiere tanto de una representatividad de elementos de la población, sino de una cuidadosa y controlada elección de sujetos, se define el tipo de muestra como no probabilística.

Es por esto que, Hernández y Fernández (2006) señalan que “…en las muestras no probabilísticas, la elección de los elementos no depende de la probabilidad, sino de causas relacionadas con las características de la investigación o de quien hace la muestra”.

72

DERECHOS RESERVADOS

Tomando en cuenta los principios mencionados con anterioridad, la muestra de la presente investigación es del tipo intencional y estará representada por la columna de concreto armado en forma rectangular.

3.4. Técnicas de recolección de datos

Según Bavaresco (2006) señala que, “en la técnica de recolección de datos se emplean herramientas o medios los cuales se han hecho imprescindibles en las investigaciones de orden socioeconómico: el cuestionario, la entrevista y las escalas de actitudes”.

Así mismo, Hernández, Fernández y Baptista (2000). Comentan que, en la gran

multiplicidad y diversidad de los documentos constituye en su conjunto un arsenal

inmenso de fuentes para la investigación prácticamente inagotables, estando reflejadas de manera dispersa, desordenada y fragmentaria.

Con respecto a los anteriores planteamientos, se deduce que esta investigación se considera la técnica de observación documental, no obstante, ésta es de carácter no experimental, visto de esta forma se procedió a buscar la información en distintas fuentes siendo estas textos, libros o tesis anteriormente publicadas teniendo como ejemplos: Estructuras de concreto reforzado de R. Park y T. Paulay, Aspectos fundamentales del concreto reforzado cuarta edición de González Cuevas y Robles Fernández, Diseño de estructuras de concreto, duodécima edición de Arthur H. Nilson, entre otros.

3.5. Procedimiento metodológico

3.5.1. Diseño de un edificio a porticado modelo.

3.5.1.1. Selección de la estructura

Se selecciono una estructura de concreto armado que consta de ocho (8) pisos, con tres (3) pórticos de carga y cuatro (4) pórticos de amarre por piso como se

73

DERECHOS RESERVADOS

puede apreciar en la Figura 3.1, con resistencia del concreto a la compresión de f´c a los 28 días de 250 kgf/cm 2 y esfuerzo de fluencia del acero 4200 kgf/cm 2 , Asimismo es importante mencionar que los valores de la Figura 3.1 se encuentran expresados en metros.

valores de la Figura 3.1 se encuentran expresados en metros. Figura 3.1. Distribución de columnas en

Figura 3.1. Distribución de columnas en planta

3.5.1.2. Solicitaciones verticales

Las solicitaciones verticales tomadas en cuenta para el diseño de la estructura modelo son las solicitaciones por carga permanente (muerta) y solicitaciones por carga variable (viva), las cuales se determinaron como se describe a continuación:

Carga muerta: se determino la carga muerta utilizando los valores de la

tabla 2.2 y 2.4, mencionadas tablas expresan los valores de carga permanente generados por los materiales empleados para el diseño de la estructura modelo, dichos materiales son: Granito artificial cinco (5) centímetros, friso en techos,

tabiquería de espesor diez (10) centímetros de mediana densidad en planta y relleno e impermeabilización de espesor promedio cinco (5) centímetros,

74

DERECHOS RESERVADOS

mencionados valores son establecidos por la norma Covenin-mindur 2002-88, asimismo utilizando la ecuación 2.4 la cual se expresa de la siguiente manera

la ecuación 2.4 la cual se expresa de la siguiente manera Esta ecuación nos permite determinar

Esta ecuación nos permite determinar el peso propio tanto de la losa de entrepiso

ecuación 2.5

como de la losa de techo de la estructura modelo, igualmente con la

la losa de techo de la estructura modelo, igualmente con la Podemos determinar el peso de

Podemos determinar el peso de las losetas tanto de la losa de entrepiso como de

la losa de techo, de igual forma la ecuación 2.6.

como de la losa de techo, de igual forma la ecuación 2.6. - Nos permite determinar

-

Nos permite determinar el peso propio de los nervios que conforma las losas de entrepiso y techo, también con la ecuación 2.7.

P

losas de entrepiso y techo, también con la ecuación 2.7. P Podemos determinar el peso propio

Podemos determinar el peso propio de los bloques que conforman la losas de la estructura modelo, finalmente agrupando los valores mencionados podemos determinar las carga permanentes usadas para el diseño de la estructura modelo

Carga viva: Los valores de carga viva se obtuvieron de la tabla 2.5,

considerando que el uso de la estructura es para oficina el valor empleado de carga variable para el diseño de la estructura es de 250kgf/m2 para la losa de entrepiso y de 100kgf/m2 para la losa de techo de la estructura modelo, mencionados valores son establecidos por la norma Covenin mindur 2002-88.

3.5.1.3. Acciones accidentales (sismo)

Se diseño la estructura modelo cumpliendo con las solicitaciones sísmicas establecidas en la norma Covenin Mindur 1756-2001 tomando en cuenta que la estructura posee las siguientes características relevantes para el análisis sísmico

75

DERECHOS RESERVADOS

Estructura de ocho (8) pisos de 24m de altura.

La estructura se ubica en la zona sísmica 3.

Pertenece al grupo B2.

Estructura tipo I.

Tipo de suelo S2