Sei sulla pagina 1di 36

1

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA


ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA
COMPENSACIN
PRESENTADO POR:

Marengo Huaman, Manuel


Salmn Palomino, Salvador
Velapatio Juscamaita, Lena

ASESOR:
Dr. Juan Carlos Horna Tong

LIMA, 30 de mayo- PERU


2016

NDICE
Pg
Cartula

ndice

Resumen Ejecutivo

I.- MARCO CONCEPTUAL

1.1.- CONCEPTO DE COMPENSACIN

1.2.- REQUISITOS DE LA VALIDEZ DE LA COMPENSACIN

1.3.- ESPECIES DE LA COMPENSACIN

1.4.- CRDITOS NO COMPENSABLES

10

1.5.- LA COMPENSACIN POR EL GARANTE

13

1.6.- CESIN DE DERECHOS DEL ACREEDOR

14

1.7.- IMPUTACIN DEL PAGO

16

1.8.- INTANGIBILIDAD DE LOS DERECHO

17

II.- ANLISIS DE LOS ARTCULOS

19

2.1.-ARTCULO 1288.- EXTINCIN DE LA OBLIGACIN


POR COMPENSACIN

19

2.2.-ARTCULO 1289.- OPONIBILIDAD DE LA COMPENSACIN

20

2.3.-ARTCULO 1290.- PROHIBICIN DE LA COMPENSACIN

21

2.4.-ARTCULO 1291.- OPONIBILIDAD DE LA COMPENSACIN POR


EL GARANTE

23

2.5.-ARTCULO 1292.- INOPONIBILIDAD DE LA COMPENSACIN

24

2.6.-ARTCULO 1293.- IMPUTACIN LEGAL DE COMPENSACIN

25

2.7.-ARTCULO 1294.- INTANGIBILIDAD DE LOS DERECHOS

25

CONCLUSIONES

27

RECOMENDACIONES

28

FUENTES BIBLIOGRFICAS

29

ANEXOS

30

RESUMEN EJECUTIVO

El presente trabajo acadmico est orientado a analizar la figura de la


compensacin en el Derecho Civil Peruano, para lo cual se ha considerado un
esquema propuesto por el equipo de trabajo consistente bsicamente en mostrar
las principales conceptualizaciones doctrinarias, caractersticas y elementos de
dicha figura jurdica, considerada una de las formas de extinguir una obligacin.
Se analizan tambin los artculos consagrados en el Cdigo Civil del Per
relacionados a la compensacin; efectuando una interpretacin y comparacin de
las distintas normas que regulan sta institucin que es objeto de la presente
investigacin. El equipo de trabajo se propone adems, distinguir los casos donde
no opera la figura de la compensacin.
A fin de conocer mejor la naturaleza y el funcionamiento de sta herramienta
jurdica conocida como compensacin se ha credo conveniente ilustrar con
ejemplos cada uno de los puntos del tema abordado en la presente monografa.
Ms adelante se presenta un caso prctico a fin de conocer mejor cmo opera
esta institucin jurdica; y se finaliza ste trabajo acadmico entregando
conclusiones y recomendaciones sobre el tema particular objeto de estudio.
La compensacin se encuentra regulada en el ttulo IV, de la Seccin Segunda,
del Libro VI del Cdigo Civil Peruano es un modo de extinguir las obligaciones
que tiene lugar cuando dos personas renen recprocamente las cualidades de
deudor y acreedor. En trminos simples y comunes la compensacin es el t me
debes yo te debo entonces se extingue la obligacin hasta el importe de la deuda
menor.

I.- MARCO CONCEPTUAL


1.1. CONCEPTO DE COMPENSACIN
Este vocablo proviene del latino compensare, derivndose de pensare
cum, que significa pesar con, refirindose ello a balancear una deuda con
otra. En ese sentido Modestino, define a la compensacin como la
contribucin o equilibrio entre un crdito y una deuda.
Al respecto Osterling (2008) refiere que:
La compensacin, tal cual se encuentra regulada en el Cdigo Civil
Peruano, es un medio extintivo de obligaciones que opera cuando una
persona es simultnea y recprocamente deudora y acreedora de otra,
respecto de crditos lquidos, exigibles y de prestaciones fungibles entre s,
que el propio Cdigo Civil califica, adicionalmente, como homogneas, cuyo
valor puede ser idntico o no (p.715).
La compensacin por tanto es un modo de extincin de las obligaciones
que opera cuando dos personas son respectivamente acreedoras y
deudoras una de la otra. En virtud de la compensacin las dos relaciones
obligatorias se extinguen recprocamente, hasta donde alcance el importe
de la menor de ellas.
En consecuencia, el deudor, que resulta al propio tiempo acreedor de su
acreedor, le paga utilizando el crdito que tiene contra l. La compensacin
dispensa pues mutuamente a los dos deudores de la ejecucin efectiva de
las obligaciones, constituyendo, en buena cuenta, un doble pago abreviado,
que evita el doble desplazamiento de numerario o de otros bienes; y que
cumple, adems, una relevante funcin de garanta.
Ejemplo:
Si Nidya le debe a Nicasio 200,000 nuevos soles, pero a su vez Nidya es
acreedora de Nicasio por igual cantidad, si la compensacin opera,

la

deuda de Nidya y la deuda de Nicasio se extinguen ntegramente. Empero,

si Nidya fuese acreedora de Nicasio por una cantidad menor (160,000


nuevos soles, por ejemplo), cuando la compensacin se verifica la deuda de
Nidya se entiende extinguida por 160,000 nuevos soles, mas subsiste por el
saldo no compensado, esto es por 40,000 nuevos soles.
Asimismo Ojeda (2012) sostiene que:
La compensacin es una forma de extincin de las obligaciones que
consiste en el descuento de una deuda por otra existente entre personas
recprocamente acreedoras. Esta figura tiene lugar cuando dos personas,
por

derecho

propio,

renen

la

calidad

de

acreedor

deudor

recprocamente, cualesquiera que sean las causas de una u otra deuda. La


compensacin extingue con fuerza de pago las dos deudas hasta donde
alcanza la menor, sin desplazamiento de efectivo (p. 234).
Reforzando lo dicho en lneas arriba, efectivamente, la compensacin es un
modo directo de extinguir las obligaciones, que requiere la existencia de dos
obligaciones de orgenes distintos entre las mismas personas; as, quien es
acreedora de una es, al mismo tiempo, deudora de la otra.
1.2. REQUISITOS DE LA VALIDEZ DE LA COMPENSACIN
1.2.1.- Obligaciones

recprocas.- Se

entiende

por

reciprocidad

la

circunstancia de convertir a los sujetos en acreedores y deudores al mismo


tiempo, no en la misma obligacin, sino en obligaciones distintas; es decir el
acreedor de una de ellas es deudor en otra y viceversa.

Ejemplo:
Si Susan debe a Diego la suma de 6,000 nuevos soles en virtud de un
contrato de mutuo, en tanto que Diego adeuda a Susan igual cantidad por
concepto del precio de un bien que Susan le vendi. En esta hiptesis se
advierte que Susan es deudora

de Diego, al hallarse obligada a la

devolucin del dinero que le fue prestado mediante un contrato de mutuo, y


que Susan, simultneamente, es acreedora de Diego, por cuanto este
ltimo le adeuda el pago del precio del bien materia del contrato de
compraventa.
Lo propio ocurrira si Diego, fuese deudor de Susan, en virtud de un
contrato de arrendamiento en el cual adeudase el pago de tres
mensualidades, cada una de 2,000 nuevos soles.En este caso, la
compensacin extinguira no solo dos, sino cuatro obligaciones. Al respecto,
entonces, cabe resaltar que nada impide a que la compensacin se
produzca respecto de dos o ms obligaciones, en tanto renan los
requisitos que la ley exige.

Reforzamos el ejemplo sobre la compensacin con lo que manifiesta


Castillo (2008), diciendo que opera en tanto y cuanto cada uno de los
sujetos de la relacin obligatoria ocupe simultneamente la parte acreedora,
respecto de una o ms obligaciones, y la parte deudora, en relacin a otra u
otras obligaciones(p.716). Es cierto entonces que la reciprocidad consiste
en que los diversos crditos existan entre los mismos sujetos, quienes son
(cada uno de ellos) acreedor y deudor del otro.

1.2.2.- Obligaciones lquidas.- Se tiene que cuantificar el valor de cada


una de las obligaciones por compensarse, propiamente dirigida a
las prestaciones en que estn contenidos los valores econmicos.

En la doctrina se entiende por cantidad liquida la expresada en una cifra


numrica precisa o que sea liquidable por simple operacin aritmtica, sin
estar sujeta a deducciones indeterminadas.

Esta definicin se refuerza con lo expresado por Ojeda (2012), cuando


refiere que obligaciones lquidas

significa que su existencia y cuanta

deben ser ciertas y determinadas, es decir se sabe a ciencia cierta la


cuanta de su objeto (p.236). Por la que hay certidumbre de la existencia y
certidumbre del monto.

1.2.3.- Exigibilidad de las obligaciones.- Para compensar una obligacin


con otra, es necesario que ambas sean exigibles; es decir, de plazo vencido
o de condicin cumplida.
Una obligacin es exigible a partir del momento en que el acreedor se
encuentra legitimado para exigir su inmediato cumplimiento. La exigibilidad
de una obligacin supone, pues, que no existe plazo de vencimiento alguno
en beneficio del deudor o que dicho plazo ha transcurrido en su integridad y
que, en consecuencia, al simple requerimiento del acreedor, el deudor
deber realizar la prestacin que es objeto de la obligacin.

Refiere Ojeda (2012) que:


Ambas deudas deben haber vencido y pueden ser reclamadas. Es claro
que una deuda que an no vence no puede ser exigida por su acreedor, por
lo tanto, no se puede oponer la compensacin de una deuda vencida con
otra que an no es exigible.
Tampoco podra oponerse una deuda ya prescrita, por cuanto la misma se
ha convertido en una obligacin natural y; por lo tanto, no hay facultad
coercitiva sobre el deudor (p. 237).

Cuando el autor dice derecho natural estamos refirindonos a que no


confiere accin para exigir su cumplimiento, pero que, cumplidas por el
deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razn de ellas.

1.2.4.-

La

fungibilidad.-Quiere

decir

que

los

objetos

de

ambas

prestaciones recprocas deben ser fungibles, esto significa que ambas


deudas deben referirse a bienes u objetos fungibles entre s. Aunque lo
frecuente es que se compensen sumas de dinero, no existe inconveniente
que no lo sean, siempre que sean fungibles. Puede tratarse de otro tipo de
bienes muebles que pueden ser compensables.

Un ejemplo (Poco frecuente):


Roberto se halla comprometido a sembrar csped de calidad A-1 en el
jardn de Valentina. Este jardn tiene una extensin de de 200 m 2.
Posteriormente, en virtud de otro contrato, Valentina se obliga a sembrar el
mismo tipo de csped en el jardn de Roberto, cuya rea es de 120 m 2. En
este punto suponiendo

que ambas obligaciones hayan vencido y sean

exigibles, cualquiera de las dos partes podra oponer a la otra la


compensacin, ya que el objeto de sus prestaciones es equivalente y, por
tanto, intercambiable; esto es, fungible. Procediendo la compensacin, la
obligacin de Valentina se extinguira, en tanto que la de Roberto quedara
reducida a sembrar 80 m2 de csped en el jardn de Valentina.

1.2.5.-Homogeneidad de las prestaciones.- Consiste en que los objetos


de las prestaciones de ambas deudas debe ser de la misma naturaleza.

10

1.3. ESPECIES DE LA COMPENSACIN


Se pueden distinguir tres clases o especies de compensacin:

1.3.1.- Compensacin unilateral.- Se denomina as nicamente en cuanto


a su origen; esto es, cuando uno de los sujetos la solicita o la plantea al
otro. Si ste ltimo est de acuerdo, la acepta y tendremos ya la
compensacin convencional; pero si el otro sujeto la rehsa, el primero ha
de tener que recurrir al juez para que lo declare consumada, si es que
concurren los requisitos exigibles, anteriormente mencionados.

Es decir para que las obligaciones se extingan por compensacin unilateral


es necesaria la concurrencia de los requisitos que la ley civil exige (Art.
1288).

1.3.2.- Compensacin convencional.- Es la acordada recprocamente por


las partes o sea por acreedor y deudor. Sus efectos se regirn por lo
estipulado por las partes y, a falta de pleno acuerdo regirn las
disposiciones de la ley (Art. 1288).

Es decir, se requiere del acuerdo entre el acreedor y deudor,


configurndose como un medio bilateral de extincin de obligaciones.
Para que opere la compensacin es indispensable que s se d el requisito
de exigibilidad, los dems no, porque si se presentaran stos en su

11

integridad, no habra un acuerdo entre las partes, bastara con que una de
ellas exprese su decisin de compensar las obligaciones para que ella se
configure.

1.3.3.- Compensacin Judicial.- Es aquella que solicitada por cualquiera


de los sujetos de obligaciones recprocas, es decir, la que solicitada por
cualquiera de ambos interesados, produce sus efectos por declaracin
judicial.

1.4. CRDITOS NO COMPENSABLES


En trminos generales, toda deuda es compensable, por lo que se necesita
de declaracin legal expresa en contrario para que no sea posible la
compensacin. Por esta razn, el artculo 1290 del Cdigo Civil Peruano
seala taxativamente los casos en que no procede.

1.4.1.- En la restitucin de bienes de los que el propietario haya sido


despojado
El caso previsto por el primer inciso del artculo 1290 del Cdigo Civil de
1984 es el de un acreedor que despoja a su deudor de bienes
pertenecientes a ste ltimo, y luego pretende oponer la compensacin
entre lo que su deudor le adeuda y el producto de su despojo.

Sobre ste punto Ojeda (2012) opina que:


El primer caso de exclusin de compensacin est referido al hecho por el
cual una persona que despoja a su deudor de sus bienes y que luego

12

pretenda oponer la compensacin entre los que su deudor le adeuda y


aquello que ha obtenido en virtud del despojo (p.238).
Ejemplo:
Supongamos que Manuel le ha vendido a Csar 15 de sacos de azcar y
est en el deber de entregrselos.Sin embargo, ante la demora en la
entrega, Csar toma la decisin de arrebatar a Manuel dichos bienes y lo
despoja de los mismosilcitamente En este caso, hay dos obligaciones
claramente identificadas: Primero, la obligacin de Csar de devolver lo que
arrebat ilcitamente; y segundo, la obligacin primigenia de Manuel de
entregar a Csar los bienes que compr. Las dos deudas aparentemente
son compensables.
Ante esta situacin, Csar podra oponer la compensacin y decir que
como Manuel le debe el azcar,entonces se compensan las deudas y las
obligaciones que son recprocas se extinguen.
Pero, tal razonamiento es incorrecto, puesto que mientras una de las
obligaciones es lcita(la compra venta), la otra fue producto de un despojo
arbitrario, es decir, ilegal. Por lo tanto, la ley no ampara este tipo de
conductas ilcitas y en consecuencia, no cabe la compensacin.
1.4.2.- En la restitucin de bienes depositados o entregados en
comodato
La obligacin del depositante as como la de comodante fue hecha en base
a la confianza y a la buena fe. Por eso en ambos casos (contrato de
depsito y contrato de comodato) estn de por medio principios ticos y no
solamente contenido jurdico.
Respecto a esta prohibicin Ojeda (2012) nos dice que:
estamos ante los casos en los que una persona ha entregado a otro en
calidad de depsito determinados bienes(puede ser dinero tambin), y con

13

la obligacin del depositario de devolverlos.Pero puede suceder que el


depositante tenga a favor del depositario, por otras razones distintas, una
deuda vencida.De tal forma que el depositario, para compensar las deudas,
decide quedarse con todos o parte de los bienes que ha recibido en
depsito con lo que se salda su acreencia total o parcialmente. (p.238)
Ejemplo:
Jos le debe a Mara S/.3000. Asimismo, el primero entrega al segundo, en
calidad de depsito, la cantidad de S/. 2000. Entonces, Mara tiene un
crdito exigible a su favor de S/. 3000 (que Jos se demora en pagarle), y a
la vez tiene como depositario la suma de S/.2000 propiedad de Jos, la cual
debe devolver. Se trata de dos obligaciones recprocas, lquidas, exigibles y
con prestaciones cuyos objetos son fungibles entre s. Supuestamente,
podra oponer la compensacin (ser una compensacin parcial),
basndose en el artculo 1288 del Cdigo, pero, por la naturaleza de su
obligacin, Mara est impedida de hacerlo.
1.4.3.- Del crdito inembargable
El crdito inembargable tampoco resulta susceptible de compensacin
segn lo estipula el Cdigo Civil Peruano de 1984.
Sobre el particular Ojeda (2012) afirma que En este caso, el Cdigo ha
considerado que no pueden oponerse los crditos inembargables ya que en
estricto stos no estn incluidos dentro del patrimonio del deudor, es decir
no son de libre disponibilidad (p.239)

Por ejemplo:
En el caso de las pensiones alimenticias cuyo objeto es el de satisfacer
necesidades bsicas, son por mandato de la ley inembargables. En ese

14

sentido el beneficiario de una pensin de alimentos no podra compensar


con dicho crdito una deuda que le tenga con la persona obligada a pasarle
alimentos.
1.4.4.- Entre particulares y el Estado
Esta prohibicin se encuentra normada en el inciso 4 del artculo 1290 del
Cdigo Civil de 1984 e al que se regula el tema de la prohibicin de
compensar con el Estado.
Al respecto Osterling y Castillo (2008) opinan que
los recursos del Estado tienen como destino y finalidad la atencin de
funciones y servicios pblicos; stos, destinados a satisfacer las
necesidades de la sociedad, no deben verse constreidos o inhabilitados
por la ausencia transitoria de los fondos requeridos para costearlos. Por ello
es que los deudores (particulares) del Estado no pueden estar facultados a
exonerarse de proveer tales fondos, alegando los crditos que pudiesen
tener contra el estado. (p.738)
Por ejemplo: Un particular no puede compensar una deuda que tiene con
una institucin gubernamental, contra un crdito que detente contra otro
departamento del Estado pues eso est prohibido por norma expresa y
adems representara un caos.
1.5. OPONIBILIDAD DE LA COMPENSACIN POR EL GARANTE
El artculo 1291 del Cdigo Civil de 1984 establece una regla de proteccin
a favor de los garantes, de tal forma que para evitar que dicho garante se
pueda ver perjudicado ante una posible conducta negligente o dolosa de
parte del deudor principal, pueda accionar y oponer la compensacin.
Segn Osterling y Freyre (2008)
Como puede inferirse, lo dispuesto en esta norma constituye una excepcin
a la regla general de que la compensacin es un derecho personalsimo y ,

15

por ende, que nadie ms que el propio deudor puede oponer la


compensacin entre su obligacin y el crdito que coincidentemente tenga
contra el mismo acreedor. (p. 739)
Por su parte, respecto a la oponibilidad de la compensacin por el
garante,Ojeda (2012) afirma que el garante de una obligacin est
facultado para oponer la compensacin de aquello que el acreedor deba al
deudor. En este caso, el principio general del carcter personalsimo de la
compensacin se subordina al ms elevado principio de equidad. (p. 240)
Ejemplo:
scar tiene una deuda de dinero a favor de Carlos; pero a la vez Carlos
tiene una deuda dineraria a favor de scar, y en esta obligacin Carlos
tiene un garante (Pedro).
scar le inicia un proceso de cobro a Carlos y pese a que ste podra
oponer la compensacin puesto que hay acreencias recprocas, no lo hace
y por lo tanto su garante se ve expuesto a sufrir un perjuicio econmico, ya
que como se sabe el garante responde solidariamente con el deudor por el
ntegro de la deuda.
A Pedro le cabe el derecho de oponer la compensacin para que primero se
descuenten las deudas recprocas entre scar y Carlos y slo si es que
queda algo por pagar de su garantizado, el responder solidariamente junto
con aqul.
1.6. CESIN DE DERECHOS DEL ACREEDOR
La cesin de derechos es aquella operacin jurdica a travs de la cual el
acreedor (cedente) transfiere onerosa o gratuitamente su derecho de
crdito a un tercero (cesionario), de tal manera que el tercero asuma todos
sus derechos y deberes. As, pues el nuevo acreedor (cesionario) podr
cobrar la acreencia que ha adquirido del cedente. Estas son las reglas
generales de la cesin de derechos.

16

Pues bien, nuestro Cdigo establece en su artculo 1292 que el deudor que
ha consentido que el acreedor ceda sus derechos a un tercero, no puede
oponer a ste la compensacin que hubiera podido oponer al cedente.
Ejemplo:
En el caso de que Manuel siendo acreedor de Juan por 2,000 nuevos soles
y este a su vez fuese deudor de Juan por una suma igual, en mrito de un
servicio prestado por ste, es evidente que cualquiera de los dos podra
oponer la compensacin de ambas obligaciones de dar suma de dinero.
Pero, si ninguna de las partes ha invocado aun dicha compensacin y
Manuel conviene con Alex en transmitirle el derecho de exigir la prestacin
a cargo de Manuel, pueden ocurrir dos posibilidades:
a. Si Juan acepto o consinti en que Manuel ceda su derecho a Alex, no
podr oponer a ste la compensacin que hubiera podido oponer
Manuel.
b. Si Juan no ha consentido o aceptado explcitamente tal cesin, si podr
oponer a Alex la compensacin que hubiera podido oponer a Manuel.

En este supuesto, si Juan opusiera a Alex la compensacin, extinguir su


propia deuda por los 2,000 nuevos soles y tambin el crdito a su favor que
tiene contra Manuel. Ya no habran obligaciones entre l (Juan) y Manuel,
sino entre Alex y Manuel.
Sobre ste artculo referido a la oponibilidad de la compensacin al cedido
Osterling y Castillo agregan que:
La norma contenida en el artculo 1992 puede parecer contradictoria con el
espritu de la figura de la cesin de derechos, por cuanto para que esta
ltima produzca efectos no se requiere de la aceptacin del deudor
(cedido). Basta con que el deudor simplemente haya tomado conocimiento
de la cesin, es decir, que se le haya comunicado fehacientemente. Por

17

ello, resulta irrelevante su conformidad, no importando su opinin sobre el


particular. (p.743).
1.7. IMPUTACIN DEL PAGO
Lo normal, lo comn es que sea obligacin versus obligacin pero a veces
hay ms obligaciones.
En ste caso Ojeda (2012) afirma que
la imputacin del pago es la operacin mediante la cual el deudor de
varias deudas de la misma naturaleza, a un mismo acreedor, al hacer un
pago decide a cul de ellas se ha de destinar el monto que paga primero,
por ser el mismo insuficiente para extinguirlas a todas (p.241)
Es decir que, en principio, el deudor que opone la compensacin tiene la
facultad de decidir o indicar la olas deudas que desea reducir o extinguir
con el crdito que posee contra su acreedor.
Ejemplo:
Yo soy acreedor de mi hermano por 1000 soles. Hace aos que le prest el
dinero, tengo los documentos que acreditan esa deuda, pero yo decid no
cobrrselo o se me olvid cobrarle. Con el transcurso del tiempo yo le pido
prestado a mi hermano dinero para la escolaridad de mi hijo (all hay una
relacin obligacional) digamos que son 500 soles, pero adicionalmente la
cuada de mi hermano sufre un accidente y le vuelvo a pedir prestado una
suma adicional a mi hermano (es otra relacin obligacional) por 2500 soles;
de pronto como estoy ajustado de dinero y mis otros acreedores me estn
cobrando por tercera vez recurro a mi hermano para pedirle un prstamo
adicional por 1500 soles; entonces se tiene 4 relaciones obligacionales; en
la primera yo soy el acreedor por 1000 soles pero en las tres siguientes yo
soy el deudor por 500 soles una, deudor por 2500 soles otra y deudor por
1500 soles. Entonces yo deudor cuando voy a hacer el pago quiero
compensar.

18

Los 1000 soles de la relacin obligacional debo, de acuerdo al artculo


1293, soy yo como deudor, como acreedor de mi hermano que quiero
imputar la deuda de 1000 soles a la de 500 y los 500 restantes los quiero
imputar parcialmente a la segunda. Es decir, soy yo el que toma la decisin.
Puede ser al contrario puedo decir como la de 1500 es la que tiene ms
intereses quiero compensar los 1000 soles no con la deuda de 500 soles ni
con la deuda de 2500 soles sino con la de 1500. Pero si no digo nada y se
trata de compensar entonces se aplica la regla del artculo 1259 del Cdigo
Civil,o sea las reglas de imputacin de pago. Se van a aplicar en este caso
de manera extraordinaria a las reglas de la compensacin; porque imputar
el pago se da cuando se tiene varias reglas obligacionales donde se es
deudor y se tiene que imputar a varias deudas y ante una pluralidad de
deudas se debe especificar.
El Artculo 1259 del Cdigo civil de 1984 al respecto dice lo siguiente:
No expresndose a qu deuda debe hacerse la imputacin, se aplica el
pago a la menos garantizada; entre varias deudas igualmente garantizadas,
a la ms onerosa para el deudor; y entre varias deudas igualmente
garantizadas y onerosas, a la ms antigua. Si estas reglas no pueden
aplicarse, la imputacin se har proporcionalmente.(p.300)
1.8. INTANGIBILIDAD DE LOS DERECHOS
Acerca de la intangibilidad de los derechos adquiridos por compensacin
Ojeda (2012) afirma que:
Para que se compensen crditos recprocos, las partes deben tener libre
disponibilidad sobre ellos, no deben tener restricciones. En tal sentido, la
compensacin no puede perjudicar los derechos adquiridos por terceros
sobre cualquiera de los crditos, tal como dispone el artculo 1294. (p. 241)
El titular debe tener la libre disponibilidad de su crdito, en otras palabras,
ambas deudas deben estar expeditas para sus titulares, es decir, libres de

19

cualquier traba legal o estorbo alguno, sin que se encuentre de por medio el
inters de terceros que puedan oponerse legtimamente al pago.
Por ejemplo:
En el caso de los embargos trabados sobre crditos de una de las partes.
La otra parte ya no podr oponer la compensacin pues el embargado ya
no es titular de dicho derecho de crdito.

II.-ANLISIS DE LOS ARTCULOS


2.1. ARTCULO 1288.EXTINCIN DE LA OBLIGACIN POR COMPENSACIN
Por la compensacin se extinguen las obligaciones recprocas,
lquidas, exigibles y de prestaciones fungibles y homogneas, hasta

20

donde respectivamente alcancen, desde que hayan sido opuestas la


una a la otra. La compensacin no opera cuando el acreedor y el
deudor la excluyen de comn acuerdo.
Quiere decir que deben existir para la compensacin los requisitos:
Recprocas,

porque

recprocamente

se

exigen;exigibles,

porquehay

exigencia, lquidas porque cada uno debe saber lo que se debe, fungible
porque es lo reemplazable y la doctrina dice que es un excesohablar de
homogeneidad, porque si lo entendemos como homogeneidad por la
prestacin entonces nos encontraramos con un inconveniente que solo
podramos hacer compensacin con el mismo tipo de prestacin, es decir,si
debo dinero, doy dinero; si debo un celular,doy un celular;si tengo que
sembrar esprragos,el otro tiene que sembrar esprragos; entonces lo
homogneo es un exceso de la norma; basta con que sean fungibles, es
decir, puedan ser intercambiados.
En este artculo, estamos frente al caso unilateral, que significa que cuando
las obligaciones son recprocas, son exigibles, fungibles, lquidas y basta
que uno de los dos lo oponga al otro.
Ejemplo:
Milagros le dice a Carlos que le pague los 1500 que le debe; pero Carlos
encuentraunpagar que hace 2 aos firmMilagros en la que dice que le
debe

1000

soles,

se

olvidaron,

entonces,

qu

hace

Carlos?,

unilateralmente oponela compensacin a Milagros y no le da los 1500 sino


500.
Esta compensacin unilateral permite que directamente uno de los sujetos
se la oponga al otro sin necesidad de que haya acuerdo, simplemente con
la verificacin de que existan dos obligaciones recprocas, exigibles,
fungibles y lquidas (Requisitos del 1288).

Si eso es as entonces,

unilateralmente cualquiera de los dos se la opone al otro. Se entiende quien

21

opone en la compensacin tiene que acreditar en su momento la existencia


de ambas obligaciones.
2.2. ARTCULO 1289.OPONIBILIDAD DE LA COMPENSACIN
Puede oponerse la compensacin por acuerdo entre las partes, aun
cuando no concurran los requisitos previstos por el artculo 1288. Los
requisitos para tal compensacin pueden establecerse previamente.
Ejemplo:
Cuando Juanita (arrendadora)visita la casa que alquila para inspeccionar el
bien, de pronto observa que en el interior lo arregl la arrendataria (Lucero)
todo muy bonito, yle dice que no se preocupe porque an faltan dos meses
para que se retire,que lo volver a resanar y lo devolver como estaba; pero
como Juanita qued impactada por las modificacionesdesea que la inquilina
se quede y CONVENCIONALMENTE y teniendo en cuenta que le dio un
mes de garanta(que es ms probable que se lo gast) compensan

Juanita le pregunta a Lucero cunto le cost las mejoras, la inquilina,


responde, con boletas, que le cost 4,000 nuevos soles.
Como podemos apreciar este artculo permite que sin cumplir los requisitos
puedan las partes ponerse de acuerdo y oponerse la compensacin,
aunque es indispensable el requisito de exigibilidad, porque si no hay ello
no habra acreedor ni deudor.
Por tanto Juanita con Lucero compensan de un lado los 1000 soles que dio
de garanta que hasta all s cumple con la homogeneidad y ms los 4000
soles de las mejoras que ha hecho; por lo que

pueden darse dos

situaciones: se puede quedar Lucero 5 meses adicionales o al finalizar el


contrato y Juanita deber pagarle los 5000 soles.

22

Finalmente, se concluye que convencionalmente la compensacin no tiene


que cumplir necesariamente con los requisitos del Art.1288. Compensar
busca establecer un pago abreviado.
2.3. ARTCULO 1290.PROHIBICIN DE LA COMPENSACIN
Se prohbe la compensacin:
1.- En la restitucin de bienes de los que el propietario haya sido
despojado.
La ley entiende que la compensacin debe ser lo ms limpia y
transparente posible y en la medida de lo factible evitar que est teido
o que est manchado con situaciones contrarias al Derecho.
Si el propietario ha sido despojado,el despojante no puede alegar estar
hacindose cobro de la deuda; ya que estara cometiendo por lo menos
ilcitos civiles y muy probablemente ilcitos penales porque el despojo
podra implicar eventualmente usurpacin o significar hurto, robos,
lesiones, daos,etc.
sta hiptesis se reforzara con la situacin de la prohibicin de retener
un bien que no ha sido objeto de la obligacin, puesto que, en el
derecho de retencin solamente se puede retener un bien que ha sido
entregado y que ha sido objeto de la relacin obligacional. Entonces no
se pueden hacer compensaciones por casos en que la persona ha sido
despojada de algn bien.
2.- En la restitucin de bienes depositados o entregados en
comodato.

23

Cuando hay un contrato de depsito el depositante entrega el bien para


que el depositario lo guarde, lo custodie para finalmente ser devuelto
con una contraprestacin econmica.
El comodato es como una especie de usufructo, es decir, como lo
establece el artculo 1728 del Cdigo Civil el comodante le otorga al
comodatario un bien no consumible para que lo use o lo disfrute con tal
de devolvrselo entonces tanto el depsito como el comodato implican
relaciones obligacionales basadas en la confianza, basadas en la buena
fe, por eso es que con relacin al inciso anterior (inciso 1 del artculo
1290) tampoco la ley desea que pueda haber compensaciones respecto
de bienes dados en comodato o respecto de bienes dados en depsito
porque de manera indirecta se estara alentando conductas ilcitas, se
estara justificando los ilcitos del que est empleando indebidamente
un bien por el simple y llano hecho de ser acreedor de la persona
respecto de la cual, en confianza, le entreg un bien en depsito o en
comodato.
3.- Del crdito inembargable.
Hay crditos que son inembargables. Ejemplo: Un empleador hace dos
aos le di S/. 5000 como un adelanto de sueldo a su empleado, ste
ltimo, a la fecha an no le paga. Independientemente de eso el
trabajador tambin inici un proceso judicial contra su empleadorquien
le adeuda S/. 10000 por concepto de beneficios sociales (CTS,
vacaciones truncas) en consecuenciael trabajador resulta siendo a su
vez elacreedor de su empleador. ste crdito (los beneficios sociales)
es un crdito inembargable por lo tanto no procede la compensacin
all, es decir, que si en caso la sentencia dictese le paguen los S/.10000
al empleado por concepto de beneficios socialesel empleador no
podrcompensarlo con la deuda de S/. 5000 porque este crdito laboral

24

es inembargable, es decir, la autonoma privada de los sujetos para


otorgar las compensaciones tiene lmites.
4.- Entre particulares y el Estado, salvo en los casos permitidos por la
ley.
No se permite entre particulares y el Estado por que eventualmente se
podra alentar a los funcionarios pblicos a cometer delitos salvo casos
que la ley lo permita.
2.4. ARTCULO 1291.OPONIBILIDAD DE LA COMPENSACIN POR EL GARANTE
El garante puede oponer la compensacin de lo que el acreedor deba
al deudor.
El garante de una de las relaciones obligacionales al tener conocimiento de
las obligaciones recprocas, exigibles, lquidas, etc. y cuando vayan en su
contra puede solicitar y oponer la compensacin y sta es la excepcin a la
regla general de que la compensacin es solamente personalsima entre los
sujetos acreedores y deudores de las obligaciones; sino que ahora la ley
est permitiendo que la compensacin pueda ser ejercida no solamente por
el deudor principal sino por uno de sus garantes para eso el garante
obviamente debe conocer de la existencia de esta obligacin entonces s se
puede compensar.

2.5. ARTCULO 1292.IMPOSIBILIDAD DE OPONERSE A LA COMPENSACIN

25

El deudor que ha consentido que el acreedor ceda su derecho a un


tercero, no puede oponer a ste la compensacin que hubiera podido
oponer al cedente.
Por medio de la cesin de derechos el acreedor quien tiene un crdito a su
favor contra el deudor transfiere a un tercero cesionario su derecho a exigir
la prestacin a cargo de su deudor.
Para que opere la cesin de derechos, no es necesario que el deudor
asienta. Slo se requiere que el cedente y el cesionario acuerden tal cesin
por escrito, produciendo sta efecto contra el deudor cedido desde que les
sea comunicada fehacientemente o desde que la haya aceptado.
Esta figura es muy empleada hoy en da, particularmente en el mbito
comercial. Es el caso de las empresas que, teniendo una cartera pesada
crdito por cobrar muy grande y de difcil cobranza, deciden venderla a
otras instituciones (por ejemplo, bancos). Por lo general, estas ltimas las
adquieren a un precio inferior al del monto a cobrar, el cual es castigado
segn los riesgos y gastos que se estima implicar dicha cobranza. A nivel
ms simplificado, sera el caso del endoso de ttulos valores.
Puede prescribir si el deudor cedido consinti en tal cesin, ya no puede
oponer al cesionario (su nuevo acreedor) la compensacin que hubiera
podido oponer al cedente (su antiguo acreedor).

2.6.

ARTCULO 1293.IMPUTACION LEGAL DE COMPENSACION

26

Cuando una persona tuviera respecto de otras varias deudas


compensables, y no manifestara al oponer la compensacin a cul la
imputa, se observaran las disposiciones del artculo 1259.
Se indica que ante reciprocidad de acreencias y presentndose adems el
caso de que uno de ellos tuviera ms de una deuda a favor del otro, puede
indicar al momento de oponer la compensacin, cual es la deuda con que
deba descontarse la acreencia recproca.
Pero en el caso de quien tuviera varias deudas compensables, no
determinara a cul de ellas debe aplicarse al oponer la compensacin,
regirn las reglas dela artculo 1259, respecto a la imputacin legal.
No expresndose a qu deuda debe hacerse la imputacin, se aplica el
pago a la menos garantizada; entre varias deudas igualmente garantizadas,
a la ms onerosa para el deudor; y entre varias deudas igualmente
garantizadas y onerosas, a las ms antigua. Si estas reglas no pueden
aplicarse, la imputacin se har proporcionalmente.
2.7. ARTCULO 1294
INTANGIBILIDAD DE LOS DERECHOS
La compensacin no perjudica los derechos adquiridos sobre
cualquiera de los crditos.
Esta intangibilidad es de aplicacin a todos los casos en los cuales hubiese
surgido un derecho de tercero respecto de uno de los crditos que se
quieren compensar. La norma excluye expresamente la posibilidad de que
cualquier tercero se vea perjudicado en sus derechos adquiridos sobre
alguno de los crditos compensables.
Ejemplo: Juan le debe a Carlos 1500 soles, qu tal si stos 1500 soles
estn en una cuenta de ahorros. Resulta que Juan a su vez es deudor de
un tercero (Manuel). Manuel solicita una retencin en la cuenta de Juan y le
retiene 1500 soles. Desconocedor de eso porque demora un da o dos das

27

Juan creyendo que tiene los 1500 soles en cuenta compensa con Carlos;
pero Manuel en su momento ya hizo la retencin. De acuerdo a la norma no
prevalece la sesin efectuada por Juan por 1500 respecto de la obligacin
de Carlos sino la obligacin del tercero porque el tercero la realiz antes;
por eso es que los 1500 soles se mantienen y la compensacin no va a
poder efectuarse porque ya lo retuvo Manuel.

CONCLUSIONES

28

PRIMERA:La compensacin,por la intervencin de la voluntad humana, constituye


un medio voluntario, extintivo de obligaciones, por considerar que su
eficacia se produce a instancia de parte o en virtud del acuerdo entre
los contratantes.
SEGUNDA:Tiene gran importancia prctica, puesto que la compensacin busca
evitar un intil doble pago simplificando el cumplimiento de las
obligaciones que recprocamente ligan a las partes.
TERCERA: No todas las obligaciones recprocas son susceptibles de extinguirse
por compensacin. Se requiere, para que ella opere, el concurso de
ciertas condiciones:

RECOMENDACIONES

29

PRIMERA:

Es sugerible que las partes en obligaciones que sean recprocas,


lquidas, exigibles y fungibles opten por la compensacin para
simplificar sus pagos, evitar demoras y algunas desavenencias
innecesarias dado queambas obligaciones se balancean y se
extinguen.

SEGUNDA:

Para no hacer extenso el pago y cancelar oportunamente una


obligacin es mejor hacer uso de las formas de compensacin
puesto que adems de ser un modo abreviadode pago constituye
una garanta del mismo.

TERCERA:

Se debe conocer la naturaleza, los requisitos as como las


prohibiciones de la figura jurdica dela compensacin a fin de
hacer un buen uso de ste mecanismo muy utilizado en las
operaciones comerciales.

FUENTES BIBLIOGRFICAS

30

Ojeda, L. (2012). Manual de obligaciones. Lima: Per. Ediciones ecb


Osterling, F. (2012).Cmo opera la compensacin en el derecho civil
comparado?Recuperado de 12 del 2016 mayohttp://www.osterlingfirm.com/
Documentos/artculos/Como%20opera%20la%20compensacion.pdf
Osterling, F. y Castillo, M. (2008). Compendio de derecho de las obligaciones.
Lima: Per. Palestra Editores S.A.C.
Quispe,

E.

(2016).

La

compensacin.

Recuperado

16

de

mayo

del

2016https://www.youtube.com/watch?v=8xe9P-faREI
Romero, L. (1996).Teora general de las obligaciones. Lima: Per. Ediciones A & B
S. A.
Ttica, D. (s.f.).El pago en el Cdigo Civil peruano.Recuperado el 14 de mayo del 2016http://
www.monografias.com/trabajos72/pago-codigo-civil-peruano/pago-codigo-civilperuano5.shtml

31

ANEXOS

MAPA CONCEPTUAL

32

CASO PRCTICO
Manuel es propietario de una empresa de fbrica de muebles, el cual se ha
comprometido en fabricar un total de 60 juegos de sala, por lo que acude a Rosa
con la finalidad de que le efectu un prstamo de 10,000 nuevos soles para la
compra del material, luego del prstamo que le hiciera Rosa, por motivo de ndole
personal tiene que viajar por lo que decide disponer del crdito y lo transfiere a
Ricardo, siendo a partir de ese momento Ricardo (cesionario), el nuevo acreedor
de Manuel (deudor o cedido) y ya Rosa dejar de ser la acreedora inicial cedente.
Si Manuel consiente la cesin de derecho ste no podr oponer a Ricardo
(cesionario) quien es el nuevo acreedor la compensacin que hubiera podido
oponer a Rosa su antigua acreedora. Porque antes de ello, Manuel haba
efectuado un trabajo para Rosa la acreedora por la misma cantidad, por lo que en
su debido momento cualquiera de las dos partes poda oponer la compensacin
de ambas obligaciones por dar suma de dinero.Si no se invoc la compensacin
antes de que Rosa convenga con Ricardo, Manuel podra realizar lo siguiente: a)
Si Manuel acepta o consiente en que Rosa ceda su derecho a Ricardo, no podr
oponer a Ricardo la compensacin que hubiera podido oponer a Rosa.

b)Si

Manuel no hubiera aceptado la cesin, si podr oponer a Ricardo la compensacin


que le hubiera podido oponer a Rosa por lo que de esta manera la compensacin
planteada por parte de Manuel extinguira su deuda por los 10,000 nuevos soles y
tambin el crdito a su favor que tiene Rosa ya no habra obligaciones entre
Manuel y Rosa, pero si hay entre Rosa y Ricardo.
PREGUNTAS
Ante quin puede oponer compensacin Manuel?
Podra oponer compensacin ante Rosa antes de que la misma ceda sus
derechos a Ricardo, y si en caso Rosa lo hubiera cedido tambin podra oponer
compensacin ante ste, siempre y cuando se le hubiera comunicado
Cundo se extingue la deuda de Manuel? Cuando efecta la compensacin.
Al extinguirse la deuda de Manuel, quien asume el pago a Ricardo?Si no se
le comunico a Manuel de que Rosa cedi sus derechos, se puede extinguir la
deuda.

33

PREGUNTAS DE RESPUESTAS MLTIPLES SOBRE EL TEMA

1.- En qu consiste una compensacin?


A. En solicitar por cualquiera de ambos interesados y producir sus efectos por
declaracin judicial

B. Son dos relaciones obligatorias que se extinguen recprocamente y no


requieren ms que de la liquidez
C. Solo A y B
D. Es cuando dos personas, por derecho propio, renen la calidad de
acreedor y deudor recprocamente
E. Ninguna de las anteriores

2.- Cul no es un requisito en una compensacin ?


A.
B.
C.
D.
E.

Recproca
Lquida
Exigible
Fungible
Heterognea

3.- Cundo se dice que es una compensacin unilateral?


A. Es cuando opera a instancia de parte, esto es sin que se requiera del
asentimiento de la contraparte
B. Solo el deudor pide sea compensado y da lugar a otro
C. Solo el acreedor pide sea compensado salvo que si o si cumpla con el
requisito de homogeneidad.
D. Solo B y C
E. Se requiere del acuerdo de las partes

4.-Se puede oponer la compensacin cuando:


A. Se restituyan bienes entregados en depsito
B. Se restituyan bienes entregados en comodato

34

C. Se trate de crditos inembargables


D.Slo A y B
E. Ninguna de las anteriores
5.-Constituye una excepcin a la regla general de que la compensacin es un
derecho personalsimo
A. Oposicin de la compensacin por garante
B. En la restitucin de bines de los que el propietario haya sido despojado
C. La B es correcta
D.Que las obligaciones sean lquidas
E. Ninguna de las anteriores
6.- En lo que respecta a la intangibilidad de derechos
A. Slo si ambas deudas fueran por el mismo monto o cantidad, entonces se
extinguiran ambas.
B. El titular debe tener la libre disponibilidad de su crdito
C. Ay B son correctas
D, No puede producirse la compensacin legal
E. Ninguna de las anteriores
7.- Qu es lo que se busca con la cesin de derechos dentro de la compensacin
al cedido?
A. Lograr el cobro de la deuda
B. Transferir a un tercero su derecho a exigir la prestacin a cargo del
cedido
C. Efectuar el cobro directamente por parte del acreedor
D. Solo A y B
E. Ninguna de las Anteriores
8.- Cundo se aplica la imputacin proporcional?
A.
B.
C.
D.
E.

Cuando el deudor no lo manifest


Cuando existen varias deudas
Si se aplican las reglas establecidas en el artculo 1259 del CC
Por la antigedad de la deuda
Cuando se aplica lo establecido en el artculo 1293 del CC

9.- Por qu se cataloga a la compensacin como un medio extintivo en estricto?


A. Cuando la cuanta de las prestaciones reciprocas es idntica

35

B.
C.
D.
E.

Cuando la compensacin se verifica


Porque desaparece la obligacin
Solo A y C
Solo A y B

10.-Cuando se dice que la compensacin no perjudica los derechos adquiridos


sobre cualquiera de los crditos nos referimos a:
A. Oponibilidad de la compensacin
B. Obligacin primigenia
C. Intangibilidad de los derechos
D. La accin pauliana
E. A y B son correctas

36

DIAPOSITIVAS

Interessi correlati