Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TEMA
COMPENSACIN
PRESENTADO POR:
ASESOR:
Dr. Juan Carlos Horna Tong
NDICE
Pg
Cartula
ndice
Resumen Ejecutivo
10
13
14
16
17
19
19
20
21
23
24
25
25
CONCLUSIONES
27
RECOMENDACIONES
28
FUENTES BIBLIOGRFICAS
29
ANEXOS
30
RESUMEN EJECUTIVO
la
derecho
propio,
renen
la
calidad
de
acreedor
deudor
recprocas.- Se
entiende
por
reciprocidad
la
Ejemplo:
Si Susan debe a Diego la suma de 6,000 nuevos soles en virtud de un
contrato de mutuo, en tanto que Diego adeuda a Susan igual cantidad por
concepto del precio de un bien que Susan le vendi. En esta hiptesis se
advierte que Susan es deudora
1.2.4.-
La
fungibilidad.-Quiere
decir
que
los
objetos
de
ambas
10
11
integridad, no habra un acuerdo entre las partes, bastara con que una de
ellas exprese su decisin de compensar las obligaciones para que ella se
configure.
12
13
Por ejemplo:
En el caso de las pensiones alimenticias cuyo objeto es el de satisfacer
necesidades bsicas, son por mandato de la ley inembargables. En ese
14
15
16
Pues bien, nuestro Cdigo establece en su artculo 1292 que el deudor que
ha consentido que el acreedor ceda sus derechos a un tercero, no puede
oponer a ste la compensacin que hubiera podido oponer al cedente.
Ejemplo:
En el caso de que Manuel siendo acreedor de Juan por 2,000 nuevos soles
y este a su vez fuese deudor de Juan por una suma igual, en mrito de un
servicio prestado por ste, es evidente que cualquiera de los dos podra
oponer la compensacin de ambas obligaciones de dar suma de dinero.
Pero, si ninguna de las partes ha invocado aun dicha compensacin y
Manuel conviene con Alex en transmitirle el derecho de exigir la prestacin
a cargo de Manuel, pueden ocurrir dos posibilidades:
a. Si Juan acepto o consinti en que Manuel ceda su derecho a Alex, no
podr oponer a ste la compensacin que hubiera podido oponer
Manuel.
b. Si Juan no ha consentido o aceptado explcitamente tal cesin, si podr
oponer a Alex la compensacin que hubiera podido oponer a Manuel.
17
18
19
cualquier traba legal o estorbo alguno, sin que se encuentre de por medio el
inters de terceros que puedan oponerse legtimamente al pago.
Por ejemplo:
En el caso de los embargos trabados sobre crditos de una de las partes.
La otra parte ya no podr oponer la compensacin pues el embargado ya
no es titular de dicho derecho de crdito.
20
porque
recprocamente
se
exigen;exigibles,
porquehay
exigencia, lquidas porque cada uno debe saber lo que se debe, fungible
porque es lo reemplazable y la doctrina dice que es un excesohablar de
homogeneidad, porque si lo entendemos como homogeneidad por la
prestacin entonces nos encontraramos con un inconveniente que solo
podramos hacer compensacin con el mismo tipo de prestacin, es decir,si
debo dinero, doy dinero; si debo un celular,doy un celular;si tengo que
sembrar esprragos,el otro tiene que sembrar esprragos; entonces lo
homogneo es un exceso de la norma; basta con que sean fungibles, es
decir, puedan ser intercambiados.
En este artculo, estamos frente al caso unilateral, que significa que cuando
las obligaciones son recprocas, son exigibles, fungibles, lquidas y basta
que uno de los dos lo oponga al otro.
Ejemplo:
Milagros le dice a Carlos que le pague los 1500 que le debe; pero Carlos
encuentraunpagar que hace 2 aos firmMilagros en la que dice que le
debe
1000
soles,
se
olvidaron,
entonces,
qu
hace
Carlos?,
Si eso es as entonces,
21
22
23
24
25
2.6.
26
27
Juan creyendo que tiene los 1500 soles en cuenta compensa con Carlos;
pero Manuel en su momento ya hizo la retencin. De acuerdo a la norma no
prevalece la sesin efectuada por Juan por 1500 respecto de la obligacin
de Carlos sino la obligacin del tercero porque el tercero la realiz antes;
por eso es que los 1500 soles se mantienen y la compensacin no va a
poder efectuarse porque ya lo retuvo Manuel.
CONCLUSIONES
28
RECOMENDACIONES
29
PRIMERA:
SEGUNDA:
TERCERA:
FUENTES BIBLIOGRFICAS
30
E.
(2016).
La
compensacin.
Recuperado
16
de
mayo
del
2016https://www.youtube.com/watch?v=8xe9P-faREI
Romero, L. (1996).Teora general de las obligaciones. Lima: Per. Ediciones A & B
S. A.
Ttica, D. (s.f.).El pago en el Cdigo Civil peruano.Recuperado el 14 de mayo del 2016http://
www.monografias.com/trabajos72/pago-codigo-civil-peruano/pago-codigo-civilperuano5.shtml
31
ANEXOS
MAPA CONCEPTUAL
32
CASO PRCTICO
Manuel es propietario de una empresa de fbrica de muebles, el cual se ha
comprometido en fabricar un total de 60 juegos de sala, por lo que acude a Rosa
con la finalidad de que le efectu un prstamo de 10,000 nuevos soles para la
compra del material, luego del prstamo que le hiciera Rosa, por motivo de ndole
personal tiene que viajar por lo que decide disponer del crdito y lo transfiere a
Ricardo, siendo a partir de ese momento Ricardo (cesionario), el nuevo acreedor
de Manuel (deudor o cedido) y ya Rosa dejar de ser la acreedora inicial cedente.
Si Manuel consiente la cesin de derecho ste no podr oponer a Ricardo
(cesionario) quien es el nuevo acreedor la compensacin que hubiera podido
oponer a Rosa su antigua acreedora. Porque antes de ello, Manuel haba
efectuado un trabajo para Rosa la acreedora por la misma cantidad, por lo que en
su debido momento cualquiera de las dos partes poda oponer la compensacin
de ambas obligaciones por dar suma de dinero.Si no se invoc la compensacin
antes de que Rosa convenga con Ricardo, Manuel podra realizar lo siguiente: a)
Si Manuel acepta o consiente en que Rosa ceda su derecho a Ricardo, no podr
oponer a Ricardo la compensacin que hubiera podido oponer a Rosa.
b)Si
33
Recproca
Lquida
Exigible
Fungible
Heterognea
34
35
B.
C.
D.
E.
36
DIAPOSITIVAS