Sei sulla pagina 1di 4

Caso N 1306014505-2015-729-0

ACTA DE LA AUDIENCIA DE APLICACIN DE PRINCIPIO DE


OPORTUNIDAD
En el Primer Despacho de Investigacin de la Quinta Fiscala Provincial
Penal Corporativa de Huaraz ubicado en el Pasaje Coral Vega N 569
(quinto piso - Huaraz) siendo las 11:00 horas del da 11 de Agosto del
2016, se da inicio a la Audiencia de Aplicacin del Principio de
Oportunidad, programado en la investigacin preliminar seguida contra
Lenin Guerrero Mendoza por el presunto delito contra la Fe Pblica Uso de
Documento Pblico en agravio del Estado OSCE y de Javier Alberto Cotos
Vera; participan de la misma el seor FISCAL PROVINCIAL Omar Martn
Cochachin Alvarn, el INVESTIGADO Lenin Guerrero Mendoza, identificado
con DNI 44752991, soltero, domicilio real Pasaje San Miguel 105 Barrio de
Villasol Distrito y Provincia de Huaraz y domicilio procesal Jirn 28 de Julio
709 Primer piso Huaraz; y, su ABOGADO DEFENSOR Elmer Ricardo
Anaya Bayes identificado con su Carn del C.A.A N 1138.-----Presente Tambin el agraviado Javier Alberto Cotos Vera, identificado con
DNI 31612286, con domicilio Jirn Yugay 434 Centenario Distrito de
Independencia Huaraz; se deja constancia que no se hizo presente el
representante del OSCE, pese a encontrarse debidamente notificado.----I.

HECHOS IMPUTADOS AL INVESTIGADO

Se Los hechos objeto de investigacin preliminar se puede


resumir en el siguiente enunciado fctico. Con fecha 12 de marzo del
2012 la empresa Guerrero y Mendoza Company, Ingeniera,
Construccin, Inmobiliaria y Servicios S.A.C representado por Lenin
Guerrero Mendoza ahora denunciado-, solicit su inscripcin como
ejecutor de obras ante el Registro Nacional de Proveedores de OSCE,
la misma que fue aprobada el da 23 de abril del 2012,
otorgndosele la especialidad de Consultora en Obras menores.
Posteriormente se dispuso iniciar acciones de fiscalizacin, es as
que, mediante Oficio N 085-2013-OSCE-DRNP/SDF.HL de fecha 07
de enero del 2013 OSCE solicit al ingeniero Javier Alberto Cotos
Vera, entre otros, brindar conformidad al contenido y firma
consignada en la Declaracin Jurada de los integrantes del Plantel
Tcnico; requerimiento que fue atendido mediante Oficio S/N de
fecha 10 de enero el 2013, en el cual el mencionado ingeniero indic
que la firma consignada en el documento materia de fiscalizacin no
le corresponde.
En tal sentido, en aplicacin del Principio de Verdad Material del
procedimiento administrativo, OSCE solicit al perito judicial
grafotcnico Luis Alfredo Quispe Ziga mediante Oficio N 595Pgina 1 de 4

2013-OSCE-DRNP/SDF.KA de fecha 18 de febrero del 2013, efectuar


la pericia grafotcnica sobre la presunta firma del ingeniero Javier
Alberto Cotos Vera consignada en la Declaracin Jurada de los
integrantes del Plantel Tcnico. Posteriormente este perito remiti el
Informe Pericial N 120-2013-OSCE de fecha 06 de marzo del 2013,
el cual concluye: que la firma cuestionada y atribuida al ingeniero
Javier Alberto Cotos Vera presenta notables divergencias grficas, de
la firma autntica, compatible de proceder distinto puo grfico; es
decir: ES FALSIFICADA.
II.

CALIFICACIN JURDICA.

El Ministerio Pblico como titular de la accin penal, tiene la


atribucin de hacer la calificacin jurdica de los hechos que ha
tomado
conocimiento
a
travs
de
la
denuncia
penal.
Consecuentemente, a consideracin de este despacho fiscal, la
proposicin fctica anterior puede ser subsumida en el tipo penal
previsto en el artculo 427 del cdigo penal:
El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno
verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir
para probar un hecho, con el propsito de utilizar el documento,
ser reprimido, si de su uso puede resultar algn perjuicio, con
pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez aos y
con treinta a noventa das-multa si se trata de un documento
pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier otro
trasmisible por endoso o al portador y con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos, y con ciento
ochenta a trescientos sesenticinco das-multa, si se trata de un
documento privado.

III.

El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese


legtimo, siempre que de su uso pueda resultar algn perjuicio, ser
reprimido, en su caso, con las mismas penas.

ACEPTACIN PARA
OPORTUNIDAD.

LA

APLICACIN

DEL

PRINCIPIO

DE

En este acto se deja constancia que el Seor Fiscal, en cumplimiento


a lo dispuesto por el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal, as como por el
artculo 12 del Reglamento de Aplicacin del Principio de Oportunidad,
se le instruye al imputado sobre los alcances y beneficios de la aplicacin
del Principio de Oportunidad; quien, luego de ello, expresa su
consentimiento
para
la
aplicacin
de
esta
Mecanismo
Alternativo.-----------IV.

PROPUESTA DEL DENUNCIADO Y DEL REPRESENTANTE DEL


MINISTERIO PBLICO PARA ESTABLECER LA FORMA Y MODO
DE PAGAR LA REPARACIN CIVIL.

Acto seguido, el Seor Fiscal como Representante del Ministerio


Pblico, propone que el imputado, cumpla con pagar una reparacin civil
de S/. 1000.00 (mil nuevos soles), a razn de S/ 700.00 nuevos soles a
Pgina 2 de 4

favor del agraviado Javier Alberto Cotos Vera y S/ 300.00 nuevos soles a
favor de la entidad agraviada del OSCE; esto teniendo en consideracin
que los daos ocasionados, tanto al agraviado ingeniero y al ente
administrativo del OSCE, habran sido considerados como gastos
administrativos, mxime adems que ningunos han justificado los
perjuicios que se podra haber generado a consecuencia de los hechos;
consecuentemente, este Despacho Fiscal considera adecuado y
proporcional el monto fijado.Preguntado al Investigado Lenin Guerrero Mendoza, si se encuentra
conforme con lo propuesto por el Ministerio Pblico: menciona que se
encuentra conforme
Preguntado al agraviado presente Javier Alberto Cotos Vera, si se
encuentra conforme con lo propuesto por el Ministerio Pblico: menciona
que se encuentra conforme; en relacin al agraviado representante del
OSCE, queda a salvo su derecho que corresponda
La Forma de pago:
Primero.- El imputado, se compromete a cumplir con el pago de
una reparacin civil ascendente a S/. 1000.00 (Mil nuevos soles) a favor
de los agraviados; que deber ser cancelada mediante certificado de
depsito Judicial/Administrativo, la misma que deber ser pagada en tres
cuotas mensuales: Primera cuota, por el valor de S/. 350.00 pagadero en
el Banco de la Nacin, que lo efectuar el 29 de Agosto del 2016;
Segunda cuota, por el valor de S/. 350.00 pagadero en el Banco de la
Nacin, que lo efectuar el da 29 de setiembre del 2016; ambas cuotas a
favor del agraviado Javier Alberto Cotos Vera y finalmente Tercera cuota,
por el valor de S/. 300.00 pagadero en el Banco de la Nacin, que lo
efectuar el da 28 de Octubre del 2016; ste ltimo a favor de la OSCE;
debiendo presentar los depsitos judiciales, a este Despacho Fiscal, los
das antes indicados, o el da siguiente hbil a su vencimiento en caso de
que las fechas antes indicadas sean indicadas.---------Tercero.- Adems debe realizar el pago en el Banco de la Nacin,
una tasa a favor del Ministerio Pblico por concepto de gastos
administrativos Cdigo 2526 del TUPA del Ministerio Pblico, ascendente
al 10% del monto total de la reparacin civil, que en el presente caso sera
S/. 100.00 que debe efectuar al momento de realizar el pago de la ltima
cuota de la reparacin civil y presentar la constancia de pago ante este
despacho Fiscal.-----------Cuarto.- Que, habiendo prestado el imputado su consentimiento
para arribar en consenso de la forma y modo de cancelar la reparacin
civil; en ese sentido se hace de conocimiento que en caso de
INCUMPLIMIENTO, ser requerido para el pago del monto acordado, bajo
apercibimiento expreso de revocarse la pertinencia de la Aplicacin del
Principio de Oportunidad y de promoverse accin penal en su contra ante
el rgano Jurisdiccional competente.-----------Concluye la audiencia siendo las 11:45 horas del da de la fecha,
suscribiendo el presente acta por los intervinientes, en seal de
conformidad.-------Pgina 3 de 4

Pgina 4 de 4

Potrebbero piacerti anche