Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
)
CON TORTA DE HIGUERILLA (Ricinus communis H.) EN
LA UNION ANTIOQUIA.
Trabajo de Grado
Asesor
JORGE ALBERTO MADRID B.
Agrnomo - Zootecnista
Nota de Aceptacin
__________________________________
__________________________________
_________________________________
_________________________________
__________________________________
__________________________________
_________________________________
Firma del Presidente del Jurado
_________________________________
Firma del jurado
_________________________________
Firma del jurado
AGRADECIMIENTOS
CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCION
21
2. REVISION BIBLIOGRAFICA
23
23
25
27
28
28
29
30
30
31
34
36
37
37
38
2.4.2.1 Gallinaza
38
2.4.2.2 Nitrafos
38
39
2.5.1 Textura
40
2.5.2 Ph
40
40
2.5.4 Calcio
41
2.5.5 Magnesio
41
2.5.6 Potasio
41
42
2.5.8 Fsforo
42
2.5.9 Hierro
43
2.5.10 Manganeso
43
2.5.11 Cobre
43
2.5.12 Zinc
43
2.5.13 Boro
44
44
2.6.1 Cenizas
44
45
45
45
2.6.5 Humedad
45
2.6.6 Lignina
46
46
46
2.6.9 Protena
47
3. METODOLOGIA
48
3.1 LOCALIZACION
48
48
48
49
50
51
51
51
52
3.4.3 Insecticida
52
3.4.4 Fungicida
53
3.4.5 Herbicida
53
53
54
57
3.8 FERTILIZACION
58
59
59
60
60
60
61
4. RESULTADOS Y DISCUSION
62
62
66
73
81
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
83
BIBLIOGRAFIA
86
ANEXOS
89
74
74
75
75
75
76
76
77
77
78
83
5. Resultados y discusin
88
89
92
99
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
108
BIBLIOGRAFIA
111
ANEXOS
114
LISTA DE CUADROS
Pg.
Cuadro 1. Composicin del aceite de ricino
32
33
34
57
57
58
61
61
63
64
67
67
68
69
69
70
71
71
72
72
73
el pasto kikuyo
74
el pasto kikuyo
75
76
76
77
humedad
en el
pasto kikuyo
lignina
en el
pasto kikuyo
seca en el
pasto kikuyo
78
79
79
80
80
el
pasto
kikuyo
106
107
108
LISTA DE TABLAS
Pg.
Tabla 1. Distribucin de parcelas con tratamientos
55
88
90
92
94
96
106
LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 1. Corte de pasto
49
49
50
50
51
52
54
54
55
55
59
59
59
60
61
LISTA DE GRAFICOS
Pg.
Grafico 1. Comparacin de estructura de suelo
109
110
110
111
111
112
112
113
113
114
114
115
115
116
116
117
117
118
118
119
119
120
121
122
123
124
LISTA DE ANEXOS
Pg.
Anexo 1. Proceso del Anlisis Estadstico
88
Anexo 2. Grficos
109
125
125
126
127
128
129
130
131
132
133
de
Noviembre de
2005.
134
GLOSARIO
Dehiscentes: se da en los frutos cuyo pericarpio se abre naturalmente para que salga
la semilla.
Edfico: Perteneciente o relativo al suelo, especialmente en lo que respecta a las
plantas.
Escarificar: Hacer en alguna parte del cuerpo cortaduras e incisiones muy poco
profundas para facilitar la entrada o salida de ciertos lquidos.
Fertilizacin alternativa: aplicacin de un abono a un cultivo, sin implicar productos
qumicos.
Lixiviacin: Tratar una sustancia compleja, como un mineral, con un disolvente
adecuado para separar sus partes solubles de las insolubles.
Palmatinervia: cuando las hojas tienen venacin en forma de palma.
Pivotante: dicho de una raz; que se hunde verticalmente, como una prolongacin del
tronco.
Prensado: mtodo de extraccin de aceites por medio de presin.
Sistema intensivo rotacional: manejo de forrajes en fresco, donde se manejan
tiempos de ocupacin y recuperacin del pasto.
RESUMEN
El proyecto Fertilizacin alternativa de pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum H) con
torta de higuerilla (Ricinus communis L), cumple con la exigencia de la Facultad de
Ciencias Agropecuarias de la Universidad Catlica de Oriente, para optar al ttulo de
Agrnomas Zootecnistas; constituyendose en un reto personal y se considera un aporte al
desarrollo sostenible de la produccin lechera.
La metodologa permite dar cumplimiento a los objetivos propuestos, y muestra la torta de
higuerilla (R. communis L) como un abono efectivo, para la produccin de pasto kikuyo (P.
clandestinum H). Cultivo elegido para realizar la comparacin de las dos fuentes de
fertilizantes: el qumico llamado Potreros 31 8 8 3, que se trabaja en la finca La
Pea en La Unin Antioquia, frente a la dicho subproducto.
El diseo experimental empleado es el denominado factorial 4 x 4 completamente al azar;
que dio pie para realizar el trabajo de campo, con 64 parcelas de pasto ya establecido, y
donde fueron aplicadas las dos fuentes fertilizantes, en dosis especificadas.
Para conocer los efectos ocurridos tras la aplicacin de la torta de higuerilla (R. communis
L), fue necesario tomar muestras de suelo y pastos, realizando una comparacin en
ambos aspectos. En el caso de la torta de higuerilla (R. communis L) se realiz un anlisis
de suelo, que permitiera conocer su aporte de nutrientes, y que adems sirviera de
complemento a la literatura manejada en el proyecto, permitiendo as, llegar de manera
certera a unas recomendaciones y/o conclusiones sobre el manejo y aplicacin de este
subproducto al pasto kikuyo (P. clandestinum H).
Este proyecto da a conocer la dosis en la cual se dieron mejores respuestas, que es
cuando la torta de higuerilla (R. communis L) est en su dosis doble, segn se demuestra
tanto en campo como al momento de realizar los anlisis.
ABSTRACT
The project "Alternative fertilization of grass kikuyo (Penisetum clandestinum H) with
higuerilla cake (Ricinus communis L) ", it fulfills the demand of the Faculty of Agriculture
and Catleraising Sciences of the Catholic University of East, to opt to the title of
Agricultural Zootecnics; being constituted in a personal challenge and it is considered a
contribution to the sustainable development of the production milkmaid.
The methodology allows to give execution to the proposed objectives, and it shows the
higuerilla cake (R. communis L) as an effective payment, for the production of grass kikuyo
(P. clandestinum H). The cultivate elect to carry out the comparison of the two sources of
fertilizers: the chemist called Potreros 31 - 8 - 8 - 3 that one works in the farm La Pea in
The Union Antioquia, in front of the this by-product.
The design experimental employee is the one denominated factorial 4 x 4 totally at
random; that gave foot to carry out the field work, with 64 grass parcels already
established, and where the two sources fertilizers were applied, in specified dose.
To know the effects happened after the application of the higuerilla cake (R. communis L),
it was necessary to take floor samples and grasses, carrying out a comparison in both
aspects. In the case of the higuerilla cake (R. communis L) it was carried out a floor
analysis that allowed to know their contribution of nutritious, and that it also served from
complement to the literature managed in the project, allowing this way, to reach in a good
way some recommendations and/or conclusions on the handling and application from this
by-product to the grass kikuyo (P. clandestinum H).
This project gives to know the dose in which occurred better answers that it is when the
higuerilla cake (R. communis L) it is in its double dose, as it is demonstrated as much in
field as to the moment of carrying out the analyses.
INTRODUCCIN
una sobreoferta de este producto. Adems de ser la torta de higuerilla (R. communis)
una importante fuente de materia orgnica, se perfila como una de las menos costosas
del mercado. Por ello se convierte en una alternativa viable desde el punto de vista
ambiental y financiero, permitiendo al productor mayor eficiencia y competitividad en el
sector lechero.
2. REVISIN BIBLIOGRFICA
A nivel mundial se tienen varios datos que muestran la situacin de Colombia en materia
lechera, y su posicin frente a procesos de negociacin internacionales como el TLC, que
motivan a los productores ms eficientes en la utilizacin de sus recursos para ser
competitivos en un mercado tan exigente como el actual.
El Ministerio de Comercio Exterior de Colombia hace referencia en su
documento denominado Perfil cadena lctea y sus derivados 2006. La
produccin mundial de leche lleg a 484.895 millones de litros en el 2000. Los
principales pases productores son Estados Unidos que participa con el 16%,
Rusia con el 6,5%, India con el 6,4%, Alemania con el 6%, Francia con el 5%,
Brasil con el 4,7% y Reino Unido con el 3%. Colombia que participa con el
1,2% es el principal productor de leche del Grupo Andino.
A nivel internacional persisten una serie de barreras que impiden realizar
transacciones de leche y productos lcteos en general, tanto con pases no
aftosos como con aftosos. As, los primeros han vetado el comercio con las
naciones aftosas, como Colombia, y, de otra parte, en algunos pases aftosos
la industria de lcteos es bastante concentrada.
La cadena lctea es importante por su participacin en la generacin de valor
en el PIB nacional (4%), por su participacin en la canasta familiar (6.65%) y
de alimentos (18%). El sector representa una excelente oportunidad de
desarrollo econmico y social en varias zonas del pas por su capacidad
generadora de empleo. Adems tiene posibilidades de encadenamientos con
la industria y con la produccin de alimentos balanceados, forrajes, servicios a
la produccin, negocios artesanales e industriales de derivados lcteos,
transporte y distribucin.
Se ha innovado con nuevos sistemas de alimentacin que permite una mejora
en los hatos desde el punto de vista gentico, aumentando la produccin y la
productividad. La diversidad de marcas de productos y presentaciones ha
fortalecido la infraestructura industrial, obligando a la especializacin regional
y al constante mejoramiento e innovacin. El desarrollo tecnolgico ha
avanzado notoriamente en los ltimos aos gracias a las inversiones hechas
por los lderes de este sector.
La produccin de leche en Colombia pas de 5.000 millones de litros en 1996
a 5.486 millones de litros en el 2000, con una tasa de crecimiento promedio
anual del 9,5%. La produccin esta concentrada en cuatro regiones: Atlntica,
Occidental, Central y Pacfica, con el predominio de importantes cuencas
lecheras como el Altiplano Norte de Antioquia, Cordn de Ubat. La Sabana
de Bogot y el departamento de Nario. El mercado regional de leche est
liderado por la Regin Atlntica, con una participacin promedio total de
38.7%. Otra regin de gran importancia es la central que consta de Boyac,
Cundinamarca, Meta y los Santanderes con una participacin promedio de
34%. Las empresas lideres del sector son Alpina, Parmalat, Nestl, Colanta,
Alival, Colcteos y Coolechera, que dominan el 60% del mercado.
El consumo per capita en Colombia se tiene calculado en 114 litros. 2
La produccin lechera en Colombia basa la dieta de los animales en forrajes frescos; en la
zona del Oriente Antioqueo se trabaja bsicamente el pasto kikuyo (Pennisetum
clandestinum H.) bajo el sistema intensivo rotacional. La investigacin se realiz en
praderas establecidas en esta especie, por lo que se hace necesario conocer sobre las
generalidades de este forraje.
BERNAL EUSSE, Javier. Pastos y forrajes tropicales: Produccin y manejo. Tercera edicin. Bogot: Banco Ganadero, 1994. p.
470 472.
Euphorbiaceae
Hogares Juveniles Campesinos. Manual Agropecuario.Tecnologias Orgnicas de la Granja Integral Autosuficiente. Impreso por
Quebecor World. Bogota. 2002. p.862 863.
Genero:
Ricinus
Especie:
Ricinus communis L.
Adems se conoce con otros nombres comunes, como: Ricino, palmacristi, higuerilla
infernal, tartago, mamona, piojo del diablo entre otros. 6
OSORNO GIL, Gabriel de Jess. Algunos aspectos de la higuerilla en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Seccional
Medelln. Tesis. Facultad de Agronoma. Medelln. 1986. p.5.
OSORNO GIL Gabriel de Jess. Algunos aspectos de la higuerilla en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Seccional
Medelln. Tesis. Facultad de agronoma. Medelln. 1986. p. 6-20.
una planta de cultivo que requiere clima clido, regado y tierra bien trabajada, todas las
variedades poseen semillas con idnticas propiedades farmacolgicas, las cuales
contienen entre un 50 y un 80 % de aceite de ricino. 8
De la gran cantidad de variedades y especies de higuerilla que existen solo hay algunas
identificadas. Se presenta gran variabilidad, por el tamao de la planta, por el color y la
cerocidad de tallos y pecolos, tamao y forma de las semillas, el tamao de los racimos,
entre otras. Las variedades recomendadas para Colombia son: Baker y cimarrn. Y
adems el seor GUILLERMO RAMOS NUEZ, por medio de cruzamientos, cre tres
variedades adaptadas a nuestro medio llamadas Leal #1, Leal # 2, Leal # 3, las cuales
han desaparecido por el desinters de la entidad ICA.9
Las plagas ms comunes en este cultivo comerciales son: chinche de encaje (Corythuca
gossypii F.), caro rojo (Tetranychus telarius), pulguillas (Epitrix sp), mosca blanca
(Tetraleurodes sp), cigarrita verde (Empoasca sp.) 12
Las enfermedades ms limitantes en cultivos comerciales son: veneamiento del racimo
producida por (Sclerotinia ricini G), mancha foliar (Cercospora ricinella S.) mancha foliar
(Alternara ricino J). mancha foliar bacteriana ocasionada por (Xanthomonas ricinicola E.)
domping off producida por varios hongos que actan en el suelo; otros hongos que atacan
la higuerilla en forma ocasional son (Phymatotrichum omnivorum S), que produce la
podredumbre de la raz; (Macrophomina phaseoli Maubl) que origina la podredumbre
carbonosa. 13
La cosecha de las variedades silvestres son generalmente dehiscentes, y la cosecha
empieza a los 100 a 150 das y puede durar mas de tres aos. Cada semana se le puede
colectar a una planta entre 1-5 racimos. El racimo es recolectado cuando tiene de 2 5
capsulas secas. En cultivos tecnificados se han construido cosechadoras mecnicas, y se
le aplican unos productos defoliantes para agilizar la colecta.14
OSORNO GIL Gabriel de Jess. Plagas de la Higuerilla. Algunos aspectos de la higuerilla en Colombia. Universidad Nacional de
Colombia. Seccional Medelln. Tesis. Facultad de agronoma. Medelln. 1986. p. 31-32
OSORNO GIL Gabriel de Jess. Enfermedades de la Higuerilla. Algunos aspectos de la higuerilla en Colombia. Universidad
Nacional de Colombia. Seccional Medelln. Tesis. Facultad de agronoma. Medelln. 1986. p. 32-34.
14
OSORNO GIL Gabriel de Jess. Algunos aspectos de la higuerilla en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Seccional
Medelln. Tesis. Facultad de agronoma. Medelln. 1986. p. 21-22
15
Disponible en: www.colciencias.gov.co/agenda/pn54.html. Noviembre de 2006.
13
CONTENIDO
%
2.4
0.6
7.4
cido ricinoleico
87.0
cido linoleico
1.96
16
CONTENIDO %
Aceite
46.19
Almidn
20.00
cido oleico
Resina bruta y
principio amargo
Agua
4.31
1.91
7.09
En el caso del subproducto, ocasionado por el proceso de extraccin del aceite la torta de
higuerilla, se puede decir que es un excelente abono por los altos contenidos de nutrientes
que contiene, muy superior a la torta de algodn y al abono fresco de establo.17
Segn Nez citado por el seor Osorno Los compuestos txicos del aceite
permanecen en la torta siempre y cuando la extraccin se haga en fro, por este
motivo no se le puede dar al ganado; sin embargo este autor en Brasil, esta
tratando la torta para eliminar la toxicidad y utilizarla como una fuente
importante de protena en cerdos y otros animales. * 18
HINCAPI. Maria Orfidia, RESTREPO Jorge Ignacio. Proyecto de orientacin para la industrializacin y comercializacin de
aceite de higuerilla (Ricinus communis L:). Universidad Catlica de Oriente. Tesis. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Rionegro.
1992. p. 68
OSORNO GIL Gabriel de Jess. Algunos aspectos de la higuerilla en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Seccional
Medelln. Tesis. Facultad de agronoma. Medelln. 1986. p. 56-57
CONTENIDO %
Grasa
1.75
Fibra
13.29
Nitrgeno
6.58
Protena cruda
33.8
Fsforo
1.96
Calcio
0.10
Magnesio
0.23
Potasio
1.25
ser por la presencia de una protena toxica llamada ricina y de alergenos que imposibilitan
su utilizacin en la alimentacin animal.
El uso mas importante de la torta de higuerilla (R. communis L.) han sido, sus propiedades
fertilizantes o como abono orgnico. Otra de las posibilidades es la de aprovechar la harina
de higuerilla (R. communis L.) en la extraccin de su protena, que contiene en proporcin
del 30 al 36%, para el consumo humano o su utilizacin como pienso animal tras haberlas
depurado de las sustancias toxicas. Esta segunda alternativa ha despertado inters, no
tanto por temor a una escasez inminente de pastos con contenido proteico, sino por
haberse desarrollado varios mtodos para depurar sustancias toxicas de la harina de
higuerilla. 21
Los usos del aceite, ms comunes son: purgante (aceite de ricino), antirreumtico, cura
para orzuelo, diarreas en nios, a nivel industrial se usa como lubricante en motores de
altas velocidades, como en los aviones y submarinos, porque conserva su viscosidad a
altas y bajas temperatura. Tambin tiene propiedades veterinarias, y fundamentalmente
tiene bondades agronmicas ya que repele, controla larvas de lepidpteros, zancudos,
minadores, polillas y gorgojos en granos almacenados, controla las garrapatas en el
ganado, y adems puede aplicarse al suelo como nematicida. 22
21
22
HINCAPI. Maria Orfidia, RESTREPO Jorge Ignacio. Proyecto de orientacin para la industrializacin y comercializacin de
aceite de higuerilla (Ricinus communis). Universidad Catlica de Oriente. Tesis. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Rionegro.
1992. p. 68-70
OSORNO GIL, Gabriel de Jess. Usos del aceite. Algunos aspectos de la higuerilla en Colombia. Universidad Nacional de
Colombia. Seccional Medelln. Tesis. Facultad de agronoma. Medelln. 1986. p.50-56
La variedad ecuatoriana blanca se cultiva entre los 500 y los 2000 msnm, su tiempo de
cosecha es de 5 a 7 meses y por hectrea se requiere para su siembra entre dos y
cinco kilos. Puede contener hasta 48% de aceite. Por su parte, la variedad ecuatoriana
negra, da el 52% de aceite, se cultiva entre 0 y 800 msnm y su cosecha esta en unos 5
meses.
Se tienen todos los parmetros de calidad que se deben seguir para lograr una semilla
certificada, se destacan las condiciones climticas de Colombia para lograr producciones
exitosas y con amplias perspectivas de mercado. 23
2.4.1
23
RAMIREZ OSPINA, Gustavo Len. Aceite de Higuerilla con gran futuro comercial. El Colombiano. Seccin Fincas y Cultivos.
Medelln. 12 de Noviembre de 2005. p.2b.
Composicin garantizada:
Nitrgeno total
31.0 %
Nitrgeno amoniacal
1.5 %
Nitrgeno ureico
29. 5 %
8%
8%
Magnesio (Mg)
2%
Azufre total
3 %24
2.4.2
2.4.2.1
Nitrgeno total
2.3 % mnimo
Fsforo asimilable
2.3 % mnimo
Potasio soluble
1.7 % mnimo
Carbono orgnico
43 % mnimo
Relacin C / N
18.5 % mnimo
Cenizas
46. 5 % mximo
24
Humedad
2.4.2.2
14 % mximo
Nitrafos
Que proviene de varias fuentes tales como: gallinaza, equinaza, bovinaza, borra de caf,
cascarilla de caf, aserrn y otros compuestos.
Composicin Garantizada:
Nitrgeno total
1.8 %
Fsforo total
1%
Potasio
1.20 %
Carbono orgnico
18.1 %
Relacin C / N
10.05
Cenizas
41.1 %
Humedad mxima
20 %
pH
7.4 %
Densidad gr / cm3
0.33
C.I.C.
35 m / g25
25
permitir tener una mayor claridad en el desarrollo del captulo de anlisis y discusin de
los cambios ocurridos en el suelo trabajado en este proyecto.
Para realizar un anlisis certero de los resultados obtenidos durante el estudio es
necesario conocer algunas generalidades sobre este, ya que es el punto de partida para
elaborar un proyecto de fertilizacin.
2.5.1
Textura
2.5.2 pH
El pH, se valora mediante el reconocimiento de las cantidades de hidrogeno e hidrxidos,
determinndose as, las caractersticas qumicas de los suelos y la disponibilidad de
nutrientes para las plantas que all crecern y la fertilidad de los suelos. Un pH de 7 indica
que el suelo es neutro dentro de una escala de 14, valores ms bajos que 7 indican acidez
y ms altos alcalinidad.27
2.5.3
Materia Orgnica
Para el caso de la materia orgnica, se puede decir que son los desechos animales y
vegetales que se descomponen por la accin de los micro y macroorganismos, que la
convierten en compuestos asimilables por las plantas. Adems de ser una fuente de
nutrientes, la materia orgnica influye sobre algunas propiedades del suelo como
estructura, porosidad, retencin del agua, retencin de cationes intercambiables,
26
27
Magnesio
Potasio
Del Potasio, se puede decir que es uno de los nutrientes primarios que junto con el
nitrgeno y el fsforo son utilizados en mayores cantidades por las plantas; su presencia
ayuda a la planta a regular su contenido de agua y la hace mas resistente a las sequas,
as como la formacin de azucares y aceites en la planta, tambin mejora las
producciones y la formacin de tallos fuertes y vigorosos. Otro aspecto a resaltar de este
elemento es la colaboracin a resistir ataques de hongos. El potasio en el suelo se
encuentra en la fraccin mineral, mas no en la materia orgnica; esta relacionado con el
ph, es decir si los suelos con cidos el contenido de potasio es bajo y en suelos alcalinos
y llega a casos extremos.31
2.5.7
Hogares Juveniles Campesinos. Manual Agropecuario.Tecnologias Orgnicas de la Granja Integral Autosuficiente. Impreso por
Quebecor World. Bogota. 2002. p.29
29
MARIN M, Gildardo. Fertilidad de suelos con nfasis en Colombia. Bogot: Editorial I.C.A., 1.990. p. 109
30
Hogares Juveniles Campesinos. Manual Agropecuario.Tecnologas Orgnicas de la Granja Integral Autosuficiente. Impreso por
Quebecor World. Bogota. 2002. p.43
31
Disponible en: www.abocol.com/articulo_especial.htm. Diciembre de 2.005
Fsforo
Hierro
Hogares Juveniles Campesinos. Manual Agropecuario. Tecnologas Orgnicas de la Granja Integral Autosuficiente. Impreso por
Quebecor World. Bogota. 2002. p.33
33
MARIN M, Gildardo. Fertilidad de suelos con nfasis en Colombia. Bogot: Editorial I.C.A., 1.990. p. 120
34
MARIN M, Gildardo. Fertilidad de suelos con nfasis en Colombia. Bogot: Editorial I.C.A., 1.990. p. 134
35
Disponible en: www.dlh.lahora.com.ec/paginas/debate/paginas/debate1472.htm. Enero 2006
36
37
2.6.1 Cenizas
A todos los componentes inorgnicos de los alimentos se les llama colectivamente ceniza,
aunque algunos de ellos se volatilizan al quemar los alimentos. Esta ceniza contiene los
minerales esenciales para el mantenimiento de la vida, siendo los ms importantes:
calcio, cloro, yodo, hierro, fsforo, potasio, sodio y azufre. 41
2.6.2
Extracto Etreo
Son las grasas y aceites (triglicridos, galactolpidos, ceras, carotenoides, clorofila, aceites
esenciales.) Es el estimativo de grasa en los alimentos, aunque suele ser bajo. Ms del 90
% del extracto etreo son triglicridos verdaderos. 42
2.6.3
40
41
42
MARIN M, Gildardo. Fertilidad de suelos con nfasis en Colombia. Bogot: Editorial I.C.A., 1.990. p. 130
Documento de Enciclopedia Encarta versin 2007. Microsoft.
OREJUELA GARTNER, Lus Miguel. Compendio de Nutricin Animal. Universidad Catlica de Oriente.
2.6.4
2.6.5
Humedad
Se define como la cantidad de agua existente en una planta o alimento. Los pastos de
clima fro contienen alrededor del 80 % de humedad. El contenido de agua establece el
valor nutritivo de cualquier alimento.45
2.6.6
Lignina
43
44
45
OREJUELA GARTNER, Lus Miguel. Compendio de Nutricin Animal. Universidad Catlica de Oriente.
OREJUELA GARTNER, Lus Miguel. Compendio de Nutricin Animal. Universidad Catlica de Oriente.
2.6.7
Materia seca
En los forrajes y otros alimentos para el ganado, que por alguna causa (natural o
artificial) hayan sido sometidos a la accin del calor, se produce con frecuencia una
reaccin qumica que involucra la condensacin de azcares con aminocidos, seguida
por una polimeracin. El producto formado (complejo de "Maillard") tiene propiedades
fsicas similares a la lignina y pueden insolubilizar gran parte de las protenas. Los
complejos de "Maillard" integran la protena insoluble, la que se expresa como
porcentaje de la protena total.48
2.6.9
Protena
47
3. METODOLOGIA
El desarrollo del estudio comparativo de dos fuentes de fertilizacin en el pasto kikuyo
(Pennisetum clandestinum H), tuvo la fase de trabajo de campo de 2 meses, en la cual se
cumpli a cabalidad con la metodologa propuesta en la fase inicial del proyecto.
3.1 Localizacin
El estudio fue realizado en el municipio de La Unin Antioquia, ya que este municipio es
lder en la produccin lechera del Oriente Antioqueo. La evaluacin fue establecida en la
finca La Pea, vereda El Guarango, que dista 5 kilmetros del casco urbano.
Las condiciones agro ecolgicas presentes en este lugar son: 2.500 msnm, pluviosidad
promedio anual de 2.000 mm, se presentan fuertes vientos, bruma y nubosidad.
3.2 Material vegetal
Para realizar el estudio comparativo de las dos fuentes de fertilizacin, se tom una
pradera establecida en pasto kikuyo (P. clandestinum H) trabajada bajo el sistema
intensivo rotacional; fertilizada con productos edficos tradicionales. Es de anotar, la
asociacin que se presenta de falsa poa (Holcus lanatus) en un 2% en la pradera.
Al momento de tomar las muestras iniciales, as como en el tiempo que dur el desarrollo
del proyecto, se not la presencia de lorito verde (Empoasca kraemeri), Collectotrichum
(Collectotrichum spp.), y el ataque de hongos como el (Helminthosporium gramineum). La
principal arvense que se present es la lengua de vaca o remaza (Rumex sp.).
3.3 Toma de muestras iniciales
Se tomaron muestras iniciales tanto de pasto kikuyo (P. clandestinum H.) como de suelo,
con el fin de obtener datos referenciales para la investigacin, y poder realizar las
comparaciones respectivas, que permitan determinar los cambios ocurridos durante el
estudio.
3.3.1. Muestra de Pasto
Al momento de cumplir la pradera de kikuyo (P. clandestinum H.) 45 das de descanso, y
antes de entrar el ganado a pastoreo, se cortaron varias submuestras (5) en el lote
determinado, hasta completar una muestra final de 1 kilogramo.
Luego se empac y rotul con los datos exigidos por parte del laboratorio de anlisis
qumicos y bromatolgicos de la Universidad Nacional de Colombia sede Medelln, y se
enviaron a dicho lugar.
Figura 1. Corte de pasto
Los tems que se evaluaron mediante la realizacin del anlisis bromatolgico fueron:
materia seca, protena, fibra en detergente cido, fibra en detergente neutro, lignina,
cenizas, humedad, extracto etreo, protena insoluble en detergente cido y protena
insoluble en detergente neutro.
3.3.2
Muestra de Suelo
Esta muestra inicial de suelo, se tom luego de terminar el pastoreo, en el lote asignado
para el estudio.
Figura 3. Muestra de suelo
Para extraer el sustrato, se utiliz un barreno el cual facilit la toma de las submuestras
(10); se obtuvieron bajo el sistema de zig zag que permite tomar varios puntos del lote
destinado para el estudio. Luego se mezclaron y se pesaron hasta obtener una muestra
total de 1 kilogramo. Se empac y se rotul segn los parmetros exigidos por el
laboratorio de suelos de la Universidad Nacional de Colombia sede Medelln, y se
enviaron a dicho lugar.
Los aspectos evaluados mediante el anlisis fueron: textura, pH, conductividad elctrica,
materia orgnica, aluminio, calcio, magnesio, potasio, sodio, capacidad de intercambio
catinico, fsforo, azufre, hierro, manganeso, cobre, zinc, y boro.
3.3.3
Este producto se tom como punto de partida para el estudio comparativo de fertilizacin
edfica en pasto kikuyo (P. clandestinum H), pues ste, es el producto con el cual, se
trabaja de forma tradicional en la finca La Pea; es producto es elaborado por la casa
comercial.
La presentacin comercial del fertilizante 31-8-8-3 es de 40 kilogramos por bulto, siendo
una mezcla fsica de Nitrgeno, Fsforo, Potasio y Azufre en las anteriores
concentraciones.
Figura 6. Fertilizante qumico 31-8-8-3
3.4.3
Insecticida
Fungicida
TRATAMIENTO
T2 x Q1
T1 x Q2
T1 x Q3
T1 x Q1
T1 x Q4
T2 x Q2
T2 x Q3
T2 x Q4
T3 x Q1
T3 x Q2
T3 x Q3
T3 x Q4
T4 x Q1
T4 x Q2
T4 x Q3
T4 x Q4
T1 x Q1
T2 x Q1
T1 x Q2
T1 x Q3
T1 x Q4
T2 x Q3
T2 x Q4
T3 x Q1
T2 x Q2
T3 x Q2
T3 x Q3
T3 x Q4
T4 x Q1
T4 x Q2
T4 x Q3
T4 x Q4
T1 x Q1
T1 x Q1
T1 x Q3
T1 x Q4
T2 x Q1
T2 x Q2
T2 x Q3
T2 x Q4
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
T3 x Q1
T3 x Q2
T3 x Q3
T3 x Q4
T4 x Q1
T4 x Q2
T4 x Q3
T4 x Q4
T1 x Q1
T1 x Q2
T1 x Q3
T1 x Q4
T2 x Q1
T2 x Q2
T2 x Q3
T2 x Q4
T3 x Q1
T3 x Q2
T3 x Q3
T3 x Q4
T3 x Q4
T4 x Q1
T4 x Q3
T4 x Q4
Tratamiento
Testigo
T1
Normal
T2
Mitad
T3
Doble
T4
Q1
0+0
1250 + 0
2500 + 0
5000 + 0
Q2
0 + 312.5
1250 + 312.5
2500 + 312.5
5000 + 312.5
Q4
0 + 1250
1250 +1250
2500 + 1250
5000 + 1250
3.8 Fertilizacin
Antes de realizar la aplicacin de las dos fuentes de fertilizacin, se realizaron los
pesajes respectivos en cada producto y se colocaron en bolsas rotuladas, con el fin de
facilitar el momento de la aplicacin.
La aplicacin de productos se realiz el da 7 de Septiembre de 2.005, en las horas de la
maana, cuando se presentaba un da fresco y con alta humedad en el suelo, por la lluvia
que se haba presentado en la noche anterior.
Los productos se aplicaron al voleo, tratando de cubrir la mayor superficie de cada una de
las parcelas.
3.9 Seguimiento
Con el fin de realizar un seguimiento al proceso, se hicieron 3 controles a cada una de las
64 parcelas, en 3 diferentes fechas a los 15, 30 y 45 das; las variables evaluadas fueron:
3.9.1 Peso forraje verde:
Se recolectaron muestras de un metro cuadrado en cada una de parcela de la parte area
del pasto kikuyo (P. clandestinum H); luego se realiz un pesaje en el laboratorio de
Biologa de la Universidad Catlica de Oriente.
Figura 11. Corte de material vegetal para control
3.9.2
Para determinar estos valores, fue necesario el empleo de una estufa de deshidratacin
para secar las muestras, y de esta forma eliminar la mayor cantidad de agua presente en
el pasto.
Tratamiento
Concentracin
Torta de
Higuerilla (grs)
#1
#2
#3
#4
#6
#13
#63
#11
T2* Q2 A
T4* Q1 A
T4* Q3 D
T3* Q3A
1250
5000
5000
2500
Fertilizante
Qumico
(grs)
312.5
0
625
625
Tratamiento
Concentracin
Torta de
Higuerilla (grs)
#1
#2
#3
#4
#63
#11
#13
#11
T4* Q3D
T3* Q3 A
T4* Q1 A
T3* Q3A
2500
2500
5000
2500
Fertilizante
Qumico
(grs)
625
625
0
625
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
los
los
(P.
los
VALOR
100
0
0
Arena
6.0
81.8
13.6
10.7
8.36
32.7
400
183
13
8
12
55
7.0
UNIDAD
%
%
%
A
%
Cmolc kg 1
Cmolc kg 1
Cmolc kg 1
Mg kg 1
Mg kg 1
Mg kg 1
Mg kg 1
Mg kg 1
Mg kg 1
Mg kg 1
Es importante dar a conocer los mtodos que fueron empleados para establecer los
diferentes parmetros de fertilidad empleados por parte del laboratorio, que son:
Cuadro 10. Lista de mtodos de laboratorio
PARMETRO
Textura
pH
MTODO
Boyucos
Agua 1 : 1
M.O.
Ca, Mg, K
C.I.C.E.
S
Fe, Mn, Cu, Zn
B
P
Walkley Black
Acetato de Amonio 1M
Suma de cationes de carbono
Fosfato monoclcico 0.008 m
Olsen EDTA
Agua caliente
Bray II
Existen muchos puntos para discutir dentro del anlisis realizado a la torta de higuerilla
(R. communis L), pues ste se puede considerar hasta el momento el anlisis ms
completo realizado a dicho subproducto, perteneciente a variedades de higuerilla (R.
communis L) colombianas.
El primer aspecto a considerar, es el hecho de que la torta de higuerilla (R. communis L)
tenga una textura 100 % arenosa, esto tiene varias implicaciones al ser aplicada al suelo
en forma repetitiva, pues se puede dar una modificacin de la estructura del suelo y
densidad aparente del mismo; favoreciendo directamente con el desarrollo radicular de
las plantas, y para el caso de este proyecto se ver afectado el desarrollo estolonario del
pasto kikuyo (P. clandestinum H).
Por lo tanto la aplicacin de torta de higuerilla (R. communis L), como un abono 100 %
arenoso, va en pro de la aireacin y permeabilidad del suelo trabajado para este proyecto,
sobre todo por encontrarse en una zona de alta pluviosidad, factor que hace que exista
una mayor compactacin y menor disponibilidad de nutrientes.
El segundo factor positivo de la torta de higuerilla (R. communis L), reportado por el
anlisis de fertilidad, es el pH de 6.0; que se cataloga como cido, siendo sta una
caracterstica propia de la mayora de los suelos colombianos como hace mencin, Marn
G. (1990); al igual que es de anotar que el valor del pH de la torta de higuerilla (R.
communis L) no se encuentra referenciado en otro documento investigado sobre este
subproducto. Igualmente se conoce el valor del pH de un abono comercial llamado
Nitrafos y que tiene un pH de 7.4.
Si comercialmente se logra dar una estabilidad en la produccin de torta de higuerilla (R.
communis L), con las variedades de higuerilla (R. communis L) colombianas antes
mencionadas, que garanticen un pH similar al obtenido, se podr notar como efecto
agronmico, que despus de varias aplicaciones de este subproducto, se podra tener
una leve modificacin de los valores del pH del suelo trabajado, como se da muestra en
este proyecto.
Para ciertas regiones se puede considerar el anterior aspecto una ventaja, tanto ambiental
como econmica; pues se suprimira la aplicacin de correctivos de pH, que son costosos
y que pueden llegar a modificar muchas caractersticas qumicas del suelo, al igual que se
vern modificados los rendimientos de los cultivos, para este caso la produccin forrajera
del pasto kikuyo (P. clandestinum H).
A
%
46
46
46
46
L
%
44
44
44
44
Ar
%
10
10
10
10
Clase
F
F
F
F
Muestra
final
1
2
3
4
A
%
62
54
70
56
L%
28
36
24
36
Ar
%
10
10
10
10
Clase
FA
FA
FA
FA
Diferencia
16
8
24
10
-16
-8
-6
-8
0
0
-4
-2
Los datos arrojados indican bsicamente un cambio leve en la estructura del suelo donde
fue aplicada la torta de higuerilla (R. communis L) en sus diferentes concentraciones,
inclusive cambiando de una clase a otra en las cuatro muestras, pasando de franco a
franco arcilloso; siendo ste un aspecto positivo porque se favorece la aireacin del
suelo, sobre todo al tener en cuenta que el ensayo se llev a cabo en una zona de alta
pluviosidad como es el municipio de La Unin Antioquia. (Ver en anexos grafico 1).
Cuadro 12. Comparacin del pH del suelo, en diferentes dosis de fertilizacin.
Muestra
1
2
3
4
Muestra Inicial
5.8
5.8
5.8
5.8
Muestra Final
5.5.
6.0
6.0
5.8
Diferencia
- 0.3
0.2
0.2
0
Cuadro 13.
Muestra
1
2
3
4
Muestra Inicial
(%)
17.6
17.6
17.6
17.6
Muestra Final
%)
20.8
21.2
22
21.2
Diferencia
%)
3.2
3.6
4.4
3.6
Muestra Inicial
(cmolc kg -1)
9.7
9.7
9.7
9.7
Muestra Final
(cmolc kg -1)
9.2
16.5
13
11.1
Diferencia (cmolc
kg 1)
- 0.5
6.8
3.3
1.4
El calcio medido tanto al inicio como al final del desarrollo del proyecto, es considerado
como medio, debido a la condicin de estar trabajando en un suelo con un pH cido.
Es de resaltar el aumento del Calcio en 6.8 cmolc kg 1, que se dio en la muestra 2,
cuando a la parcela se le fue aplicada la dosis recomendadas en la regin, tanto de torta
de higuerilla (R. communis L) como del fertilizante qumico.
El aumento de 3.3 cmolc kg 1, se da cuando la torta de higuerilla (R. communis L), se
aplic en el doble de la dosis doble, y sin tener ningn tipo de fertilizacin qumica. Para
contrarrestar la falta de Calcio y corregir el pH en el suelo, se recomend por parte del
laboratorio de suelos de la Universidad Nacional; la aplicacin de cal dolomita en 0.5 ton /
ha / ao. Es de refutar dicha prctica, por ser arriesgada y puede ocasionar desbalance
en los nutrientes, causando problemas de fertilidad a largo plazo, y que principalmente por
la amplitud que se puede crear en la relacin Calcio / Magnesio. (Ver en anexos, grafico
4)
Cuadro 15. Comparacin de Magnesio en el suelo, en diferentes dosis de fertilizantes.
Muestra
1
2
3
4
Muestra Inicial
(cmolc kg -1)
1.1
1.1
1.1
1.1
Muestra Final
(cmolc kg -1)
1.4
2.5
2.8
2.4
Diferencia (cmolc kg
1)
0.3
1.4
1.7
1.3
Como se nota en las cuatro muestras finales, se presenta un aumento significativo del
Magnesio, que adems de ser el principal elemento que conforma la clorofila; es
precisamente en el lote tratado 100% con torta de higuerilla (R. communis L) en su doble
dosis, donde se da el mayor aumento de este elemento.
El aspecto ms importante a discutir para este elemento, es la mayor aproximacin en la
relacin Ca / Mg, por lo que no se presenta toxicidad de estos en la planta del pasto
kikuyo (P. clandestinum H), cuando se aplica la torta de higuerilla (R. communis L) a dicha
gramnea, en las cuatro muestras analizadas. (Ver anexos, grafico 5)
Cuadro 16. Comparacin de Potasio en el suelo, en diferentes dosis de fertilizacin.
Muestra
1
2
3
4
Muestra Inicial
(cmolc kg -1)
0.96
0.96
0.96
0.96
Muestra Final
(cmolc kg -1)
0.78
2.20
3.07
1.63
Diferencia (cmolc
kg 1)
- 0.18
1.24
2.11
0.67
Diferencia
(mg kg 1)
1
2
3
4
252
252
252
252
277
193
196
241
25
- 59
- 56
- 11
Con este elemento (Hierro) ocurre algo importante, pues solamente en la muestra 1 que
es la combinacin de torta de higuerilla (R. communis L) y de fertilizante qumico donde se
logra un leve incremento de Hierro, pues en las otras 3 muestras, se presenta una
disminucin al momento de hacer la segunda evaluacin al suelo.
Se corrobora que la torta de higuerilla (R. communis L), hace un aporte importante de
Hierro; pues es uno de los elementos ms abundantes en los suelos colombianos.
Empricamente se dice que los suelos de color negro y rojos son ricos en este elemento, y
que por lo tanto son catalogados como frtiles. (Ver anexos, grafico 7)
Cuadro 18. Comparacin de Manganeso en el suelo, en diferentes dosis de fertilizacin.
Muestra
1
2
3
4
Muestra Inicial
(mg kg -1)
15
15
15
15
Diferencia
(mg
kg - 1)
16
8
9
10
Diferencia
(mg kg - 1)
1
0
-2
0
Con respecto a este elemento de origen metlico, se encuentra que en las diferentes
muestras la variacin es poca, entre los dos datos en las diferentes fechas.
Se da entonces una prdida de Cobre en la muestra 3 de -2 mg kg -1, que es el lote
donde se realiz la aplicacin 100% de torta de higuerilla (R. communis L); mientras que
las dems muestras se mantienen estables y solamente en primera muestra se da una
ganancia de 1 mg kg -1.
Por lo que se puede decir que cuando se emplearon dosis menores de las dos fuentes de
fertilizantes, es donde se da la ganancia positiva de Cobre, como se indica en la muestra
1. (Ver anexos, grafico 9)
Cuadro 20. Comparacin de Zinc en el suelo, en diferentes dosis de fertilizacin.
Muestra
1
2
3
4
Muestra Inicial
(mg kg -1)
7
7
7
7
Diferencia
(mg
kg - 1)
3
8
9
8
Siendo el Zinc un elemento vital para el desarrollo del follaje en forrajes, se encontr un
buen nivel de este nutriente en el suelo trabajado en este proyecto.
Al realizar el proceso de comparacin de las muestras tomadas tanto al inicio y al final del
proyecto, se encuentra que la mayor diferencia de Zinc se presenta en el lote que fue
tratado 100 % con torta de higuerilla (R. communis L), en 9 mg kg -1, y se da como un
punto destacable de dicho subproducto aplicado al suelo; pero en la dosis doble de la
recomendada y trabajada en la zona. Seguido por las muestras 2 y 4 respectivamente,
que corresponden a altas aplicaciones altas de torta de higuerilla (R. communis L) y del
fertilizante qumico. (Ver anexos, grafico 10).
Cuadro 21. Comparacin de Boro en el suelo, en diferentes dosis de fertilizacin.
Muestra
1
2
3
4
Muestra Inicial
(mg kg -1)
0.1
0.1
0.1
0.1
Diferencia
(mg
kg - 1)
0.1
0.2
0.1
0.1
En los suelos derivados de cenizas volcnicas como es el caso de los suelos de La Unin
Antioquia, se pueden considerar deficiencias temporales de Boro, debido a factores
ambientales principalmente.
Como se seala tanto en las muestras iniciales como en las finales, se presenta una
tendencia muy marcada a tener bajos niveles de Boro en el suelo, teniendo ganancias
mnimas de 0.1 y 0.2. mg kg 1. Lo que puede traer como consecuencia negativa para el
pasto kikuyo (P. clandestinum H) por la falta de soporte y fortaleza de la planta, sobre
todo en esta regin donde se presentan vientos casi permanentes. (Ver anexos, grafico
11)
4.3 Anlisis bromatolgico del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum H)
La tercera parte del captulo de anlisis y discusin, corresponde a los resultados
obtenidos de los anlisis bromatolgicos tomados al pasto kikuyo (P. clandestinum H) y
que fueron analizados por parte del laboratorio de anlisis qumicos y bromatolgicos de
la Universidad Nacional de Colombia, sede Medelln.
El cultivo escogido para trabajar este proyecto de comparacin de fuentes de fertilizacin,
es el pasto kikuyo (P. clandestinum H); que se constituye en el forraje ms diseminado en
el trpico alto, as como lo es en La Unin Antioquia; siendo sta una planta muy
exigente en aporte de nutrientes y dicho pasto es el eje central de la produccin lechera
en dichas zonas.
El sistema manejado dentro de la finca La Pea para el kikuyo (P. clandestinum H), es el
denominado pastoreo rotacional por franjas. Tambin en dicha finca se ejecuta el
programa de rotacin de cultivos, con el objetivo principal de evitar el acolchonamiento
del kikuyo (P. clandestinum H), y dar descanso al suelo, realizando siembras de papa
(Solanum tuberosum L), maz (Zea mays) y pasto kikuyo (P. clandestinum H).
Los parmetros que se midieron en el anlisis bromatolgico son en (%): cenizas, extracto
etreo, fibra en detergente cido, fibra en detergente neutro, humedad, lignina, materia
seca, protena insoluble en detergente cido, protena insoluble en detergente neutro y
protenas. Siendo considerado ste, un anlisis completo, y que contempla la mayora de
variables necesarias para determinar los aportes nutricionales del pasto kikuyo (P.
clandestinum H), as como para establecer los efectos ocurridos tras ser aplicada la torta
de higuerilla (R. communis L) en sus diferentes concentraciones.
A continuacin se realizar la comparacin y discusin de cada uno de los tems
evaluados en el anlisis bromatolgico y sus implicaciones tanto alimenticias como en la
produccin de leche.
Diferencia (%)
- 3.48
- 2.90
- 2.62
- 3.77
Diferencia (%)
- 0.22
3.16
0.35
- 0.11
Los niveles de grasa o extracto etreo, como hace mencin OREJUELA G, Luis Miguel en
su compendio sobre nutricin animal: no suele sobrepasar el 5% de la materia orgnica
en los forrajes de clima fro, y este postulado se cumple para este caso del pasto kikuyo
(P. clandestinum H) trabajado a 2.450 m.s.n.m, tanto para la muestra inicial entendida
como testigo as como para las muestras finales, encontrando valores mximos de 3.160
% de extracto etreo.
Como se mencion anteriormente, las diferencias encontradas entre las muestras
analizadas son positivas, siendo la ms elevada, la muestra 2, que corresponde la lote
donde fue aplicado tanto la torta de higuerilla (R. communis L) como el fertilizante qumico
en sus dosis normales.
Diferencia (%)
0.15
0.94
1.84
0.64
Diferencia (%)
0.40
0.20
0.00
1.30
Diferencia (%)
- 2.68
- 1.48
- 1.41
- 1.95
La teora considera que el pasto kikuyo debe contener un porcentaje de lignina entre: 5 a
10 %, que coinciden con los datos arrojados en todas las muestras de este proyecto.
Para la explotacin lechera, son deseables niveles bajos de lignina, pues esta sustancia
acta como un indicativo del estado vegetativo del pasto kikuyo (P. clandestinum H),
haciendo que los animales no tengan un aprovechamiento efectivo del forraje.
Para el caso de este proyecto, es de destacar que en las cuatro ltimas muestras se dio
una disminucin de lignina; siendo el valor ms bajo la muestra final 1 con 3.960 % y que
hace parte del lote donde fueron aplicados la torta de higuerilla (R. communis L) y el
fertilizante qumico en las dosis recomendadas y trabajadas en la zona. Mientras que el
valor ms alto se present en la muestra inicial que acta como testigo. (Ver anexos,
grafico 17)
Cuadro 28. Comparacin de la materia seca en el pasto kikuyo (P. clandestinum H)
Muestra
1
2
3
4
Diferencia (%)
- 0.400
- 0.200
0.000
- 1.300
Al momento de analizar la materia seca contenida en el pasto kikuyo (P. clandestinum H),
se debe considerar el porcentaje de humedad contenida en la muestra, que se recibe
influencia directa de la pluviosidad y la humedad propia del suelo en el periodo
determinado para la recoleccin de las muestras.
La materia seca, es uno de los factores ms importantes del anlisis bromatolgico, pues
en ella se encuentran contenidos los minerales, protenas, grasas, carbohidratos y otros
compuestos; y que todos ellos son primordiales en la produccin de leche y el
mantenimiento de las vacas de leche.
Al realizar la comparacin de la materia seca en el pasto kikuyo (P. clandestinum H), se
encontr que las muestras poseen porcentajes similares, aunque se puede decir que en la
muestra inicial es donde se da el valor mximo de materia seca y es sostenido en la
muestra final 3, que es el lote trabajado en campo solamente con la aplicacin de la torta
de higuerilla (R. communis L) en su dosis doble; presentando las dems muestras
evaluadas un porcentaje inferior a la muestra inicial o testigo. (Ver anexos, grafico 18).
Cuadro 29. Comparacin de la protena insoluble en detergente cido en el pasto kikuyo
(P. clandestinum H)
Muestra
1
2
3
4
Diferencia (%)
- 0.070
0.010
- 0.260
- 0.390
Por medio de la tabla se pueden ver que las diferencias en la protena insoluble en
detergente cido, no son muy marcadas, y la variacin es poca.
La muestra denominada 2, fue la que tuvo la nica ganancia de protena insoluble en
detergente cido de apenas 0.010 % y que corresponde al lote en campo donde fueron
aplicadas las dos fuentes de fertilizantes en dosis normales, al pasto kikuyo (P.
clandestinum L), que es el cultivo analizado. (Ver anexos, grafico 19).
Diferencia (%)
- 1.59
- 3.09
- 2.91
- 2.30
Diferencia (%)
- 5.43
- 6.31
- 3.57
- 2.61
Como se muestra en la tabla, la muestra inicial indica un alto porcentaje de protena bruta
en el pasto kikuyo (P. clandestinum H), y que al momento de realizar el trabajo de campo
y tomar las ltimas muestras, se dio una disminucin sustancial de la protena bruta.
Este es uno de los aspectos ms importantes tanto para el desarrollo del proyecto as
como para la nutricin animal de vacas de leche, pues es uno de los lineamientos ms
limitantes de la produccin; debido a que la mayora de estas explotaciones basan sus
dietas en los forrajes tales como el pasto kikuyo (P. clandestinum L), y al presentarse
deficiencia en stos, se hace necesario complementar las dietas con concentrados que
hacen que se incrementen los costos de produccin.
En la muestra 4, es donde se presenta el porcentaje ms alto de protena en las muestras
finales con 20.130 % y que pertenece al lote trabajado con torta de higuerilla (R.
communis L) en dosis doble y con aplicacin del fertilizante qumico en la dosis
recomendada. (Ver anexos, grafico 21).
4.4 ANALISIS DE VARIANZA MULTIVARIADO
De acuerdo con las variables analizadas: Peso forraje verde, peso forraje seco y el
porcentaje de materia seca; se evaluaron en un diseo completamente aleatorio,
calculndose una tabla de anlisis de varianza con repeticiones (ANOVA).
El proceso por medio del cual se miden las observaciones de la respuesta se centra en un
diseo estadstico. En los experimentos diseados estadsticamente, las unidades
experimentales deben seleccionarse en forma imparcial, as como los tratamientos
asignados a estas, mediante un proceso aleatorio, con el propsito de remover los
posibles sesgos sistemticos. El proceso aleatorio, tambin tiende a neutralizar los
efectos de todos aquellos factores que no se encuentren bajo el control del investigador.
En un experimento diseado estadsticamente es importante tambin hablar de repeticin,
ya que el propsito de este es medir el error experimental.
El anlisis de varianza en un experimento de dos factores utilizando observaciones
repetidas en un diseo completamente aleatorizado, se considerara el caso de n replicas
de las combinaciones de tratamiento determinadas por a niveles del factor A y b niveles
del factor B. las observaciones pueden clasificarse por medio de un arreglo rectangular en
cual los renglones representan los niveles del factor A y las columnas los del factor B.
Cada combinacin de tratamiento define una celda en el arreglo. Entonces se tienen ab
celdas, y cada celda contiene n observaciones. Representando la k-esima observacin
tomada en el i-esimo nivel del factor A y el i-esimo nivel del factor B por yijk, las abn
observaciones se muestran en la tabla 6. Las observaciones en la ij-esima celda (ij)
constituyen una muestra aleatoria de tamao n de una poblacin que se supone tiene una
distribucin normal con media uij y varianza 2, se supone que todas las ab poblaciones
tiene las mismas varianzas 2.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Por medio del desarrollo de este proyecto, se puede concluir que cuando se
hacen aplicaciones mnimas de torta de higuerilla (R. communis L) (500 kg / Ha) y
del fertilizante qumico Potreros 31 8 8 3 (75 kg / Ha), se logran respuestas
positivas tanto en el suelo donde fue efectuado el trabajo de campo tales como:
mayor presencia de hierro (277 mg kg-1), manganeso (16 mg kg-1) y cobre (10
mg kg-1); y para el pasto kikuyo (P. clandestinum H) son: mayor porcentaje de
protena insoluble en detergente neutro (5.080 %), y menor presencia de lignina en
el forraje (3.960 %).
Aplicando torta de higuerilla (R. communis L) en dosis dobles (2000 kg / Ha) y sin
la presencia del fertilizante qumico, al pasto kikuyo (P. clandestinum H), se dan
estos cambios favorables en el suelo: alto aporte de materia orgnica (22 %),
Por medio del anlisis estadstico multivariado, manejado para este proyecto, se
logr determinar que todas las hiptesis iniciales planteadas con un 95% de
confiabilidad son aceptadas.
Para el caso de la Ho = se puede afirmar que existe una diferencia significativa
relevante promedio, entre los tratamientos evaluados (torta de higuerilla (R.
communis L.) bajo diferentes concentraciones, aplicadas a la pradera de kikuyo
(P. clandestinum H.) en la finca La Pea, como abono orgnico apto para una
agricultura sostenible.
En la Ho=se puede afirmar que existe una diferencia significativa relevante
promedio entre los bloques evaluados (peso forraje verde grs, peso forraje seco
grs, porcentaje de materia seca), evaluado en las praderas de kikuyo (P.
clandestinum H.) en la finca La Pea, como abono orgnico apto para una
agricultura sostenible.
En la Ho= se observ una interaccin entre los promedios de los tratamientos
evaluados y las variables pesos (bloques).
Siendo el ms ptimo, para la torta de higuerilla (R. communis L.) bajo diferentes
concentraciones, aplicado a las praderas de Kikuyo (P. clandestinum H.) en la
BIBLIOGRAFA
ANEXOS
y Coeficientes
de Variacin
Tratamiento
1 ( T2XQ1)
2( T1XQ2)
3( T1XQ3)
4( T1XQ1)
5( T1XQ4)
6( T2XQ2)
7( T2XQ3)
8( T2XQ4)
9( T3XQ1)
10( T3XQ2)
11( T3XQ3)
12( T3XQ4)
13( T4XQ1)
14( T4XQ2)
15( T4XQ3)
16( T4XQ4)
17( T1XQ1)
18( T2XQ1)
19( T1XQ2)
20( T1XQ3)
Bloque 1
Peso Forraje V.
5,44
14,61
6,73
3,63
2,75
11,62
7,76
10,91
5,87
7,43
10,38
10,12
10,89
3,8
8,66
3,47
8,55
14,68
5,49
10,18
Bloque 2
Peso Forraje Seco
1,14
3,21
2,06
0,94
0,69
2,18
1,3
3,2
0,94
1,3
1,37
1,81
1,82
0,84
1,41
0,65
2,25
2,91
1,01
2,61
Bloque 3
% de Materia Seca
20,95
21,97
30,6
25,89
25,09
18,76
16,75
29,33
25,89
17,49
13,19
17,88
16,62
22,1
16,28
18,73
26,31
19,82
18,39
25,63
21( T1XQ4)
22( T2XQ3)
23( T2XQ4)
24( T3XQ1)
25( T2XQ2)
26( T3XQ2)
27( T3XQ3)
28( T3XQ4)
29( T4XQ1)
30( T4XQ2)
31( T4XQ3)
32( T4XQ4)
33( T1XQ1)
34( T1XQ2)
35( T1XQ3)
36( T1XQ4)
37( T2XQ1)
38( T2XQ2)
39( T2XQ3)
40( T2XQ4)
41( T3XQ1)
42( T3XQ2)
43( T3XQ3)
44( T3XQ4)
45( T4XQ1)
46( T4XQ2)
47( T4XQ3)
48( T4XQ4)
49( T1XQ1)
50( T1XQ2)
51( T1XQ3)
52( T1XQ4)
53( T2XQ1)
54( T2XQ2)
55( T2XQ3)
56( T2XQ4)
57( T3XQ1)
58( T3XQ2)
59( T3XQ3)
60( T3XQ4)
61( T4XQ1)
62( T4XQ2)
63( T4XQ3)
64( T4XQ4)
11,72
8,44
14,11
6,93
12,95
7,77
16,35
10,7
10,15
9,63
11,41
27,68
9,75
12,76
12,4
29,54
20,47
12,59
14,63
15,31
14,93
9,04
10,55
15,23
17,39
13,35
16,5
9,16
13,65
11,23
16,05
10,55
24,04
12,38
10,89
14,33
17,02
12,04
20,32
13,03
13,23
10,2
25,2
10
2,55
1,47
2,04
1,17
3,47
1,77
5,77
1,81
1,78
1,83
2,41
1,54
5
2,18
5,51
3,15
8,88
5,69
3,19
4,37
5,86
2,34
3,91
6,21
3,86
2,38
3,46
1,65
2,48
2,04
4,38
4,25
5,91
2,91
1,93
3,6
3,28
2,23
6,12
3,05
3,1
2,29
5,24
2,33
21,75
17,41
14,45
16,88
26,79
22,77
35,29
16,91
17,53
19
21,12
15,4
51,28
17,08
44,43
26,55
43,38
45,11
21,8
28,54
39,24
25,88
37,06
49,32
22,19
17,82
20,96
18,01
18,16
18,16
27,28
40,28
24,58
17,68
17,72
25,12
19,27
18,55
30,11
23,4
23,43
22,45
20,79
23,3
Tratamiento
Bloque 1
Peso Forraje V.
Bloque 2
Peso Forraje Seco
Bloque 3
% de Materia Seca
1 ( T2XQ1)
2( T1XQ2)
3( T1XQ3)
4( T1XQ1)
5( T1XQ4)
6( T2XQ2)
7( T2XQ3)
8( T2XQ4)
9( T3XQ1)
10( T3XQ2)
11( T3XQ3)
12( T3XQ4)
13( T4XQ1)
14( T4XQ2)
15( T4XQ3)
16( T4XQ4)
17( T1XQ1)
18( T2XQ1)
19( T1XQ2)
20( T1XQ3)
21( T1XQ4)
22( T2XQ3)
23( T2XQ4)
24( T3XQ1)
25( T2XQ2)
26( T3XQ2)
27( T3XQ3)
28( T3XQ4)
29( T4XQ1)
30( T4XQ2)
31( T4XQ3)
32( T4XQ4)
33( T1XQ1)
34( T1XQ2)
35( T1XQ3)
36( T1XQ4)
37( T2XQ1)
38( T2XQ2)
62,33
85,41
66,96
52,64
58,9
93,66
91,62
83
71,27
57,12
88,27
62,4
58,58
69,31
90,9
58,8
53,01
85,19
62,26
72,16
60,15
65,84
89,43
102,01
121,25
90,32
84,96
50,55
54,49
67,2
66,78
74,54
97,31
100,89
77,89
56,87
94,16
74,81
14,79
17,48
10,31
14,28
14,91
19,5
12,88
16,82
10,78
6,82
16,78
6,84
8,15
12,48
19,68
7,35
12,6
21,18
8,16
11,56
6,92
13,64
10,27
15,02
18,22
20,59
20,45
7,33
7,62
12,08
15,27
8,82
16,12
12,18
17,24
7,36
14,51
18
23,73
20,46
15,39
22,83
25,31
20,9
14,05
20,26
15,12
11,93
19
10,96
13,91
18
21,84
13,86
21,42
24,86
13,1
16
11,5
20,71
11,48
18,09
22,7
22,79
24,07
14,5
13,98
18,72
22,86
11,83
23,94
12,07
22,13
12,94
15,4
24,06
39( T2XQ3)
40( T2XQ4)
41( T3XQ1)
42( T3XQ2)
43( T3XQ3)
44( T3XQ4)
45( T4XQ1)
46( T4XQ2)
47( T4XQ3)
48( T4XQ4)
49( T1XQ1)
50( T1XQ2)
51( T1XQ3)
52( T1XQ4)
53( T2XQ1)
54( T2XQ2)
55( T2XQ3)
56( T2XQ4)
57( T3XQ1)
58( T3XQ2)
59( T3XQ3)
60( T3XQ4)
61( T4XQ1)
62( T4XQ2)
63( T4XQ3)
64( T4XQ4)
65,76
95,92
82,31
122,93
102,61
88,9
87,56
127,57
84
72,46
63,6
95,45
81,53
86,47
75,54
84,58
116,86
78,61
94,79
74,11
97,22
109,71
62,4
34,05
111,36
111,89
12,72
18,01
16,04
27,96
21,26
14,44
6,17
20,12
19,51
11,31
12,94
16,56
11,02
9,84
9,72
11,2
16,45
8,21
14,52
10,56
14,66
17,41
6,59
6,14
10,66
13,23
19,34
18,77
19,48
22,33
20,71
16,24
18,06
20,37
23,22
15,16
20,34
17,34
13,51
11,37
12,86
13,24
14,07
10,44
15,31
14,24
15,07
15,86
10,56
18,03
9,48
11,82
Bloque 1
Peso Forraje V.
75,79
77,82
80,63
73,17
95,1
119,83
113,47
76,98
91,08
87,23
97,2
67,16
78,24
Bloque 2
Peso Forraje Seco
15,26
13,44
15,4
16,61
21,7
21,73
21,78
16,28
15,65
17,56
13,77
14,22
15,58
Bloque 3
% de Materia Seca
20,14
17,28
19,15
22,71
22,82
18,14
19,2
21,15
17,19
20,14
14,17
21,18
19,92
14( T4XQ2)
15( T4XQ3)
16( T4XQ4)
17( T1XQ1)
18( T2XQ1)
19( T1XQ2)
20( T1XQ3)
21( T1XQ4)
22( T2XQ3)
23( T2XQ4)
24( T3XQ1)
25( T2XQ2)
26( T3XQ2)
27( T3XQ3)
28( T3XQ4)
29( T4XQ1)
30( T4XQ2)
31( T4XQ3)
32( T4XQ4)
33( T1XQ1)
34( T1XQ2)
35( T1XQ3)
36( T1XQ4)
37( T2XQ1)
38( T2XQ2)
39( T2XQ3)
40( T2XQ4)
41( T3XQ1)
42( T3XQ2)
43( T3XQ3)
44( T3XQ4)
45( T4XQ1)
46( T4XQ2)
47( T4XQ3)
48( T4XQ4)
49( T1XQ1)
50( T1XQ2)
51( T1XQ3)
52( T1XQ4)
53( T2XQ1)
54( T2XQ2)
55( T2XQ3)
56( T2XQ4)
57( T3XQ1)
113,15
99,9
77,92
113,1
121,64
88,73
91,73
67,28
73,76
90,84
75,14
118,63
121,72
120,98
97,45
88,34
93,14
116,28
99,24
98,21
99,37
78,83
57,37
95,61
74,9
66,76
95,2
70,36
102,32
98,9
88,32
88,7
112,39
83,79
73,26
62,15
100,74
80,24
76,58
80,29
88,72
76,58
80,14
70,38
20,51
20,71
12,63
21,19
13,84
17,67
14,48
11,66
12,42
9,32
13,62
24,16
28,25
18,31
19,9
15,68
12,24
13,63
12,58
13,17
14,6
7,98
8,68
13,78
11,01
10,46
10,3
14,7
11,54
20,36
19,24
16,56
18,62
15,03
10,19
10,65
16,99
12,35
15,8
13,79
14,19
23,76
10,12
8,1
18,13
20,74
16,22
18,74
11,38
20,03
15,79
17,34
16,84
10,26
18,13
20,37
23,21
15,14
20,43
17,75
13,15
11,73
12,68
13,42
14,7
10,13
15,13
14,42
15,7
15,68
10,65
18,3
11,28
20,59
21,59
18,67
16,57
17,94
13,91
17,14
16,87
15,4
17,82
18,01
17,68
19,72
12,64
11,52
58( T3XQ2)
59( T3XQ3)
60( T3XQ4)
61( T4XQ1)
62( T4XQ2)
63( T4XQ3)
64( T4XQ4)
52,83
93,28
102,74
64,4
36,84
120,14
123,74
6,95
16,98
14,63
11,41
10,54
18,88
16,56
13,17
18,21
14,24
17,72
16,38
15,72
13,39
Peso Forraje V.
143,56
177,84
154,32
129,44
156,75
225,11
212,85
170,89
168,22
151,78
195,85
139,68
147,71
186,26
199,46
140,19
174,66
221,51
156,51
174,07
139,15
148,04
194,38
184,08
25( T2XQ2)
26( T3XQ2)
27( T3XQ3)
28( T3XQ4)
29( T4XQ1)
30( T4XQ2)
31( T4XQ3)
32( T4XQ4)
33( T1XQ1)
34( T1XQ2)
35( T1XQ3)
36( T1XQ4)
37( T2XQ1)
38( T2XQ2)
39( T2XQ3)
40( T2XQ4)
41( T3XQ1)
42( T3XQ2)
43( T3XQ3)
44( T3XQ4)
45( T4XQ1)
46( T4XQ2)
47( T4XQ3)
48( T4XQ4)
49( T1XQ1)
50( T1XQ2)
51( T1XQ3)
52( T1XQ4)
53( T2XQ1)
54( T2XQ2)
55( T2XQ3)
56( T2XQ4)
57( T3XQ1)
58( T3XQ2)
59( T3XQ3)
60( T3XQ4)
61( T4XQ1)
62( T4XQ2)
63( T4XQ3)
64( T4XQ4)
252,83
219,81
222,29
158,7
152,98
169,97
194,47
201,46
205,27
213,02
169,12
143,78
210,24
162,3
147,15
206,43
167,6
234,29
212,06
192,45
193,65
253,31
184,29
154,88
139,4
207,42
177,82
173,6
179,87
185,68
204,33
173,08
182,19
138,98
210,82
225,48
140,03
81,09
256,7
245,63
45,85
50,61
44,53
29,04
25,08
26,15
31,31
22,94
34,29
28,96
30,73
19,19
37,17
34,7
26,37
32,68
36,6
41,84
45,53
39,89
26,59
41,12
38
23,15
26,07
35,59
27,75
29,89
29,42
28,3
42,14
21,93
25,9
19,74
37,76
35,09
21,1
18,97
34,78
32,12
69,86
68,77
74,5
51,84
49,26
50,87
55,71
39,91
88,64
43,85
76,69
54,62
73,2
84,87
56,82
57,96
77,02
59,49
78,36
87,15
58,92
54,76
62,12
47,08
55,64
52,37
56,19
69,47
55,45
48,6
51,51
48,2
46,1
45,96
63,39
53,5
51,71
56,86
45,99
48,51
Con base en las estadsticas de los totales, se obtiene los promedios para cada
tratamiento y sus perspectivos promedios de pesos, para esto se le adicionan dos
columnas y dos filas, para el clculo de la ANOVA (Tabla de Anlisis de Varianza con
Repeticiones), as:
Tabla 6. Consolidacin de datos totales (Anova (anlisis de varianza con repeticiones))
TTO
Peso Forraje V.
Peso Forraje
Seco
1 ( T2XQ1)
2( T1XQ2)
3( T1XQ3)
4( T1XQ1)
5( T1XQ4)
6( T2XQ2)
7( T2XQ3)
8( T2XQ4)
9( T3XQ1)
10( T3XQ2)
11( T3XQ3)
12( T3XQ4)
13( T4XQ1)
14( T4XQ2)
15( T4XQ3)
16( T4XQ4)
17( T1XQ1)
18( T2XQ1)
19( T1XQ2)
20( T1XQ3)
21( T1XQ4)
22( T2XQ3)
23( T2XQ4)
24( T3XQ1)
25( T2XQ2)
26( T3XQ2)
27( T3XQ3)
28( T3XQ4)
29( T4XQ1)
30( T4XQ2)
31( T4XQ3)
32( T4XQ4)
143,56
177,84
154,32
129,44
156,75
225,11
212,85
170,89
168,22
151,78
195,85
139,68
147,71
186,26
199,46
140,19
174,66
221,51
156,51
174,07
139,15
148,04
194,38
184,08
252,83
219,81
222,29
158,7
152,98
169,97
194,47
201,46
31,19
34,13
27,77
31,83
37,3
43,41
35,96
36,3
27,37
25,68
31,92
22,87
25,55
33,83
41,8
20,63
36,04
35,75
26,84
28,65
21,13
27,53
21,63
29,81
45,85
50,61
44,53
29,04
25,08
26,15
31,31
22,94
% de
Materia
Seca
64,82
59,71
65,14
71,43
73,22
57,8
50
70,74
58,2
49,56
46,36
50,02
50,45
58,23
58,86
48,81
66,47
56,06
51,52
57,42
50,59
54,96
36,19
53,1
69,86
68,77
74,5
51,84
49,26
50,87
55,71
39,91
Total
Promedio
239,57
271,68
247,23
232,7
267,27
326,32
298,81
277,93
253,79
227,02
274,13
212,57
223,71
278,32
300,12
209,63
277,17
313,32
234,87
260,14
210,87
230,53
252,2
266,99
368,54
339,19
341,32
239,58
227,32
246,99
281,49
264,31
79,86
90,56
82,41
77,57
89,09
108,77
99,60
92,64
84,60
75,67
91,38
70,86
74,57
92,77
100,04
69,88
92,39
104,44
78,29
86,71
70,29
76,84
84,07
89,00
122,85
113,06
113,77
79,86
75,77
82,33
93,83
88,10
33( T1XQ1)
34( T1XQ2)
35( T1XQ3)
36( T1XQ4)
37( T2XQ1)
38( T2XQ2)
39( T2XQ3)
40( T2XQ4)
41( T3XQ1)
42( T3XQ2)
43( T3XQ3)
44( T3XQ4)
45( T4XQ1)
46( T4XQ2)
47( T4XQ3)
48( T4XQ4)
49( T1XQ1)
50( T1XQ2)
51( T1XQ3)
52( T1XQ4)
53( T2XQ1)
54( T2XQ2)
55( T2XQ3)
56( T2XQ4)
57( T3XQ1)
58( T3XQ2)
59( T3XQ3)
60( T3XQ4)
61( T4XQ1)
62( T4XQ2)
63( T4XQ3)
64( T4XQ4)
205,27
213,02
169,12
143,78
210,24
162,3
147,15
206,43
167,6
234,29
212,06
192,45
193,65
253,31
184,29
154,88
139,4
207,42
177,82
173,6
179,87
185,68
204,33
173,08
182,19
138,98
210,82
225,48
140,03
81,09
256,7
245,63
34,29
28,96
30,73
19,19
37,17
34,7
26,37
32,68
36,6
41,84
45,53
39,89
26,59
41,12
38
23,15
26,07
35,59
27,75
29,89
29,42
28,3
42,14
21,93
25,9
19,74
37,76
35,09
21,1
18,97
34,78
32,12
88,64
43,85
76,69
54,62
73,2
84,87
56,82
57,96
77,02
59,49
78,36
87,15
58,92
54,76
62,12
47,08
55,64
52,37
56,19
69,47
55,45
48,6
51,51
48,2
46,1
45,96
63,39
53,5
51,71
56,86
45,99
48,51
TOTALES
11636,78
2013,79
3731,38
328,2
285,83
276,54
217,59
320,61
281,87
230,34
297,07
281,22
335,62
335,95
319,49
279,16
349,19
284,41
225,11
221,11
295,38
261,76
272,96
264,74
262,58
297,98
243,21
254,19
204,68
311,97
314,07
212,84
156,92
337,47
326,26
109,40
95,28
92,18
72,53
106,87
93,96
76,78
99,02
93,74
111,87
111,98
106,50
93,05
116,40
94,80
75,04
73,70
98,46
87,25
90,99
88,25
87,53
99,33
81,07
84,73
68,23
103,99
104,69
70,95
52,31
112,49
108,75
17381,95
1-) Ho = Con una confiabilidad mnima ptima del 95% se puede afirmar que existe
una diferencia significativa relevante promedio entre los tratamientos evaluados (torta
de higuerilla (R. communis L.) bajo diferentes dosis (ver cuadros), aplicado a las praderas
de Kikuyo (P.clandestinum H.) en la regin del Oriente Antioqueo como abono orgnico
apto para una agricultura sostenible.
2-) Ho = Con una confiabilidad mnima ptima del 95% se puede afirmar que existe
una diferencia significativa relevante promedio entre los bloques evaluados (peso
forraje verde (g), peso forraje seco (g), % de Materia Seca), evaluado en las praderas de
Kikuyo (P.clandestinum H.) en la regin del Oriente Antioqueo como abono orgnico
apto para una agricultura sostenible.
3-) Ho = Con una confiabilidad mnima ptima del 95% se puede afirmar que existe
una interaccin entre los promedios de los tratamientos evaluados y las variables
pesos ( BLOQUES).
Por lo tanto al existir una diferencia significativa promedio en los tratamientos
evaluados, se puede establecer que existe un tratamiento promedio ms significativo,
que los dems tratamientos evaluados con respecto al producto KIKUYO
1.2 Hiptesis Alternativa = Ha
Contradice o Niega las Hiptesis Iniciales anteriormente planteadas = Ho, Ho y Ho
1-) Ho = Con una confiabilidad mnima ptima del 95% se puede afirmar que no
existe una diferencia significativa relevante promedio entre los tratamientos evaluados
(torta de higuerilla bajo diferentes concentraciones (ver cuadros), aplicado a las praderas
de Kikuyo (P.clandestinum H.) en la regin del Oriente Antioqueo como abono orgnico
apto para una agricultura sostenible.
2-) Ho = Con una confiabilidad mnima ptima del 95% se puede afirmar que no
existe una diferencia significativa relevante promedio entre los bloques evaluados (peso
forraje verde g, peso forraje seco g, % de materia seca ), evaluado en las praderas de
Kikuyo (P.clandestinum) en la Regin del Oriente Antioqueo como abono orgnico apto
para una agricultura sostenible
3-) Ho = Con una confiabilidad mnima ptima del 95% se puede afirmar que no
existe una interaccin entre los promedios de los tratamientos evaluados y las
variables pesos (bloques) .
Por lo tanto al no existir una diferencia significativa promedio en los das de los
tratamientos evaluados, se puede establecer que cualquier tratamiento promedio es
probable. El proceso estadstico, para el calculo del cuadro de anlisis de varianza
(anova con repeticiones o replicaciones), para poder aceptar o rechazar las hiptesis
= 576
btr
= (
SCTO
Xij
) ( T ..
/ btr
i =1
SCTO
SCTO
SCTO
= (1094537,26) - (524535,04)
SCTO
= 570002,22
SCTO = 570002, 22
1.3.1.2
SCT
T . j
/ br
) ( T ..
i = 1
SCT
SCT
=
=
SCT
SCT
= (13170, 20)
/ btr
1.3.1.3
= ( T . i 2 / tr ) ( T .. 2 / btr )
SCB
i=1
SCB
SCB
SCB
= (798922,89) (524535,04)
SCB
= (274387, 85)
SCB = ( 274387 , 85 )
1.3.1.4
Suma
de cuadrados de la interaccin entre tratamientos
bloques : SCBT
Con
B = 4, T = 5 y r = 3
SCBT
= ( Tij
i =1
1.3.1.5
-782637 , 10 )
y los
/ (63)]
MSCT = 209 , 05
1.3.1.7 Cuadrado medio de los bloques = MSCB
MSCB = [SCB / (b - 1)]
MSCB = [ 274387, 85 / (3 1)]
MSCB = (274387, 85 / (2)]
SCB = [137193, 93 ]
MSCB = 137193,93
1.3.1.8
MSCTB = 8453,03
1.3.1.9
permitido =
MSCE
MSCE = -2038,12
1.3.2
dados:
2- ) Estadstico que evala los bloques (peso verde, seco y % de materia seca),
dados:
F2* = (MSCB / MSCE)
F2* = (137193, 93 / - 2038, 12)
F2* = (- 67, 3140)
F2* = (- 67 , 3140)
B = 3, T = 64
1- ) El estadstico que evala los tratamientos (torta de higuerilla (R. communis L.)
dados:
F1 tabla = ((T 1), (T x b) (r 1), 95%)
F1 tabla = ((64 1), (64*3 x 2), 95%)
F1 tabla = ((63), (384), 95%)
F1 tabla =
1, 27
F1 tabla = 1 , 27
, 95%)
3 , 00
1 ,11
F3 tabla =
1 , 11
Se rechaza
Ho
Ho
(1, 11)
Se acepta la
Ho
Para concluir el anlisis estadstico se puede decir, que se ACEPTAN todas las hiptesis
planteadas y que se cuenta con una confiabilidad mnima del 95%.
Tabla 7.
Item
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Dosis
( T2XQ2)
( T4XQ2)
( T3XQ4)
( T3XQ2)
( T4XQ3)
( T3XQ3)
( T3XQ2)
( T2XQ2)
( T2XQ1)
( T3XQ4)
( T3XQ3)
( T1XQ1)
( T2XQ1)
( T4XQ2)
( T2XQ3)
( T2XQ4)
T1
T2
T3
T4
Q1
Okg/ha
0 +0
500 + 0
1000 +0
1500 +0
Q2
125kg/ha
0 +125
500 + 125
1000+ 125
1500 + 125
Q3
250kg/ha
0 +250
500 +250
1000 + 250
1500 + 250
Q4
375kg/ha
0 +375
500 +375
1000 +375
1500 +375
Q1
Okg/ha
1000 +0
Q2
125kg/ha
1000+ 125
Q3
250kg/ha
1000 + 250
Q4
375kg/ha
1000 +375
FUENTE
Grados
Suma
Cuadrado
Estadstico
Estadstico
DE VARIACIN
De Libertad (Gl)
De Cuadrados
Medio
F Calculada
F Tabla 5%
Total
576
570002,22
Tratamiento
64
13170 , 20
209,05
-0,1026
1,27
Bloques
274387,85
137193,93
-67,3140
3,00
Interaccin
126
1065071,27
8453,03
-4,1475
1 ,11
Error
384
-782637,10
-2038,12
2. GRAFICOS
GRAFICO 1
Serie1
50
VALORES
Serie2
40
Serie3
30
Serie4
20
10
0
A%
L%
Ar %
A%
MUESTRA INICIAL
L%
MUESTRA FINAL
VARIABLES
Ar %
COMPARATIVO DE PH
VARIABLES
5,8
6
6
PH FINAL
Serie4
5,5
Serie3
Serie2
5,8
5,8
5,8
5,8
PH INICIAL
Serie1
VALORES
GRAFICO 3
VARIABLES
21,2
MUESTRA
FINAL
22
21,2
20,8
17,6
MUESTRA
INICIAL
17,6
17,6
17,6
VALORES
GRAFICO 4
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
11,1
13
16,5
9,2
MUESTRA
INICIAL
VARIABLES
COMPARATIVO DE CALCIO
Serie4
Serie3
Serie2
9,7
9,7
9,7
9,7
Serie1
VALORES
GRAFICO 5
VARIABLES
COMPARATIVO DE MAGNESIO
2,4
MUESTRA
FINAL
MUESTRA
INICIAL
1,4
1,1
1,1
1,1
1,1
VALORES
GRAFICO 6
2,5
2,8
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
VARIABLES
COMPARATIVO DE POTASIO
MUESTRA
FINAL
MUESTRA
INICIAL
1,63
3,07
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
2,2
0,78
0,96
0,96
0,96
0,96
VALORES
GRAFICO 7
VARIABLES
COMPARATIVO DE HIERRO
MUESTRA
FINAL
196
193
277
252
252
252
252
MUESTRA
INICIAL
VALORES
GRAFICO 8
241
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
25
24
23
31
MUESTRA
INICIAL
VARIABLES
COMPARATIVO DE MANGANESO
15
15
15
15
Serie
Serie
Serie
Serie
VALORES
GRAFICO 9
VARIABLES
COMPARATIVO DE COBRE
MUESTRA
FINAL
MUESTRA
INICIAL
9
7
9
9
9
9
9
VALORES
10
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
4
3
2
1
GRAFICO 10
VARIABLES
COMPARATIVO DE ZINC
15
MUESTRA
FINAL
MUESTRA
INICIAL
10
16
15
Serie4
Serie3
Serie2
7
7
7
7
Serie1
VALORES
GRAFICO 11
VARIABLES
COMPARATIVO DE BORO
MUESTRA
FINAL
0,2
0,2
MUESTRA
INICIAL
0,1
0,1
0,1
0,1
VALORES
0,3
0,3
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
GRAFICO 12
VARIABLES
COMPARATIVO DE CENIZAS
MUESTRA
FINAL
11,45
12,6
12,3
11,74
Serie4
15,22
15,22
15,22
15,22
MUESTRA
INICIAL
Serie3
Serie2
Serie1
VALORES
GRAFICO 13
VARIABLES
MUESTRA
FINAL
2,47
2,36
2,58
2,58
2,58
2,58
MUESTRA
INICIAL
VALORES
2,93
3,16
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
GRAFICO 14
VARIABLES
MUESTRA
INICIAL
33,07
34,27
33,37
32,58
Serie4
32,43
32,43
32,43
32,43
Serie3
Serie2
Serie1
VALORES
GRAFICO 15
VARIABLES
MUESTRA
FINAL
59,6
63,16
63,3
60,66
MUESTRA
INICIAL
59,68
59,68
59,68
59,68
VALORES
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
GRAFICO 16
VARIABLES
COMPARATIVO DE HUMEDAD
MUESTRA
FINAL
MUESTRA
INICIAL
85,9
84,6
84,8
85
Serie4
84,6
84,6
84,6
84,6
Serie3
Serie2
Serie1
VALORES
GRAFICO 17
VARIABLES
COMPARATIVO LIGNINA
M UESTRA
FINAL
4,69
5,23
5,16
Serie4
Serie3
3,96
Serie2
6,64
6,64
6,64
6,64
MUESTRA
INICIAL
VALORES
Serie1
GRAFICO 18
VARIABLES
14,1
MUESTRA
FINAL
15,4
15,2
Serie4
15
Serie3
15,4
15,4
15,4
15,4
MUESTRA
INICIAL
Serie2
Serie1
VALORES
GRAFICO 19
VARIABLES
1,03
1,16
1,52
1,35
Serie4
1,42
1,42
1,42
1,42
MUESTRA
INICIAL
VALORES
Serie3
Serie2
Serie1
GRAFICO 20
VARIABLES
MUESTRA
FINAL
4,37
3,76
3,58
5,08
6,67
6,67
6,67
6,67
MUESTRA
INICIAL
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
VALORES
GRAFICO 21
VARIABLES
MUESTRA
FINAL
16,43
17,31
22,74
22,74
22,74
22,74
MUESTRA
INICIAL
VALORES
Serie4
Serie3
Serie2
Serie1
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
H is to g r a m a d e F r e c u e n c ia d e l P e s o F o rr a je V e r d e
300
2 5 2 ,8 3
250
2 2 5 ,1 1
2 1 2 ,8 5
200
2 3 4 ,2 9
2 2 2 ,2 9
2 2 1 ,5 1
2 5 6 ,7 0
2 5 3 ,3 1
2 1 0 ,2 4
2 0 7 ,4 2
1 9 9 ,4 6
2 1 9 ,8 1
2 0 5 ,2 7
1 7 0 ,8 9
2 2 5 ,4 8
2 1 2 ,0 6
1 8 4 ,2 9
2 0 4 ,3 3
150
100
50
0
1
2 4 5 ,6 3
2 1 0 ,8 2
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
T r a ta m ie n to s : T o r ta h ig u e rilla - Q u im ic o s - b a jo d ife r e n te s
c o n c e n tr a c io n e s -
TTO
P e s o F o rra je V .
Pe so Forraje Seco
60
50,6
50
45,9
43,4
40
45,5
44,5
41,8
37,2
36,3
36,0
41,8
35,8
42,1
41,1
38,0
37,8
35,6
35,1
34,3
32,1
34,8
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
T ratamie ntos
% de Materia Seca
100
90
80
70
60
1
2
50
6 7
12
10
11
17
14
13
15 16
18
19 20
40
30
20
10
0
1
2 3
4 5
7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
T ratamie ntos
% de Materia Sec a
Grafico 5. Histograma de frecuencia de los tratamientos evaluados con respecto al producto kikuyo
clandestinum L.
H is to g ra m a d e F re c u e n c ia d e lo s T ra ta m ie n to s
E v a lu a d o s c o n re s p e c to a l :P e s o F o rr a je V e rd e , S e c o y
e l % d e M a te ria S e c a .
300
P e s o F o rra je V .
P e s o F o rra je S e c o
% d e M a te ria S e c a
250
200
150
100
50
0
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
T r a ta m ie n to s O p tim o s m a s R e le v a n te s : to r ta H ig u e r illa
(P.