Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
carece de cultura religiosa, no slo de una moral, tica o filosfica cultura, por lo menos de
una sinceridad religiosa. Escuch en una ocasin que uno de los lectores del libro de
Ricoeur, haba criticado y reclamado que su perdn era un tipo de olvido, una inaceptable
amnista que significara una aprobacin del mal acontecido. Cmo explicaras a alguien
que no es un creyente el problema del perdn?
Ricoeur: el problema al que se refiere, en primer lugar, se encuentra en el eplogo, no es
parte del libro. En segundo lugar, el perdn concierne a aquel que lo pide, no interesa el
perdn de otros; siendo as, la primera relacin con el perdn tiene en cuenta a aquel que lo
pide. Cita a Janklevitch ellos ni siquiera nos han pedido perdn. El problema del perdn
concierne en una solicitud dirigida a otro.
Respecto a la persona que hizo la pregunta, est en un error. El perdn es un problema
personal, un hecho de persona a persona donde no se involucran instituciones jurdicas. Eso
es claro en el captulo en el que habla de las instituciones que deben ser protegidas,
incluidos los casos de crmenes que no tienen plazo de prescripcin. Ricoeur afirma que la
justicia debe ser hecha, aunque esta es una aplicacin de los sistemas judiciales, en los
cuales, el perdn no entrara a desempear ningn papel. Un ejemplo que da, es el del papa
que va a ver a su agresor a su celda y con el que mantiene una conversacin sin que ste sea
censurado. Es el estado italiano el que concedi el perdn al agresor. Inmediatamente
Ricoeur afirma que el problema que le interesa aqu es el de la dialctica del amor y la
justicia: la idea de justicia descansa en una relacin de equivalencia, en cuanto que el
perdn, descansa en una relacin de sobre abundancia. A pesar de que hay una lgica
diferente operando aqu, la del perdn puede penetrar en la de la justicia, aunque slo de
manera simblica: es el caso del nazi que se arrodilla en un evento pblico, de dimensiones
polticas, pidiendo perdn al pueblo judo, no hay una equivalencia, sino que se fuerza a
una lgica a entrar en el escenario de otra. Hay todo tipo de signos del perdn dentro de
instituciones jurdicas, sea en el caso de un acusado que ejerce su derecho de palabra en
frente de la corte y que tiene contraprestaciones adeudadas; esa palabra, contraprestacin es
de gran importancia para Ricoeur, le muestra que en la justicia siempre hay un elemento de
venganza. Hegel habla de ello en su filosofa del derecho, la parte sobre el castigo: el
castigo siempre permanece aprisionado dentro de la constante venganza, sumo derecho,
suma injusticia, el apndice de la ley es el apndice de la injusticia, es por ello que el
mundo de la justicia debe ser humanizado.
Una ltima observacin: es en el eplogo donde se encontrar una mordaz crtica a esa
institucin llamada amnista, siendo esta un olvido organizado, no tiene nada que hacer en
la pacfica relacin de perdn entre dos conciencias. No todas las instituciones de amnista
son todas las instituciones del perdn, constituyen un olvido que es pblico, no teniendo
nada que ver con lo que l llam, un acto personal de compasin. La amnista hace mal,
adems, a la verdad, como si prohibiera o reprimiera, hace mal a la justicia que es debida a
las vctimas.
SORIN: la consecuencia de las palabras de Ricoeur es que la amnista evita el trabajo del
perdn, le estorba.
RICOEUR: la amnista evita tanto el perdn como la justicia.
SORIN: la justicia queda excluida del proceso, siendo as, sin juicios sobre el sufrimiento
acaecido o el mal acontecido. La falta de juicio evita la posibilidad de perdn.
RICOEUR: es por ello que se sugiere que ciertos crmenes no deberan ser sujetos al
proceso de prescripcin, dado que pertenecen al dominio de la justicia. El problema con
esos crmenes es que dejan un efecto de larga duracin. Por otro lado, los criminales tienen
el tiempo a du favor, pueden irse a sur amrica y organizarse. Es bueno, por ello, que
permanezca la posibilidad de castigarlos. Estamos as, en dominio de una completa
confusin entre el mundo del perdn que debe ser privado y el mundo pblico de la justicia.
SORIN: esa dualidad topolgica es centro de discusiones sobre lo privado y lo pblico.
Ricoeur: ese es un problema que pertenece al eplogo del libro, sin embargo, s hay una
relacin entre ste y el contenido del aquel. Es un hilo conductor que atraviesa el libro sin
convertirse en un mtodo.
El libro toma la perspectiva de una memoria apaciguada; dicha palabra es la que asocia con
perdn, sta no busca olvidar el mal acaecido, ms bien, busca hablar de l sin enojo. Sin
ira no hay perjuicio. Haba un momento en la discusin sobre la memoria en que se
anunciaba la importancia del perdn. Son las reflexiones del reconocimiento del pasado
rememorado. Se habl del pequeo milagro de reconocimiento sin saber que continuara su
eco en el captulo del perdn. Tambin tiene su eco en el captulo de la historia, pues, es un
privilegio de la memoria reconocer el pasado y regocijarse diciendo: s, esta es ella, este es
l. Esto sucedi, reconozco mis padres y mis amigos en esta foto y reconozco
particularmente aquellos que han muerto. El reconocimiento que la memoria trae es un tipo
de memoria apaciguada. El problema entonces, que es parte del libro, es que en la historia
no hay un reconocimiento, excepto como una forma de recompensa ltima la cual pens
Michel como una resurreccin del pasado, desde Juana de arco a la revolucin francesa, l
dijo me he encontrado con Francia pensando en Francia como un tipo de persona.
La historia trabaja con documentos y stos son una ruptura con la memoria desde que se
escribe y desde que las voces tornan en silencio. Uno puede decir, que aquellos que tienen
familiaridad con los documentos, los historiadores, comienzan con voces mudas y luego las
hacen hablar. Se dira que la historia est persiguiendo un tipo de testimonio permanente, el
testimonio verdadero es oral, una voz viva. Una vez que el testimonio pasa a ser parte de
un archivo, hay una neutralizacin de la voz viva dado el enfilamiento de testimonios
puestos de presencia a presencia. En el testimonio se testifica en frente de alguien y para
algo, un evento que se reclama. Hay una presuncin de credibilidad de la voz que soporta
el testigo, pero esa misma voz puede ser objeto de crtica: se podra decir que es un falso
testigo, un impostor, es as como la verdadera historia comienza con la confrontacin con y
en medio de otros testigos, en particular con testimonios que fueron reducidos al archivo, al