Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.
(1)
(2)
B = eB (Jz + Sz )
H
2me
(3)
Comparando los valores de esta interaccin con los mostrados por el acoplamiento espn-rbita se encuentra que son del mismo orden para campos
magnticos en torno de 0.1 T.
Podemos resolver este problema como una perturbacin usando las correcciones de primer orden a la energa usando los autoestados |j, mj i.
(1)
EB =
1
1
eB
hj = l , mj |Jz + Sz |j = l , mj i ,
2me
2
2
(4)
1
l mj + 21
1 1 1
|j = l , mj i =
|l, mj ; , + i
2
2l + 1
2v 2 2
u
1
u
1 1 1
u l mj +
2 |l, m + ; , i (5)
t
j
2l + 1
2 2 2
Luego, encontramos que
hSz i =
1
2
l mj +
l mj +
2
2l + 1
2l + 1
1
2
mj
2l + 1
(6)
EB
eB
1
=
mj 1
.
2me
2l + 1
(7)
EB =
g(j, l)eB
mj
2me
(8)
l g(j, l)
1/2 0
1/2 1
3/2 l
2
2/3
4/3
(9)
2.
h(0)| = h| ,
(10)
h(t)| .
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
i
U (t)dt
U (t + dt) U (t) = H
~
(20)
i
U (t + dt) U (t)
= H
U (t)
lm
dt0
dt
~
(21)
dU (t)
U (t)
=H
i~
dt
(22)
|(t)i = H|(t)i
dt
(23)
(24)
donde
|(t)i = U (t)|(0)i
10
(25)
dU (t)
i
= Hdt
~
U (t)
= ln U (t) =
luego
U (t) =
i
exp Ht
~
exp
i
Hdt
~
Z
(26)
= H(t)
i
Hdt
~
11
= H(t)
= cte
H
= H(t)
= cte
H
i
Ht
~
= H(t)
(27)
i
i
X
X
0t |E (0)ihE (0)|(0)i = exp H
0t |E (0)ihE (0)|(0)i
= exp H
n
n
n
n
n
n
~
~
i
i
X
X
= exp En(0) t |En(0)ihEn(0)|(0)i = cn exp En(0)t |En(0)i (28)
n
n
~
~
Ojo! que
cn = hEn(0)|(0)i
es la amplitud de probabilidad de modo que
|cn |2 = cn cn = h(0)|En(0)ihEn(0)|(0)i
es la probalidad de que el sistema se encuentre en el autoestado de energa
|En(0)i.
12
i
cn exp En(0)t |En(0)i
~
(29)
1 dependiente
no es adecuado si perturbativamente acta un hamiltoniano H
del tiempo.
Consideramos un ket de la forma
|(t)i =
i
cn (t) exp En(0)t |En(0)i .
~
(30)
Haciendo una digresin, en la mecnica cuntica existen tres enfoques (pictures) cuando se analizan el comportamiento temporal de los kets y de los
operadores.
13
Enfoques
Schrdinger Heisenberg Dirac
Kets
|(t)i
|i
|(t)i
Operadores
A(t)
A(t)
14
(31)
i~
i~
dcn (t)
dt
iEn(0)
|(t)i = H|(t)i
dt
(32)
i (0) (0)
exp E
cn (t)
t |En i =
~
~ n
i
X
0 + H
1 (t))|E (0)i (33)
= cn(t) exp En(0)t (H
n
n
~
(0)
15
i~
!
i
X
(0)
(0)
(0)
(0)
(0)
!
i
X
(0)
(0)
(0)
(0)
(0)
(0)
!
i
X
(0)
(0)
(0)
(0)
(0)
(0)
1(t)|En i (34)
= cn (t) exp En t En hEf |En i + hEf |H
n
~
dcn (t)
dt
iEn(0)
quedando
i~
dcn (t)
i
X
(0)
exp En(0)t hEf |En(0)i = cn (t)
n
dt
~
i
(0)
(0)
exp En(0)t hEf |H
1 (t)|En i (35)
~
16
adems
i
i (0)
dcf (t)
X
(0)
(0)
exp Ef t = cn (t) exp En(0) t hEf |H
i~
1 (t)|En i
n
dt
~
~
(36)
luego
d
iX
i (0)
(0)
(0)
cf (t) =
cn (t) exp (Ef En(0))t hEf |H
1 (t)|En i .
dt
~ n
~
(37)
(1)
(2)
cf (t) = cf + cf + 2cf + . . . ,
17
(38)
(39)
i
(0)
(0)
(0)
exp (Ef En(0) )t hEf |H
1 (t)|En i (40)
~
Comparando los trminos con tenemos que para 0
d (0)
(41)
c =0,
dt f
la condicin inicial puede ser incorporado como
(0)
cf = f i
(42)
Para 1
d (1)
i X (0)
i (0)
(0)
(0)
cf =
cn exp (Ef En(0))t hEf |H
1 (t)|En i
dt
~ n
~
i
i
(0)
(0)
(0)
(0)
= exp (Ef Ei )t hEf |H
1 (t)|Ei i
~
~
18
(43)
integrando
(1)
cf
i Zt
i (0)
(0)
(0)
(0)
(44)
(45)
i Z t X (k)
i (0)
(0)
(0)
= 0 dt cn exp (Ef En(0))t hEf |H
1 (t )|En i
n
~
~
19
(46)
Ejemplo 1
Un sistema conformado por una partcula de carga q oscila semejante a
un oscilador armnico unidimensional sobre el cual acta un campo elctrico
semiclsico dado por |E| = |E 0| exp[t/ ] siendo el hamiltoniano del sistema
descrito como
2
p
= x + 1 m 2 x2 q x|E 0| exp[t/ ]
H
2m 2
(47)
H0 =
+ m 2x2
2m 2
(48)
20
(49)
(50)
Z t
1
iq|E 0| u
u ~
t
hn|(
(
a
+
a
|0i
in)t
dt
exp
=
~
2m 0
v
u
Z t
iq|E 0| u
1
u ~
t
=
dt exp ( in)t hn|1i (51)
0
~
2m
21
v
u
u
u
t
1
iq|E 0| ~ Z t
i)t
dt
exp
c1() =
~
2mv 0
iq|E 0| u
1
u ~
t
exp ( i)t
~
2mv 1 i
0
u
iq|E 0| u
u ~
t
(0 1)
=
~
2m
1 i
v
u
iq|E 0| u
u ~
t
(52)
=
~
2m 1 i
v
u
u
u
t
iq|E 0| ~ iq|E 0| ~
|c1()|2 = c1 ()c1 () =
~
2m 1 + i
~ 2m 1 i
2
q |E 0|2 2
(53)
=
2m~ 1 + 2 2
22
Ejemplo 2
En un pozo de potencial de barreras infinitas un electrn se encuentra en
el estado fundamental n = 1, existe un campo elctrico que acta sobre el
sistema dado por
1 = e
H
x|E 0| exp[t/ ]
(54)
2 2
~ n
2m L2
(x) =
v
u
u
u
t
2
n
sen x
L
L
n = 1, 2, 3, . . .
(55)
2 2
i Zt
i ~
hEn |e
x
|E
|
exp[t
/ ]|E1i
(n
1)t
cn (t) = 0 dt exp
0
~
~ 2m L2
2 2
Z
i
i ~ 2
t
= e|E 0| 0 dt exp
x|E1i (56)
(n 1)t exp[t/ ]hEn|
2
~
~ 2m L
Resolviendo separadamente
hEn|
x|E1i = hEn|1x1|E1i =
dx
dxhEn|xihx|
x|xihx|E1i
dx
(x
)x(xx
)1(x)
dx
dxhE
|x
ix(xx
)hx|E
i
=
n
1
n
Z
2 Z
!
n !
= dxn (x)x1(x) =
x x sen x
dx sen
L
L
L
L
(n1)
(n+1)
(n1)
(n+1)
21
cos[
cos[
x
sen[
x
sen[
x]
x]
x]
x]
L
L
L
L
(n1)
(n+1)
(n1)
(n+1)
L2
[ L ]2
[ L ]2
[ L ]
[ L ]
0
(57)
dx
24
+
hEn|
x|E1i =
L
[(n 1)]2
[(n + 1)]2
(n 1)]
2
2
2
L sen[(n + 1)]
L
L
+
2
2
(n + 1)
[(n 1)]
[(n + 1)]
2 2
2 2
(n
1)
(n
+
1)
1
1
= L
= L
[(n + 1)]2 [(n 1)]2
[(n + 1)(n 1) 2]2
2
2
2
2
4nL
(n 2n + 1) (n + 2n + 1)
=
(58)
= L
(n2 1)2 4
(n2 1)2 2
hEn|
x|E1i =
25
4nL
(n2 1)2 2
(59)
luego
Z t
i
4nL
1 i ~2 2 2
cn (t) = e|E 0| 2
+
dt
exp
(n
1)
t
~
(n 1)2 2 0
~ 2m L2
2 2
1
4nL
1 i ~ 2
i
+
(n
1)
t
exp
= e|E 0| 2
2 2
1
2
2
i
2
~
2
~
(n 1) + ~ 2m L2 (n 1)
~ 2m L
(60)
3.
i Zt
i (0)
(0)
(0)
(0)
26
i Zt
i (0)
(0)
(0)
(0)
3.1.
(62)
Perturbaciones oscilantes
(63)
1 (t) = E(t) = e
H
z |E(t)| = e
z |E 0|[exp(it) + exp(it)]
(64)
(0)
Ef Ei
= ~f i
(65)
28
i Zt
(0)
(0)
cf (t) = 0 dt exp [if it ] hEf |e
z |E 0|[exp(it ) + exp(it)]|Ei i
~
Z t
i
(0)
(0)
z |Ei i
= e|E 0| 0 dt exp [if it ] [exp(it) + exp(it )]hEf |
~
Z t
i
(0)
(0)
= e|E 0| 0 dt[exp[i(f i )t ] + exp[i(f i + )t]]hEf |
z |Ei i
~
t
t
i
exp[i(f i + )t ]
exp[i(f i )t ]
(0)
(0)
+
hE
= e|E 0|
|
z
|E
i
i
~
i(f i ) 0
i(f i + ) 0 f
exp[i(f i )t] 1 exp[i(f i + )t] 1 (0)
i
(0)
+
hEf |
z |Ei i (66)
= e|E 0|
~
i(f i )
i(f i + )
Se demuestra que
1 it
eit/2
(e 1) =
sen(t/2)
i
/2
luego la amplitud de probabilidad se reescribe como
29
(67)
( )t
sen[ f i2 ]
i
i
+
cf (t) = e|E 0| exp[ (f i )t] 1
(
)
~
2
2 fi
i
+ exp[ (f i +
2
( +)t
sen[ f i2 ] (0)
(0)
)t] 1
z |Ei i
hEf |
2 (f i + )
(68)
( )t
i
sen[ f i2 ]
it
+
cf (t) = e|E 0| exp[ (f i )t] 1
(
)t
~
2
2 fi
i
+ exp[ (f i +
2
30
( +)t
sen[ f i2 ] (0)
(0)
z |Ei i
)t] 1
hEf |
( + )t
2 fi
(69)
( )t
fi
]
sen[
it
i
2
+
= e|E 0| exp[ (f i )t] 1
~
2
(
)t
2 fi
( +)t
sen[ f i2 ] (0)
i
(0)
exp[ (f i + )t] 1
z |Ei i
hEf |
2
2 (f i + )t
(f i)t
]
i
sen[
it
2
+
e|E 0| exp[ (f i )t] 1
(
)t
~
2
2 fi
i
+ exp[ (f i +
2
31
( +)t
sen[ f i2 ] (0)
(0)
z |Ei i
)t] 1
hEf |
( + )t
2 fi
(70)
|hEf |
|cf (t)| =
z
|E
i|
+
i
1
1
2 t2
2 t2
~2
(
)
(
+
)
4 fi
4 fi
(71)
(0)
~ ~f i = Ef Ei
(72)
(0)
(0)
(0)
~ ~f i = (Ef Ei ) = Ei Ef
(0)
(0)
(73)
z
|E
i|
|cf (t)| =
i
1
2 t2
(
)
~2
f
i
4
(74)
z
|E
i| g(~)d(~)
PT =
i
1
2 t2
(
)
~2
4 fi
Si x =
f i
2 t
(75)
2~ Z sen2 x
t2e2|E 0|2
(0)
(0) 2
dx
|hEf |
z |Ei i| g(~)
PT =
~2
t
x2
(76)
usando que
Z
sen x !2
dx =
x
(77)
tenemos
2te2|E 0|2
(0)
(0)
z |Ei i|2g(~)
PT =
|hEf |
~
34
(78)
PT
2
(0)
(0)
= e2|E 0|2hEf |
z |Ei i|2g(~)
t
~
(79)
R=
2 (0)
(0)
hEf |H1e|Ei i|2g(~)
~
35
(80)
3.2.
El ndice de refraccin
(81)
nr = 1 +
(82)
Para un electrn el momento dipolar inducido por el campo es
e = e
z
(83)
(84)
Consideramos que los vectores de estado hasta el primer orden de aproximacin estn dados por
|(t)i = |(0)i + |(1)i
(85)
0
donde, en funcin de los autoestados de energa de H
|(0)i =
| i =
(86)
i
E (0) t |E (0) i
c(1)
(t)
exp
n
n
n
(87)
y
(1)
i
E (0) t |E (0) i
c(0)
exp
n
n
~ n
37
hPi =
2e (0)
h |
z |(1)i
V
38
(89)
i
i (0) (0)
E (0) t hE (0) | = exp E
c(0)
exp
t hEi |
n
n
~ n
~ i
(90)
2e
i (0)
i
(0) X (1)
hPi = exp Ei t hEi |
z cn (t) exp En(0)t |En(0)i
n
V
~
~
i
2e X (1)
(0)
(0)
cn (t) exp (En(0) Ei )t hEi |
z |En(0)i (91)
=
V n
~
donde
i Zt
i
(0)
(0)
(0)
(E (0) E
c(1)
(t)
=
hE
)t
|
H
(t
)|E
dt
exp
i
1
i
i
n
n
n
~ 0
~
39
(92)