QU VIENE AHORA?

Aunque falta mucho para poder afirmar con certeza que el proceso de paz de la
Habana no tiene reversa, todo indica que se va avanzando. Como dice el
mismo documento de acuerdo para la negociacin, nada est acordado hasta
que todo este acordado y siendo realistas an falta un punto de la
negociacin, ms la refrendacin que aunque se afirme que ese ya es el
mtodo para que la gente en general apruebe lo acordado, no puede decirse
que sea el definitivo. Mejor dicho, en este camino largo de dialogo no hay nada
que sea seguro, salvo el hecho de que hay que seguir dando pasos hasta que
se sienta terreno firme para decir que ya se est en el fin del proceso de
negociacin, es por ello que en ocasiones suenan engaosas las afirmaciones
que ponen limite en meses o aos a las exigencias de paz, pues no
comprenden lo difcil que es restaurar la confianza a travs de la dinmica de
intercambio de ideas, opiniones y visiones que en la mesa de negociacin
acontece. Probablemente esa restauracin de la confianza haya sido la que
permiti que la guerrilla de las FARC acuerde acogerse a un proceso de justicia
transicional en donde los crmenes de lesa humanidad, cometidos por ellos
dentro del marco del conflicto, no queden impunes. Debi haberse creado la
suficiente confianza entre los miembros del grupo guerrillero por parte del
gobierno, para que los milicianos hagan a un lado el viejo estigma sobre la
oligarqua y estn seguros que esta vez no sern engaados con la maraa
jurdica a la cual siempre criticaron.
En realidad lo valioso de todo este proceso es la confianza que ambas partes
han creado, no solo entre ellos, sino tambin entre la gente. Salvo algunas
pequeas excepciones que creen que lo acontecido en la habana es una
entrega del pas a las FARC, un gran nmero de colombianos que no tienen voz
en los grandes medios de comunicacin consideran que la mejor solucin a
tantos aos de guerra es negociar el fin del conflicto, mas no la rendicin y
entrega insurgente, pues eso es avivar el fuego para que se termine de quemar
toda Colombia. Uno de los acontecimientos ms trascendentales para
mantener vivo el proceso de paz, ha sido l saber que no se puede negociar en
medio del conflicto. La decisin de hablar entre los disparos y las bombas es
correcta al inicio, cuando no se tiene ni un grado de certeza que las cosas
proseguirn por buen camino. Pero cuando ya se ha alcanzado un grado de
entendimiento entre las partes, materializado en puntos concretos como
sucede en la actualidad, el paso a seguir no puede ser otro ms que el cese al
fuego de lado y lado. La guerrilla unilateralmente hizo cese al fuego desde julio
del presente ao, fue una muestra certera de que queran continuar en la
Habana. Creo que ahora el turno es del gobierno, tiene que avanzar en el
desescalonamiento del conflicto para que la confianza entre las partes no se
pierda, porque mientras en Cuba se llegan a un acuerdo que pretenden ponerle
fin al conflicto, en Colombia hay actores que quieren revivirlo no solo en el
discurso y en la critica a todo lo alcanzado, sino tambin con acciones
concretas, el fantasma del paramilitarismo es uno de ellos.
Que en las declaraciones de la firma del acuerdo sobre el punto de justicia
transicional la voz de Timochenko se haga escuchar reclamando el desmonte
del paramilitarismo como necesario para retornar a la vida poltica, no es solo

un reclamo que recuerda el viejo extermino de partidos de la izquierda y que

pervive en la memoria del movimiento insurgente. Hace algunos das, Aida
Abella presidenta del resurgido partido unin patritica, denunciaba las
amenazas que grupos paramilitares han proferido contra los distintos
candidatos de ese partido, acciones que recuerdan la historia sangrienta de
Colombia y que parecen quererla revivir. De igual manera se conoce denuncias
de distintos sectores de la izquierda que a partir de falsos positivos judiciales
son estigmatizados y desacreditados para ser finalmente sealados como
guerrilleros o terroristas, tal es el caso del lder indgena Feliciano Valencia, del
profesor Miguel ngel Beltrn y los estudiantes de la nacional que fueron
detenidos por estar supuestamente implicados en los atentados en Bogot a
oficinas de seguros. Todos estos casos y muchos otros dan indicios que la
esencia de la lgica de la guerra no est en la rendicin o transito de la vida
militar a poltica de la guerrilla, sino en una necesidad inexorable de cambio de
visin que restaure la confianza perdida por aos de guerra para que sea
posible transformar a Colombia. La exigencia de desmonte del paramilitarismo
no es una exigencia de juzgamiento, sino una demanda necesaria para volver a
creer en las instituciones, para poder reinsertarse en el tejido social sin miedo,
sin prevencin.
Por ello, mientras en la habana se construye un acuerdo, es necesario que en
Colombia se proceda a construir una realidad. Si bien es cierto el gobierno no
puede hacer desaparecer a los grupos paramilitares, si puede intensificar las
acciones para desarticular la relacin an existente entre Estado y
paramilitarismo, las cuales se manifiestan a travs de un discurso guerrerista
que no puede superar el miedo a la verdad y que no reconoce como victimario
al Estado por causa de su intolerancia poltica gestada en las pocas de
confrontacin entre liberales y conservadores. Los gestores de ese discurso
belicista son los que considera necesario mantener la ofensiva militar a las
FARC an si el proceso de paz funciona, pues en su pensamiento esta la idea
de derrotar al enemigo. Para ellos, entindase por ellos todos los cercanos a
Uribe, un cese al fuego bilateral es mucho, pues eso implica debilidad y casi
entrega del pas al terrorismo, en igual sentido un cese unilateral de la guerrilla
es poco pues no significa rendicin. A los ojos de este sector poltico el proceso
de paz es un total fracaso, pues lejos de someter a Timoleon y sus camaradas
se est tratando de recuperar los lasos sociales que se haban roto y que llev
a pensar en la guerra como nica opcin de vida, no por nada la idea de una
justicia transicional no es vengativa, sino restaurativa, de ah que el castigo
sea distinto a la crcel y que el eje central de todo el esquema jurdico de
transicin sea la bsqueda de la verdad.
Despus de todo lo alcanzado hasta ahora en la meza de negociacin el paso
siguiente debe ser, indiscutiblemente, el cese al fuego bilateral. Si el punto a
discutir que queda pendiente tiene que ver con la dejacin de las armas, lo
ms seguro es que la guerrilla exija una seal por parte del gobierno para que
se muestre de manera efectiva que las partes en confrontacin estn
sincronizadas y que el dialogo tiene la madurez suficiente para dejar a tras el
miedo de la traicin de una de las partes por confianza del adversario. Si con el
cese unilateral de las FARC los ndices de violencia han disminuido y la
conciencia sobre lo que es vivir en paz ha aumentado, con un silencio de los

fusiles por parte y parte se puede iniciar un proceso de catarsis que desplace
todo temor futuro y permita superar ms fcil cualquier eventualidad, bien sea
por error o por premeditacin de un actor externo. El desescalonamiento del
conflicto anunciado por el presidente hace algunos meses que iniciaba en el
lenguaje, debe ahora silenciar las armas, para terminar limpiando los espritus
que finalmente reconcilien a Colombia.