Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TESIS
PRESENTADA POR:
PUNO, PERU
2011
TESIS
PRESENTADA A LA ESCUELA DE POSTGRADO DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO, COMO REQUISITO PARA OPTAR
EL GRADO ACADEMICO DE DOCTORIS SCIENTIAE EN ECONOMIA Y
GESTION
APROBADA:
PRESIDENTE:
_________________________________
Dr. Ernesto Calancho Mamani
1 MIEMBRO
_________________________________
Dr. Hector Humberto Novoa Villa
2 MIEMBRO
_________________________________
Dr. Efrain Humberto Yupanqui Pino
3 MIEMBRO
_________________________________
Dr. Cristobal Yapuchura Saico
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
INDICE
ABSTRACT
ABSTRACT SUMMARY
RESUMO EXECUTIVO
INTRODUCCIN
iv
vi
viii
x
Problema de estudio.
Objetivos
Marco terico
Antecedentes referenciales
Base Terica
Hiptesis
Metodologa
1
5
7
7
21
70
71
Informacin general
Caractersticas de la economa
Zonas ecolgicas del Altiplano
Cultura Andina
Principales atractivos tursticos
Folklore y cultura
La ruta turstica del Sur
89
90
91
93
95
100
108
109
117
119
124
126
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografa
140
143
145
ANEXOS
150
CUADROS
Cuadro 3.1
Cuadro 3.2
Cuadro 3.3
Cuadro 3.4
Cuadro 3.5
Cuadro 3.6
Cuadro 3.7
Cuadro 3.8
Cuadro 3.9
Cuadro 3.10
Cuadro 3.11
Cuadro 3.12
Cuadro 3.13
Cuadro 3.14
109
111
113
116
118
119
119
122
123
124
125
128
132
133
FIGURAS
Figura 1.1
Figura 1.2
Figura 1.3
Figura 1.4
Figura 1.5
Figura 1.6
Figura 1.7
Figura 1.8
Figura 2.1
Figura 2.2
Figura 2.3
Figura 3.1
Figura 3.2
Figura 3.3
Figura 3.4
Figura 3.5
Figura 3.6
Figura 3.7
Figura 3.8
Figura 3.9
22
30
35
43
44
47
60
64
90
91
95
111
114
127
128
129
130
133
134
139
ii
ANEXOS
Anexo 1
Anexo 2
Anexo 3
Anexo 4
Anexo 5
Anexo 6
Anexo 7
Anexo 8
Anexo 9
Anexo 10
Anexo 11
Anexo 12
Anexo 13
Anexo 14
Anexo 15
Anexo 16
Anexo 17
Anexo 19
Anexo 20
Anexo 21
Anexo 22
150
151
152
153
153
154
154
154
155
155
155
156
156
156
157
157
157
158
160
162
163
iii
ABSTRACT
iv
ABSTRACT
Therefore, we can infer that demand, due to tourism will continue growing
at the same rhythm as does the sustained growth of the economies y of
the countries of the developed world.
The arrival of foreign tourists to Peru is also growing, this tendency started
in 1994 and now it maintains a sustained growth. However, this growth is
due both external and internal factors; that are the sustained development
of the rich countries and the attractiveness that represents Machupicchu,
the Inca culture, the mythical and mystical Lake Titicaca, the flight of the
condor in the Colca canyon, and the mysterious lines of Nazca.
Within this context, Puno is the third foreign tourist destination, after Lima
and Cuzco. Although, the decreasing tendency of foreign tourists in Puno
vi
was due to the effects of terrorism between the years of 1988 and 1992,
and after that, it has been showing an increasing flow after 1994.
It has been verified through an econometric model that the factors that
influence the demand of tourism in Puno are the per capita income level of
the foreign visitors, the social and political stability, the economic stability
as well as the dynamic effects of the travellers of the previous year.
vii
RESUMO EXECUTIVO
viii
ix
INTRODUCCIN
del
problema,
los
objetivos,
el
marco
terico
xi
CAPITULO I
1.1.
Problema de estudio.
Los datos
http://www.world-tourism.org/facts/wtb.html.
La llegada de turistas al Per entre 1982 y 1992 disminuy por efectos atribuidos al terrorismo.
Esta cada podra atribuirse a varios factores como son de tipo econmicos, social, medioambientales
pero en este caso es debido al clima de violencia poltica que se viva en esa poca, adems de la falta
de infraestructura y tal vez precios no competitivos.
Operadores informales de turismo que captan sus clientes en las estaciones de buses y la estacin de
tren, distorsionando los precios en forma exagerada.
Pregunta general.
Canales, Carlos. Past Presidente de CANATUR seala las deficiencias y presenta un conjunto de posibilidad en los rubros de
inversin en turismo, considerando que las perspectivas de crecimiento de este sector es prometedor. Hauyon (2006).
6
Se plantea la creacin de un ente del ms alto nivel dentro del aparato pblico que pueda contar con el derecho a voz y voto en
el Consejo de Ministros y la creacin del Ministerio de Turismo.
Preguntas especficas
1.2
Objetivos
a.
b.
c.
1.3.
Marco terico
Dvila (2005), sostiene que la importancia del turismo no solo debe ser visto
como un conjunto de actividades recreativas, de esparcimiento o terapia
el 71.07%,
el 6.25%, y en
969,413
La interrogante es si ellos vienen solo porque sus amigos as lo recomiendan, o es que existe un deseo casi escondido en el
fondo de su subconsciente en cada visitante. Los datos son de PROMPERU (2001). http://www.peru.org.pe
formado los turistas acerca del Per como destino turstico, generando un
deseo anticipado por visitarlo.
siempre quise venir al Per (44%), el mismo que estara relacionado con
comentarios positivos realizados por personas que han visitado o conocen el
pas y que han transmitido sus percepciones a los actuales viajeros.
Tambin podra estar asociado a la difusin de la historia, cultura y
biodiversidad del Per a travs de los diferentes medios de comunicacin.
La fuente ms importante de informacin, el 69% de los turistas que hicieron
uso de las guas tursticas consultaron a Lonely Planet. Asimismo, el 15%
manifest haber utilizado la gua South American Handbook, el 9% rouge
Guide of Per y similar porcentaje Le Guide de Routard. Esta ltima fue
utilizada por la mayora de franceses que leen guas tursticas (71%). Es
necesario destacar el uso de otras guas como APA Guide (14% de
alemanes), Foot Print (17% de argentinos) y Reise Know How (16% de
argentinos y 14% de alemanes).
1.3.1.1.
Hauyon (2006)
1.3.1.2.
respecto no precisa que posiblemente que la razn real sea conocer el Titicaca.
Segn sostiene Quispe (2003) sobre la recuperacin del flujo del turismo,
remarca que esta ha ido incrementndose en los ltimos aos, tal es as
que el turismo interno y receptivo que visita a la provincia de Puno en su
mayor porcentaje es por vacaciones el 41.90% el tipo de turismo de
aventura e histrico cultura, con 34.51% y 31.34%.
Teniendo como
12El
10
13
Una zona franca permite la posibilidad de atraer al gran capital en posible detrimento del capital local, el anlisis no contempla
esta posibilidad.
11
Esto es a causa de la
14Aguil,
12
1.3.1.3.
Conocido como las actividades que realizan los turistas al aire libre para
alcanzar experiencias nicas, amantes de la prctica del camping, trekking y
en Puno el turista encontrara una variedad de estas alternativas.
15
Sobre la posibilidad de turismo de sol y playa es un segmento de demanda es una alternativa para generar productos
combinados que involucren a Tumbes y Piura con sus playas, manglares, flora y fauna, Chiclayo puede ser considerado en este
grupo y Cajamarca con su baos del Inca.
13
El producto cultural andino de Per est basado en la cultura Inca, que tiene
como
base
el
posicionamiento
cultural
andino,
entonces
conocer
14
campesinas han adecuado sus casas para recibir a los turistas y compartir
sus vivencias.
Los
Mediante
16
Casi sin excepcin los turistas extranjeros tienen en su itinerario visitar Uros-AmantaniTaquile o por lo menos Uros y Taquile.
17Se sostiene por ejemplo que el Pentur refleja mas una organizacin de tipo poltico para
coberturar puestos de trabajo a los allegados y que este Pentur es mas bien es un plan
discriminatorio en contra de Puno, dado que en este documento se soslaya los recursos
tursticos de Puno, a pesar de ser el tercer destino turstico a nivel nacional, Plan
Estratgico Nacional de Turismo PENTUR (2005 - 2015) Decreto Supremo N 016-2004MINCETUR
15
La demanda potencial
16
17
18
Alianzas estratgicas.
19
Establecer
canales
de
comunicacin
permanentes
entre
las
20
1.3.2
Base terica
1.3.2.1.
Teora de la demanda
p = f(x),
18
A partir de la teora de Marshall se genera la discusin terica sobre los factores que estn
involucrados en la teora de la demanda, el crtico ms importante Milton Friedman valida el modelo,
introduciendo ms bien interpretaciones complementarias sobre la renta real.
21
Se tiene que aclarar que el hecho que Marshall (1963) hiciese depender la
demanda exclusivamente del precio, no quera decir en modo alguno que no
19
Friedman, en su anlisis sobre la Demanda Marshalliana, deja un hito histrico para el anlisis de
teora de la demanda que es la base de la teora microeconomica.
20
Sin embargo esta interpretacin no est exenta de problemas, porque en la mayora de los casos la
interpretacin tradicional constituye un instrumento superior para el entendimiento de la relacin
inversa entre el precio y la cantidad enunciado por la ley de la demanda.
22
de
esta
clusula,
que
posteriormente
se
ha
revelado
El estudio de la teora de la
23
dadas.
Es
decir,
existe
una
relacin
precio-cantidad
24
25
de mercado del bien A seguir dependiendo del precio del bien, y por lo
tanto, tendremos una tabla de demanda de mercado para el bien A.
21
El autor es uno los pocos que intentan presentar un anlisis de tipo emprico utilizando datos.
26
22
No debe confundirse la cantidad consumida con la cantidad demanda, puesto que la cantidad
consumida depende no solo de la demanda por el producto sino tambin de la oferta.
27
Utilizando el principio Veblen, se podra sugerir que la actividad turstica se aproxima a este tipo de
demanda.
28
La idea central de comprender las condiciones bajo las cuales una demanda
derivada por un insumo productivo es ms o menos inelstica deviene de la
posibilidad de que una restriccin en la oferta de tal insumo productivo
pueda obtener un pequeo (gran) aumento en la retribucin del mismo, a
costa de una reduccin grande (pequea) en las cantidades contratadas del
mismo. Esto puede ser plasmado en un simple grfico del mercado de un
29
factor en particular.
30
La
Fritz Machlup naci en Wiener Neustadt, Austria, en 1902. Profesor de Harvard, Universidad de Buffalo, Universidad
Johns Hopkins, y desde 1960 de la Universidad de Princeton
31
32
sobre
The
Four
Consumer's
Surpluses
corrige
ahora
25
J. R. Hicks, "The Four Consumer's Surpluses", Rev. Econ. Stud., 1943-44, XI, 31-41. Hcks reconoce por "descubrir" el error a
A. M. Henderson, "Consumer's Surplus and the Compensating Variation in Income", Rev. Econ. Stud., 1940-41, VIII,
33
Supongamos entonces una tabla sencilla de demanda con slo los precios
para un bien normal; calculemos las diferencias de costo L y P, y asignemos
arbitrariamente valores realistas a las otras variaciones en el ingreso
resultantes de movimientos entre estos dos puntos del cuadro de demanda.
El cuadro de demanda es reversible y, dependiendo de la direccin del
cambio, cada par de precio y cantidad constituir, a su vez, la posicin
inicial.
34
de la
35
36
37
1.3.2.3.
26
Milton Friedman, Journal of Poltical Economy (diciembre, 1949), con permiso de la Universidad de Chicago. Copyright,
1949, pp. 463-74.
38
una
curva
de
demanda
son
posibilidades
alternativas,
no
39
1.3.2.3.1
La interpretacin corriente
40
1.3.2.3.2
empricas
deben
separarse
estrictamente
de
las
41
Apndice Matemtico de
1.3.2.3.3
La curva Cc
42
Los cambios en los precios del grupo de todos los dems bienes, y una
larga e indefinida lista de otras variables, estn contenidos en el grupo c.
Estas variables se ignorarn. Son demasiado numerosas e individualmente
poco importantes para justificar que se tenga en cuenta cada una.
43
27
Martin J. Bailey B. A., Universidad de California en Los Angeles, 1951; M.A., Universidad
John Hopkins, 1953; Ph. D. 1956) en National Income and the Price Level
44
los ingresos monetarios constantes y que, por lo menos en las dos primeras
ediciones de los Principles, este era el tipo de curva de demanda que
Marshall tena realmente en mente. Sobre lo segundo, es una cuestin
histrica; sobre lo primero, que es una cuestin analtica, sostiene que
Friedman no logra una curva que signifique un adelanto respecto a la
convencional, y de que su curva con ingreso real constante, interpretada en
forma estricta, no posee la superioridad que l le adjudica. De los distintos
tipos alternativos de curva de demanda que pueden definirse, uno por lo
menos posee la mayora, si no todas, las ventajas que Friedman reclama
para cualquier tipo de curva de demanda con ingreso real constante, sin
tener ninguna de sus desventajas.
1.3.2.4.1
Hasta aqu el argumento que explica Bailey ha sido ayudado por el uso de
curvas de indiferencia de la comunidad no explicadas. Es necesario ahora
investigar el significado de estas curvas de ingreso real constante de la
comunidad y de la idea de una curva de demanda con ingreso real
constante. No se repetir aqu la construccin de curvas de indiferencias de
la comunidad; basta decir que el ingreso real constante de la comunidad
significa ingreso real constante para cada individuo. La construccin
relevante implica necesariamente la existencia de distintas distribuciones de
ingresos monetarios en diferentes puntos a lo largo de una curva de
indiferencia dada de la comunidad; la razn de esto se ver ms clara en la
discusin siguiente.
45
46
47
Las objeciones contra una curva de demanda con ingreso real constante,
definido hasta aqu, son abrumadoras para los fines prcticos; sin embargo,
pueden tener remedio, usando un concepto aproximado que evita estas
objeciones. Este concepto es el de la curva de demanda con ingreso real
aparente constante, que puede definirse para todos los ingresos monetarios
constantes,
sin
conocimiento
especial de
las
preferencias de
los
consumidores individuales.
48
49
Harvey Leibenstein (B. S., Northwestern University, 1945; M. A., 1946; Ph. D., Princeton University, 1951), es profesor de
Economa en la Universidad de Harvard. Hasta 1967 form parte del cuerpo de profesores de la Universidad de California, en
Berkeley. Ha escrito mucho sobre teora econmica, desarrollo econmico y demografa; es autor de The Theory 01 Economic
Demographic Development, Economic Backwardness and Economic Growth
50
51
puedan creer que de una u otra forma los distingue del resto de la
humanidad o que aumenta su prestigio, dignidad y posicin social. En otras
palabras, nos referiremos al impacto que tienen en la teora las utilidades
potenciales no funcionales inherentes a muchos bienes.
1.3.2.5.1.
La literatura existente
Una razn por la que han sido ignorados los efectos interpersonales sobre la
demanda en los textos corrientes puede ser el hecho de que Marshall no
consider este asunto en sus Principles. Sabemos, sin embargo, por la
correspondencia de Marshall, que conoca el problema. Tanto Cunynghame
como Pigou sealaron que el tratamiento por Marshall del excedente del
consumidor no tomaba en cuenta los efectos interpersonales sobre la
52
1.3.2.5.2.
53
1.3.2.5.3.
Efecto Imitacin.
Efecto Snobismo.
Efecto Veblen.
ii) Especulativa.
iii) Irracional.
Por demanda funcional se entiende aquella parte de la demanda de un bien
que se debe a las cualidades inherentes al mismo bien. Por demanda no
funcional se entiende aquella porcin de la demanda de los bienes de un
54
55
1.3.2.5.4.
El efecto Imitacin
56
57
demanda, que combinen algunos de los elementos anteriores. Para los fines
presentes, es mejor que supongamos el ms sencillo como una primera
aproximacin. Por lo tanto, inicialmente, suponemos que la demanda de A
es una funcin de las unidades demandadas por todos los dems en forma
colectiva. Esto es lo mismo que decir que la demanda de A es una funcin
de la demanda total del mercado a precios dados, en el supuesto de que A
siempre conoce su propia demanda, y puede substraerla de la demanda
total del mercado para obtener la cantidad demandada por todos los dems.
Para descubrir el principio central que interviene en el siguiente anlisis,
consideremos el siguiente. Un producto conocido va a ser introducido en un
mercado bien definido en cierta fecha. La naturaleza del producto es tal que
su demanda depende parcialmente de las cualidades funcionales del bien, y
parcialmente de que se demanden muchas o pocas unidades. Nuestro
problema tcnico es formar con las curvas de demanda individuales no
aditivas una curva de demanda total del mercado, dada suficiente
informacin acerca de las funciones de demanda individuales.
59
60
tal
comportamiento
existe
tratar
de
analizar
cmo
dicho
Podemos proceder del siguiente modo. Sea d1x la curva de demanda del
individuo menos inhibido del mercado, donde el superndice x es la cantidad
total demandada en el mercado, sobre la cual basa su demanda individual.
Supongamos que a la demanda de mercado x el consumidor 1 demandar a
algn precio una unidad del bien, pero a ningn precio demandar ms.
61
1.3.2.5.5.
El Efecto Snobismo
62
1.3.2.5.6.
El Efecto Veblen
63
seran,
probablemente
idnticos
en
mercados
altamente
64
1.3.2.5.7.
Efectos Mixtos
diagramticamente
empleando
los
mtodos
desarrollados
1.3.2.6.
65
1.3.2.6.1.
Modelo Labeau
Donde:
Nit = nmero de turistas que proviene del pas "i" y que visitan el pas
receptor
Rit-1 = Renta del pas visitado del ao precedente
Pot= Costo de vida del turista en el pas receptor
Pit = Costo de vida del turista en el pas emisor
Vt= perturbacin aleatoria
a, b1 y b2, parmetros
29
66
1.3.2.6.2.
Modelo Garian
Donde:
t, tiempo
L es el logaritmo natural (log).
L TOURit log del numero de noches en hoteles espaoles durante el
ao t, en trminos per cpita;
P visitantes
i es la constante para cada pas que toma en cuenta caractersticas
individuales
it termino error
30
67
1.3.2.6.3.
Modelo Whitehall-Greenidge
Donde A = arribos,
68
D= 0+ 1Y +2P + 3POLI +
Donde,
Di, refiere a la demanda de turistas del extranjero y se mide en arribos
de turistas. Las variables explicativas estn expresadas como
Y, que refiere a renta per cpita del turista;
P representa los precios relativos de los servicios,
POLI variable clima poltico, variable aleatoria.
69
1.4. Hiptesis.
adems el marketing
Hiptesis 1:
La demanda turstica es influenciada por los precios y calidad de los
servicios tursticos, nivel de ingresos del turista, el posible efecto
"publicitario" del turista conforme o disconforme al regresar a su pas de
origen, deseos de conocer el Lago Titicaca, la estabilidad social y poltica.
Hiptesis 2:
Las caractersticas econmicas, sociales y culturales de los turistas que
vistan Puno son homogneas y determinan la segmentacin del mercado
turstico.
70
1.5.
Metodologa
Hernndez (1991) hace una clara distincin entre los estudios de corte
transversal y las de serie histrica. Para el tipo de investigacin no
experimental de este trabajo de tesis, se utiliza datos de ambos tipos, pero
se evalan en forma independiente.
71
1.5.2. Universo
1.5.2.1.
Poblacin y muestra
La
72
Z 2 Npq
n = -----------------E2 N + Z2 pq
Simbologa:
N = Poblacin
P = probabilidad de xito
Q = probabilidad de fracaso
Z = nivel de confianza
E = error mximo
n = Tamao de la muestra estimada
Valores
181,121
0.5
0.5
1.96
0.05
400
73
74
Modelo economtrico 1:
Donde,
Di, refiere a la demanda de turistas del extranjero y se mide en arribos
de turistas a la ciudad de Puno.
expresadas como Yt, que refiere a renta percapita de los turista del
pas con mayor incidencia de visitas a Puno; Pt, precios relativos de
los servicios; Et, estabilidad o variable clima poltico, Dit-1, flujo de
turistas del ao anterior que representara como variable proxy la
opinin del turista que ya nos visito, t variable aleatoria.
31
75
Modelo economtrico 2:
DP, refiere a los das de permanencia del turista en Puno; Y, renta per
cpita turista; Dt-1, opinin del turista antes del viaje; O, pas origen del
turista; C, Calidad de servicios; OT, Deseos de visitar otros circuitos
del Lago Titicaca; , perturbacin. Se evaluaron los modelos 1 y 2 en
forma independiente.
Modelo Multivariado 3
Donde:
FCSCR1j =Es la variable resultado;
jh = Coeficiente del factor (j) con la variable (h);
VARi =variables, pas de origen, edad, sexo, profesin, hobby, nivel
de ingresos.
76
1.5.5.
Primero:
77
Y=0+1X1+2X2........ i
Segundo:
Tercero:
1.5.5.1.
Y=0+1X1+2X1
Pero en el mundo real, las relaciones econmicas no son tan exactas como
las expresadas en una relacin deterministica. Entonces para resolver este
problema se introduce el trmino de perturbacin i o termino de error que es
una variable estocstica, convirtindose entonces en una relacin de tipo
estocstico. Este trmino error puede representar a todos aquellos factores
que afectan por ejemplo a la demanda de un determinado bien o servicio,
pero no han sido considerados en el modelo estadstico/economtrico en
forma explcita.
78
Yi=0+1X1+2X2 ........ i
1.5.5.2.
y esta
a. El
componente
determinstico,
donde
los
son
los
1.5.5.3.
Con este mtodo se pretende encontrar una recta de ajuste que represente
al conjunto de o nube de puntos que representan a los datos de la muestra.
El objetivo que la suma de los cuadrados residuales sea lo ms pequeo o
mnimo. El mtodo de MCO, minimiza la sumatoria de errores elevndose
esta al cuadrado, i
desviaciones.
79
Los supuestos del mtodo MCO son los que se presentan a continuacin:
1.5.5.4.
Fuentes de error
Qi=0+1PX+2Y+3PY+ i
80
1.5.5.5.
Omisin de variables.
Esta establecido que el precio del bien, el ingreso y el precio de los bienes
relacionados son las variables ms importante que determinan la demanda,
pero no son las nicas variables, hay otras variables como la publicidad,
gustos y preferencia, que podran influir igualmente en la determinacin de la
demanda.
1.5.5.6.
Error de medicin.
1.5.5.7.
Sesgo humano.
1.5.5.8.
81
Yi=0+1X1 + 2X2........ i
82
Y=X+
X'X = X'Y
83
1.5.5.9.
84
Regresin lineal
Y=0+1X1+2X2+........i
Cobb Douglas
Lnt Ln 0 1LnX t t
Semilogaritmico
t 0 1LnX t
Cuadrtico
t 0 1 X t 2 X t2 3 X t3 t
Modelos Logit, Probit, Tobit (cuando la variable toma un valor dicotmico)
t 0 1 X t t
Series de Tiempo
Yt = o + 1Yt-1 + 2Yt-2 .... pYt-p + t
85
d. Coeficiente
de
determinacin
R2
(r-squared),
explica
el
86
Donde:
FC_1j = Variable resultado;
jh
= Coeficiente del factor (j) con la variable (h);
VARi = Variables, pas de origen, edad, sexo, profesin, hobby, nivel
de ingresos.
Resolveremos por medio del anlisis multivariado, con el Anlisis Factor por
medio del mtodo por Componentes Principales con y sin rotacin
obtenindose ndices o factor scores de homogeneidad y se verificara su
significancia con los valores eigen y las communalidades. Los valores de los
factores scores estn expresados con el modelo 3.
Para el calculo de los coeficientes por medio del analisis por componentes
principales se usa el principio de la distancia Eucldiana, que es expresado
en la siguiente formula.
Dij
x
n
k 1
ki
xkj
Dij
xki
87
Problemas a resolver:
Diferentes medidas = diferentes ponderaciones
Correlacin entre variables (redundancia)
Procedimientos de Clustering
Para efectos de agrupar las variables homogeneas se utilizara el
dendograma y el ploteo del agrupamiento. Los procedimientos jerarquicos
son:
Aglomerativo (comienza desde n clusters, hasta llegar a
obtener 1 cluster)
Divisivo (comienza desde 1 cluster, hasta obtener n cluster)
Agrupamiento aglomerativo
88
CAPITULO II
CARACTERSTICAS ECONMICO-SOCIALES, CULTURALES
2.1
La capital del
32Esta
89
90
Figura 2.2:
2.3
91
92
2.4
Cultura Andina
93
En la poca de los Incas, el Collasuyo fue un sitio casi indomable para los
Incas. Puno, fue la antigua pascana de descanso o Tambo, cuyo nombre
original fue puuy-pampa (lugar de descanso), se convertira luego en la
Villa San Carlos de Puno, en honor al Rey Carlos II, con el traslado desde la
floreciente y luego destruida ciudad minera de San Luis de Alba, de los
hermanos Salcedo acto atribuido al Virrey Don Pedro Antonio Fernndez de
Castro Andrade y Portugal, Dcimo Conde de Lemos.
94
2.5
95
Es tambin otra de las islas importantes es tambin preferida por los turistas,
es tambin una sociedad bsicamente agrcola. Se pueden encontrar restos
arqueolgicos que fueron centros de adoracin y culto.
96
97
98
99
2.6
Folklore y cultura
100
101
capital del folklore del Per por la riqueza de sus expresiones artsticas y
culturales.
Foto de sicuris
102
Ayarachi
103
La morenada
Baile seorial y popular, se evoca su origen a la poca colonial, all por los
aos 1650 poca en que los esclavos negros fueron llevados desde frica
a las minas de Laykakota en Puno para trabajar en las minas y reemplazar
a los mitayos indgenas; la integran los morenos, caporales, chinas, las
seoras cholas, las palomitas.
Foto Morenada
104
105
Diablada Punea.
Foto diablada
106
Waca Waca
Pandilla Punea
107
2.7
El principal circuito turstico del pas es el circuito sur, que abarca las
ciudades del Cusco, Arequipa y Puno, con grandes atractivos
arquitectnicos, culturales y naturales.
108
CAPITULO III
RESULTADOS
3.1
Los cada vez crecientes y altos niveles de ingreso per cpita de los pases
ms desarrollados (Cuadro 3.1), facilita al turista atender no solo sus
necesidades vitales como alimentacin, vestido, vivienda, educacin y salud,
sino tambin atender necesidades de tipo social y cultura universal34.
Cuadro 3.1: Ingreso per cpita pases con mayor flujo turstico
(En dlares USA)
Pas
2005
2006
2007
2008
2009
Estados Unidos
44,030
45,410
46,890
48,190
47,240
Alemania
35,050
37,300
39,370
42,800
42,560
Francia
37,040
35,180
39,120
42,190
42,680
Japn
38,910
38,540
37,700
37,930
37,870
7,270
8,340
9,800
11,820
12,260
Italia
30,350
31,950
33,390
35,230
35,080
Espaa
25,330
27,340
29,230
31,630
31,870
Polonia
34
109
Duesenberry (1979) sostiene que las reservas del ahorro e inversin no solo
afectan al nivel de vida sino tambin a la posibilidad de dar libre curso a un
consumo discrecional en turismo, determinado principalmente por el ingreso
y por los niveles de precios. En nuestro caso la demanda turstica puede ser
atendida por la magnitud y disponibilidad del ahorro y su utilizacin parcial
futura en este rubro, debido al incremento creciente del nivel de gasto del
turismo internacional ver Cuadro 3.2, siendo Alemania y Estados Unidos los
que tienen el mayor porcentaje y gasto en turismo mundial.
35
110
CUADRO 3.2
Pases con mayor gasto turismo internacional
(Miles de millones de dlares USA)
periodos
de
expansin
de
la
econmica
coinciden con los de una mejora de las cifras de arribos tursticos, en tanto
que, en periodos de depresin, presenta sntomas de crisis. Estas
consideraciones son generalmente admitidas comparando las cifras
estadsticas.
111
36
112
Cuadro 3.3
Crecimiento Econmico PBI y arribo de turistas
(Cambio porcentual)
Fuente: http://www.world-tourism.org/facts/wtb.html.
La
113
Grafico 3.2
Proyeccin del turismo al ao 2020 (en millones de turistas)
114
38
Melgar, Jos Carlos (2005), La Calidad de Servicio como factor clave para el desarrollo del sector Turismo del Per, Tesis
Doctoral Escuela Universitaria de Postgrado,, Lima Per
115
ingresos a nivel mundial que fue 456,000 millones dlares gastados, el Per
particip de 1,003 millones que representa el 0.22%.
Cuadro 3.4
Evolucin del turismo extranjero en Per
Fuente:
Ao
Arribos
Ao
Arribos
1987
330,000
1999
694,084
1988
359,000
2000
800,491
1999
333,000
2001
801,334
1990
316,871
2002
865,602
1991
232,012
2003
933,443
1992
216,534
2004
1,277,000
1993
271,901
2005
1994
386,120
2006
1,486,005
1,634,745
1995
540,756
2007
1996
551,938
2008
1997
611,009
2009
1998
725,589
1,812,384
1,948,660
2,023,967
116
3.2
117
Cuadro 3.5
Resultados de la funcin de demanda
Dependent Variable: DEMANDA
Method: Least 0Squares
Date: 10/31/10 Time: 05:56
Sample(adjusted): 1989 2009
Included observations: 21 after adjusting endpoints
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
PBIPC
ESTABILIDAD
ESTABILIDAD(-2)
DEMANDA(-2)
VARIAPRECIO
-63554.63
3.414721
-14.75259
12.96235
0.519434
1.056805
23124.80
0.950083
5.723511
6.044944
0.180068
1.885293
-2.748332
3.594128
-2.577542
2.144330
2.884647
0.560552
0.0149
0.0027
0.0210
0.0488
0.0113
0.5834
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.977577
0.970103
10256.95
1.58E+09
-220.2147
1.867781
84004.62
59320.68
21.54425
21.84269
130.7938
0.000000
118
Cuadro 3.6
Matriz de correlaciones
3.3
Cuadro 3.7
Modelo para proyectar la demanda
Date: 10/31/10 Time: 06:07
Sample: 1987 2009
Included observations: 23
Method: Holt-Winters No Seasonal
Original Series: DEMANDAF
Forecast Series: DEMANDSM
Parameters:
Alpha
Beta
Mean
Trend
1.0000
0.2100
1.01E+09
6630.952
186862.4
10144.76
119
120
Cuadro 3.7b
Arribo de turistas a Puno 1990-2009
AO
ARRIBOS
1990
15230
1991
11420
1992
12360
1993
21853
1994
37516
1995
50395
1996
61224
1997
56065
1998
57660
1999
83543
2000
87153
2001
78721
2002
94760
2003
108628
2004
122529
2005
141590
2006
154666
2007
174212
2008
198773
2009
181121
121
Cuadro 3.8
Demanda Proyectada de turistas extranjeros
Ao
Demanda
Ao
Demanda
1987
12324
2004
122479
1988
16930
2005
142551
1989
18408
2006
156992
1990
18641
2007
171592
1991
18035
2008
184156
1992
12883
2009
196050
1993
12326
2010
197007
1994
30137
2011
207152
1995
50234
2012
217297
1996
49953
2013
227442
1997
53806
2014
237586
1998
51585
2015
247731
1999
69313
2016
257876
2000
75748
2017
268021
2001
97184
2018
278165
2002
101247
2019
288310
2003
111602
2020
298455
Fuente: Elaboracin propia
122
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
INGRESO
EVALUAH
EVALUAR
EVALUAV
126.9283
-0.429579
0.181689
0.150247
-0.022662
30.57558
0.311015
0.038904
0.039534
0.035928
4.151296
-1.381213
4.670237
3.800412
-0.630756
0.0000
0.1680
0.0000
0.0002
0.5286
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.095578
0.086419
64.02684
1619277.
-2228.781
0.540942
232.0000
66.98670
11.16890
11.21880
10.43574
0.000000
123
Cuadro 3.10
Matriz de Componentes
Component Matrixa
Component
1
Paisorigen
Ingreso
,384
-,722
Razonvisitaperu
,310
Razonvisitapuno
,678
124
Cuadro 3.11
Varianza Total Explicada
Extraction Sums of Squared
Initial Eigenvalues
Loadings
Compo
nent
Total
% of Variance
Cumulative %
1,224
30,606
30,606
,983
24,584
55,190
,970
24,261
79,451
,822
20,549
100,000
Total
1,224
% of
Cumulati
Variance
ve %
30,606
30,606
El nivel de
permitirn
formar
grupos
homogneos
de
turistas,
Adicionalmente, las
39
Tanto la Communalidades y el R2 son equivalentes, es decir una variable dependiente explicado por
un grupo de variables independientes.
125
Communalities
Initial
Extraction
Paisorigen
1,000
,148
Ingreso
1,000
,521
Razonvisitaperu
1,000
,096
Razonvisitapuno
1,000
,460
3.5
respectivamente ver Grafico 3.3. Esta aseveracin esta refrendada por ser
ellos tambin los pases con mayor gasto per cpita en turismo en el mundo
(ver Cuadro 3.3) cuyo gasto esta en el rango de US$ 68,158 a US$ 24,365.
126
Grafico 3.3
Turistas extranjeros por pas de origen
127
Cuadro 3.12
Nivel de estudios de los turistas extranjeros 2009
Nivel
educacin
Frecuencia
Universitario
236
Secundario
89
Post Grado
54
Primario
12
No precisa
9
Total
400
Fuente: Elaboracin propia
%
58,9
22,2
13,5
3,0
2,2
100
Grafico 3.4
Ingresos de los turistas extranjeros que visitaron Puno 2009
(en dlares US)
La decisin de visitar Puno, es tomada en primer lugar con el 41.8% por los
comentarios y consejo de sus amigos que ya visitaron anteriormente Puno,
esto implica la necesidad de considerar a los que nos visitan como la
principal fuente de marketing, sigue en orden de importancia la formacin
cultural propia de cada turista que suea que en algn momento de su vida
visitara el legendario Titicaca y constituyen el 32.7% y por influencia de la
TV e internet el 19% que desde ya es fuente de informacin global ver
Grafico 3.5.
Grafico 3.5
Cmo decidi su viaje a Puno?
Machupicchu fue elegida como una de las 7 Maravillas del Mundo. Conocer
el Titicaca tambin constituye una razn para visitar el Per (29%) ver
Grafico 3.6.
Grafico 3.6: Razn de su visita a Per
130
Grafico 3.7
Razn de su visita a Puno
131
Cuadro 3.13
travel
book
Agencia
viajes
Internet
Amigos
Total
44,4
44,1
4,0
0,5
100
7,0
0,5
100
2,7
2,0
100
40
Esta informacin se basa desde el da de llegada del turista a Puno hasta el da que sale de Puno
132
Grafico 3.7
Das de pernote en Puno (incluye pernocte en islas)
Cuadro 3.14
Evaluacin sobre calidad del servicio
Satisfecho
muy satisfecho
Regular
muy insatisfecho
2,5
insatisfecho
1,2
Total
100
3
3.8
100
6,5
2,8
100
133
Grafico 3.8
Problemas detectados por el turista extranjero
recursos naturales y culturales que tenemos, entre los que destacan el Lago
Titicaca y la vida rural en el entorno del lago Titicaca. Estos condicionantes
internos de la demanda (la energa mtica del lago Titicaca, las culturas
ancestrales de los Uros y Taquile), han creado la firme conviccin en los
134
fenmeno del consumo conspicuo por que lleva precio ms alto, esta
podra combinarse con el Snobismo, ambos varan como una funcin precio
mientras que el primero es una funcin consumo.
135
a)
Titicaca
41
Al margen de los factores externos como son el ingreso per capita del turista y dems factores, que suponemos se mantendr
en una condicin de ceteris paribus.
42
El problema de la contaminacin de la baha interna del lago Titicaca y de otros puntos se debe al ineficiente sistema de
recoleccin de las aguas servidas y el inexistente sistema de tratamiento de estas aguas residuales que ingresan al lago con altos
ndices de fsforo, nitrgeno, pH, slidos disueltos, dureza y alcalinidad. Adicionalmente, se ha formado una espesa capa de
lenteja verde que facilita la rpida eutroficacin (envejecimiento y muerte) de esta parte del lago.
136
de la baha interna de Puno, tambin debe incluir los efectos en los varios
puntos del Titicaca como son: la desembocadura del rio Coata que trae los
desechos slidos de Juliaca, los relaves mineros que ingresan por el Ramis.
Tambin se debe abordar la contaminacin que genera el Alto la Paz en el
lado boliviano del Lago.
b)
43
Esta demanda proviene de regiones altamente desarrolladas, que estn caracterizados por la carga de estrs generando el
deseo de escapar de la rutinaria mono cultura urbana.
137
cabalgatas.
c)
138
Otros servicios
no exclusivos
para el turismo
Programas Tursticos
Restaurants,
Museos,
Servicios
Calidad de:
Hoteles,
Agencias,
Transportes
PBIPC del
Turista
Rutas Tursticas
Cultura
Costumbres
Estabilidad
Poltica
Lago
Titicaca
Marketing
139
Conclusiones
Los
140
141
142
Recomendaciones
4. La institucin que procesa los datos oficiales del flujo turstico en Puno
debe evaluar sus datos de estada.
143
144
BIBLIOGRAFA
Acerenza, M. (1994), Administracin del turismo conceptualizacin y
organizacin. Mxico editorial Trillas.
Albarracin, R. (2003) Factores que influyen en la decisin de viaje del
turista extranjero hacia la ciudad de Puno 2002, Tesis FIE Puno.
Alcaide, Angel (1964) Econometra del Turismo. Estudios Tursticos.
Artus, J. (1972) An Econometric Anlisis of International Travel. IMFStaff Papers, 19:579-614
Ascanio, Alfredo (1998) Elementos del Turismo como Sistema. Mrida:
Corporacin Meridea de Turismo.
Ascanio, Alfredo (2000). Turismo Evaluacin de la demanda turstica
internacional hacia Venezuela, Universidad Simn Bolvar CaracasVenezuela ajascanio@cantv.net
http://www.geocities.com/aascanio2000/Mi_pagina.html
Avila, Lucio. Zea, Wilfredo. (1995) Anlisis Multivariado Aplicado a la
Investigacin. Universidad Nacional del Altiplano, EPG Puno.
Avila, L. (2001), Perspectivas del Turismo en Puno, Al Da (peridico
regional de Puno) de fecha 30 de setiembre 2001.
Barnes, H.E. y Ruedi, O.M. (1945) The American way of life. Nueva York
El Barmetro del turismo mundial de la OMT
http://pub.worldtourism.org:81/epages/Store.sf/?ObjectPath=/Shops/Infoshop
/Products/1324/SubProducts/1324-3
Bizarro, Walter. (2000) Estudio de Mercado del Producto Turstico de la
Provincia de Puno. Tesis FIE-UNA, Puno.
145
146
Kerlinger, Fred. (1986) Foundations of Behavioral Research. HoltRinehart, University of Oregon, USA
Kotler, P. (1994), Mercadotecnia, Mxico Prentice-Hall Hispanoamericana.
Leibenstein, H. (1950), Los Efectos de la imitacin, el snobismo y de
Veblen en la teora de la demanda del consumidor individual. The
Quaterly Journal of Economics en Breit y Hochman, Microeconomia.
Interamericana, Mxico 1973.
Gujarati D. (1999) Econometra. McGraw Hill. Bogot Colombia.
Maddala G. (2000) Introduccin a la Econometra. Prentice Hall Mxico.
Malcolm, ONeil (2003), Tourism Maturity and Demand: Jamaica,
Research Services Department Research and Economic Programming
Division, Bank of Jamaica
Machlup, Fritz. (1957) La revisin de la teora de la demanda del profesor
Hicks. American Economic Review, en Breit y Hochman, Microeconoma.
Interamericana, Mxico 1973.
Marshall, A. (1920) Principles of Economics, 8th edition, Macmillan, London
Marshall, A. (1963) Principios de Economa. Ed. Aguilar, 4 edicin.
Maita, Milenka (2003) Anlisis de la Problemtica del Turismo y su
Incidencia en el Desarrollo de Puno. Tesis FIE-UNA, Puno
147
148
149
ANEXOS
Anexo 1: Evolucin del turismo pases con alto ingreso per cpita
150
21
C
PBIPC
ESTABILIDAD
ESTABILIDAD(-2)
DEMANDA(-2)
VARIAPRECIO
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
after
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
-63554.63
3.414721
-14.75259
12.96235
0.519434
1.056805
23124.80
0.950083
5.723511
6.044944
0.180068
1.885293
-2.748332
3.594128
-2.577542
2.144330
2.884647
0.560552
0.0149
0.0027
0.0210
0.0488
0.0113
0.5834
0.977577
0.970103
10256.95
1.58E+09
-220.2147
1.867781
84004.62
59320.68
21.54425
21.84269
130.7938
0.000000
Component Matrixa
Component
1
Paisorigen
Ingreso
,384
-,722
Razonvisitaperu
,310
Razonvisitapuno
,678
151
Anexo 3
Resultado demanda turistas para Puno corregido del
Problema de heterocedasticidad
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic
Obs*R-squared
0.637065
8.172166
Probability
Probability
0.755688
0.612024
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 10/31/10 Time: 09:57
Sample: 1989 2009
Included observations: 21
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
PBIPC
PBIPC^2
ESTABILIDAD
ESTABILIDAD^2
ESTABILIDAD(-2)
ESTABILIDAD(-2)^2
DEMANDA(-2)
DEMANDA(-2)^2
VARIAPRECIO
VARIAPRECIO^2
-2.41E+09
89501.46
-1.471761
-304178.4
66.01954
882807.9
-156.0959
17244.75
-0.048565
39329.16
-4.824118
3.33E+09
144573.8
1.884271
761683.7
184.4297
693036.8
158.0575
12553.19
0.045343
105535.2
14.77645
-0.725154
0.619071
-0.781077
-0.399350
0.357966
1.273825
-0.987589
1.373735
-1.071057
0.372664
-0.326473
0.4850
0.5497
0.4529
0.6980
0.7278
0.2315
0.3466
0.1995
0.3093
0.7172
0.7508
0.389151
-0.221698
1.36E+08
1.84E+17
-415.2403
2.729410
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
75146425
1.23E+08
40.59432
41.14145
0.637065
0.755688
152
ARRIBOS
1990
15230
1991
11420
1992
12360
1993
21853
1994
37516
1995
50395
1996
61224
1997
56065
1998
57660
1999
83543
2000
87153
2001
78721
2002
94760
2003
108628
2004
122529
2005
141590
2006
154666
2007
174212
2008
198773
2009
181121
Demanda Proyectada
2010
197007
2011
207152
2012
217297
2013
227442
2014
237586
2015
247731
2016
257876
2017
268021
2018
278165
2019
288310
2020
Fuente: Estimacin propia
298455
153
Anexo 6
Turistas extranjeros que
visitan Puno por pas de origen 2009
Frequency
103
Percent
25,7
Francia
82
20,4
Inglaterra
61
15,2
Alemania
44
11,0
Italia
27
6,7
Japn
21
5,2
Polonia
13
3,2
Otros
49
12,2
Total
400
100%
Estados
Unidos
Anexo 7
Caractersticas de la edad
turistas extranjeros 2009
Edad
Valid
400
Mean
48,14
Std.
Deviation
8,607
Range
45
Minimum
25
Maximum
70
Anexo 8
Sexo de los visitantes extranjeros 2009
Femenino
Masculino
Total
Frecuencia
149
251
400
Porcentaje
37.2
62.8
100%
154
Casado
Frequency
240
Percent
59,9
Soltero
74
18,5
No precisa
Total
86
21,4
400
100%
Valid
Edad
400
Ingreso
400
Mean
48,14
44,00
Std.
Deviation
8,607
10,340
Range
45
65
Minimum
25
15
Maximum
70
80
Consejo de Amigos
Frequency
167
Percent
41,6
Informacin cultural
propia
131
32,7
TV Internet
75
18,7
Otras fuentes
27
6,7
400
99,8
Total
155
Percent
65,1
Conocer el
Titicaca
117
29,2
Vivir cultura
andina
11
2,7
Aventura
11
2,7
400
100%
Debido a
Machupicchu
Total
Frequency
63
Percent
15,7
Conocer el Titicaca
337
84,0
Total
400
100%
Otros atractivos
encontr
informacin
Frequency
319
Percent
79,6
no encontr
informacin
81
20,2
400
100%
Total
Frequency
230
Percent
57,4
Amable
139
34,7
no opina
20
5,0
Descorts
11
2,7
400
100%
Total
156
1,00
Frequency
27
Percent
6,7
2,00
237
59,1
3,00
117
29,2
4,00
19
4,7
Total
400
100%
1,00
Frequency
27
Percent
6,7
2,00
237
59,1
3,00
117
29,2
4,00
19
4,7
Total
400
100%
Anexo 17: Cdigo del pas para identificar los factor score homogeneidad
Cdigo
1
2
3
4
5
6
7
8
Pas
Estados Unidos
Alemania
Francia
Italia
Polonia
Otros
Inglaterra
Japn
157
Anexo 17: Variable resultado factor score homogeneidad de caractersticas de los turistas
Pas
FSCR-1
Pas
FSCR-1
Pas
FSCR-1
Pas
FSCR-1
Pas
FSCR-1
1,00
-0,28426
8,00
0,08545
5,00
-0,88857
1,00
-123,266
1,00
-218,621
1,00
-0,56932
1,00
-0,83872
1,00
154,013
1,00
-406,760
8,00
0,25648
1,00
-112,378
2,00
-0,70669
1,00
114,887
7,00
-101,064
8,00
0,81094
2,00
0,36087
7,00
-0,61670
1,00
114,104
7,00
-101,064
3,00
-0,57467
3,00
0,39453
7,00
0,86561
1,00
114,104
2,00
-222,522
2,00
-0,15223
1,00
0,18750
7,00
0,63757
1,00
0,58658
2,00
-258,295
3,00
-0,02021
4,00
125,205
2,00
0,41789
7,00
0,22282
2,00
-106,443
3,00
-0,02021
8,00
149,509
7,00
-0,06224
7,00
164,812
2,00
-0,56808
3,00
-153,874
7,00
130,605
7,00
0,23848
1,00
-140,884
2,00
-0,15223
3,00
-153,874
7,00
-0,04658
3,00
0,28051
1,00
0,85598
2,00
-0,15223
3,00
-209,320
1,00
-0,55366
3,00
-0,28961
5,00
109,902
3,00
0,02004
7,00
-101,064
7,00
0,80860
1,00
0,00080
1,00
0,28586
3,00
0,26485
7,00
-156,510
1,00
0,15508
1,00
0,01646
1,00
0,00863
3,00
0,26485
3,00
-153,874
7,00
0,75159
1,00
0,57092
1,00
0,00080
1,00
-193,357
3,00
-153,874
1,00
-0,85438
1,00
0,57092
1,00
0,57092
1,00
-151,772
3,00
-0,57467
1,00
0,41555
1,00
-0,85438
3,00
0,50073
3,00
-125,368
3,00
-0,13423
1,00
-0,56932
1,00
-0,55366
3,00
0,10947
3,00
-131,069
3,00
0,54991
1,00
-112,378
1,00
-0,26860
3,00
0,66393
3,00
0,49290
3,00
0,54991
7,00
0,52354
3,00
0,54991
3,00
0,10947
3,00
0,49290
3,00
0,54991
1,00
-0,56932
3,00
0,94899
3,00
0,10947
3,00
0,07705
3,00
0,83497
1,00
-175,091
1,00
0,85598
3,00
0,22350
3,00
0,49290
3,00
0,32186
1,00
-112,378
3,00
0,56557
3,00
-0,93240
7,00
0,66216
2,00
0,18984
8,00
0,71258
3,00
112,003
3,00
-0,06156
7,00
107,800
1,00
-0,49665
2,00
0,53191
3,00
112,003
3,00
-245,093
7,00
0,52354
1,00
0,57092
1,00
-0,15457
1,00
0,22885
1,00
-0,66254
7,00
0,22282
1,00
0,57092
1,00
0,39989
1,00
0,01646
1,00
-0,66254
1,00
-0,56932
6,00
0,67658
3,00
0,66393
1,00
0,57092
1,00
-195,816
7,00
-0,33164
6,00
123,104
3,00
-0,57467
1,00
0,01646
4,00
0,98265
7,00
107,800
6,00
-0,00242
3,00
-114,479
3,00
0,28051
4,00
0,33986
1,00
0,28586
7,00
-0,28625
3,00
-114,479
3,00
0,66393
1,00
-0,05621
1,00
-178,712
7,00
0,12960
3,00
-211,399
3,00
0,39453
1,00
-0,05621
7,00
-0,44052
6,00
-0,91462
3,00
-211,399
3,00
0,67176
1,00
-0,38262
7,00
-185,016
8,00
-0,65057
2,00
-0,72235
3,00
0,66393
1,00
0,17184
3,00
0,26485
8,00
-120,503
2,00
-127,681
4,00
153,711
3,00
0,49290
3,00
0,26485
8,00
-0,02344
7,00
0,22282
4,00
-102,843
7,00
0,46653
1,00
0,00080
8,00
149,509
7,00
115,067
4,00
0,68976
7,00
136,306
1,00
-0,55366
8,00
149,509
7,00
-0,88096
4,00
125,988
2,00
-0,07956
1,00
-207,218
8,00
0,31349
2,00
0,64593
3,00
123,405
7,00
-0,44052
1,00
-204,759
3,00
-0,30527
1,00
-129,481
3,00
140,509
1,00
-208,784
1,00
-163,175
3,00
0,83497
1.00
0.57092
5,00
196,203
1,00
-264,230
1,00
-218,621
3,00
0,28051
158
Anexo 17: Variable resultado factor score homogeneidad de caractersticas de los turistas
Pas
FSCR-1
Pas
FSCR-1
Pas
FSCR-1
Pas
FSCR-1
Pas
FSCR-1
3,00
-0,30527
1,00
-0,05621
5,00
109,902
3,00
-131,069
2,00
0,13283
3,00
0,22350
1,00
-0,05621
6,00
0,67658
2,00
0,07581
2,00
0,13283
6,00
117,403
7,00
0,18147
6,00
123,104
3,00
0,20784
2,00
-194,016
6,00
117,403
1,00
-0,05621
6,00
0,10646
2,00
0,07581
1,00
-151,772
3,00
-0,85973
1,00
0,00080
6,00
123,104
2,00
-0,15223
1,00
0,00080
6,00
0,09080
7,00
0,16581
6,00
0,67658
2,00
-0,15223
1,00
-119,645
3,00
0,22350
7,00
0,16581
6,00
151,610
1,00
-0,83872
1,00
-119,645
6,00
117,403
1,00
-0,85438
6,00
0,60391
2,00
-0,15223
2,00
0,13283
6,00
0,09080
7,00
-0,61670
6,00
-0,46366
2,00
-0,43729
3,00
0,26485
6,00
0,09080
1,00
-0,28426
6,00
151,610
2,00
-106,443
3,00
0,26485
6,00
123,104
7,00
0,50788
6,00
0,09080
7,00
0,50788
4,00
0,68193
8,00
0,65557
7,00
0,50788
6,00
-0,46366
7,00
0,50788
4,00
0,12747
8,00
121,003
2,00
0,24685
5,00
-0,04122
7,00
-0,04658
4,00
0,68193
8,00
121,003
3,00
-0,17559
5,00
138,408
7,00
0,50788
4,00
0,68193
8,00
121,003
7,00
107,800
5,00
138,408
2,00
-0,13657
4,00
0,51090
8,00
0,65557
7,00
0,16581
6,00
0,96164
2,00
0,41789
4,00
0,12747
8,00
0,35485
7,00
0,16581
6,00
0,09080
2,00
0,41789
4,00
0,96699
8,00
0,92497
7,00
0,16581
6,00
-0,46366
8,00
0,65557
4,00
0,96699
6,00
0,66092
3,00
0,54991
6,00
151,610
7,00
107,800
5,00
0,81396
6,00
151,610
7,00
0,52354
6,00
140,208
7,00
107,800
5,00
0,81396
6,00
0,96164
3,00
-0,00455
6,00
140,208
3,00
-300,539
5,00
138,408
6,00
151,610
3,00
0,54991
6,00
0,03379
3,00
-120,963
5,00
138,408
6,00
0,66092
3,00
0,26485
6,00
-148,474
3,00
0,27268
1,00
0,00080
6,00
0,66092
3,00
-0,28961
6,00
-0,11645
7,00
107,800
1,00
-0,55366
6,00
0,96164
3,00
0,83497
6,00
-205,486
3,00
0,54991
1,00
0,00080
6,00
0,37586
3,00
0,83497
2,00
-167,076
1,00
-150,989
1,00
0,85598
1,00
-0,28426
4,00
0,41253
7,00
-142,649
8,00
-179,081
1,00
0,30152
1,00
-0,85438
4,00
0,41253
7,00
-0,04658
1,00
-123,266
5,00
0,52890
1,00
-292,736
4,00
0,39687
2,00
-167,076
2,00
-0,70669
6,00
0,94598
1,00
-237,290
4,00
0,39687
2,00
-0,72235
7,00
-0,04658
6,00
0,66092
1,00
-237,290
4,00
0,96699
1,00
-0,83872
2,00
-0,15223
6,00
180,116
1,00
-292,736
4,00
0,96699
1,00
-0,83872
8,00
0,63991
6,00
0,66092
7,00
-0,06224
4,00
0,96699
1,00
0,28586
2,00
-0,15223
6,00
174,415
7,00
-0,06224
4,00
0,96699
1,00
-0,56932
2,00
-0,15223
2,00
0,98801
7,00
-0,06224
7,00
0,79294
1,00
-112,378
2,00
-161,889
2,00
0,13283
7,00
0,09204
4,00
0,96699
1,00
0,28586
2,00
-106,443
6,00
151,610
7,00
-101,064
4,00
0,41253
1,00
0,28586
1,00
-0,28426
6,00
151,610
7,00
-142,649
4,00
0,96699
1,00
0,28586
1,00
-235,724
6,00
151,610
1,00
-180,278
4,00
0,39687
3,00
-0,96862
7,00
0,50788
6,00
151,610
1,00
-0,28426
5,00
109,902
3,00
-186,515
2,00
0,13283
2,00
0,13283
159
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
INGRESO
EVALUAH
EVALUAR
EVALUAV
126.9283
-0.429579
0.181689
0.150247
-0.022662
30.57558
0.311015
0.038904
0.039534
0.035928
4.151296
-1.381213
4.670237
3.800412
-0.630756
0.0000
0.1680
0.0000
0.0002
0.5286
0.095578
0.086419
64.02684
1619277.
-2228.781
0.540942
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
232.0000
66.98670
11.16890
11.21880
10.43574
0.000000
Model
Adjusted R
Square
Estimate
R Square
,342a
,117
,115
,57627
,411b
,169
,165
,55968
,457c
,209
,203
,54694
,487d
,237
,230
,53758
,514e
,265
,255
,52862
,532f
,284
,273
,52241
160
Model Summaryg
Change Statistics
R Square
Model
Change
F Change
df1
df2
Sig. F Change
Durbin-Watson
,117
52,782
398
,000
,052
24,937
397
,000
,039
19,712
396
,000
,029
14,906
395
,000
,027
14,514
394
,000
,019
10,416
393
,001
,414
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Model
1
2
+3
Std. Error
Standardized
Coefficients
Beta
(Constant)
1,602
,081
educacin
,254
,035
(Constant)
1,315
,097
educacin
,257
,034
eligehot
,142
,029
(Constant)
,704
,167
educacin
,258
,033
eligehot
,135
,028
evahote
,146
,033
(Constant)
,286
,197
educacin
,250
,033
,336
eligehot
,116
,028
evahote
,146
evaresta
(Constant)
Sig.
19,762
,000
7,265
,000
13,486
,000
,346
7,562
,000
,228
4,994
,000
4,206
,000
,347
7,764
,000
,217
4,850
,000
,199
4,440
,000
1,454
,147
7,631
,000
,186
4,167
,000
,032
,198
4,491
,000
,130
,034
,173
3,861
,000
,409
,196
2,083
,038
educacin
,271
,033
,365
8,304
,000
eligehot
,113
,027
,182
4,136
,000
evahote
,131
,032
,178
4,088
,000
evaresta
,161
,034
,213
4,709
,000
estadocivil
-,124
,032
-,173
-3,810
,000
(Constant)
,142
,211
,673
,501
educacin
,252
,033
,339
7,672
,000
eligehot
,098
,027
,158
3,575
,000
evahote
,164
,033
,223
4,927
,000
evaresta
,155
,034
,206
4,594
,000
-,119
,032
-,167
-3,717
,000
,132
,041
,149
3,227
,001
estadocivil
eligetra
,342
161
..
2. Employment:
..
3. Education:
c) College
d)
Graduate
4. Income per capita (in US dollars):
..
5. Age: Gender:..
6. How did you decide to visit Puno?:.
7. Why are you visiting Peru?: a) To visit Lake Titicaca b) To learn Andean
culture c) Visit Machupicchu d) Other
8. Why are you visiting Puno?: a) To visit Lake Titicaca b) To learn Andean
culture c) Adventure d) Other
9. How did you chose the hotel?: a)Internet b) Travel Agency c) Travel Book
d) Friends
10. How many Stars has you hotel?: a) 5
b) 3
c) 2
d) 1
e)Unknown
11. How do you rate it: a) Excellent b) Very Good c) Good d) Regular d) Poor
12. How did you chose the Restaurant?: a)Internet b) Travel Agency
c) Travel Book d)Friends
13. How do you rate it: a) Excellent b) Very Good c) Good d) Regular d) Poor
14. How did you chose Transportation?: a)Internet b) Travel Agency
c) Travel Book d)Friends
15. How do you rate it: a) Excellent b) Very Good c) Good d) Regular d) Poor
16. How many days are staying in Puno?..............................................
17. What do you believe is the main problem that may hurt future tourist visits?
a) Pollution b) Service quality c) Informality of service conductors d)
Lack of Marketing
18. Any other comments?.....................................................................................
162
Extraction
1,000
,148
1,000
,521
1,000
,096
1,000
,460
Initial
Extraction
ingreso
1.000
.572
pas
1.000
.604
edad
1.000
.665
sexo
1.000
.378
educacion
1.000
.680
Titicaca
1.000
.624
163