Irrational Security

Dvid Wirls

Ejemplo: caso del aumento del presupuesto en Guerra de Estados

Unidos (70%)
Luego de la guerra fra, pareciera que nadie desafiaba la paz
poderosa de estados unidos. Luego del 2001, se entr en una
nueva guerra mundial liderada por EE.UU con el aumento del
presupuesto militar como nunca antes.
El libro estudia las polticas pblicas militares y las variable que en
ella intervienen: ideas, actores, entre otros.
Tanto la guerra fra
como la guerra en Irak dan pie para reflexionar sobre las metas y
medios de las polticas militares.
o Un punto relevante es cmo el cambio en la poltica de
seguridad y militar afect tambin la discusin de otros
temas en la interna: salud, impuestos, etc, y cmo ello
determin nuevas posiciones de los partidos polticos. La
discusin se centrar en la relacin de la poltica exterior
militar y la poltica interior.
o Un segundo punto relevante es el estudio histrico de las
polticas militares desde la guerra fra hasta los aos
posteriores a la guerra de irak. De aqu se desprenden 3
argumentos:
Histrico: acadmicos tienden a obviar el perodo entre
la guerra fra y la guerra contra el terror, o ms bien
tienden a buscar explicaciones internacionales para
asuntos que tambin tienen que ver con lo domstico.
El estudio pretende entrar a analizar ese perodo
desde la poltica interna.
Analtico: este estudio tambin intentar corregir la
distorsin histrica producida por la interpretacin
republicana de este perodo entre guerras, e intentar
hacer un esquema de cambios y continuidades entre
los gobiernos de Bush, Clinton, Bush para buscar
semejanzas y diferencias que desmitifiquen la
conceocin de poltica exterior de seguridad impulsada
por los republicanos solamente.
Normativo: se argumentar que la poltica exterior es
disfuncional y eso por la incapacidad de adaptar el
presupuesto militar y la poltica militar post guerra fra.
La idea: EEUU mantuvo post guerra fra un modus de
guerra fra en la poltica militar , y las razones
fundamentales se alojan en la poltica interior.
o El libro intentar examinar tanto los interese materiales
involucrados como las ideas que guiaron la poltica entre

guerras, as como las motivaciones de los actores para

mantener un discurso y sistema similar al de la guerra fra.
o Se destaca la gran injerencia que tienen las polticas
militares o de seguridad internacional en los intereses de los
ciudadanos: en temas de seguridad, del miedo, de
certidumbres, etc. Por lo tanto es fcil ue se torne en un
tema de poltica interna y que actores quieran poner sus
intereses materiales en ello.
o Los factores de competencia partidaria, los temas
involucrados y la separacin de poderes tienden a potenciar
cierto tipo de argumentos a intereses que favoreces un
cierto tipo de visin de la poltica militar.
No es que la poltica militar produzca ciertos efectos
en los partidos polticos, sino que abre una ventana
para que comience una disputa entre partidos por
estos temas. Este complejo militar no pudo detener
esas disputas entre partidos despus de la guerra fra.
Hay una tendencia tambin a la separacin de poderes
entre el congreso y el presidente, donde le primero le
entra al segundo el liderazgo en temas de seguridad
nacional,
o Transicin desde la guerra fra hasta la guerra contra el
terror sucedi en 3 fases:
La salida: corte presupuestario y militar hasta 1994
(Bush y Reagan). Generacin de nueva estrategia:
conflictos regionales.
Tablas: poderes internos empatados (presidente y
congreso; entre partidos). Los republicanos empujaban
por una poltica ms fuerte de seguridad, y los
demcratas no hacan nada para institucionalizar una
visin alternativa. El consenso entre ambos partidos
rpidamente tom curso.
Reconstitucin: nuevos diseos militares de la era
Bush y el ataque del 11 septiembre. Esta nueva guerra
produjo diferencias internas respecto al gasto militar y
otros gastos posibles. Mucho de los errores y
disfunciones de esta poca se deben a la no
reestructuracin que debi haberse dado en la poltica
exterior posterior a la guerra fra.