I

A
ERNESTO GUTIRREZ Y GONZLEZ
MAI'SI'KII 1'IIU KXAMKNK-S IIK OI'OSICKIN KN l.\ lACUI.TAI) HE IIKKKIIIH)
lli: l.\ l'NIVl.KSIIlAtl NACIONAL AUTNOMA DE MXICO. KN IAS CA'raOlAS IIK

-IKUHIA IIKNKKAI. llB IAS Ont.UW.KINt.-i-. -MKNKS. IIKKK.CIIOS KKAI.KN V

SUCESIONES" V 1IKHKUK) AIIMINIVnLVI IVO I". IKX.'l'IIILMXl KN IIEHECUO WIK

IA FCKt'nlA UNIVKKMH.YII AUTNOMA II!'. NAYAHrr.

EL PATRIMONIO
EL PECUNIARIO Y EL MORAL O
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
SEXTA EDICIN.

r.sii- lilno resuelve iodo c! plan dc estudios para el 2" semestre

di- Derecho civil y parte tM I" de la misma materia, inclusive lo

i<-liKiin:idn con hit Ilicxistcillcs obligaciones reales, segn el plan

vigente a partir dc 1993 cu la Facultad dc Derecho de la
U.N.A.M.

Corregida y actualizada. Y con ndice dc concordancias dc los

artculos de los Cdigos Civiles de 'Fb.xcnla. Quintana Roo. Pue
bla y Nnynrii. con el del D. F. Comentarios sobre la Ley Federal
del Derecho dc Autor de 1996 y la dc propiedad en condominio

< VcxAaAVwvtT-^

de inmuebles dc 199S. Contiene adems un proyecto de Cdigo

Civil en la paite dc Derechos de la personalidad, y de tiempo
compartido, y comentarios a la absurda Ley General del Equili
brio Ecolgico y la Proteccin al Ambiente, y forma dc demandar

al Estado por la contaminacin ambiental.

EDITORIAL PORRUA
AV. REPBLICA ARGENTINA 15

MXICO. 1909

nocin ni; patrimonio v su contenido rounc.

si

en un derecho, hay sucesin, pero en este semestre sc estudia no

cualquier sucesin, sino slo la monis causa.

El plan nuevo para cl estudio del Derecho civil es bastante

malo, y ya doy antes algunas dc las razones que me autorizan

para as calificarlo.

Pero, le doy a Ud. toda la anterior relacin, para el efecto de

que se percate lcctora(or), de lo amplio que es el estudio del De

recho civil, y que aprecie que este libro, slo se ocupa de una pe
quea paite de ese plan de estudios, como es el segundo

semestre, y de una pane del primero, como son los derechos dc

la personalidad.

18.Cuadro sinptico de las materias que comprende el Derecho

civil, y cules se estudian y en qu cursos, dc acuerdo con cl
anterior plan dc estudio, ubicndose la materia de este libro.

Para que cl lecior(a) tenga una visin general dc lo que va a

estudiar en este libro, y pueda tener una visin de conjunto de
todo el Derecho civil, es que elabore el siguiente cuadro sinptico
que inserto en la siguiente hoja.

En este cuadro apreciar Ud. las diversas materias, y entre pa

rntesis, el dato del semestre en que se imparten. S puede rete
ner mentalmente este cuadro, le resultar ms fcil el camino tan

largo que tiene por delante, y le ayudar a no perderse en el

desarrollo de la malcra.

Dicho lo anterior, puede ya entrar dc lleno al estudio y desarro

llo, del segundo cursillo de Derecho civil, segn el nuevo plan dc

estudios de la Facultad de Derecho- de la Universidad Nacional

Autnoma de Mxico, pero ello en una forma sistemtica y lgica,

y no como aparece en cl mullicando plan de estudio.

19.Relaciones patrimoniales y nocin dc patrimonio. Su conteni

do poltico.

Si como ya dej expucsio. el Cdigo civil se ocupa primero de

las relaciones personales de contenido no patrimonial pecuniario,

lo lgico sera empezar por su estudio, pero cl leccoi(a). conforme

al nuevo plan de estudio, debe iniciarse en el estudio de las rela

ciones patrimoniales de ndole pecuniaria, y es lo que paso a coineiiiiir.

Ya desde luego, para abordar el estudio dc este lipo de re

laciones patrimoniales, es indispensable tener una nocin de

que es el patrimonio.

Lo primero que sc ocurre, y es una buena ocurrencia, es co-

NOCIN DE PATRIMONIO Y SU CONTENIDO i"OLITICO.

ERNESTO GUTIRREZ V GONZLEZ

33

pecuniario. Sc dijo: todo lo que no tenga un carcter pecuniario,

econmico, debe quedar fuera de la nocin del patrimonio.(37)

noccr el significado gramatical dc la palabra "PATRIMONIO", y

entonces es conveniente recurrir a lo que sin eufemismos en mis

Pero al transformarse la sociedad, al oresionarse cl criterio de

las personas con cl poder poltico, al evolucionar de lo meramen
te material, de lo pecuniario, dc lo econmico, a la consideracin
de que tambin deben protegerse los valores morales, los valores

tiempos se le llamaba "tumbabunos" o "desasnadero". y que ahora

se le conoce como Diccionario. Asi se encuentra que la palabra
patrimonio, deriva del trmino latino "PATRIMONIUM"(35) y sig
nifica: Hacienda que una persona ha heredado de sus ascendientes,

afectivos de los seres humanos, dc la colectividad, se present la

crisis de la nocin clsica del patrimonio y de su contenido.

Como sc anota despus, se puso en crisis a la tesis clsica del
patrimonio con las ideas dc Von Ihcring c! cual sostuvo que el
e emento patrimonial conocido como "obligacin", poda tener un

bienes significa "utilidad en su concepto ms amplio".

Este concepto gramatical dc patrimonio, da ya alguna luz so
bre lo que sie es, pero si bien es til, sc le necesita caracteri

objeto no slo pecuniario, sino que apunt casos de "obligaciones"

con un objeto o contenido dc tipo moral o afectivo.

zar en el campo del Derecho, para precisar asi su alcance y

Sin embargo, los conservadores, que siempre son los ms. pero
no los mejores, en el campo del Derecho, que se aferran sin an
lisis a los conceptos que recibieron de sus mayores y que por ello
no quieren ver ms all dc su nariz, argumentaron, y apuntalaron

contenido.

Los autores que sc ocupan dc temas jurdicos, no se' han. ni

se podrn poner dc acuerdo, sobre el concepto y contenido del

patrimonio, porque esc concepto y esc contenido no responden a

una situacin jurdica, sino que responden a una postura poltica.
El contenido del patrimonio vara y cambia de poca a poca,
de lugar a lugar, de pas a pas, pero no porque cl concepto ju
rdico en s se ample por razones tambin jurdicas. No. el con

solo por un momento ms, la nocin clsica del patrimonio, y lle

garon a considerar que si bien es cierto que puede haber obliga

ciones con un objeto que no sea pecuniario, esas obligaciones no

se pueden considerar dc ndole patrimonial, sino que, son necesa

riamente EXTRAPATRIMONIALES. Aceptaron obligaciones con
objeto patrimonial y otras con OBJETO EXTRAPATRIMONIAL
No obstante, las personas que detentan cl poder y manejan al

tenido y concepto del patrimonio sc va modificando segn lo que

las personas en el poder, los polticos, consideren <lc acuerdo con

las conveniencias sociales, o lo que ellos crean o les conviene

c
I

tetado, ame las presiones sociales, se van viendo precisadas a moclilic-.r mi criterio, y se ven en la necesidad dc considerar cada da

decir que son las conveniencias sociales que sc deben proteger

a travs dc la nocin dc patrimonio.
Explicar lo anterior: la teora del patrimonio sc elabora por
primera vez con un carcter cientfico apenas a mediados del siglo

nuevos valores protcgiblcs jurdicamente, aunnuc stos no tengan

ya carcter pecuniario. As. llega cl momento en que los miemDn.s de un:, sociedad exigen proteccin para sus valores morales
o aleciivos. y entonces las personas que detentan el poder, los po
lticos, uenen que considerar valiosos esos aspectos, v deciden sc

XIX, por los tratadistas franceses Aubry y Rau; estos autores, fiel

reflejo dc la poca que les toc vivir, no podan pensar sino en

funcin de lo que las personas en cl poder y la clase social do

minante a que ellos pertenecan, consideraban de inters para ser

euoran y protejan con el manto de lo jurdico, estableciendo su

Los gobernantes de los pases ms florecientes por cl capitalis

mo
10, sc vieron Fuertemente presionados por la idea dc que lo nico
3 respetable, lo nico valioso, era lo pecuniario, y con esc
ci.terio dejaron sentir su influencia en cl campo del Derecho. Fue
as como, al elaborarse la primera tesis sobre el patrimonio, sc le

Ju* ym,cyos,valores
acabanqueprabrir
abrrsc
i** cdgos(38).
a la larga sc uenen
paso P3scn
en el campo
de la
f C"m, Raemos patrimoniales. As. V. g.. aunque todava
i., lacios en el Cdigo civil como situaciones cxtrapairimonialcs
^f ln y? Sanc,onados Pr .la 1^- se tienen tres hiptesis diver

I
i
i

proteccin legal.

objeto de una proteccin jurdica.

a-So

sas, en donde se protegen intereses dc ndole moral Vase:

atribuy a ste un contenido integrado slo por elementos dc tipo

a).fc.1 articulo 143 determina:

'

c
c

.,-ny. D,"'n"" J' h u"f.-"' E^foSc^. 10- Edicin.. Real Academia Espaola. Madrid,
(.-.t) Dinimarc Bietihfhtie AtuvtcJo. Epasa-Calpe. S. A. Madrid. 1905. C I. T.

(38) Vcaic la confirmacin dc le dicho cu e| aparado 1S2 infra.

3-1

ERNESTO GUTIRREZ V GONZLEZ

NOCIN DE PATRIMONIO YSU CONTENIDO rOLITICO.

"El que sin causa grave, a juicio del juez, rehusare cumplir sxt
compromiso dc matrimonio o difiera indefinidamente su ci.mpliinicnio. pagar los gastos que la otra parte hubiere hecho con mo
tivo del matrimonio proyectado.

que antes haban sido despreciados por los pollicos. tambin en

ocasiones se presenta el fenmeno inverso, y conceptos o valores

que sc estimaron valiosos para los gobernantes, en vista de las

nuevas relaciones socales, sc desconocen, y entonces se reduce cl

En la misma responsabilidad incurrira cl prometido que diere

contenido del patrimonio.

motivo grave para cl rompimiento dc los esponsales.

Tambin pagar el prometido que sin causa grave falle a su

compromiso, una indemnizacin a titulo de repara

, . V,nrcl P**** Para el DSIril federal yTerritorio de

S Cm'^c,emem.os
-dc 1884, que csluvo viemc
hasta
1932.quese Jara
cnlrtS
-y sereales
entiende
el Estado eran
pecuniarios-Patrimoniales
a dos derechos
que han
j

cin MORAL, cuando por la duracin del noviazgo, la intimidad

establecida entre los prometidos, la publicidad de las relaciones, la

proximidad dc! matrimonio u otras causas semejantes, el lonipi-

eg? &*** P6^- Me r<*ero *la "anticresis"? a los

menlo de los esponsales cause un grave dao A l.A REPUTA

se
ir-rhr'm elf23T*!&
'qUe ,0S Polticos
dc elementos
1928 que
se icdau,,
vigente Cdigo,P'consideraron
que esos
oamoniales eran medios para la explotacin1 econmica de lo d

CIN DEL PROMETIDO INOCENTE

La indemnizacin ser prudentemente fijada en cada caso por el

juez, teniendo en cuenta los recursos del prometido culpable y la
gravedad del perjuicio causado al inocente".
Aqu se aprecia cmo cl legislador, las personas en el poder,
se vieron en la necesidad dc proteger un aspecto de las relacio
nes humanas que no son en s de ndole pecuniaria, sino moral,

biles, y que ademas entorpecan la circulacin dc la riqueza

Sm embargo si bien esc fue el criterio de los polhicos C" el

poder yque legislaron para el Distrito yTerritoriosP Federales en

Sce laud
Civil eye,re/ovPa,'promulgado
a ^ ^'^
PoWan
\"r VT
Ent,dl?d<9>
en 1985.
pues<**&
se sigue
icgulaiulo el censo enfituttco". En erecto, el artculo 2616 dispo-

afectiva.

b).De igual manera sucede en cl artculo 1916, reformado d

la manera ms torpe el 30 de diciembre dc 1982. y luego con

otro pegote cl 10 de Enero de 1994, y que ahora dice en su pri

"Censo enfitctico es el contrato en virtud del cual una Dentn

adquiere cl ,terceto de percibir una pensin anua por cm ega

mer prrafo:

!qo lisfn e hS

"Por cl dao moral sc entiende la afectacin que una persona su

fre en sus seiuimicntos, afectos, creencias, decoro, honor, reputa

TT "'-ClC bien "",ucb''-- PhS

jj* completa esta norma con el artculo 2617 en que se determina

cin, vicia privada, configuracin y aspecto fsico, o bien en la

consideracin que de s misma tienen los dems. Sc presumir que

hubo dao Moral cuando sc vulnere o menoscabe ilegtimamente la

"El censo ciiu.uiico oiorga al enfiteuta un derecho real para usar

al disfrutar temporalmente el predio objeto de l"
P

libertad o la integridad fsica o psquica de las pcrson;.s".(39)

c).Por ltimo, con esc mismo criterio dc proteccin a valores
no pecuniarios, cl Cdigo en su artculo 2116 tambin fue reforma

El mismo Cdigo de Puebla en su artculo 1335 regula otro DedrSapa.reddo

yque
es Cel ,De.
echor deif
Superficie",
y as *I
en suDerecho
artculomexkano
1335 dispone:

do de la manera ms absurda cl 30 de diciembre dc 1982. dispone:

"Al fijar cl valor y deterioro dc una cosa, no se atender AI. PRE

"PlICde el dueo constituir, en Ihvor de.olra persona yrcsoccio de

CIO ESTIMATIVO O DE AFECTO, a no ser que sc apruebe que

cl responsable destruy o deterior la cosa con cl objeto DE LAS

fClTCM de su propiedad, un derecho de:

I.Construir un edificio sobre cl suelo:

TIMAR LOS SENTIMIENTOS O AFECTOS DEL DUEO: el au

mento que por estas causas sc haga, sc determinar conforme a lo

dispuesto por cl artculo 191G".

35

X P

IIHacer construcciones debajo del suclo".(41)

'-feAG

Pero as como sc va ampliando la proteccin jurdica a valores

pm^Sgtt ttAT 72XVSZ '","."'EO '"'

(39) V<ae infra apauado 331 1.1 critica que hago al (cxlo dc clc ailltulo Ifllll. y a
mi inaitioirclo que |ior cobarda dc lot Icgidadoro jc incluy con cl m'imcni 1910 lii>.

c
(
c

c
TESIS CIENTFICA DEL PATRIMONIO.

37

l, no slo elementos pecuniarios a semejanza del patrimonio dc

los particulares, sino que, ya sin discusin, se incluyen elementos

ERNESTO GUTIRREZ Y CONZALEZ

3G

Como se aprecia, en un mismo pas y en una misma poca,

hay diversas legislaciones que traducen el diverso pensamiento de
las personas que detentan cl poder, y difieren en cuanto a un

francamente ajenos a toda nocin econmica, como'V. g. "la ban

dera nacional", "cl himno nacional", etc., que son "patrimonio

elemento constitutivo del patrimonio como es cl nmero de los

derechos reales.

lisa crisis por la que atraves e hizo "reventar" literalmente la

nocin tradicional del patrimonio pecuniario y permiti determi

nar que se deben considerar como integrantes del patrimonio dc

una persona, los llamados Derechos dc la personalidad que son

los que anoto en cl cuadro sinptico que inserto en el apartado
No. 18. bajo cl rubro de "Morales o no pecuniarios", y que como
ah se ve, incluyen cl Derecho a la integridad fsica, a las panes
separadas del cuerpo, cl Derecho al cadver, etc. Esta materia co

bra importancia a travs de los "implantes" mal llamados "trasplan

tes" de rganos vitales en el ser humano.(-12)
En Espaa, con ese criterio tan cerrado que reporta gran n
mero de tratadistas, sc sostiene sin ms. que los derechos dc la
personalidad son cxirapatrmonalcs(43), pero en verdad y a mi
juicio, no existe razn alguna para considerarlos fuera dc la esfera
patrimonial, mientras en la teora sc siga manteniendo la nocin
de patrimonio.

Va se verji en scguida(44) cmo slo por falta dc un cuidadoso

examen de lo que significa patrimonio, se han excluido de l es

tos elementos, pero a la postre y ante las presiones sociales, los

polticos habrn dc considerarlos en todos los Cdigos Civlcs(4:>).

para as poderles dar un trato sistemtico y adecuado, pero todo

ello mientras no sc elimine la teora del patrimonio- con contenido
slo pecuniario, como apunto adclantc(46).-

Y lo que es ms. la nocin dc patrimonio se ensancha ms

cada da. an contra la voluntad dc esos "conservadores", y ya sc

ve como hoy se habla de "Patrimonio del Estado" y consideran en
real <lc superficie o cl derecho real vitalicio, salvo paci en contrario, que sc coimi.uye
por cl (lucilo de un predio, a favor de oir persona, y en virlud del cual s.a, puede

conMi-uir ni i-I inmueble le aqulla. un edificio o rcaliur construcciones debajo del sucio
del misino".

(12) Vase infra apartado 005. como debe hablarse dc "mplanucron".

(13) Vase CaiiAn Tobeas Jos. Le trtd-.ai di la tvncncliiaL Insiiiuto Editorial
Rciis. Madrid. 1912. Pig. 0. No. I.

(!!) V<as infra aparado 22. tesis personal sobre lo que debe comprender cl

patrimonio.

(13) Vase infra apaado 519. comntanos al nuevo CJin Chl U Tlaxtala de
197G.

(40) Vean.- infra apaado 21, ratones para que dcsaparerra la teora del pairimonio.

ttq

para uso exclusivo del Estado", o cuando ste lo autoriza a travs

bre cl Escudo, la Bandera y cl Himno Nacionales"(47).

('

de Ordenamientos que al efecto expide, como la llamada "Ley so

Es con iodo lo anterior que afirmo y demuestro que el conte

nido del patrimonio no .se puede determinar de igual manera en
todas las pocas, ni tampoco sc puede sostener que su contenido
responda a una situacin meramente jurdica, toda vez que. como
acredito, responde a una situacin poltica, en donde las personas
en cl poder, las que manejan el Estado, para conservar la tranqui
lidad, la estabilidad social, y cl poder mismo, deben ampliar o
restringir ese contenido, atentos a un criterio poltico.
Tambin como evidencia se tiene que ya se elev a rango

constitucional, la llamada Comisin Nacional de los Derechos Hu

manos, segn cl Diario Oficial de la Federacin del 28 de enero

de 1992. y los derechos humanos no son sino una parte dc los

Derechos dc la personalidad.

c
<
c

c
(
(
(
i

20.Elaboracin cientfica dc una teora del patrimonio.

En el campo del Derecho, como en el de todas las ciencias,

conviene siempre establecer grupos y subgrupos dc los objetos con

que se trabaja. As, V. g. en cl campo dc la fsica, si sc van a es

tudiar los metales, sc les agrupa atendiendo a su peso especfico,

o bien a la forma en que sc presentan en la naturaleza, o ya
atendiendo a su maleabilidad, etc.

Si en la antropologa se va a estudiar a los seres humanos,

conviene formar grupos de ellos atendiendo a las zonas terrestres

que habitan, o bien atendiendo al color dc la piel, bien a la for
ma craneana, etc.

De esta manera en el campo dc cualquiera ciencia, se van for

mando lo que sc ha dado en llamar "categorias"(48) y se agrupa
en ellas los objetos n estudio que presentan un mnimo 3e~cara>
tcnstic-as semejantes, si se trata dc categoras "reaies".'VbierT para
agrupar en.un soJg_^onjjmi^^-ogcrjs_en..estucHo .flueJ_aunque..hp
mA15,!dL*23 VS "SrW 1 L<SH Sara Ofelia. 0 fWM
7>tx\r\~yf7 T ^""-J"'\P'tcor.,l Mxico. 1905. U.NAM.
.iS^
* "' r"r "" l,bro D""1"' *** 7D-A. MiUhi

c
c

c
(
I

>.<./ T. III. Pis, m y Si8.es- Nos. 207 y ,K,cs. Librairic dc la Socie. d Recuil Sire"

c
(V

c
c

3S

ERNESTO GUTIRREZ Y GONZLEZ

39

En efecto, sc razon as: si una persona presta a otra dinero,

tengan semejanzas, para su aii:lisis_CQnyieiic agrupar, y se forma

entonces una categora "formal". .

El Derecho no puede, como ciencia, ser ajeno a esle procedi

miento, y as se elaboran en l, mltiples categoras como son en
tre otras, las de los llamados "Derechos reales" que en este libro

TESIS CIENTFICA DEL PATRIMONIO.

essa

fisrj)

y el que lo recibe no da una garanta dc pago especfico a su

acreedor, ste, al cual se le designa como "acreedor quirografa
rio", podra en el momento en que su deudor no le pague, tener
la relativa seguridad de que ese deudor le responde del compro

miso asumido, con todo su "patrimonio"?. As, con esa categora

sc estudian y la de los "Derechos dc crdito" convencionales, lla

"patrimonio", cl acreedor quirografario, tiene una ciea garanta

terior curso dc Derecho civil.

su derecho sobre l. llegado el caso.

3o.Cmo c_xpJioiE_cn._fQrma_5atsractoria la situacin que se

mados tambin "Derechos personales" que sc estudian en un pos

genrica con iodo el patrimonio dc su deudor, para hacer efectivo

Ahora bien, los cientficos del Derecho a fines del siglo XIX. sc
encontraron con la estimada por ellos necesidad de elaborar
una teora del patrimonio, que en verdad no_e_s_ otra cosa que la

idea dc crear una categora forniaj.__para_ el efecto dc dar en un

nionicnto_.dadoJ,.iguaLd..semejante .trato'.a objetos" de Derecho que

n9...t.'{!n:?ri entre s caractersticas .quc.lcs.permita.intc"gr;ir_juia_categora real. y. adems.obr.cncr_as_resultados jurdicos quede otra

manera no podran..obtener.

A estOS autores sc les presentaron varios problemas a saber:

tete

te*

dos dc igual naturaleza, no son homogneos, sino heterogneos:

hay Derechos reales. Derechos personales. Derechos dc autor, etc.
Resultaba pues conveniente, elaborar una teora del patrimo
nio, en donde a travs de dar a ste el patrimonio la natura
leza de una "categora formal" sc pudieran incluir en l, para
darles un trato global, igual, semejante, a cosas que son por su

naturaleza diamctralmente diferentes. As, con esta idea de n

"patrimonio" en donde engloban tanto Derechos reales, como De
rechos personales, o Derechos de autor, y se les da a todos un
trato unitario, se puede y dc hecho se facilita la trasmisin de ta

les bienes a los herederos, durante cl juicio sucesorio, que es

"atractivo" pues "atrae" todo juicio relacionado a los bienes del
que mucre, o de cujus, o "muenito" s le dej algo.
2o.Cmo hacer que todos los_ bienes de_una_pcrsana res-

p&^4a^LmJSS}&S^S^llS3kmier^i.oi ios.hajutada.uiio..por

Uno?. Entonces tambin sc pens por estos autores que, incluyen

do a todos los bienes pecuniarios dc una persona, en una "cate
gora", sc podfa en un momento dado considerar que todos ellos,
en globo, responden a los compromisos que su titular asuma fren
te a otras personas, estableciendo as una garanta bastante dc que

podra dar cumplimiento a tales compromisos.

aos anteriores, aunque sean distintos"?'.

Pues se lograra con una teora que formara una "categora"

denominada "patrimonio". Asf V. g. si el seor Procopio vende su

Derecho real de propiedad que tiene sobre una casa en dos mi

e-_-o*

l-'CuJ_cs fo,*ffcjgr manc]a,_d.c.que_una-pcrsona-tcmsijma.

a_qujen..slla_ desea...sus bienes.pecuniarios al momento-de. su

muerte?.. Habfa que lograr que esa transmisin se hiciera de la
manei-.i ms fcil y sin complicaciones, porque los bienes que una
persona detenta y que habrn dc recibir sus herederos, no son in

crea con el hecho de que si una persona sustituye _eleincips'"dc

su_paUiini>nio. a~los nuevos se les siga dando_cl mismo trato'que

llones de nuevos pesos y adquiere con ese dinero acciones de una

sociedad annima, que tienen las acciones una naturaleza juri

dica diferente, pues son mucblcs(49) cmo va a ser posible que
esos nuevos bienes las acciones ttulos dc crdito tan distintos

en su naturaleza reciban el mismo trato jurdico que el Derecho

real de propiedad sobre un inmueble, en un momento dado?
u- .-3

fe;*

Pues slo se logra ello a travs dc la elaboracin de una teora

del patrimonio, que es una "Categora".

Es as como sc ha dicho que:

tu]-

"l-l doctrina seala tres fenmenos principales, que jurdicamente

Ci.: .")

del paii'iu.onio:

dores quirografarios:

no pueden ser explicados sino mediante la elaboracin dc la teora

"I.Kl patrimonio como la prenda comn y tcita de los acree

/').l-i trasmisin del patrimonio a ttulo universal, y
c).!--. subrogacin ie.il".(50) (51)

ti- O
C-

-0

.-

*>

e~

-3

.'

: ---">
e: 3)
Cl-.: 3
.

Estas son las consideraciones que llevaron a los juristas del si

glo XIX a elaborar su teora sobre el patrimonio.
Y ya entendido que cl patrimonio en su contenido responde a
un contenido poltico, y cmo la poltica ampla o restringe ese
(49) Vase infra aparrado 83. acciones, idilios dc crdito, su naturaleza.

t".ll) Agilitar Caivajal Leopoldo. Sigmute Cuna <tr DntiUo ilvil. Bimn. Dnnhot imln j

uraiaua "Ja. Ed. Editorial Pornta. S. A. Mxico. 19G7. P.1g. IJ. No. I.

S. A. Mxico. IDOS. Pg. 080. No. 1116.

10

ERNESTO GUTIRREZ Y GONZLEZ

TESIS CLASICA IlEL PATRIMONIO.

contenido, conviene conocer con algn cuidado algunas de las teo

ras que se han elaborado al respecto, empezando como es lgico,

por la primera que sc present con un carcter cientfico.

gD

SP?3

La primera tesis elaborada en forma cientfica fue la de los

tratadistas franceses Atibrv y Rau, la cual como anoto en seguida,

tiene muchos punios de crtica, y dc hecho en la actualidad no

funciona; sin embargo, tiene cl mrito dc ser n trabajo que~Lrs-

fltfO

El patrimonio para estos autores, constitua una entidad abs

nerse bienes o derechos, pero sc tiene sin embargo patrimonio-,

en ese momento se tendr la "bolsa-patrimonio" vaca, pero sta

(?-'"

toda la

Para ilustrar esta idea, recurrieron al ejemplo dc una bolsa.

vaca O llena, a la cual se equipara el patrimonio. Se dce~~que

una bolsa puede estar vacia o llena; pero sigue siendo bolsa, y as
es cl patrimonio, una bolsa, que puede o no estar llena segn sea

de que est investida una persona como tal.

sc

nene.

e>.1m persona slo puede tener un patrimonio.>o CS posible

que la persona pueda tener ms de un patrimonio, toda vez que

k3
. -o

el momento.

Y adems es lgico que en esta tesis se hiciera tal afirmacin,

toda vez que para sus autores la dea _dcl patrimonio se deduce
16.8.ica."'cnlt: de I", personalidad; "cT'patnmohio dijeron, es"hi'cmnaaon de la personal telad" y la expresin dc la potestad jurdica

este, es una emanacin dc la persona; iodos sus bienes y deudas

lormau una masa nica. Sin embargo, agregan los propios creado
res flC esta tcs.s. esle "principio dc la unicidad dc! patrimonio".

c.

.Aubry y Rau consideraron que una teora general del patrimo

'

l IbcA t7SSm*m "' Cl SST MPeridk0 "H***? compon-" "-"

adrar f'^L
de 5foSST
1"c 'al agrega
>' a*>
2 nuc
P'<"Id.

la.lrai.
rcpo)ai, de
i herencia a T"6"
lo canea'^de 34una* ni,e.cIlonaria"
la ola

ya que slo ellas tienen aptitud para poseer bienes, tener deberes

I per o heredero de una fonuna de M.J millonc de dotare Ste, %J,*

y contraer obligaciones.

Y no .se piense que hoy da es innecesario este postulado de

la tesis clsica, ni que el mismo sc sobrentienda, pues no todos
1910. Cultural. S. A. Habana.

. ,!,-.?nL,,St''ar sta <-'xccPcn- conviene desde ahora decir qu es

el BENEFICIO DE INVENTARIO, el cual en Derecho francs ope
ra slo si lo solicita el heredero, y que en Derecho mexicano ope
nene conferida una Trjela de Cediio' para cjue requiera -odo i alime'mo quTdcTee

clusiva las personas son las nicas que pueden tener patrimonio,

nio particular.

,;,.,.(i/l' ,V?.i,ll,,,.10? Pid. anunciaron que en ese mismo oa. hay un perro me

nio descansa en los siguientes principios:

a).^So/0 las personas pueden tener patrimonio.En forma ex

c
c

ra Siempre aunque no se pida. Al respecto el artculo 1G78 riel

Cdigo civil para cl Distrito Federal determina:

(52) rianiol y Upen. Trtate RtctUe i, D,che chU fimiii. T. III. Par. 23. No 15

SUfrc por mandato de ley algunas excepciones como sc ve en el

caso de que una persona tiene dos patrimonios, cuando hereda

uno y lo recibe a beneficio dc inventarios, a ms de su patrimo

22-Tcjis clsica: principios bsicos del patrimonio.

los sistemas jurdicos lo adoptan. As en fos Estados Unidos de

dijo antes, como una bolsa vaca. Puede en un momento no te

tracta, diferente de los bienes y obligaciones que lo integran'." de

vida de su titular.

que fue designado heredero por un millonario que sc apellid

es posible que la persona deje dc tener un patrimonio en un mo

'

tar, o inclusive desaparecer totalmente, sin que el patrimonio de

es cl caso que sc populariz inclusive a travs de una pelcula

cinematogrfica, en donde sc presenta el episodio de un gato

b).La persona necesariamente debe tener un patrimonio. No

mento dado: siempre lo tendr, ya que el patrimonio es, segn se

Esta tesis defini el patrimonio como el conjunto de los derechos

yJbl'M!lLJlL!lJL<1. persona,.ap.rcciaJiles.jndinero, considerarlos /o:

tal manera que esos elementos pueden Cambial-, disminuir, aumen

nos, y considerando a algunos dc stos muy por debajo dc los

seres irracionales, han dejado como herederos a animales. Tal

V:mdei-bili(53).

c sistematizar esia materia en forma cientfica.

saparezca, ya que permanece uno c invariable duran te

Amrica y en Inglaterra sc han dado casos en donde millonarios

excntricos por no llamarles en este libro de otra manera ig

norantes de los elementales deberes para con os seres huma

21.Tesis clsica del patrimonio. Definicin.

majidp..ntia^universaUdad.. de..ler(clw(52).

41

& #

^crV SJt. vt/-;crro'un^.e"- * *

"" t **" " *" '

c
(

c
c
i f

1-OSTUI.ADOS DE U TESIS CLASICA DEL PATRIMONIO.

ERNESTO GUTIRREZ V GONZLEZ

42

"La aceptacin (de la herencia) en ningn caso produce confusin

dc los bienes del amor dc la herencia y de los herederos, porque

toda herencia se entiende accpiada a beneficio dc inventario, aun

que no se exprese".

Sc puede optar cl contenido dc esta norma con estas pala

bras: el heredero no responde con su propio pairhnonio ele las

deudas que fueron del autor de la herencia, sino que las deudas
elcl que falleci, sc deben pagar slo con los bienes que hubiere
dejado, y si no dej bienes bstanles, pues entonces a sufrir los
que fueron sus acreedores, ya que no podrn cobrar sus crditos.

Vase con este ejemplo: D. Procopio. dc nio fue campesino e

q49
arsO

'

nario primero y ya despus "politlogo". Este es el beneficio A.

fe, , 1""b,m P< P* los no millonario!: opon, para 3

las pc.sonas qpo fagan la hp6Iess prc.isla por S kv

Io,o on Franaa. on donde so elaboro la to.is osica 1 oa.rl

O
G
G" v?0

hijo de un campesino que laboraba en una hacienda pulquern co

nocida o denominada como la "Hacienda de la Flor"; esc nio

con cl tiempo se dedic tambin al negocio del pulque, y a la

vuelta de los aos, con mucho trabajo y esfuerzo logr formar un
buen capital; vino a la ciuelad dc Mxico, sc hizo amigo de pol

ticos, banqueros y financieros y termin una importante etapa de

o Le
c

-o-

su vida el lo. dc septiembre de 1982(54). la de banquero y finan

bien. aEste
del beneficio
de fnJ
.TS
actos
t.uloprincipio
gratuito.para
ffiJw
,"vcn[ar,
^ Yquede
> odosalSn
ios

ciero, para iniciar despus la dc poltico y "politlogo". para reto

.--

capital", si fuere posible, le levantaran una "Estatua Ecuestre".

Procopio. ya siendo banquero, sc enter del fallecimiento de
un primo suyo del pueblo en que naci, y que lo nombr su he

t.

cienes uiiC'y^orrSo5'/'rimo dc-Pro^io *

fc i

ro. se producir fe cenfiSSh de^aST **.

C&

propio yel que hereda de su 'primo * Patr""onios- * V

mar la de banquero en 1991 en chic sc volvi a privatizar la

Bao. D. Procopio don dinero para que en su pueblo y en "la

redero. Piensa como todo banquero, que no slo le protege el be

cerro de oro, sino que tambin su suerte es muy buena. El seor

D. Procopio va al pueblo, y una vez que sc inicia cl juicio suce

sorio encuentra que su fallecido primo dej bienes por valor de

cien millones dc pesos, pero dej deudas por ciento diez millones

.!

donacin y$ Sffi S^^ de

de pesos.

y albacea, pagar a los que fueron acreedores de su primo, slo

En este oso, cl seor Procopio cuando sc le declare heredero

o o

con los cien millones de pesos que ste dej, en la proporcin

c'o

que les alcance, y lo que Falta, diez millones dc pesos para cubrir

el

todas las deudas del primo, no est obligado D. Procopio a pagar

las con su patrimonio personal aunque fuera banquero y niillo-

*ji

(34) E Techa, lo. de septiembre dc 1982. queda en la historia del pal por ser el
dta en que dc manera ignominiosa, el Presidente de la Repblica, Jos* Lpe Portillo,

ena.cnar el^.irnTcTr'TioT.TrT^VZ .^ ~ri)f-ln- Penalidad,

culmin su "visceral" reinado sexenal, determinando la- "Nacionalizacin de la llanca".

Siempre pregon que ca medida era convenieme. y fui partidario de ella, pero en lo que
no le puede eiar de acuerdo, e con la manera "antijurdica" y "aniiconiiiiucionar.
arbiiraria y atrabiliaria, ) prepotentemente abuiiva en que. se llev a cabo en esa Techa.
Para que la alumna(o) se enlefe de por qu< afirmo lo anterior, sugiero lea mi libio de

^^k^SP2,l*
'" TT*
*Posible
jenar
o separarse deSLl. comento
dado pueda
ena
no
puede
trasmitirlo
&f?j2ir^
*T"
'*
rodo de los elementos de su 1 2
"E?' par,e
sin ste. S-i el patrimonio JSSStffirS* "" ^ ^

ti
Gjv

Derrtho Administrativo j Dimho Adainitrativo el titilo AMrano.

e-~v

Jttetatita- ^ -credo ,ccof,o in.er vivo,,

ERNESTO GUTIRREZ V GONZLEZ

t-l

Hasta aqu la sntesis dc los principios fundamentales de la te

sis clsica elel patrimonio.

23.Crtica a la tesis clsica del patrimonio.

Objeto de mltiples criticas fue esta tesis, y de ellas algunas

CRITICA A LA TESIS CLASICA DEL PATRIMONIO.

de sus bases, es la que considera un error e! decir que la persona

necesariamente tiene un patrimonio,JieTWc-r taTafirmaci mP'ica_ccmfundir: patrimonio con capaetdaa. Vase:

LA CAPACIDAD ES LA"APTTUD JURDICA PARA SER

SUJETO DE DERECHOS, DEBERES Y OBLIGACIONES, Y DE

acertadas y justas. Sin embargo, como ya dije antes, tiene el m

rito de haber sido la primera que intent y logr en cierta medi

EJERCITARLOS.

xicano, y que sirven para mejor comprender la nocin ele patri

tular de derechos, deberes y obligaciones, y

da, dar una sistematizacin cientfica al patrimonio. Anoto cu

seguida las crticas que en verdad interesan para el Derecho me
monio:

A-Desde la^dcfinicin misma sc critica la nocin clsica de

patrimonio. En efecto, como ya sc vio en cl apartado No. '1\, se

tlicc que el patrimonio es el conjunto dejos derechos y las obli
gaciones de una persona, ...preciable n ~diiicr<|. y decir esto es
ifruy espicho, pues, .hay riertos_ derechos que en un momento

dado an np spjei.aPEcaables en.._dinei'o7*Vr*sin* embargo ya"forman '

parte del patriniqnio.

V. g. el seor Procopio sc encuentra un manuscrito que perte

neci a Hernn Corts, y conforme al artculo 775 del Cdigo ci

vil lo entrega a la autoridad, para cl cfccio de obtener una

participacin, pues as lo determina el artculo 7S1. El artculo
775 citado tlicc:

"El que hallare una cosa perdida o abandonada, deber ciiucgarl;

dentro de lies das a la autoridad municipal del lugar o a.la h\m

cercana, si cl hallazgo sc verifica en despoblado".

El segundo artculo, cl 7S1. establece que si no aparece el

dueo dc la cosa, sta se vender y sc dar una cuarta pane elel
precio al que la encontr, y las otras tres cuartas paites a un es
tablecimiento de beneficencia.

Ahora bien, es indudable que si cl seor Procopio se encuen

tra el manuscrito, de acuerdo con la ley tiene ya derecho a per
cibir una parte del valor que sc le asigne a la cosa, y sin
embargo cunto vale ese derecho?; en cunto se aprecia pecu

niariamente esc derecho?. An no se sabe, y se determinar slo

al momento en que sc vale la cosa. Sc trata de un derecho pa

trimonial, que an no es apreciablc en dinero, sino que slo "es

susceptible de apreciacin pecuniaria".

Por ello es que Rene D^rnoguc, afirm que sc deba definir cl

Pa>'m.Pn..con\0-c7_ccyn;nto^

aSatSfifet apreciacin -econmica-y-aue-constituyen una. .u;ijiciqldad'.

B.La crtica ms seria, la que hiere a la tesis clsica en ua

<
45

c
(

De la anterior definicin dc capacidad, se aprecia que hav dos

tipos de ella:

a).Capacidad de goce, que es la aptitud jurdica para ser ti

b).Capacidad de ejercicio, que viene a ser la aptitud dc ejer

citar esos derechos, deberes y obligaciones, una vez que sc tienen.

V. g. el menor dc edad Proquis puede llegar a ser propietario

de una casa o ele otro bien inmueble, con lo cual sc aprecia su

Capacidad de goce, pero Proquis cuando lo adquiere no puede
disponer libremente de ese bien, y si desea venderlo, slo lo po
dra hacer con la intervencin de Procopio su pap que ejerce so
bre l potestad. Carece Proquis de capacidad de ejercicio. Puede
ser propietario dc bienes inmuebles, pero no puede disponer li
bremente dc ellos, porque la ley le crea una incapacidad dc ejer
cicio:- cuando Proquis adquiera la mayora de edad, adquirir
tambin la capacidad de ejercicio y podr ya vender libremente

sus bienes, s lo desea.

Entendido qu es la capacidad, se entiende el equvoco de la

tesis elaM.3u__est1.no queja "bolsa vaca;, cs.el patrimonio, cuando

en verdad, esa "bolsa" si sc desea aceptar tan absurda compara

cin qm2_si_pue.dc_vacjar_o_lkiwr_cs Ja, capacidad. La persona

siempre nene capacidad para adquirir bienes, pero esa aptitud'"ele

adquirir no c.n el patrimonio. Puede, como adelante sc ver, "no

tener en un momento dado, patrimonio, y s, se tiene capacidad

para adquirir bienes, capacidad que al ejercitarse determinar dc

nuevo la existencia de un patrimonio.

persona slo puede tener un patrimonio.

COtra crtica es la que va contra la consideracin dc que la

Ya expuse en el apartado anterior que en el mismo Derecho

francs que es en donde opera y sc crea la tesis clsica, es posible

que en un momento la persona tenga dos patrimonios, tal y como

sucede en cl caso del heredero que tiene e! patrimonio propio y

tiene ademas cl patrimonio heredado, que no se confunden du
rante el procedimiento o trmite sucesorio, en virtud del llamado
beneficio dc inventario.

D.Fjjialnicnte. como crtica tambin muy seria y dc fondo, se

tiene esta: es falso.fyc_elj>ajrlmpnioseaJiepa^e..eJaMgej^-

<

c
c
I

c
c
c;
<

ERNESTO GUTIRREZ V GONZLEZ

le

CRITICA A LA TESIS CLASICA DEL PATRIMONIO.

na. No sc puede sostener en forma vlida, que cl ser humano no

17

bienes pecuniarios, y recurdese que en esta tesis clsica, slo lo

pecuniario es patrimonial, incluyendo sus calcetines y zapatos. Esa
donacin sera'segn el artculo 2347 nula, pero esa nulidad debe
ser declarada por la autoridad judicial, y mientras no sc dicte la
sentencia de nulidad, la donacin vive y produce todos los efectos
de un acio regular o normal; despus Facundo que realiz la do

pueda durante su vida trasmitir todo su patrimonio pecuniario a

otra persona, o en un momento dado tambin no tenerlo. Tal_
afirmacin parte delerrnco punto de vista de confundir como..ya
se eScgjic. la^c^a^act^n.3d~I>tnntnio. La'capacidad es-indu
dable "quejio.seLpudclcnajenr;'siempre se tendr, en la medida
que la ley la consagre.
Pero lan es posible enajenar cl patrimonio, que la ley misma
establece esa posibilidad; asf cl Cdigo civil para el Distrilo l-'cdc-

nacin con todas las formalidades que puede exigir la ley. pasadas
diez o doce horas, sc suicida; el dname Facundo sc qued sin
patrimonio, y al morir ya no se podr nulificar la donacin, por

ral determina en su artculo 2332:

que ese seor Facundo que don, ya no podr ser carga para la

"Donacin es un contralo por el que una persona transfirela otra,

gi-aluilainente. una pane o la totalidad de uis bienes presenta".
con lo cual sc aprecia la posibilidad legal de trasmitir todo el pa
trimonio, y dejar de tenerlo, contrariamente a lo que sc afirma en

sociedad.

Otro caso. Una seorita llamada "Cuquis Inmaculata Estirpe,"

hija de familia, dc esas familias mexicanas "ncorrevolucionarias"

que aparecen telos los das retratadas en la ignominiosa seccin

de "sociales" de los peridicos anunciando que dieron una fiesta

la tesis clsica.

para perros, o para gatos a efecto dc recaudar fondos para un

No desvirta la anterior conclusin, cl hecho dc que cl mismo

"club amigo dc los animales", esa seorita Cuquis. es de las que

Cdigo establezca en su artculo 23-17 que:

se designan como "una chica de buena familia".

Sin embargo Cuquis conoce a Prudcnciano, que es el lechero

"Es nula la donacin que comprende la totalidad de los bienes del

que lleva a la mansin dc la seorita esc lquido lechoso y acuoso

que se denomina en Mxico leche de vaca. Cuquis sc enamora

donante, si sic no sc reserva en propiedad o en usufructo lo ne

cesario para vivir segn sus circunstancias".

del lechero, y como sc acostumbra decir en Mxico "da un .mal

pues esta norma, viene slo a establecer una limitacin excepcional

al principio dc la enajenacin total del patrimonio, en beneficio y
proteccin de la sociedad. Pero aunque sea tericamente una limi

paso" pero no con los pies, del cual le resulta un embarazo y cl

nacimiento ele un nio. Pero como la familia dc Cuquis no quiere
ver "manchado" sus apellidos "Inmacul-.ua" y "Estirpe", recurre al

nacin ser^_vlido mientras no se invoque su nulidad, y seguir

surtiendo sus efectos hasta que no sc dicte por un juez una senten
cia de nulidad, que destruya esa donacin. En efecto, un acto afec
tado de nulidad, produce todos sus efectos como un acto vlido,

ra, al fruto dc ese "desliz" de la seorita Cuquis.

Ese tipo de familias que anteponen los comentarios y crticas
del medio social en que sc mueven, a la dignidad de una mujer
que se convierte en madre, a la dignidad de cumplir la sublime

artculo 2226 del Cdigo Civil dispone que:

"La NULIDAD ABSOLUTA por regla general no impide que el

dadero amor slo porque no se cumpli con cl canon matrimonial

dos retroactivamente cuando sc pronuncie por el juez la nulidad.

es nada raro en Mxico. Basta leer la llamada "nota roja" dc los

confirmacin o la prescripcin".

los basureros cucrpccitos de nios recin nacidos, envueltos en pa

tacin, si la persona enajena lodo su patrimonio, el acto dc enaje

procedimiento muy frecuente dc ir a tirar a la basura a la criatu

hasta que no sc dicie una sentencia judicial que lo destruya. As el

funcin de ser madre, y que deciden sacrificar al fruto de un ver

que por otra parte no hubieran permitido pues la seorita Cu

quis es de "buena familia" y Prudcnciano es slo un lechero no

acto produzca provisionalmente sus efectos, los oales senn destrui

Dc ella puede prevalerse todo interesado y no desaparece por lr

peridicos, para percatarse cmo, con frecuencia, sc encuentran en

pel peridico, ya muertos, o bien a punto dc morir.

Ahora bien, ese nio dc Cuquis y Prudcnciano el.lechero lo

Pero se puede apreciar tambin-csia posibilidad .dc que una

persona no teera patrimonio en, un incfneato dado^liieBk-porque

w_cnienei_bicn_,porque..no. lo .tenga de. ningn upo..ppj_no.Jiaber

toma doa Rubicunda Estirpe de Inmaculata, la mam de Cuquis,

ejcrcitacT" an. su..capaddad,con estos ejemplos:

'Facundo con fundamento en el artculo 2332 antes transcrito,

procede a donar a Procopio todos, pero absolutamente lodos sus

tr; O

lo envuelve en papel peridico y va y lo tira como basura en un

bote desuado a desperdicios, que se localiza a cien calles de dis
tancia de su casa.

TESIS DEL PATRIMONIO DE AFECTACIN.

ERNESTO GUTIRREZ Y GONZLEZ

IS

"...cl patrimonio adquiere autonoma no en relacin con la perso

Poco elespucs el recogedor de la basura llega y escucha llorar

un nio en cl tiradero para la basura, y como naturalmente igno
ra que es el fruto dc la unin dc Cuquis y Prudcnciano, recoge
al nio y lo lleva a las autoridades.

na, sino en funcin ele un vnculo jurdico-cconmica. que cl dere

cho reconoce pan. afectar cl conjunto dc bienes a la consecucin
ele esc fin (58)

del patrimonio en su aspecto moral y no pecuniario. No tiene esa

y sigue diciendo cl mismo autor que:

"...sc requieren, por consiguiente, los siguientes elementos: lo.-

desdichada criatura, como dice cl dicho "padre, madre, ni perro

que le ladre", y como se puede decir jurdicamente: "No tiene pa

ur.tnVr rC'n f ""J"' 2-QllC "!C fi" 5" <le HEi

Cul es cl patrimonio dc esc nio?. No sc sabe siquiera cul

pueda ser su nombre, porque cl nombre como sc vera, es pane

Que exista un conjunto dc bienes, derechos yobligaciones destina-

h >.v por consiguiente,

a' '~Q"C con
cl dcrccho
**"*"
*>">
propia
autonoma
todas *
las relaciones

trimonio ni pecuniario ni moral".

Con el primer ejemplo que puse ele la donacin ele Facundo,

c aquella masa independenle dc bienes, derechos y oblitracio-

se aprecia cmo una persona puede en un momento dado no te

ner patrimonio pecuniario por desprenderse dc l; con este se

gundo ejemplo sc aprecia cmo una persona en un momento

dado tambin, se encuentra sin patrimonio pecuniario y tambin

moral, no por haberlo enajenado, sino por no haberlo tenido
nunca, y a travs de estos dos casos sc entiende la critica a la te

sis clsica, con lo cual tambin estimo que es suficiente para los
fines que me he propuesto dar al alumno(a), los rudimentos de ia
materia.

24.Tesis del patrimonio dc afcctacin(5C).

Sin duda que como una reaccin en contra dc tantos equvo

cos dc la tesis clsica del patrimonio, sc form otra corriente doc

trinaria en donde, sc afirma que la fuerza que debe unir y dar

cohesin a los elementos elel _patrimonio. lorrh'aclo~lina unidad.
no es la dea dc la peisonalidacl. sino.que es la.'afectacin de un
conjunta de bienes a la realizacin de un fin esliccifico y determinado.
lis, dicen Planiol y Ripcrt:
"...una universalidad que descansa sobre la comn destinacin de

los elementos que la componen, o. con ms exactitud, un conjunto

ele bienes y dc deudas inseparablemente ligados, por estar afectos
a un fin econmico, mientras no sc practique la liquidacin, de la
que resulte su valor activo ncio".(57)

fec'.acii'.^D) Cl""P **" ****** *** t"**0 de

Se pueden ilustrar las anteriores nociones cor. csic ejemplo" El

or Procopio. de nio como campesino; de pulqucro dejovciv

banquero, financiero y "politlogo" de adulto, en su segundae
na logrado ya montar por su cuenta una pulquera; para ese ne

gocio tiene destinado un conjunto dc dinero yobjetos' vaSos v1a

contrado una serie de deudas con el mismo no vo. f! o v,d-h
wSrSZufJt
****del ~por el'" n,oci
nc u -l Ir ypR,pe''' lC!d Palrm0n
Paln"10 decomercial

3?-srJSKB c srdc banquc, scrf -

o rr"i OC0?1 n SC nfonttfi slo con vender el pulque sino

Sfa
a?TdCr
a,1CCr yaCSCrb'
>' !e> 'yen
b.-os'esnechl
con re
ac,, Jk
a I., ti
operacin
y explotacin
de fincas-' rsticas
Bta ello ,Z\T

TaSUCy -y a ^botellamien.o de pulque,

l.'ia ello adquiere los vastagos, implementos oara la siembra abe,

nos.
etc.. y,^6 lambdn una j, dc ^ ^3S

Almis f "rCad0,SU PMrino de afectacin ag cola

cion.

I qU'CrC-d-SC0r Pr0CPO un "*<* X verlo fun-

o con ms claridad, como dice el maestro Rojina Villegas:

(36) De manera canalla y falac la ley Ccncr.il de Iruiiiucionc ele Crtlito y

'.

(
(

<

perjuicio de lo trabajadores y rompe el ibiema de la" ley. y la "Revolucionaria" Ley

Reglamentaria del Servicio Pblico de la Banca y Crcrti.o lo r.ian.icne y la lanibicn

(37) Planiol y Ripcrt. Ok al. T. III. Pag. 29. No. 21.

<

Organizaciones Auxiliare en art at-XIV recoge un patrimonio (le afectacin en

"novliima* Ley de ISOI.

49

Pfq Rojina V.llega Rafael, op. y p. c|,.

50

OPININ VTESIS PERSONAL DEL AUTOR SQtlRE EL PATRIMONIO.

ERNESTO GUTIRREZ Y GONZLEZ.

tractores, y montar una industria. Esto consumir su patrimonio

51

^ITtr^r * cn*"*ci0"" "lflu, ****** +m

de afectacin industrial.

Finalmente Procopio compra una casa para habitarla, la amue

bla, compra su automvil, etc., y asi esi creando lo que sc cono

, Sigue
diciendo
cl Maestro
Leopoldo Aguilar que esa
finalidad
de
proteccin
al acreedor
quirografario:
^,qnaaaa
"..se obtiene con mayor facilidjK^oiUma_sjmplCJdisposicin leeisS
E S E sga como ffl55StercWco%umo
plWer^rrro^-rrorTTTm

ce como su patrimonio ele derecho comn.(GO)

Se aprecia as que Procopio constituye varios patrimonios aten

diendo al fin que le da a cada conjunto dc bienes, derechos y

obligaciones, de acuerdo con lo que exponen los autores citados,

y para que verdaderamente hubiera esos patrimonios de afecta
cin, se necesitara dc acuerdo con lo que expone el maestro Ro
jina Villegas, que adems dc ese fin econmico, existiera un
conjunto dc normas jurdicas para regularlos en sus relaciones ac

ranTzadas con eios elementos?m:5rf6'2'j

2S2.ps

mmmmm

tivas y pasivas dc acreedores y deudores.

25.Comn denominador ele las dos anteriores tesis.

Se han elaborado otras muchas tesis sobre lo que es y lo que

contiene el patrimonio, pero puede estimarse que las dos ante

riores son las que en verdad tienen relevancia para el Derecho
mexicano y precisamente para cumplir con lo que digo en la In

troduccin de este libro, de que busco dar slo los elementos rie

mmMmm

la materia que influyeron o pueden influir en las normas positi

vas, estimo que la lcciora(or) sc encuentra ya con los conocimien

tos bsicos sobre el patrimonio, si ha logrado captar las dos

anteriores tesis.

Ahora, cabe anotar que en ambas tesis sc pane del -supuesto o

Comn>.d.t;.n'Jlia{lor de ijriie- loilo el paJnm^ii^giia_sobveiuu^iiie^j:ca"l'J>.<l'-eJtJUiW&o. y asf sc aprecia de la exposicin y trans

pecuniario, yas cualqE Sement cc no rT^ dC C?ClCr

cripciones que dejo hechas. Es pues, comn denominador a ellas,

la idea pecuniaria o econmica que debe sustentar al patrimonio.

26.-Opinin negativa sobre cl patrimonio.

Se afirma que la teora del patrimonio es algo que a la postre

desaparecer de los textos jurdicos, y que nunca sc ha incorpora

do a los Cdigos en forma sistemtica, ni sc llegar a adoptar en

ellos. Es eme, como .dice el Maestro LeopolejoAguilar C:
"...la tcoifa..dcLpatrimonio elaborada por los juristas, malquiera
que sea. es una absuaccin lgica innecesaria..."; y as "...iodos es
tn de acuerdo cu que la teora del patrimonio Jc_]ia_c.Ial)orado en
beneficio del acreedor ouirotrrafario. a fin. dc evitar que sean bur
lados sus derechos en cl caso dc trasmisiones a ttulo universal del
(60) Vcaie infra aparado 295. Petntmie t Dmiho comn.

___
saJ_c_iacnui.ca-Ja-paJabra,.patrimoniq. con. el vocablo
Pero gramaticalmente, njjapalabra "bien" ni h ml-,!,.-. -

=u^oncer^msJ^Io"! X*** ++"* prifirT^MiU,^

(l) Aguilar Carvajal Leopoldo. Oi. til. Pag. 99 u a

IKJ Aguilar Carrajal Uopoldo. 04. cS. Pig. 29 No" 8.