Seor juez de este honorable tribunal de sentencia, abogados que ejercen la

defensa tcnica del acto celebrado, estimados colegas y dems personas que nos
acompaan en esta sala tengan todos muy buenos das, mi nombre es Marleni
Mallma Cisneros y acto en mi calidad de Fiscal del Ministerio Publico en el
proceso que se instruye en contra del matrimonio del mismo sexo, celebrado por el
burgomaestre del distrito de San Martin de Porres de Lima a quien se le atribuye
haber realizado un supuesto acto jurdico yendo en contra de las buenas
costumbres y la moral, por ello considerados que debe anularse dicho acto,
previstos en el artculo v del ttulo preliminar del cdigo civil y art. 219 en
relacin al inc. 4 y 8 del mismo. En perjuicio de la eficacia de las leyes, la familia,
el matrimonio heterosexual, la formacin de los nios y de la sociedad, en tal
calidad procedo a hacer mi alegato inicial, los hechos objeto de debate en esta
audiencia ocurren:
En el distrito municipal de san Martn de Porres de Lima, los seores Roberto
Huamn Tomasevich de nacionalidad peruana y Alberto Thij Grijpa de nacionalidad
holandesa, ambos con el inters de contraer matrimonio, acudieron al despacho de
la municipalidad de san Martin de Porres - Lima, con toda la confianza porque el
burgomaestre haba manifestado en su ltima campaa compartir los ideales de
igualdad y equidad de gnero, y por ello poder solicitar informacin de los
requisitos para contraer matrimonio civil. Luego de ser aprobado por el Alcalde de
dicha municipalidad el seor Andrs Prez Arones, este celebr dicho matrimonio
el ocho de diciembre del 2014 que coincidi con la fiesta de virgen inmaculada
concepcin, la boda se realiz con toda normalidad.
Estamos en la capacidad de probar que el acto descrito va en contra de orden
pblico y las buenas costumbres los hechos se adecuan perfectamente al artculo v
del ttulo preliminar del cdigo civil.

El artculo 233 del CC., regula la institucin de la familia en conformidad con los
principios y normas proclamados en la constitucin, se refiere a los principios del
orden pblico y las buenas costumbres propias de nuestro pas, protegiendo al
hombre, por cuanto a la procreacin, al honor y la moral de las personas.

Nosotros los abogados recordando los antecedentes legislativos RomanoGermnico y el cdigo civil siempre se ha definido al matrimonio la unin
voluntaria de un varn y una mujer; seor juez el art. 234 del cdigo civil derecho
de familia dice claramente: El matrimonio es la unin voluntariamente concertada
por un varn y una mujer legalmente aptos para ella y formalizada con sujecin a
las disposiciones de este cdigo, a fin de hacer vida en comn, es decir el
matrimonio es una institucin fundada en el derecho de familia, concordando con
la Declaracin Universal de los Derechos Humanos en su art. 16 inciso 1 y 2, la
Convencin Americana art. 17 inc. 3 y nuestra constitucin en su art. 5, esta
unin tiene, sin duda carcter heterosexual porque no permite el matrimonio de
homosexuales sino tan solamente el de un varn y una mujer. Por lo dicho en que
parte del cdigo civil seor juez podemos notar que se estipula que el matrimonio
en nuestro estado es del mismo sexo, es decir esto no existe.
Si bien es cierto que en otros estados como: EE.UU, Espaa, entre otros se han
reconocido el matrimonio homosexual, pero dichas uniones solo producen efectos
jurdicos dentro de ese estado mas no fuera de ello, si bien es cierto que uno de
los contrayentes es de nacionalidad Holandesa, estado donde el matrimonio del
mismo sexo est permitido, pero nosotros los peruanos debemos de actuar acorde
a las leyes, usos y costumbres de nuestro estado y adecuarnos a nuestra realidad
normativa y social que vivimos en nuestro tiempo. Cualquier persona al residir en
nuestro pas ya sea extranjero debe acogerse a nuestras normas vigentes.

Seor juez de aprobarse este matrimonio entre personas del mismo sexo, se habr
transmutado totalmente los caracteres del matrimonio, fundamento de la familia,
de esta manera se habr cambiado la realidad social de nuestro pas, a la vez se
habr violado la Constitucin Nacional, que protege a la familia, y los tratados
internacionales, que tutelan el matrimonio como unin de un varon y una mujer.
Por ello sera nulo dicho acto.
Adems el proyecto ley 2647 del 2003 unin civil homosexual presentada por el
congresista Carlos Bruce, fue rechazada por la sociedad, por ende tambin este
acto celebrado es rechazado, es decir nose encuentra legislado porque la sociedad
no acepta ya que va en contra de la tica, buenas costumbres y la tranquilidad de
la sociedad.
Yo dira seor juez que el derecho lo nico que recoge es todo aquello que se
observa en la realidad, El derecho no puede colocarse fuera de la moral ya de
hacerlo as lo haramos ininteligible; mientras las normas morales trazan normas
de conducta frente al prjimo dirigir sus acciones hacia el bien, pero para cumplir
con las normas morales, el hombre debe hacerlo.
Asimismo seor juez el artculo 4 de la constitucin seala que la comunidad y el
estado protegen esencialmente al nio y al adolescente y a la familia, seor juez
como puede ser posible proteger al nio y al adolescente y la familia sobre todo si
se permite el matrimonio del mismo sexo, ya que la familia esta naturalmente
formada por una madre, padre e hijos, pues ellos tienen esa mentalidad de crecer
con una madre y un padre a su lado, es as como est formada una familia en
nuestra sociedad. Como lo dice el cdigo de nio y el adolescente es su artculo 8
el nio y el adolescente tiene derecho a vivir, crecer y desarrollarse en el seno de
una familia.
El artculo 5 tambin nos dice que La unin estable de un varn y una mujer,
libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una
comunidad de bienes sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto
sea aplicable. Esta norma es complementada por el Pacto de San Jos de Costa
Rica alude en su Art. 17 a derechos especficos para la formacin de la familia y el
mantenimiento de su cohesin, la vida del hombre no puede desarrollarse sino en
el mbito natural de la familia y al proteger a la familia se protege a la vida misma.
El artculo 233 de c.c libro 3, derecho de familia dice que la regulacin jurdica de
la familia tiene por finalidad contribuir a su consolidacin y fortalecimiento en
armona con los principios y normas proclamados en la constitucin, se refiere a
los principios del orden pblico y las buenas costumbres propias que son de
nuestro pas, protegiendo al hombre, por cuanto a la procreacin, al honor y la
moral de las personas.

Seor juez el art. 234 del cdigo civil derecho de familia dice claramente: El
matrimonio es la unin voluntariamente concertada por un varn y una mujer
legalmente aptos para ella y formalizada con sujecin a las disposiciones de este
cdigo, a fin de hacer vida en comn, es decir el matrimonio debe ser un acto
realizado entre un varn y mujer necesariamente
ya que se identifica al
matrimonio como la nica fuente creadora de la familia pues se trata como un
modelo de familia matrimonial, tradicional, concebido por la unin de un varn y
una mujer.
Como lo expresa la Declaracin Universal de los Derechos Humanos en su art. 16
inciso 3 y la Convencin Americana en su art. 17 inc. 1, 2 nos dice que la familia
es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la
proteccin de la sociedad y el estado, es decir seor juez la familia es un elemento
muy importante para la sociedad ya que la familia es la unidad encargada de
transmitir los valores ticos, cvicos. Pues es justamente esa unidad que la

convierte en un elemento primordial para el desarrollo integral de cada uno de sus

miembros.
El artculo 219 del Cdigo Civil contempla las causales de nulidad del acto jurdico,
establecindose en el inciso 8 de dicho numeral, la causal del Artculo V del Ttulo
Preliminar, salvo que la Ley seale sancin diversa: Es nulo el acto jurdico
contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres,
que no es otra cosa que el supuesto de Nulidad Virtual, tambin ha sido llamada
Nulidad de Negocios Inmorales, o Nulidad Tcita, y corresponde a la categora de
la nulidad de los actos jurdicos, que consiste en aquella causal que sin venir
directamente declarada por el supuesto de hecho de la norma jurdica, se deduce o
infiere del contenido de un acto jurdico por contravenir el orden pblico, las
buenas costumbres o una o varias normas imperativas.
Todos los actos que contravengan los lmites establecidos en los principios que
sustentan el sistema jurdico, las reglas de la convivencia social aceptadas por los
miembros de la comunidad y las normas imperativas. As el matrimonio entre
homosexuales, segn ejemplifica la doctrina, aunque en otros pases ya es
permitido, resulta nulo. En consecuencia, todos los actos jurdicos que se celebran
sin cumplir con los requisitos legales, sern nulos, sin necesidad de norma expresa
que lo disponga
Que mediante el exabrupto del alcalde se ha pretendido celebrar a lo que dice ser
un matrimonio, seor juez de admitir este acto, entonces admitamos matrimonio
entre hermanos, tos, la poligamia, etc. Hay cosas que no se admiten porque son
cosas naturales que se han venido dando durante muchos aos y no se puede ir
contra eso. Este acto celebrado como ya mencione no tiene ningn amparo legal
En representacin del ministerio pblico solicito a su digna autoridad declarar
nulo el acta de matrimonio, asimismo solicito a Usted, Seor Juez, declarar nulo
el acto jurdico consistente en el matrimonio celebrado entre los seores
ROBERTO HUAMN TOMASEVICH y ALEBERTO THIJS GRIJPA y dar una
sentencia conforme a la ley prescrita, tener por presentado y expuesto el presente
Alegato y valorarlo al momento de sentenciar la presente causa. SE ADMITA.
Lima, 27 de Julio del 2015