Fallo

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 15995/2015/TO1
///nos Aires, 18 de julio de 2016.

AUTOS Y VISTOS:
Reunidos los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal n 27,
doctores Javier Esteban de la Fuente en calidad de presidente, Jorge
Horacio Romeo y Federico Marcelo Salv como vocales, con la
presencia del seor secretario, Miguel Carlos Caride, para dar a conocer los
fundamentos de la sentencia recada en la causa n 4616, seguida contra
C..A.. P...C.... uruguayo, D.N.I. ., nacido el 27 de mayo de 1976, hijo
de C..A..Manuel y de Mara Reina C....., taxista, Prio. Pol. CI 1.740.7395 y
Exp. 02703723 del Registro Nacional de Reincidencia, con domicilio real
en Pasaje Achupallas 1666, de esta ciudad, actualmente detenido en el
Complejo Penitenciario II del S.P.F. (Marcos Paz), por los delitos de
estupro
agravado,
corrupcin
de
menores
agravada,
aborto
con
consentimiento de la mujer, lesiones leves reiteradas y desobediencia.

La audiencia de juicio oral se desarroll en presencia del
seor Fiscal doctor Guillermo Prez de la Fuente, interinamente a cargo de
la Fiscala General N 28 y por la defensa intervinieron los Dres. Nstor
Ponce y Liliana Machiavelo. Tambin estuvo presente, la Dra. Silvana
Cspedes por la Defensora de Menores n 2
Se efectu el sorteo para que los jueces voten y result que
deba observarse el siguiente orden: de la Fuente, Romeo y Salv.
El juez Javier E. de la Fuente dijo:
RESULTA:
1. Requerimiento de juicio
El Dr. Carlos A. Velarde, a cargo de la Fiscala Nacional en lo
Criminal de Instruccin n 42, present el requerimiento de elevacin a
juicio (fs. 466/490vta.) y le atribuy a P...C.... los delitos de estupro
agravado por haber sido cometido por un ascendiente y aprovechando la
convivencia preexistente, en concurso ideal con corrupcin de un menor de
dieciocho aos de edad agravada por haber sido cometida por un
ascendientes, en concurso real con aborto cometido con el consentimiento
de la mujer, en concurso real con lesiones leves reiteradas, en concurso real
con desobediencia por violacin de la prohibicin de contacto (arts. 54, 55,
85 inc. 2, 89, 120 en funcin del 119 inc. b y f, 125 prrafos primero y
tercero y 239 del C.P.).
Fecha de firma: 18/07/2016
Firmado por: JAVIER ESTEBAN DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE HORACIO ROMEO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FEDERICO MARCELO SALVA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: MIGUEL CARLOS CARIDE, SECRETARIO DE CAMARA
#27108998#157981296#20160719125746555
2. Declaracin del imputado

Al prestar declaracin indagatoria, C..A.. P...C.... neg los
hechos que se le imputan. Comenz su relato describiendo cmo se enter
de que C era su hija, expresando que tuvo una reunin en el domicilio de la
denunciante Iris Anabela C....., donde tambin estaban presentes Franco y
C. Franco le cont que se haba hecho un ADN con respecto a la menor y le
haba dado negativo, por lo que pens que poda ser su hija, dado que el
declarante haba salido con Anabela C..... y tena caractersticas fsicas
parecidas, acordando que se hara un ADN. No obstante, record que ya en
ese momento sinti que era su hija, pues tena los mismos rasgos,
destacando que C tambin deca lo mismo. En esa reunin se pasaron los
datos y se pusieron en contacto. Fue as que empez a hacer las
averiguaciones correspondientes para hacerse un ADN y contrat una
abogada. Dijo que se necesitaba la conformidad de la madre que fue
otorgada y que al final el ADN se realiz y dio positivo.
Explic cmo se fue construyendo el vnculo con su hija.
Manifest que al comienzo la vea solo los fines de semana. La primera vez
fueron a merendar a un bar cerca de la casa y a las dos horas la llev de
nuevo. Siguieron comunicndose por telfono, se vieron el siguiente fin de
semana, comenzaron a tener ms contacto, hasta que en mayo de 2014 C
fue a vivir a su casa.
Destac que Franco era muy celoso porque C quera estar ms
tiempo con l. Le molestaba que la visite, recordando que una vez le
manifest que no era su novio sino el padre, por lo que no tena derecho a
decirle cunto tiempo la iba a ver. En varios tramos de su declaracin
aludi a diversos problemas que se generaban con Franco. Tambin record
que C quera hacerse un tatuaje con el nombre de Franco, como una forma
de demostrar su amor, pero l le deca que era muy chica. Aludi a un
episodio ocurrido un da cuando llev a la menor a su casa, oportunidad en
la que regres llorando al auto porque Franco la haba echado y le haba
tirado la ropa al pasillo. Tambin mencion que Franco se molestaba
porque la llevaba a la cancha y que C le contaba cosas que haba pasado en
su casa. Su madre mantena relaciones delante de ella cuando era bebe y
chica. Y existan agresiones fsicas con Franco y con su otra pareja.

#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
Adems, C no quera ir a la casa de su madre porque sta le peda que cuide

a los otros chicos.
Expres que cuando C fue a vivir a su casa dorma en una
habitacin con los otros menores, mientras que l dorma arriba, aunque a
veces cuando su madre usaba esa habitacin, lo haca al lado de la cocina.
Tambin dorma en el domicilio un amigo de la familia llamado Marcelo.
Destac que l trabajaba de noche y que siempre haba gente en la casa.
Dijo que al principio la relacin de C con los integrantes de su familia era
buena, pero despus se empeor. Ella tomaba y quera salir a bailar, pese a
que era muy chica. Dijo que slo quera educarla y que no le pegaba. Se
refiri a un chico llamado Manuel, a quien le dejaban guardar las pelculas
en su casa, destacando que empez a sospechar que algo pasaba con C.
Record que antes venan otros compaeros de C pero despus dejaron de
venir. Un da Manuel le regal un bon o bon y ah se dio cuenta que algo
haba entre ellos. Insisti en que no quera que tenga novio porque C era
muy chica solo 14 aos y Manuel tena 21. Agreg que C empez a tener
problemas con otros integrantes de la familia, pues pele con su madre y
con su sobrinita.
Para agosto de 2014 se enter que C haba quedado
embarazada. Le dijo que no le haba venido y que haba salido con un
chico, sospechando que era Manuel, aunque su hija no saba si haba
quedado embarazada de Manuel o del otro chico. Le pidi por favor que no
le diga nada a su madre, ante lo cual, le dijo que ella se lo tena que contar.
C le manifest no quera tener al beb, por lo que l le dijo que lo hablaran
con su madre. Le menor tambin le expres que su ta le iba a conseguir las
pastillas para interrumpir el embarazo. Relat que pasaron unos das y su
hija vino con un dolor, con puntadas y con prdidas. La llev al hospital
donde la revisaron y la dejaron internada. l se qued toda la noche con
ella y al otro da la llev a lo de la madre. Expres que le recrimin por qu
le haba hecho eso y que haba tirado todo por la borda, ante lo cual, su hija
le pidi que la perdonara, que se dej llevar. La dej todo el domingo en su
casa y a la noche la fue a buscar. Luego de ello le aclar que a partir de ese
momento todo cambiara. C le dijo que no quera volver con su mam
porque no se llevaba bien con la pareja y no quera cuidar a sus hermanos.
Manifest que l not que C quera seguir viendo a Manuel, por lo que le
#27108998#157981296#20160719125746555
dijo que la llevara a su casa de nuevo. Le pidi ayuda a la madre de

Franco, a quien le cont la situacin, debido a lo cual la nombrada acept
cuidar a C. Se la llevaba al trabajo y los das que tena franco se quedaba en
la casa.
Explic que por todo lo que haba vivido C decidi llevarla al
psiclogo. Consigui una psicloga por medio de la obra social en el
Sanatorio Gemes. Ella no quera ir, pero l la convenci. Record que
cuando empez la terapia C le cont que la psicloga le haba dicho que los
llamaran a l y a la madre. En la segunda sesin la llev y cuando sali la
menor le dijo como una especie de broma que le haba contado que haba
tenido relaciones con l, es decir, que sala con l, aunque enseguida se rea
y le aclar que era mentira.
Aludi a un episodio relacionado con un piercing que se
quera poner su hija. Dijo que l no la dejaba, pero un da la fue a buscar,
llegaron a la casa y C no quera tomar mate ni tampoco comi a la noche.
Observ que en un momento se puso un hielo en la lengua y ah se dio
cuenta que haba hecho el piercing. Como consecuencia de ello hablaron
y discutieron, momento en el que le propin un cachetazo. Ella lo ara,
por lo que l atin a empujarla y C se golpe en el costado derecho con un
mueble.
Se enter de la causa cuando fue a buscarlo la polica a su
casa. Aclar que buscaban a C..A..C....., pero l le dijo que era el padre y
les explic que ella ya no viva ah, facilitndoles el telfono de la madre.
Respecto de la prohibicin de acercamiento, dijo que haba entendido que
no tena que acercarse a ella por lo sucedido en cuanto a los golpes.
Expres que cuando allanaron su vivienda estaba trabajando. Al tomar
conocimiento del allanamiento fue a la defensora y le dijeron que se
resguardara en algn lugar donde nadie supiera, mientras ellos arreglaban la
situacin. Expres que no declar anteriormente porque en la defensora le
deca que no declare. Tambin le haban dicho que tena que negarse a la
confeccin de las pericias psicolgicas. Destac que l no quera negarse,
pero se lo exigieron sus defensores en ese momento.
Aludi a los mensajes de WhatssApp que intercambi con C.
Dijo que era la menor quien le mandaba mensajes a l de otros telfonos. Al
ser preguntado, aclar que cuando le pidi disculpas y le dijo que no
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
ocurrira ms, se estaba refiriendo a los golpes y no a la imputacin de

abuso sexual. Es decir, a que no le tirara ms del pelo. En relacin al
mensaje en el que le dijo que si declaraba ira preso, manifest que ello se
debi a que C le haba expresado que la madre le iba a decir lo que tena
que declarar.
Preguntado que fue, manifest que tena una hija en Uruguay
y que haba perdido todo contacto con ella. Slo la vio hasta los nueve
meses, intent contactarse las veces que fue a Uruguay, pero nunca lo
logr. Al responder preguntas de la defensa, dijo que nunca tuvo contacto
sexual con C y que no le gustan los hombres sino las mujeres. Expres que
cuando C lleg a su vida l estaba en pareja con una mujer llamada Miriam,
cuyo apellido no recuerda. Era una relacin de pocos meses y finaliz
porque Miriam se pona a la altura de su hija de 14 aos y discutan mucho.
Interrogado que fue por el Sr. Fiscal, seal que no tiene datos para ubicarla
a Miriam.
Indic que Marcelo Pereira viva en su casa, pero tampoco
tiene contacto en la actualidad con el nombrado, aclarando que debe tener
unos sesenta aos. Expres que Pereira intervena cuando C se pona
agresiva, como tambin lo haca su madre cuando la menor le faltaba el
respeto. Destac que C era agresiva y record que una vez le tir con un
vaso. En cambi l no le pegaba, aunque s le tir del pelo una o dos ves, la
bofete, sin perjuicio del episodio del piercing antes relatado.
El Sr. Fiscal le pregunt si habl con Manuel a raz del
embarazo de su hija, ante lo cual afirm que no tena nada que hablar
porque ya se lo haba dicho C. Por otra parte, al responder preguntas del
fiscal, dijo que nunca not que hubiese algn sentimiento distinto de C y
que nunca advirti nada. Agreg que no encuentra explicacin de la
denuncia que le hizo su hija, agregando que slo sabe que su madre fue la
que le dijo lo que tena que declarar. Eso se lo manifest la propia C.
Sostuvo que si l fuera un violador, su hija no dira que lo quera volver a
ver y tampoco hubiera querido vivir con l.
Afirm que a Anabella no le importaban sus hijos. Tambin
record que al principio, cuando l comenz a encontrarse con C, la
denunciante le deca a la menor por qu ste te tiene que abrazar. Al ser
preguntado, dijo que cuando la menor se quedaba con su madre los fines de
#27108998#157981296#20160719125746555
semana, hablaba por telfono con l y en esas comunicaciones le expresaba

que no quera quedarse. Tambin se comunicaban por WhatsApp a la tarde
y a la noche. l tambin la llamaba para ver cmo estaba.
Finalmente, en relacin a los golpes, seal que C era torpe y
se golpeaba cuando limpiaba. Al ser preguntado, dijo que l la llev cuando
estuvo internada por lo del embarazo, pero la madre no saba. Record que
estuvo internada por un da. Adems, contest que cuando se enter de la
denuncia no habl con nadie, es decir, no habl con la madre ni con otra
persona.
Sin perjuicio de ello, durante el juicio solicit ampliar su
declaracin y expres que su hija le haba mandado un mensaje por
Facebook donde le deca que retirara la denuncia de abuso porque l no lo
haba cometido, agregando que no tena la clave de Facebook de su hija y
que tampoco posea el telfono de la menor.
Al expresar sus ltimas palabras, manifest que lo nico que
tena con su hija era una relacin de padre e hijo y nada ms. Nunca tuvo
otro tipo de relacin y jams abus de ella. Siempre quiso declarar y fueron
los defensores anteriores los que le decan que no declare y lo mismo
ocurri con las pericias, pues eran sus abogados los que no le dejaban
intervenir.
3. Los alegatos
Luego de producida la prueba, las partes realizaron sus
alegatos. Sin perjuicio de que la totalidad de los argumentos se encuentran
registrados en la filmacin realizada en el debate y en el acta, corresponde
destacar que:
a) Alegato del Sr. Fiscal General
Al realizar su alegato, el Sr. Fiscal General, Dr. Guillermo
Prez de la Fuente, afirm que no tena duda de que se encuentran
acreditados los hechos atribuidos a C..A.. P...C.... en el requerimiento de
elevacin a juicio, los que describi en forma similar que el Sr. Fiscal de
Instruccin. Destac que el imputado se aprovech de la inmadurez e
inexperiencia de C para mantener relaciones sexuales y que se encontraba
en relacin de preeminencia respecto de la menor. Tambin consider que
ha existido seduccin por parte del acusado y una situacin de convivencia
preexistente. Sostuvo que adems de este accionar perverso de Pedersen, el
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
imputado tambin someti a su hija a actos de maltrato fsico. Por otra

parte, hacia el ao 2014, esa agresin fsica se increment a raz de la
relacin que empez a tener C con Manuel Arboleda Palma, incluyendo
actos de agresin verbal. Asimismo, C curs un embarazo y el padre era el
imputado, quien tom la decisin de interrumpirlo. Sin perjuicio de todo
ello, el imputado viol la prohibicin de contacto con la vctima en varias
oportunidades, en diferentes horarios, a travs de la red WhatsApp. Adems
puso de resalto que en su opinin, de acuerdo a las circunstancias
particulares del caso, los hechos mencionados tenan entidad corruptora.
Expres que no est controvertido que el imputado es el padre
de C, mencionando los elementos probatorios que as lo acreditan. Tambin
se refiri al informe del Sanatorio Gemes en el que se dio cuenta de los
sucesos relatados por la menor a la psicloga tratante. Explic que se trat
del primer relato que hizo C ante una profesional de la salud, respecto de lo
cual, analiz tambin la declaracin testimonial de la Lic. Evelina Daniela
Natali.
Se refiri a lo resuelto por el Juzgado de Instruccin en
cuanto a la prohibicin de contacto del imputado con la vctima, quien
haba sido debidamente notificado. Pese a ello, con posterioridad a la
medida incumpli el deber impuesto y se comunic con C, e incluso en uno
de los mensajes le dijo: no te olvides que vos vas a declarar y yo puedo ir
preso. Tambin le dijo yo te promet que no te iba a levantar ms la
mano. Y tambin le dijo no te olvides que soy tu padre y quiero lo mejor
para vos. Se trat evidentemente un intento de manipular a C.
Aludi a las dos declaraciones prestadas por C, previa
evaluacin psicolgica. En cuanto a ello, explic que en su primera
declaracin la menor no pudo ocultar el maltrato fsico ni verbal, pero
omiti el abuso sexual y el dato relativo a que el embarazo era de Pedersen.
Pero por lo visto no se qued tranquila y cuando se la convoc a ampliar la
declaracin hizo un relato muy detallado.
Tambin mencion el recetario de fs. 127; la historia clnica
de fs. 166/170; las fotografas de fs. 214; y el informe efectuado por la Dra.
Palomero sobre el aborto. Destac que la menor relat los hechos ante el
Cuerpo Mdico Forense en la evaluacin psicolgica, lo que result
coincidente a sus anteriores declaraciones. Del informe tambin surgen
#27108998#157981296#20160719125746555
elementos relevantes que destac en su alegato. Adems, se refiri a la

entrevista psiquitrica donde C hizo el mismo relato y en las conclusiones
se ratific lo sucedido, dado que expresamente se mencionaron los
indicadores de abuso sexual infantil que se hallaron y los trastornos en la
personalidad que se advirtieron en la vctima. Sin perjuicio de ello, aludi a
los informes mdicos relativos a las lesiones que padeca C.
Consider que el resto de los testimonios slo ponen
ingredientes al caso, pues con el anlisis precedente ya estim
suficientemente acreditada la imputacin. No obstante, mencion como
elementos de cargo a las declaraciones de Miguel Arboleda, Iris Anabela
C....., Franco Joannaz, Mauro Joannaz y Brbara C...... Tambin expres las
razones por las que su posicin no se poda ver modificada por los
testimonios prestados por Liliana Isabel Traiber y el resto de familiares del
imputado. En definitiva, sostuvo que no hubo testigos presenciales, pero
existen dos relatos encontrados y l crey en el de la menor, que adems
encuentra apoyo en otros elementos. Adems se refiri al descargo del
imputado, en cuanto a que todo tendra una explicacin en los celos de C,
pero consider que dicha alternativa se encontraba claramente descartada.
En relacin a la calificacin legal, entendi que existi
estupro agravado por el carcter de ascendiente y por la convivencia
preexistente (arts. 120, segundo prrafo, en funcin del art. 119, cuarto
prrafo, inc. b y f, C.P.), pues hubo seduccin y aprovechamiento de la
inmadurez sexual. Al respecto, destac que C era inmadura e inexperta
sexualmente y ello no se poda excluir porque haya tenido anteriores
relaciones. A su criterio, el aprovechamiento ha sido claro por la especial
situacin de C, quien de da era hija y de noche actuaba como pareja.
Tambin consider que existi corrupcin (art. 125, primero y segundo
prrafo, C.P.), aludiendo en cuanto a ello, al informe psiquitrico practicado
con relacin a C que fuera mencionado.
Adems de ello, en el caso, las conductas precedentemente
analizadas tambin configuran los delitos de aborto con consentimiento de
la mujer (art. 85, inc. 2, C.P.), desobediencia (art. 239, C.P.) y lesiones leves
reiteradas y agravadas por el vnculo (arts. 89 y 92, C.P.).
Con relacin a la pena, explic que slo encuentra como
atenuante la ausencia de condenas anteriores, pero nos encontramos ante un
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
hombre maduro, con instruccin, que comprende perfectamente lo que est

bien y mal, pese a lo cual, decidi cometer los hechos aqu juzgados, que
resultan de suma gravedad, que han dejado terribles consecuencias en C.
Insisti en que no haba atenuantes, ms all de que la escala penal era alta.
Se trata de hechos perversos, uno de los casos ms graves en los que ha
intervenido como fiscal. Por tales razones, requiri que se le imponga a
C..A.. P...C.... la pena de diecisis aos de prisin.
b) Alegato de la defensa
El Dr. Nstor Ponce, consider que el Sr. Fiscal se bas en un
error, porque ha partido de la culpabilidad del imputado, cuando el sistema
legal impone partir de la presuncin de inocencia, lo que implica la honesta
actitud intelectual de creer que es inocente y en base a eso analizar si
existen o no pruebas que desvirten dicha presuncin. Como ocurre en
muchos casos de delitos sexuales, aqu la nica prueba que existe es la
declaracin de la menor y el resto de los elementos slo se han basado en
los dichos de C.
Analiz algunas inconsistencias que se desprenden de la
declaracin de la menor C A C....., quien dijo que el primer hecho ocurri
en el comedor de su casa, a un metro de donde estaba su madre, sus
sobrinos y el nico bao de la casa, lo que no resulta en absoluto creble. Es
incoherente que, segn la versin de C, su asistido haya subido a buscar los
preservativos a la habitacin de arriba, pues en todo caso, si fuera cierto lo
denunciado, por qu no subi con C a la habitacin de arriba donde tena
ms intimidad. Pero adems, los supuestos abusos habran ocurrido en
reiteradas ocasiones en ese lugar, lo que tambin es muy poco creble.
Destac que otra incoherencia es que Pedersen, una vez que se enter lo del
embarazo, le haya dicho a C que hable con su madre, pues si realmente
hubiera sucedido lo que aqu se imputa, jams hubiese puesto en
conocimiento de la situacin a la madre de la menor. Por otra parte, lo
mismo cabe decir en relacin a que supuestamente P...le pidi a C que
hablara con su ta Brbara para conseguir las pastillas, pues ello implicara
absurdamente involucrar a toda la familia en un caso as. A todo ello hay
que agregar que el imputado llev a C a la psicloga, lo que tambin
demuestra que no haba ocurrido la imputacin, dado que nunca se hubiese
arriesgado a que la menor tome contacto con profesionales.
#27108998#157981296#20160719125746555
Se refiri a los problemas que padeca C desde nia, lo que

surge claramente de su primera declaracin. Se hallaba en una evidente
situacin de abandono y de excesiva libertad, lo que se ve corroborado por
el hecho de que ya haba tenido dos relaciones a su edad. Destac que
Pedersen, al enterarse que era su hija, la recibi y le brind todo lo que
necesitaba como una hija. Por eso al principio la relacin fue positiva, pero
al tiempo se empezaron a generar problemas por el carcter de C y los
lmites que su padre le impona. En su propia declaracin la menor
reconoci que empez a salir con Manuel al poco tiempo que lleg al
domicilio de Pedersen, incluso fueron descubiertos teniendo relaciones.
Aludi a los testimonios que se refirieron a los horarios y
actividades que se cumplan dentro de la casa donde vivan P...y la menor.
Indic que Manuel y C quedaban solos en la casa en el horario de 17.00 a
20.30 hs. y haban comenzado su relacin en junio de 2014. En cambio
P...nunca poda estar solo con C en el domicilio. Expres que la relacin de
C con Manuel sigui hasta que la menor qued embarazada.
En relacin al aborto, sostuvo que tiene dudas sobre si C
consumi o no las pastillas. Explic que esa clase de Pastillas generan la
expulsin del feto, pero en este caso la menor ya lleg con el feto muerto.
Por ello la pericia dio cuenta que no es posible probar si el aborto fue
espontaneo o provocado. Tambin destac que sera absurdo pensar que si
realmente P...fue quien provoc el aborto, haya llevado a C luego de la
internacin a la casa de la madre. Pero adems, es llamativo que con
posterioridad a ese episodio nadie se haya preocupado y no hayan sacado C
de la casa de Pedersen.
Destac que el cambio de actitud que tuvo el imputado con
posterioridad a lo ocurrido se debe a que pens que era Manuel el padre y
por eso le reprochaba a C. Es decir, eso gener que P...controlara ms a su
hija, no la dejara salir y no la deje estar con Manuel. Incluso el imputado
recurri a la ayuda de su abuela para controlar a C. Todo eso gener que C
se sintiera encerrada o presa, pero en realidad segua teniendo relaciones
sexuales con Manuel Arboleda. Se refiri, en este sentido, a lo ocurrido con
relacin al piercing que se coloc C, lo que gener un episodio de discusin
y pelea con su padre. El imputado slo le peg un cachetazo, pero ella
reaccion y rasgu al padre, golpendose. Como no tena donde ir, la
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
menor fue a lo de Franco y cont toda esta historia de agresin. Fue Franco
el que la llev forzada a hacer la denuncia, pese a que ella no quera.
Incluso no se constat ninguna lesin en C. Y llamativamente, pocos das
despus a dicho episodio, fue la denuncia por abuso.
Sostuvo el letrado que es necesario retrotraerse en el tiempo,
al momento de que le cont a la psicloga. Explic que no sera raro que C
hubiera fantaseado la situacin que vivi con Arboleda, puede ser que lo
haya contado como un chiste o por otro motivo, pero lo cierto es que nunca
volvi a la entrevista psicolgica.
Respecto de las conversaciones por WhatsApp, no las inici
su defendido, sino que fue Camina quien comenz la conversacin y le
pas otro nmero telefnico que estaba usando. Aludi a las conversaciones
que mantuvieron por Facebook, que fueran presentadas durante la
audiencia, en las que la menor le dijo a P...que no tuvo nada que ver con lo
del abuso y que por eso lo iba a retirar.
Se refiri a la primera declaracin de la menor, donde
reiteradamente neg haber sufrido abusos sexuales por parte del padre.
Tambin aludi a las pericias psicolgicas y psiquitricas, mencionadas por
el Sr. Fiscal, y consider que no pueden ser prueba suficiente del hecho
atribuido.
Destac, en cuanto a las lesiones, que nadie vio lesiones en C,
sino slo Manuel Arboleda, pero adems, es llamativo que el nombrado
nunca haya visto agresiones por parte del padre.
Respecto al anlisis jurdico de los hechos, rechaz la
calificacin de estupro propiciada por el Sr. Fiscal, pues C tuvo tres
noviazgos con relaciones sexuales desde los trece aos. Si bien ello no le
otorga gran madurez sexual, es claro que no concurre la inmadurez que
exige el tipo. Tampoco ha existido aprovechamiento doloso ni existi
seduccin, como pretende sostener el Sr. Fiscal. Al respecto, record que la
misma C afirm que el imputado le dijo que esto est mal y lloraba.
Consider que tampoco se ha configurado el delito
corrupcin, pues no alcanza para ello con la mera posibilidad de corromper,
sino que se exigen actitudes externas y la intencin de lograr el desvo del
desarrollo sexual del menor, para satisfacer los deseos sexuales del autor. Si

#27108998#157981296#20160719125746555
slo se imputa haber tenido relaciones sexuales consensuadas, pero sin

ninguna conducta tendiente a corromper, no puede configurarse este delito.
Sobre el aborto entendi que ms all que no fue el imputado
el que consigui las pastillas, el informe establece que no se puede
determinar si fue o no provocado, lo que resulta suficiente para descartar su
configuracin.
En cuanto a las lesiones, seal que sin perjuicio de lo que
surge de los testimonios ya analizados, no existi ninguna constatacin.
Respecto al delito de desobediencia por la prohibicin de
contacto, consider que hay que creer en la versin del imputado, pues
pens que nicamente se haba impuesto una prohibicin de acercamiento,
dado que haba relacionado la medida con la denuncia de agresiones fsicas.
Sin perjuicio de ello, reiter que fue C quien inici las conversaciones.
En sntesis, consider que la imputacin se ha basado en un
relato increble, que de ningn modo permite fundar una condena, razn
por la cual, solicit la absolucin de C..A.. P...C..... Sin perjuicio de ello,
expres que si bien los testigos de cargo pueden haberse basado en la
versin de la menor, ello no fue as en el caso de Manuel Arboleda que ha
declarado mendazmente, razn por la cual, solicit la extraccin de
testimonios en su contra.
Y CONSIDERANDO:
Primero: los motivos de hecho
1. Enunciacin del hecho imputado
a) Se encuentra debidamente acreditado que C..A.. P...C....
mantuvo relaciones sexuales en forma reiterada, por va vaginal, con su hija
biolgica C A Pedersen, de quince aos de edad, desde el mes de agosto de
2014 hasta fines del mes de enero de 2015, aproximadamente, en el
domicilio del Pasaje Achupallas 1666, de esta ciudad, donde conviva con
la nia. Para cometer los mencionados actos sexuales el acusado se
aprovech de la inmadurez sexual de la vctima y de su relacin de
preeminencia debido a su condicin de padre. Adems de ello, los abusos
sexuales se perpetraron juntamente con un contexto de violencia fsica y
verbal por parte de P...C.... contra la menor, pues le propinaba diferentes
golpizas y agresiones verbales, lo que se increment en el mes de diciembre

#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
de 2014 cuando la damnificada comunic la relacin sentimental que

mantena con el joven Manuel Arboleda Palma.
b) Tambin se ha demostrado que C..A.. P...C.... le provoc
un aborto a la menor damnificada. En efecto, debido a que en alguno de los
encuentros sexuales no us proteccin, C P...qued embarazada, razn por
la cual, el acusado le indic que deba abortar. Es as que, cuando
aproximadamente cursaba el segundo mes del embarazo, le introdujo en la
vagina unas pastillas abortivas llamadas Oxaprost, sin perjuicio de otras
que la menor ingiri, accionar que provoc la muerte del feto, alrededor del
10 de octubre de 2014 y la posterior internacin de C en el Hospital
lvarez, donde finalmente se produjo su expulsin.
c) Finalmente, se acredit en el juicio que el imputado C..A..
P...C.... viol la medida de prohibicin de acercamiento y/o contacto por
cualquier medio con su hija C Pedersen, que fuera dispuesta por el Juzgado
de Instruccin n 22 y notificada personalmente al nombrado el da 20 de
marzo de 2015. En efecto, luego de enterado de la prohibicin, el acusado
se comunic con la vctima a travs de mensajes de WhatsApp, durante los
das 24, 25 y 26 de marzo de 2015.
2. Las pruebas de cargo
El hecho descripto precedentemente se encuentra acreditado
con los siguientes elementos de cargo:
a) Declaraciones testimoniales
1. C A Pedersen
Ambas partes solicitaron que se proceda a incorporar por
lectura la declaracin que oportunamente prest la damnificada en la etapa
de instruccin, por lo que se hizo lugar a dicho pedido. Cabe destacar que si
bien hubiese resultado muy importante escuchar a la vctima, lo cierto es
que la incorporacin de su testimonio escrito era la solucin ms apropiada,
debido a que no exista controversia sobre esa cuestin y tomando en
cuenta tambin los posibles perjuicios psquicos que podran generarse en
caso de tener que someterla a una nueva evaluacin psicolgica y a otra
declaracin judicial.
Debido a la importancia que tiene el testimonio de C
Pedersen, a continuacin voy a transcribirlo ntegramente:

#27108998#157981296#20160719125746555
a) En su primera declaracin de fecha 25 de marzo de 2015

(fs. 45/50), manifest que: S por lo que me dijo mi mam, supuestamente
que lo haban denunciado a mi pap por un supuesto intento de violacin o
de abuso sexual hacia m, esto no es as nunca intent abusar de m, no
pas.No tengo nada para decir porque mi pap nunca me toc ni me
hizo nada de tipo sexual, yo solo cont lo de la violencia fsica y eso s
decid denunciarlo, pero nunca me toc ni nada, nunca me toc, ni me
abus, ni me viol, s sufr violencia fsica y psicolgica por parte de l, me
pegaba y me insultaba Yo empec la terapia por mi mam bsicamente,
yo siento abandono por parte de ella, me mandaba mensajes muy de vez en
cuando, yo senta que no se preocupaba por m mucho, ni por mis
hermanos. Luego de recordar su historia, cmo se enter que P...era su
padre, con quien comenz a vincularse, expres que: Despus conoc de a
poco su familia, se ve que a Franco le puso mal y eso le molest, y l le
dijo que me fuera a vivir con mi mam porque l no soportaba que tuviera
esa relacin con Cristian, porque le dola un poco. La relacin con mi
pap biolgico iba creciendo, iba a su casa, estaba con su familia, me
quedaba a dormir los fines de semana. Me fui a vivir con mi mam. En
mayo de 2014 nos hicimos el ADN, dio positivo y al tiempo me fui a vivir
con l a su casa en Achupallas. Me acuerdo que fui al recital de Romeo
Santos, que fue a fin de mayo, despus fue el cumpleaos de mi mam el 27
de mayo y despus me fui a vivir con l, o sea a fin del mes de mayo. Me fui
a vivir con mi pap porque en ese tiempo tena muchas discusiones con su
actual pareja y yo me senta muy incmoda, por ejemplo, mi mam discuta
y dejaba de limpiar o cocinar, entonces era yo la que tena que hacer las
cosas de la casa y eso me molestaba. Empec quedndome en lo de
C..A..los fines de semana, en abril de 2014, mi mam me deca cmo ya te
olvidas de m?, medio que me psicopateaba, todos los fines de semana me
discuta por lo mismo. Hasta que me cans y me fui a vivir con l, me puse
su apellido, mi mam no quera, pero yo le dije que me iba a ir igual
porque no soportaba estar ah, adems en el barrio de mi mam no poda
hacer nada, no poda salir, no poda hacer nada, y ya me haba
acostumbrado a capital. Me fui a vivir, me puse su apellido, me hice la
pieza con mi prima, hija de mi ta, y ah empec a salir con ese chico de 20
aos de nombre Manuel, l venda pelculas enfrente de Jumbo y las
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
guardaba en nuestra casa, pero no viva ah con nosotros. Al principio me

dej de ver y salir con Manuel por propia decisin, no era conveniente
porque era mayor y adems era amigo de la familia, entonces decidimos
no estar ms juntos y decid dejar de estar con l, adems estaba todo el
tiempo en la casa porque era amigo de la familia y no era conveniente,
pero lo saludaba normal. En agosto, un sbado, tuve una fiesta una joda
en la casa de una amiga, C Flores, ah conoc a un chico que era amigo de
su prima. Lo conoc ese da, salimos y tuvimos relaciones sexuales. Lo
conoc esa noche. No lo haba antes. Con Manuel no tuvimos relaciones
sexuales, igualmente no era virgen ya haba estado con otros chicos. El
chico que conoc esa noche en la joda se llamaba Emmanuel, tena mi
misma edad. Fuimos a su casa y tuvimos relaciones sexuales, viva por
Paternal, ninguno de los dos nos cuidamos. Con ese chico no tuve ms
contacto que esa noche, no habl ms, no tengo su Facebook, telfono,
nada. No s su apellido. En agosto, me tena que venir el da 25 y no me
vino, la fiesta fue al principio de agosto, pens que me iba a venir el otro
mes porque a m siempre me pasaba eso. Entonces en septiembre no me
vino, me hice un test de un embarazo sola y me dio positivo. No trat de
contactar a Emmanuel porque no tena ningn dato para contactarlo. Me
asust, pero no poda hacer nada, al tiempo en octubre, empec a tener
prdidas, llam a mi pap porque me dola la panza, le dije si me poda
llevar al mdico y me dijo que s. Fuimos al Hospital lvarez, yo no le
haba contado a mi pap lo del embarazo, solo a una amiga pero despus
que pas todo. Me hicieron anlisis de sangre, de orina, tambin una
ecografa, vieron que estaba embarazada pero que el beb no estaba vital,
me dijeron que haba sufrido un aborto espontaneo, yo nunca tom nada,
pensaba obviamente seguir con el embarazo. Me internaron, me pusieron
suero, me dieron unas pastillas para expulsarlo, le cont a mi pap, le ped
que no le contara ni a su familia ni a mi mam porque me daba mucha
vergenza de lo que pasaba. Me dijo que no iba a decir nada y que lo tena
que contar yo, pero no se lo dije a mi mam. Despus me dieron el alta y
mi mam vio que tena unas gasas y vio unas cintas en los brazos, era de la
extraccin y del suero, no le cont nada, le dije que era para la obra
social, algo as le dije, me dio vergenza. Ella me vea plida, medio rara,
igual despus fui al gineclogo, atenda en un consultorio privado, nunca
#27108998#157981296#20160719125746555
le cont. Estuvo todo bien. En julio por ah, empezaron a ver unos
episodios de violencia fsica, pero eran mnimos, de mi mam hacia m,
solo cachetadas y algn tirn de pelo. El primero fue en julio, era una
tirada de pelo o un cachetazo y como yo le contestaba, eso le daba bronca
y me pegaba ms, un par de veces me dej marcas. Una vez me dej un
moretn en la pierna que me peg una pia y otra vez me dio un golpe en
la cara, como yo tena el control remoto apoyado en la cara, el golpe fue
ms fuerte y me dej la marca, no fui al mdico porque eran leves, no
graves, no recuerdo las fechas en que sucedi esto. Tampoco me acuerdo
por qu exactamente me pegaba. Solo as en forma muy genrica que yo le
contestaba y a l le daba bronca y me pegaba. Despus en diciembre yo le
cont que haba estado con Manuel, en realidad solo hablbamos con este
chico, como que haba onda pero nunca nos dimos ni un beso ni nada,
nunca lleg a pasar nada. A mi pap le dije que en ese tiempo habamos
empezado a hablar pero decidimos no hablar ms porque creamos que iba
a ser para quilombo. Mi pap se enoj, me dijo que me fuera a vivir con
mi mam que no quera quilombos. Mi pap me deca que era una trola,
me deca vos sos una trola y se rea y un par de veces me lo deca
enojado, cuando discuta con l. Discutamos por boludeses. Me dejaba
salir con mis amigas, ir al cine, ir a fiestas, pero no me dejaba ir a bailar.
Se enoj y me dijo que me fuera a vivir con mi mam si segua as
contestndole a mal, yo le contestaba mucho, l me deca que quera que
yo estudie, que quera lo mejor para m, que no era que no me dejaba ir a
bailar por malo sino porque quera que estudiara, que despus cuando sea
grande hiciera lo que quisiera. Despus no me peg hasta el mes de marzo.
Le dije que me iba a hacer un arito en la lengua. l me dijo que no me
dejaba porque era chica, me fui a la casa de mi mam y ella me dej, firm
y todo y me lo hice. Cuando volv a mi casa el domingo, porque el lunes
tena que volver al colegio, jodiendo me dijo a ver tu arito y no me dijo
nada. Al rato me dijo que yo siempre haca lo que quera, que no haca
caso a nada, empezamos a discutir, yo estaba sentada y ah me peg una
patada en la costilla. Al otro da como haba llorado tena los ojos
hinchados, me fue a despertar para ir al colegio, le dije que no iba a ir
porque tena los ojos hinchados, me pidi perdn. Me puse a limpiar la
habitacin, al rato hablo con un amigo de ellos de la familia de hace
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
muchos aos de nombre Marcelo, l me vea que me pegaba a veces, no es

que me cagaba a palos pero me pegaba cachetazos, me tiraba del pelo,
tampoco tan fuerte pero s me pegaba, le dije que no quera estar ms ah,
que en realidad quera estar ah pero que no aguantaba que me pegara mi
pap. Marcelo me dijo que me tena que ir de ah porque un da me iba a
pegar mal, entonces agarr una muda de ropa, las cosas del colegio y me
fui a la casa de Franco porque empec a tener buena relacin con l de
nuevo. Le cont todo lo que pasaba y lo fuimos a denunciar. La llamamos a
mi mam y a los dos das le lleg la denuncia de maltrato y nada eso.
Ahora estoy viviendo con mi mam, estoy faltando al colegio porque me
mud, pero voy a seguir
b) Sin embargo, al da siguiente (el 26 de marzo de 2015), C
volvi a declarar y dijo lo siguiente (fs. 54/63): Bueno. Ayer la verdad que
ment, pero tena mucho miedo de contar para no involucrar a mi pap, la
verdad que no pens en m, pens en l, tengo miedo que vaya a la crcel
porque a pesar de todo es mi pap y no quiero que le pase nada, es mi
pap y a pesar de lo que me hizo yo lo quiero porque es mi pap, por eso
no quise contar nada, tengo miedo. Tengo miedo que vaya a la crcel,
porque hizo algo feo, igual yo tambin me siento culpable de esto. Me
siento culpable porque no es que me negu a lo que pas, sino que me dej
llevar, no s por qu, la verdad estaba confundida y no pens que era mi
pap y que esto poda traer problemas. Lo vea como mi pap pero al
pensar que pasaba eso me senta re mal. Pasaban cosas desde que me fui a
vivir con l, despus de dos meses ms o menos empezaron a pasar esas
cosas. En ese mismo tiempo me empez a pegar cuando yo le contestaba
mal, y siempre por boludeses. Pero a m me pona mal que me pegara
porque haca un ao que me haba ido a vivir con l y era feo. Mi padre de
crianza Franco nunca me levant la mano y me dijo que nunca me hara lo
que me hizo mi pap biolgico. A pesar de no ser mi pap de sangre
Franco siempre me trat como a una verdadera hija y nunca hizo ni me
hara nada malo, al contrario me apoya en todo. A la casa de mi pap
biolgico me fui a fines de mayo de 2014 a vivir con l, y ms o menos lo
primero que pas sexual digamos, ocurri en agosto ms o menos de 2014,
a principio de ese mes ms o menos. Todo ocurri en el domicilio de
Achupallas 1666 de esta ciudad. Lo primer que pas fue un beso, era de
#27108998#157981296#20160719125746555
da, ms o menos eran las 19 horas, estbamos en el comedor, no haba

nadie ms en el comedor. Estbamos jodiendo como padre e hija,
hablbamos boludeses como de padre e hija, estbamos sentados en un
silln frente a la tele, estbamos uno al lado del otro y de repente me dio
un beso en la boca, entonces yo me sent mal, como me paraliz y me
qued pensando y de los nervios me empec a rer, entonces me senta mal,
fue tipo un pico, me empec a rer de los nervios, me qued pensando todo
el da, hasta la noche que me fui a dormir, me pasaron mil cosas por la
cabeza, pens que lo hizo, no para confundirme, sino como que me haba
dado un beso de padre. Cuando me dio el beso, me qued como paralizada
y me re de los nervios, no le dije nada, pero l me dijo algo as como que
era un piquito de pap, entonces yo lo pens as, pero me dej pensando
mucho, me maquinaba todo el tiempo en la cabeza. Esto fue a principios de
agosto, no me acuerdo qu da. Yo para ese entonces tena 15 aos. Al da
siguiente, creo que fue a la madrugada, yo haba dormido en el comedor
porque mi abuela paterna Reina ese da tena franco y se iba a quedar a
dormir y yo le dije que se quedara en la pieza. Mi abuela trabaja de noche,
est solo de da en casa y de noche cuida a una seora, entonces nunca
est a la noche, pero como ese da tena franco y se iba a quedar a dormir
le dije que se quedara en la pieza. Por eso yo me qued durmiendo en el
comedor, en un colchn. Habamos mirado una pelcula con mis primos, se
fueron todos a dormir menos mi pap que se qued conmigo pero sin beso
y sin hablar de lo que haba pasado. Eran tipo las dos o tres de la
madrugada, porque me acuerdo que l tena un viaje y yo lo acompa
despus de que pas algo esa noche. l trabaja en realidad de da, pero los
fines de semana de noche. Como es su taxi, trabaja cuando quiere. Pero
tambin tiene clientes fijos que lo llaman a cualquier hora y a veces sale en
horarios que no son de su turno. Muy bien los horarios no los s. Ms o
menos de 15 a 23 los das de la semana y los fines de noche, pero a veces
puede pasar que salga en otros horarios. Bueno, estbamos en el silln, no
habamos hablado de lo que haba pasado del beso, pero despus l me
abraz y me empez a dar besos de nuevo, en la boca, stos ya no eran tan
picos, sino que ya eran besos, besos verdaderos, con lengua digamos, yo
no s por qu me dej llevar, yo no pensaba en nada, como que me dejaba,
no pens en el momento, no si me gustaba, pero como que me dej llevar,
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
aparte como que al ser grande me llam la atencin que tuviera ms

experiencia sexual que yo, de atraccin creo, s, creo que eso me llam la
atencin, yo me sent atrada por mi pap, me gust la manera en que me
daba besos y no pensaba en ese momento que era mi pap sino como que
era un hombre, creo que lo que me atrajo era que era mayor y tena ms
experiencia sexual que yo y que los otros chicos que estuve muy pocas
veces antes, eso me gustaba, me haca sentir bien. Mientras me besaba no
me deca nada, me acariciaba la cara, fue como romntico, no fue una
situacin violenta, yo me senta seducida por mi pap, yo siento culpa por
esto, pienso que yo estuve involucrada, pero no quiero que le pase nada a
l, yo siento culpa por que dej que pasara y no le dije nada, pienso que
los dos somos culpables de lo que pas. Yo tena un short y una remera. l
me sac la remera, tena corpio y tambin me lo sac. l tambin se
desvesta, l no tena remera, siempre andaba en cuero, bueno cuando
estaba en la casa, l tena un short y un bxer. Me sacaba a m la ropa y
despus se la sacaba l. l se queda desnudo. Despus de eso l me saca el
short y la bombacha, no me deca nada, me segua besando, pas todo
como si fuese una relacin sexual con un hombre. Directamente cuando me
sac la ropa me penetr vaginalmente. Se puso preservativo que
previamente lo haba buscado. Lo fue a buscar a su habitacin cuando se
dio que estaba todo bien y que iba a pasar algo digamos. Fue as, nos
empezamos a besar, se dio cuenta que iba a pasar, ah fue a buscar los
preservativos en la parte de arriba de la casa, baj, cuando baj sigui
besndome, me acariciaba la cara, el pelo, ah fue cuando me empez a
sacar la ropa suavemente, y l tambin se la sac. Cuando nos quedamos
desnudos, l se puso el preservativo, se puso arriba mo, estbamos los dos
acostados en el silln, y l arriba mo me penetr vaginalmente. Eyacul,
no adentro mo, sino afuera y en el preservativo. Yo no acab, a m me
gust, l me gustaba, me gustaba como me lo haca, me gust, en ese
momento me dej llevar y me excit. No fue mucho, habrn sido ms o
menos veinte minutos de penetracin. Fue solo penetracin, no hubo sexo
oral de ninguno de los, creo que no pasaba ms que relaciones vaginales
porque era mi pap, porque en el fondo sabamos que estaba mal lo que
estbamos haciendo. Tampoco me meti los dedos en la vagina, solo fue la
penetracin vaginal, creo que en el fondo l saba que lo que haca estaba
#27108998#157981296#20160719125746555
mal. Terminamos de tener relaciones y todo. Esto habr sido dos o tres de
la madrugada. l saba que tena un viaje en la madrugada, como conoca
a esos pasajeros, eran un seor y una seora, entonces lo acompa, yo
iba pensando, l tambin se ve, porque estaba callado y l siempre habla
con sus pasajero, bamos con la radio, no me acuerdo a donde fue el viaje,
cuando los dejamos, en un semforo, que volvamos para la casa, l me
abraz, yo me puse a llorar, l tambin. l me dijo que tenamos que tratar
de evitar que pase eso y que no tena que pasar ms y yo tambin le dije
que estaba de acuerdo con lo que l me deca, que por ms que nos haya
gustado no lo tenamos que hacer ms y l pensaba lo mismo que yo. Yo los
das siguientes estuve mal, como bajn, pero con l no hablamos del tema,
yo no se lo cont a nadie, iba a sentir vergenza de lo pasaba, pero yo a la
vez necesitaba contrselo a alguien pero senta que no iban a entender y
me iban a tratar como una chica fcil, que iban a penar de m, me iban a
juzgar mis amigas por ejemplo. La vez de mi padre no fue la primera vez
que tuve relaciones, tuve antes, pero muy pocas veces. La primera vez que
tuve relaciones sexuales fue a los 14 aos, en enero de 2013. Fue con un
chico que estaba viviendo en la Provincia de Santa Fe. Iba a mi mismo
colegio, yo tena 14 y l 17. Fue una sola vez, es ms fue horrible, yo
empec a hablarme con l cuando tena 13 aos, ramos solo amigos y
tenamos buena onda, yo iba a segundo ao y l a cuarto ao. Nos
hablbamos en el colegio nada ms, como amigos, un hola, como va,
boludeses. Despus empezamos a hablar por Facebook, pegamos otra
onda que no era de amigos. Se llamaba Bernardo, el apellido no me
acuerdo. Me empez a gustar. Un da en enero arreglamos para vernos por
Facebook, yo no saba que iba a pasar nada, no me imaginaba y pas. l
vino a la casa de Franco donde yo estaba viviendo en ese momento.
Estbamos solos y nos dejamos llevar y pas, obviamente los dos quisimos,
pero dije que fue horrible, es ms me acuerdo la fecha y todo, fue un 4 de
enero, l jugaba en Argentinos Juniors en las inferiores, y lo dejaron libre
del ftbol, entonces tuvo que dejar el colegio que es de Argentinos Juniors
y se tuvo que volver a Santa Fe, su Provincia de origen, donde estaba su
familia. Me acuerdo que el 5 de enero se fue. Yo lo llamaba y no me
atendi, trat de no despedirse de m. Fue feo porque fue mi primera vez
que tuve relaciones, slo vaginales, fue esa nica y sola vez. Dije que fue
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
horrible porque despus se tuvo que ir y no lo vi ms entonces no me

enamor ni nada. Tuve esa primera vez con ese chico y despus estuve con
Emmanuel que fue mi primer novio, porque Berni no fue nada mo, solo
estuve esa vez y no lo vi nunca ms. Con Emmanuel Leguizamn fuimos
novios ochos meses durante el 2013, l tena 17 aos, lo conoc en marzo o
abril de ese ao, empezamos a salir en esos das creo que el 12 de marzo,
porque me acuerdo que festejbamos los das 12 los meses. Recin fue lo
dos meses que pas algo y tuvimos relaciones sexuales. Pero no tenamos
relaciones con frecuencia. De hecho nadie saba que estbamos de novios,
en realidad mi familia no saba, s mis amigas. Entonces nunca lo llevaba a
mi casa, yo en ese tiempo viva con Franco, en su casa que quedaba en
Gaviln 1380, fueron pocas veces las que estuvimos, fueron muy pocas
Despus de lo Emmanuel, fue lo de mi pap, solo estuve con ellos, es ms
cuando mis amigas me preguntaban con cuantos chicos estuve, solo digo
con dos porque me da vergenza decir que estuve con mi pap. La verdad
que no haba tenido muchas experiencias sexuales, las que tuve fueron
pocas y muy espordicas. Creo que eso fue lo que me atrajo de mi pap,
como que l era ms experto sexualmente y me gusta como lo haca, no lo
poda evitar, me senta atrada. Fue mucho mejor cuando estuve con mi
pap, me senta bien con l, en general, por cmo me llevaba con l y ms
all de lo sexual. En lo sexual me senta bien, obviamente despus me
pona mal porque pensaba que era mi pap. Volviendo a lo del taxi, y lo
que hablbamos que tenamos que evitarlo, no lo pudimos cumplir. Pero no
podamos, se nos haca imposible porque convivamos, nos atraamos los
dos. Pas ms veces lo mismo y ms seguido. Mantenamos relaciones
sexuales, a veces una vez por semana, ms o menos con esa frecuencia.
Siempre pasaba en el domicilio donde vivamos, algunas veces en el silln
del comedor, otras veces en su habitacin. Yo senta obsesin por mi pap,
no quera que est con nadie ms que no fuera conmigo, era muy celosa,
siempre fui muy celosa. En agosto estuvimos tres o cuatro veces, en esas
ocasiones mantenamos relaciones sexuales, solo por la vaginal, ni oral, ni
anal. Como dije, a veces en el silln, otras en su habitacin, siempre
pasaba a la noche cuando todos dorman, nadie se daba cuenta. En esa
casa viven mis dos primos, de 10 y 13 aos de edad, se llaman Maya y
Thoms y mi ta Mara de 34 aos. Esa casa la alquilan. Siempre pasaba a
#27108998#157981296#20160719125746555
la noche, como mximo dos veces por semana. Por ejemplo, l volva de
trabajar en el taxi los fines de semana a las 8 o 9 de la maana, yo me
quedaba durmiendo en su habitacin porque ah l tena la tele,
computadora de escritorio. Cuando l llegaba, desayunbamos y cuando
era as no pasaba, ocurra mayormente en la semana, siempre a la noche,
en realidad a la madrugada, tipo 12 o 1, adems yo tena colegio y no me
poda dormir muy tarde. Generalmente se daba la situacin y pasaba, en
mi cuarto no pasaba porque yo tena el cuarto con mi prima. A veces era
en su habitacin, capaz l llegaba de trabajar tipo 23, a veces lo esperaba
para cenar, otras no, a veces yo estaba en su habitacin y cuando l
llegaba mantenamos relaciones, nunca fue ni bajo violencias ni bajo
amenazas, el acercamiento era por parte de los dos, nos empezamos a
besar y mantenamos relaciones, me siento culpable porque no lo fren y
est mal. A veces no se cuidaba, no se pona preservativo, por eso pas lo
que pas, qued embarazada de mi pap. En ese momento yo no le deca
nada, nos dejbamos llevar, adems yo saba que l no tena ninguna
enfermedad ni nada y l se haca controles de HIV y no tena nada, si bien
pens que poda quedar embarazada, en el fondo nunca cre que poda
pasar. l me trataba re bien, l era sper carioso, como hija, me deca
hija gordo, era de abrazarme, no como novio, sino como de un padre
hacia una hija, no solo conmigo sino tambin con sus sobrinos, me deca
te amo pero solo de hija nada ms. En los momentos que tenamos
relaciones senta que me trataba como una mujer, no como a su hija,
porque pasaban otras cosas. l siempre deca que no tena que pasar ms
porque poda terminar mal, pero no podamos evitarlo, nos atraamos
mutuamente, me atraa su manera de ser, por cmo me trataba en ese
momento cuando mantenamos relaciones, me trataba bien, me gustaba,
me haca sentir bien. Al principio no tena mucha experiencia sexual, pero
despus con mi pap fui adquiriendo mucha experiencia. Mantuvimos
relaciones sexuales desde esa primera vez en agosto de 2014 hasta
diciembre de 2014 o principios de enero de 2015 las ltimas veces con
menos frecuencia. No s decir la cantidad de veces que estuvimos, no
fueron muchsimas pero tampoco poqusimas, no se habrn llegado a las
20 veces, ms o menos habremos tenido relaciones sexuales entre 15 y 20
aproximadamente. Siempre en los lugares que dije, a la noche, todo pasaba
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
con un acercamiento, con besos, y despus pasaban las relaciones. Cuando

mantenamos relaciones no me golpeaba. Eso era de da o en otras
situaciones normales. Al principio no me golpeaba, pero despus se fue
poniendo re celoso y me golpeaba, me tiraba del pelo, o me daba
cachetadas, no me dejaba salir a bailar, ni tener novio, me deca que recin
a los 18 aos poda tener y que si tena en ese momento iba a ver quin era
y despendiendo de eso me iba a dejar. Una de las veces que estuvimos mi
pap no se cuid. A m me tena que venir el 25 de agosto pero no me vino.
Pens que se me haba atrasado, pero me segua sin venir, yo a l no le
deca nada, pero lleg un da que le dije, que no me vena y que estaba
preocupada, que era muy grave lo que estaba pasando, era consciente de
lo que pasaba, pero no s por qu dejaba que pasara, no me daba cuenta,
me dejaba llevar por la situacin. En frio me daba cuenta que estaba mal,
pero despus me dejaba llevar por la situacin. Yo se lo cuento a mi pap.
l no lo poda creer. Me hice dos test sola, una me dio negativo y a la
semana me hice otro que me dio positivo. Se lo dije, l empez a
preocuparse, me dijo que lo tenamos que solucionar, me dijo que no poda
ser, que tena que abortar porque yo era muy chica y adems era un hijo de
mi pap, era un horror que una chica estuviera embarazada de su padre,
igual no me senta obligada pero era muy feo lo que estaba pasando.
Entonces, me dijo que llame a mi ta Brbara, la hermana de mi mam, y
le diga si poda conseguir las pastillas abortivas Oxaprost, porque creo
que mi ta saba quin venda, igual yo a mi ta Brbara nunca le dije que
eran para m, sino que le dije que eran para la cuada de mi pap, la
mujer del hermano de mi pap, le ment. Obviamente no les quera contar
ni a mi ta ni a nadie, pero mi ta Brbara me dijo que no me poda
conseguir, ella me deca que no me tena que meter en los, que esto era
grave, que yo no me metiera, ella me deca que era ilegal y eso no se poda
hacer. Yo le cuento esto a mi pap, entonces l fue el que empez a buscar
las pastillas abortivas para m, a todo esto pasaron dos meses, yo estaba
embrazada de dos meses para ese entonces, no se me notaba el embarazo,
solo tena nuseas, todo me daba asco, fue lo peor, ya era principios de
octubre. Me qued embarazada de mi pap despus de estar cuatro cinco
veces ms o menos. En el tiempo que mantena relaciones sexuales con mi
pap no tuve relaciones con otro chico, solo con l, no haba dudas que era
#27108998#157981296#20160719125746555
un embarazo de mi pap, porque no haba estado con nadie ms. l me

empez a buscar las pastillas hasta que las consigui, no s dnde las
consigui, no me dijo nada, solo me dijo que las consigui. Me las trajo un
da, s que fue la primera semana de octubre, era un da de semana. Esa
noche l me las puso, se ponen cuatro pastillas de esas en la vagina y se
toman dos. Las cuatro de la vagina me las puso mi pap y yo me tom las
otras dos. Esto fue un da de semana, de hecho tena que ir al colegio y no
fui. A la madrugada, no poda ir al bao para que hagan efectos las
pastillas, en la madrugada lloraba del dolor, me dola mucho la panza, yo
estaba durmiendo en mi habitacin, entonces le mand un whatsapp
dicindole que me dola la panza entonces l baj me trajo un vaso de
agua y me volv a dormir. Estaba sola en la habitacin porque los das de
semana mi prima se queda en la casa de sus paps. Segu durmiendo y l
se fue a su cuarto. El viernes 10 de octubre, me acuerdo porque todos los
11 me pongo muy por esto, tipo a las 20 horas me puse re mal, me empez
a bajar sangre, me dola mucho la panza, tena muchas prdidas, entonces
fui al bao, lloraba, me puse mal y le dije a mi pap que me llevara al
mdico. Me llev al Hospital lvarez porque yo todava no tena obra
social, en ese momento no tena. Ah me atendieron por guardia, lloraba
del dolor y me hicieron pasar. En el hospital no cont que haba tomado
pastillas abortivas. Yo les dije que tena prdidas y que me dola mucho la
panza, despus me sacaron sangre y me hicieron anlisis de orina.
Tambin me hicieron una ecografa, me dijeron que estaba embarazada,
pero mi beb estaba muerto, me dijeron que no estaba vital y que me tenan
que internar, yo nunca cont a los mdicos que haba tomado pastillas
abortivas, ellos me lo preguntaron, pero yo se los negu, entonces me
dijeron que haba sido un aborto espontneo, me internaron, estuve con
suero y me pusieron dos pastillas para expulsar al feto ya muerto. Me
preguntaron quin era el padre yo tuve que inventar que era de un novio
mo, mi pap me acompa, obviamente estaba mal por lo que me pasaba
a m, pero estuvo ah conmigo, se fue solo tres horas. Qued hasta el otro
da internada y me dieron el alta el 11 de octubre a la tarde. Mi pap se fue
solo tres horas en esa madrugada a buscarme cosas. A l se lo vea
preocupado, pero me deca que iba a estar todo bien, que me quedara
tranquila. Me hicieron tacto y me sacaron el feto, ese mismo da me dieron
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
el alta y me fui a lo de mi mam. Yo estaba muy plida, despus baj de

peso, muy angustiada, tena las gasas del suero y de la extraccin de
sangre. Del hospital, fuimos al Mc Donalds y despus me fui a la casa de
mi mam. Con ella nos fuimos a comprar ropa y cuando me estaba
probando algo, me vio las gasas. Me pregunt y yo le dije que eran para la
obra social y ella me crey. Despus estuve con ella en la casa, festejamos
su cumpleaos, yo me senta plida, estaba como muy sedada, muy
confundida. Yo vuelvo el domingo a la noche a lo de mi pap, pude volver
al colegio despus del fin de semana de nuevo porque falt la vez que me
puse las pastillas. Despus de este episodio, al mes habremos tenido
relacionen sexuales con mi pap, en su casa. No me acuerdo como fue,
porque fueron varias. Siempre era en el dormitorio o en el silln. La
situacin se dio despus de un mes y algo que pasara lo del aborto.
Siempre lo mismo, me besaba, yo me dejaba llevar y mantenamos
relaciones sexuales por la vagina, nunca tuve sexo oral ni anal con l, ni
con nadie. Despus que pas lo del aborto, no lo pudimos evitar y
empezamos a tener relaciones de nuevo, pero nos empezamos a cuidar. Era
como una atraccin mutua. Yo me senta seducida, l me brindaba
seguridad, confianza, tranquilidad, me haca sentir bien, en el momento no
me pona nerviosa, adems ya habamos tenido varias veces relaciones
sexuales, y era como costumbre tambin. l siempre eyaculaba, pero
afuera, y ahora a partir de lo del aborto, adentro del preservativo. A m me
excitaba pero no llegaba a acabar. Igual cada vez ocurran con menos
frecuencia. En los dos meses que yo estuve embarazada no mantuvimos
relaciones sexuales, y despus de lo del aborto, pas un mes ms hasta que
volvimos a tener relaciones, pero no me acuerdo puntualmente como fue,
siempre me deje llevar por l. l no me amenazaba ni me insultaba, ni me
pegaba, pero igual como padre no me puedo quejar la verdad, todo lo que
quera l me daba, perdn por la expresin pero mierda quera mierda me
daba, es ms las tiradas de pelo y los cachetazos eran por boludeses, la
ltima vez fue por lo del aro. Todo lo que yo quera me lo daba, desde
ropa, comida, cosas materiales, me daba celular, una Tablet, zapatillas, es
ms yo no era de pedir mucho pero l me lo compraba igual, me consenta
con todo. Sacando esos tirones de pelo, me trataba bien digamos, como
relaciones de padre e hija, o a veces me iba a buscar al colegio para
#27108998#157981296#20160719125746555
llevarme a Mc Donalds. Lo que pas de tener relaciones de nuevo habr

pasado a fines de noviembre. Despus de esa vez tuvimos de cinco a diez
veces ms relaciones sexuales ms o menos, siempre en la casa, a la
madrugada, generalmente los das del semana... Ms o menos mantuvimos
relaciones hasta el fin del mes de enero de este ao, se cort, me gustaba
estar con mi pap, pero le pusimos como un punto los dos. l no me deca
nada de lo que pasaba durante el da, no lo hablbamos porque nos haca
mal, solo me deca durante el da que l era mi padre y yo su hija y que
tenamos que evitar que pase lo que pasaba. Lo hablamos, dijimos que no
tena que pasar y ese fue el fin, adems me hizo hablar con la psicloga del
Sanatorio Gemes ella me dijo que estaba mal lo que pasaba, me dijo por
ms que yo estuviese involucrada, yo no tena la culpa de lo que haba
pasado, entonces me ayud poder hablar y descargar y poner un fin a todo
esto. Yo no le dije que le haba contado a la psicloga, al principio que le
dije que s, que le haba contado todo a la psicloga y l me dijo rindose
en serio le contaste y ah le dije que no, la verdad que no quise decirle
porque tena miedo que pase esto, lo que pasa ahora, que todos sepan lo
que pas, a m lo que me daba miedo es que mi pap pueda ir a la crcel,
porque despus de todo esto, yo logr tener una relacin de padre e hija,
incluso nos estbamos llevando mejor que antes, me refiero al ltimo
tiempo en que ya no tenamos ms relaciones sexuales. Pero de esa vez que
hablamos no pas nunca ms nada, ni siquiera lo intent ni nada, ninguno
de los dos, tampoco ningn beso ni nada, yo estaba mejor, ms tranquila
porque no senta tanta culpa y pensaba que no iba a pasar ms, pero ahora
pasa todos esto y no s. Ahora encuentro contencin en mi mam y mi
novio Manuel, tambin en Franco, me vean angustiada porque me
conocen. Me deprimo mucho de repente pensando todo esto. Con Manuel
empezamos a hablar en junio de 2014, l no viva con nosotros en la misma
casa, solo guardaba las pelculas, pasaba todas las tardes en m casa.
Empezamos a hablar, no pas nada con l, pero empezamos a tener buena
onda, es ms yo quera salir con l para olvidarme de mi pap, es ms
empec a salir con Manuel para olvidarme de mi pap, yo buscaba afecto
en alguien que no fuese mi pap, yo senta que con Manuel iba a poder,
pero sala con amigos, iba a bailar y cosas as, me hablaba de su ex, tiene
una edad parecida a la ma. Me empez a tirar onda, me pregunt si
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
quera que probemos estar juntos, pero como vi que sala pens que yo iba
a sufrir y que iba a terminar mal, entonces fue como que me alej. No pas
nada. A dems tena miedo que se entere mi pap, entonces dej de
hablarle, pero mi ta, la hermana de mi pap, nos cargaba porque l una
vez me regal un alfajor. En navidad 2014, mi ta le cont a mi pap lo del
alfajor, entonces mi pap me pregunt si yo haba estado con l, yo le dije
que no. A m me dijo que estaba mal mi pap, que como haba estado con
ese chico que era amigo de la familia y que estaba mal por eso, pero en
realidad ni siquiera haba estado. Se puso muy celoso. Me dijo que me
fuera a vivir con mi mam, creo yo que me lo dijo por celos, l no
soportaba que yo estuviese con alguien por celos, despus se arrepinti y
me dijo que ese era mi lugar que me quedara, que ah tenia mis cosas, mi
colegio, ah fue que yo le dije que no quera tener ms relaciones sexuales
con l, que l era mi pap y que quera estar bien y l me dijo lo mismo y
desde ese entonces no pas ms nada. A fin de diciembre, principios de
enero, fue la ltima vez que mantuvimos relaciones sexuales con mi pap a
raz de esa charla. Por esto lo ech de la casa a Manuel, le dijo que se
aleje... Igual yo ah no estaba hablando con Manuel, fue en enero, que
empec a contarle a Manuel que mi pap le pegaba, hablbamos por
Facebook, no por el celular porque mi pap me controlaba las charlas en
mi telfono, tena mi clave, primero l lea quien me escriba y recin ah
me dejaba contestar o no, dependiendo de quin era, Manuel me deca que
lo tena que contar, lo de los golpes, que me saque fotos, como prueba para
una denuncia, yo no le haca caso, l me deca que yo no le haca caso y
que no me estaba dejando ayudar, que yo no aceptaba las cosas como
eran. Yo le deca que algn da lo iba a denunciar porque ya me estaba
cansando, pero a la vez le deca que no quera denunciarlo porque no
quera que le pasara nada a mi pap, porque es raro pero lo quiero porque
es mi pap, que solo quera que las cosas estn bien y me deje de pegar.
Manuel me deca que entonces no le conteste ms a mi pap, entonces ah
me dejara de pegar. Como dije ayer las veces que me pegaba era por
boludeses, yo le contestaba mal, porque por ejemplo en cualquier cosa, a
veces estaba de mal humor y le contestaba mal, no lo insultaba, pero si con
mal tono y de mal modo. Por cosas cotidianas, aunque l me hablaba bien,
yo le contestaba de mal modo, en parte me la busqu que me pegara. l me
#27108998#157981296#20160719125746555
deca que siempre me iba a apoyar. Pero a l nunca le cont lo de las

relaciones sexuales con mi pap, solo que me pegaba. Le cont de la vez
que me golpe con un cachetazo y como tena el control me dej un
moretn en la cara, esto fue el ao pasado, no me acuerdo el mes, le cont
lo de la patada en la costilla que fue por hacerme el arito en la lengua. Yo
le deca a Manuel que si no me iba ahora, esto podra haber terminado
peor porque capaz mi pap me iba a pegar ms fuerte. La vez ms violenta
fue cuando me peg una patada en la costilla por el aro que cont ayer.
Gracias a Manuel me anim a hacer la denuncia. Ahora estamos saliendo,
no s si de novios, pero estamos saliendo, yo lo que no quiero es que l no
tenga problemas porque lo nico que hace es apoyarme. l me acompa a
hacer la denuncia, en realidad fue mi mam la que lo hizo, me vio un
mdico, solo fue leve lo que me hizo. La semana pasada mi pap se
comunic con Manuel, lo llam por telfono, le dijo que quera hablar con
l y le pidi perdn por todo lo que me hizo a m. Manuel me dijo que no le
crey nada, que solo le hablaba a l por conveniencia, como para
convencerme a m de que retire la denuncia o algo, Manuel me dijo que
siempre me iba a apoyar y estar de mi lado, me dijo Manuel que estaba
muy mal por todo el dao que me hicieron y mi pap le pidi que me
cuidara, quiero decir que ayer no dije todo, en realidad ment para
defender a mi pap, l me hablo estos das, l comenzaba la charla, l me
preguntaba cmo estaba estos das y yo ah le contestaba, le dije que me
humill delante de su familia, pegndome y eso. l me habl por whatsapp
este fin de semana que pas. Yo le deca que no iba a hablar nada porque
iba a ser para ms lo. Es ms l no estaba ni enterado que yo haba
contado lo que pas en el Sanatorio Gemes. Mi pap me deca que yo est
tranquila, que iba a estar todo bien. Hasta ayer que me secuestraron el
telfono me estuve hablando l, todo el tiempo preguntndome que pasaba
y como estaba. Estos das que habl me deca a pap no le das bola no
me hablas porque ests de novia, me lo dice por Manuel porque ve mi foto
de perfil de whatsapp en la que estoy con l. Con Manuel era re celoso, le
deca negro de mierda a mi no me gustaba para nada, es ms yo lo
defenda. Eso es todo. Quiero pedir perdn porque ayer no habl, lo que
pasa es que tengo mucho miedo de lo que pueda pasar, se va a armar un
despelote con todo esto.
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
2. Manuel Navi Arboleda Palma

Manifest que es el novio de C A C...... Expres que tena una
relacin con la familia P...antes de que C llegue a la casa. l trabajaba
enfrente vendiendo cosas en la calle, frecuentaba la vivienda y tenan una
relacin de amistad. C..A..era en ese momento una persona normal. Tena
muchas parejas. En un ao le conoci tres o cuatro parejas, todas del sexo
femenino. En el lugar tambin vivan Reina C..... (la madre), Mara P...
(hermana), los dos sobrinos (Toms y Maia Crdoba). P...tena dos
hermanos varones, pero no vivan en el lugar, sino que slo iban los fines
de semana.
Record que en febrero de 2014 apareci C y el imputado se
la present como su hija. P...empez a tener visitas espordicas de C en el
domicilio, destacando que la menor iba los fines de semana. En marzo o
abril del mismo ao C se instal en el domicilio. Al principio tena mala
relacin con la familia, porque dudaban que sea la hija de Pedersen, pero a
medida que fue pasando el tiempo se empezaron a llevar bien. La menor
tena una buena relacin con el padre, aunque posteriormente fue
cambiando, es decir, empeor. Empezaron a haber malos tratos de
C..A..hacia C. Gritos, insultos, como puta barata o zorrita. Una vez
presenci que le peg un cortito en la cabeza cuando la estaba retando. Cree
que era porque C era muy rebelde y no se quedaba callada.
Afirm que su relacin de amistad de con C empez
enseguida y se pusieron de novios en noviembre de 2014. C lloraba
constantemente, estaba mal, deprimida. Le deca que era por los hermanos,
que extraaba a los hermanos, por la mala relacin con el padre que la cro
y con su madre. Pero en octubre del mismo ao (2014) dej de creer en el
relato de C. l le escribi por WhatsApp y C le dijo que estaba internada en
un hospital. Aclar que haba hablado antes de que la lleven, oportunidad
en la que la damnificada le cont que senta muchos dolores en la panza,
que C..A..estaba ah y que no poda hablar. Se enter que estuvo toda la
madrugada internada y al da siguiente se fue a la casa de la madre,
aclarando que hasta ese momento solo tena una relacin de amistad con C.
Resalt que era muy tensa la situacin en la casa y que se haban enterado
de que l le haba hablado a C cuando estaba internada.

#27108998#157981296#20160719125746555
En noviembre de 2014 C confes que gustaba de l y que

quera estar con l, pero le pidi que la esperara. Ella tena miedo de cmo
reaccionara su padre, sin que el declarante sospechara por qu poda
reaccionar mal. En diciembre de 2014 C le mostr golpes en la espalda, en
las piernas, al salir del bao, cuando estaba presente la abuela, Reina C......
Les dijo que los golpes se los caus Cristian. Ante ello, l le manifestaba
que se portara bien, que no le conteste al padre, porque hasta ese momento
pensaba que los motivos de los golpes eran la rebelda de ella.
Su impresin de lo que ocurra cambi cuando Marcelo
Pereira, que tambin frecuentaba la casa, le dijo que algo pasaba entre
C..A..y C, aunque en ese momento no saba si era o no en broma. El
nombrado haba expresaba que le pareca raro que pasaran mucho tiempo
juntos arriba, pero l no lo poda creer. Reiter que en noviembre inici la
relacin con C y en diciembre decidi hablar con el imputado. P...reaccion
bien, le dijo que la relacin entre ellos no cambiara, pero despus lleg a
su casa y arm terrible problema. Les cont a la abuela y a los hermanos,
aunque stos ya lo saban de su parte. A C la encerr en la habitacin, le
sac el celular y la Tablet. Cada vez que se iba a trabajar la dejaba
encerrada. El ya no poda comunicarse con C, pero Marcelo Pereira si le
contaba lo que ocurra. Pereira le deca que la maltrataba fsica y
psicolgicamente y que la humillaba. El nombrado expresaba que eso
ocurra porque algo malo pasaba entre ellos.
Manifest que a partir de que lo separaron y le impidieron
comunicarse con C, se encontraban con la menor una vez por semana, y en
esos momentos la damnificada le contaba todo el maltrato que le daba el
acusado. Destac que luego de la conversacin que tuvo con Pedersen, los
golpes contra C fueron ms intensos, es decir, con ms frecuencia. Le vio
un ojo inflamado supona que era por una pia, pero ella le dijo que fue
con el control del TV, tena un rasguo en la cara, desde la frente al
cachete. C le cont que todo este maltrato y estos abusos sexuales
empezaron a partir de que l le empez a regalar cosas. Aclar que le haca
regalos como alfajores, chocolates, sin intencin de conquistarla, porque
era la hija de Cristian, pero evidentemente el imputado empez a suponer
que l quera estar con ella y por eso increpaba a C.

#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
Aclar que nunca le cont el verdadero motivo de la

internacin, pero actualmente s lo sabe, pues C le dijo que C..A..la oblig a
abortar. A raz de ello record una conversacin entre ellos en la que C le
deca a C..A..que ya haba hablado con su ta, en relacin a unas pastillas.
Insisti en que C le cont que el padre del beb era el imputado. Explic
que eso se lo cont dos meses despus de que la damnificada prestara
declaracin judicial. Ah le dijo que P...la ultrajaba. Nunca le dijo que la
oblig a la actividad sexual, pero las presiones estaban con los golpes.
C le manifest que los abusos sexuales eran frecuentes. La
menor le cont que a partir del aborto haban charlado y el acusado le
prometi que no iba a pasar ms, pero sigui pasando. Tambin le confes
que le deca que P...afirmaba que no poda creer que era su hija y que
supuestamente estaba enamorado de ella.
Preguntado que fue, dijo que C..A..se iba a trabajar a las 6.00
de la tarde, pero los das de semana se iba ms temprano, tipo 2.00 de la
tarde. Al responder preguntas del Sr. Fiscal, contest que hoy C est
bastante bien. El presenci que se autoagreda se cort las dos muecas y
le dio a entender que se quera tirar de una terraza. Tambin seal que
cuando viva con el imputado C tena una vida normal en cuanto a ir al
colegio, pero no se frecuentaba con amigas ni sala sino que siempre la
acompaaba el padre, quien adems le revisaba el celular.
Al ser interrogado, expres que se puso de novio en
noviembre y a partir de ese momento empezaron a tener relaciones
sexuales, aclarando que antes no las haban tenido. Manifest que C dorma
en la habitacin de Cristian, en el primer piso, donde anteriormente dorma
la madre del imputado, quien cuando lleg C tuvo que ir a dormir en un
sof.
Record que con Marcelo Pereira haban planeado que se
vaya C y que ello fue la noche anterior a que el imputado la haba pateado y
le haba lastimado las costillas. Ya en ese momento pensaban en
denunciarlo por lo que ocurra. Cuando C se retir del domicilio, ese mismo
da decidieron efectuar una denuncia junto con Franco. Record que ella
acept hacerlo y que tambin lleg la madre, la ta y la pareja de la madre.
Preguntado que fue dijo que C le cont que haba tenido un
novio anterior de la escuela, con el que haba mantenido relaciones
#27108998#157981296#20160719125746555
sexuales, y que eso haba sucedido un ao antes de llegar a la casa, en el

2013. Por otra parte, al responder preguntas, manifest que durante
noviembre de 2014 tuvieron relaciones en la cama del imputado.
3. Lic. Evelina Daniela Natali
Expres que se desempea como psicloga en el Sanatorio
Gemes, donde fue tratada la menor damnificada. Explic que primero se
hizo una evaluacin de admisin y luego le fue derivada C. En la historia
clnica surgan los antecedentes de la menor, destacndose que a los doce
aos se haba descubierto con un ADN que su padre era otra persona.
Manifest que tuvo dos entrevistas de media hora con C y que
entre ellas haban transcurrido dos semanas, debido a que la paciente no
haba concurrido. C iba acompaada por el padre biolgico, con quien
conviva en ese momento. Pero las entrevistas se hacan sin presencia del
progenitor. Agreg que en la primera entrevista C refiri que el motivo de
consulta era el vnculo con su mama y lo sucedido respecto del hallazgo de
su padre biolgico. En ese primer momento no cont nada con relacin a su
convivencia con el imputado, pero en la segunda entrevista refiri que se
haba ausentado en las dos citas anteriores porque su pap le haba
golpeado en la cara cuando se enter que tena un vnculo amoroso con un
chico mayor que ella. La paciente crea que eso era porque su padre estaba
celoso.
Continu relatando que la menor refiri que al tiempo de
haberse ido a vivir con l haban comenzado a tener una relacin amorosa.
Dijo que mantenan relaciones sexuales. Expres que primero le haba dado
un beso y que ella se haba sentido un poco confundida y luego se haba
dejado llevar. La menor manifest que luego del primer encuentro sexual se
haba angustiado y haba llorado. La paciente refiri que hubo sucesivos
encuentros sexuales, sin especificar cuantos. Dijo que haban finalizado con
posterioridad a agosto de ese ao, cuando tuvo un atraso en la menstruacin
y un test de embarazo positivo. Refiri que la paternidad del embarazo era
del padre y que le anunci a padre que estaba embarazada, por lo que el
imputado consigui una declaracin para interrumpir el embarazo.
La profesional indic que cuando contaba eso C no lloraba,
por momentos pareca angustiada y por momentos un poco despojada de lo
que contaba. El contenido tena un peso que en su relato ella no terminaba
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
de reconocer. Tena varias sesiones ms, pero no regres. El servicio se

comunica telefnicamente con el paciente y le dejaron mensajes, pero no se
hizo presente nunca la madre ni el padre de crianza.
Al ser preguntada, expres que no podra dar una opinin
sobre la credibilidad o no del relato, pues fueron pocas las entrevistas que
tuvo. La menor mencion que la madre ejerca violencia fsica contra ella y
sus hermanos. Tambin que su madre le peda que se haga cargo de los
hermanos y la limpieza. Relat que Franco la ech de su casa. Explic que
en cualquier otra persona en esa situacin habra generado ms dolor, pero
C pareca tener herramientas psquicas para enfrentar determinadas
circunstancias.
Luego de ser interrogada y de que se le recordar su anterior
declaracin, expres que a la menor la confunda esa situacin vinular con
su padre biolgico. Quera estar, pero al mismo tiempo saba que le haca
mal a ella. La confunda el no poder tomar postura, en cuanto al tipo de
relacin que quera tener con su papa.
Finalmente, reconoci la firma en el informe de fs. 2/3
4. Jos Armando Nievas
Manifest que se desempeaba como polica en la Divisin
Delitos contra Menores. No recordaba el hecho, pero al leerse la
declaracin prestada en instruccin manifest que intervino para cumplir la
orden de comparendo por la fuerza pblica del imputado. Record que el
acusado dijo que recin vena de trabajar (se desempeaba como taxista) y
que, por los dichos del seor, en ese momento no estaba C, sino que se
encontraba con su madre en Provincia de Buenos Aires.
El imputado haba manifestado que tuvieron un entredicho
con C en los das anteriores, debido a lo cual, la menor se enoj y se fue a
la casa de su madre, pero no recordaba cul haba sido el origen de la
discusin. El Sr. Fiscal le ley parte de su declaracin, ratificando que la
contienda se haba producido a raz de un piercing que la menor se quera
poner y que debido a ello se haba generado un forcejeo que deriv en que
la nia se golpee.
Afirm que se cumpli con la notificacin del imputado y
despus volvieron a la reparticin para labrar las actuaciones. Luego de que
la defensa leyera parte de la declaracin, el funcionario ratific que el
#27108998#157981296#20160719125746555
imputado les proporcion los datos y el telfono de la madre de la menor

para que pudieran ubicarla.
5. Franco Daniel Joannaz
Expres que se enter que Iris C..... estaba embarazada de seis
meses cuando no estaban en pareja. Incluso l se encontraba en pareja con
otra mujer y esperando otro hijo. Siempre pens que era el padre de C. Al
principio la vea espordicamente, hasta que la menor tena un poco ms de
un ao. En el ao 2003 comenz a vivir con la denunciante, hasta el 2007,
momento en el que C se fue a vivir con l.
Manifest que de chiquita C era un amor, pero ahora es otra
cosa. Es una nena triste, se la pasa llorando. El primer golpe fue saber que
l no era su padre. Explic que se hizo un ADN con el consentimiento de C.
Despus posteriormente se hizo dos ADN ms respecto de sus otros hijos y
le dieron positivo, lo que tambin la afect a C. Record que cuando se
enteraron que no era su padre biolgico, decan con C que nada cambiara
entre ellos.
Expres que l conoca al imputado y su hermano tambin
tena contacto con la familia de Pedersen. Pensaba que el acusado poda ser
el padre porque en esa poca salan a bailar con Iris C...... Una vez estaban
con su seora y le mostraron una foto a C, para saber si le interesaba
conocerlo. La menor se interes y esa misma noche le escribi. Se
reunieron en su casa y el imputado conoci a C. Esa noche P...se puso
contento, pero despus busc una abogada, se hizo un ADN, le puso el
apellido y ya no la dejaba ir a su casa. l le aconsejaba a C porque ms all
de que fuera su padre, P...era un extrao. No le gust que empezaran a
tomar decisiones entre ellos. El alert a C, pero ella no le hizo caso. l le
deca que se cuide, que estaba con un extrao, de todo. Ejemplific que a
las dos semanas le pidi para quedarse a dormir en la casa del imputado y
empezaron a surgir problemas porque iba a la casa de P...y la menor no
volva en el tiempo acordado. Una vez el acusado comenz a amenazar al
decirle que le iba a pegar por unos mensajes que l le haba mandado a C.
Todo ello le afect mucho, dado que l estuvo a cargo de la crianza de C, le
pas plata, vivi con ella y le dio de todo.
Aludi a una situacin en la que C se quiso quedar ms
tiempo con el imputado, a partir de lo cual, empeor todo. Se empez a
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
sentir incmodo con la situacin y se distanci. Debido a ello, llam a la

madre y le dijo que no quera tener ms a la menor. A raz de ello, C fue a
retirar sus cosas y se volvi a vivir a la casa de la madre.
Explic que C vivi un ao en la casa de los Pedersen. Dijo
que despus de que apareci el acusado, la menor perdi contacto con los
hermanos. Al ser preguntado, manifest que P...antes era un amigo ms, le
pareca correcto, pero haba perdido contacto con l durante muchos aos.
Expres que le pareca bien que C conociera a su padre verdadero. Pero por
algunas actitudes, intua algo. Adems, una amiga de C le haba
manifestado algo. Las actitudes de ella haban cambiado, por ejemplo, en la
relacin con l, con sus hermanos y con su madre, pues se distanci de
todos.
En cuanto a la denuncia que se formul, dijo que la
damnificada vino a golpearle la puerta para pedirle ayuda porque P...le
haba pegado. La menor se haba escapado el padre la tena encerrada, pero
aclar que en ese momento slo habl de agresiones fsicas. Explic que
primero fueron a la comisara, pero de ah los mandaron a la OVD y desde
ese lugar llam a la madre para hacer la denuncia. Record que l le haba
preguntado si le haba pasado algo ms, pero C le dijo que no, aunque se la
notaba con miedo.
Manifest que con posterioridad a haber contado todo en el
Sanatorio Gemes, C se abri y s relat lo ocurrido. C expres que todo se
desat cuando ella estaba con Manuel. Tambin le cont lo del embarazo,
aunque l ya lo saba porque una chica amiga de C le haba dicho que
estuvo internada por ese motivo, aunque no que el padre fuera Pedersen.
Con posterioridad, C s le dijo que respecto del embarazo el padre era el
imputado. Aclar que en su momento tambin se haba enterado que la
damnificada estaba buscando pastillas y que una ta se las haba
conseguido.
Expres que C le cont todo luego de la denuncia,
refirindole que su padre le hizo sacar el embarazo. Adems le relat que
un da haban tomado en una fiesta, despus subi y tuvo relaciones
sexuales. Le cont que fueron muchas. C era como su mujer porque
cocinaba, limpiaba y le preparaba la comida. Le dijo que era habitual tener
relaciones con l. Ella no vea en l la imagen paterna. Afirm que le crey
#27108998#157981296#20160719125746555
el relato y considera que C no minti. Al ser preguntado expres que no lo

fue a buscar al imputado porque estaba escondido. Tambin record que
hace poco se enter que la mam de P...los encontr teniendo relaciones.
La defensa le pregunt sobre un episodio ocurrido en la
cancha de Argentinos Juniors, ante lo cual manifest que el llevaba a C a la
cancha y la haba hecho socia, pero cuando se fue le dio de baja. No
obstante, el imputado la hizo socia del club mencionado y eso tambin le
molest. Le haba dicho al acusado que no lo quera cruzar en la cancha,
pero un da salieron y se los cruz, por lo que lo insult y casi se van a las
manos.
Al contestar preguntas de la defensa, en cuanto a si haba o no
echado a C de su casa, expres que habl con la madre para que se vaya, le
prepar la ropa en bolsas y la damnificada la pas a retirar. Preguntado que
fue, dijo que consideraba que C era como una mama para sus hermanos
porque los cuidaba.
Expres que la amiga de C, llamada Nahir Paz, dijo que
cuando iba a la casa del imputado no tenan privasidad, pues siempre haba
alguien de la familia que la acompaaba. No poda hablar sola con C. Con
relacin al embarazo, supone que la amiga habra credo que era Manuel,
porque pensaba que C estaba con Manuel. Al leerse la declaracin anterior,
ratific que la menor le dijo que era de Manuel, pero despus le confes
que el beb era de su padre.
Al ser interrogado, manifest que sus sospechas se originaban
en que a partir de la semana que se conocieron not que algo pasaba. Dijo
que vio fotos en Facebook donde la menor estaba acostada en la cama con
el imputado y un sobrino y eso le haba llamado la atencin.
Preguntado que fue expres afirm que la decisin de
denunciar la tom C y l tambin consider que era grave porque tena
lesiones. La menor tena golpes en la costilla y en la espalda, por lo que le
hicieron placas y le dieron calmantes. C le dijo que le peg una patada
porque supuestamente le haba pedido permiso para ver a sus hermanos.
Insisti en que C le pidi ayuda, estaba golpeada, le deca que le peg
C..A..y que lo quera denunciar. Y reiter que fue l quien llam a la madre
para que vaya. Por otra parte, record que la madre haba dicho que en una
oportunidad la vio a C con un golpe en el ojo y otra vez le dijo que se haba
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
golpeado con una rama. El da de la denuncia en la OVD, la puso al tanto

de lo que haba ocurrido.
Finalmente, la defensa le pregunt acerca de si C iba a la casa de su
madre, despus del episodio del aborto, ante lo que dijo que crea que no,
aunque no lo poda asegurar.
6. Mauro Bruno Joannaz
Expres que es el to de C y hermano de Franco y que se enter que
su hermano se hizo un ADN y no era el padre. No obstante, aclar que
tambin conoce a Pedersen. Afirm que C nunca le cont nada del abuso
sexual. Cuando se enter del hecho aqu juzgado habl con P...y el
imputado le dijo que era todo mentira, que no tena nada que ver.
Manifest que cuando la nena se fue para la casa de Pedersen, l le
dijo a la madre que se fije porque estaba dejando a su hija con alguien que
no conoca, que no tena ningn un vnculo. Adems, record que la madre
de P...le recriminaba que algo haba pasado con una hija que tuvo en
Uruguay. Algunas cosas de P...le llamaban la atencin, pues mantena
relaciones con gente grande cuando no tena plata, tena una vida media
rara, recordando que fue a Mxico y ejerca la prostitucin con mujeres y
hombres
Expres que estaba preocupado por comparecer a declarar, pues
tiene tres hijos y los P...son una familia rara, hay cosas que no se manejan
bien. El hermano anda en cosas raras, aunque a l nunca le pas nada. Al
ser preguntado, aclar que se dice que anda en venta de droga y cosas as.
En cuanto a Pedersen, destac que nunca tuvo pareja, de modo que siempre
estaba solo. Se manejaba con muchas mujeres, pero siempre estuvo solo.
7. Liliana Isabel Traiber
Declar que es la novia de P...desde noviembre de 2014. Incluso se
describi como concubina, dado que est haciendo el trmite para las
visitas ntimas en la unidad. Al imputado lo conoci en un viaje porque era
taxista. A los pocos das de conocerlo, en la primera cita, le llam la
atencin el tono que usaba con su hija, pues se notaba una conexin
emocional fuerte. Explic que a P...se le humedecieron los ojos y cont que
se haba dedicado todo el ao a su hija. Tambin le relat que estaba
orgulloso de C, de quien hablaba con sus clientes. Pero al mismo tiempo le
contaba cosas que le resultaron llamativas. De acuerdo a lo que el imputado
#27108998#157981296#20160719125746555
le dijo, C era una chica explosiva, con oscilaciones en su nimo, que por
momentos estaba bien y por momentos mal, realizando incluso conductas
de autolesiones, como por ejemplo, cuando se cort.
Ella empez a pensar que era una chica con dificultades importantes
por su historia de vida. Todo eso lo pudo saber por la boca de Cristian.
Record que un da hablando en la casa de uno de los hermanos de Cristian,
la cuada del imputado le dijo que C le haba relatado que tuvo relaciones
en presencia de la madre, sin especificarle con quin.
Destac que P...no saba cmo manejarse frente a una adolescente
rebelde. El imputado le cont que la llev al sanatorio Gemes para que
tenga atencin psicolgica. Le dijo que despus de la segunda entrevista la
hija le cont a la psicloga que estuvieron juntos, como aludiendo a una
relacin sexual, pero le aclar que haba sido un chiste y minimiz la
situacin. Supo que la menor no volvi a la psicloga, y segn le manifest
Cristian, la nia deca que no quera ir porque le haca mal tener que contar
todo lo que le pas en su vida.
Aclar que no conoci personalmente a C. Pero s por fotos. Incluso
escuch audios de mensajes que le mandaba por WhatsApp. Cree que
C..A..tena miedo a la reaccin de C, pues ella Era muy celosa. Incluso era
celosa de los sobrinos y de una ex novia. Cuando fueron a Uruguay, C
llamaba constantemente al padre, quien no le haba dicho que iban a viajar
a ese lugar, ante lo cual, ella le dijo a Petersen que tena que ponerle
lmites. Es decir, era una chica con problemas afectivos y baja autoestima.
Record que previo a la detencin, ella le aconsej a P...sobre la
forma en que tena que comunicarse con su hija. Nadie saba qu
significaba la prohibicin de acercamiento, es decir, que incluyera un
contacto virtual. Por ese motivo, ella le aconsej que le escribiera de
determinada manera. Entr al Facebook y haba una conversacin entre C y
Cristian, donde deca que no cometi un abuso, adjuntando las impresiones
correspondientes, que obtuvo hace ms de un ao, cuando el acusado estaba
ya detenido en Marcos Paz.
Al ser preguntada, dijo que no iba tan seguido a la casa de Cristian.
Tambin respondi que saba que el imputado tena una hija en Uruguay,
pero no la vio ms debido a una dificultad que ignora.

#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
Finalmente, al ser preguntada dijo que ella habl lo de la denuncia

con P...y que le crea al acusado.
8. Mara Reina C.....
Manifest ser la madre del imputado, con quien viva en su
domicilio. Se refiri a los horarios que hacan quienes convivan en la
vivienda, destacando que ella iba al trabajo despus de las 17.00 horas y
volva alrededor de las 9.30 de la maana. Por otra parte, su hijo se iba a
trabajar despus de almorzar, y en cuanto a C, concurra por la maana al
colegio, pero a las 13.00 ya estaba de vuelta, almorzando tambin en la
casa.
Explic que C tena mala relacin con ella, puesto que era grosera, lo
peleaba al padre, discuta y le haca frente. Con ella tena das buenos y
otros no tanto. C posea un carcter especial. Era como bipolar. Cree que no
la quera, aunque a ella tambin le cost aceptarla. Tena celos con los ms
chiquitos y con el padre. Las discusiones entre C..A..y C eran por cualquier
cosa, pero se acrecentaron ms cuando se enter de la relacin de su hija
con Manuel, porque C..A..quera que estudie y adems era muy chica para
tener una relacin. Manuel se dedicaba a vender pelculas en la puerta del
super y era mayor que C. Incluso tena una llave de la casa.
Manifest que nunca vio que C..A..le pegara a su hija, sino al revs,
ella le pegaba a l. Le revoleaba cosas, aunque aclar que la declarante
estaba solo hasta las 17.00 y pico. Nunca vio a la menor lastimada. Slo
una vez vio una foto que le mand a su hijo ms chico con un ojo morado
que supuestamente le haba pegado Manuel. Ello fue en enero o febrero de
2016, cuando C ya no estaba en su casa.
Dijo que nunca vio a su hijo mantener relaciones sexuales con C,
sino lo hubiera denunciado. Por el contrario, Toms, su nieto, le cont que
vio a C con Manuel haciendo el amor en dos oportunidades, pero no pudo
precisar los horarios porque se supone que ocurri por la noche.
Al ser preguntada, expres que C llevaba al hermanito a su casa y
que al momento de su detencin C..A..estaba de novio con Liliana.
Tambin afirm que C..A..tiene otra hija en Uruguay, a la que no ve y que
la ltima vez que la vio fue cuando tena uno o dos aos. Finalmente, al ser
interrogada, dijo que Manuel no viva en la casa.
9. Iris Anabela C.....
#27108998#157981296#20160719125746555
Expres que es denunciante y madre de C. Relat que en noviembre

de 2013, a travs de un ADN se enter que Franco no era el padre y luego
se constat que el padre biolgico de su hija era el imputado P...C...., quien
tambin se hizo un ADN. Cuando se advirti lo de la paternidad, C viva
con Franco y vena los fines de semana a su casa. Tena una buena relacin
con ella.
Record que al tiempo de enterarse lo de la paternidad, C se fue a
vivir con su padre de sangre. Ella prest conformidad, aclarando que segua
yendo a su casa los fines de semana. La declarante saba que P...viva con
su madre, hermana y dos sobrinos. Fue a esa vivienda donde fue a vivir C,
destacando que incluso ella una vez fue al aludido domicilio.
Afirm que al principio todo estaba bien, pues C iba los fines de
semana y se la notaba contenta. Pero a mediados de febrero o marzo de
2014 dej de venir todos los fines de semana, es decir, vena uno s y otro
no. Ah tuvo un cambio de actitud con la declarante y con los hermanos. Se
la notaba un poco triste. Le comentaba que le empezaban a hacer desprecio,
que no la trataban como al principio. La menor le dijo que P...haba
cambiado la actitud con ella y C lloraba mucho. Un da le cont que el
imputado trabajaba de noche con el taxi y la dejaba encerrada. Que le
pagaba y la maltrataba. La vio con moretones y golpes, pero ella se lo
negaba y le deca que se haba golpeado con una mesa o cosas as.
C nunca le deca por qu ocurra esto. Ella le peguntaba si haba algo
ms, pero la menor explicaba que de repente le pegaba y la dejaba
encerrada. Le sacaba el telfono para que no se comunique con ella o los
hermanos. Una vez le vio la cara rasguada y le dijo que fue con una rama.
Tambin expres que cuando la menor iba a su casa C..A..le hablaba todo
el tiempo. La hostigaba. Le preguntaba que coma, que haca, si se haba o
no acostado. La nia estaba constantemente con el celular dando
explicaciones al imputado. Ella senta que la relacin era rara. Record que
antes de enterarse de lo que sucedi, le haba preguntado a su hija si hubo
algn abuso de parte del padre, es decir, si mantena alguna relacin, pero
ella lo neg.
Un da sali de trabajar y la llamaron por telfono diciendo que
haba una denuncia por violacin contra Pedersen. Se enter que C lo haba
contado en el Sanatorio Gemes, donde estaba haciendo una terapia.
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
Respecto del embarazo, afirm que entre el 10 y 11 de octubre de

2014 C llam a su hermana Brbara para que le consiga unas pastillas
abortivas. Su hermana le dijo que al preguntarle C respondi que eran para
una cuada de C..A..P...que estaba embarazada. Pasaron unos das y cuando
la vio a C observ que tena dos cintas con un algodn. La mejor le cont
que haba estado internada la noche anterior por una hemorragia. Nadie le
haba avisado. En ese momento le cont que las pastillas eran para ella y
que P...se las hizo introducir por su vagina. Estuvo internada toda la noche
por una hemorragia y al otro da fue a su casa. En ese momento la menor le
haba manifestado que el embarazo era de un chico con el que sala, pero
despus ella le cont que el padre haba sido C..A..y que l abusaba de ella
y la amenazaba. Le relat que le pagaba para que no dijera nada. Aclar que
eso fue despus de saber de la denuncia de la psicloga.
Explic que C se escap de la casa de Pedersen, fue a lo de Franco y
a partir de ese momento la menor fue a vivir a su casa. Al ser preguntada,
afirm que fue a la casa de P...para hablar, pero el imputado ya no estaba en
el lugar. Tambin manifest que hicieron una denuncia por los golpes que
haba sufrido C.
Destac cmo la afect todo lo ocurrido a C. Dijo que actualmente la
menor est de novia con Manuel Arboleda.
Preguntado que fue, dijo que le comentaron que P...tuvo una hija en
Uruguay, que supuestamente tendra 17 o 18 aos.
El Sr. Fiscal ley parte de la declaracin prestada en instruccin,
ratificando lo que surge de fs. 39, en cuanto a las actitudes y situaciones
extraas que haba notado. Tambin manifest que vea cosas propias de
una pareja. Incluso relato que una vecina, de nombre Celia, vio que el
imputado le toc la cola a C y que sta miraba para todos lados. Era una
relacin rara.
Al ser preguntada, dijo que se separ de C..A..porque sala con
travestis y personas mayores. Pero eso slo se lo dijeron, de modo que
nunca lo vio. Aclar que cuando el acusado conoci a su hija, fue a su casa
y se comportaba muy bien, por lo que en ese momento no haba notado
nada anormal.
10. Brbara C.....

#27108998#157981296#20160719125746555
Expres que fue C quien le cont que se haba enterado que Franco
no era su padre. Al principio la menor estaba muy afectada, era un mar de
llanto y peleaba mucho con la madre, pero despus lo fue asimilando.
Destac que C se fue a vivir con el padre porque lo quera conocer, de
modo que permaneca durante la semana en la casa de P...y el fin de semana
iba al domicilio de la madre.
Record que la damnificada empez a estar rara, distante y que no
era la de antes. Incluso le vio moretones, ante lo cual, le pregunt y C le
dijo que su padre era quien le pegaba. Ella le pregunto si la haba tocado,
pero la menor lo neg, cree que por miedo. Explic que supuso una
situacin de abuso, y relacion los golpes con ello, porque vio algunas
situaciones como una vez en la que el imputado le toc la cola a C, a tal
punto que una vecina llamada Celia pens que era el novio.
Manifest que C le pidi unas pastillas abortivas y le dijo que eran
para la mujer del to, aunque la declarante no se las consigui. De todas
formas, cuando le mand el mensaje, C dijo que ya las haba conseguido su
padre. Afirm que unos das despus la vieron con unas vendas en el brazo,
por lo que comenzaron a sospechar, concluyendo que cuando haba estado
internada fue por un embarazo suyo.
Expres que se enter por medio de su hermana que la haban
llamado por una denuncia de violacin y aborto. Dijo que C le conto que
C..A..la dejaba encerrada en la habitacin y que no se llevaba bien con la
familia del imputado. La menor cont todo cuando se escap de la casa.
Tambin record, en relacin a los abusos, que C le cont que fue despus
de una fiesta, cuando el acusado le dio un beso y se rozaron.
11. Martn Diego Dutra
Relat que es el ex cuado de C, pues estuvo de novio con la
hermana de Pedersen. Dijo que pasaba las noches en la casa del imputado y
que C haba manifestado varias veces que no estaba de acuerdo con la
madre ni con los castigos que le impona el padre, como sacarle el celular o
no dejarla ir a bailar. Nunca la vio con golpes ni tampoco le cont nada al
respecto.
Expres que Manuel tuvo una relacin con C, aunque no recuerda la
fecha, aclarando que fue ms o menos hace dos aos atrs. Agreg que
Manuel tena llaves de la casa, porque mara le daba duplicados. Manifest
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
que sus horarios eran de 9.00 de la noche a 4.00 de la maana, pero a veces
terminaba antes y se encontraba con C..A..de madrugada y se quedaban
hablando.
La relacin de P...con C era buena al principio. Se contaban cosas, se
quedaban viendo pelculas, etc. Pero la relacin entre ellos cambi cuando
C empez a salir con Manu. C cambi mucho y la relacin se hizo muy
cortante. C..A..no estaba de acuerdo cuando se enter que sala con Manu.
l prefera que estudie y adems consideraba era muy chica para estar de
novio. Agreg que una vez los encontr a C y Manuel infraganti, en una
situacin complicada, como a punto de tener relaciones.
Finalmente, preguntado que fue, dijo que Marcelo Pereira es un
amigo de la familia.
12. Jos Manuel Pereira
Aclar que si bien se llama Jos Manuel, le dicen Marcelo. Dijo
que conoce a los P...desde hace 16 o 17 aos. Iba muy seguido a la casa y a
veces se quedaba. Haca trabajos en esa vivienda y varias veces durmi en
el lugar, donde conoci a C.
Manifest que la relacin de C con los P...por momentos era buena y
por momentos no, pero ms por parte de C, pues si bien la haba visto
contenta en alguna oportunidad, era de estar mal y contestaba mal, sobre
todo a su padre. En la casa viva Reina (la madre), Mara (la hermana de
Cristian) y los nenes de Mara. Los hermanos de C..A..no vivan ah. A
veces tambin se quedaba la pareja de Mara.
C..A..era un padre afectuoso con C. Nunca vio que maltratara a su
hija. S se pona nervioso cuando ella le contestaba mal. No la golpeaba,
pues nunca vio eso. Le gritaba como todo el mundo, pero ello ocurra con
frecuencia porque la menor contestaba mal seguido. Nunca la vio encerrada
en una habitacin con llave. Al ser preguntada por el Sr. Fiscal respecto del
da en que se fue C, expres que lleg al lugar y la menor le dijo que la
segua maltratando y pegando, por lo que l le aconsej que se vaya a la
casa de la madre. Anda con tu madre le dijo. Y eso ya se lo haba
expresado antes l y tambin la ta. Interrogado fue, dijo que no sabe si
C..A..quera que se quedara y que nunca habl con el imputado de eso.
Agreg que conoce a Manuel Arboleda Palma, pues guardaba las
pelculas en la casa de los Pedersen. Dijo que haba una relacin
#27108998#157981296#20160719125746555
sentimental entre C y Manuel, pero C..A..no aprobaba dicha relacin. El

imputado le deca que tena que estudiar y que era muy chica, cuando
Manuel tena como 20 aos.
Afirm que Manuel s le contaba que C..A..le pegaba a C. No
obstante, nunca le coment a Manuel que hubiera alguna relacin
sentimental entre su hija y Pederen. Aclar que slo le dijo que cmo poda
ser que la celara tanto. Pero expres que son cosas que a veces uno opina en
el momento y que no se refera a celar propio de una pareja.
Reiter que nunca la vio lesionada a C, que nunca le dijo a Manuel
que P...abusaba de su hija y que jams vio que la tocara en forma impropia
o algo anormal. Record que el da en que se fue, C deca que el imputado
la haba pateado. Le dijo que tocara en su costado, l lo hizo y le dijo que se
fuera con su madre.
13. Mara Noel P...C....
Afirm que es la hermana del imputado y viva en la casa donde
tambin habitaba C. Se levantaban a las 7.00, desayunaban, y a veces
Martn llevaba a C al colegio. Su madre llegaba a las 9.00 y su hermano se
levantaba de 9.00 a 10.00. C llegaba para almorzar y C..A..se iba a trabajar
despus del almuerzo. Su madre iba a trabajar a las 17.00. Aclar que
durante la semana el imputado trabajaba hasta las 11.00 y los fines de
semana lo haca durante la noche. Por otra parte, su madre estaba de franco
los sbados. Adems agreg que a veces tambin se quedaba en la casa
Marcelo Pereira. Especific que el nombrado se qued como un mes o un
mes y medio en ese domicilio.
En cuanto a Manuel, estaba mucho tiempo en la casa. Llegaba al
medioda y se quedaba hasta las 9 o 10 de la noche cuando cerraba el
supermercado. Incluso, el nombrado Manuel tena llaves de la casa. Haba
onda con C y se empez a quedar ms tiempo. Estuvo saliendo con C, se lo
confes ella misma. Afirm que los vio en dos situaciones comprometidas
de carcter ntimo.
Tambin dijo que C era muy celosa de todos, dado que tena un
carcter muy fuerte. La menor tena muy buena relacin con Pedersen, pero
se enojaba cuando l le pona lmites. Revoleaba cosas, lo insultaba, etc. El
da que se puso el piercing, hubo gritos y ella lo ara a Cristian, lo que
gener que ella se golpeara con un esquinero. Destac que nunca la vio con
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
un ojo morado o alguna lesin. Dijo que C..A..no dejaba encerrada a C y

que decidi llevarla a la casa de una abuela, por lo que la damnificada se
iba al trabajo con ella. Record que le aconsejaban a C..A..que mande a C
con su madre y que le pase la manutencin, porque era una chica muy
difcil. l deca que s, pero ella es una chica muy manipuladora, todo el
tiempo lo convenca.
Los fines de semana C iba a la casa de la madre, pero ltimamente
no lo haca. Ella deca que tena miedo de no volver ms y no poder verlo a
Manu. Tambin afirm que a veces llevaban al hermano de C a la casa. Por
otra parte, al ser preguntada, dijo que en ningn momento Anabela C..... fue
a buscar a C..A..a la casa luego de la denuncia, sino que concurri una sola
vez junto con personal policial parar retirar cosas.
Interrogada que fue, expres que C..A..tuvo un romance con la ex de
Mauro Joanaz y Mauro le escribi a ella preguntndole por ese tema.
Manifest que C..A..tiene otra hija en Uruguay que se llama Micaela. La
dejaron de ver cuando tena un ao porque la madre rehizo su vida y
siempre tena una excusa. Despus no supieron ms nada de la hija de
Pedersen.
Finalmente, destac que su hijo Toms le cont que vio en
dos ocasiones a C y Manuel en situaciones ntimas.
b) Elementos incorporados por lectura
Adems
de
la
prueba
testimonial,
precedentemente
mencionada, durante el juicio se incorporaron por lectura los siguientes

elementos:
1. Resumen de la Historia Clnica del Sanatorio Gemes (fs.
1/5), en el que se encuentra agregado el informe confeccionado por la Lic.
Evelina Natali, quien dio cuenta de lo que haba manifestado la menor en
las entrevistas que tuvo y que tambin relat en su declaracin testimonial
prestada en el debate. Especficamente se indic que luego de dos ausencias
a las sesiones establecidas, la adolescente se present el 21 de enero de
2015 acompaada por su padre biolgico. Se dej constancia en el informe
que C refiere que no asisti a las dos entrevistas anteriores porque fue
vctima de un golpe en la cara por parte del padre que le dej marcas, ello,
al dar conocimiento de la relacin que la adolescente mantena con un
amigo de la familia de 20 aos, considerndolo inapropiado por la
#27108998#157981296#20160719125746555
diferencia de edad. C refiere que su padre biolgico respondi de esa

manera motivado por celos. Al respecto la adolescente refiere que luego de
comenzada la convivencia entre ellos, se suscitaron episodios de
acercamiento fsico que comenzaron con un beso. Refiere que si bien esto
la asust en un comienzo, luego manifesta despus me dej llevar (sic). C
relata que luego del primer encuentro sexual comenz a llorar, ya que se
senta confundida (sic) encontrando la misma respuesta por parte de
Cristian. A pesar de ello, refiere que a lo largo de algunos meses
mantuvieron reiteradamente relaciones sexuales. La adolescente refiere que
si bien en agosto del ao 2014 tuvo su perodo menstrual, en septiembre la
ausencia del mismo la llev a realizar un test de embarazo que result
positivo. Conversado con su padre, este consigui una medicacin que le
produjera un aborto, que le signific segn refiere grandes dolores y
sangrados por lo que fue internada en un hospital durante 24 hs., pasando la
mayor parte del tiempo sola y asustada, segn sus dichos. Luego de ello, C
refiere no haber mantenido relaciones sexuales con su padre.
2. Legajo n 2181/15 de la Oficia de Violencia Domstica de
la C.S.J.N. (fs. 115/128), del que se desprende la denuncia formulada el 17
de marzo de 2015 por Iris Anabella C....., madre de C, debido a la agresin
fsica que le habra propinado el imputado a su hija el domingo 15 de marzo
de ese ao. Conforme se desprende del informe interdisciplinario de riesgo,
la situacin descripta se valor como de riesgo medio para la joven C (fs.
124/vta.).
Por otra parte, a fs. 126/vta., se encuentra agregado un
informe mdico en el que se indica que: Al momento del examen fsico no
presenta signos fsicos macroscpicos de lesiones traumticas de reciente
data en la superficie corporal. S a consecuencia de dolor en hipocondrio
derecho y en parrilla costal derecha en tercio inferior, concurri al Servicio
de Guardia del Sanatorio San Camilo en donde se la examin y se le realiz
una radiografa en la incidencia de hemitrax derecho frente y de abdomen
y pelvis frente de pie (identificadas) Informando que no presenta lesiones
seas y que solo era un golpe. A fs. 127 se agreg copia de la constancia
de atencin de C C..... en la Clnica San Camilo.
3. Copias certificadas de la historia clnica n 41577716 del
Hospital General de Agudos Dr. T. lvarez (fs. 166/172), de la que surge
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
que C C..... fue asistida el 10 de octubre de 2014 por un aborto en curso,

llevndose a cabo una evacuacin uterina. De la referida documentacin se
desprende que la menor permaneci internada hasta el da 11 de octubre y
que fue acompaada por el imputado Pedersen.
4. Informe mdicoforense en relacin al aborto sufrido por la
damnificada (fs. 373/374), del que se desprende que: 1. No surgen de las
historia clnica las causales del aborto. 2. En la historia clnica no se
encuentra asentado la edad del embarazo por amenorrea ni por altura
uterina. La ecografa realizada al ingreso describe un saco gestacional de
2.5 cm. con ausencia de latidos cardacos (feto muerto).. Por otra parte,
tomando en consideracin lo que surge de la declaracin de la menor y la
medicin ecogrfica, es probable que al ingreso hospitalario la edad
gestacional correspondiera aproximadamente a 9 semanas. Asimismo, se
concluye que La muerte del feto fue anterior al ingreso al Hospital no
pudiendo precisarse en qu momento ocurri el deceso ni sus causas
(espontneas o provocadas).
5. Pericia psicolgicaforense, efectuada en el Cuerpo
Mdico Forense (fs. 436/447), por las Lic. Noem M. Barboni (perito
oficial) y Carlos A. De Marco (perito de parte de la Defensora General),
ante quienes C cont lo que haba sucedido en forma coincidente con su
testimonio. Entre otros datos relevantes, se expres que: El relato
formulado es consistente, con coherencia interna, con detalles especficos y
superficiales, contextualizado, incluyendo dichos del supuesto victimario
como de las conductas y reacciones de ambos. No surgen indicadores de
incremento imaginativo patolgico. Es posible evaluar una marcada
utilizacin del mecanismo de la disociacin, lo cual es compatible con la
ausencia de resonancia emocional durante su relato. Cabe sealar aqu, que
si bien no fue lo observado durante la entrevista, el Lic. De Marco puso en
conocimiento de la suscripta que cuando se retiraba coincidi en la espera
del ascensor con la entrevistada y sus acompaantes y tuvo oportunidad de
observar que irrumpi en llanto, con elevado monto de angustia. Se
obtienen ndices de alteraciones emocionales, cognitivas y conductuales
compatibles con victimizacin sexual. Se destacan sentimientos de miedo,
culpa, confusin, vergenza, depresin; adems de severas alteraciones
cognitivas generadas a raz de lo denunciado con inversin cognitiva de los
#27108998#157981296#20160719125746555
lugares de vctimavictimario, y minimizacinSe observan ndices de

improntas traumticas con inscripcin a nivel psquico compatibles con
victimizacin sexual, y con la irrupcin en forma traumtica de episodios
con las caractersticas denunciadas en su personalidad en formacin, en
etapa de crisis adolescente, con fallas en la identidad.
6. Pericia psiquitricaforense, realizada en el Cuerpo Mdico
Forense (fs. 448/462), llevada a cabo por el Dr. Martn Wenceslao Segovia
(perito oficial) y el Dr. Emiliano Hayquel (perito de parte). Aqu, entre
otros datos, se indic la presencia de trastorno por estrs postraumtico y
por estrs agudo. Tambin se apreciaron indicadores de abuso sexual
infantil, los que fueron detallados en el aludido informe. De acuerdo a lo
que surge de las conclusiones, la peritada presenta patologas acordes a
graves experiencias psicotraumticas, el relato que ha formulado en la
causa resulta verosmil y coherente no advirtindose en la joven fabulacin
o discurso premeditado o mendaz. Por otra parte, los profesionales
explican que C presenta bloqueos de tenor fuertemente disociativos que la
conducen a reacciones vivenciales con una angustia atenuada en asociacin
con los trastornos sexuales a los que habra sido severamente inducida e
introducida. Como surge del presente informe la nia exterioriza este
complejo sufrimiento con registros en los que prevalece la culpa y una an
tendencia a naturalizar la experiencia desviada. Las conductas sexuales a
las que fuera sometida tuvieron aptitud para afectar gravemente su normal
desarrollo sexual no siendo posible estimar una eventual desviacin al
presente examen. Tal valoracin amerita de un seguimiento psicoevolutivo
de la joven incidiendo en su curso sus recursos psquicos propios, la
contencin sociofamiliar con la que cuente y que realice un tratamiento
psicolgico acorde.
7.
Transcripciones
de
mensajes
de
WhatsApp
correspondientes a las comunicaciones efectuadas entre el imputado y C P...

(fs. 201/207). All puede observarse que el 24 de marzo a las 22.39 hs. se
inici una extenso intercambio de mensajes, que ms all de diferentes
interrupciones dur hasta las 6.07 AM del 25 de marzo de 2015. Entre otros
mensajes, cabe destacar los siguientes: No llores ya vas estar mejor (del
imputado a C), nunca ms (del imputado a C), ojal que nunca ms (de
C al imputado), Confa en mi (del imputado a C), Ya maana o cuando
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
se termine todo vas a dormir mejor (del imputado a C), Ojal maana ya
se termine todo (de C a imputado), No te olvides que vas a declarar y yo
puedo ir preso (del imputado a C), Yo te promet q no te iba a levantar
ms la mano, est en vos creerme o no (del imputado a C), cuando viva
solo tal vez vuelva con vos, porque su familia (de C al imputado), Que
segus trabajando? (de C al imputado), Ahora trabajar cuando se te canta
no? (de C al imputado), Ya estoy en mi casa (del imputado a C), como
no estoy yo podr hacer lo que quieras (de C al imputado).
Por otra parte, el 25 de marzo de 2015, a las 17.46 se inici
una nueva conversacin, de la que surgen los siguientes mensajes: Hija
Y como te fue (del imputado a C); Sigo ac, todava est adentro,
hablando mi pap, Mam, No tengo bate hablamos ms tarde
yo tengo que esperar que me llamen (de C al imputado); Es raro que
siga ah todava (del imputado a C); No, Tengo que esperar (de C al
imputado); Hola hija, Como te fue?, No me piensas hablar?, Hola
que pasa que no me contestas?, Estbamos hablando bien, Hija por
favor te pido, Decime q no me quieres hablar ms y listo, As lo queres
est bien, no te jodo ms!! Besos, Espero q ests bien, Y no te olvides
q soy tu padre, que quiero lo mejor para vos (del imputado a C).
8. Informe psicolgico practicado respecto del imputado por
la Lic. Mariana Cecilia Bueres (fs. 589/591), del que surge que: Sus
funciones intelectivas bsicas (atencin, concentracin y memoria) no
presentan particularidades. Al momento de la presente evaluacin, no se
observa en su procesamiento psquico desajustes de ndole psictico ni
alteraciones en la sensopercepcin. Del material administrado, se advierte
en el Sr. P...C.... tensin emocional, tendiendo a implementar mecanismos
defensivos de negacin y evitacin, a los fines de tomar distancia de
aquello que le resulta una sobrecarga para su psiquismo. Al momento del
presente estudio, su bagaje impulsivo se evidencia controlado.
9. Segunda pericia psicolgica realizada con relacin al
acusado, efectuada por la Lic. Norma Griselda Miotto (fs. 612/615), en la
que se concluye que es posible aludir a un trastorno de la personalidad con
franca tendencia a la disociacin, con desajustes en los planos
psicosexuales pasibles de traducirse en el comportamiento a travs de
conductas inadecuadas, regresivas y eventualmente desviadas.
#27108998#157981296#20160719125746555
10. Evaluacin psiquitrica del acusado, donde se concluye

que sus facultades mentales se encuentran compensadas, sin indicadores
de patologa psiquitrica que revista carcter alienatorio (fs. 592/594). Por
otra parte, a fs. 616/618 obra un segundo informe, donde se indic que las
facultades mentales del imputado encuadran dentro de los parmetros
considerados como normales.
11. Constancia del allanamiento practicado en la vivienda de
la calle Pasaje Achupallas 1666 de esta ciudad, efectuado con el objeto de
lograr la detencin del imputado y el secuestro de elementos de intereses,
procedindose a la incautacin de un telfono celular y una Tablet (fs.
71/83).
12. Acta de detencin y notificacin de los derechos,
efectuada con relacin al imputado C..A.. P...C.... el 20 de abril de 2015 (fs.
300/vta. y 304/305).
13. Copia del certificado de nacimiento de C A Pedersen, del
que surge que es hija de C..A.. P...C.... (fs. 32).
14. Fotografas del imputado con su hija de fs. 212/214 y
fotografas que fueran acompaadas durante la audiencia de juicio.
3. Valoracin de las pruebas
Los elementos probatorios antes mencionados, valorados de
acuerdo a las reglas de la sana crtica racional, resultan suficientes para
tener por acreditado el hecho imputado a C..A.. P...C..... En efecto,
considero que la imputacin que se le ha formulado se encuentra
demostrada ms all de cualquier duda razonable, por lo que ha sido
desvirtuada la presuncin de inocencia del acusado.
Al respecto corresponde sealar lo siguiente:
a) El relato de la menor C A P...ha sido claro, preciso y
coherente, describiendo los sucesos aqu juzgados con sumos detalles, de
tiempo, modo y lugar. La joven explic pormenorizadamente cmo es que
se enter que su padre biolgico era el imputado, a partir de lo cual,
comenzaron a vincularse hasta que decidi irse a vivir con l a su
domicilio. C describi cmo comenzaron los encuentros sexuales con su
padre, expresando que se sinti atrada y seducida por l. No se limit a un
relato genrico de lo ocurrido, sino que lo hizo con suficientes
especificaciones y respondi sin ningn inconveniente todas las preguntas
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
que se le formularon. Adems no puede dejar de considerarse que en su

declaracin proporcion algunos detalles muy especficos que difcilmente
hubieran sido incluidos en un relato construido o inventado. Incluso se
refiri a otras circunstancias superficiales que hacen al contexto en el que
sucedi el hecho y que otorgan mayor credibilidad a su exposicin. Por otra
parte, tambin cabe tener presente que el relato que brind C fue
absolutamente coincidente en todas las oportunidades, tanto cuando declar
ante el Juzgado de Instruccin como ante los profesionales que
intervinieron en el caso.
Un dato significativo, que no puede pasarse por alto, es que la
menor no expres a travs de sus relatos un especial odio o animosidad
contra su padre, sino que, por el contrario, ella misma se consider culpable
de lo ocurrido. Es decir, no le atribuy nicamente la responsabilidad por
los hechos al imputado sino que reiteradas veces puso de manifiesto el
sentimiento de culpa que le generaba toda la situacin. Incluso, tambin
exterioriz su malestar por haber causado la detencin de su padre, respecto
de quien, evidentemente, C tena especiales sentimientos.
Dicho de otro modo, C era consciente de que algo muy malo
haba hecho y que toda la responsabilidad no debera recaer en su padre.
Esto es lo que explica muchas particularidades del caso que han sido
introducidas por los distinguidos defensores para demostrar supuestas
inconsistencias en el relato de la menor. Me refiero, concretamente, al
hecho de que C haya dejado de ir a la psicloga, que no les haya contado a
sus familiares de entrada lo que estaba sucediendo, que en su primera
declaracin haya omitido mencionar justamente lo atinente a los abusos y
que haya enviado mensajes al acusado con posterioridad a la primera
denuncia. Hasta podra decirse que, en cierta forma, fue cmplice de su
padre y que exista una especie de confianza o acuerdo entre ellos, en el
sentido de que guardaran secreto sobre lo sucedido. Exactamente lo mismo
cabe decir con relacin a los mensajes de Facebook que fueron
acompaados por la actual novia del acusado durante el juicio ms all de
que no se pudo constatar fehacientemente su procedencia, respecto de lo
cual, hay que insistir en que C no consideraba a lo ocurrido como un abuso
sexual, dado que no haba sido obligada ni forzada a los actos sexuales.

#27108998#157981296#20160719125746555
Lo expuesto resulta sumamente importante, dado si realmente

se hubiese tratado de un invento para perjudicar al imputado, no se
explicara para qu habra construido una hiptesis en la que ella misma
apareca como culpable o responsable. Incluso hay que tener en cuenta que
tambin se denunciaron agresiones fsicas y lesiones contra Pedersen, de
modo que si el objetivo nicamente era daar a su padre, ya era suficiente
con eso. En el mismo sentido, si C hubiese querido brindar un relato falso
de ndole sexual, hubiera sido ms simple acusar a su padre de haberla
obligado o forzado a tener relaciones sexuales o al menos podra haber
invocado presiones psicolgicas o amenazas, pero nada de eso ocurri. C
fue absolutamente sincera al manifestar que se sinti atrada y seducida por
su padre y que jams la oblig a tener relaciones.
No nos encontramos, evidentemente, frente a una situacin
que puede ser analizada segn parmetros que podran llamarse
normales, sino que en sucesos como el que aqu nos ocupa, entran en
consideracin un conjunto de factores psicolgicos y emocionales que
resultan muy difciles de explicar y que han sido claramente reflejados en
las pericias psiquitricas y psicolgicas. El mismo razonamiento cabe
efectuar con relacin a otros cuestionamientos que ha introducido la
defensa en contra del relato de C. Me refiero ahora a la cuestin atinente al
lugar en el que se concretaron algunas de las relaciones sexuales en el
sector del comedor de la vivienda y al hecho de que, segn los dichos de
la menor, el imputado haba ido a buscar los preservativos al cuarto que de
arriba. Nuevamente, hay que pensar que si el objetivo hubiera sido
perjudicar a su padre, contando una historia inexistente, entonces para qu
introducir en el relato estas cuestiones que pueden generar algn
descreimiento.
b) El resultado de las evaluaciones psicolgicas y
psiquitricas efectuadas respecto de C P...tambin permite otorgarle una
especial credibilidad al relato de la menor.
Recordemos que la pericia psicolgica dio cuenta que El
relato formulado es consistente, con coherencia interna, con detalles
especficos y superficiales, contextualizado, incluyendo dichos del supuesto
victimario como de las conductas y reacciones de ambos. No surgen
indicadores de incremento imaginativo patolgico. Por otra parte, luego
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
de indicar que la menor llor al salir de la entrevista, se destac que: Se

obtienen ndices de alteraciones emocionales, cognitivas y conductuales
compatibles con victimizacin sexual. Se destacan sentimientos de miedo,
culpa, confusin, vergenza, depresin; adems de severas alteraciones
cognitivas generadas a raz de lo denunciado con inversin cognitiva de los
lugares de vctimavictimario, y minimizacinSe observan ndices de
improntas traumticas con inscripcin a nivel psquico compatibles con
victimizacin sexual, y con la irrupcin en forma traumtica de episodios
con las caractersticas denunciadas en su personalidad en formacin, en
etapa de crisis adolescente, con fallas en la identidad.
Por su parte, de acuerdo a la pericia psiquitrica, se constat
la presencia de trastorno por estrs postraumtico y por estrs agudo y
se observaron indicadores de abuso sexual infantil, los que fueron
detallados en el aludido informe. Es decir, se concluy que la peritada
presenta patologas acordes a graves experiencias psicotraumticas, el
relato que ha formulado en la causa resulta verosmil y coherente no
advirtindose en la joven fabulacin o discurso premeditado o mendaz.
Por otra parte, los profesionales explicaron que C presenta bloqueos de
tenor fuertemente disociativos que la conducen a reacciones vivenciales
con una angustia atenuada en asociacin con los trastornos sexuales a los
que habra sido severamente inducida e introducida. Como surge del
presente informe la nia exterioriza este complejo sufrimiento con registros
en los que prevalece la culpa y una an tendencia a naturalizar la
experiencia desviada. Las conductas sexuales a las que fuera sometida
tuvieron aptitud para afectar gravemente su normal desarrollo sexual no
siendo posible estimar una eventual desviacin al presente examen. Tal
valoracin amerita de un seguimiento psicoevolutivo de la joven incidiendo
en su curso sus recursos psquicos propios, la contencin sociofamiliar
con la que cuente y que realice un tratamiento psicolgico acorde.
Es importante tener en cuenta que ambas pericias se llevaron
a cabo con la intervencin conjunta de los peritos oficiales y de los
profesionales pertenecientes al cuerpo de peritos de la Defensora General,
lo que otorga an mayor valor a las conclusiones antes mencionadas.
c) Los testimonios brindados por las personas allegadas a C
P...tambin contribuyen a otorgar suficiente credibilidad a su declaracin.
#27108998#157981296#20160719125746555
Pero no slo ratifican la versin de la damnificada, sino que en algunos

casos introducen elementos de cargo independientes.
En primer lugar, contamos con la declaracin de Iris Anabela
C....., madre de C, quien ms all de explicar los pormenores relativos al
descubrimiento de la paternidad del imputado, aport algunos elementos
sumamente relevantes. Por un lado, describi el cambio de actitud que
observ en su hija luego de que se fuera a vivir a la casa del acusado.
Tambin expres que vio a C con moretones, golpes y rasguos, aunque la
menor le negaba las agresiones. Pero lo ms destacable es que C..... haba
percibido algunas cosas extraas en la relacin de C y el padre. Ratific que
cuando estaba en su casa los fines de semana se comunicaba
constantemente con P...y que en una ocasin una vecina vio que el
imputado le toc la cola a C, pero de una forma que no era propia de un
padre sino de una pareja. Asimismo, es muy importante recordar que la
testigo manifest que se enter de la internacin de C cuando ya haba
ocurrido al verla con las vendas en los brazos dado que nadie le haba
avisado antes, tomando conocimiento de los abusos recin despus de que
la nia lo relatara a la psicloga. Por otra parte, Iris C..... tambin corrobor
la cuestin atinente a las pastillas abortivas que C le haba pedido a su ta y
lo sucedido el da en que la menor abandon la casa de P...y concurri a lo
de Franco Joannaz. Corresponde tener en cuenta que no es posible afirmar
razonablemente que la madre de C haya buscado perjudicar al imputado,
pues fue ella misma la que permiti que se fuera a vivir a su domicilio y no
efectu ningn tipo de reparo para que P...pudiera vincularse con la menor.
Del caso no surgen razones que permitan pensar en algn motivo para que
C..... pueda declarar mendazmente en contra del enjuiciado, como parece
haberlo sugerido el imputado en su declaracin.
Tambin el relato de Manuel Navi Arboleda Palma corrobora
la versin de la damnificada. En primer lugar, este testigo dio cuenta del
maltrato fsico y verbal al que era sometida C por su padre y a la reaccin
que tuvo P...cuando se enter de la relacin que l tena con su hija.
Tambin result relevante su testimonio cuando hizo referencia a la
comunicacin que mantuvo con la menor con motivo del episodio de su
internacin sin saber en ese momento que se tratara de un aborto. Adems,
Arboleda Palma ratific lo que sucedi en el momento en que C abandon
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
la casa de P...y efectu la primera denuncia. Su testimonio pareci sincero,

sin demostrar ninguna animosidad contra al acusado. Ello se puso en
evidencia, por ejemplo, cuando expres que antes no saba ni sospechaba lo
de los abusos y que recin se enter mucho ms tarde cuando lo cont C.
Por su parte, Franco Daniel Joannaz, quien era considerado el
padre de C antes de conocerse la paternidad de Pedersen, aport tambin
algunos datos relevantes, ms all de haber tomado conocimiento de lo
sucedido a travs del relato de C. Al igual que Iris C....., not un claro
cambio de actitud en C luego de que se fuera a vivir con su padre biolgico.
Tambin hizo referencia a algunas cosas extraas que haba notado, aunque
no pudo ser muy preciso, por lo que evidentemente se trat slo de una
intuicin en ese momento. Se enter a travs de una amiga de C que haba
estado internada por un aborto y tambin que haba pedido pastillas. Por
otra parte, fue l quien llev a C a efectuar la denuncia por agresin fsica,
luego de que la menor se fuera de la casa del imputado. Tampoco encuentro
elementos para considerar que Joannaz pueda haber estado interesado en
declarar mendazmente en contra del imputado. En realidad, hay que
recordar que fue l quien le aconsej a C que lo conozca porque pensaba
que era importante que pueda vincularse con su padre biolgico. No pareci
una persona que sienta rencor u odio y, mucho menos, que tenga motivos
para acusar falsamente a P...por hechos como los aqu analizados. Incluso,
no se puede dejar de tener en cuenta que Franco Joannaz no tuvo ninguna
intervencin en la denuncia por abuso sexual, dado que nicamente
acompa a C cuando denunci los golpes que le haba propinado
Pedersen.
Asimismo, corresponde mencionar el relato de Brbara C.....,
ta de C, quien no slo ratific la existencia de agresiones fsicas contra la
menor, sino que adems en forma contundente sostuvo que supuso una
situacin de abuso, que relacionaba con los golpes que reciba C y por
algunas situaciones como lo ocurrido cuando el imputado le toc la cola a
la nia, a tal punto que una vecina llamada Celia pens que era el novio.
Adems de ello, la mencionada testigo tambin permite ratificar la cuestin
relacionada con las pastillas abortivas, pues C se comunic con ella para
solicitarlas.

#27108998#157981296#20160719125746555
d) Sin perjuicio de ello, las pruebas relacionadas con la

interrupcin del embarazo que cursaba la menor tambin resultan de suma
importancia y no slo sirven para acreditar lo atinente al delito de aborto,
sino que adems contribuyen a la acusacin relativa al abuso sexual. En tal
sentido, ms all del relato efectuado por C que como vimos encuentra
tambin apoyo en los testimonios de su madre, de Manuel Arboleda Palma,
de Franco Joannaz y de Brbara C....., contamos con la historia clnica del
Hospital T. lvarez (fs. 166/172), de la que surge que C C..... fue asistida el
10 de octubre de 2014 por un aborto en curso, llevndose a cabo una
evacuacin uterina y que permaneci internada hasta el da siguiente.
Pero, respecto de esta cuestin, existe un dato que es
determinante. Al prestar declaracin el imputado manifest que se enter
que C estaba embarazada y que sospechaba que era de Manuel o del otro
chico con el que andaba C. Sin embargo, la actitud que el acusado tuvo con
respecto a esta situacin resulta un indicador claramente comprometedor.
En efecto, por un lado es muy llamativo que P...no haya hablado con nadie
lo del embarazo, es decir, que no le haya avisado a la madre de la menor,
sobre todo si tenemos en cuenta la particular situacin que se presentaba en
cuanto a que no haca tanto tiempo que C viva con l y que se trataba de
una hija reconocida recientemente.
Dicho de otro modo: por qu motivo el imputado carg solo
con el problema del embarazo y no involucr a la madre de la menor?
Incluso, con posterioridad, cuando C tuvo que ser asistida en el Hospital
lvarez, nicamente la acompa Pedersen, quien ni siquiera le avis de
esa situacin a la madre. Adems de ello, el acusado tampoco intent
comunicarse a raz del embarazo con Manuel o con el otro chico con el que
supuestamente haba estado C. En definitiva, tal como sucedieron los
acontecimientos, pareciera que C..A..P...intent manejar en forma reservada
con C el problema que haba surgido a raz del embarazo.
Ms all de lo expresado, insisto en que el embarazo de C y
su posterior aborto, ocurrido justamente en el momento en el que mantena
relaciones sexuales con el acusado, constituye un claro indicio contra
P...C.... en relacin a los abusos aqu atribuidos. Si l no hubiese sido el
padre del beb que estaba gestando la menor, no se entiende por qu motivo
manej los acontecimientos de la forma antes mencionada.
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
e) En cuanto a las declaraciones prestadas por los familiares y

allegados al imputado, entiendo que no tienen entidad como para descartar
la firme imputacin efectuada contra P...C..... En efecto, de los testimonios
de Mara Reina C..... madre del acusado, Martn Diego Dutra cuado de
Pedersen, Jos Manuel Pereira amigo de la familia y Mara Noel P...C....
hermana del imputado, nicamente se desprende que la menor tena
conflictos y discusiones con su padre y que esa situacin se haba
empeorado a raz del romance entre C y Manuel Arboleda. Los
mencionados testigos fueron insistentes sobre la relacin sentimental que
haba entre ellos, pero en nada modifica la situacin del caso, pues se trata
de un punto que tambin ha sido reconocido por la damnificada y por el
nombrado Arboleda.
En cambio, s cabe tener presente algunos datos que surgen de
estos testimonios que contribuyen al panorama de cargo contra P...C..... Por
un lado, Jos Manuel Pereira manifest que Manuel le deca que P...le
pegaba a C y tambin reconoci haberle expresado al nombrado que la
menor era extremadamente celosa. Incluso record que el da en que se fue
de la casa C le dijo que su padre le haba pegado y se tocaba el costado.
Asimismo, Liliana Isabel Traiber, actual pareja del acusado, efectu un
relato basado exclusivamente en lo que P... le manifestaba, pero es
llamativo que nunca haya conocido a C, es decir, que el imputado le hablara
constantemente de su hija pero que no se la haya presentado personalmente,
cuando la testigo tambin iba a la casa. Hay que recordar que la propia
Traiber manifest que pensaba que C..A..tena miedo a la reaccin que
pudiera tener C, lo que puede ser razonablemente explicado en razn de lo
que suceda entre el acusado y la menor.
f) Con respecto a los mensajes de WhatsApp que se enviaron
P...C.... y C, cabe destacar que no fueron negados por la defensa ni por el
imputado. El contenido de la comunicacin no slo demuestra claramente
la violacin a la medida de prohibicin de contacto lo que dio lugar a la
atribucin del delito de desobediencia sino que tambin constituye un
elemento ms de cargo en relacin a los hechos de abuso sexual.
En efecto, es fundamental tener en cuenta que hubo dos
comunicaciones claves por WhatsApp. La primera fue durante la noche del
24 de marzo de 2015 y la madrugada del 25 de marzo siguiente, es decir,
#27108998#157981296#20160719125746555
justo la noche anterior a la primera declaracin judicial de C, donde

evidentemente P...indirectamente dej apreciar su preocupacin por lo que
la menor poda manifestar, llegando incluso a decirle que Ya maana o
cuando se termine todo vas a dormir mejor y No te olvides que vas a
declarar y yo puedo ir preso. Pero adems, a partir de la tarde del mismo
25 de marzo el acusado intent comunicarse nuevamente con C, mientras
sta se encontraba en el juzgado. Resulta importante recordar que en la
primera declaracin testimonial recibida el 25 de marzo C nicamente
denunci agresiones fsicas pero no los abusos sexuales, hechos que recin
puso en conocimiento de la autoridad al da siguiente, cuando concurri
nuevamente al juzgado de instruccin.
g) La ltima pericia psicolgica efectuada a solicitud de la
defensa, respecto del imputado P...C.... (fs. 612/615), tambin constituye un
indicio de cargo. All se concluye que es posible aludir a un trastorno de la
personalidad con franca tendencia a la disociacin, con desajustes en los
planos psicosexuales pasibles de traducirse en el comportamiento a travs
de conductas inadecuadas, regresivas y eventualmente desviadas. Ms all
de que por s sola esta pericia no puede demostrar nada, junto a los
restantes elementos, s debe ser considerada como otro indicio de cargo
contra el imputado.
h) Sin perjuicio de todo lo expuesto precedentemente, es
importante sealar que los hechos denunciados se pueden incluir dentro de
los casos de violencia contra la mujer, pues se entiende por tal a cualquier
accin o conducta, basada en su gnero, que cause muerte, dao o
sufrimiento fsico, sexual o psicolgico a la mujer, tanto en el mbito
pblico como en el privado (art. 1, de la Convencin Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar las Violencia contra la Mujer Convencin
de Belem do Para, ratificada por ley 24.632). Asimismo, en lo que aqu
interesa, el art. 2.b) del citado instrumento internacional, dispone que Se
entender que violencia contra la mujer incluye la violencia fsica, sexual y
psicolgica: a. que tenga lugar dentro de la familia o unidad domstica o en
cualquier otra relacin interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya
compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros,
violacin, maltrato y abuso sexual.

#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
Por otra parte, el art. 4 de la ley 26.485 establece que Se

entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, accin u omisin,
que de manera directa o indirecta, tanto en el mbito pblico como en el
privado, basada en una relacin desigual de poder, afecte su vida, libertad,
dignidad, integridad fsica, psicolgica, sexual, econmica o patrimonial,
como as tambin su seguridad personal.... Y el art. 5 de la citada ley,
brinda precisiones sobre el concepto de violencia fsica, psicolgica y
sexual. Por violencia fsica cabe entender a la que se emplea contra el
cuerpo de la mujer produciendo dolor, dao o riesgo de producirlo y
cualquier otra forma de maltrato agresin que afecte su integridad fsica
(inc. 1); la violencia psicolgica es La que causa dao emocional y
disminucin de la autoestima o perjudica y perturba el pleno desarrollo
personal o que busca degradar o controlar sus acciones, comportamientos,
creencias y decisiones, mediante amenaza, acoso, hostigamiento,
restriccin, humillacin, deshonra, descrdito, manipulacin aislamiento.
Incluye tambin la culpabilizacin, vigilancia constante, exigencia de
obediencia sumisin, coercin verbal, persecucin, insulto, indiferencia,
abandono, celos excesivos, chantaje, ridiculizacin, explotacin y
limitacin del derecho de circulacin o cualquier otro medio que cause
perjuicio a su salud psicolgica y a la autodeterminacin (inc. 2); y por
violencia sexual cabe entender a Cualquier accin que implique la
vulneracin en todas sus formas, con o sin acceso genital, del derecho de la
mujer de decidir voluntariamente acerca de su vida sexual o reproductiva a
travs de amenazas, coercin, uso de la fuerza o intimidacin, incluyendo la
violacin dentro del matrimonio o de otras relaciones vinculares o de
parentesco, exista o no convivencia, as como la prostitucin forzada,
explotacin, esclavitud, acoso, abuso sexual y trata de mujeres (inc. 3).
Y es precisamente respecto de esta clase de sucesos que
expresamente se contempla como principio a la amplitud probatoria para
acreditar los hechos denunciados, teniendo en cuenta las circunstancias
especiales en las que se desarrollan los actos de violencia y quines son sus
naturales testigos (art 16, inc. i, ley 26.485).
Desde este punto de vista, en mi opinin, se debe otorgar
valor probatorio a los testimonios prestados por la vctima, en atencin al
mbito privado en que estos delitos suelen llevarse a cabo. La ley toma en
#27108998#157981296#20160719125746555
cuenta la especial problemtica que se suscita en estos casos, en los que

muchas veces se cuenta con un nico testigo, y es por ello que establece
que debe partirse de una idea de amplitud probatoria, lo cual, obviamente
no significa que se prescinda del estado de inocencia del imputado y de su
consecuente derivado: el principio in dubio pro reo. Ello implica que el
solo hecho de que no existan testigos que hayan presenciado el delito no
conduce necesariamente a desacreditar la versin de la vctima, cuando
otros elementos objetivos permiten darle credibilidad y sustento.
Con
relacin
esta
cuestin,
existen
numerosos
pronunciamientos judiciales acerca del valor que se debe reconocer a la

declaracin testimonial de la vctima. Entre ellos, cabe mencionar a los
siguientes:
Corresponde rechazar el agravio relativo a que fuera el testimonio de
la vctima el elemento de juicio determinante de la imputacin, pues
la sentencia que conden al imputado por el delito de coaccin
pues en ocasin de reintegrar a su hijo en virtud del rgimen de vis
itas acordado alarm y amedrent a la madre , integr el testimonio
de la vctima a travs de un confronte crtico, sin fragmentar las
pruebas, ni analizarlas de manera aislada, y la circunstancia de que al
momento en que ocurrieron los hechos no se encontraba vigente la
orden de restriccin del juez civil, en nada modifica que se configure
el delito de coaccin.
Los votos concurrentes agregaron, por un lado, que resulta necesario
en casos reveladores de violencia contra la mujer evocar los
deberes del estado argentino asumidos en las convenciones inter
nacionales y que las referencias a un supuesto trastorno psiquitrico
de la mujer y a que los conflictos de familia pertenecen al mbito de
la privacidad revelan concepciones estereotipadas que el estado ar
gentino se ha comprometido a eliminar, y, por el otro, que la cuestin
planteada se vincula ntimamente, con una de las temticas ms pre
ocupantes del universo de los derechos humanos, cual es la violencia
de gnero y que hoy la violencia contra las mujeres es considerada
violacin de los Derechos Humanos, con jerarqua constitucional y/o
superior a las leyes internas.
CFCP, Sala II, 9/5/12, Registro 19913, Amitrano, Atilio Claudio s/
rec. casacin, causa n 14243.
Ante la presencia de un nico testigo del hecho no debe prescindirse
de sus manifestaciones sino que las mismas deben ser valoradas con
la mayor severidad y rigor crtico posibles
Debe tratarse de desentraar el mrito o la inconsistencia de la de
claracin de la vctima mediante su confrontacin con las dems cir
cunstancias de la causa que corroboren o disminuyan su fuerza, y ex
aminando cuidadosamente las calidades del testigo.
Una de las caractersticas de este tipo de delitos es que se dan
habitualmente en un mbito de privacidad y sin la presencia de
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
testigos directos y que por lo tanto debe tenerse en cuenta la

concordancia que presenten los diversos relatos de la damnificada
ante el tribunal interviniente y ante la psicloga forense.
Se advierten graves defectos de valoracin de la prueba toda vez que
los informes psicolgicos de las vctimas slo fueron valorados por
el sentenciante al momento de tener por acreditada la materialidad
del hecho sin efectuar ninguna disquisicin en cuanto a los datos que
respecto de la autora surgen de los mentados exmenes.
La simple confrontacin de los prrafos de la sentencia evidencia
una clara contradiccin en su fundamentacin en la medida que
resulta imposible por un lado calificar de crebles contundentes y
contestes los dichos de las vctimas y por otra parte concluir que no
existe certeza de que el imputado haya sido autor del hecho, extremo
que afecta indefectiblemente la conclusin del a quo.
CFCP, Sala III, 14/07/2010, Registro n 1046.10.3, Isla, Armando
Evangelista s/recurso de casacin, causa n 12199.
No es contraria a las reglas de la sana crtica la sentencia si la
verificacin de los hechos bajo estudio, si bien parte de los dichos de
la vctima, como es lgico en sucesos sin presencia de terceros, ha
integrado a los presupuestos de la imputacin los resultados de los
informes psicolgicos, del Cuerpo Mdico Forense que indica el
acceso carnal padecido y los indicadores psicolgicos de la
existencia de esos abusos y descart fabulacin o confusin en el
relato de la nia.
CFCP, Sala II, 20/09/2010, Registro n 17161.2, Daz, ngel
Alejandro s/recurso de casacin, causa n 12174.
Est debidamente fundada la condena por abuso deshonesto si se
prob el claro rechazo de la vctima, al haber propinado al imputado
un golpe con el codo y la actitud de ste al solicitar a la denunciante
en ms de una oportunidad un minuto para aclarar los hechos, que
carece de asidero si su actividad anterior hubiera sido slo un
rozamiento accidental. La ausencia de testigos no impide el dictado
de una condena si los argumentos de los jueces son plenamente con
vincentes por cuanto se basan en una coherente exposicin de los
hechos efectuada por la denunciante, a la que se oponen, sin una l
gica sustentable, los argumentos esgrimidos por el imputado, que no
logran explicar la insistencia de aqul en intentar explicar lo que,
segn sus dichos, habra sido un mero rozamiento accidental.
El voto concurrente consider que la tacha de arbitrariedad alegada
no resulta valedera, pues en el caso los dichos de la vctima, coincid
entes en diversos aspectos con los del acusado, quedaron cohonesta
dos con el relato del preventor, quien pese a la cuestionable conducta
asumida en la emergencia intentar disuadir a la vctima para que no
efectuara su denuncia, coincidi con la nombrada cuando dijo que
el imputado suplicaba en la va pblica para que no se realizara el
procedimiento; lo que evidencia que jams dudaron en la veracidad
de sus dichos.
CFCP, Sala III, 5/2709, Registro 25/09, Meza, Vctor Luis s/ rec.
casacin, causa n 9931.

#27108998#157981296#20160719125746555
Corresponde anular la sentencia que, al absolver al imputado del de

lito de abuso sexual agravado por el vnculo, entendi que el cuadro
probatorio reunido era dbil e insuficiente para desvirtuar la firme
negativa del acusado, pues lo resuelto parcializ los elementos de
prueba y los valor ilgicamente, ya que los dichos de la vctima
fueron analizados por una psicloga forense quien no advirti de
sajustes en la declarante, la madre y la medio hermana de la nia
corroboraron su versin de los hechos, la pericia psicolgica revel
que el imputado tiene una perturbacin pulsional instalada en su es
fera psico sexual, adems de que tiene una condena anterior por
abuso deshonesto agravado por el vnculo y se advirtieron falsedades
en sus declaraciones.
CFCP, Sala I, 7/5/09, Registro 13842, Pulignano, Carlos Adrin s/
rec. casacin, causa n 10117
rec.
Corresponde rechazar el agravio fundado en que la condena se ci

ment exclusivamente en el relato de la menor, si ste se cotej con
lo depuesto por otros testigos, con el material secuestrado en el dom
icilio del imputado, con los informes del Cuerpo Mdico Forense y
de la perito de parte que coincidieron en un principio de sospecha
sobre la existencia de abusos, y con los peritajes psicolgicos y
psiquitricos que sealaron que la menor presentaba caractersticas
psquicas compatibles con victimizacin por abuso sexual y que no
haban detectado en ella tendencia a la exaltacin imaginativa
patolgica .
CFCP, Sala IV, 16/6/09, Registro 11900, Belloso, Roberto Carlos s/
casacin, causa n 8067.
i) Finalmente, con respecto a la imputacin relativa a las
lesiones leves que se ha formulado contra C..A..P...C...., considero que si

bien es posible tener por acreditado que ha existido un contexto de
violencia fsica y verbal contra la menor damnificada, no existen suficientes
elementos probatorios para acreditar los daos a la integridad fsica
atribuidos.
En tal sentido, ms all que los dichos de la menor encuentran
apoyo en los testimonios de Iris C....., Manuel Arboleda Palma, Brbara
C..... y Franco Joannaz; lo cierto es que las lesiones no pudieron ser
verificadas y tampoco existen suficientes elementos para determinar el
momento y el modo de su produccin.
Al respecto, es importante tener en cuenta que el nico
informe mdico que obra en la causa (fs. 126/vta.) ha descartado la
existencia de daos en la integridad fsica de C Pedersen, dado que
nicamente se aludi a dolor hipocondrio sin signos fsicos macroscpicos
de lesiones traumticas de reciente data en la superficie corporal.
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
En consecuencia, la falta de evidencia sobre la secuela fsica

de las agresiones que evidentemente le propinaba el imputado a la menor,
as como tambin, debido a la falta de datos concretos sobre el momento y
el modo de su comisin, me conducen a proponer la absolucin en relacin
a este delito.
Tercero: los motivos de derecho
1. Calificacin legal
Los hechos que estimo acreditados en el considerando
precedente constituyen los delitos de estupro agravado por la condicin de
ascendiente y por la convivencia preexistente con una menor de dieciocho
aos de edad (arts. 119, cuarto prrafo, inc. b y f y 120, segundo
prrafo, C.P.), aborto con consentimiento de la mujer (art. 85, inc. 2, C.P.) y
desobediencia a la autoridad (art. 239, C.P.), todos ellos en concurso real y
en carcter de autor (arts. 45 y 55, C.P.).
a) En primer lugar, se ha configurado el delito de estupro,
pues el imputado ha mantenido relaciones sexuales con una menor de
diecisis aos, aprovechndose de su inmadurez sexual, en razn de la
mayora de edad del autor, su relacin de preeminencia respecto de la
vctima u otra circunstancia equivalente, como exige el art. 120 del C.P.
Con relacin a ello, debe sealarse que C P...fue muy clara
cuando dijo que se sinti seducida y atrada por el acusado y qued
evidenciado que lo que especialmente la conquist fue su mayor
experiencia sexual. Recordemos que la menor manifest que haba estado
con otros chicos, pero eso fue en muy pocas oportunidades y que le atraa
especialmente la experiencia de Pedersen, lo que la haca sentirse muy
cmoda. Sin perjuicio de ello, es evidente que por su condicin de padre,
con quien C haba comenzado a convivir hace poco tiempo, se encontraba
en una manifiesta relacin de preeminencia.
Es necesario tener presente que lo que intenta resguardarse a
travs del tipo penal aludido es el libre desarrollo de la sexualidad de los
menores, procurando que ningn adulto interfiera arbitrariamente en su
esfera sexual, aprovechando la clara situacin de superioridad en la que se
encuentra. Como lo afirma Donna, no hay duda que se protege la libertad,
la autonoma del sujeto, especializada a la conformacin sexual de la
vctima, ya que el consentimiento, en este caso, que es una demostracin de
#27108998#157981296#20160719125746555
la autonoma de la persona, aparece oscurecido, y de esta falta de claridad,

tanto mental como emocional, que sustancialmente sigue estando en la
inexperiencia sexual, el autor se aprovecha (DONNA, Edgardo A.,
Derecho Penal Parte Especial, RubinzalCulzoni, Santa Fe/Bs. As., 4
edicin, 2011, p. 624).
La ley exige, como vemos, dos condiciones bsicas para que
este delito se configure: la inmadurez de la vctima y el aprovechamiento
del autor. Y en el caso, creo que ambos elementos estn presentes. Ms all
de que C haya reconocido haber mantenido alguna relacin sexual anterior,
es claro que su experiencia sexual era nfima en comparacin con la que
tena el acusado. En cuanto al aprovechamiento, sin duda P...C.... logr
conquistar sexualmente a su hija aprovechando el acercamiento que con
ella tena por su condicin de padre. Es evidente que hizo confundir a C y
la llev a un vnculo ms propio de una pareja que de una hija, con los
evidentes perjuicios psicolgicos que ello gener en la nia.
Asimismo, es indiscutible que se verificaron las dos
circunstancias agravantes contempladas por el art. 119, cuarto prrafo, inc.
b y f, C.P., dado que el imputado era el padre de la vctima y adems
cometi los hechos aprovechando la convivencia que mantena con la
menor en su propio domicilio.
b) A diferencia de lo sostenido por el Sr. Fiscal General,
considero que no existen suficientes elementos para atribuir a P...C.... el
delito de corrupcin de menores (art. 125, C.P.). En relacin a ello, tal
como lo he manifestado en otros casos (ver, entre otros, TOCrim. 27,
Ramrez Aranibar, Leandro, causa 4286, 28/5/15) corresponde sealar lo
siguiente:
1. Sin duda, el principal problema que presenta este tipo penal
es dar un concepto de corrupcin, lo que evidentemente est relacionado
con la nocin que se tenga sobre el bien jurdico protegido. Estamos en
presencia de un elemento tpico sumamente amplio y abstracto, que incluso
pone seriamente en duda su constitucionalidad desde el punto de vista del
principio de legalidad (art. 18 C.N.), pues es sumamente complejo
determinar qu se entiende por corrupcin para la ley y qu diferencia
existe con las restantes formas de abuso sexual. Como se trata de un
elemento tan impreciso, el problema es que su interpretacin se deja librada
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
a las concepciones personales, ticas y morales del juez, lo que no parece

satisfactorio e, incluso, ajeno a su funcin.
Desde este punto de vista, es fundamental realizar una
adecuada interpretacin del bien jurdico y del concepto de corrupcin, que
se ajuste a los principios rectores de un Estado Democrtico de Derecho y
respetando los principios fundamentales de nuestra Constitucin. Bajo
ningn punto de vista, el Estado puede pretender la imposicin de una
determinada valoracin moral como los modos o formas en que debe
ejercerse la sexualidad. No se trata de establecer un modelo de moralidad
o normalidad sexual, sino que se debe respetar la autonoma tica de cada
persona. Como afirma Diez Ripolls, en el marco de una sociedad pluralista
el Derecho penal debe limitarse a la proteccin de los presupuestos
imprescindibles para una convivencia plural, de modo que excede sus
cometidos si pretende realizar una determinada valoracin global de la
sexualidad a travs de sus preceptos; al Derecho penal sexual pluralista no
le corresponde otra cosa que actuaciones sobre determinadas conductas
sexuales que afectan claramente a esos requisitos mnimos y, bsicamente,
se le debe exigir que tutele el bien jurdico de la libertad
individual...limitando la punicin de las conductas sexuales a aquellas que
atenten a la libertad personal del sujeto pasivo. Por ello seala el autor
es plenamente congruente que los tipos penales sexuales tiendan a
estructurarse, prcticamente de modo exclusivo, en torno a bienes jurdicos
y sujetos pasivos individuales y no colectivos (DIEZ RIPOLLS, Jos
Luis, El derecho penal ante el sexo, Ed. Bosch, Barcelona, 1981, p. 215 y
ss.).
En consecuencia es claro que el bien jurdico en los delitos
sexuales no puede ser la moralidad, decencia o normalidad sexual,
sino fundamentalmente la libertad sexual de los mayores y el libre
desarrollo de la sexualidad de los menores o incapaces, rigiendo el
principio bsico de que nadie puede introducirse en la esfera sexual ajena,
sin la voluntad de la otra persona, con capacidad para consentir, y menos
an en quien no lo puede hacer (DONNA, Edgardo Alberto, Delitos
contra la integridad sexual, Ed. RuinzalCulzoni, 2da. Edicin, Bs. As.,
2001, p. 14). Es decir, con respecto a los mayores, se resguarda la libertad
sexual en su doble vertiente: positiva derecho a ejercer la sexualidad
#27108998#157981296#20160719125746555
conforme a sus propias decisiones y a disponer libremente de su cuerpo y

negativa derecho a negarse a realizar un acto sexual o involucrarse
sexualmente con otra persona. Con respecto a los menores o incapaces, el
bien jurdico es la intangibilidad o indemnidad sexual, evitando que nadie
interfiera arbitrariamente en el libre desarrollo de la sexualidad. Es decir,
al Estado aqu le interesa que terceras personas no tengan una injerencia
negativa en la personalidad del nio, afectando el normal desarrollo de su
sexualidad. Dicho en otros trminos, se procura que el menor llegue
indemne de modo que cuando tenga la capacidad suficiente pueda decidir
libremente sobre el ejercicio de su sexualidad. En palabras de Cerezo Mir,
la proteccin especial del menor se explica por su falta de madurez para
decidir, para elegir libremente y se quiere salvaguardar dicha libertad. En
realidad de lo que se trata es de evitar ciertas influencias que incidan de
modo negativo en el desarrollo de la personalidad del menor (CEREZO
MIR, Jos, en el Prlogo del libro de Jos Luis Diez Ripolles, El derecho
penal ante el sexo, Bosch, Barcelona, 1981).
Lo expuesto resulta plenamente aplicable al delito de
corrupcin. Tampoco aqu se puede pretender la proteccin de una
determinada moralidad o normalidad sexual, sino que el bien jurdico
sigue siendo la libertad. Como expresa Donna, se tiende a dar una mayor
proteccin al derecho de toda persona humana a elegir qu conducta sexual
tendr en su vida, sin que el Estado pueda dar una indicacin sobre cul es
la normalidad sexual, ya que, de acuerdo al artculo 19 de la Constitucin
Nacional que tutela la autonoma tica del hombre, la decisin sobre este
punto queda en manos de cada individuo (DONNA, Delitos contra la
integridad sexual, cit., p. 131). Es decir, en el caso de los menores e
incapaces, es el derecho de no sufrir interferencias por parte de terceros en
cuanto a su bienestar psquico y a su normal y adecuado proceso de
formacin sexual (DONNA, op. cit., p. 131).
2. El siguiente paso es intentar definir o conceptualizar
cundo un acto sexual es corruptor. No cualquier abuso sexual sobre
menores puede ser considerado por s mismo corrupcin. Se exige una
cualidad especial, es decir, algo ms que el slo abuso ya previsto como
delito por el art. 119, C.P. Bsicamente es preciso que el acto tenga
virtualidad para degradar la formacin de la personalidad del menor,
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
afectando consecuentemente su libre desarrollo sexual. Dicho de otro

modo, la conducta debe ser idnea para dejar una huella en la psiquis de la
vctima, para afectar seriamente el proceso de desarrollo sexual del menor.
Generalmente el acto de corrupcin ser un acto sexual que se realiza con
la vctima o que se hace presenciar a la vctima, pero nada impide que
tambin se pueda corromper de otra forma, como por ejemplo, mediante la
exposicin repetida de pelculas, imgenes, enseanzas, etc., siempre que
tengan esa virtualidad de afectar la personalidad del menor.
Conforme al criterio tradicional, puede haber corrupcin en
caso de actos sexuales: 1. Perversos: cuando la naturaleza misma del acto
sexual ya puede implicar un claro perjuicio psicolgico en el menor. 2.
Prematuros: el perjuicio reside en el despertar precoz de una sexualidad que
todava no est preparada. 3. Excesivo: cuando el perjuicio no viene del
acto en s, sino ms bien de su repeticin o acumulacin cada uno de los
actos puede ser que por s mismos no impliquen corrupcin, pero s su
reiteracin o excesiva persistencia en el tiempo (ver sobre ello, SOLER,
Sebastin, Derecho Penal Argentino, actualizado por Manuel A. Bayala
Basombrio, Tea, Bs. As., 1992, T. III, p. 332).
3. El art. 125 castiga la promocin o la facilitacin de la
corrupcin, es decir, la accin de promover o facilitar la corrupcin de
los menores, de modo que basta con la accin destinada a corromper, mas
no es necesario el logro del resultado que efectivamente el menor haya
sido corrompido. Estamos en presencia de un delito de peligrosidad o
aptitud para el dao (tambin llamados de peligro abstractoconcreto),
donde es suficiente con demostrar que la accin desplegada por el autor
tena idoneidad o capacidad para corromper, aun cuando no se pruebe la
efectiva produccin del resultado. Es decir, se trata de delito de accin y no
de resultado, pero que contienen un lmite objetivo importante: la
peligrosidad de la conducta conforme a una perspectiva objetiva ex ante
(ver, respecto de esta clase de delito, CEREZO MIR, Jos, Derecho Penal
Parte General, B de F, MontevideoBuenos Aires, 2008, p. 420 y
HIRSCH, Han Joachim, Peligro y peligrosidad, en Derecho Penal. Obras
completas, T. I, RubinzalCulzoni, Bs. As., 1999, p. 71).
La diferencia que existe entre promover o facilitar apunta
a determinar quin tiene la iniciativa. En la promocin es el sujeto
#27108998#157981296#20160719125746555
activo el que toman la iniciativa y busca corromper a la vctima; en cambio,

en la facilitacin la idea de corromperse ya la tom el damnificado y lo
que el autor hace es colaborar es una especia de participacin en del autor
en la auto corrupcin de la vctima.
4. Finalmente, un lmite fundamental al tipo sin duda se
encuentra en el dolo. Estamos en presencia de un delito que nicamente
admite el dolo directo y que exige que al autor busque la corrupcin del
menor como meta de su accin. Es decir, el sujeto debe buscar o procurar
un dao psquico en la vctima que tenga entidad como para afectar su libre
desarrollo sexual. Al respecto, sealan De Luca y Lpez Casariego que Se
trata de un delito doloso. En consecuencia, el autor debe conocer y querer
que la realizacin de su conducta provoque o facilite el estado de
corrupcin de la vctima (DE LUCA, Javier y LPEZ CASARIEGO,
Julio E., Delitos contra la integridad sexual, Hammurabi, Bs. As., 2009, p.
165).
Por el contario, no puede tenerse por cumplido el tipo
subjetivo que se exige en este delito cuando el autor simplemente comete
uno o varios abusos con la nica finalidad de satisfacer sus deseos sexuales
desahogo sexual sin que busque ese plus que supone el tipo de
corrupcin de menores.
Ahora bien, en el caso de autos, entiendo que ms all de que
a la luz de los informes psicolgicos y psiquitricos realizados sobre C
Pedersen el aspecto objetivo requerido por el delito de corrupcin podra
considerarse cumplido, no cabe decir lo mismo con relacin a la exigencia
subjetiva que contiene el tipo. Los hechos que pueden estimarse
comprobados slo permiten acreditar que P...C.... sedujo a la menor y
mantuvo en forma reiterada relaciones sexuales, pero creo que no estamos
en condiciones de afirmar que haya buscado causar el dao psquico propio
de la corrupcin.
Sobre el particular, se ha sostenido que la accin de promover
la corrupcin es siempre indicativa de que la intencin del autor no es
nicamente obtener una limitada o espordica satisfaccin de su pulsin
sexual, sino lograr el fin ltimo de obtener la corrupcin o depravacin de
la vctima (Trib. Cas. Pen. de Buenos Aires, Sala III, 16/9/10, A., J. s/
recurso de casacin, LP 41753, RSD139410S).
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
c) Si bien es cierto que los actos abusivos desplegados por el

imputado han sido reiterados en el tiempo, no se ha podido acreditar
fehacientemente cuantas conductas ha cometido contra la menor. En mi
opinin, la falta de precisin e individualizacin de los distintos actos
impide atribuirle a P...C.... diversos delitos en concurso real (art. 55, C.P.).
La imprecisin en cuanto a cantidad, frecuencia y tiempo de realizacin de
cada uno de los abusos, debe llevar a considerar que se trat de una nica
maniobra abusiva, reiterada en el tiempo y compuesta por diferentes actos
de similares caractersticas.
En todo caso, nos hallaramos frente a un delito continuado,
pues se puede considerar que el acusado realiz diversos actos de similares
caractersticas, reiterados en el tiempo, en contra de la misma vctima, con
una unidad de plan y de dolo. Recordemos que la teora del delito
continuado es consecuencia de una elaboracin dogmtica y jurisprudencial
que tiene un sentido: evitar la irrazonable multiplicacin de las penas
para ciertos casos de reiteracin delictiva, cuando existe una unidad de plan
criminal (unidad de dolo) por parte del autor y homogeneidad de las
diversas acciones. El famoso caso del collar de perlas lo explica: el sujeto
que planifica el robo del collar y decide, en lugar de sustraerlo todo junto, ir
sacando de a una sola perla, no puede ser castigado por tantos hurtos
reiterados como perlas tenga el collar. Sera absurdo y la pena irrazonable.
El sujeto ser castigado por el hurto del collar, ms all de la modalidad de
la sustraccin.
Nos encontramos ante una teora que ha sido pensada a favor
del imputado para impedir la desproporcionalidad de la pena como
consecuencia de la aplicacin de las reglas sobre el concurso real de delitos.
Es decir, en nuestra legislacin el delito continuado no ha sido regulado y la
doctrina y la jurisprudencia lo aplican recurriendo a la analoga. En
cualquier caso de delito continuado existen distintos hechos independientes
que se van reiterando de manera discontinua (con mayores o menores
intervalos de tiempo entre uno y otro), donde la resolucin delictiva se va
renovando o repitiendo. Aplicando estrictamente el rgimen legal debera
afirmarse un caso de concurso real de delitos, pero para evitar la excesiva
multiplicacin de la pena se lo asimila (analgicamente) a la unidad de
hecho (al delito simple) (ver con detalles ANTN ONECA, Jos, Delito
#27108998#157981296#20160719125746555
continuado, incluido en Obras, RubinzalCulzoni, Bs. As., 2000, p. 171 y

ss.).
d) Por otra parte, en el caso tambin se ha configurado el
delito de aborto con consentimiento de la mujer (art. 85, inc. 2, C.P.), pues
se demostr, ms all de cualquier duda razonable, que al enterarse que C
haba quedado embarazada y que l sera el padre del beb, el imputado
convenci a la menor para interrumpir el embarazo y le coloc las pastillas
abortivas que se mencionaron en la acusacin.
El delito en cuestin consiste en la interrupcin prematura de
la gestacin mediante la muerte del feto con o sin expulsin y supone la
concurrencia de algunos presupuestos bsicos. Debe existir un embarazo
con feto vivo, se debe producir su muerte por cualquier medio dentro del
tero o mediante su expulsin prematura, y desde el punto de vista
subjetivo, el autor debe tener pleno conocimiento de la existencia del
embarazo y de la naturaleza de los medios empleados.
Considero que en el caso de autos, ms all de las
conclusiones de la pericia mdicoforense realizada (fs. 373/374), los
elementos probatorios antes analizados conducen a tener por acreditados
los extremos aludidos. La existencia de un embarazo previo fue demostrada
a travs de la historia clnica del Hospital lvarez y el medio con el que se
caus la muerte del feto surge evidentemente de los dichos de la menor y de
los elementos que sirven de apoyo a su testimonio, antes mencionados.
Pero incluso, no se puede perder de vista que el propio imputado, no
obstante negar la autora del hecho, dijo que haba tomado conocimiento
del embarazo y que C le indic que quera interrumpirlo. En consecuencia,
aun cuando no se cuente con una evidencia fsica que demuestre que el feto
se hallaba con vida antes de que la menor ingiriera las pastillas, no
encuentro otra hiptesis ms razonable que sostener que la interrupcin de
la gestacin obedeci al efecto de las drogas mencionadas.
e) En el presente caso tambin se ha configurado el delito de
desobediencia (art. 239, C.P.), puesto que C..A.. P...C.... incumpli
dolosamente la prohibicin de acercamiento y contacto con la menor
damnificada que fuera oportunamente impuesta en esta misma causa (ver
fs. 11/12vta.) y de la que el acusado se encontraba personalmente notificado
(fs. 19/20).
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
Al respecto, basta con tener en cuenta la comunicacin que

realiz por medio de la red de WhatsApp con la vctima y que fuera
precedentemente analizada. En tal sentido, los argumentos que el imputado
brind en su descargo no resultan en absoluto suficientes para descartar este
delito, pues basta con una simple lectura de la resolucin que impuso la
medida cautelar para advertir que se trataba de una prohibicin absoluta de
contacto por cualquier medio ya sea personal, telefnico o virtual e,
incluso, se aclar expresamente que era bajo apercibimiento de incurrir en
el delito de desobediencia.
Pero adems de ello, es elocuente que P...C.... tena plena
conciencia de que estaba violando la medida judicial, pues entabl las
comunicaciones con la menor el da previo a que la nia concurra a prestar
declaracin y en el momento mismo en que C se encontraba en el juzgado.
Finalmente, resulta absolutamente irrelevante que quien haya iniciado una
de las conversaciones haya sido la vctima, pues es claro que el imputado
continu con la conversacin conociendo perfectamente la prohibicin.
f) Finalmente, el imputado P...C.... ha intervenido en calidad
de autor (art. 45, C.P.), respecto de todos los delitos, pues realiz en forma
personal y directa la conducta prevista en el tipo. Asimismo, al tratarse de
hechos completamente independientes (el aborto, el estupro y la
desobediencia), los delitos concurren en forma real (art. 55, C.P.).
2. Responsabilidad penal del acusado
Las pruebas reunidas en el caso permiten afirmar la
responsabilidad penal de C..A.. P...C..... En efecto, resulta claro que la
conducta desplegada es antijurdica, dado que no concurre en la especie
ninguna causa de justificacin.
Adems de ello, el nombrado es culpable, pues tampoco se
verifica en el presente ninguna causa que le haya impedido motivarse en la
norma, es decir, actuar conforme a derecho, de modo que se ha hecho
merecedor del correspondiente juicio de reproche. Al respecto, y ms all
de que no se han efectuado planteos sobre este punto, deben tenerse
especialmente en cuenta los informes psiquitricos forenses (fs. 592/594 y
616/618) que fueran mencionados al describir la prueba, de los que se
desprende que las facultades mentales del acusado encuadran dentro de la
normalidad.
#27108998#157981296#20160719125746555
Cuarto: determinacin de la pena.

Probada la ilicitud del hecho y la culpabilidad del acusado,
corresponde proceder a la graduacin de la pena conforme lo establecen los
artculos 40 y 41 del Cdigo Penal. En cuanto a ello, corresponde destacar
que:
1. En lo que respecta a la finalidad de la pena, entiendo que
debe seguirse una concepcin mixta, aunque tomando como punto de
partida la idea de pena retributiva: la pena se impone como respuesta estatal
al hecho delictivo cometido, de modo que debe reflejar adecuadamente el
contenido de injusto del hecho y la mayor o menor culpabilidad del autor.
Dicho punto de vista implica, al mismo tiempo, asumir tres principios
esenciales, directamente relacionados con esta concepcin de la pena: a) El
principio de la libertad y autodeterminacin del hombre, lo que se traduce
en la concepcin de ser humano como ser libre y responsable; b) El
principio de dignidad, conforme al cual, cada ser humano constituye un fin
en s mismo y jams puede ser utilizado como mero instrumento para
conseguir otras finalidades; y c) El principio de proporcionalidad, que
supone que la pena debe guardar una razonable relacin con la gravedad del
delito cometido. Por otra parte, los tres principios recin aludidos conducen
a una misma consecuencia: la pena debe imponerse en funcin de lo que el
autor merezca concretamente en funcin de la gravedad del hecho ilcito
y de su culpabilidad. La sancin debe ser una respuesta proporcional y
razonable en relacin al contenido de injusto y de culpabilidad verificado
en el caso, de modo que resultara inaceptable que se utilice al condenado
como un mero instrumento para conseguir fines preventivos.
Seguir una tesis retributiva de la pena, sin embargo, no
implica negar los fines preventivos de la sancin penal. Estos existen y
tienen que ser buscados por el derecho penal, pero siempre con el lmite
fundamental propio de la pena retributiva y proporcional. Y en tal sentido,
es necesario diferenciar: a) Los fines preventivogenerales de la pena deben
ser buscados y es legtimo que as sea, pero nica y exclusivamente a travs
de la pena retributiva. Es decir, la sancin proporcional y adecuada a la
gravedad del delito es la que cumple en mayor medida las aludidas
finalidades preventivogenerales, de modo que jams podra admitirse la
imposicin de penas desproporcionadas; b) En cuanto a los fines preventivo
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
especiales, tambin deben ser considerados en dos momentos esenciales.

Por un lado, en la etapa de determinacin judicial de la pena, el juez o
tribunal pueden reducir, por razones preventivoespeciales, la sancin que
hubiese correspondido en funcin de la gravedad de lo injusto y
culpabilidad del autor, pero no de forma discrecional, sino aplicando
aqullos mecanismos o disposiciones previstas por la ley, que permiten
atenuar la rigurosidad de la sancin por argumentos preventivo especiales.
Adems de ello, esta finalidad de la pena debe ser tomada en cuenta como
principio fundamental de la ejecucin de la pena privativa de la libertad
(art. 1, ley 24.660).
2. En el presente caso, existen algunas circunstancias que
otorgan una especial gravedad al contenido de injusto del hecho y que
exceden claramente de los elementos ya previstos en los tipos generales y
especiales antes analizados.
a) En efecto, con relacin al delito de estupro, se debe
mencionar la especial situacin de vulnerabilidad en que se encontraba la
menor. Es decir, ms all de la edad de la vctima, de su inexperiencia y del
aprovechamiento previstos en el tipo bsico, as como tambin, de la
condicin de ascendiente y de la convivencia previa que exista ya
contemplados en la agravante no puede dejar de considerarse que C
P...haba iniciado recientemente el vnculo con el acusado al enterarse que
era su padre, con la evidente situacin de crisis emocional que ello
generaba. Adems, de debe valorar como causa de agravacin la constante
reiteracin de los actos sexuales en el tiempo, incluso con posterioridad al
aborto, y el ya mencionado contexto de violencia fsica y verbal al que era
sometida C.
b) Respecto del delito de aborto, considero que resulta un
motivo de agravacin el hecho de que el consentimiento haya sido prestado
por una persona menor de edad, en la clara situacin de vulnerabilidad que
se encontraba C Pedersen.
c) En cuanto a la desobediencia, estimo que tambin existen
razones para agravar la sancin, pues no puede perderse de vista que el
imputado se notific personalmente de la prohibicin de contacto y a tan
solo cuatro das de ello incumpli con su deber manteniendo
comunicaciones
con
la
damnificada.
Adems,
tambin
resulta

#27108998#157981296#20160719125746555
especialmente grave que se haya comunicado con C mientras sta estaba

aguardando para prestar declaracin en el juzgado.
3. Como motivos de atenuacin, solamente se debe mencionar
a la ausencia de antecedentes condenatorios y a los desajustes en la
personalidad informados por la Lic. Norma Griselda Miotto en la pericia de
fs. 612/615, que sin duda pueden haber generado alguna reduccin de la
capacidad de culpabilidad en el acusado y por lo tanto del juicio de
reproche.
No obstante, la extrema gravedad de las conductas aqu
analizadas, me llevan a proponer una pena considerablemente elevada. Al
respecto, es necesario tener en cuenta que, conforme a lo establecido por el
art. 55 del C.P., la escala penal aplicable parte de los seis aos como
mnimo y los quince como mximo. Ello as, entiendo que en razn del
contenido de injusto y de la culpabilidad verificada en este caso,
corresponde condenar a C..A.. P...C.... a la pena de diez aos de prisin,
accesorias legales y costas.
Quinto: otras cuestiones
1. Se deber agregar a la causa el D.V.D. reservado en
Secretara y, en cuanto al telfono celular tambin reservado, se deber
restituir a su legtimo propietario.
2. Por otra parte, corresponde diferir la regulacin de los
Dres. Ponce y Machiavelo, hasta tanto aporten el bono de ley.
Es todo cuanto debo expresar.
El juez Jorge Horacio Romeo dijo:
Adhiero al voto del Dr. de la Fuente por compartir sus
fundamentos.
En tal sentido, considero que los elementos probatorios
analizados por mi colega tienen suficiente entidad para afirmar las
gravsimas imputaciones que se han formulado contra P...C..... En efecto, el
firme, coherente y detallado relato de la menor C P...se encuentra ratificado
por un conjunto de indicadores objetivos ya mencionados en el voto que
antecede. No me refiero nicamente al resultado de las pericias
psicolgicas y psiquitricas practicadas en relacin a la damnificada, sino
tambin a los testimonios de Iris Anabela C....., Manuel Arboleda Palma,
Franco Joanazz y Brbara C...... Adems de ello, contamos con algunas
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
evidencias objetivas irrefutables como la historia clnica del Hospital

lvarez, en relacin al aborto, y los mensajes enviados por WhatsApp
respecto de la desobediencia.
Tambin coincido con la calificacin legal propuesta por mi
colega. Simplemente quiero agregar, respecto de la corrupcin, que a mi
criterio el Sr. Fiscal General no ha podido fundamentar suficientemente la
configuracin de ese delito y qu elementos que no hayan sido ya
contemplados en los arts. 120, segundo prrafo, en funcin del art. 119,
cuarto prrafo, inc. b y f, le daran sustento.
Finalmente, en lo que respecta a la sancin, adhiero a la
propuesta del Dr. de la Fuente y considero que la pena de diez aos de
prisin, accesorias legales y costas, refleja adecuadamente la extrema
gravedad de los hechos aqu juzgados.
El juez Federico Marcelo Salv dijo:
1. Sellada la suerte de ste acuerdo por el voto concurrente
de mis colegas habr de expresar en primer trmino que comparto la
solucin adoptada en lo referente a tener por acreditado el abuso sexual
agravado, el aborto y la desobediencia. Adhiero a lo manifestado por el Sr.
Fiscal General en su acusacin y comparto en lo sustancial la valoracin
realizada sobre la prueba incorporada durante el debate en el voto que
lidera ste acuerdo, a los que me remito en honor a la brevedad.
Asimismo adhiero a la calificacin escogida por el Sr. Fiscal
General y sostenida por mis colegas.
2. No obstante disiento en otros aspectos del voto
mayoritario, especficamente porque entiendo probado el delito de
corrupcin de menor agravada y las lesiones agravadas que sufriera la
menor damnificada, y obviamentemente voy a proponer una pena ms
grave, acorde a la calificacin que habr de adoptar.
a) En lo relativo al delito de corrupcin por el cual se juzg al
imputado y el representante del Ministerio Pblico solicit su condena,
debo tener en cuenta que el delito de Corrupcin previsto en el art. 125 del
CP importa la deformacin del sentido naturalmente sano de la sexualidad.
En el caso particular debo tener en cuenta como primer
aspecto todo el contexto en que se llev a cabo el abuso sexual de P...C....
sobre su hija. Entre lo ms saliente destaco que la lleva a vivir con l y
#27108998#157981296#20160719125746555
parte de su familia poco despus de enterarse de su vnculo paternal

evitando de sta forma un efectivo control por parte de la madre y de su
padre de crianza; la forma en que llev a cabo la seduccin (detalladamente
descripta por la menor) para lograr tener relacin sexuales con la misma;
que esas relaciones fueren consentidas como si se tratare de una pareja sin
ningn vnculo filial; que durante el da la sometiera a malos tratos y de
noche sea su amante como bien destac el Sr. Fiscal General; que le
imposibilitara mantener una relacin con otro hombre; que la embarazase y
luego la haga abortar, que mantuviese relaciones sexuales en su domicilio
mientras
habitaban
otras
personas,
incluso
menores,
durante
aproximadamente 7 meses, y que llegara a castigarla cuando descubri que

tena una relacin con otro chico.
Todos estos actos mencionados valorados en conjunto, sin
lugar a dudas deben ser considerados aptos para promover la corrupcin de
la menor.
Asimismo la entidad corruptora de tales acciones se hayan
debidamente corroboradas por los informes periciales incorporados en el
debate.
A fs. 436/447 se agreg un detallado informe realizado por los
Licenciados Carlos De Marco y Noem Barboni respecto de C Ailn
P...donde destacan que se ha generado una disrupcin psquica que se
requiere de riguroso tratamiento, con trabajosa posibilidad de
elaboracin. La perturbacin hallada no es solo en la esfera de la
sexualidad sino en la totalidad del desarrollo de su personalidad
continua luego expresando haciendo mencin a los hechos denunciados que
los mismos habran tenido entidad para afectar el normal desarrollo de
la personalidad de la menor, donde la sexualidad queda incluida.
Por otra parte contamos con el informe de Fs. 448/462
suscripto por los dres. Segovia y Mayquel en el punto c de las conclusiones
refieren La conductas sexuales a las que fuera sometida tuvieron aptitud
para afectar gravemente su normal desarrollo sexual no siendo posible
estimar una eventual desviacin al presente examen.
Los
concluyentes
informes
mencionados
nos
indica
claramente que los hechos a los que fuera sometida la menor damnificada
han tenido entidad suficiente para poder desviar el natural desarrollo de la
#27108998#157981296#20160719125746555

CCC 15995/2015/TO1
sexualidad, no pudiendo ser rebatidos por el esforzado intento de la defensa

en ese sentido.
Finalmente entiendo que ha quedado demostrado que P...C....
ha actuado con la clara intencin de satisfacer sus deseos sexuales y de sta
forma someter a su hija a una relacin antinatural y extendida en el tiempo.
En consecuencia ha quedado debidamente acreditado el elemento subjetivo
del tipo penal.
La conducta se encuentra agravada por el vnculo filial que
una al imputado con la vctima y debe concursar idealmente con el Abuso
sexual y con el aborto y realmente con la desobediencia.
b) En cuanto al delito de lesiones agravadas sufridas por C
P...comparto las conclusiones del Sr. Fiscal General en cuanto a que se
encuentran probados los tratos violentos a las que fue sometida por su padre
la menor. En se sentido ha sido concluyente el relato de la nombrada que
ha sido corroborado por las declaraciones de Franco Joannaz, Iris Anabella
C..... y Manuel Arboleda Palma quienes refirieron haber visto lesionada a
C.
Ms all de lo expresado precedentemente contamos con el
informe mdico de fs. 126 y la constancia de fs. 127 de la Guardia del
Sanatorio San Camilo, donde consta la existencia de un dolor en el
hipocondrio derecho y parrilla costal derecha en tercio inferior y si bien no
presenta lesiones seas, s destaca que ha recibido un golpe, para luego
referir que El mecanismo de produccin de la lesin correspondera a
accin... De sta forme el informe nos est mencionando claramente la
existencia de lesiones en el cuerpo de Micaela, siendo conteste con lo ella
declarado y los testigos que observaron los rastros de las mismas.
En consecuencia el imputado deber responder como autor
penalmente responsable del delito de lesiones leves agravadas (arts. 89,m
92 y 90 inc. 1 del CP).
3. En relacin a la pena que deber imponerse a P...C.... por
los hechos que se los ha encontrado culpable, comparto el anlisis realizado
por los votos que me anteceden respecto de los agravantes y atenuantes que
debern tenerse en cuenta para individualizar la pena.
En tal sentido teniendo en cuenta la escala penal prevista para
los delitos por los que a mi entender se encuentran acreditados, estimo
#27108998#157981296#20160719125746555
adecuada la pena de DIECISEIS AOS DE PRISION ms las costas

procesales.
Por todo lo expuesto y de conformidad con la normativa
citada, por mayora, el TRIBUNAL,
RESUELVE:
I. CONDENAR a C..A.. P...C...., de las dems condiciones
personales obrantes en autos, como autor penalmente responsable del delito
de estupro agravado por haber sido cometido por un ascendiente y
aprovechando la situacin de convivencia preexistente, en concurso real
con aborto con consentimiento de la mujer, en concurso real con
desobediencia, a la PENA de DIEZ AOS DE PRISIN, accesorias
legales y costas (arts. 12, 29 inciso 3, 45, 55, 85 inciso 2, 119, cuarto
prrafo, inciso b y f, 120, segundo prrafo, y 239 del C.P., y arts. 403,
530 y 531 del C.P.P.N.).
II. ABSOLVER a C..A.. P...C...., cuyos dems datos
personales obran en autos, en relacin al delito de lesiones leves reiteradas,
agravadas por el vnculo, por el cual fuera acusado (art. 55 del CP y 402 del
CPPN).
III. NO HACER LUGAR a la extraccin de testimonios
solicitada respecto de Manuel Arboleda Palma.
IV. DIFERIR la regulacin de los honorarios de los Dres.
Ponce y Machiavelo, hasta tanto aporten el bono de ley.
Queden las partes notificadas. Oportunamente comunquese y
cmplase.
Ante m:

#27108998#157981296#20160719125746555

Fallo

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Fallo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

///nos Aires, 18 de julio de 2016.

consentimiento de la mujer, lesiones leves reiteradas y desobediencia.

2. Declaracin del imputado

Fecha de firma: 18/07/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

Adems, C no quera ir a la casa de su madre porque sta le peda que cuide

dijo que la llevara a su casa de nuevo. Le pidi ayuda a la madre de

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

ocurrira ms, se estaba refiriendo a los golpes y no a la imputacin de

semana, hablaba por telfono con l y en esas comunicaciones le expresaba

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

imputado tambin someti a su hija a actos de maltrato fsico. Por otra

elementos relevantes que destac en su alegato. Adems, se refiri a la

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

hombre maduro, con instruccin, que comprende perfectamente lo que est

Se refiri a los problemas que padeca C desde nia, lo que

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

Fecha de firma: 18/07/2016

slo se imputa haber tenido relaciones sexuales consensuadas, pero sin

Fecha de firma: 18/07/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

de 2014 cuando la damnificada comunic la relacin sentimental que

Fecha de firma: 18/07/2016

a) En su primera declaracin de fecha 25 de marzo de 2015

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

guardaba en nuestra casa, pero no viva ah con nosotros. Al principio me

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

muchos aos de nombre Marcelo, l me vea que me pegaba a veces, no es

da, ms o menos eran las 19 horas, estbamos en el comedor, no haba

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

aparte como que al ser grande me llam la atencin que tuviera ms

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

horrible porque despus se tuvo que ir y no lo vi ms entonces no me

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

con un acercamiento, con besos, y despus pasaban las relaciones. Cuando

un embarazo de mi pap, porque no haba estado con nadie ms. l me

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

el alta y me fui a lo de mi mam. Yo estaba muy plida, despus baj de

llevarme a Mc Donalds. Lo que pas de tener relaciones de nuevo habr

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

deca que siempre me iba a apoyar. Pero a l nunca le cont lo de las

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

2. Manuel Navi Arboleda Palma

Fecha de firma: 18/07/2016

En noviembre de 2014 C confes que gustaba de l y que

Fecha de firma: 18/07/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional