Tribunal de Justia de Mato Grosso do Sul

TJ-MS
FL. 264
0033289-33.2008.8.12.0001

6 de fevereiro de 2014
5 Cmara Cvel
Apelao - N 0033289-33.2008.8.12.0001 - Campo Grande
Relator Exmo. Sr. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva
Apelante
: Jos Teodoro Lopes
Advogada
: Fabiana M. Cantero e Oliveira
Advogado
: Alexandre Morais Cantero
Apelado
: INSS - Instituto Nacional de Seguridade Social
Procurador
: Ricardo Marcelino Santana

E M E N T A APELAO CVEL PREVIDENCIRIO

AO EM QUE SE POSTULA O RECEBIMENTO DO BENEFCIO
PREVIDENCIRIO AUXLIO-ACIDENTE E/OU APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ MAGISTRADO QUE CORRETAMENTE NO CONCEDE
O BENEFCIO
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PROVA
PERICIAL QUE ATESTA NO SOFRER O APELANTE INCAPACIDADE
TOTAL PARA O TRABALHO APOSENTADORIA POR IDADE
CONCEDIDA AO APELANTE, NO TRANSCURSO DA LIDE FATO
QUE FAZ CESSAR O PAGAMENTO DO BENEFCIO AUXLIOACIDENTE QUE VINHA RECEBENDO RECURSO IMPROVIDO.
Demonstrado que o apelante, no transcurso da lide, obteve
aposentadoria por idade, restou indevida a continuidade do recebimento do
benefcio previdencirio auxlio-acidente, haja vista a regra contida no 1 do
artigo 86 da Lei 8.213-91.
Demonstrado pela prova pericial que o apelante no preenche os
requisitos previstos no artigo 42 da Lei 8213/91, mantm-se a sentena que
indeferiu o pedido de concesso do benefcio previdencirio aposentadoria por
invalidez.

A C R D O
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juzes da 5
Cmara Cvel do Tribunal de Justia, na conformidade da ata de julgamentos, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Campo Grande, 6 de fevereiro de 2014.

Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva - Relator

Tribunal de Justia de Mato Grosso do Sul

TJ-MS
FL. 265
0033289-33.2008.8.12.0001

R E L A T R I O
O Sr. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva.
Jos Teodoro Lopes interpe recurso de apelao contra sentena
que julgou improcedente o pedido que formulou nos autos da ao acidentria que
ajuizou contra o Instituto Nacional de Seguridade Social- INSS.
Nas razes recursais juntadas f.221-234, o apelante assevera "que o
magistrado sentenciante deveria ter formado o seu convencimento levando em
considerao que o apelante sofreu dois acidentes de trabalho" (f.227), sendo certo que
caso tivesse assim agido, teria reconhecido o direito de o apelante receber o benefcio
aposentadoria por invalidez, haja vista que as duas patologias oriundas dos acidentes "o
levaram a incapacidade total para o mercado de trabalho" (f.227).
Sustenta que no tem como ser readaptado para outra atividade que
garanta a sua subsistncia, haja vista sua idade (61 anos) e o grau de instruo escolar,
transcrevendo precedentes jurisprudenciais que recomendam a concesso do benefcio
aposentadoria por invalidez.
Cita doutrinador que afirma ser de inteira desvalia o servio de
reabilitao e readaptao profissional no Brasil, pedindo, ao final, provimento ao
recurso, "condenado a autarquia r no pagamento de APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ ACIDENTRIA, em substituio ao benefcio de Aposentadoria por Idade
concedido ao apelante no decorrer do processo, nos termos da legislao aplicvel"
(f.233).
O recurso foi respondido f. 247.
o relatrio. Encaminhem-se os autos ao revisor.

V O T O
O Sr. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva. (Relator)
O recurso de apelao interposto contra sentena que julgou
improcedente o pedido de recebimento do benefcio previdencirio aposentadoria por
invalidez formulado pelo apelante em ao ajuizada contra o INSS.
Apesar dos fundamentos contidos na sentena recorrida, o apelante
assevera "que o magistrado sentenciante deveria ter formado o seu convencimento
levando em considerao que o apelante sofreu dois acidentes de trabalho" (f.227),
sendo certo que caso tivesse assim agido, teria reconhecido o direito de o apelante
receber o benefcio aposentadoria por invalidez, haja vista que as duas patologias
oriundas dos acidentes "o levaram a incapacidade total para o mercado de trabalho"
(f.227).
Sustenta que no tem como ser readaptado para outra atividade que
garanta a sua subsistncia, haja vista sua idade (61 anos) e o grau de instruo escolar,
transcrevendo precedentes jurisprudenciais que recomendam a concesso do benefcio
aposentadoria por invalidez.
Pede provimento ao recurso, para que a autarquia r seja condenada
"no pagamento de APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTRIA, em

Tribunal de Justia de Mato Grosso do Sul

TJ-MS
FL. 266
0033289-33.2008.8.12.0001

substituio ao benefcio de Aposentadoria por Idade concedido ao apelante no

decorrer do processo, nos termos da legislao aplicvel" (f.233).
Em que pese as alegaes deduzidas nas razes recursais, o recurso
no merece provimento.
No caso dos autos, a sentena recorrida est fundamentada no laudo
pericial, sendo oportuno transcrever as principais concluses exaradas pelo perito, vejase:
"O periciado portador de Sndrome do Impacto do Ombro direito, devido a
ruptura tendinosa ps traumtica.
Apresenta incapacidade total e permanente para a atividade de mecnico de
manuteno; apenas poderia trabalhar em atividades administrativas.
Limitao funcional para realizar qualquer tipo de atividade fsica e/ou
laborativa que envolva esforos de mobilizao do ombro direito.
Uma vez que j apresenta alteraes radiolgicas (artrose) e perda da
mobilidade (vide exame fsico), no existe possibilidade de reverter a limitao apresentada.
A leso ocorreu em 02/08/2007, conforme descrito no CAT.
Omissis ...
9- O autor pode ser reabilitado em outras atividades?
R- Sim; inclusive, conforme ASO anexado na inicial (fl.40), o autor retornou ao
trabalho apto com restrio, tendo exercido funo administrativa."

Feito esse registro, tenho que no procede a alegao do apelante de

que no pode voltar ao mercado de trabalho, isto porque o atestado de sade
ocupacional juntado f. 40 destes autos informa que o apelante submeteu-se a exame
clnico ocupacional e foi considerado apto para retornar ao trabalho no exerccio de
funo administrativa.
Como se isso no bastasse, constato que foi juntado aos autos, f.
196, documento que informa ter o apelante obtido aposentadoria por idade desde o dia
21 de novembro de 2011, fato este que impede que ele venha a continuar a receber o
benefcio previdencirio auxlio-acidente que lhe vinha sendo pago desde 15 de
novembro de 1994 (f.56), haja vista a regra contida no 1 do artigo 86 da Lei 8213/91,
segundo a qual o benefcio auxlio-acidente somente devido at a vspera do incio de
qualquer aposentadoria.
O fato que a sentena est fundamentada em laudo pericial que
mostrou-se correto e, alm disso, o apelante j est aposentado por idade, o que torna
prescindvel qualquer outra espcie de proteo previdenciria.
Concluso
Posto isso, conheo do recurso interposto e nego-lhe provimento.

Tribunal de Justia de Mato Grosso do Sul

TJ-MS
FL. 267
0033289-33.2008.8.12.0001

D E C I S O
Como consta na ata, a deciso foi a seguinte:
POR UNANIMIDADE, NEGARAM
RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

PROVIMENTO

AO

Presidncia do Exmo. Sr. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva

Relator, o Exmo. Sr. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva.
Tomaram parte no julgamento os Exmos. Srs. Des. Luiz Tadeu
Barbosa Silva, Des. Jlio Roberto Siqueira Cardoso e Des. Sideni Soncini Pimentel.
Campo Grande, 06 de fevereiro de 2014.

emr