6 Lagoon Ammonia Removal - O'Leary

HUMBERTO CARLOS RUGGERI JNIOR
PS-TRATAMENTO DE EFLUENTE DE LAGOA FACULTATIVA

VISANDO REMOO DE NITROGNIO AMONIACAL
So Paulo
2011

Tese de doutorado apresentada Escola

Politcnica da Universidade de So Paulo
para obteno do ttulo de doutor em
Cincias, Programa de Ps-Graduao
em Engenharia Civil
So Paulo
2011

Tese de doutorado apresentada

Escola Politcnica da Universidade
de So Paulo para obteno do ttulo
de doutor em Cincias, Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil
rea de concentrao:
Engenharia Hidrulica e Sanitria
Orientador:
Prof. Dr. Roque Passos Piveli
So Paulo
2011
Este exemplar foi revisado e alterado em relao verso original, sob

responsabilidade nica do autor e com a anuncia de seu orientador.
So Paulo, 15 de junho de 2011.
Assinatura do autor ____________________________
Assinatura do orientador _______________________
FICHA CATALOGRFICA
Ruggeri Junior, Humberto Carlos

Ps-tratamento de efluente de lagoa facultativa visando
remoo de nitrognio amoniacal / H.C. Ruggeri Junior. -ed.rev. -- So Paulo, 2011.
364 p.
Tese (Doutorado) - Escola Politcnica da Universidade de
So Paulo. Departamento de Engenharia Hidrulica e
Ambiental.
1.Tratamento de esgotos sanitrios 2.Lagoas de estabilizao 3.Remoo de nutrientes I.Universidade de So Paulo.
Escola Politcnica. Departamento de Engenharia Hidrulica e
Ambiental II.t.
memria de
minha amiga, Aline Akabochi Fabreti.

Humberto Carlos Ruggeri Jnior
AGRADECIMENTOS
A Deus pela existncia, suporte e presena constante no meu corao. Senhor, tu
me sondas e me conheces. Sabes quando me assento e quando me levanto e
conheces todos os meus caminhos.
Ao longo desses anos de ps-graduao foram vrias as pessoas que contriburam
nessa escalada. A estas pessoas, deixo o meu muito obrigado. Mas gostaria de
deixar alguns agradecimentos em destaque, principalmente, aos amigos e
professores que deram sua contribuio de forma direta.
Ao meu orientador, Roque Passos Piveli, pela orientao, dedicao,

generosidade, confiana e ensinamentos.
Ao professor Pedro Alem pelos ensinamentos e sugestes neste trabalho.
Aos professores da Unesp, Dib Gebara e Milton Dall'Aglio Sobrinho, pelo

incentivo e apoio.
Aos meus pais, Humberto Carlos Ruggeri e Thereza Paschoal Ruggeri, pelo
apoio e fora, sempre me dado com carinho.
Ao meu irmo, grande incentivador e companheiro.
Aos meus amigos do PEF, Ana Carolina Marques, Marcelo e Luciana

Kataoka, pelas longas conversas a respeito de tudo e apoio.
Aos amigos de laboratrio de saneamento, Diego, Luciano, Rodrigo, Mailer,

Mrcia, Rodrigo de Freitas, Weverton, Mnica, Mnica Medeiros, Carolina,
Gilberto, Jferson, Silvana Cutolo, Rudi, Fernando Vida e Denis pela
convivncia prazerosa.
Aos amigos Cruspianos, Lcia Zanetti, Cristina, Adelgcio, Srgio Turina,

Marielle e Washington, pela grande famlia.
Ao pessoal da secretaria, ngela, Wandria, Odorico e Ricardo pela ateno

dada as minhas solicitaes e conversas animadas.
Aos tcnicos do laboratrio de saneamento, Fbio Campos e Laerte

Carvalho, pelas anlises microbiolgicas e, principalmente, pelo respeito e
amizade.
Aos tcnicos do laboratrio de solos, Joaquim Costa e Antnio, pela ajuda na

confeco de alguns equipamentos e, principalmente, pela amizade.
Ao pessoal da Unilins, pela moradia em Lins e apoio de laboratrio.
Capes pelo fornecimento da bolsa-auxlio de doutorado.
Ao pessoal da SABESP-Lins, pelo apoio na construo da bancada

experimental.
A todos, novamente, meu muito obrigado.
RESUMO
Discute o ps-tratamento de efluente de lagoas facultativas visando remoo de
nitrognio amoniacal. Para isso, foram utilizadas unidades tercirias em escala piloto.
A escolha do tipo de unidades para o ps-tratamento do efluente levou em
considerao a questo do baixo custo e simplicidade de operao. Desta forma,
para o estudo, fez-se opo por lagoas rasas e filtros percoladores como unidades
de ps-tratamento. O objetivo principal do trabalho foi associar as taxas de aplicao
superficial e volumtricas com as remoes de nitrognio amoniacal nessas
unidades. Para lagoas em escala piloto, foram adotadas profundidades de 0,5 m e
1,0 m. As lagoas rasas foram submetidas a diferentes taxas de aplicao e TDH.
Para os filtros percoladores, foram escolhidos dois materiais diferentes como meio
suporte, pedra britada e anel plstico. Os filtros foram submetidos a diferentes
condies operacionais. Para os dois tipos de unidades complementares de
tratamento, foram verificados os efeitos das condies ambientais sobre as
eficincias de remoo. Na lagoa de 0,5 m foram observadas concentraes de
nitrognio amoniacal abaixo de 20 mg-N/L para tempos de deteno de 5 dias e
taxas de aplicao superficial de 50 kgDBO/ha.d. Na lagoa de 1,0 m, concentraes
de nitrognio amoniacal abaixo de 20 mg-N/L s foram possveis com taxas de
aplicao de 50 kgDBO/ha.d e TDH de 10 dias. A lagoa de 0,5 m apresentou uma
eficincia maior na remoo de nitrognio amoniacal do que a lagoa de 1,0 m. Os
efluentes dos filtros apresentaram concentraes de nitrognio amoniacal acima de
20 mg-N/L com taxas acima de 0,20 kgDBO/m.d. Para taxas de aplicao hidrulica
acima de 18 m/m.d e 0,70 kgDBO/m.d houve o encerramento do processo de
nitrificao nos filtros. Os valores de pH e as concentraes de NH 3 no efluente da
lagoa facultativa submeteram os filtros a operar dentro da faixa de inibio da
nitratao, devido ao NH3, sendo observadas concentraes significativas de nitrito
no seu efluente. Os filtros percoladores no foram adequados como unidades de
ps-tratamento de efluente de lagoa. Embora as lagoas rasas no tenham atendido
aos aspectos de mltiplas qualidades do efluente, elas foram mais adequadas ao
ps-tratamento de efluente de lagoa facultativa do que os filtros percoladores.
Palavras-chave: Lagoa Facultativa. Nitrognio Amoniacal. Filtro percolador. Lagoas
de maturao. Lagoas rasas
ABSTRACT
This study discusses the post treatment of effluent ponds aiming at removing the
ammonia nitrogen. To this end, tertiary units were used in a pilot scale. The choice of
units for the post treatment of the effluent took into consideration the issue of low cost
and simplicity of operation. Thus, for this study, we chose shallow ponds and trickling
filters as post-treatment units. The main objective of this study was to associate the
superficial and the volumetric application rates with the removal of ammonia nitrogen
of these units. For the ponds on a pilot scale, two depths were adopted: a pond of 0.5
m and another one of 1.0 m depth. The shallow ponds were subjected to different
loading rates and HRT. For the trickling filters, two different kinds of materials were
chosen as a medium support: crushed stone and plastic ring. The filters were also
subjected to different operating conditions. For both types of additional treatment units
it was observed the effects of the environmental conditions on the removal
efficiencies. In the pond of 0.5 m depth, it was observed concentrations of ammonia
nitrogen below 20 mg-N/L for detention times of 5 days and superficial application
rates of 50 kgBOD/ha.d. In the pond of 1.0 m depth, concentrations of ammonia
nitrogen below 20 mg-N/L were only possible with application rates of 50 kgBOD/ha.d
and HRT of 10 days. The 0.5m-depth pond showed a better efficiency in the removal
of ammonia nitrogen than then1.0m-depth pond. The filters had concentrations above
20mg-N/L with rates above 0.20 kgBOD/m.d. For hydraulic application rates above
18m/m.d and 0.70kgBOD/m.d there was the cessation of the nitrification process in
the filters. The pH values and the concentrations of NH3 in the effluent of the
facultative pond made the filters operate within the range of inhibition of nitration, due
to the NH3, and it was observed significant concentrations of nitrite in the effluent of
the filters.The trickling filters were not suitable as units of post-treatment pond
effluent. Although the shallow ponds have not met the multiple aspects of quality of
the effluent, they were more adequately for facultative pond effluents post-treatment
than trickling filters.
Keywords : Shallow pond. Facultative pond. Ammonia nitrogen. Trickling filter.
Maturation ponds.
LISTA DE FIGURAS - REVISO DE LITERATURA

Figura 3.1 - Distribuio das espcies de amnia em funo do pH. Adaptado:
Metcalf & Eddy Inc, 2004............................................................................................35
Figura 3.2 - Formas de nitrognio em sistemas aquticos. Adaptado: Patrick et al.
(1997)..........................................................................................................................36
Figura 3.3 - Grfico obtido por Ynes (2001) a partir de suas investigaes em
lagoas facultativas precedidas de lagoa anaerbia....................................................44
Figura 3.4 - Transformao e remoo do nitrognio em lagoas de estabilizao
facultativas. (Fonte: SENZIA et al. 2003)....................................................................45
Figura 3.5 - Desenho esquemtico do sistema de lagoas utilizado no estudo
conduzido por Senzia et al. (2002)..............................................................................47
Figura 3.6 - Resultados obtidos a partir do modelo proposto por Senzia et al. (2002).
.....................................................................................................................................48
Figura 3.7 - Famlia de solues - Curvas C (Fonte: Levenspiel, 1972)....................55
Figura 3.8 - Corte esquemtico de um biofilme..........................................................58
Figura 3.9 - Perfil de nitrognio no interior do biofilme. Adaptado de Iwai e Kitao,
( 1994).........................................................................................................................60
Figura 3.10 - Efeito da temperatura sobre as taxas de nitrificao em filtros
percoladores. Adaptado de Parker et al., (1990)........................................................68
Figura 3.11 - Taxas de nitrificao em funo da altura Fonte: Boller e Gujer (1986a)
.....................................................................................................................................70
Figura 3.12 - Taxas de nitrificao em funo da altura.Fonte: Boller e Gujer (1986a)
.....................................................................................................................................71
Figura 3.13 - Esquema da transformao do nitrognio - (a) sem inibio da
nitrificao (b) com inibio, em um reator em bateladaAdaptado: Anthonisen et al.
(1976)..........................................................................................................................73
Figura 3.14 - Relaes entre amnia livre, cido nitroso e nitrificadoras.
Adaptado: Anthonisen et al. (1976).............................................................................75
LISTA DE FIGURAS MATERIAIS E MTODOS

Figura 4.1 - Esquema geral da estao de tratamento de esgoto da SABESP/Lins e
unidade experimental..................................................................................................79
Figura 4.2 - Vista area da ETE-SABESP/Lins..........................................................81
Figura 4.3 - Planta e corte esquemtico das lagoas em escala piloto.......................82
Figura 4.4 - Lagoa Piloto L1 h=1,0m (a) e Lagoa Piloto L2 h=0,5m (b).....................82
Figura 4.5 - Sistema de controle da vazo das lagoas em escala piloto...................84
Figura 4.6 - Dispositivo de sada e controle da profundidade....................................85
Figura 4.7 - Esquema do dispositivo de controle da profundidade das lagoas piloto.
.....................................................................................................................................85
Figura 4.8 - Amostrador de coluna empregado na retirada de amostras dos pontos
intermedirios..............................................................................................................89
Figura 4.9 - Vista superior do filtro percolador............................................................93
Figura 4.10 - Vista Esquemtica superior do filtro percolador....................................93
Figura 4.11 - Sistema de controle de vazo do filtro percolador................................94
Figura 4.12 - Esquema do distribuidor do filtro percolador.........................................95
Figura 4.13 - Decantadores do filtro percolador.........................................................96

Figura 4.13 Vista esquemtica do filtro percolador..................................................99
Figura 4.15 - Foto de perfil do filtro percolador.........................................................100
LISTA DE FIGURAS - RESULTADOS E DISCUSSES

Figura 5.1 - Curvas relativas ao ensaio hidrodinmico: (a) concentrao de rodamina
WT (a); (b) Curva E(t); (c) Curva F(t) e (d) Curva E()............................................108
Figura 5.2 - Perfil de pH ao longo da profundidade e comprimento - Lagoa L1.......110
Figura 5.3 - Perfil de temperatura ao longo da profundidade e comprimento - Lagoa
L1...............................................................................................................................110
Figura 5.4 - Perfil de OD ao longo da profundidade e comprimento - Lagoa L1......111
Figura 5.5 - Perfil de pH ao longo da profundidade e comprimento - Lagoa L2.......112
Figura 5.6 - Perfil de temperatura ao longo da profundidade e comprimento - Lagoa
L2...............................................................................................................................113
Figura 5.7 - Perfil de OD ao longo da profundidade e comprimento - Lagoa L2......113
Figura 5.8 Box-Whiskers: Condies operacionais nas lagoas piloto (a) Tempo de
deteno hidrulica, (b) Taxa de Aplicao Hidrulica, (c) Taxa de Aplicao
Superficial de DBO e (d) Taxa de Aplicao Volumtrica de DBO (Fase 01)...........114
Figura 5.9 - Grfico Box-Whiskers: Temperatura Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 01).....................................................................................................................116
Figura 5.10 Box-Whiskers: pH Efluente lagoa facultativa e pilotos (Fase01)....116
Figura 5.11 - Grfico Box-Whiskers: OD Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 01).....................................................................................................................117
Figura 5.12 - Grfico Box-Whiskers: Alcalinidade Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 01).........................................................................................................117
Figura 5.13: Grfico Box-Whiskers: DBO total Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 01).....................................................................................................................119
Figura 5.14 - Grfico Box-Whiskers: DBO filtrada Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 01).........................................................................................................119
Figura 5.15 - Grfico Box-Whiskers: DQO total Lagoa facultativa e pilotos
(fase 01).....................................................................................................................121
Figura 5.16 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Lagoa facultativa e pilotos
(fase 01).....................................................................................................................121
Figura 5.17 - Grfico Box-Whiskers: Clorofila-a Lagoa facultativa e pilotos
(fase 01).....................................................................................................................122
Figura 5.18 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais (ST) Lagoa facultativa e pilotos
(fase 01).....................................................................................................................123
Figura 5.19 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais Volteis (STV) Lagoa facultativa
e pilotos (fase 01)......................................................................................................124
Figura 5.20 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Totais (SST) Lagoa
facultativa e pilotos (fase 01).....................................................................................125
Figura 5.21 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Volteis (SSV) Lagoa
Figura 5.22 - Grfico Box-Whiskers: Coliformes Totais Lagoa facultativa e pilotos
(fase 01).....................................................................................................................126
Figura 5.23 - Grfico Box-Whiskers: E.coli Lagoa facultativa e pilotos
(fase 01).....................................................................................................................127
Figura 5.24 Box-Whiskers: Condies operacionais nas lagoas piloto (a) Tempo
de deteno hidrulica, (b) Taxa de Aplicao Hidrulica, (c) Taxa de Aplicao
Figura 5.25 - Grfico Box-Whiskers - Temperatura Lagoa facultativa e pilotos
(fase 02).....................................................................................................................130
Figura 5.26 - Grfico Box-Whiskers - pH Lagoa facultativa e pilotos (fase 02).....131
Figura 5.27 - Grfico Box-Whiskers - OD Lagoa facultativa e pilotos (fase 02)....132
Figura 5.28 - Grfico Box-Whiskers - Alcalinidade Lagoa facultativa e pilotos
(fase 02).....................................................................................................................132
Figura 5.29 - Grfico Box-Whiskers - DBO Total Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 02).....................................................................................................................133
Figura 5.30 - Grfico Box-Whiskers - DBO Filtrada Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 02).........................................................................................................134
Figura 5.31 - Grfico Box-Whiskers - DQO Total Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 02).....................................................................................................................135
Figura 5.32 - Grfico Box-Whiskers - DQO Filtrada Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 02).........................................................................................................136
Figura 5.33 - Grfico Box-Whiskers - Clorofila-a Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 02).....................................................................................................................137
Figura 5.34 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Totais (ST) Efluente lagoa facultativa
e pilotos (fase 02)......................................................................................................138
Figura 5.35 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Totais Volteis (STV) Efluente lagoa
Figura 5.36 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Suspensos Totais (SST) Efluente
lagoa facultativa e pilotos (fase 02)...........................................................................139
Figura 5.37 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Suspensos Volteis (SSV) Efluente
Figura 5.38 - Grfico Box-Whiskers - Coliformes Totais Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 02).........................................................................................................141
Figura 5.39 - Grfico Box-Whiskers E.coli Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 02).....................................................................................................................141
Figura 5.41 - Grfico Box-Whiskers: Temperatura Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 03).........................................................................................................144
Figura 5.42: Grfico Box-Whiskers: pH Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 03).....................................................................................................................145
(fase 03).....................................................................................................................146
pilotos (fase 03).........................................................................................................147
Figura 5.45 - Relao entre consumo de alcalinidade e pH.....................................147
Figura 5.46 - Grfico Box-Whiskers: DBO Total Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 03).....................................................................................................................150
Figura 5.47 - Grfico Box-Whiskers: DBO Filtrada Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 03).........................................................................................................150
Figura 5.48 - Grfico Box-Whiskers: DQO Total Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 03).....................................................................................................................152
Figura 5.49 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 03).........................................................................................................152
Figura 5.50 -Grfico Box-Whiskers: Clorofila-a Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 03).....................................................................................................................153
Figura 5.51 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais (ST) Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 03).........................................................................................................154
Figura 5.52 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais Volteis (STV) Efluente lagoa
Figura 5.53 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Totais (SSV) Efluente
Figura 5.54 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Volteis (SSV) Efluente
Figura 5.55 - Grfico Box-Whiskers: Coliformes Total Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 03).........................................................................................................158
Figura 5.56 - Grfico Box-Whiskers: E.coli Efluente lagoa facultativa e pilotos (fase
03)..............................................................................................................................158
pilotos (fase 04).........................................................................................................161
Figura 5.59 - Grfico Box-Whiskers: pH Lagoa facultativa e pilotos (fase 04)......162
Figura 5.60 - Grfico Box-Whiskers: Oxignio Dissolvido Efluente lagoa facultativa
e pilotos (fase 04)......................................................................................................163
pilotos (fase 04).........................................................................................................164
Figura 5.62 - Grfico Box-Whiskers: DBO Total Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 04).....................................................................................................................165
Figura 5.63 - Grfico Box-Whiskers: DBO Filtrada Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 04).........................................................................................................166
Figura 5.64 - Grfico Box-Whiskers: DQO Total Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 04).....................................................................................................................167
Figura 5.65 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 04).........................................................................................................167
Figura 5.66 - Grfico Box-Whiskers: Clorofila-a Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 04).....................................................................................................................168
Figura 5.67 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais (ST) Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 04).........................................................................................................170
Figura 5.68 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais Volteis (STV) Efluente lagoa
Figura 5.69 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Totais (SST) Efluente
Figura 5.71 - Grfico Box-Whiskers: Coliformes Totais Efluente lagoa facultativa e
pilotos (fase 04).........................................................................................................172
Figura 5.72 - Grfico Box-Whiskers: E.coli Efluente lagoa facultativa e pilotos
(fase 04).....................................................................................................................173
Figura 5.73 - Grfico Box-Whiskers: Taxas de Aplicao de NTK Lagoa facultativa
e pilotos (fase 01, 02, 03 e 04)..................................................................................176
Figura 5.74 - Grfico Box-Whiskers: NTK Efluente lagoa facultativa e pilotos

(fase 01).....................................................................................................................177
(fase 02).....................................................................................................................178
(fase 03).....................................................................................................................179
Figura 5.77 - Grfico Box-Whiskers: NTK Efluente lagoa facultativa e pilotos (fase
04)..............................................................................................................................180
Figura 5.78 - Grfico Box-Whiskers: Eficincia na remoo de NTK Lagoa
facultativa e pilotos (fase 01,02,03 e 04)..................................................................181
Figura 5.79 - Relao entre taxa de aplicao superficial de NTK e NTK efluente das
lagoas piloto (a) L1 e (b) L2...................................................................................182
Figura 5.80 - Grfico Box-Whiskers: Nitrognio Amoniacal Efluente lagoa
Figura 5.83 - Grfico Box-Whiskers: Nitrognio Amoniacal Lagoa facultativa e
pilotos (fase 04).........................................................................................................187
Figura 5.84 - Grfico Box-Whiskers: Eficincia na remoo de nitrognio amoniacal
Lagoa facultativa e pilotos (fase 04).........................................................................188
Figura 5.85 - Concentrao de nitrognio amoniacal em funo da temperatura da
lagoa L1 e L2 (a) L1 fase 01, (c) L1 fase 02, (e) L1 fase 03, (b) L2 fase 01, (d) L2
fase 02 e (f) L2 fase 03. ...........................................................................................190
Figura 5.86 - Concentrao de nitrognio amoniacal em funo do pH da lagoa L1 e
L2 (a) L1 fase 01, (c) L1 fase 02, (e) L1 fase 03, (b) L2 fase 01, (d) L2 fase 02 e (f)
L2 fase 03. ................................................................................................................191
Figura 5.87 - Concentrao de nitrognio amoniacal em funo do OD da lagoa L1 e
L2 (a) L1 fase 01, (c) L1 fase 02, (e) L1 fase 03, (b) L2 fase 01, (d) L2 fase 02 e (f)
L2 fase 03. ................................................................................................................192
Figura 5.88 - Concentrao de nitrognio amoniacal efluente em funo do pH....194
Figura 5.89 - Perfil de concentrao de nitrognio amoniacal Lagoa L1
(fases 01,02 e 04)......................................................................................................195
(fases 01,02 e 04)......................................................................................................196
Figura 5.91 - Razo de nitrognio efluente e afluente em funo da taxa de
aplicao superficial de NTK.....................................................................................197
Figura 5.92 - Razo de nitrognio efluente e afluente em funo da taxa de
aplicao de NTK Comparao com modelo de Ynes (2001).............................198
Figura 5.93 - Relao entre taxa de aplicao superficial de NTK e de DBO..........199
Figura 5.94 - Percentual de nitrognio amoniacal incorporado a biomassa, que
volatiliza e que deixa o sistema na lagoa L1 Fases 01, 02 e 03...........................201
Figura 5.95 - Percentual de nitrognio amoniacal incorporado a biomassa, que
volatiliza e que deixa o sistema na lagoa L2 Fases 01, 02 e 03...........................202
Figura 5.96 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao
hidrulica - Filtros percoladores (fase 01).................................................................204
Figura 5.97 - Grfico Box-Whiskers:Taxa de aplicao superficial de DBO Filtros
percoladores (fase 01)..............................................................................................204
Figura 5.98 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao volumtrica de DBO Filtros

Figura 5.99 - Grfico Box-Whiskers: pH Efluente da lagoa facultativa e efluente dos
filtros percoladores (fase 01).....................................................................................206
efluente dos filtros percoladores (fase 01)................................................................206
Figura 5.101 - Grfico Box-Whiskers: OD Efluente da lagoa facultativa e efluentes
dos filtros percoladores (fase 01)..............................................................................207
Figura 5.102 - Grfico srie histrica: OD Efluente da lagoa facultativa e efluente
Figura 5.103 - Grfico Box-Whiskers : Alcalinidade Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.104 - Grfico Box-Whiskers: DBO Total Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.105 - Grfico Box-Whiskers: DBO Filtrada Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.106 - Grfico Box-Whiskers: DQO Total Efluente da lagoa facultativa e
efluentes dos filtros percoladores (fase 01)..............................................................210
Figura 5.107 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Efluente da lagoa facultativa e
efluentes dos filtros percoladores (fase 01)..............................................................211
Figura 5.108 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais (ST) Efluente da lagoa
facultativa e efluentes dos filtros percoladores (fase 01)..........................................212
Figura 5.109 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais Volteis (STV) Efluente da
lagoa facultativa e efluente dos filtros percoladores (fase 01)..................................212
Figura 5.110 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Totais (SST) Efluente da
lagoa facultativa e efluentes dos filtros percoladores (fase 01)................................213
da lagoa facultativa e efluentes dos filtros percoladores (fase 01)...........................213
hidrulica Filtros percoladores (fase 02)................................................................214
Figura 5.113 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao superficial de DBO Filtros
Figura 5.114 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao volumtrica de DBO Filtros
Figura 5.115 - Grfico Box-Whiskers: pH Efluente da lagoa facultativa e efluente
Figura 5.116 - Grfico Box-Whiskers: Temperatura Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.117 - Grfico Box-Whiskers: OD Efluente da lagoa facultativa e efluente
Figura 5.118 - Grfico Box-Whiskers: Alcalinidade Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.119 - Grfico Box-Whiskers: DBO total Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.120 - Grfico Box-Whiskers: DBO filtrada Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.121 - Grfico Box-Whiskers: DQO total Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.122 - Grfico Box-Whiskers: DQO filtrada Efluente da lagoa facultativa e

facultativa e efluente dos filtros percoladores (fase 02)............................................222
lagoa facultativa e efluente dos filtros percoladores (fase 02).................................222
Figura 5.125 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Suspensos Totais (SST) Efluente da
Figura 5.126 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Suspensos Volteis Efluente da
hidrulica filtros percoladores (fase 03).................................................................225
Figura 5.128 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao superficial de DBO filtros
Figura 5.129 - Grfico Box-Whiskers - Taxa de aplicao volumtrica de DBO
Figura 5.130 - Grfico Box-Whiskers: pH Efluente da Lagoa facultativa e efluente
Figura 5.131 - Grfico Box-Whiskers: Temperatura Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.132 - Grfico Box-Whiskers: Oxignio Dissolvido (OD) Efluente da lagoa
Figura 5.133 - Grfico Box-Whiskers: Alcalinidade Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.134 - Grfico Box-Whiskers: DBO Total Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.135 - Grfico Box-Whiskers: DBO Filtrada Lagoa facultativa e efluente dos
filtro percolador (fase 03)..........................................................................................230
Figura 5.136 - Grfico Box-Whiskers: DQO Total Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.137 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.138 - Grfico srie histrica: DQO Filtrada Efluente da lagoa facultativa e
Figura 5.141 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Totais (SST) Efluente da
da lagoa facultativa e efluente dos filtros percoladores (fase 03).............................234
Figura 5.143: Grfico Box-Whiskers - Taxa de aplicao de NTK Filtros
percoladores (fases 01, 02 e 03)...............................................................................236
Figura 5.144 - Grfico Box-Whiskers: NTK Efluente da lagoa facultativa e filtros
Figura 5.145 - Grfico Box-Whiskers: NTK Efluente da lagoa facultativa e filtros
Figura 5.146 - Grfico Box-Whiskers: NTK Efluente da facultativa e filtros
Figura 5.147 - Grfico Box-Whiskers: Eficincia na reduo de NTK Filtros
percoladores..............................................................................................................240
Figura 5.148: Grfico Box-Whiskers Nitrognio Amoniacal, nitrito e nitrato Filtros

percoladores (Fase 01).............................................................................................243
Figura 5.151: Grfico Box-Whiskers - Eficincia na reduo de nitrognio amoniacal
Filtros percoladores................................................................................................248
Figura 5.152 - Grfico srie de dados da fase 04: Taxa de aplicao hidrulica,
superficial de NTK, concentrao de N. Amoniacal e eficincia na reduo de
nitrognio amoniacal Filtros percoladores.............................................................251
Figura 5.153 - Grfico srie de dados da fase 04 Concentraes de nitrito e nitrato
Filtros percoladores................................................................................................252
Figura 5.154 - Perfis das formas nitrogenadas ao longo da altura Filtro de plstico
...................................................................................................................................254
Figura 5.155 - Relao entre concentrao de amnia livre e cido nitroso e inibio
das nitrificantes Filtro percolador (Fase 01). Adaptado: Anthonisen et al. (1976). 256
das nitrificantes Filtro percolador (Fase 02).
Adaptado: Anthonisen et al. (1976)...........................................................................257
das nitrificantes Filtro percolador (Fase 03)
Adaptado: Anthonisen et al. (1976)...........................................................................257
Figura 5.158 - Faixa de concentrao de amnia livre para a ocorrncia de inibio
das nitratantes...........................................................................................................258
Figura 5.159 - Relao entre a razo de concentrao de nitrito e nitrognio
amoniacal oxidado com pH afluente Filtros percoladores.....................................259
Figura 5.160 - Eficincia de reduo do nitrognio amoniacal (a) fase 01 e (b) fase
02 Filtro percolador.................................................................................................264
LISTA DE TABELAS - REVISO DE LITERATURA

Tabela 3.1 - Concentrao e eficincias mdias de remoo dos diversos
constituintes.................................................................................................................30
Tabela 3.2 - Caractersticas operacionais do sistema de lagoas utilizado no estudo
de remoo de nitrognio conduzido por Senzia et al. (2002)...................................47
Tabela 3.3 Modelos para remoo de matria orgnica e coliformes em funo do
regime hidrulico em reatores.....................................................................................51
Tabela 3.4 - Razes do interesse pelo uso de biofilmes.............................................57
Tabela 3.5 - Propriedades fsicas dos materiais suporte empregados em filtros
percoladores................................................................................................................61
Tabela 3.6 - Caractersticas dos meios suportes utilizados por Harrison e Daigger
(1987)..........................................................................................................................62
Tabela 3.7 - Condies operacionais dos filtros no estudo realizado por Harrison e
Daigger (1987).............................................................................................................62
Tabela 3.8 - Concentrao mdia de nitrognio durante a taxa baixa de operao
dos filtros Fonte: Harrison e Daigger (1987)............................................................63
Tabela 3.9 - Informaes tpicas de projetos de filtros percoladores. ........................65
Tabela 3.10 - Concentraes de NTK, nitrognio amoniacal e nitrato em um sistema
PETRO. ......................................................................................................................66
Tabela 3.11 Principais caractersticas do filtro biolgico percolador........................67
Tabela 3.12 - Caractersticas das quatro regies principais do diagrama proposto por
Anthonisen et al. (1976)..............................................................................................74
Tabela 3.13 - Comparao dos valores relatados na literatura sobre a inibio da
oxidao do nitrito pela amnia livre. Fonte: Philips et al. (2002)..............................76
LISTA DE TABELAS - MATERIAIS E MTODOS

Tabela 4.1 - Dados de projeto do sistema de lagoas de estabilizao de Lins/SP....80
Tabela 4.2: Aspectos geomtricos das lagoas pilotos................................................81
Tabela 4.3 - Condies operacionais inicialmente previstas......................................87
Tabela 4.4: Condies operacionais nos filtros percoladores em escala piloto.........98
Tabela 4.5 - Rotina dos ensaios analticos propostos: Lagoas rasas em escala piloto.
...................................................................................................................................101
Tabela 4.6 - Rotina dos ensaios analticos propostos - Filtro percolador em escala
piloto..........................................................................................................................101
Tabela 4.7 - Rotina dos ensaios analticos propostos: Lagoas piloto e filtro
percolador..................................................................................................................102
Tabela 4.8 - Parmetros e mtodos aplicados na investigao experimental..........103
LISTA DE TABELAS - RESULTADOS E DISCUSSES

Tabela 5.1 - Principais critrios e parmetros de projeto em um sistema australiano
seguido de uma lagoa de maturao........................................................................115
Tabela 5.2 - Resumo estatstico da DBO Total e Filtrada Fase 01........................118
Tabela 5.3 - Resumo estatstico da DQO Total e Filtrada Fase 01........................120
Tabela 5.4 - Resumo estatstico de ST e STV Fase 01.........................................123

Tabela 5.5 - Resumo estatstico de SST e SSV Fase 01......................................124
Tabela 5.6 - Resumo estatstico de coliformes totais e E.coli Fase 01.................126
Tabela 5.7 - Resumo estatstico pH Fase 01 e 02.................................................131
Tabela 5.8 - Resumo estatstico da DBO total e filtrada Fase 02..........................133
Tabela 5.9 - Resumo estatstico da DQO total e filtrada Fase 02..........................135
Tabela 5.10 - Resumo estatstico da Clorofila-a Fase 02......................................136
Tabela 5.11 - Resumo estatstico ST e STV Fase 02............................................137
Tabela 5.12 - Resumo estatstico ST e STV Comparao entre as fases 01 e 02
...................................................................................................................................138
Tabela 5.13 - Resumo estatstico SST e SSV Fase 02.........................................139
Tabela 5.14 - Resumo estatstico Coliforme total e E.coli Fase 02.......................140
Tabela 5.15 - Resumo estatstico pH Fase 02 e 03...............................................145
Tabela 5.16 - Resumo estatstico OD Fase 02 e 03..............................................146
Tabela 5.17 - Relao entre pH, consumo de alcalinidade e frao de NH3...........148
Tabela 5.18 - Resumo estatstico DBO total e filtrada Fase 03.............................148
Tabela 5.19 - Comparao DBO total e filtrada Fase 01, 02 e 03.........................149
Tabela 5.20: Resumo estatstico DQO total e filtrada Fase 03..............................151
Tabela 5.21 - Comparao DQO total e filtrada Fase 01, 02 e 03.........................151
Tabela 5.22 - Resumo estatstico clorofila-a Fase 03............................................153
Tabela 5.23 - Comparao clorofila-a Fase 02 e 03..............................................153
Tabela 5.26 - Comparao SST e SSV Fases 01, 02 e 03....................................156
Tabela 5.27 - Resumo estatstico Coliformes totais e E.coli Fase 03....................157
Tabela 5.28 - Concentraes mdias e remoes de coliformes totais...................159
Tabela 5.29 - Concentraes mdias e remoes de E.coli.....................................159
Tabela 5.30: Comparao pH Fases 03 e 04........................................................162
Tabela 5.31 - Comparao pH Fases 01 e 04.......................................................163
Tabela 5.33 - Resumo estatstico DQO total e filtrada Fase 04.............................166
Tabela 5.34 - Resumo estatstico clorofila-a Fase 04............................................168
Tabela 5.37 - Resumo estatstico coliformes totais e E.coli Fase 04.....................172
Tabela 5.38 Desempenho de uma srie com 5 lagoas de estabilizao no nordeste
do Brasil.....................................................................................................................174
Tabela 5.39 - Resumo estatstico NTK Fase 01....................................................177
Tabela 5.43 - Resumo estatstico nitrognio amoniacal Fase 01..........................183

Tabela 5.55 - Resumo estatstico DBO total e filtrada Fase 03............................229
Tabela 5.59 Caractersticas e desempenhos de filtros percoladores em sistemas de
tratamento de esgotos domsticos...........................................................................234
Tabela 5.63 - Resumo estatstico nitrognio amoniacal, nitrito e nitrato Fase 01. 242
Tabela 5.66 - Concentrao de nitritantes e nitratantes Fase 03..........................260
Tabela 5.67 - Teste de hiptese para as taxas de aplicao hidrulica....................262
Tabela 5.68 - Teste de hiptese para as eficincias.................................................265
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente
CS Carga Superficial
CV Carga Volumtrica
DBO Demanda Bioqumica de Oxignio Total
DQO Demanda Qumica de Oxignio
ETE Estao de Tratamento de Esgoto
ESALQ Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
FA Concentrao de NH3
FNA Concentrao de cido nitroso
Fp Filtro com enchimento de pedra (brita)
FpL Filtro percolador com enchimento de anis plsticos
NMP Nmero mais Provvel
NTK Nitrognio Total Kjeldahl
OD Oxignio Dissolvido
pH Potencial Hidrogeninico
SABESP Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo
SST Slidos Suspensos Totais
SSV Slidos Suspensos Volteis
ST Slidos Totais
STV Slidos Totais Volteis
TAH Taxa de Aplicao Hidrulica
TAS Taxa de Aplicao Superficial
TAV Taxa de Aplicao Volumtrica
TES Taxa de Escoamento Superficial
TDH Tempo de Deteno Hidrulica
Unilins Centro Universitrio de Lins
USP Universidade de So Paulo
UV Ultra Violeta
LISTA DE SMBOLOS
C graus Celsius
DBOT DBO total
DBOF DBO filtrada
DQOT DQO total
DQOF DQO filtrada
N2 Gs Nitrognio
NH3 Amnia
NH4 on Amnio
NO2- - Nitrito
NO3- - Nitrato
O2 Gs Oxignio
SUMRIO
1 INTRODUO.........................................................................................................23
2 OBJETIVO...............................................................................................................26
2.1 Objetivo geral....................................................................................................26
2.2 Objetivos especficos........................................................................................26
3 REVISO DE LITERATURA...................................................................................28
3.1 Estado da arte: Problema relativo presena de nutrientes............................28
3.2 Lagoas de estabilizao Princpios bsicos...................................................32
3.2.1 Lagoas facultativas....................................................................................33
3.2.2 Dinmica do nitrognio em lagoas facultativas.........................................34
3.2.3 Modelos propostos para remoo de nitrognio em lagoas.....................39
3.2.3.1 Modelo proposto por Pano e Middlebrooks.......................................39
3.2.3.2 Modelo proposto por Ynes Cosso...................................................42
3.2.3.3 Modelo proposto por Senzia..............................................................45
3.2.3.4 Modelo dinmico proposto por Reed, Beran e Kargi: Uma breve
discusso .......................................................................................................48
3.2.4 Comportamento hidrodinmico.................................................................50
3.2.4.1 Aspectos gerais em hidrodinmica de lagoas....................................50
3.2.4.2 Distribuio do tempo de residncia..................................................52
3.3 Reatores com biomassa aderida......................................................................56
3.3.1 Biofilme: Conceituao..............................................................................57
3.3.2. Filtros percoladores..................................................................................60
3.3.2.1 Ps-tratamento com filtros percoladores...........................................65
3.3.2.2 Nitrificao em filtros percoladores - Aspectos gerais.......................68
3.3.2.2.1 Inibio da nitratao - Aspectos gerais.....................................71
4 MATERIAS E MTODOS........................................................................................78
4.1 Descrio geral da pesquisa.............................................................................78
4.2 Descrio da bancada experimental.................................................................79
4.2.1 Descrio das lagoas em escala real........................................................79
4.2.2 Descrio das lagoas piloto.......................................................................81
4.2.2.1 Etapas de operao e condies operacionais.................................85
4.2.2.2 Coletas de amostras...........................................................................88
4.2.2.3 Ensaio hidrodinmico.........................................................................89
4.2.2.3.1 Escolha do tipo de traador .......................................................89
4.2.2.3.2 Clculo do volume de traador a ser utilizado e tratamento das
amostras.....................................................................................................90
4.2.2.3.3 Rotina do ensaio hidrodinmico..................................................91
4.2.3 Descrio dos filtros percoladores............................................................92
4.2.3.1 Decantadores.....................................................................................96
4.2.3.2 Etapas de operao e condies operacionais.................................97
4.2.3.3. Coletas de amostras..........................................................................99
4.3 Tcnicas analticas..........................................................................................100
4.3.1 Parmetros fsico-qumicos e biolgicos.................................................100
4.4 Tratamento estatstico dos dados...................................................................103
5. RESULTADOS E DISCUSSES..........................................................................106
5.1 Resultados experimentais lagoas piloto......................................................106
5.1.1 Estudo de caracterizao do escoamento das lagoas em escala piloto 107
5.1.1.1 Ensaio hidrodinmico Determinao das curvas de distribuio dos
dos tempos de residncia.............................................................................107
5.1.1.2 Perfis de oxignio, pH e temperatura Lagoa Piloto (h=1,00m).....109

5.1.1.3 Perfis de oxignio, pH e temperatura Lagoa Piloto (h=0,50m).....112
5.1.2 Resultados do monitoramento Fase 01................................................114
5.1.2.1 Parmetros de controle - Fase 01...................................................114
5.1.2.2 Condies ambientais nas lagoas Fase 01...................................115
5.1.2.3 Matria Orgnica DBO, DQO, Slidos e Clorofila-a Fase 01....118
5.1.2.4 Coliformes Fase 01.......................................................................126
5.1.3 Resultados do monitoramento Fase 02...............................................129
5.1.3.1 Parmetros de controle Fase 02...................................................129
5.1.3.2 Condies ambientais nas lagoas Fase 02..................................130
5.1.3.4 Coliformes Fase 02.......................................................................140
5.1.4. Resultados do monitoramento Fase 03..............................................142
5.1.4.2 Condies Ambientais nas lagoas Fase 03..................................144
5.1.4.4 Coliformes Fase 03.......................................................................157
5.1.5.2 Condies ambientais nas lagoas Fase 04..................................161
5.1.5.4 Coliformes Fase 04.......................................................................172
5.1.6 Resultados do monitoramento das formas nitrogenadas Fases 01, 02,
03 e 04..............................................................................................................175
5.1.6.1 Taxas de aplicao de NTK..............................................................175
5.1.6.2 Monitoramento do Nitrognio Total Kjeldahl (NTK) - Fases 01, 02, 03
e 04...............................................................................................................177
5.1.6.3 Monitoramento do Nitrognio Amoniacal - Fases 01, 02, 03 e 04...183
5.1.6.4 Efeito da temperatura, pH e OD sobre a concentrao de nitrognio
amoniacal efluente - Fases 01, 02, 03.........................................................189
5.1.6.5 Perfil de concentrao de nitrognio Amoniacal ao longo do
comprimento da lagoa - Fases 01, 02 e 04..................................................194
5.1.6.6 Relao entre a razo de nitrognio amoniacal efluente e afluente
com a taxa de aplicao superficial de NTK................................................197
5.1.6.7 Discusses Adicionais: Balano de massa de nitrognio amoniacal
......................................................................................................................199
5.2 Resultados experimentais Filtro Percolador................................................203
5.2.1.2 Condies ambientais no filtro percolador Fase 01......................205
5.2.1.3 Matria Orgnica DBO, DQO e Slidos Fase 01.......................208
5.2.2.2 Condies ambientais no filtro percolador Fase 02......................216
5.2.3.2 Condies ambientais nos filtros percoladores Fase 03..............226
5.2.4. Resultados do monitoramento das formas nitrogenadas Fases 01,02 e

03......................................................................................................................235
5.2.4.1. Taxas de aplicao de NTK.............................................................235
5.2.4.2 Monitoramento do Nitrognio Total Kjeldahl (NTK) - Fases 01, 02, 03
e 04...............................................................................................................237
5.2.4.3 Monitoramento do nitrognio amoniacal, nitrito e nitrato - Fases 01,
02, 03............................................................................................................241
5.2.4.4. Monitoramento do NTK, nitrognio amoniacal, nitrito e nitrato - Fase
04..................................................................................................................249
5.2.4.5 Distribuio das formas nitrogenadas (Nitrognio Amoniacal, Nitrito e
Nitrato) ao longo da altura do filtro- Fase 02 e 03........................................253
5.2.4.6 Condies de operao e zonas de acmulo de nitrito...................255
5.2.5 Efeito do tipo de meio suporte sobre a transformao do nitrognio
amoniacal no filtro percolador...........................................................................261
5.2.5.1. Teste de comparao de duas mdias para as taxas de aplicao
hidrulica considerando amostras retiradas na fase 01,02 e 03.................262
5.2.5.2 Comparao das eficincias no desaparecimento do nitrognio
amoniacal.....................................................................................................263
6 CONSIDERAES FINAIS...................................................................................267
7 CONCLUSES......................................................................................................272
8 RECOMENDAES PARA FUTURAS PESQUISAS..........................................274
9 REFERNCIAS......................................................................................................275
APNDICE A .......................................................................................................281
APNDICE B .......................................................................................................328
APNDICE C .......................................................................................................363
APNDICE D .......................................................................................................364
23
1 INTRODUO
O uso de lagoas de estabilizao para tratamento de esgoto municipal,

frequentemente, citado na literatura como sendo uma alternativa vivel para o
tratamento dos efluentes em cidades de pequeno e mdio porte.
So caracterizados como sistemas naturais, no necessitando, portanto,
de uma mecanizao sofisticada e os cuidados existentes, que so inerentes a
qualquer sistema, ficam centrados apenas nas operaes de monitoramento da
qualidade do efluente e manuteno.
Se por um lado, a simplicidade a palavra-chave quando o foco principal
o custo envolvido, a questo de falta disponibilidade de reas nos grandes centros
vem tornando o uso de lagoas como uma alternativa invivel, preferindo-se sistemas
compactos.
Outro aspecto a qualidade esperada do efluente. A literatura traz poucas
informaes sobre o desempenho de lagoas no tocante s remoes de nitrognio.
Embora esses sistemas sejam indicados com relao remoo de patgenos
(helmintos e coliformes), na maioria das vezes, seus efluentes no apresentam
concentraes aceitveis para lanamento, quando o foco principal a remoo de
nutrientes como nitrognio e fsforo. Alm disso, esbarra-se no problema relativo
presena de algas no efluente.
Considerando que a capacidade de diluio dos rios e lagos, localizados
no interior do estado de So Paulo, seja baixa, verifica-se a problemtica dos
efluentes de lagoas para atingirem valores de concentrao de clorofila-a, nitrognio
e fsforo dentro dos limites impostos pela legislao. Mas deve-se levar em
considerao que, normalmente, necessria a associao de processos para o
atendimento de todos os quesitos de qualidade.
Atualmente, existem registros de cerca de 300 lagoas operando no estado
de So Paulo e outras centenas operando em todo territrio nacional. Em 2006, com
a perspectiva de adoo da Resoluo CONAMA 357/2005, que limitava a
concentrao de amnia em 20mgN/L para lanamento nos corpos receptores,
esses sistemas apresentaram dificuldades para atender a esse padro, havendo
24
ento, necessidade de estudar alternativas tcnicas e economicamente viveis para
a complementao do tratamento.
Uma mudana no Artigo 34, por meio da Resoluo N 397/2005
estabeleceu a suspenso temporria do padro de lanamento do nitrognio
amoniacal nos efluentes das estaes de tratamento de esgoto, valendo as
concentraes limites dos corpos receptores estabelecidas na Resoluo CONAMA
357/2005. Entretanto, a tendncia global tornar os padres cada vez mais
restritivos. Isto posto, o refinamento na qualidade dos efluentes algo que deve ser
perseguido com propostas de novas pesquisas que contemplem essa tendncia.
Dentro desse contexto, o presente trabalho tem como proposta estudar a
viabilidade de tratamento complementar de efluente de lagoas facultativas, adotando
sistemas que contemplem eficincia, facilidade operacional e baixo custo. O trabalho
segue, paralelamente, com as pesquisas sobre o uso de efluente de lagoas na
irrigao de culturas vegetais.
Os efluentes provenientes de lagoas so ricos em nitrognio e fsforo,
constituindo essa caracterstica, s vezes, um obstculo para lanamento em corpos
receptores de natureza lnticos, mas sendo de grande valor na cadeia nutricional
das plantas.
A unio das duas operaes, tratamento e uso como insumo agrcola,
bastante motivadora, em termos de custos, e coloca a questo do saneamento
dentro de uma viso mais atual e sistmica. Entretanto a prtica de irrigao
dependente das condies climticas. Alm disso, existe a possibilidade de
salinizao do solo, ocasionando a diminuio da porosidade e a sua prpria
contaminao por patgenos e metais pesados. Sendo assim, essa prtica no pode
ser utilizada continuamente, sendo necessrio o tratamento desses efluentes na
ocasio de interrupo da irrigao.
Para estudar a viabilidade de remoo de nitrognio em lagoas
facultativas, em unidades complementares, foram adotados dois tipos de sistemas.
O primeiro sistema constitui-se de lagoas rasas em escala piloto onde, espera-se,
com as devidas taxas de aplicao, altas temperaturas e alta produo algal, elevar
o pH at o limite onde o equilbrio da amnia seja deslocado para a forma NH 3
gasosa e, a partir dessa situao, com as altas concentraes de oxignio do meio
lquido, arrastar parte do nitrognio amoniacal para atmosfera produzindo um
25
efluente com baixas concentraes desse constituinte. Num primeiro momento, a
adoo de lagoas complementares no parece ser uma alternativa promissora,
principalmente, frente s discusses sobre a clorofila-a. Entretanto, uma frente de
pesquisadores da USP, que tinham como objetivo adequar os efluentes aos padres
aceitveis de lanamento nos corpos receptores, principalmente no que se refere
remoo de organismos patognicos e clorofila-a, desenvolveram, em 2001, estudos
de caracterizao dos efluentes, de ps-tratamento por processo fsico-qumico,
visando remoo de algas e de fsforo, bem como a desinfeco final por clorao
e aplicao de radiao ultravioleta.
A clorao demonstrou-se eficiente na reduo da densidade bacteriana
do efluente a um custo relativamente baixo. O emprego de coagulantes qumicos
como o sulfato de alumnio e o cloreto frrico demonstrou-se eficiente para a
remoo de fsforo e de clorofila-a do efluente da facultativa, tanto com separao
de slidos por decantao acelerada, como e, principalmente por flotao com ar
dissolvido. Remoo de fsforo e clorofila-a acima de 90% pde ser obtida.
Outra via de remoo a ser verificada o caminho biolgico, impondo
situaes que favoream o processo de nitrificao. O segundo sistema proposto foi
o
tratamento
complementar
utilizando
Filtros
Biolgicos
Percoladores. As
concentraes significativas de oxignio nos efluente de lagoas e as baixas

concentraes de matria orgnica solvel so condies que favorecem a remoo
biolgica da amnia, mesmo com taxas de aplicao relativamente mais altas,
acreditando-se que seja possvel a manuteno de taxas de aplicao relativamente
altas, resultando em filtros com volumes no muito grandes, tornando-os
relativamente viveis.
Desta forma, o trabalho procura verificar a viabilidade de tratamento
complementar, atravs de lagoas de polimento rasas e filtros percoladores,
mantendo-se na proposta de sistemas de fcil operao e baixo custo, associandose as remoes com taxas de aplicao e outros parmetros de controle.
26
2 OBJETIVO
2.1 OBJETIVO GERAL
Estudar a remoo de nitrognio amoniacal de efluente de lagoas

facultativas, atravs de tratamento complementar, visando enquadrar os efluentes
dentro dos limites impostos pela legislao para lanamento em corpos receptores.
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
Associar as taxas superficiais de aplicao com as concentraes

efluentes de nitrognio amoniacal nas lagoas complementares.
Avaliar a influncia da profundidade das lagoas complementares sobre a

remoo de nitrognio amoniacal.
Avaliar a influncia das condies operacionais e ambientais sobre o

desempenho das lagoas complementares na remoo de nitrognio
amoniacal.
Avaliar o desempenho das lagoas complementares na remoo de matria

orgnica, slidos, coliformes totais e E.coli, objetivando o atendimento de
mltiplas qualidades do efluente das lagoas.
Avaliar o efeito das condies hidrodinmicas sobre a remoo do

nitrognio amoniacal, coliformes totais e E.coli.
Determinar o nmero de disperso das lagoas e avaliar o modelo de fluxo;
Avaliar a eficincia no filtro percolador e comparar o desempenho de dois

diferentes meios suportes sobre a remoo de nitrognio amoniacal.
Avaliar o desempenho do filtro percolador na remoo de matria

orgnica.
27
Avaliar a influncia das taxas de aplicao superficial e volumtrica sobre
o processo de nitrificao.
Avaliar a influncia do pH, temperatura e concentraes de amnia livre

no processo de nitrificao do filtro percolador.
Avaliar a taxa de aplicao mxima no filtro sem que ocorra prejuzo da

nitrificao.
28
3 REVISO DE LITERATURA
3.1 ESTADO DA ARTE: PROBLEMA RELATIVO PRESENA DE

NUTRIENTES
A eutrofizao pode ser entendida como um processo de enriquecimento

do meio aqutico por nutrientes. Os principais nutrientes envolvidos nesse processo
so o nitrognio e fsforo.
Do ponto de vista ambiental, o processo de eutrofizao deve ser
considerado como um problema srio, pois causa a degradao qumica das guas
e dos ecossistemas. Pode-se citar problemas de ordem esttica, recreacionais e de
navegabilidade devido ao crescimento de macrfitas. Alm disso, o crescimento
excessivo de algas pode exercer um efeito de toxicidade nos meios aquticos,
acarretando problemas com o abastecimento humano e industrial. A presena de
nitrognio amoniacal em pH elevados pode provocar a mortandade de peixes,
devido toxicidade desse elemento, mesmo em reduzidas concentraes, para uma
grande maioria de espcies.
A eutrofizao das guas caracterizada pelo crescimento excessivo de
algas e plantas aquticas, podendo ocorrer em corpos d'guas naturais ou
reservatrios artificiais. Algumas condies especficas sobre os escoamentos
devem ser atendidos para que o processo ocorra. Na maioria dos casos, onde o
processo se desenvolve, os escoamentos so caracterizados como sendo de
natureza lntica, ou seja, baixas velocidades. Entretanto, ocorrncias de
eutrofizao em rios com velocidades elevadas foram observadas, podendo ser
citado o caso do rio Tapajs (von SPERLING et al., 2009a).
As atividades antropognicas, que aumentam os nveis de fsforo e
outros nutrientes nos recursos hdricos e o lanamento de guas no tratadas ou
parcialmente tratadas, podem ser apontadas, segundo Haper (1992, apud
ZANOTELLI, 2002), como um dos principais agentes causadores do processo
eutrofizao.
29
Para Oliveira (2005), o impacto causado pelo lanamento de efluentes
das estaes de tratamento nos corpos receptores tornou-se um motivo de grande
preocupao para maioria dos pases. Desta maneira, as legislaes e as polticas
pblicas ambientais devem procurar levar em considerao, nas suas decises,
questes como a seleo dos locais de descarga e o nvel de tratamento a ser
alcanado para garantir que os impactos ambientais, provocados pela disposio
dos efluentes tratados, sejam aceitveis.
No Brasil, a Resoluo CONAMA 357/05, que fornece as diretrizes para o
lanamento de esgoto e a proteo dos corpos superficiais de gua, estipulou como
padro de lanamento de nitrognio amoniacal uma concentrao de 20mg/L, no
havendo padres de lanamento para nitrito, nitrato e fsforo. Entretanto, a
Resoluo 397/2008 suspendeu temporariamente este padro.
A Tabela 3.1 apresenta dados coletados em 166 ETEs distribudas no
estado de So Paulo e Minas Gerais.
30
Tabela 3.1 - Concentrao e eficincias mdias de remoo dos diversos constituintes
Constituinte
Unid.
FS+FA
LF
LAN+LF
LA
UASB
UASB
+POS
DBO
Afluente
(mg/L)
665
553
510
315
371
362
Efluente
(mg/L
292
136
89
35
98
42
59
75
82
85
72
88
Eficincia remoo %
DQO
SST
NTK
PT
Afluente
(mg/L)
1398
1187
1095
575
715
713
Efluente
(mg/L
730
525
309
92
251
141
Eficincia remoo %
51
55
71
81
59
77
Afluente
(mg/L)
479
430
411
252
289
334
Efluente
(mg/L
165
216
153
57
85
51
Eficincia remoo %
66
48
62
76
67
82
Afluente
(mg/L)
78
69
78
47
43
Efluente
(mg/L
61
38
45
22
48
Eficincia remoo %
24
44
39
50
Afluente
(mg/L)
11
Efluente
(mg/L
30
46
36
46
Eficincia remoo %
CF
24
23
Afluente
NMP
2,6x107 5,3x107
2,0x108 3,7x107 1,2x108 1,8x108
Efluente
NMP
5,3x106 1,2x106
4,3x105 1,3x105 3,4x107 9,7x106
Eficincia remoo
log
0,9
1,6
2,2
0,6
2,8
Fonte: (OLIVEIRA, 2005)

FS+FA= fossa sptica + filtro anaerbio; LAN+LF = lagoa anaerbia + lagoa facultativa; UASB+POS=
reator UASB + ps-tratamento.
(*) Para coliformes, os valores referem-se mdia geomtrica das concentraes.
Considerando que 70% do valor do NTK seja creditado concentrao de

nitrognio amoniacal, observa-se que, a grande maioria dos sistemas apresentam
concentraes
efluentes
superiores
20
mg/L
de
nitrognio
amoniacal,
necessitando de tratamento complementar.

Segundo Zimmo et al. (2004), as atuais tecnologias para o tratamento de
guas residurias, como processo de lodos ativados visando a remoo de
nutrientes, apresentam custos elevados para regies em desenvolvimento que
sofrem com o crescente problema de tratamento de suas guas residurias. O autor
comenta no mesmo artigo, que lagoas de estabilizao so sistemas de custos
operacionais baixos e reconhecidos pela sua capacidade de alcanar remoes
significativas de poluentes orgnicos e patgenos. Entretanto, a remoo de
nitrognio ainda no foi estudada com grandes detalhes.
31
Senzia et al. (2002), durante seus estudos sobre a transformao e
remoo do nitrognio em lagoas facultativas primrias, comentam que as lagoas
so projetadas para remover matria orgnica e bactria fecal. O resultado desse
procedimento a existncia de pouca informao sobre as rotas de transformao e
remoo do nitrognio em lagoas. Diversos autores como Pano e Middlebrooks
(1982), Ferrara e Avci (1982), Lai e Lam (1997), Muttamara e Puetpaiboon (1996),
Soares et al. (1996) e Maynard et al. (1999), tambm publicaram trabalhos,
anteriores aos apresentados por Senzia et al. (2002) e Zimmo et al. (2004),
chamando a ateno para o fato das maiorias das lagoas serem projetadas tendo
como objetivo principal a remoo de matria orgnica e patgenos, gerando pouca
informao sobre a remoo de nitrognio neste processo.
Para Abis e Mara (2003 apud VALERO, MARA, 2007), as lagoas de
estabilizao no so ainda consideradas como alternativa tcnica para a remoo
de nitrognio, entretanto, estudos recentes mostram que o nitrognio pode ser
removido a nveis de concentrao abaixo de 5mg/L, tanto no inverno quanto no
vero. Contudo, os critrios de projeto para a efetiva remoo de nitrognio
amoniacal no esto bem estabelecidos. Dentro das argumentaes impostas
anteriormente, nota-se o grande potencial apresentado pelas lagoas como
alternativa vivel para o ps- tratamento de lagoas existentes que no atendem aos
critrios de lanamento.
Outro caminho a ser perseguido a remoo da amnia pela via
biolgica. Os filtros percoladores, assim como as lagoas de estabilizao, tambm
apresentam baixos custos operacionais. Entretanto, ainda so escassos na
literatura, trabalhos que explorem o uso de filtros como ps-tratamento de lagoas
facultativas.
Existem trabalhos que relatam a experincia de filtros operando como
ps-tratamento de processos anaerbios. Silva (2005) conduziu estudos sobre a
viabilidade de ps-tratamento de efluentes de UASB utilizando filtros percoladores
com ausncia da etapa de clarificao, concluindo que os filtros produziram
efluentes com boa qualidade, apresentando concentraes mdias de DQO
menores que 90 mg/L.
Fonseca (2009) realizou um estudo semelhante, utilizando filtro
percolador como ps tratamento de UASB, tendo como objetivo principal a remoo
32
de nitrognio amoniacal.
Pressinotti e Krampe (2002) avaliaram o desempenho de filtros
percoladores aplicados a esgoto decantado, tendo obtido a nitrificao do esgoto a
partir de taxas de aplicao de 0,1 kgNKT.m -3.d-1.
Outras concepes de tratamento que incorporam filtros percoladores
podem ser encontradas na literatura. Pode-se citar o processo PETRO (Pond
Enhanced Treatment and Operation) no qual considerado, segundo Shiping et al.
(1999), como um sistema hbrido que incorpora uma lagoa facultativa ou anaerbia
primria, uma lagoa secundria e um filtro percolador em um projeto integrado. O
objetivo principal dessa concepo a remoo de algas dos efluentes finais.
De acordo com Meiring et al. (1995), a aplicao deste processo, que
objetiva principalmente a remoo de algas do efluente da lagoa, resultou em 98%
de remoo de nitrognio amoniacal em um sistema implantado na frica do Sul.
3.2 LAGOAS DE ESTABILIZAO PRINCPIOS BSICOS
As lagoas de estabilizao so caracterizadas como sistemas que

empregam processos biolgicos. A estabilizao da matria orgnica realizada
pela ao de microrganismos, via oxidao aerbia ou fermentao anaerbia.
Dependendo das atividades microbiolgicas e as reaes prevalecentes
para a estabilizao da matria orgnica, as lagoas de estabilizao podem ser
classificadas como: anaerbias, facultativas e de maturao.
Em
uma
planta
de
tratamento
de
guas
residurias,
diversas
configuraes podem ser admitidas com a finalidade de alcanar uma qualidade de

efluente compatvel com a capacidade do corpo receptor e enquadrar seus efluentes
dentro dos limites impostos pela legislao de cada pas ou estado.
Para Kellner e Pires (1998), quando as lagoas de estabilizao
comearam a ser utilizadas como sistemas de tratamento, muitos pesquisadores
procuraram
descrever
relaes
ou
modelos
matemticos
para
seu
dimensionamento. Alguns modelos so construdos a partir de observaes entre

suas eficincias e taxas de aplicao sob condies especficas locais. Esse tipo de
33
abordagem, classificada como relaes empricas, tem grande aplicabilidade nos
projetos de engenharia, embora distanciam se um pouco de uma abordagem mais
geral.
Outra forma de entender o comportamento de lagoas de estabilizao
empregando modelos mais racionais. Esses modelos se baseiam na identificao
das variveis internas e externas envolvidas no processo de tratamento e suas
relaes, permitindo a predio do comportamento dessas lagoas sob as mais
diversas condies de operao. Embora esses modelos proponham uma
abordagem mais geral, eles envolvem expresses matemticas geralmente
complexas para descreverem os fenmenos que ocorrem nas lagoas. Segundo
Kellner (1998), os modelos racionais no descrevem completamente a realidade,
mas fornece aproximaes bastante teis aos projetistas
3.2.1 Lagoas facultativas
As lagoas facultativas podem ser consideradas como a modalidade mais

simples entre as lagoas de estabilizao. Nessas lagoas ocorre a reteno
dos efluentes por um perodo de tempo, at que se desenvolvam os processos de
estabilizao da matria orgnica (VON SPERLING, 1996).
A classificao como facultativa ocorre pela presena de uma zona
facultativa localizada entre a zona aerbia e anaerbia. Sua operao est baseada
nas relaes simbiticas existentes entre bactrias e algas.
A atividade fotossinttica desenvolvida pela biomassa algal fornece o
oxignio necessrio para a respirao de outros microrganismos (bactrias) durante
o processo de oxidao da matria orgnica. Em contrapartida, as bactrias
fornecem o carbono inorgnico necessrio para a construo de material celular das
algas. Alm do carbono, as algas necessitam de nitrognio e fsforo para se
desenvolverem.
O consumo de CO2 ocasiona a elevao do pH, podendo, dependendo da
atividade fotossinttica, atingir valores superiores a 9,0, contribuindo para formao
34
de NH3.
Se as condies forem favorveis, dois processos podero contribuir para
a queda de alcalinidade, exercida pela presena de amnia, na lagoa. O primeiro o
processo de retirada de amnia para atmosfera via volatizao e o segundo pela
incorporao da amnia pela biomassa algal.
O desempenho dessas lagoas est intimamente ligado s condies
climticas e de temperatura local. Seus critrios de dimensionamentos podem ser
baseados em modelos racionais, entretanto, comumente, os projetistas tomam como
base modelos que levam em conta o desempenho pretendido, com suas taxas de
aplicao superficial e tempo de reteno dos afluentes.
Ynez (2001), chama ateno sobre a questo da toxidade exercida pela
amnia na biomassa algal quando as lagoas operam em conjunto com lagoas
anaerbias. O autor comenta ainda que o limite entre lagoas facultativas e lagoas
predominantemente anaerbias est determinado pela mxima carga facultativa.
3.2.2 Dinmica do nitrognio em lagoas facultativas
O nitrognio encontra-se inserido nos meios aquticos na forma de

slidos em suspenso e dissolvido. Sua origem est associada a compostos
orgnicos, sendo um elemento necessrio na sntese de protenas nos diversos
organismos vivos, desde organismos simples, como bactrias, algas, at animais
superiores. Sua insero tambm pode ocorrer devido s atividades antropognicas,
como despejos industriais, domsticos e uso de fertilizantes na agricultura.
Segundo Assuno (2009), os compostos nitrogenados podem ser
transformados em diversas espcies com diferentes nveis de oxidao. Essas
transformaes esto relacionadas com as atividades bioqumicas desempenhadas
por uma gama de organismos vivendo em diferentes ambientes como: aerbio,
anaerbio e anxico. Alm disso, alguns processos qumicos podem mudar a
espcie nitrogenada. A amnia pode existir na sua forma livre (NH 3) ou inica (NH4+),
dependendo do pH da soluo (METCALF & EDDY INC. 2004), como pode ser
35
verificado atravs da eq.(3.1) do equilbrio qumico.
NH 4+ NH 3 H +
(3.1)
Como a distribuio de cada espcie depende do valor do pH no meio

aquoso, a porcentagem de amnia livre e na forma inica pode ser determinada em
termos percentuais, segundo Metcalf & Eddy Inc (2004), atravs da eq. (3.2).
NH 3 =
100
1[H +]/k a
(3.2)
O grfico da Figura 3.1 mostra a curva de distribuio das espcies de

amnia em funo do pH baseadas na soluo da eq. (3.2).
Figura 3.1 - Distribuio das espcies de amnia em funo do pH.

Adaptado: Metcalf & Eddy Inc, 2004
As formas nitrogenadas mais comumente encontradas nos meios

aquticos, incluindo as lagoas fotossintticas, so o nitrognio orgnico, amnia
36
(NH3 e NH4+), nitrito (NO2-), nitrato (NO3-) e nitrognio molecular (N2) (gs).
Nos sistemas naturais aquticos, as principais transformaes do
nitrognio so influenciadas pelas condies climticas e pelas interaes entre os
diversos microrganismos que, por sua vez, so influenciados pelas condies locais
onde esto inseridos.
A Figura 3.2 apresenta um esquema que descreve as transformaes
ocorridas nos sistemas aquticos, ressaltando que a ocorrncia de certas
transformaes est diretamente ligada aos fatores ambientais locais que favoream
o desenvolvimento de certas comunidades de microrganismos especficas para cada
transformao ou mesmo de condies fsicas e qumicas (pH e temperatura).
Figura 3.2 - Formas de nitrognio em sistemas aquticos.

Adaptado: Patrick et al. (1997)
Pelo modelo apresentado na figura 3.2, observa-se que o aporte de

nitrognio, nos ecossistemas aquticos, encontra-se na forma de nitrognio orgnico
e amoniacal. Parte do nitrognio orgnico ir sedimentar-se e a parcela restante
ser hidrolisada (amonificao), tendo como resultante desse processo a formao
de nitrognio amoniacal.
37
O nitrognio amoniacal poder sofrer trs processos distintos, podendo
ocorrer simultaneamente. Pelo modelo adaptado de Patrick et al. (1997), nota-se
que uma parcela do nitrognio amoniacal ir sofrer oxidao biolgica, em um
processo conhecido como nitrificao, com a formao de nitrato. As bactrias
nitrossomonas iro converter o nitrognio amoniacal a nitrito e, posteriormente, as
nitrobacter iro oxidar o nitrito a nitrato. As eqs. (3.3) e (3.4) apresentam as relaes
estequiomtricas envolvidas na nitrificao.
+
2 NH 4 3O2 2 NO 2 4H 2H 2 ONitrosomonas
2 NO 2- O 2 2NO 3 - Nitrobacter
(3.3)
(3.4)
As bactrias nitrificantes devem competir com as heterotrficas pelo

oxignio dissolvido no meio lquido, uma vez que, pelas relaes estequiomtricas,
4,57 g O2 devem ser consumidos para cada grama de nitrognio amoniacal oxidado.
Da mesma forma, algas e nitrificantes devero competir pelo carbono inorgnico,
pois ambas usam o mesmo carbono como fonte de material celular.
Outro aspecto que pode ser observado o consumo de alcalinidade
envolvida no processo. Entretanto, esse parmetro no deve ser considerado
sozinho como indicativo de que a nitrificao tenha ocorrido. A presena de
nitrognio amoniacal ir contribuir com a alcalinidade do meio e, no processo de
volatilizao, poder-se-ia observar alterao da alcalinidade, levando a um
julgamento errado sobre a ocorrncia de nitrificao em ecossistemas aquticos.
As algas existentes nas lagoas fotossintticas iro assimilar parte do
nitrognio amoniacal e outra parcela, devido atividade fotossinttica, tendo como
resultado a elevao do pH a valores acima de 9,0, ir sofrer dessoro para a
atmosfera (volatilizao da amnia). A volatilizao e a desnitrificao, caso haja
condies favorveis para a ocorrncia dos dois processos, constituiro as vias de
remoo de nitrognio.
Segundo Senzia et al. (2003) a taxa de volatilizao (rv) de N-NH3(g)
depende da concentrao de amnia livre no lquido, da profundidade das lagoas
fotossintticas e do coeficiente de transferncia de massa, referenciado pelo autor
como sendo KL. A taxa de volatilizao dada pela eq. (3.5).
38
rv =
sendo:
NH 3N gK L
d
(3.5)
rv = taxa de volatilizao (mg/L.d)

NH3-N(g) = Concentrao de amnia livre (mg/L);
d = profundidade da lagoa (m).
O coeficiente de transferncia de massa (K L) como proposto por Stratton
(1968, 1969), apud Senzia et al. (2003), pode ser calculado pela eq. (3.6).
K L =0,0566e
0,13 T 20
(3.6)
Zimmo et al. (2004), partindo da suposio que a concentrao de amnia

na atmosfera prxima de zero, estima a taxa de volatilizao da amnia tambm
conforme a eq. (3.5).
A remoo de nitrognio em lagoas facultativas pode ocorrer segundo
Pano e Middlebrooks (1982) atravs de trs processos:
Volatilizao da amnia;
Assimilao na biomassa algal;
Nitrificao biolgica.
Segundo Pano e Middlebrooks (1982), devido a baixa concentrao de

nitrito e nitrato encontrada no efluente das lagoas, a nitrificao nesse tipo de
sistema ter uma contribuio insignificante. Entretanto, nos trabalhos publicados
por Sensia et al. (2003) e Zimmo (2004), o processo de sedimentao do nitrognio
associado a biomassa, a nitrificao e a desnitrificao, aparecem como sendo a
principal via de remoo de nitrognio em lagoas fotossintticas.
Mara e Pearson (1986) concluram no seu trabalho que a nitrificao e a
desnitrificao no foram as principais vias de remoo do nitrognio em lagoas de
estabilizao, devido falta de rea disponvel para o crescimento aderido das
bactrias envolvidas no processo de nitrificao e desnitrificao.
39
Ferrara e Avci (1982) argumentaram que a sedimentao do nitrognio
orgnico o mecanismo predominante na remoo do nitrognio em lagoas
facultativas, corroborando as concluses obtidas por Sensia et al (2003).
Vrios estudos mostraram o processo de volatilizao como sendo a
principal via de remoo do nitrognio. Pode-se citar os trabalhos publicados por
Silva et al. (1995) e Soares et al. (1996). Para Maynard et al. (1999) existe um
desacordo sobre os mecanismos envolvidos na remoo do nitrognio. Os aspectos
contraditrios que norteiam o tema tambm podem ser verificados no trabalho
publicado por Reed (1985), demonstrando, levando-se em conta a ordem
cronolgica das citaes, que o problema ainda constitui um campo aberto na
pesquisa cientfica.
Zimmo et al. (2004) relata que, quantificar e conhecer as rotas de
transformao do nitrognio importante no dimensionamento de lagoas e na
produo de efluentes que permitam a sua disposio e utilizao na irrigao de
culturas de maneira segura. O entendimento sobre a dinmica do nitrognio em
lagoas fotossintticas servir
como
ferramenta
de validao de
modelos
matemticos, que, baseados em consideraes mais racionais, podero ser

utilizados no gerenciamento de estaes.
Alm disso, as relaes entre os fluxos e taxas de aplicao associadas
ao nitrognio permitiro o desenvolvimento de modelos empricos mais consistentes,
que contemplem a simplicidade no dimensionamento e gerenciamento de lagoas,
aliados aos modelos racionais.
3.2.3 Modelos propostos para remoo de nitrognio em lagoas.
3.2.3.1 Modelo proposto por Pano e Middlebrooks
Pano e Middlebrooks (1982) propem um modelo baseado em um

simples balano de massa considerando apenas a frao de nitrognio que entra no
40
sistema, a frao perdida para atmosfera pelo processo de volatilizao e a parcela
que deixa o sistema.
A construo do modelo parte do pressuposto que, em baixas
temperaturas, quando a atividade biolgica sofre uma reduo, e considerando todo
contedo da lagoa bem misturado pela prpria ao do vento, o processo de
volatilizao da amnia ser a principal via de remoo do nitrognio amoniacal em
lagoas facultativas. Para os autores, a taxa de volatilizao pode ser modelada
considerando uma reao de primeira ordem. O balano de massa sobre uma lagoa
completamente misturada pode ser representado pela eq. (3.7)
dC
=Q C 0 Ce kANH
3
dt
(3.7)
parcela volatilizada
sendo:
Q = vazo (m/d)
C0 = Concentrao afluente de amnia [ NH4+ + NH3] (mg_N/L);
Ce = Concentrao efluente de amnia [ NH4+ + NH3] (mg_N/L);
C = Concentrao mdia de amnia na lagoa [ NH 4+ + NH3] (mg_N/L);
V = volume da lagoa (m);
k = coeficiente de transferncia de massa (m/d);
A = rea superficial da lagoa (m);
t = tempo (dias);
Ao considerar que a taxa de volatilizao pode ser representada por uma
reao de primeira ordem, o autor considera que esta taxa diretamente

proporcional concentrao de amnia no interior da lagoa. Levando em
considerao a equao de equilbrio para a dissociao da amnia, a
representao da concentrao de amnia livre, segundo Pano e Middlebrooks
(1982), pode ser expressa pela eq. (3.8).
41
NH 3 =
sendo
(3.8)
110pkw pkbpH
kb = constante de dissociao da amnia;

kw = constante de dissociao da molcula de (definido como produto
inico da gua);
pkb = -log kb;
pkw = -log kw;
C = NH4+ + NH3 (mg_N/L).
Supondo que as lagoas estejam em regime permanente e sob condies
de mistura completa, resultando C e = C, e substituindo a equao (3.8) em (3.7)

obtm-se a equao (3.9) que associa a concentrao de nitrognio amoniacal
efluente com a concentrao afluente em funo da taxa de aplicao hidrulica, pH
e temperatura. O efeito da temperatura est implcito nos termos de pkw e pkb.
Ce
=
C0
1
1
A
1
k
Q 110pkw pkbpH
(3.9)
A equao (3.9) fortemente dependente das condies climticas e

locais, j que nos pressupostos da construo do modelo foi considerado o efeito do
vento sobre a condio de mistura da lagoa, submetendo-se assim a sua validade
em locais ou estaes do ano com vento intenso.
Alm disso, quando a atividade biolgica se tornar um fator significativo,
dever ser considerado no balano o aporte de amnia proveniente do lodo
bentnico devido atividade anaerbia no fundo das lagoas e a incorporao de
nitrognio amoniacal pela biomassa algal.
O modelo apresentou boa correlao com os dados experimentais obtidos
nas lagoas de Corine, Eudora e Peterboroug localizadas nos Estados Unidos.
Bastos (2006) adaptou este modelo para lagoas em srie instaladas em Viosa/MG,
tendo obtido a eq. (3.10):
42
Ce=
Co
1[ 4,7 .102 . A/Q .e0,7269 . pH 7 ]
(3.10)
3.2.3.2 Modelo proposto por Ynes Cosso
Ynes (1993) prope um modelo mais racional para estudar as rotas de

transformao do nitrognio no interior das lagoas facultativas realizando um
balano de massa sobre o nitrognio orgnico, amoniacal e nitratos. O balano de
massa sobre a frao orgnica do nitrognio, segundo o autor, pode ser
representada pela eq. (3.11).
sendo:
dN o
=Q aN oa Q e N oeV R no1V Rno2
dt
(3.11)
No = concentrao de nitrognio orgnico (mg/L)

Rno1 = taxa de produo de nitrognio orgnico devido algas e bactrias
(mg/L.d);
Rno2 = taxa de transformao de nitrognio orgnico para amoniacal
(mg/L.d);
V = volume da lagoa;
Qa ; Qe = Vazo afluente e efluente;
Noa ; Noe = Concentrao de nitrognio orgnico afluente e efluente
(mg/L).
O balano de massa sobre o nitrognio amoniacal descrito pela eq.
(3.12)
43
dNH 4
V
=Q a NH 4a Q e NH 4 e+V R no2 V pR am2 V R am3 +V R am4 (3.12)
dt
Sendo:
NH4 = concentrao de nitrognio amoniacal (mg/L)

NH4a ; NH4e = concentrao de nitrognio amoniacal afluente e
efluente (mg/L);
Ram2 = taxa de amnia incorporada a biomassa (algas e bactrias)
(mg/L.d);
Ram3 = taxa oxidao da amnia para nitratos (mg/L.d);
Ram4 = taxa de gerao de nitrognio amoniacal a partir do lodo
bentnico (mg/L.d);
p= fator que representa a utilizao preferencial do nitrognio
amoniacal.
O balano de massa sobre o nitrato descrito pela eq. (3.13)
Sendo:
dNO 3
=Q a NO 3aQ e NO 3 eV p2 R ni2
dt
(3.13)
NO3 = concentrao de nitrato (mg/L);

NO3a ; NO3e = concentrao de nitrato afluente e efluente (mg/L);
Rni2 = taxa de utilizao de nitratos para o crescimento de lagas e
bactrias (mg/L.d);
p2 = fator que representa a utilizao preferencial do nitrato.
No modelo apresentado por Ynes (1993), pode ser observado que
nenhum termo, representando o efeito da volatilizao da amnia, foi creditado no

balano global de nitrognio.
Ynes (2001), realizando um estudo sobre a carga mxima de aplicao
em lagoas facultativas, precedidas de lagoas anaerbias, obteve um modelo que
associa a taxa de aplicao superficial de DBO com a frao de nitrognio
amoniacal efluente e afluente (NH3e/NH3e) da lagoa facultativa. Esta investigao foi
realizada nas lagoas localizadas em San Juan e Lima no Peru, atravs de 40
44
observaes e com um coeficiente de correlao R 2 = 0,9729. O grfico da Figura
3.3 mostra a curva obtida a partir dos resultados das lagoas investigadas.
Figura 3.3 - Grfico obtido por Ynes (2001) a partir de suas investigaes em
lagoas facultativas precedidas de lagoa anaerbia
Segundo Ynes (2001), a equao que descreve o comportamento da

curva ajustada aos pontos amostrais, onde CS a carga superficial de DBO
aplicada, serve para determinar a produo de nitrognio amoniacal em uma lagoa
anaerbia. Alm disso, segundo o autor, a equao tambm serve para determinar a
carga orgnica requerida, quando conhecidos os nveis de nitrognio amoniacal
limitante no processo, que, no caso, se refere a lagoas facultativas.
A concentrao limitante de nitrognio amoniacal ser o mximo valor que
no exercer um efeito de toxidade na biomassa algal, permitindo seu
desenvolvimento, sendo essa concentrao conhecida como limite de toxidade
(Ynes, 2001).
45
3.2.3.3 Modelo proposto por Senzia
Senzia et al (2002) propuseram um modelo mais racional baseando no

balano de massa sobre trs variveis que representam as transformaes do
nitrognio no interior de uma lagoa facultativa primria. Uma representao grfica
desse modelo pode ser verificada na Figura 3.4.
Figura 3.4 - Transformao e remoo do nitrognio em lagoas de

estabilizao facultativas. (Fonte: SENZIA et al. 2003)
O modelo descrito na Figura 3.4 pode ser representado pelo conjunto de

trs equaes diferenciais (3.14, 3.15 e 3.16) obtidas sob a suposio de mistura
completa e pelo balano de massa realizado em torno das trs principais variveis
do modelo que so: amnia livre, nitrognio orgnico e nitrato.
46
d ( N Org )
=Q e ( N Org)e Q s ( N Org) sr mr s +r 1 + r 2
dt
d (N NH 3)
V
=Q e ( N NH 3) eQ s ( N NH 3) sr 1r mr v r n
dt
d ( N NO 3)
V
=Q e (N NO 3) eQ s ( N NO 3 )s + r nr 2 r d
dt
V
sendo:
(3.14)
(3.15)
(3.16)
(N-Org)e = concentrao de nitrognio orgnico na entrada (mg_N/L)

(N-Org)s = concentrao de nitrognio orgnico na sada (mg_N/L)
(N-NH3)e = concentrao de nitrognio amoniacal na entrada (mg_N/L)
(N-NH3)s = concentrao de nitrognio amoniacal na sada (mg_N/L)
(N-NO3)e = concentrao de nitrato na entrada (mg_N/L)
(N-NO3)s = concentrao de nitrato na sada (mg_N/L)
rd; rm; rs; rv; r1; r2 = fluxo de massa que envolvem as taxas de transformao e remoo devido: desnitrificao, mineralizao, perdas,
volatilizao, incorporao a biomassa, respectivamente (mg_N/d)
O modelo matemtico preditivo para a transformao e remoo do
nitrognio foi aplicado em uma lagoa facultativa primria (F1) tratando uma gua
residuria tipicamente domstica. O sistema de lagoas , segundo Senzia et al.
(2002), constitudo de uma lagoa facultativa primria (F1) que alimenta dois mdulos
em paralelo constitudos por trs lagoas de estabilizao. Cada mdulo possui uma
lagoa facultativa secundria (F2) que alimenta uma lagoa terciria (F3) e que por
sua vez seguida por uma de maturao (M). Na Figura 3.5 encontra-se um
diagrama do sistema de lagoas utilizado.
47
Figura 3.5 - Desenho esquemtico do sistema de lagoas utilizado no estudo conduzido

por Senzia et al. (2002)
O sistema est localizado na Universidade de Dar es Salaam Tanzania

e algumas de suas caractersticas geomtricas e de operao podem ser
observadas na Tabela 3.2.
Tabela 3.2 - Caractersticas operacionais do sistema de lagoas utilizado no estudo de remoo
de nitrognio conduzido por Senzia et al. (2002)
Parmetro
F1 (primria)
F2 (secundria) F3 (terciria) F1 (maturao)
vazo (m/d)
528,23
252,41
245,61
241,41
volume (m)
6080
3070
3070
1824
TDH (d)
11,5
12,2
12,5
7,6
profund. (m)
1,33
1,51
1,51
1,22
rea (m)
4065
2100
2100
1425
Segundo Senzia et al. (2002) o modelo preditivo das rotas de

transformao e remoo de nitrognio apresentou boa correlao com os dados
obtidos experimentalmente. O grfico da Figura 3.6 apresenta os resultados obtidos
a partir do modelo.
48
Figura 3.6 - Resultados obtidos a partir do modelo proposto por Senzia et

al. (2002).
O modelo apresentado por Senzia assemelha-se ao modelo proposto por

Pano e Middlebrooks (1982) quando ambos realizam seus balanos sobre o
nitrognio orgnico, amoniacal e nitratos. Entretanto, o modelo de Senzia incorpora
como rota de remoo e transformao, os processos de sedimentao,
volatilizao e desnitrificao.
3.2.3.4 Modelo dinmico proposto por Reed, Beran e Kargi: Uma breve
discusso
Beran e Kargi (2005) desenvolveram um modelo matemtico para

predio da qualidade do efluente em lagoas facultativas. Segundo o autor uma
grande quantidade de modelos ecolgicos foi baseada nos princpios de
conservao de massa, reaes estequiomtricas e leis da termodinmica.
Entretanto, todos esses modelos, possuem fraco embasamento com relao s
perspectivas hidrolgicas e bioqumicas.
Neste sentido, os autores empregam um modelo hidrulico bidimensional,
que leva em considerao o escoamento disperso e a difuso nas direes verticais
e horizontais. Como resultado dessa complexidade, surge um sistema de equaes
diferenciais parciais, necessitando, para a soluo desse conjunto de equaes, o
49
emprego de ferramentas numricas, como o mtodo de elementos finitos e tcnicas
de manipulao matricial.
As variaes nas concentraes de DQO, Amnia, fsforo, oxignio
dissolvido, biomassa bacteriana e algal, em funo do tempo e as dimenses da
lagoa, foram estimadas atravs do modelo dinmico (BERAN, KARGI, 2005).
A estrutura complexa proposta pelo modelo permitiu simular uma grande
faixa de parmetros de poluentes, com o ajuste de algumas constantes cinticas.
Segundo Beran e Kargi (2005), excluindo o oxignio dissolvido e o nitrato (R2 = 0,89
e 0,88, respectivamente), os coeficientes de correlao para os demais parmetros
do modelo foram acima de 0,9.
Reed (1985) desenvolveu um modelo preditivo para o nitrognio total em
lagoas facultativas. O modelo de fluxo considerado no modelo foi o pistonado e a
taxa de remoo do nitrognio total segue uma cintica de primeira ordem. O
nitrognio total foi o parmetro de maior interesse pelo autor no seu modelo, em vez
de qualquer outra forma de nitrognio, devido transformao que o nitrognio total
pode sofrer durante longos tempos de residncia hidrulica. O autor relata que, em
uma anlise feita apenas sobre o nitrognio amoniacal, uma entrada adicional de
amnia, devido s reaes de oxidao-reduo do nitrognio orgnico, poderia no
ser computada. A equao proposta por Reed tem a forma geral apresentada na eq.
(3.17).
Ne
=ekf (T , pH ,t)
No
sendo:
(3.17)
Ne = nitrognio total no efluente da lagoa (mg/L);

No = nitrognio total na afluente da lagoa (mg/L);
k = constante cintica de primeira ordem, uma funo da Temperatura,
do pH e do tempo de deteno hidrulica.
O modelo de Reed foi aplicado sobre quatro sistemas de lagoas, na qual,
cada sistema, composto por trs lagoas ligadas em srie. As lagoas esto
localizadas nos Estados Unidos nas cidades de Peterborough, Kilmichael, Eudora e
Corine.
50
Reed (1985) conclui que h remoo de nitrognio em sistemas de lagoas
de estabilizao e, alm disso, o processo de remoo pode ser modelado por uma
cintica de primeira ordem, sob a considerao de que as lagoas operam como
reatores de fluxo em pisto.
A nitrificao em lagoas facultativas mnima e a volatilizao poder ser
o processo dominante na remoo de nitrognio em regies de temperaturas
elevadas, segundo Reed (1985). Entretanto, segundo o mesmo autor, nos perodos
de baixa temperatura a remoo de nitrognio associada biomassa pelo processo
de sedimentao, poder tornar-se o processo mais efetivo na eliminao do
nitrognio nas lagoas.
3.2.4 Comportamento hidrodinmico
3.2.4.1 Aspectos gerais em hidrodinmica de lagoas
Embora existam diversos modelos preditivos para o comportamento das

lagoas de estabilizao, a maioria desses modelos, centra sua aplicabilidade em
comportamentos classificados como ideais. Entretanto, essas lagoas, na prtica,
operam numa faixa entre o comportamento de reatores operando em regime de
mistura completa e pistonados.
Alguns modelos levam em considerao a situao de escoamento no
ideal, introduzindo o fenmeno de escoamento disperso em suas equaes. Dentre
vrios modelos que incorporam o grau de disperso do escoamento, pode-se citar o
modelo para reatores com baixa disperso, apresentado por Levenspiel (1972),
sendo bastante difundido nos projetos de lagoas de estabilizao.
Segundo Evangelista et al. (2002), no projeto de lagoas, como por
exemplo, lagoas projetadas para remoo de coliformes, alm dos critrios usuais,
como taxa de aplicao superficial e tempo de deteno hidrulica, importante
avaliar as taxas de remoo, o regime hidrulico a se adotar e o coeficiente de
51
decaimento bacteriano. Para os mesmos autores, a remoo de organismos
patgenos pode ser modelada segundo os regimes hidrulicos de mistura completa,
fluxo em pisto ou fluxo disperso.
No regime hidrulico de mistura completa, todos os elementos que entram
no reator so imediatamente misturados e a concentrao de todos os elementos
a mesma em todos os pontos do reator. No fluxo em pisto, cada elemento que
deixa o reator sai na mesma ordem em que entrou, desta forma, cada elemento fica
exposto ao mesmo tempo de tratamento. No fluxo disperso, cada elemento do fluxo
permanece no interior do reator em tempos distintos. Neste caso, o fluxo arbitrrio
e este padro de fluxo fica localizado entre os dois regimes de fluxo anteriores
(mistura completa e fluxo em pisto). Segundo Arceivala (1981 apud EVANGELISTA
et al., 2002), o modelo matemtico inicial neste caso incluiria a segunda lei de Fick
de difuso.
Supondo que as taxas de remoo de substrato e coliformes se ajustam a
uma cintica de primeira ordem, e considerando os balanos de massa em um
regime estacionrio, a Tabela 3.3 apresenta os modelos para remoo de matria
orgnica ou coliforme para cada regime hidrulico.
Tabela 3.3 Modelos para remoo de matria orgnica e coliformes em funo do regime
hidrulico em reatores
Regime Hidrulico
Modelo
Mistura completa
C=
Fluxo em pisto
C
=ekt
C0
Fluxo disperso
C
=
C0
C0
1+kt
Sendo: C= concentrao para um instante t

C0= concentrao afluente
t = tempo (d)
k = constante cintica de reao (d -1)
d = nmero adimensional de disperso
a= 1+ 4ktd
4ae 2d
a
(1+a)2 e 2d (1a)2 e 2d
52
Segundo Torres et al. (1999), a origem natural do fenmeno que causa o
tratamento em lagoas de estabilizao no torna esses sistemas fceis de estudar e
entender, especialmente quando esto sendo aplicados na prtica. Neste caso,
pode-se entender, que os autores chamam a ateno para o fato do distanciamento
existente entre os modelos propostos e o comportamento dos sistemas em escala
real
de
operao.
Dentro
desses
fenmenos
complexos,
encontra-se
comportamento hidrodinmico interno das lagoas (TORRES, et al., 1999).

O comportamento hidrodinmico influenciado pela forma e profundidade
da lagoa, pelo posicionamento da entrada do afluente e sada do efluente, pelos
fatores climticos e a pela direo do vento dominante na regio onde esto
situadas (KENNETH; GARY, 1972; MARECOS DO MONTE; MARA, 1987;
MORENO, 1990; AGUNWAMBA et al., 1992; TORRES, 1995; FREDERICK; LLOYD,
1996; DOREGO; LEDUC, 1996; TORRES et al., 1997, apud TORRES et al.,1999).
Segundo Torres et al.(1999), o comportamento do fluxo interno das lagoas
pode ser estudado experimentalmente por tcnicas de estmulo-resposta, utilizando
traadores para identificar o tipo de mistura e estimar o tempo mdio real de
residncia. Alm disso, permite verificar possveis anomalias no fluxo interno, como
zonas mortas e curto circuitos.
3.2.4.2 Distribuio do tempo de residncia
O comportamento hidrulico em lagoas de estabilizao poderia ser

entendido a partir de um estudo detalhado dos seus campos de velocidades.
Entretanto, nem sempre o mapeamento completo desses campos ser uma
alternativa vivel, podendo-se entender o escoamento a partir do conhecimento
sobre o tempo que cada elemento do fluido permanece dentro de cada lagoa.
Segundo Levenspiel (1972) os elementos do fluido percorrem diferentes
caminhos podendo gastar tempos diferentes para passarem atravs dos reatores. A
distribuio dos tempos dos elementos que deixam o reator chamada de
Distribuio do Tempo de Residncia (DTR) ou curva E.
53
Considerando que o elemento do fluido seja o traador, a informao que
ele carrega sobre seu tempo de permanncia dentro reator (curva E, considerando a
totalidade dos elementos pertencentes ao escoamento), pode ser usada
diretamente, ou em conjunto com modelos de escoamento para prever o
comportamento hidrulico.
Considerando que o lanamento do traador na corrente fluida seja
instantneo, ou seja, na forma de um pulso, a curva E, ou resposta normalizada
pode ser obtida, segundo Levenspiel (1972), pela equao 3.18.
E=
Sendo:
C(t )
Q
(3.18)
C(t) = Concentrao medida no instante t

Q = rea sobre a curva concentrao-tempo
O clculo de Q pode ser efetuado para pontos discretos atravs da
equao 3.19.
n
Q= Ci (t) t i
(3.19)
i=1
O tempo mdio de permanncia ( t m ) do traador para o caso de dados
discretos pode ser calculado, segundo Levenspiel (1972), pela equao 3.20.
n

t m= i=1n
t i Ci (t) t i
Ci (t) ti
i=1
(3.20)
54
O tempo terico (tR) pode ser calculado, considerando escoamento
permanente, pela equao 3.21.
t R=
sendo:
Vt
Q
(3.21)
tR= tempo real de permanncia de um elemento no reator

Para Fogler (2002) pode-se comparar as DTRs usando o tempo mdio de
residncia, que constitui o primeiro momento, e a varincia que se caracteriza como

segundo momento em torno da mdia, em vez de tentar comparar as distribuies
em sua totalidade. A varincia ( 2) pode ser avaliada, em termos de pontos
discretos, pela equao 3.22.
n
ti 2Ci (t) ti
2 = i=1n
t2
(3.22)
Ci (t) ti
i=1
possvel com as informaes obtidas atravs das curvas de distribuio

dos tempos de residncia, tais como o tempo mdio e varincia, juntamente com
modelos de escoamento, fazer uma anlise quantitativa do escoamento. Desde
modo, para anlise do comportamento hidrodinmico das lagoas ser considerado o
modelo de escoamento tubular disperso. O efeito de difusividade molecular na
direo axial do escoamento pode ser representado pela lei de Fick cuja forma
diferencial dada pela equao 3.23.
C
2 C
=D
2
t
x
(3.23)
onde D o coeficiente axial de disperso.

Nem sempre as equaes diferenciais parciais podem apresentar
solues analticas, entretanto o carter da lei de Fick sugere que a famlia de
55
solues tenha a forma de curvas gaussianas normais. Considerando que problema
representado pela equao 3.23 seja um recipiente fechado 1, a famlia de solues,
segundo Levenspiel (1972) possui variana representada pela equao 3.24.
2
D
D
2= 2 =2 2( ) (1euL /D )
uL
uL
tm
(3.24)
A partir do termo D/uL, podemos caracterizar a tendncia do tipo de

escoamento nas lagoas. A Figura 3.7 apresenta uma famlia de solues obtidas
numericamente, onde possvel, da mesma forma, caracterizar o escoamento
qualitativamente.
Figura 3.7 - Famlia de solues - Curvas C (Fonte: Levenspiel,

1972)
A ocorrncia de volume morto pode ser avaliada a partir do conhecimento

do volume ativo das lagoas. Fogler (2002) sugere que o volume ativo seja estimado
pela equao 3.25.
1 Levenspiel considera que um recipiente fechado quando existe variao do tipo de fluxo no
contorno do recipiente.
56
Va =Qt m
Sendo:
(3.25)
Va = volume ativo (m)

Q = vazo (m/d)
tm = tempo mdio de residncia obtido pelas curvas de DTRs (d)
Desta forma o volume morto ser avaliado pela equao 3.26.

Vmorto=VtericoV a
(3.26)
3.3 REATORES COM BIOMASSA ADERIDA
Os microrganismos que constituem a biomassa nos principais sistemas

de tratamentos biolgicos se agregam em estruturas conhecidas como flocos ou
biofilmes. Nos sistemas que empregam o crescimento suspenso, os microrganismos
responsveis pela estabilizao da matria orgnica so mantidos em suspenso no
meio lquido. No crescimento aderido, os microrganismos desenvolvem-se sobre um
meio suporte fixo ou em suspenso.
Os primeiros sistemas de tratamento que empregaram o conceito de
crescimento aderido comearam a ser desenvolvidos no incio da dcada de 70.
Segundo Silva (2005), por vrias dcadas, os sistemas que empregam biomassa
aderida (filtros biolgicos percoladores, filtros intermitentes e tanques de contato),
dominaram a tecnologia de tratamento de esgoto sanitrio. O mesmo autor comenta
que, com o surgimento de processos que empregam biomassa suspensa, como
lodos ativados, o interesse na aplicao dos reatores com crescimento aderido
sofreu uma reduo significativa. Entretanto, a vantagem existente na aplicao de
dispositivos, que utilizam o crescimento aderido, motivou o ressurgimento no
interesse pelo estudo desses processos. No campo da biotecnologia ambiental o
motivo pelo interesse do uso do biofilme descrito na Tabela 3.4.
57
Tabela 3.4 - Razes do interesse pelo uso de biofilmes
Vantagens de sistemas com biomassa aderida

1 - capacidade de tratar grandes volumes
2 - existncia de uma diversidade grande de microrganismos no biofilme
3 - os reatores podem operar com grande concentrao de biomassa, sem a
necessidade de sedimentar a biomassa aderida, sendo apenas necessrio uma
unidade de clarificao posterior para reter parte da biomassa desprendida.
Nicolella et al.(2000), apresentam uma srie de reatores com aplicao
em guas residurias. Os principais tipos de reatores aplicados so os BUS (Biofilm
Upflow Sludge), BFB (Fluidized Bed), EGSB (Expanded Granular Sludge Blanket),
BAS (Biofilm Airlift Suspension ) e IC (Internal Circulation). Dentro desse conceito de
reatores de leito mvel encontram-se os biodiscos, onde a biomassa cresce aderida
a discos rotativos.
Giseke et al. (2002), chamam a ateno sobre o grande potencial
apresentado
pelos reatores que utilizam biomassa aderida em remover
simultaneamente matria orgnica e nutrientes como nitrognio.
3.3.1 Biofilme: Conceituao
Para Nicolella et al (2000), o biofilme pode ser definido como uma

estrutura complexa de microrganismos e produtos extracelulares, como polmeros,
no qual formam-se espontaneamente grnulos densos ou crescem aderidos a uma
superfcie slida fixa ou em suspenso. Segundo Metcalf & Eddy Inc.(2004), uma
frao de material particulado far parte da constituio final do biofilme.
No crescimento aderido tanto a matria carboncea como nutrientes so
consumidos atravs dos processos metablicos no interior do biofilme.
O transporte de massa, por processos difusivos nos flocos e biofilmes
resultado da existncia de um gradiente de concentrao nas suas proximidades. A
profundidade da penetrao do substrato depende da porosidade, concentrao do
substrato, da taxa de transferncia de massa na interface lquido-biofilme e lquidoflocos e da taxa de reao dos microrganismos (NICOLELLA et al.,2000). A Figura
58
3.8 mostra um corte esquemtico de um biofilme com sua estruturao bsica.
Van Loosdrecht et al (1995), durante um estudo sobre a distribuio de
microrganismos em biofilmes aerbios, sobre pequenas partculas suspensas,
argumentam que a estrutura do biofilme ser influenciada pelas foras cisalhantes,
externas, pelos perfis de difuso internos e pela competio entre as diversas
comunidades de microrganismos existentes. As foras de cisalhamento iro
controlar a espessura do biofilme e sua estrutura superficial.
Como a distribuio dessas foras sobre o biofilme no uniforme, a
tendncia a formao de biofilme com estruturas complexas e no uniformes.
Dentro do contexto de filtros percoladores, Metcalf & Eddy Inc. (2004) relatam que
esses dispositivos so sistemas complexos em termos de caractersticas de
crescimento aderido e comportamento hidrodinmico interno e esta complexidade
tem um efeito direto sobre os critrios de projeto, sendo que a maioria baseia-se em
relaes empricas derivadas de dados de filtros operando em escala piloto ou real.
Figura 3.8 - Corte esquemtico de um biofilme.
Alguns modelos computacionais, que descrevem o desenvolvimento dos

diferentes microrganismos em biofilmes, vm sendo desenvolvidos (WANNER et al.,
1986; apud VAN LOOSDRECHT et al., 1995). Estes modelos demonstraram que
59
organismos de crescimento lento (como as bactrias nitrificadoras) estaro
localizados nas regies mais profundas do biofilme em comparao aos organismos
heterotrficos.
Van Loosdrecht et al. (1995) conduziram estudos sobre a distribuio dos
microrganismos atravs da interpretao dos perfis e fluxos de oxignio no interior
de biofilmes geometricamente planos ou esfricos, em reatores alimentados com
acetato e com amnia apenas.
A partir dos resultados experimentais, e baseados em modelos de
simulao, Van Loosdrecht et al. (1995) concluram que os organismos de
crescimento lento tendero a permanecer nas regies mais profundas e, alm disso,
estes organismos iro ser diludos nas camadas mais externas pelos organismos
heterotrficos de crescimento mais acelerado e localizados nas regies mais
superficiais do biofilme.
Os organismos nitrificadores podero, dentro dessa concepo estrutural
de distribuio, ser fortemente afetados por problemas de difusividade do oxignio
nas camadas mais internas do que as bactrias heterotrficas. Desta forma, a
converso da amnia para sua forma mais oxidada poder ser influenciada
negativamente pelas taxas de aplicao orgnica, sendo que as taxas que permitem
boa nitrificao em filtros percoladores e reatores convencionais, segundo Daigger
et al. (1993 apud VAN LOOSDRECHET et al., 1995), devero estar na faixa de 0,6
kgDQO/m.d.
Para Gebara (2006), ainda que no existam trabalhos conclusivos sobre a
distribuio dos microrganismos no interior do biofilme, os trabalhos apresentados
na literatura propem que os organismos heterotrficos devem estar presentes na
camada mais externa, ou seja, na linha aerbia do biofilme e os organismos
autotrficos, de crescimento mais lento, devero aparecer nas camadas mais
internas. Alm disso, dependendo da espessura do biofilme, uma camada anaerbia
ou anxica poder se desenvolver prximo a superfcie do meio suporte.
A existncia simultnea de uma regio anaerbia e aerbia conveniente
para a remoo biolgica de nitrognio (IWAI e KITAO, 1994). O sucesso no
processo de nitrificao e desnitrificao estar intimamente ligado concentrao
de oxignio no meio lquido e na profundidade de penetrao deste oxignio no
interior do biofilme. Dentro deste contexto, dever existir uma concentrao tima de
60
oxignio no meio lquido para assegurar que a mxima remoo de nitrognio
acontea. Essa argumentao corrobora com a afirmao feita sobre o mesmo tema
por IWAI e KITAO (1994). A Figura 3.9 mostra um perfil da concentrao de
nitrognio atravs do biofilme.
Figura 3.9 - Perfil de nitrognio no interior do biofilme.

Adaptado de Iwai e Kitao,( 1994)
A presena de substrato no meio lquido ocasiona a competio pelo

oxignio dissolvido e espao no biofilme entre as bactrias nitrificantes e
heterotrficas. Para Giseke et al. (2002), esta competio entre as duas
comunidades de microrganismos pode diminuir ou interromper o processo de
nitrificao e desnitrificao.
3.3.2. Filtros percoladores
Os filtros percoladores so reatores de leito fixo, no submerso, onde a

biomassa desenvolve-se aderida em um meio suporte. Durante as primeiras
dcadas de operao, o meio suporte utilizado para o desenvolvimento dos
microrganismos era constitudo de rocha (brita, cascalhos, pedregulhos), entretanto,
61
em meados de 1950, leitos constitudos de material plstico comearam a substituir
os antigos leitos de rocha. Essa mudana permitiu que os filtros fossem submetidos
taxas de aplicao maiores em decorrncia da maior rea superficial oferecida
para a constituio da biomassa.
Usualmente a rea superficial mdia da brita 4 encontra-se situada na
faixa entre 50 a 80 m/m. Em contrapartida, o meio suporte constitudo de material
plstico, como cross flow e anis plsticos, possui uma rea superficial mdia entre
100 a 250 m/m. O reduzido peso especfico desses materiais e o alto ndice de
vazios (90 a 97%) permitiram a construo de filtros com grande altura, reduzindo,
significativamente, a rea necessria para a implantao dos filtros. Segundo Silva
(2005), essas torres passaram a exigir ventilao forada para assegurar o
suprimento de oxignio necessrio para as atividades biolgicas de organismos
estritamente aerbios, ligados, principalmente, aos processos oxidativos da matrias
carboncea e nitrogenada. A Tabela 3.5 apresenta as propriedades fsicas de alguns
materiais empregados como meio suporte nos filtros percoladores.
Tabela 3.5 - Propriedades fsicas dos materiais suporte empregados em filtros percoladores.
Fonte: Metcalf &Eddy Inc., (2004)
Material suporte
Tamanho
nominal
(cm)
Massa
especfica
(kg/m)
rea
especifica
superficial
(m/m)
Volume Aplicao
de vazios
(%)
Cascalho pequeno
2,5-7,5
1250-1450
60
50
Cascalho grande
10-13
800-1000
45
60
C, CN, N
Plstico convencional 61x61x122
30-80
90
> 95
C, CN, N
Plstico - grande 61x61x122

rea superficial
65-95
140
> 94
Plstico aleatrio
vrios
30-60
98
80
C, CN, N
Plstico aleatrio grande

rea
superficial
vrios
50-80
150
70
C= Remoo matria carboncea; N= Nitrificao terciria; CN= Combinada remoo matria

carboncea e nitrificao.
Para Harrison e Daigger (1987), embora existissem estudos comparativos

sobre o desempenho de diversos meios suportes, poucos trabalhos incluam todos
os tipos de materiais disponveis. Alm disso, os autores comentam que a maioria
62
dos estudos foi focada no desempenho dos materiais e negligenciou fatores
operacionais, tais como, caractersticas de molhamento e colmatao.
Harrison e Daigger (1987) fizeram uma comparao entre 6 tipos de meio
suporte em uma planta piloto, formada por 6 filtros operando em paralelo. A Tabela
3.6 apresenta as principais caractersticas dos meios suportes estudados e a Tabela
3.7 mostra as principais condies de operao nos filtros.
Tabela 3.6 - Caractersticas dos meios suportes utilizados por Harrison e Daigger (1987)
Tipo de meio suporte
rea superficial
especfica (m/m)
Razo de vazios
(%)
Peso seco (kg/m)
Horizontal (HO)
46
94
160
Vertical (VE)
88
97
30
Crossflow 60o (60)
98
95
30
Crossflow 45o (45)
98
95
30
Anel Plstico (RA)
105
92
50
Pedra (RO)
50
35
1280
Tabela 3.7 - Condies operacionais dos filtros no estudo realizado por Harrison e Daigger
(1987)
Teste Fase
Teste
Baixa
Mdio
Alta
37
36
36
DBO total (mg/L)
102
221
200
DBO solvel (mg/L)
47
140
119
12
20
18
DBO total
0,59
2,64
5,95
DBO solvel
0,25
1,68
3,54
Sem recirculao
0,56
1,15
2,88
Com recirculao
2,08
2,86
3,54
Razo de recirculao
2,7
1,5
Durao do teste (dias)

Afluente
Temperatura ( C)
Carga Orgnica (kg/m.d)
Taxa Hidrulica (m/m.d)
A Tabela 3.8, mostra as mdias efluentes de nitrognio amoniacal, nitrito e

nitrato nos filtros percoladores, sob baixa carga, para os diversos materiais de
63
enchimento.
Tabela 3.8 - Concentrao mdia de nitrognio durante a taxa baixa de operao dos filtros
Fonte: Harrison e Daigger (1987)
NH3 (mg-N/L)
NO2- + NO3- (mg-N/L)
60
4,7
3,3
VE
5,8
2,4
45
6,5
2,1
RA
7,3
1,5
RO
8,1
1,1
HO
7,9
0,8
Meio suporte
Obs.: concentrao mdia de nitrognio amoniacal afluente = 9,5 mg-N/L
Harrison e Daigger (1987) concluram que, para todas as condies de

carga, o desempenho dos blocos horizontais (HO) foi baixo em relao aos outros
materiais testados. O desempenho com meio suporte de pedra (RO) e anel plstico
(RA) foi menor em comparao aos blocos verticais (VE), quando os filtros foram
submetidos a cargas mdias e altas. Para as cargas baixas, os filtros preenchidos
com anel plstico apresentaram um ganho substancial na eficincia.
No trabalho realizado por Parker e Richards (1986), os leitos constitudos
de anis plsticos apresentaram menores desempenhos em comparao aos leitos
constitudos de pedra.
Estas diferenas podem estar relacionadas com a rugosidade do material
adotado. Para Heijnen et al. (1992), a rugosidade e o dimetro do material suporte
so caractersticas importantes no desenvolvimento do biofilme. Para o autor,
inicialmente, o biofilme formado nas cavidades das superfcies dos materiais
suportes e, quando estas cavidades no esto presentes, as colnias de microorganismos ficam sujeitos ao efeito de corrente (cisalhamento), podendo ocorrer o
desprendimento dessas colnias.
Almeida (2007) estudou o efeito de diferentes tipos de meio suporte no
desempenho de filtros biolgicos percoladores, aplicados ao ps-tratamento de
efluentes de reatores UASB, com nfase na nitrificao. Os materiais de
enchimentos empregados no estudo foram: escria de alto forno, anis plsticos
aleatrios, aparas de condute corrugado e sistema Downdlow Hanging Sponge
(DHS).
Segundo
autor,
para
uma
taxa
de
aplicao
volumtrica
64
de
0,43kgDBO/m.d e uma taxa de aplicao hidrulica de 20m/m.d, no houve

diferenas estatisticamente significativas entre os materiais de enchimento testados.
Para taxas de aplicao volumtrica de 0,24 kgDBO/m.d e taxa de aplicao
hidrulica de 10 m/m.d, foram detectadas diferenas nas concentraes efluentes
de nitrognio amoniacal, para os diferentes materiais de enchimento empregados.
Franchin e Povinelli (2006) estudaram a remoo de matria orgnica e
nitrognio em filtros percoladores com diferentes materiais suportes, neste caso,
brita e serragem de couro. Cada filtro foi alimentado com o efluente de um reator
anaerbio compartimentado, sendo mantidos sob a mesma taxa de aplicao
hidrulica de 1,9 m/m.d. Os filtros empregados na pesquisa foram confeccionados
em PVC, possuindo uma altura til de 1,00 m, dimetro de 0,20 m e volume de 31,4
L. Os autores concluram que, para todos os parmetros analisados, os filtro
preenchido com serragem de couro apresentou melhores resultados, sendo
observadas remoes de 73%, 79% e 66% para NTK, nitrognio amoniacal e DQO,
respectivamente.
Comercialmente, os filtros percoladores so classificados como de baixa
taxa, intermediria, alta taxa, super alta taxa, e filtros grosseiros. Essa classificao
leva em considerao a taxa de aplicao orgnica superficial, hidrulica e o tipo de
recirculao. A Tabela 3.9 apresenta informaes tipicas para projetos de filtros
percoladores.
A jusante desses reatores deve ser prevista uma unidade de clarificao
final para remover slidos que deixam o sistema com seus efluentes. A origem
desses slidos, indesejveis, est relacionada ao fenmeno de desprendimento de
parte da biomassa aderida ao meio suporte.
Vrias configuraes com filtros podem ser admitidas para alcanar o
nvel de tratamento desejado. A concepo conhecida como simples estgio
constituda por um decantador primrio, seguido de um filtro percolador e um
decantador secundrio. Quando dois filtros esto ligados em srie, podendo, entre
eles, estar locadas unidades de clarificao, a concepo usualmente conhecida
como de duplo estgio. Ambas as concepes podem, dependendo das
caractersticas do afluente, nvel de tratamento e taxas de aplicaes pretendidas,
admitirem a recirculao do efluente desses filtros.
65
Tabela 3.9 - Informaes tpicas de projetos de filtros percoladores. Fonte: Metcalf & Eddy Inc.,
(2004)
Caractersticas de
projeto
taxa
baixa
taxa
intermediria
taxa alta
taxa alta
super alta
taxa
Pedra
Pedra
Pedra
Plstico
Pedra/Pls
tico
1-4
4-10
10-40
10-75
40-200
0,07-0,22
0,24-0,48
0,4-2,4
0,6-3,2
> 1,5
0-1
1-2
1-2
0-2
vetores (insetos)
muitos
vrios
pouco
pouco
pouco
Profundidade (m)
1,8-2,4
1,8-2,4
1,8-2,4
3,0-12,2
0,9-6
Eficincia na remoo
de DBO (%)
80-90
50-80
50-90
60-90
40-70
Qualidade do efluente
Bem
nitrificado
Alguma
nitrificao
Potncia (kW/10 m)
2-4
2-8
Tipo de material
suporte
Taxa de aplicao
hidrulica (m/m.d)
Taxa de aplicao
orgnica
(kgDBO/m.d)
razo de recirculao
sem
sem
sem
nitrificao nitrificao nitrificao
6-10
6-10
10-20
3.3.2.1 Ps-tratamento com filtros percoladores
Existem diversos trabalhos publicados na literatura relatando o uso de

filtros como uma alternativa vivel para ps-tratamento de efluentes provenientes de
outros sistemas. Diversos filtros percoladores esto sendo aplicados, principalmente,
como ps-tratamento de efluentes de reatores anaerbios.
Na dcada de 80, uma estao piloto, dentro dessa concepo, foi
construda na Pontifcia Universidade Catlica do Paran, tratando guas residurias
tipicamente domstica de uma populao de 500 habitantes.
Em escala real, existem registros, no estado do Paran, de estaes
operando nessa combinao de reator anaerbio e filtro percolador.
Boller e Gujer (1986a) realizaram um estudo sobre nitrificao em dois
filtros tercirios em escala piloto, alimentados com o efluente no nitrificado de um
sistema de lodo ativado. O sistema composto pelos filtros possui uma vazo total de
66
150 m/d e em cada filtro e as vazes ficaram situadas na faixa de 28 a 90 m/d. Os
filtros foram operados em paralelo, possuindo 0,9 m de dimetro e 6,75 metros de
altura. O leito foi preenchido com material plstico, possuindo uma rea superficial
especfica de 230 m/m. Os autores concluram que, nesta configurao, os filtros
foram especialmente adequados para nitrificao em estaes de grande porte,
onde as variaes nas concentraes no so to acentuadas.
Boller e Gujer (1986b) realizaram, a partir dos seus dados experimentais,
um estudo terico sobre nitrificao em filtros percoladores tercirios, objetivando
estabelecer critrios mais racionais para projeto. Entretanto, o mesmo autor
estabelece que seus critrios devam ser considerados como uma ferramenta
primria para entender os mecanismos envolvidos na nitrificao em filtros. Alm
disso, seu estudo foi conduzido em uma planta onde um sistema de lodos ativados
estava inserido. Dentro do contexto do estudo feito por Boller e Gujer (1986a,
1986b), algumas ressalvas devem ser feitas, principalmente, quando os filtros
vierem precedidos de lagoas facultativas, pois alguns desses critrios podem perder
sua validade em funo das caractersticas distintas entre efluentes de lagoas
facultativas, lodos ativados e reatores anaerbios, incluindo UASB.
Dentre as diversas concepes existentes, que englobam filtro percolador
como unidade de ps-tratamento, pode-se citar novamente o sistema PETRO. Este
sistema tem como objetivo reduzir as concentraes de algas nos efluentes finais
das lagoas facultativas. A biomassa algal adsorvida pelo biofilme que se
desenvolve sobre o meio suporte do filtro. Segundo o trabalho publicado por Meiring
et al. (1995), o processo PETRO alm de remover a biomassa algal pode fornecer
um efluente nitrificado. A Tabela 3.10 mostra as concentraes de nitrognio
amoniacal, NTK e nitrato, obtidas em um sistema PETRO, composto por dois filtros
percoladores funcionando em paralelo.
Tabela 3.10 - Concentraes de NTK, nitrognio amoniacal e nitrato em um sistema PETRO.
Fonte: Meiring et al. (1995)
Parmetros
Efluente Lagoa
Efluente filtro 1
Efluente filtro 2
NTK (mg-N/L)
28
5,6
5,6
NH3 (mg-N/L)
24
3,8
NO3- (mg-N/L)
0,3
26
31
67
Outra experincia com filtros percoladores, sendo utilizados como pstratamento de reator UASB, pode ser verificado no trabalho conduzido por Almeida
(2007).
Neste
trabalho,
autor
operou
um
filtro
biolgico
percolador
compartimentado, onde cada compartimento possua materiais de enchimento de

caractersticas distintas. O filtro foi construdo em ao-carbono e a Tabela 3.11
apresenta as principais caractersticas do filtro.
Tabela 3.11 Principais caractersticas do filtro biolgico percolador
Filtro biolgico percolador

Caractersticas
Compartimento
reacional total
Compartimento
individualizado
Decantadores secundrios
Dimetro
2,10
1,0
rea til
3,46
0,87
0,79
Altura til
2,5
2,5
1,82
Volume til
8,65
2,16
1,44
Fonte: Almeida (2007)
Para uma taxa de aplicao volumtrica de 0,24kgDBO/m.d e taxa de

aplicao hidrulica de 10m/m.d, as concentraes efluentes no filtro ficaram
abaixo de 20 mgNH4+-N/L, sendo portanto atendida a concentrao de lanamento
estabelecida pela Resoluo CONAMA 357/2005.
Dentro do contexto de filtros biolgicos, operando como ps-tratamento
de efluente de lagoas facultativas, pode-se citar o trabalho desenvolvido por Oliveira
e Gonalves (1999). Neste caso, os autores utilizaram filtro aerado submerso como
ps-tratamento de efluentes de lagoas facultativas. A taxa de aplicao hidrulica
aplicada foi de 45,6 m/m.d. Para essa taxa, foram observadas taxas volumtricas
de nitrificao de 0,47KgNH4+-N/m.d e reduo na concentrao de nitrognio
amoniacal de 20mgNH4+-N/L (afluente do filtro) para 5mgNH4+-N/L (efluente do
filtro).
Com relao ao ps-tratamento de efluentes de lagoas com filtros
biolgicos percoladores, no esto disponveis modelos seguros capazes de definir
as condies necessrias para a obteno de determinadas concentraes de
amnia no efluente final.
68
3.3.2.2 Nitrificao em filtros percoladores - Aspectos gerais.
O sucesso no processo de nitrificao em filtros percoladores

diretamente dependente da taxa de aplicao de amnia, do oxignio disponvel,
das condies climticas e da natureza dos elementos que compem o meio suporte
do leito.
No que diz respeito s condies ambientais, aparentemente, os filtros
iro apresentar maiores taxas de nitrificao em temperaturas mais elevadas,
desenvolvidas durante o perodo de vero. No perodo de inverno nas regies
temperadas, onde as baixas temperaturas so frequentes, observa-se uma queda
nas taxas de nitrificao. Alguns autores tm observado efeitos mnimos das
temperaturas sobre a nitrificao em filtros percoladores operando como unidades
tercirias, atribuindo essas mudanas mnimas s taxas observadas, ao efeito do
oxignio dissolvido e condies hidrulicas (OKEY e ALBERTSON, 1989, apud
METCALF & EDDY INC., 2004). O grfico da Figura 3.10 mostra as curvas que
representam as taxas de nitrificao em funo da temperatura em filtros
percoladores tercirios, obtidas em estaes localizadas em quatro regies distintas.
Figura 3.10 - Efeito da temperatura sobre as taxas de

nitrificao em filtros percoladores. Adaptado de
Parker et al., (1990)
69
Nas regies localizadas na parte superior dos filtros, as taxas de
nitrificao devem ser limitadas pela disponibilidade e pelos processos difusivos do
oxignio. Geralmente, nas regies superiores, as concentraes de nitrognio
amoniacal so elevadas, tornando o oxignio como o fator limitante no processo de
nitrificao.
Segundo Metcalf & Eddy Inc. (2004), dentro dessas condies, as
reaes podem assumir uma cintica de ordem zero, no que diz respeito ao
nitrognio. Nas regies prximas base, a concentrao de nitrognio amoniacal ir
reduzir-se a um nvel suficiente para que o nitrognio torne-se o fator limitante no
processo. Durante a operao de filtros, pode-se observar um acrscimo na taxa de
nitrificao com o aumento na taxa de aplicao hidrulica em decorrncia da
eficincia de molhamento.
Segundo Metcalfy & Eddy Inc. (2004), os maiores valores observados,
nas taxas de nitrificao na estao de Central Valley, devem ser creditadas
natureza do leito (cross flow). As reduzidas taxas obtidas na estao de Zurich,
segundo o mesmo autor, foram atribudas baixa eficincia na distribuio do
afluente sobre o leito. Desta forma, observa-se que, em filtros percoladores, alm
das condies climticas, taxas e natureza do leito, existe o efeito da distribuio do
afluente sobre as taxas de nitrificao. Este efeito da distribuio do afluente sobre o
leito nos filtros percoladores conhecido como eficincia de molhamento
Boller e Gujer (1986a) apresentam os resultados obtidos em dois filtros
percoladores tercirios operando em diferentes condies. Os filtros foram
alimentados com o efluente de um sistema de lodos ativados. O sistema de lodos
ativados foi operado com uma idade do lodo de 1 dia para evitar a ocorrncia de
nitrificao. Nos filtros, com uma altura de 6,75 m de enchimento e 0,90 m de
dimetro, foram impostas vazes entre 28 m/d e 90 m/d. Na fase 2, os filtros
operaram com uma taxa mdia de nitrognio amoniacal e foram criadas condies
favorveis para o desenvolvimento de uma densa populao de bactrias
nitrificantes. Pela Figura 3.11, pode-se observar elevadas taxas de nitrificao na
parte superior de ambos os filtros A e B e taxas mais reduzidas nas regies prximas
base. As baixas concentraes de nitrognio amoniacal tornaram o nitrognio um
fator limitante nas regies inferiores dos filtros.
70
Figura 3.11 - Taxas de nitrificao em funo da

altura.
Fonte: Boller e Gujer (1986a)
Na fase 4, ambos os filtros operaram em condies favorveis ao

desenvolvimento de bactrias heterotrficas. Pode-se observar pela Figura 3.12, que
as maiores taxas de nitrificao ocorreram nas regies mais prximas base, em
ambos os filtros. As condies impostas nesta fase resultaram no desenvolvimento
de uma comunidade de heterotrficas na regio do topo. Desta maneira os
gradientes de concentrao de amnia foram maiores nas regies mais prximas da
base, resultando em taxas maiores de nitrificao nessas regies.
71
Figura 3.12 - Taxas de nitrificao em funo da altura.Fonte:

Boller e Gujer (1986a)
Biesterfeld et al. (2003) conduzindo um trabalho sobre o potencial de

desnitrificao em filtros percoladores, concluram que a ocorrncia do processo se
deve as atividades microbiolgicas no interior do biofilme. O autor chama ateno,
ainda, para o fato do processo de desnitrificao persistir em situaes onde a
concentrao de oxignio, no meio lquido, era superior a 5mg/L, sugerindo que,
mesmo em elevadas concentraes de oxignio, uma regio anxica no interior do
biofilme dever ser mantida.
3.3.2.2.1 Inibio da nitratao - Aspectos gerais.
Nijhof e Klapwijk (1995) estudaram a influncia da concentrao de

nitritos sobre a nitirificao em filtros percoladores. O acmulo de nitrito em
ambientes aquticos e seu efeito inibidor sobre grupos de bactrias vm sendo
72
publicados durante dcadas.
A Resoluo CONAMA 357/2005, no estabelece limites de lanamento
nos corpos receptores para o nitrito e o nitrato, entretanto, estes dois elementos,
constituem-se como parmetros de qualidade de rios e lagos. Para rios e lagos de
classe 1 a legislao impem um limite mximo de 10 mg/L para o nitrato e 1 mg/L
para o nitrito, sendo imposto os mesmos limites para rios e lagos de classe 2 e 3.
Nota-se que a legislao mais restritiva com relao s concentraes de nitrito,
desta maneira, sistemas de tratamento, com concentraes significativas de nitrito,
poderiam apresentar dificuldades em assegurar esses limites, principalmente no
interior do estado de So Paulo, onde uma grande parte dos corpos receptores
apresentam baixos fatores de diluio.
Anthonisen et al. (1976) apresentaram uma discusso sobre a inibio da
nitrificao pela amnia e cido nitroso. Alguns anos aps a publicao de
Anthonisen, Philips et al. (2002) retoma o tema, com a publicao de seu trabalho
focando a discusso sobre a origem, causas e efeitos do aumento nas
concentraes de nitrito em ambientes aquticos.
Embora numerosos fatores tenham sido comentados na literatura, o
mecanismo de acmulo de nitrito ainda no totalmente claro (PHILIPS et al. 2002).
Para Anthonisen et al. (1976) a nitrificao incompleta, com acmulo de
nitrito, vem sendo observada em muitas situaes, sendo considerada um transiente
em vrios sistemas e ambientes. A Figura 3.13 mostra o comportamento tpico de
um sistema em batelada sem inibio (a) e com inibio (b)
73
(a)
(b)
Figura 3.13 - Esquema da transformao do nitrognio - (a) sem inibio da nitrificao (b) com
inibio, em um reator em batelada.
Adaptado: Anthonisen et al. (1976)
Dependendo das condies operacionais e das taxas de aplicao,

variaes na concentrao de nitrito iro persistir sem a subsequente oxidao para
nitrato, especialmente, em solues ou guas residurias com alta concentrao de
nitrognio amoniacal ou orgnico (ANTONISEN et al., 1976).
Segundo Philips et al. (2002) o on amnio (NH 4+) pode causar o acmulo
de nitrito, mas o efeito da amnia livre (NH3) parece ser mais pronunciado.
Para Anthonisen et al. (1976), certas concentraes de NH 3 (FA) sero
completamente inibidoras para o grupo de bactrias nitrossomonas e nitrobacter e
que, em baixas concentraes, o NH3 ter um efeito inibidor menor para as
nitrossomonas do que para as nitrobacters, tendo como resultado o acmulo de
nitrito ao longo do tempo.
Com o decrscimo no valor do pH, o nitrito formado estar em equilbrio
como cido nitroso (FNA) e sua concentrao continuar aumentando com o
decaimento do valor do pH. Entretanto, o decrscimo no pH mudar o equilbrio da
amnia e a concentrao da amnia livre (FA) ir reduzir. Adicionalmente a esse
efeito, ocorrer oxidao da amnia total para nitrato e a consequncia direta disso
ser a reduo do efeito inibidor sobre as nitrobacter devido a FA.
Existem, entretanto, situaes nas quais o nitrito no oxidado para
nitrato, mesmo que condies favorveis para a nitrificao estejam presentes, ou
seja, com baixas concentraes de amnia e adequada aerao.
74
A presena de nitrito em ambientes com ausncia de nitrognio amoniacal
(FA) foi postulada como sendo um resultado do efeito inibidor do cido nitroso (FNA)
e que, em certas concentraes, o FNA poder inibir tanto as bactrias
nitrossomonas como tambm as nitrobacters (ANTHONISEN et al., 1976).
Estas condies podem ser representadas por um diagrama esquemtico
que indica os fatores e situaes que podem inibir a nitrificao. A Figura 3.14
mostra um esquema adaptado desse diagrama, baseados nas informaes
apresentadas por Anthonisen. O diagrama estrutura-se na existncia de quatro
zonas especficas. A Tabela 3.12 agrupa algumas caractersticas especficas de cada
zona.
Tabela 3.12 - Caractersticas das quatro regies principais do diagrama proposto por
Anthonisen et al. (1976)
Regio
Zona 1
Caractersticas
representa a condio quando a concentrao de amnia livre

(FA) alta o suficiente para inibir nitrossomonas e nitrobacters;
no ocorrer nitrificao e haver acmulo de nitrognio
amoniacal.
Zona 2
baixas concentraes de amnia livre (FA);

inibio apenas das nitrobacters;
acmulo de nitrito.
Zona 3
baixas concentraes de FA;

No haver inibio das nitrobacters e nitrossomonas;
completa nitrificao.
Zona 4
Nitrificao inibida devido a presena de cido nitroso (FA).
75
Figura 3.14 - Relaes entre amnia livre, cido nitroso e

nitrificadoras.
A Tabela 3.13 apresenta uma srie de valores divulgados na literatura

sobre o efeito da concentrao da amnia livre na oxidao do nitrito.
76
Tabela 3.13 - Comparao dos valores relatados na literatura sobre a inibio da oxidao do
nitrito pela amnia livre. Fonte: Philips et al. (2002)
NH4
NH3
pH
T
Efeito observado
observao
Referncia
(mgNL-1)
(mgNL-1)
(C)
0,002
<7,2
20
Th.c. inibio oxidao Fuxo contnuo Praksam

e
nitrito
Loehr (1972)
0,008 - 0,82
13
Anthonnsisen
et al. (1976)
0,120
<7,2
20
>90% inibio oxidao Fuxo contnuo Praksam

e
nitrito
Loehr (1972)
0,500
18
Th.c. inibio oxidao

nitrito
Muller et al.
(1995)
0,600
7,8-8,1
>95% inibio oxidao Reator

nitrito
batelada
sequencial
Alleman
e
Irvine (1980)
6,5-8,0
Nenhum efeito
Wong-Cjong e
Loehr (1978)
acima de 0,7-40
1060
1-3
Cultura
enriquecida
20
Acumulao temporria Biomassa no Turk

de nitrito 50%
aclimatada
Mavinic
(1989)
16
1,060
8,1
25
55% inibio
nitrito
oxidao 2,5mgO2L-1
Balmelle et al.
(1992)
40
2,950
8,1
25
90
inibio
nitrito
oxidao 2,5mgO2L-1
Balmelle et al.
(1992)
5,000
5-20
continuada
de nitrito
acumulao Contato
Turk
intermitente de Mavinic
NH3
(1986)
20
continuada
de nitrito
acumulao Biomassa no Turk

aclimatada
Mavinic
(1989)
100
6,64
8,1
25
100% inibio oxidao 2,5mgO2L-1

nitrito
Balmelle et al.
(1992)
35
8,9
15
50%
nitrito
Mauret et al.
(1996)
490
13
7,8
100% inibio oxidao

nitrito
acima de 14-32
840
acumulao de nitrito
40
15,5
9,2
acumulao transiente de Reator

nitrito
batelada
sequencial
500
20
8,2
>90% inibio oxidao Valas

nitrito
oxidao
500
0,07-0,4
acumulao de nitrito Lodo ativado Surmaczacima de 300mgNl-1

convencional Gorska et al.
(1997)
100
1,5
7,5-8,5 20-25 80-90% acumulao de Filtro

nitrito
submerso
acumulao
de
Vestraete
al. (1977)
culturas
et
Wong-Chong
e
Loehr
(1978)
Sauter
Alleman
(1980)
de Murray et al.
(1975)
Villaverde
al. (1997
et
77
A Tabela 3.13 mostra uma faixa muito ampla para as concentraes de
NH3 e que estas faixas so significativamente influenciadas pelas condies
operacionais como pH e temperatura.
Segundo Philips et al. (2002), existem vrias publicaes revelando a
influncia de diversos parmetros sobre o acmulo de nitrito, individualmente ou em
combinao com outros fatores.
Surmacz-Gorska et al., (1997) apud Philips et al., (2002), relatam que, em
seus experimentos, o pH das guas residurias foi o parmetro decisivo na inibio
das bactrias oxidadoras de nitrato.
Para Tonkovic, (1998) apud Philips et al., (2002), o fenmeno de acmulo
de nitrito independente do pH, mas deve-se antes s concentraes baixas de
oxignio dissolvido.
Glass e Silverstein, (1998) apud Philips et al., (2002), observaram um
aumento significativo nas concentraes de nitrito quando o pH do licor misto foi
aumentado de 7,5 a 9,0, em reatores tipo batelada, durante a nitrificao.
Alm do pH, cido nitroso e da concentrao de NH 3 no meio lquido
relatados por Anthonisen et al.(1976), Philips et al. (2002) atribuem outros fatores
abiticos o processo de acmulo de nitrito, tais como: temperatura, hidroxilamina
(NH2OH), nitratos, oxignio dissolvido, cidos graxos volteis, matria orgnica,
fosfatos e compostos inibitrios.
Na literatura, segundo Philips et al. (2002), so relatados inmeros
exemplos da influncia dos parmetros operacionais sobre o processo de acmulo
de nitrito. Os parmetros mencionados foram: tempo de deteno hidrulica, idade
do lodo, partida do sistema e os modos de operao.
78
4 MATERIAS E MTODOS
4.1 DESCRIO GERAL DA PESQUISA
Os trabalhos de pesquisa na estao de tratamento de esgoto da

SABESP, localizada em Lins-SP, iniciaram em meados de 2001 com a inteno de
estudar as potencialidades de uso de efluentes de lagoas na prtica de fertirrigao.
Paralelamente a isso, um grupo de pesquisadores da Escola Politcnica
da USP desenvolveu pesquisas com o intuito de enquadrar os efluentes de lagoas
dentro de padres aceitveis de lanamento nos corpos receptores, como mais
tarde estabeleceria a Resoluo CONAMA 357/05.
O estabelecimento em 2005 da nova Resoluo, a necessidade de avaliar
em longo prazo os efeitos da prtica da irrigao com efluentes de lagoas sobre o
solo e a possibilidade de manter as instalaes existentes e reaproveit-las em
novas pesquisas, serviram como elemento de impulso a novas pesquisas sobre o
reuso dos efluentes e o seu tratamento complementar.
No que diz respeito ao lanamento dos efluentes, fez-se a opo por
sistemas mais simples para o ps-tratamento. Desta maneira, nessa nova etapa da
pesquisa, foram adotadas lagoas complementares rasas e filtros biolgicos
percoladores. A adoo de lagoas rasas, para o tratamento complementar do
efluente da lagoa facultativa, permitiu o aproveitamento de um antigo tanque de
criao de peixes como estrutura bsica para uma das lagoas em escala piloto, de
uma pequena estrutura de recalque e a prpria instalao eltrica para o uso no filtro
biolgico percolador.
79
4.2 DESCRIO DA BANCADA EXPERIMENTAL
4.2.1 Descrio das lagoas em escala real
Visando o tratamento complementar de lagoas facultativas atravs de

processos mais simples, levando em considerao a operao e baixo custo do
sistema, foi proposta a construo de duas lagoas rasas e um filtro percolador,
sendo ambos em escala piloto.
Todo sistema foi alimentado com o efluente da lagoa facultativa da
SABESP - Lins. A Tabela 4.1 apresenta algumas caractersticas de operao da
estao com as dimenses das lagoas anaerbia e facultativa e as vazes de
operao. A Figura 4.1 mostra um esquema geral da estao de tratamento e a
localizao da unidade experimental dentro da estao.
Figura 4.1 - Esquema geral da estao de tratamento de esgoto da SABESP/Lins e

unidade experimental
80
Tabela 4.1 - Dados de projeto do sistema de lagoas de estabilizao de Lins/SP
Dados de Projeto
Lagoas
Lagoas
Anaerbias
Facultativas
Populao atendida (habitantes)
67.000
67.000
Vazo mdia de esgoto (m3/dia)
12.000
12.000
Carga de DBO (kg/dia)
3.012
1.506
Comprimento (m)
106,25
404,75
Largura (m)
64,25
77,75
6.826,6
31.469,3
20.479,68
94.407,9
1.470,7
159,5 (*)
Profundidade til (m)
4,1
1,9
Inclinao dos taludes (V:H)
1:1
1:1
Volume til por lagoa (m3)
23.227,0
55.528,87
Volume til total (m3)
69.681,1
166.586,6
5,8
13,9
0,043
0,009(*)
rea superficial por lagoa (m2)

rea superficial total (m2)
Taxa
de
aplicao
superficial
de
DBO
(kg/ha.d)
Tempo de reteno hidrulica (dias)

Taxa de aplicao volumtrica de DBO
(kg/m3.d)
Fonte: SABESP (1997)

(*) Considerada a eficincia de 50% na remoo de DBO pelas lagoas anaerbias.
Na Figura 4.2 encontra-se uma foto area da estao de tratamento.

Pode-se observar pela foto, que a estao conta com trs lagoas anaerbias
operando em paralelo, seguidas por trs lagoas facultativas.
81
Figura 4.2 - Vista area da ETE-SABESP/Lins
4.2.2 Descrio das lagoas piloto
Para avaliar a remoo de nitrognio de efluente de lagoas facultativas

atravs de tratamento complementar, foram construdas duas lagoas em alvenaria
revestida com massa impermeabilizante.
O fundo da lagoa piloto foi executado em concreto armado sendo que, em
toda a superfcie do fundo, foi aplicada uma pintura impermeabilizante. A
profundidade mxima das lagoas piloto foi de 1,10 m, tendo deixado apenas 0,10 m
de borda livre. A Tabela 4.2 apresenta as principais informaes sobre a geometria
das lagoas piloto.
Tabela 4.2: Aspectos geomtricos das lagoas pilotos
Piloto Comprimento Largura Largura
Relao
Profundidade (m)
(m)
(m)
Chicana Largura/Comprimento
Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4
(m)
L1
8,00
2,00
1,00
1/16
1,00
1,00
1,00
0,70
L2
8,00
2,00
1,00
1/16
0,50
0,50
0,50
0,70
82
A Figura 4.3 mostra uma planta das lagoas piloto com seu respectivo
corte e suas principais dimenses.
Figura 4.3 - Planta e corte esquemtico das lagoas em escala piloto
Na Figura 4.4 encontram-se as fotos das lagoas em escala piloto L1 e L2

em operao.
(a)
(b)
Figura 4.4 - Lagoa Piloto L1 h=1,0m (a) e Lagoa Piloto L2 h=0,5m (b)
83
Conforme citado anteriormente, as lagoas piloto so alimentadas com o
efluente de umas das lagoas facultativas da ETE-Lins. Duas linhas de tubulao
foram construdas para levar o efluente dessa facultativa para o sistema de irrigao
de uma cultura de cana. A partir de uma dessas linhas parte a derivao que leva
parte desse efluente ao sistema de controle de vazo das lagoas piloto.
O sistema de controle proposto comporta-se hidraulicamente como um
sistema de orifcio, onde uma mangueira de plstico liga-se a um tubo de PVC. A
altura da sada do tubo pode ser alterada atravs de um dispositivo semelhante a
uma rosca sem fim.
Dessa maneira, a energia potencial disponvel para o escoamento pode
ser alterada, possibilitando regular a vazo at o valor desejado no experimento.
Ressalta-se que a outra extremidade da mangueira est conectada a uma caixa de
nvel constante, para evitar flutuaes na vazo de alimentao. A foto da Figura 4.5
mostra um detalhe do dispositivo de controle.
84
Figura 4.5 - Sistema de controle da vazo das

lagoas em escala piloto
Na sada das lagoas existe um dispositivo mvel que permite a variao

da profundidade da lagoa. Essa proposta permite verificar o efeito da profundidade
sobre a remoo da amnia e em funo das taxas de aplicao superficial. Na
Figura 4.6 encontra-se uma foto onde possvel ver este dispositivo de sada. A
Figura 4.7 mostra um esquema do dispositivo de controle da profundidade das
lagoas piloto.
85
Figura 4.6 - Dispositivo de sada e controle da

profundidade
Figura 4.7 - Esquema do dispositivo de controle da

profundidade das lagoas piloto.
4.2.2.1 Etapas de operao e condies operacionais
O perodo operacional com as lagoas ficou divido em 4 etapas com

durao mdia de 6 meses para cada etapa. Este tempo foi estabelecido levando-se
86
em conta o tempo necessrio para que o sistema entrasse em regime e o tempo
para obter o nmero de dados necessrios para gerar uma anlise estatstica
consistente.
Antes do incio da fase 01, foi realizado um ensaio de estratificao
trmica onde foi possvel avaliar o perfil de temperatura ao longo da profundidade e
comprimento das lagoas piloto. As amostras para este ensaio foram obtidas atravs
de um amostrador de colunas. Este amostrador foi construdo de maneira a permitir
a coleta de amostras pontuais. A Figura 4.8 do item 4.2.2.2 mostra detalhes do
amostrador utilizado. Os valores de pH e temperatura das amostras coletadas foram
mensuradas em um aparelho medidor de pH e temperatura. Os valores de OD foram
mensurados com o medidor de OD da YSI modelo 5100.
O perodo de operao das lagoas piloto, na fase 01, foi de junho de 2007
at o final de janeiro de 2008. Durante essa fase, o sistema operou com um tempo
de deteno hidrulica de 5 dias, sendo este tempo adotado para a lagoa L1 (h=1,0
m) e L2 (h=0,5 m). A taxa de aplicao de NTK (considerando uma concentrao
mdia na lagoa facultativa de 50 mgN/L), nessa fase para L1 e L2, foi em torno de
100 kgN/ha.d e 50kgN/ha.d, respectivamente.
Na fase 02, optou-se em manter a proposta anterior, ou seja, as duas
lagoas piloto operando com o mesmo tempo de deteno hidrulica (TDH). Neste
caso, ambas foram ajustadas com TDH de 10 dias. As taxas de aplicao superficial
de NTK ficaram em torno de 50 kgN/ha.d e 25 kgN/ha.d, respectivamente. A Tabela
4.3 apresenta informaes sobre as condies de operao das lagoas em cada
fase de operao. O intervalo de tempo da fase 02 foi de fevereiro de 2008 at o
final de julho de 2008.
87
Tabela 4.3 - Condies operacionais inicialmente previstas
Varivel
rea
Superficial
(m2)
Volume til
(m3)
Vazo (m3/d)
Carga NAMON
(kgN/d)
TAS N-AMON
(kgN/ha.d)
TAV N-AMON
(kgN/m3.d)
Carga DQO
(kg/.d)
TAS DQO
(kg/ha.d)
TAV DQO
(Kg/m3.d
Carga DBO
(kg/d)
TAS DBO
(kg/ha.d)
TAV DBO
(kg/m3.d)
Fase 1
Fase 2
td = 5 d
td = 10 d
Fase 3
td = 15 d
Fase 4
td = 7,5
d
td = 5 d
td = 10 d
h=1,0
h=0,5
h=1,0
h=0,5
h=1,0
h=0,5
h=0,7
h=0,7
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
11,2
11,2
0,8
0,024
1,06
0,03
1,06
0,03
2,12
0,06
1,06
0,03
15
20
20
54
27
3,2
0,096
60
1,6
1,6
0,048 0,048
30
30
0,006
0,006 0,003
0,003
0,02
0,04
0,006
0,003
0,64
0,32
0,32
0,16
0,21
0,21
0,42
0,21
400
200
200
100
132
132
262
131
0,04
0,04
0,02
0,02
0,01
0,01
0,04
0,02
0,224
0,112
0,112
0,056
0,07
0,07
0,15
0,08
140
70
70
35
46,38
46,38
94
47
0,01
0,004
0,008
0,014
0,007
0,014
0,014 0,007
A alterao na taxa de aplicao hidrulica das lagoas, durante a fase 03,

resultou em dois tempos distintos de deteno hidrulica. Para a lagoa L1, o TDH
ficou em torno de 15 dias e na L2, a alterao resultou em 7 dias de deteno. O
perodo de operao da fase 03 foi de agosto de 2008 at o final de dezembro de
2008, totalizando um intervalo de tempo de 5 meses.
Para verificar o efeito da profundidade sobre a remoo de nitrognio,
durante a fase 4 optou-se alterar a profundidade para 0,70 m. Entretanto, como as
duas lagoas possuem a mesma rea superficial e mesma relao de comprimento e
largura, decidiu-se colocar em operao apenas a lagoa L1. Desta forma, a fase 04
foi dividida em duas etapas, sendo que, na primeira etapa, L1 foi operada com um
88
TDH de 5 dias e na segunda etapa com 10 dias. A fase de operao das lagoas
piloto na fase 04 foi de maro de 2009 at dezembro de 2009.
4.2.2.2 Coletas de amostras
Foram estabelecidos dois mtodos para retirada de amostras das lagoas.

O primeiro mtodo foi a retirada de amostras simples nos efluentes de toda linha de
tratamento, que compreende a lagoa anaerbia, facultativa e as duas lagoas piloto.
Ao longo do comprimento das lagoas pilotos foram estabelecidos,
preliminarmente, setes pontos para retirada de amostras, sendo eles, uniformemente
distribudos. Nesse procedimento, ficou estabelecido empregar o segundo mtodo
que caracterizado pela retirada de amostras atravs de uma coluna. Rivas (2002)
recomenda o uso do mtodo de coluna para retirada de amostras de efluentes de
lagoas de estabilizao devido a sua alta confiabilidade e reduo dos custos de
amostragem. Alm disso, segundo o mesmo autor, esse tipo de procedimento
apresenta confiabilidade similar ao de amostras compostas. As duas formas de
retirada das amostras foram realizadas no perodo entre 12h e 14h. Este perodo
caracterizado pela grande atividade fotossinttica.
O amostrador de coluna empregado na retirada de amostras foi
confeccionado em PVC, com um dimetro de 2 e comprimento total de 1 m. Na
Figura 4.8, encontra-se duas fotos do amostrador de coluna, onde possvel ver
algum detalhe.
89
Figura 4.8 - Amostrador de coluna empregado na retirada de amostras dos pontos

intermedirios.
Essa geometria foi escolhida para minimizar efeitos de turbulncia na

introduo da coluna no seio da massa lquida, e por apresentar menor disperso
estatstica, conforme as recomendaes extradas das concluses finais do trabalho
publicado por Rivas (2002).
4.2.2.3 Ensaio hidrodinmico
Para a elaborao da curva de distribuio dos tempos de residncia,

ser considerada a teoria apresentada na reviso sobre hidrodinmica de lagoas. O
ensaio hidrodinmica ocorreu aps a fase 04 de operao das lagoas piloto, tendo
ocorrido em meados de agosto de 2010.
4.2.2.3.1 Escolha do tipo de traador
Para realizao do ensaio nas lagoas, priorizou-se escolher um traador

que permitisse sua deteco em baixas concentraes e que no alterasse o
modelo de fluxo devido a gradientes de concentraes.
90
Como, optou-se em conduzir o estudo com as lagoas em operao, o
traador deveria ter como caracterstica importante, o comportamento de no afetar
a atividade biolgica dentro das lagoas e no ser adsorvidos ou absorvidos em
qualquer componente existente.
Dentro do contexto citado, os traadores fluorecentes apresentam as
caractersticas mais adequadas. Dentre os diversos traadores existentes no
mercado, fez-se a opo pelo uso da rodamina WT como agente traador,
apresentando alta solubilidade na gua, baixa taxa de decaimento em guas
naturais e pode ser facilmente detectvel em uma regio espectral no comum aos
demais materiais que podem ser encontrados nas guas naturais.
4.2.2.3.2 Clculo do volume de traador a ser utilizado e tratamento das

amostras
O volume e o tempo de introduo do traador so fatores que podem

afetar a curva estmulo-resposta. A quantidade de rodamina WT necessria para a
realizao do ensaio pode ser estimada segundo Polisel (2005) pela equao 4.1
W=
sendo:
C minKV t
1000P
(4.1)
W = volume da soluo de rodamina WT a ser injetada em ml

Cmin = concentrao mnima do traador ao final do ensaio = 2g/L
K= relao C0/Cmin = 8 para rodamina WT em lagoas de estabilizao
(COSSIO, 1993, apud POLISEL, 2005)
P = % de rodamina WT na soluo, usualmente 0,2 (POLISEL, 2005)
Vt = volume da lagoa em m3
A concentrao mnima de deteco da rodamina WT, em aparelhos
fluormetros mais simples e comumente utilizados nos ensaios com este tipo de
91
traador, encontra-se na ordem de 2g/L (WILSON,1996; DOREGO e LEDUC, 1996,
apud POLISEL, 2005).
Para o clculo do volume da soluo de traador ser injetada, utilizou-se
uma soluo de rodamina WT a 0,05%. O volume obtido foi de aproximadamente
600 mL.
4.2.2.3.3 Rotina do ensaio hidrodinmico
A rotina de retirada de amostras do efluente foi iniciada aps uma hora do

lanamento do traador na corrente lquida. No incio do perodo de amostragem, os
intervalos foram de 2h. A princpio, ficou estabelecido executar o ensaio com
intervalos de 4h, aps transcorridos o tempo terico de deteno, entretanto, para
obter uma curva mais consistente, esse perodo foi reduzido para intervalos de 2h,
seguindo este intervalo at o final do ensaio.
O perodo de ensaio foi em torno de 2,5 dias, sendo adotado um TDH de
um dia. Segundo Dorego e Leduc (1996, apud POLISEL, 2005) as amostras devero
ser coletadas em intervalos de tempos iguais e o perodo mnimo de coleta dever
ser 2 vezes o tempo de deteno terico.
Simi e Mitchell (1999, apud POLISEL, 2005), em um estudo sobre lagoas
aplicadas no tratamento de refinaria de petrleo, consideraram um perodo
equivalente a 3 vezes o tempo de deteno terico.
As amostras de traador retiradas dos efluentes das lagoas pilotos foram
centrifugadas para evitar problemas de interferncias nas leituras devido presena
de slidos suspensos, constitudos principalmente por algas, conforme recomendado
por Cossio (1993, apud KELLNER et al., 2009).
Para quantificar a concentrao de rodamina WT das amostras, foi
utilizado o fluormetro modelo FM 109525 da marca TURNER QUANTECH. Os
padres utilizados na calibrao do aparelho foram preparados com gua
deionizada.
92
4.2.3 Descrio dos filtros percoladores
O estudo sobre tratamento complementar de lagoas facultativas atravs

de uso de sistemas mais simples, como lagoas, contemplou, focando a remoo de
nitrognio como objeto principal, a caracterizao de filtros percoladores como uma
das possveis alternativas para atingir ndices que sejam compatveis com os limites
restritivos que vem sendo impostos pela legislao.
O filtro percolador foi construdo em escala piloto, possuindo altura e
dimetro til de 4 m e 1,2 m respectivamente. O corpo principal do filtro foi
confeccionado em polipropileno, com uma espessura de 1 cm.
Para avaliar o efeito do material suporte sobre a remoo de nitrognio, o
filtro foi dividido em duas partes iguais por meio de uma chapa tambm em
polipropileno de 1 cm de espessura formando, desta maneira, dois filtros
preenchidos com dois materiais distintos para meio suporte.
A primeira metade do filtro (Filtro de Pedra) utilizou brita variando de 4 a 8
cm como material suporte para o desenvolvimento dos microrganismos. De acordo
com a literatura, a rea superficial especfica mdia para esse tipo de material de
70 m2/m3. A segunda metade utilizou anis plsticos com dimetro efetivo de 84 mm
fornecidos pela empresa Mizumo. Segundo o fabricante, a rea superficial especfica
de 100 m2/m3. Na Figura 4.9 est uma foto em planta do filtro percolador
93
Figura 4.9 - Vista superior do filtro percolador
Pela Figura 4.10 pode ser observada uma planta esquemtica contendo
alguns detalhes do filtro piloto e uma foto reduzida dos dois materiais utilizados
como meio suporte.
Figura 4.10 - Vista Esquemtica superior do filtro percolador
O filtro alimentado com o efluente da lagoa facultativa da estao de

tratamento. Como se planejou iniciar a operao dos filtros com taxas de aplicao
94
hidrulicas baixas, foi adotado um pequeno sistema de recalque para alimentao,
reduzindo, desta forma, a possibilidade das vazes no perodo da noite se tornarem
muito pequenas, trazendo problemas com a distribuio do efluente.
O efluente da lagoa facultativa chega a um tanque de equalizao, de
onde parte uma ramificao que liga o sistema de recalque ao tanque. Na linha de
recalque instalou-se um rotmetro de alma cnica. Nas extremidades dos rotmetros
foram instalados registros de agulhas, possibilitando o controle da vazo. O sistema
de controle da vazo conta ainda com um sistema by-pass que possibilita a
operao de manuteno e o escorvo da bomba quando sua operao
interrompida. Na Figura 4.11 encontra-se uma foto do sistema de controle de vazo.
Figura 4.11 - Sistema de controle de vazo

do filtro percolador
O sistema de distribuio do efluente est localizado no topo do filtro. Na

Figura 4.12 encontra-se uma ilustrao do dispositivo. Como as vazes de incio de
operao so baixas, optou-se em ligar o sistema de distribuio a um motor
eltrico.
95
Figura 4.12 - Esquema do distribuidor do filtro percolador
O sistema formado por um distribuidor ligado a um redutor de

velocidade. A conexo entre o redutor e o motor eltrico feita por meio de duas
roldanas conectadas por uma correia tipo A1.
O distribuidor formado por uma caixa de PVC e uma haste perfurada de
40 mm de dimetro. Nessa caixa de PVC h um anel metlico que liga o conjunto ao
redutor. A rotao do sistema controlada atravs de um inversor de frequncia. A
estimativa da velocidade () de rotao foi feita atravs da equao 4.2 proposta por
Metcalf & Eddy Inc., (2004)
sendo:
1Rq 103 mm/m

ADR 60min /h
(4.2)
= velocidade de rotao, rpm

q = taxa de aplicao hidrulica, m/m.h
R = Razo de reciclo
A = nmero de braos do distribuidor
DR = taxa de dosagem, mm/pass
Pela equao 4.2 , obteve-se uma velocidade de rotao de 1 rpm
O filtro foi apoiado em uma base de concreto, onde foram previstas
aberturas para adequada ventilao do filtro, garantindo uma concentrao de
96
oxignio compatvel para que o processo de nitrificao no fosse inibido.
4.2.3.1 Decantadores
A maioria dos sistemas que utilizam biomassa aderida a um meio suporte

possuem uma parcela de biomassa desprendida que sai com o efluente final. Para
melhorar as caractersticas dos efluentes de cada filtro previu-se dois decantadores
que operam em paralelo.
Os decantadores foram dimensionados baseando-se em uma taxa de
escoamento superficial mxima de 30 m 3/m2.dia e vazo mxima de 23,6 m 3/d. Com
essas duas consideraes, foi possvel a construo dos decantadores utilizando
aduelas de concreto com 1 m de dimetro.
A profundidade til ficou estabelecida em 2,5 m e o fundo foi executado
em forma cnica com 0,80 m de profundidade. Uma foto dos decantadores pode ser
observada na Figura 4.13.
Figura 4.13 - Decantadores do filtro percolador
97
4.2.3.2 Etapas de operao e condies operacionais
A etapa de operao dos filtros em escala piloto ficou divida em 4 fases

de acordo com as taxas de aplicao. Para obter um estudo completo das taxas de
aplicao sobre o processo de nitrificao, os filtros foram projetados para
trabalharem com uma taxa de aplicao variando entre taxa baixa (0,07-0,22
kgDBO/m.d), intermediria (0,24-0,48kgDBO/m.d) e alta taxa (0,6-3,2kgDBO/m.d).
Optou-se iniciar a operao com taxa baixa fazendo-se a alterao de
forma crescente at que fosse estabelecida a operao em alta taxa. O critrio de
parada foi exatamente a taxa na qual o processo de nitrificao encerrasse.
Cada fase teve uma durao de 150 a 180 dias. O estabelecimento deste
perodo levou em conta o nmero de dados necessrios para uma analise estatstica
consistente. Entretanto, na ltima fase, as taxas foram alteradas semanalmente at
que o critrio de parada fosse atendido.
A Tabela 4.4 apresenta as condies de operao impostas em cada fase
de operao dos filtros percoladores.
98
Tabela 4.4: Condies operacionais nos filtros percoladores em escala piloto.
Varivel
1 Fase
2 Fase
3 Fase
4 Fase
Material do
leito
Pedra
Plstico
Pedra
Plstico
Pedra
Plstico
Pedra
Plstico
TES(m3/m2.d)
4,2
4,2
6,4
6,4
8,5
8,5
10-18
10-18
Vazo (m3/d)
2,4
2,4
3,6
3,6
4,8
4,8
6-10
6-10
Carga de NKT
(kgN/d)
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3-0,5 0,3-0,5
TAV NKT
(kgN/m3.dia)
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1-0,2 0,1-0,2
0,001
0,0009
TAS NTK
(KgN/m2.d)*
0,0006 0,0004
0,001
0,0009
0,0020,003
0,0010,002
Carga de DQO
(kg/d)
0,6
0,6
0,5
0,5
1,1
1,1
1,5-2,5 1,5-2,5
TAV DQO
(kg/m3.dia)
0,2
0,2
0,2
0,28
0,5
0,5
0,7-1,1 0,7-1,1
TAS DQO
(KgDQO/m2.d)
1,0
1,0
0,6
0,7
2,0
2,5
2,6-3,0 2,6-3,0
Carga de DBO
(kg/d)
0,1
0,1
0,2
0,2
0,4
0,4
0,2-1,7 0,2-1,7
TAV DBO
(kg/m3.dia)
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,1-0,3 0,1-0,3
TAS DBO
0,0006 0,0004 0,0006 0,0004
(KgDBO/m2.d)*
Tempo
6/20074/2008
4/2008-8/2008
0,001
0,0009 0,0010,01
8/2008-9/2009
0,0010,007
10/200912/2009
* TAS = taxa de aplicao superficial baseada na rea total do meio suporte
A Tabela 4.4 foi elabora considerando uma concentrao mdia de NTK

no efluente da lagoa facultativa de 50 mgN/L. Os valores das taxas de aplicao
superficial foram baseadas na rea superficial do filtro.
99
4.2.3.3. Coletas de amostras
Foram coletadas amostras de toda a linha de tratamento que compem o

sistema piloto. Isso inclui, alm do efluente do filtro piloto, o afluente da estao, o
efluente da lagoa anaerbia e facultativa. No foram realizadas coletas aps os
decantadores do filtro, pois no era objetivo verificar a eficincia com relao
remoo de slidos, focando o trabalho no que diz respeito s concentraes de
nitrognio.
As amostras foram coletadas no perodo entre as 12h e 14h, sendo
rapidamente conduzidas ao laboratrio. A tcnica utilizada para coleta das amostras
foi amostragem simples. Foram tambm coletadas amostras simples de pontos
intermedirios localizados ao longo da altura dos filtros.
Em cada filtro foram previstos sete pontos de amostragem, sendo eles
espaados uniformemente em toda a altura. Para esses pontos, apenas foram
realizadas anlises para determinar as concentraes de nitrognio amoniacal,
nitrito e nitrato. Na Figura 4.14 encontra-se um corte esquemtico do filtro, onde
possvel observar os pontos intermedirios e na Figura 4.15 existe uma foto de perfil
do filtro.
Figura 4.14 - Vista esquemtica do filtro percolador
100
Figura 4.15 - Foto de perfil do filtro percolador
4.3 TCNICAS ANALTICAS
4.3.1 Parmetros fsico-qumicos e biolgicos
Os mtodos analticos empregados para obteno dos parmetros fsicoqumicos e biolgicos foram realizados de acordo com o Standard Methods (APHA;
AWWA; WEF, 2005), sendo realizados nas dependncias do laboratrio de
saneamento da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo e no laboratrio de
qumica da Unilins-SP.
As
anlises
de
controle,
tais como:
Oxignio
Dissolvido
(OD),
temperatura, alcalinidade, pH, Amnia, Nitrognio Total Kjeldhal, nitrito e nitrato

foram realizadas no laboratrio de qumica Unilins, com a inteno de manter a
integridade das amostras.
101
As demais anlises, tais como: slidos, DBO (total e filtrada) e DQO (total
e filtrada) foram realizadas na Escola Politcnica. A Tabela 4.5 apresenta a rotina
das anlises propostas para o sistema piloto constitudo pelas lagoas rasas.
Tabela 4.5 - Rotina dos ensaios analticos propostos: Lagoas rasas em escala piloto.
Varivel
Temperatura
pH
Oxignio Dissolvido
Nitrognio Total Kjeldahl
Nitrognio Amoniacal
Fsforo Solvel
Demanda Bioqumica de Oxignio
Demanda Qumica de Oxignio
Alcalinidade Total
Srie de Slidos
Clorofila a
Coliformes Totais e E. coli
Ovos Viveis de Helmintos
Frequncia
Duas vezes por semana
Uma vez por semana
Uma vez por semana
Uma vez por semana
Uma vez por semana
Uma vez por semana
Uma vez por semana
Uma vez a cada quinze dias
pelo menos uma das fases
A Tabela 4.6 apresenta a rotina de anlises referentes ao sistema piloto

composto pelo filtro percolador.
Tabela 4.6 - Rotina dos ensaios analticos propostos - Filtro percolador em escala piloto.
Varivel
Temperatura
pH
Oxignio Dissolvido
Nitrognio Total Kjeldahl
Nitrognio Amoniacal
Nitrito
Nitrato
Fsforo Solvel
Demanda Bioqumica de Oxignio
Demanda Qumica de Oxignio
Alcalinidade Total
Srie de Slidos
Clorofila a
Nitritantes
Nitratantes
Frequncia
Uma vez por semana
Uma vez por semana
Uma vez por semana
Uma vez por semana
Uma vez por semana
pelo menos em uma das fases
102
Na Tabela 4.7 encontra-se um resumo dos ensaios propostos para os
pontos intermedirios nas lagoas rasas e no filtro percolador. Como comentado
anteriormente, ao longo do comprimento das lagoas piloto foram estabelecidos sete
pontos de amostragem uniformemente distribudos. Nos filtros percoladores tambm
foram estabelecidos sete pontos amostrais distribudos uniformemente ao longo da
altura.
Tabela 4.7 - Rotina dos ensaios analticos propostos: Lagoas piloto e filtro percolador.
Pontos
Intermedirios
Filtro percolador.
Lagoa rasa
Tipo de amostra
Anlises
Frequncia
simples
- Nitrito
pelo menos uma
- Nitrato
vez em cada etapa
- Nitrognio Amoniacal
coluna
Nitrognio Amoniacal
pH*
OD*
Temperatura*
pelo menos uma

vez em cada etapa
* apenas no ensaio de estratificao
Na Tabela 4.8 encontra-se um resumo dos parmetros fsico-qumicos e

biolgicos
com
determinaes.
as
informaes
sobre
mtodo
empregado
para
suas
103
Tabela 4.8 - Parmetros e mtodos aplicados na investigao experimental
Parmetros
Mtodo
Descrio
DBO
5200 B
DBO de 5 dias a 20C.
DQO
5220 B
Refluxo aberto
Slidos Totais
2540 B e 2540 C
Gravimtrico
Slidos em Suspenso
2540 D e 2540 E
Gravimtrico
4500 N-NH3
Destilao seguida de titulao

potenciomtrica com cido sfurico
0,02 N
4500 -Norg
Mtodo Macro-Kjeldhal
Nitrognio Amoniacal
Nitrognio Total
Nitrito*
4500 NO2
Nitrato*
4500 NO3- I
Reduo automatizada em
equipamento tipo FIA (Flow injection
analysis)
Alcalinidade
2320 B
Titulao potenciomtrica
Bactrias Nitrificantes
9245-B
Tubos mltiplos
Helmintos
10550 B
Anlise do sedimento da amostra
Clorofila a
10200 H
Espectrofotomtrico
Fsforo Solvel
4500-P E
Espectrofotomtrico com leitura em

comprimento de onda igual a 880 nm
OD
4500 O G
Eletrodo membrana seletiva
pH
4500-H+ B
Eletromtrico
9223 B
Colilert para tubos mltiplos
Coliformes
Espectrofotomtrico com leitura em

comprimento de onda igual a 543 nm
* Imediatamente aps a coleta, sendo as amostras filtradas em membrana de dimetro de poro = 0,45
m;
4.4 TRATAMENTO ESTATSTICO DOS DADOS
O tratamento estatstico para a pesquisa ficou estabelecida sobre dois

ncleos. O primeiro ncleo trata-se da estatstica descritiva dos dados, onde
possvel atravs de grficos Box- Whiskers observar as medianas e a varincias dos
dados obtidos durante a operao dos sistemas pilotos. O segundo tratamento a ser
trabalhado, constituindo assim o segundo ncleo de aplicao das estatsticas,
tratar das possveis inferncias, tais como: comparar o efeito do tipo de meio
104
suporte sobre a transformao do nitrognio amoniacal. O teste adotado para isso
foi da comparao das mdias com varincias desconhecidas e diferentes entre si.
A aplicao deste teste requer que as amostras sigam uma distribuio
normal. Para testar a normalidade sobre o grupo de parmetros de interesse, foi
utilizado o mtodo de Kolmogorov-Smirnov. Caso o grupo de interesse no siga uma
distribuio normal, o teste, que dever ser adotado, ser no paramtrico, sendo
adotado o teste de Wilcoxon para amostras pareadas. Entretanto, para o grupo de
parmetros como, taxa de aplicao hidrulica e eficincias na reduo da
concentrao de nitrognio amoniacal, o mtodo de Kolmogorov-Smirnov revelou
possvel normalidade das amostras. Desta forma, ser utilizado este dois grupos de
parmetros para comparao do efeito do meio suporte sobre a transformao do
nitrognio amoniacal.
Segundo Magalhes e Lima (2008), para formalizar a situao
apresentada, supem-se que os dois grupos so representados por variveis
aleatrias e independentes. Chamando os dois grupos por X e Y, assume-se que:
Xi ~ N(x,2x), i = 1,....,n1;
Yj ~ N(y, 2y), j = 1,...,n2.
sendo: n1 e n2 o nmero de elementos do grupo X e Y, respectivamente.

O teste das mdias pode ser escrito na forma:
H0: x = y (hiptese de nulo);
Ha: x y (hiptese alternativa).
Definindo o estimador de D como a diferena entre X Y, pode-se

escrever ento a equao 4.3 como:
=xy
E D
(4.3)
A estimativa para a varincia pode ser escrita como:
105
2
=
D
S x S y
n1
n2
(4.4)
A quantidade (T) que dever ser utilizada no teste, trabalhando com a

distribuio t-Student, poder ser escrita como:
T=
xy
D
Sx Sy
n1
n2
~t obs
(4.5)
Para prosseguir no teste necessrio determinar a regio crtica de

rejeio de H0. Para isso foi adotado = 0,05 (5% de significncia) sob a hiptese
de
=Prejeitar H0H0 verdadeira
(4.6)
Escrevendo novamente a hiptese dada pela equao 4.6 temos:

= P (T < - tc ou T > tc H0)
(4.7)
A quantidade crtica tc obtida usando as tabelas t-Student, com graus

de liberdade. Para o caso de varincias desconhecidas e diferentes, os graus de
liberdade devem ser estimados pela equao 4.8.
Sx Sy
n1
n2
=
Sx /n1 Sy/n2
n11
n2 1
(4.8)
106
5. RESULTADOS E DISCUSSES
So apresentados os resultados e as discusses pertinentes ao

monitoramento da bancada experimental. Para isso, o captulo 5 foi dividido em duas
sees principais. A primeira seo trata da apresentao dos resultados referentes
s lagoas em escala piloto (item 5.1) e a segunda (item 5.2) faz referncia aos
resultados e discusses do filtro percolador.
5.1 RESULTADOS EXPERIMENTAIS LAGOAS PILOTO
Inicialmente so apresentados os resultados referentes ao estudo

hidrodinmico realizado na lagoa piloto, analisando-se as consequncias sobre os
perfis de concentrao de oxignio dissolvido, pH e temperatura ao longo do
comprimento e profundidade das duas lagoas piloto.
Em seguida so apresentados os resultados obtidos nas 4 fases
experimentais. Dentro de cada fase, os resultados foram divididos em grupos de
parmetros mensurados, com exceo da srie nitrogenada que foi analisada
parte, por constituir o objeto principal da pesquisa.
107
5.1.1 Estudo de caracterizao do escoamento das lagoas em escala

piloto
5.1.1.1 Ensaio hidrodinmico Determinao das curvas de distribuio dos

dos tempos de residncia
A Figura 5.1 mostra os grficos contendo as curvas de concentrao de

rodamina WT em funo do tempo, as curvas E(t), F(t), E(). Pode-se observar no
grfico de concentrao de rodamina em funo do tempo um comportamento fora
do padro nas primeiras horas de ensaio, com o pico de concentrao ocorrendo
poucas horas aps o lanamento.
Esse tipo de comportamento pode ser creditado existncia de curto
circuito, principalmente pelo efeito do vento sobre a superfcie das lagoas.
Posteriormente, pode-se observar uma melhor condio de mistura do traador e um
comportamento mais regular. Visualmente, foi possvel observar uma pluma de
traador se dirigindo para sada numa velocidade mais elevada durante o incio do
ensaio.
108
Concentrao (g/L)
600
0,20
500
0,15
400
300
E (t)
200
0,05
100
0
0,00
0
10
20 30 40
Tempo (h)
50
60
(a) Curva de Concentrao - Rodamina WT
F (t)
0,10
1,20
1,0
1,00
0,8
0,80
E ()
0,4
0,2
20 30 40
Tempo (h)
50
60
(b) Curva E(t)
1,2
0,6
10
0,60
0,40
0,20
0,0
0,00
0
10
20 30 40
Tempo (h)
50
60
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

Tempo ()
(c) Curva F(t)

(d) Curva E()
Figura 5.1 - Curvas relativas ao ensaio hidrodinmico: (a) concentrao de rodamina WT (a);
(b) Curva E(t); (c) Curva F(t) e (d) Curva E()
A partir do tratamento dos dados foi possvel obter um tempo mdio de

deteno de 11 h. O tempo de deteno hidrulica terico adotado no ensaio foi de
24 h. A disperso (D/uL) obtida foi de 2 e considerando a curva resposta C proposta
por Levenspiel (1972), nmeros de disperso acima 0,2 podem ser considerados
grandes, indicando uma tendncia da lagoa operar como um reator de mistura
completa.
A quantidade de reatores equivalentes obtidos a partir dos resultados do
ensaio foi de 1,21 reatores, confirmando a tendncia para um reator de mistura
completa. Esses resultados, quando confrontados com os de estratificao trmica,
assumem um comportamento paradoxal, uma vez que reatores misturados no
deveriam apresentar nenhuma estratificao. Entretanto, Arceivala (1983, apud
KELLNER et al., 2009), observou que algumas lagoas de estabilizao,
principalmente, aquelas localizadas em regies de temperatura elevada, embora
tenham nmero de disperso alto, o meio lquido pode no estar completamente
109
misturado, estando as lagoas estratificadas termicamente.
Torres et al. (2000 apud KELLNER et al., 2009), verificaram, em
experimentos conduzidos em lagoas facultativas, que embora o TDH real tenha sido
1/5 do TDH terico, o volume ativo comportou-se hidraulicamente como um reator de
mistura completa. Existe tambm a possibilidade dessa estratificao no seja
duradoura e que ocorra a homogeneizao durante o perodo noturno, com forte
mistura entre as camadas.
Embora o tempo de deteno hidrulica adotado no ensaio hidrodinmico
tenha sido menor do que os valores de tempos praticados em todas as fases
experimentais (5 a 15 dias), o nmero de disperso, definido como D/uL, sugere
que, para maiores velocidades mdias de escoamento, seu valor dever ser menor,
considerando o coeficiente de disperso e a geometria do reator constante. Sendo
assim, bem provvel que, para os tempos praticados durante as fases
experimentais, as lagoas tenham mantido a caracterstica de um reator tendendo a
mistura completa. Os perfis de amnia, no item 5.1.6.5, mostram uma distribuio
homognea da concentrao ao longo do comprimento da lagoa. Este fato sugere
que, possivelmente, as lagoas apresentaram um grau de mistura grande durante
todas as fases experimentais.
5.1.1.2 Perfis de oxignio, pH e temperatura Lagoa Piloto (h=1,00m)
A Figura 5.2 mostra o grfico dos perfis de pH ao longo da profundidade e

comprimento da lagoa piloto com 1 m de profundidade.
pH
110
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
0
10
12
14
16
18
Comprimento (m)
Profundidade = 20cm
Profundidade = 40cm
Profundidade = 80cm
Figura 5.2 - Perfil de pH ao longo da profundidade e comprimento - Lagoa L1
Pode-se observar que os maiores valores de pH ocorreram prximo

superfcie indicando uma atividade fotossinttica maior na regio do epilmnio. O
perfil ao longo da lagoa revela pouca variao deste parmetro no sentido do
escoamento. Os valores de pH obtidos durante o ensaio ficaram na faixa de 8,2 e
8,4. Comparando os valores obtidos a 0,20m da superfcie e 0,80m, observa uma
reduo nos valores de pH de 0,5 em relao mdia apresentada na superfcie.
A diferena nos valores de pH diminuram medida que se distancia da
superfcie, esse padro pode ser observado entre os valores de pH de 0,4m e 0,8m
de profundidade.
O grfico na Figura 5.3 apresenta os perfis de temperatura da lagoa e sua
Temperatura (C)
variao ao longo do comprimento.
24
23
22
21
20
19
18
0
10
12
14
16
18
Comprimento (m)
Profundidade = 20cm
Profundidade = 40cm
Profundidade = 80cm
Figura 5.3 - Perfil de temperatura ao longo da profundidade e comprimento Lagoa L1
111
Pode-se observar um gradiente vertical de temperatura praticamente
constante ao longo do comprimento da lagoa de 1 m de profundidade. O gradiente
mdio observado foi de aproximadamente 3C/m.
Kellner et al. (2009) estudando a influncia da estratificao trmica no
volume til e no comportamento hidrodinmico de lagoas de estabilizao conclui
que, em lagoas localizadas em regies de clima tropical com temperaturas
superiores a 25C, pode ocorrer estratificao trmica com gradiente trmico
caracterstico de 0,6 C/m. Essa estratificao pode contribuir de sobremaneira na
diminuio do volume til da lagoa e consequentemente influenciar no tempo de
deteno hidrulica.
Na Figura 5.3 pode-se observar temperaturas ligeiramente superiores
prximo entrada das lagoas. Esse comportamento pode ter ocorrido devido
temperatura associada ao afluente da lagoa facultativa, que pode ser um pouco mais
elevada.
Na Figura 5.4 encontra-se o grfico dos perfis de oxignio dissolvido ao
longo da profundidade e comprimento das lagoas. Observam-se concentraes
maiores prximo a superfcie da lagoa, seguindo um padro conhecido nas lagoas
facultativas e de maturao.
OD (mg/L)
6,0
4,0
2,0
0,0
0
10
12
14
16
18
Comprimento (m)
Profundidade = 20cm
Profundidade = 40cm
Profundidade = 80cm
Figura 5.4 - Perfil de OD ao longo da profundidade e

comprimento - Lagoa L1
As maiores concentraes prximas superfcie devem-se intensa

atividade fotossinttica das algas que se localizam nessa regio. Nas regies
prximas ao fundo da lagoa, as concentraes foram menores, atingindo valores
112
perto de 1 mg/L. O decrscimo observado, considerando as concentraes de OD
nas profundidades de 0,20 m e 0,80 m, foi em torno de 3 mgO 2/L.
5.1.1.3 Perfis de oxignio, pH e temperatura Lagoa Piloto (h=0,50m)
A Figura 5.5 mostra o grfico que contm os valores de pH ao longo do

comprimento e profundidade da lagoa de 0,5 m de profundidade. Pode-se observar
um padro semelhante ao que foi apresentado na lagoa L1, embora exista um
indicativo de que os valores de pH na lagoa de 0,5 m so ligeiramente maiores que
na lagoa de 1,0 m. Esta evidncia, ser confirmada aps transcorrido um tempo
maior de operao, devendo-se lembrar que este ensaio foi realizado nas primeiras
semanas de operao do sistema piloto.
9,0
pH
8,5
8,0
7,5
0
10
12
14
16
18
Comprimento (m)
Pronfundidade=20cm
Profundidade=40cm
Figura 5.5 - Perfil de pH ao longo da profundidade e

O grfico da Figura 5.6 mostra o perfil de temperatura. Na lagoa de 0,5 m

o gradiente vertical de temperatura foi na ordem de 5C/m, sendo este valor
indicativo de estratificao trmica.
113
pH
Temperatura (C)
9,0
8,824
8,623
8,422
8,221
8,020
7,819
00
22
44
66
88
Pronf=20cm
Pronfundidade=20cm
10
10
12
12
Prof=40cm
Profundidade=40cm
14
16
18
14
16
18
Comprimento (m)
Comprimento (m)
Figura 5.6 - Perfil de temperatura ao longo da profundidade e comprimento Lagoa L2
A Figura 5.7 mostra o grfico do perfil de OD. Verifica-se o mesmo padro

de comportamento apresentado na lagoa de 1,0 m. Entretanto, os valores de OD na
lagoa de 0,5 m foram maiores comparativamente lagoa de 1,0 m, indicando uma
atividade fotossinttica maior nessa lagoa. Para a elaborao dos perfis, as
amostras, em ambas as lagoas, foram coletadas no mesmo perodo de tempo. Este
intervalo ficou situado entre as 12h e 15h.
10,0
OD (mg/L)
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0
10
12
14
16
18
Comprimento (m)
Pronfundidade=20cm
Profundidade=40cm
Figura 5.7 - Perfil de OD ao longo da profundidade e

As concentraes de oxignio prxima ao fundo ficaram em torno de 2,0

mgO2/L, indicando que as condies aerbias foram prevalecentes nessa lagoa.
114
5.1.2 Resultados do monitoramento Fase 01
So apresentados os resultados de DBO, DQO, slidos, coliformes totais

e fecais, fsforo e nitrognio oriundo do monitoramento das lagoas piloto durante a
fase 01. Os percentis que esto representados nos grficos Box-Whiskers referemse ao percentil de 25% e 75%.
5.1.2.1 Parmetros de controle - Fase 01
O grfico da Figura 5.8 mostra as mdias, percentis e valores mximos e

mnimos das principais condies operacionais das lagoas durante a fase 01.
(a)
(b)
(c)
(d)
Figura 5.8 Box-Whiskers: Condies operacionais nas lagoas piloto (a) Tempo de deteno
hidrulica, (b) Taxa de Aplicao Hidrulica, (c) Taxa de Aplicao Superficial de DBO e (d)
Taxa de Aplicao Volumtrica de DBO (Fase 01)
Durante essa fase as lagoas operaram com o mesmo tempo de deteno

hidrulica prximo de 5 dias, como pode ser observado no grfico da Figura 5.8 (a),
e com taxas de aplicao superficial de DBO diferentes. O valor mdio aplicado na
lagoa de 1,0 m (L1) foi de 0,01 kgDBO/m 2.d e 0,005 kgDBO/m2.d na lagoa de 0,5 m,
conforme pode ser visto na Figura 5.8 (c). A varincia observada em torno da mdia
115
deve-se s flutuaes nos valores de DBO do afluente e na vazo de alimentao
das pilotos.
Pelo grfico (d) da Figura 5.8 verifica-se que a taxa mdia de aplicao
volumtrica de DBO, nas duas lagoas piloto, foi de 0,01 kgDBO/m.d. A Tabela 5.1
apresenta
os
principais
critrios
parmetros
de
projeto
utilizados
no
dimensionamento de um sistema australiano seguido de uma lagoa de maturao.

Tabela 5.1 - Principais critrios e parmetros de projeto em um sistema australiano seguido de
uma lagoa de maturao
Parmetros
Lagoa anaerbia
Lagoa
facultativa
Lagoa de
maturao
Carga Volumtrica
(kgDBO/m.d)
0,1 a 0,35
Profundidade (m)
4,0 a 5,0
1,5 a 3,0
0,8 a 1,5
Taxa de Aplicao
Superficial ((kgDBO/ha.d)
1000 a 3000
150 a 300
75% da LF
TDH (dias)
3a6
15 a 45
3a4
Fonte: adaptado de von Sperling (2002)
As lagoas, nesta fase, operaram com taxas de aplicao superficial

inferior ao valor mnimo apresentado na Tabela 5.1. O tempo de deteno hidrulica
foi superior ao valor mnimo recomendado na literatura, conforme a Tabela 5.1.
5.1.2.2 Condies ambientais nas lagoas Fase 01
As Figuras 5.9 e 5.10 mostram os grficos Box-Whiskers relativos aos

valores de temperatura e pH, respectivamente. A Figura 5.9 mostra o grfico
contendo a estatstica bsica sobre os valores de temperatura do efluente da lagoa
facultativa e das duas lagoas piloto. Durante a fase 01 a mdia de temperatura do ar
foi de 28C.
A temperatura mdia registrada no sistema piloto e na lagoa facultativa
que o alimentou foi de 24C, sendo observados valores mximos prximos de 32 C.
A fase 01 iniciou-se prximo metade do inverno; desta maneira, possvel
116
observar valores abaixo dos 20C.
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d

pilotos (fase 01)
Durante essa fase operacional foram observados valores mdios de pH

na lagoa L1 de 8,2, ocorrendo valores mximos de 9,0 e mnimo 7,6. Por outro lado,
na lagoa L2, de 0,5 metro de profundidade, os valores de pH foram ligeiramente
maiores sendo observado um valor mdio de 8,7, com valores mximos de 9,5 e
mnimos de 7,9.
Para as taxas de aplicao hidrulica empregadas e TDH mdio de 5
dias, pode-se inferir que a lagoa L2 apresentou uma atividade fotossinttica melhor
que a lagoa mais profunda, ou seja, de 1 m de profundidade. Este fato evidenciado
quando os valores de pH so confrontados com os valores de OD do grfico da
figura 5.11 deste item.
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.10 Box-Whiskers: pH Efluente lagoa facultativa e pilotos

(Fase01)
A Figura 5.11 mostra o grfico Box-whiskers resultantes do monitoramento

do oxignio dissolvido.
117
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d

(fase 01)
Pode-se observar altos nveis de concentrao de oxignio nas duas

lagoas piloto L1 e L2. Os valores mdios observados foram 3 mgO 2/L, 7 mgO2/L e 16
mgO2/L para a lagoa facultativa, L1 e L2, respectivamente. Pelo grfico, possvel
verificar valores mximos acima de 20 mgO 2/L e 30 mgO2/L para as pilotos L1 e L2.
Os valores de supersaturao de oxignio indicam uma atividade fotossinttica
intensa, principalmente, na lagoa piloto de menor profundidade (L2). Estes valores
de supersaturao ocorreram na faixa de horrio compreendida entre 12 h e 14 h,
sendo que as coletas de amostras ocorreram neste intervalo de tempo.
A Figura 5.12 mostra o grfico contendo os resultados obtidos sobre o
monitoramento da alcalinidade no afluente e efluente das lagoas piloto.
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.12 - Grfico Box-Whiskers: Alcalinidade Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 01)
Observa-se um certo consumo de alcalinidade nas lagoas L1 e L2. Os

valores mdios observados foram 400 mgCaCO 3/L, 350 mgCaCO3/L e 300
mg/LCaCO3/L para lagoa facultativa, L1 e L2, respectivamente.
118
As redues nos valores de alcalinidade foram, levando em considerao
os valores mdios, de 50 mgCaCO 3/L e 100 mgCaCO3/L, respectivamente nas
lagoas L1 e L2. Este consumo de alcalinidade pode ser creditado eliminao da
amnia por volatilizao em pH elevados. Este comportamento ser confrontado
com os resultados obtidos na monitorao do nitrognio amoniacal.
5.1.2.3 Matria Orgnica DBO, DQO, Slidos e Clorofila-a Fase 01
Na Tabela 5.2, encontra-se o resumo estatstico bsico para a DBO total e

filtrada. A partir desses dados e dos clculos dos percentis foram gerados os
grficos Box-Whiskers para esses dois parmetros.
Tabela 5.2 - Resumo estatstico da DBO Total e Filtrada Fase 01
DBO Total (mg/L)
DBO Filtrada (mg/L)
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Md - 1 desvpad
Md + 1 desvpad
Facultativa
L1
L2
Facultativa
L1
L2
9
37
65
0,18
53
50
9
44
63
9
30
84
0,36
46
41
17
29
62
9
35
151
0,58
62
49
36
26
97
7
11
28
0,35
19
17
7
12
26
8
5
25
0,71
11
8
8
3
19
8
4
24
0,50
12
12
6
6
19
As Figuras 5.13 e 5.14 mostram os grficos dos resultados da DBO total e

filtrada, respectivamente para a lagoa facultativa, L1 e L2.
119
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.13: Grfico Box-Whiskers: DBO total Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 01)
Levando em considerao os valores mdios observados para DBO total,

pode-se verificar uma pequena reduo na concentrao da DBO, na L1, sendo que
na lagoa L2, de 0,5 m de profundidade, a DBO total mdia, resultou maior que da
facultativa. Os valores mdios observados foram de 53 mgDBO T/L na facultativa, 46
mgDBOT/L e 62 mgDBOT/L para L1 e L2 respectivamente.
O valor mdio observado em L2 deve ser visto com uma certa cautela, j
que a mdia pode estar sendo influenciada pelos valores extremos, como pode ser
observado no grfico da Figura 5.13. Os valores extremos podem ocorrer por erros
durante o procedimento experimental. Alm disso, o grfico da Figura 5.17 mostra
que a concentrao de clorofila-a na lagoa L2 foi superior aos valores encontrados
na facultativa e L1, podendo contribuir dessa forma no acrscimo de DBO total no
efluente da lagoa L2. Este fato pode ter ocorrido da mesma forma com o efluente da
lagoa L1 que, da mesma forma, apresentou valores de clorofila-a superiores aos
encontrados no efluente da lagoa facultativa.
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.14 - Grfico Box-Whiskers: DBO filtrada Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 01)
120
Pelo grfico da Figura 5.14 verifica-se a ocorrncia de remoo da DBO
filtrada em ambas as lagoas piloto. As concentraes mdias foram de 19
mgDBOF /L, 11 mgDBOF/L e 12 mgDBOF/L para a lagoa facultativa, L1 e L2
respectivamente. As redues em termos da DBO filtrada no foram significativas
nas lagoas L1 e L2, sendo esse um comportamento esperado em lagoas em srie.
Como ocorreu remoo em relao a DBO filtrada pode-se inferir que, o aumento do
valor da DBO total na lagoa L2 pode estar relacionado com o aumento da frao
particulada de matria orgnica. As concentraes de clorofila-a e SST no efluente
da lagoa L2 foram maiores do que no efluente da lagoa facultativa que alimenta o
sistema, como pode ser verificado nos grficos das Figuras 5.17 e 5.20
A Tabela 5.3 mostra os valores da estatstica bsica da DQO bruta e
filtrada da fase 01.
Tabela 5.3 - Resumo estatstico da DQO Total e Filtrada Fase 01
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Md - 1 desvpad
Md + 1 desvpad
DQO Total (mg/L)

Facultativa
16
133
299
0,2
240
262
46
193
286
L1
16
146
1189
0,8
314
225
256
58
570
DQO Filtrada (mg/L)

L2
16
112
399
0,3
240
243
66
173
306
Facultativa
3
45
79
0,3
61
58
17
44
77
L1
3
19
73
0,6
54
71
30
24
85
L2
3
47
85
0,3
64
60
19
44
83
As Figuras 5.15 e 5.16 mostram os grficos contendo as estatsticas

referentes a DQO total e filtrada.
121
Figura 5.2: Grfico Box-Whiskers - DQO Total Lagoa facultativa e pilotos
(fase 01)
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.15 - Grfico Box-Whiskers: DQO total Lagoa facultativa e pilotos

(fase 01)
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.16 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Lagoa facultativa e

pilotos (fase 01)
Pelo grfico da Figura 5.15 verifica-se que, em termos de valores mdios

da DQO bruta, no houve remoo para essa varivel. Novamente, observa-se a
influncia dos valores extremos sobre a mdia, sendo este comportamento mais
significativo na lagoa L1, devendo ser visto com certa cautela o valor da mdia. As
mdias foram 240 mgDQOT/L, 314mgDQOT/L e 240mgDQOT/L para facultativa, L1 e
L2.
Na srie histrica dos dados de DQO, como pode ser visto na Tabela
A.1.4, do apndice A.1.2, possvel verificar que as redues na concentrao da
DQO ocorreram, principalmente, no incio de operao. provvel que esse
acrscimo no valor da concentrao da DQO seja reflexo do aumento da frao
particulada, devido o desenvolvimento da biomassa algal. Com relao a DQO
filtrada as concentraes mdias foram 61 mgDQO F/L, 54 mgDQOF/L e 64
mgDQOF/L para facultativa, L1 e L2 respectivamente. O valor da concentrao da
DQO filtrada na L2 pode ter sido influenciada por uma pequena frao de material
particulada, devido ao processo de filtrao, que no conseguiu reter totalmente a
122
biomassa algal.
A Figura 5.17, a seguir, apresenta o grfico dos resultados da clorofila-a.
Nesta fase foram realizadas apenas duas determinaes de clorofila-a, no sendo
portanto, conveniente a representao na forma Box-Whiskers.
As concentraes de clorofila-a esto compatveis ao que apresentado
na literatura. No incio da fase 01, observa-se uma concentrao maior na lagoa L1.
Esse comportamento muda no decorrer das outras fases e so observados valores
maiores na lagoa L2 de 0,5 m. A concentrao de clorofila-a na facultativa tambm
se enquadra dentro dos valores apresentados na literatura. Moreno et al. (1988)
realizando um estudo sobre um modelo matemtico para prever a eficincia de
lagoas facultativas profundas, encontrou concentraes de cloroflila-a na ordem de
700 g/L. Pearson et al. (1987) pesquisando a influncia dos parmetros fsicoqumicos (pH, temperatura) na a sobrevivncia da bactria fecal em lagoas de
estabilizao, encontrou concentraes de clorofila-a em lagoas de maturao na
ordem de 1600 g/L.
Figura 5.17 - Grfico Box-Whiskers: Clorofila-a Lagoa facultativa e pilotos

(fase 01)
As concentraes elevadas de clorofila na lagoa L2 parecem ter uma

relao com os altos valores de pH observados na lagoa L2. Isso pode evidenciar
que a atividade fotossinttica, foi maior na lagoa de menor profundidade. Alm disso,
o grfico mostra que nas duas amostragens, as concentraes de clorofila-a no
efluente da facultativa foram menores do que nas lagoas em escala piloto. Isto pode
explicar o problema da frao particulada na DBO e DQO total no efluente das
lagoas piloto.
123
Na Tabela 5.4 encontra-se a estatstica bsica dos slidos totais e totais
volteis e as Figuras 5.18 e 5.19, a seguir, mostram os grficos Box-Whiskers
envolvendo as estatsticas para esses dois parmetros.
Tabela 5.4 - Resumo estatstico de ST e STV Fase 01
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Md - 1 desvpad
Md + 1 desvpad
ST (mg/L)
Facultativa
10
625
725
0,05
666
656
33
634
699
L1
10
625
878
0,11
706
688
77
628
783
STV (mg/L)
L2
9
600
815
0,10
688
700
67
621
755
Facultativa
10
225
338
0,15
274
263
41
233
316
L1
10
238
415
0,17
299
291
51
247
350
L2
9
238
345
0,12
292
300
36
256
328
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.18 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais (ST) Lagoa facultativa e

pilotos (fase 01)
Observa-se um aumento na concentrao de slidos totais nos efluentes

das lagoas L1 e L2. Esse aumento pode ser creditado ao SST no efluente das
mesmas. As concentraes mdias observadas foram em torno de 700 mgST/L para
as lagoas L1 e L2. As concentraes mdias de slidos totais volteis foram
prximas de 300 mgSTV/L em ambas lagoas pilotos.
124
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.19 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais Volteis

(STV) Lagoa facultativa e pilotos (fase 01)
A Tabela 5.5 mostra os valores estatsticos bsicos para os slidos

suspensos totais e volteis.
Tabela 5.5 - Resumo estatstico de SST e SSV Fase 01
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Md - 1 desvpad
Md + 1 desvpad
SST (mg/L)
Facultativa
10
94
184
0,2
140
129
34
107
174
L1
10
116
280
0,4
152
123
55
97
207
SSV (mg/L)
L2
10
102
182
0,2
137
132
27
110
164
Facultativa
10
78
162
0,3
120
110
34
86
154
L1
10
84
244
0,4
129
106
51
78
180
L2
10
90
148
0,2
118
116
22
95
140
Pode-se observar, pelo grfico da Figura 5.20, que a concentrao mdia

de slidos suspensos totais na lagoa L1 foi um pouco superior ao valor mdio de
slidos do efluente da lagoa facultativa. Na lagoa L2 a concentrao mdia foi
semelhante ao valor mdio encontrado na facultativa. Os valores mdios foram de
140 mgSST/L na facultativa e 152 mgSST/L e 137 mgSST/L para L1 e L2
respectivamente. No caso dos slidos suspensos volteis, o comportamento foi
semelhante ao SST. As concentraes mdias de SSV foram de 120 mgSSV/L na
lagoa facultativa, 129 mgSSV/L e 118 mgSSV/L nas lagoas L1 e L2,
respectivamente.
125
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.20 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Totais (SST) Lagoa

facultativa e pilotos (fase 01)
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50 kgDBO/ha.d
Figura 5.21 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Volteis (SSV)

Lagoa facultativa e pilotos (fase 01)
As variaes observadas no comportamento dos slidos nas lagoas piloto

esto mais ligadas s possveis variaes ocorridas na biomassa algal representada
pela clorofila-a. O aumento nas concentraes de slidos no efluente das lagoas em
relao ao efluente da facultativa acompanha, da mesma forma, o acrscimo no
valor da clorofila-a na lagoa L1 e L2; desta maneira, significando a influncia da
biomassa algal nas fraes de slidos. Nesta fase a relao SSV/SST apresentou
um valor mdio de 0,86. Desta forma, grande parte dos slidos suspensos
representado pela frao orgnica e em lagoas facultativas e de maturao, a maior
parte dos slidos representada pela biomassa algal. Portanto, a biomassa algal
pode ter influenciado as concentraes de slidos, DBO e DQO, nos efluentes das
lagoas piloto.
126
5.1.2.4 Coliformes Fase 01
Na Tabela 5.6 encontra-se a estatstica bsica para os coliformes totais e

E.coli.
Tabela 5.6 - Resumo estatstico de coliformes totais e E.coli Fase 01
Estatstica
Coliformes totais
Facultativa
Nm dados
5
Mnimo
4,00E+05
Mximo
2,40E+06
Coef. Var
0,8
Mdia
1,00E+06
Mediana
6,97E+05
Desvio padro 8,03E+05
L1
5
2,30E+04
1,30E+06
1,33
3,88E+05
2,00E+05
5,16E+05
L2
5
5,00E+04
5,72E+05
0,67
2,96E+05
2,30E+05
1,98E+05
E.coli
Facultativa
5
2,00E+05
5,00E+05
0,4
2,98E+05
2,72E+05
1,20E+05
L1
5
7,00E+03
8,00E+05
1,37
2,37E+05
1,30E+05
3,23E+05
L2
5
8,00E+03
2,00E+05
0,74
1,15E+05
1,30E+05
8,54E+04
As concentraes de coliformes totais foram elevadas no efluente das

lagoas L1 e L2, no atendendo ao padro estabelecido na legislao. Entretanto,
observa-se que houve reduo de coliformes nas lagoas, como pode ser visto no
grfico da Figura 5.22. Pelo grfico, possvel verificar que as concentraes de
coliformes no efluente da lagoa facultativa so elevadas, ocorrendo valor mdio de
1,00E+06 NMP/100 mL. As mdias observadas nas lagoas L1 e L2 foram 4,00E+05
NMP/100 mL e 3,00E+05 NMP/100 mL.
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50kgDBO/ha.d
Figura 5.22 - Grfico Box-Whiskers: Coliformes Totais Lagoa facultativa e

pilotos (fase 01)
127
As concentraes de E.coli em ambas as lagoas piloto, tambm ficaram
elevadas, observando valores mdios na ordem de 2,00E+05 NMP/100 mL e 1,00
E+05 NMP/100mL.
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50kgDBO/ha.d
Figura 5.23 - Grfico Box-Whiskers: E.coli Lagoa facultativa e pilotos (fase

01)
As remoes obtidas a partir das anlises das concentraes afluente e

efluente de coliformes totais nas pilotos foram no mximo de 97% e mnimo de 60%.
As eficincias observadas no que diz respeito aos coliformes fecais foram no
mximo de 97% e mnimo de 70%. Segundo von Sperling (1996a) as lagoas de
maturao devem atingir elevadssimas eficincias na remoo de coliformes, (na
faixa entre 99,9 e 99,9%), para serem cumpridos os padres de utilizao de uso do
efluente em irrigao. Alm disso, a qualidade do efluente deve ser tal, que assegure
o padro de qualidade do corpo receptor onde ele est sendo lanado.
As baixas eficincias podem ter uma relao com os tempos reais de
residncia. A grande disperso observada durante o ensaio hidrodinmico sugere
que as pilotos se comportaram como reatores de mistura completa e o gradiente
trmico obtido indica que essas lagoas possivelmente sofreram efeitos da
estratificao, influenciando no tempo de residncia.
Nessa fase as lagoas operaram com o mesmo tempo de deteno
terico, ou seja, de cinco dias. Embora exista uma grande disperso em torno das
mdias amostrais, uma discusso focalizando apenas as mdias, ir sugerir que,
para essa condio de operao, a lagoa mais rasa foi mais eficiente na destruio
dos coliformes. Lagoas rasas tendem a apresentar valores de pH mais elevado e
alm disso, tendem a sofrer os efeitos da incidncia da radiao UV sobre toda
massa lquida (na direo da profundidade) mais efetivamente do que as lagoas
128
mais profundas.
Considerando que as lagoas L1 e L2 comportam-se como reatores de
mistura completa, sendo esse fato compatvel com o resultado obtido no estudo
hidrodinmico, e adotando um valor de 1,5 d -1 para a constante de decaimento
bacteriano, sendo este um valor razovel para lagoas de maturao, os valores
esperados, de acordo com a frmula de contagem de coliformes
N=
N0
(von
1k b t
SPERLING, 1996a), seria para L1 e L2 igual a 1,2E+05 NMP/100mL de coliformes

totais. Para E.coli, os valores de densidade, considerando mistura completa, seria de
3,5E+04 NMP/100mL para L1 e L2.
Considerando que o comportamento hidrulico das lagoas fosse prximo
a um reator em regime de fluxo pistonado, a concentrao de coliformes nas lagoas
piloto seria de 5,5E+02 NMP/100mL para coliformes totais e 1,6E+02 NMP/100mL
para E.coli. Para as lagoas operando como reatores de fluxo disperso, a densidade
de coliforme total no efluente das lagoas L1 e L2 seria de 7,42E+04 NMP/100 mL,
considerando a disperso obtida igual a 2, conforme o ensaio hidrodinmico. Para
E.coli, a densidade, considerando o modelo de fluxo disperso, seria de 2,2E+04
NMP/100 mL.
Levando em considerao a ordem de grandeza dos valores de
coliformes totais e E.coli, verifica-se que os resultados para esses dois parmetros
nas lagoas, em conformidade com o que foi verificado no estudo hidrodinmico,
ficaram muito prximos aos encontrados para reatores em regime hidrulico de
mistura completa.
Embora o foco principal do trabalho seja a remoo do nitrognio
amoniacal, as lagoas devem ser projetadas no para atender um objetivo especfico,
mas englobar objetivos mltiplos no tratamento. As lagoas necessitam de tempos de
deteno geralmente grandes para atender remoes satisfatrias de coliformes. Na
literatura frequentemente so citados tempos acima de 8 dias para comear a ser
observado remoes elevadas para esse parmetro.
129
Durante a fase 02, as profundidades das lagoas pilotos foram mantidas as

mesmas da fase 01, ou seja, as lagoas L1 e L2 funcionaram com 1,0 m e 0,5 m, de
profundidade, respectivamente. Nesta etapa, apenas o tempo de deteno foi
alterado, desta forma, as lagoas foram submetidas a um tempo de 10 dias,
resultando em diferentes taxas de aplicao em cada lagoa.
5.1.3.1 Parmetros de controle Fase 02
Os grficos Box-Whiskers (a), (b), (c) e (d) da Figura 5.24 mostram os

valores mdios e os percentis das principais condies operacionais das lagoas L1 e
L2
(a)
(b)
(c)
(d)
deteno hidrulica, (b) Taxa de Aplicao Hidrulica, (c) Taxa de Aplicao Superficial de DBO
e (d) Taxa de Aplicao Volumtrica de DBO (Fase 02)
O grfico (a) da Figura 5.24 mostra que, na mdia, as lagoas em escala

piloto foram submetidas a um tempo de deteno hidrulica de 10 dias. O grfico
mostra uma certa disperso em torno da mdia devido s flutuaes ocorridas na
130
vazo de alimentao. As taxas de aplicao superficial de DBO, durante essa fase,
foram de 0,005 kgDBO/m2d para lagoa L1 e 0,0025 kgDBO/m2d na L2. Novamente,
observa-se uma certa disperso em torno da mdia amostral associada s
flutuaes da DBO afluente e pequenas flutuaes na vazo de alimentao das
pilotos, conforme pode ser visto no grfico (c). No grfico (d) pode ser observado
que ambas as lagoas L1 e L2 foram submetidas a uma taxa mdia de aplicao
volumtrica de DBO de 0,005 kgDBO/m.d. As disperses em torno das mdias,
tambm so decorrentes das flutuaes que ocorreram na vazo de alimentao e
da DBO.
As temperaturas durante essa fase seguiram o mesmo padro

apresentado na fase 01, em que foi observado um valor mdio de 25 C e o valor
mximo de 32C. A mdia da temperatura do ar durante a fase 02 foi de 26C. A
Figura 5.25 mostra o grfico com os valores de temperatura.
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.25 - Grfico Box-Whiskers - Temperatura Lagoa facultativa e

pilotos (fase 02)
A Figura 5.26 mostra os valores de pH observados na facultativa, L1 e L2.
131
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.26 - Grfico Box-Whiskers - pH Lagoa facultativa e pilotos (fase 02)
Observam-se valores de pH mais elevados na lagoa L2, mais rasa, sendo

um indicativo de uma atividade fotossinttica maior em relao a L1. Entretanto,
deve-se recordar que a taxa de DBO em L2 metade da taxa aplicada em L1. A
Tabela 5.7 apresenta o resumo estatstico do pH para as fases 01 e 02.
Tabela 5.7 - Resumo estatstico pH Fase 01 e 02
Fase 01
Estatstica
Facultativa
29
7,0
8,3
0,04
7,7
7,6
0,3
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Fase 02
L1
29
7,1
9,1
0,05
8,1
8,1
0,4
L2
29
6,6
9,4
0,07
8,7
8,7
0,6
Facultativa
33
6,9
8,2
0,04
7,4
7,4
0,3
L1
33
7,1
8,8
0,06
7,9
7,8
0,4
L2
33
8,1
10,4
0,07
9,1
9,1
0,6
Confrontando com os dados de pH obtidos durante a fase 01, verifica-se

um acrscimo, embora no significativo na lagoa L2. A diminuio das taxas de
aplicao de DBO em L2 parece no ter alterado a mdia e os valores mximos
observados, sendo estes, da mesma ordem da fase 01. As mdias observadas
foram de 8,0 e 9,0 na lagoa L1 e L2 respectivamente.
Nesta
fase,
lagoa
L2
continuou
apresentando
valores
de
supersaturao de oxignio, indicando uma atividade fotossinttica intensa,

embasadas pelos valores de pH acima de 9,0. As concentraes mdias observadas
foram de 9,0 mgO2/L e 18 mgO2/L na lagoa L1 e L2 respectivamente. Valores de
concentrao maiores ou iguais a 30 mgO 2/L ocorreram em ambas as pilotos, como
pode ser visto no grfico da Figura 5.27.
132
Nos momentos em que foram observados valores de OD muito elevados,
coletaram-se amostras em recipientes de vidro onde era verificado visualmente o
escape de micro bolhas do meio lquido para a atmosfera.
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.27 - Grfico Box-Whiskers - OD Lagoa facultativa e pilotos (fase

02)
O grfico da Figura 5.28 mostra que, assim como na fase 01, ocorreu
uma reduo nas concentraes de alcalinidade total. Essa reduo na alcalinidade,
assim como argumentado anteriormente, pode estar relacionada ao efeito de
volatilizao da amnia, onde parte da alcalinidade associada ao nitrognio
amoniacal perdida.
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.28 - Grfico Box-Whiskers - Alcalinidade Lagoa facultativa e

pilotos (fase 02)
Os decrscimos observados foram de 50 mgCaC0 3/L e 100 mgCaCO3/L

para L1 e L2 respectivamente. A alcalinidade mdia observada foi 330 mgCaCO 3/L
na lagoa L1 e 290 mgCaCO3/L para L2.
133
A reduo na taxa de aplicao no alterou significativamente o valor

mdio da DBO total comparada ao valor mdio da fase 01. Entretanto, a alterao
na taxa de aplicao superficial de DBO promoveu uma reduo da DBO total no
efluente da lagoa de 0,5 m (L2). Nesta fase, a lagoa L2 opera com o mesmo tempo
de deteno hidrulica e metade da taxa de aplicao superficial de DBO na L1. Na
Tabela 5.8 encontra-se a estatstica bsica para estes dois parmetros e a Figura
5.29 mostra o grfico Box-Whiskers para a DBO total.
Tabela 5.8 - Resumo estatstico da DBO total e filtrada Fase 02
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
DBO Total (mg/L)

Facultativa
8
27
82
0,3
51
53
18
L1
8
32
72
0,2
58
59
12
DBO Filtrada (mg/L)

L2
8
27
82
0,4
42
37
17
Facultativa
8
7
19
0,3
14
15
4
L1
8
4
13
0,4
7
7
3
L2
8
2
11
0,5
6
6
3
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.29 - Grfico Box-Whiskers - DBO Total Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 02)
As concentraes mdias observadas de DBO total foram de 51

mgDBOT/L, 58 mgDBOT/L e 42 mgDBOT/L para o efluente da facultativa, L1 e L2. As
concentraes mximas ocorridas foram de 81 mgDBO T/L e as mnimas observadas
ficaram em torno de 42mgDBO T/L. A Figura 5.30 mostra o grfico Box-Whiskers para
134
DBO filtrada.
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.30 - Grfico Box-Whiskers - DBO Filtrada Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 02)
Verifica-se uma reduo no valor das concentraes da DBO filtrada nas

lagoas piloto para as taxas de aplicao superficial de DBO empregadas. A alterao
do tempo de deteno hidrulica de 5 para 10 dias provocou aumento da eficincia
de reduo da DBO filtrada, mas estes ganhos nas eficincias no so elevados,
Levando-se em considerao a equao de decaimento de matria orgnica para
reatores de mistura completa, verifica-se que as remoes so dependentes do
tempo de deteno das lagoas. Entretanto, em um sistema de lagoas em srie, a
eficincia, aps a primeira lagoa da srie, tende a ser menor, devido diminuio do
gradiente de concentrao de matria orgnica aps a primeira lagoa. Este
comportamento pode ser verificado nas lagoas L1 e L2. Ambas as lagoas so
unidades complementares, sendo, portanto, as ltimas unidades de uma srie de
lagoas.
As concentraes mdias da DBO filtrada foram de 14 mgDBO F/L para a
lagoa facultativa, 7 mgDBOF/L e 6 mgDBOF/L para L1 e L2. As mximas
concentraes ocorridas foram de 12 mgDBO F/L. Na Tabela 5.9 encontra-se a
estatstica bsica realizada sobre a DQO total e filtrada.
135
Tabela 5.9 - Resumo estatstico da DQO total e filtrada Fase 02
DQO total (mg/L)

Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Facultativa
8
28
826
1,1
227
162
253
L1
8
38
229
0,4
173
188
66
DQO filtrada (mg/L)

L2
8
143
745
0,7
298
256
195
Facultativa
6
4
392
1,8
84
24
152
L1
6
19
147
0,9
54
33
49
L2
6
27
139
0,8
53
31
44
O valor mdio da DQO total no efluente da lagoa L2 foi significativamente

superior quando comparado com a mdia apresentada no da facultativa. Este
comportamento pode estar relacionado com as flutuaes na concentrao da
biomassa algal que agrega DQO ao efluente da lagoa L2. Alm disso, a mdia da
DQO total pode ter sido influenciada pelos valores extremos ocorridos nesta fase. A
Figura 5.31 mostra o grfico contendo as estatsticas bsicas da DQO total.
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.31 - Grfico Box-Whiskers - DQO Total Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 02)
As concentraes mdias da DQO filtrada foram prximas a 50

mgDQOF/L em ambas as pilotos. Os valores mximos observados foram prximos a
150 mgDQOF/L. Para a DQO total os valores mdios apresentados foram de 200
mgDQOT/L e 300 mgDQOT/L para L1 e L2, conforme o grfico da Figura 5.31.
Segundo Mara (2004), os efluentes de lagoas de estabilizao (lagoas
facultativas e maturao) podem possuir concentraes elevadas de DBO e slidos
suspensos, mas a maior parte dessa DBO e SS est associada biomassa algal no
efluente. No teste de DBO, a biomassa algal consome oxignio quando os
136
recipientes utilizados no teste so colocados em uma incubadora com ausncia de
luz, entretanto, nos corpos receptores, a biomassa algal produz mais oxignio do
que elas necessitam para respirao e, alm disso, grande parte dessa biomassa
ser consumida por organismos superiores. Desta forma, o autor conclui que os
valores de DBO e SS no efluente das lagoas no podem ser observados com o
mesmo rigor quanto aos limites impostos aos efluentes de outros sistemas de
tratamento.
Figura 5.32 - Grfico Box-Whiskers - DQO Filtrada Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 02)
As duas lagoas piloto apresentaram valores elevados de clorofila-a. Na

Tabela 5.10 encontra-se o resumo estatstico sobre a clorofila-a da fase 02. As
concentraes mdias de clorofila-a, conforme o grfico da Figura 5.33, foram 1000
g/L e 1700 g/L nas lagoas L1 e L2, respectivamente.
Tabela 5.10 - Resumo estatstico da Clorofila-a Fase 02
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Clorofila-a (g/L)
Facultativa
5
277
1064
0,49
624
573
306
L1
5
698
1329
0,25
984
956
249
L2
5
745
3115
0,61
1681
1306
1019
137
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.33 - Grfico Box-Whiskers - Clorofila-a Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 02)
As Figuras 5.34 e 5.35 mostram os resultados obtidos em termos de

slidos totais e totais volteis e na Tabela 5.11 encontra-se o resumo estatstico para
estes dois parmetros.
Tabela 5.11 - Resumo estatstico ST e STV Fase 02
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
ST (mg/L)
Facultativa
7
325
775
0,2
609
657
141
L1
7
350
838
0,2
620
625
148
STV (mg/L)
L2
7
313
716
0,2
592
640
138
Facultativa
7
125
300
0,3
248
275
64
L1
7
150
363
0,3
244
243
68
L2
7
125
313
0,2
250
263
61
Comparando com a fase 01, verifica-se uma pequena reduo, nesta

fase, nos valores de slidos totais nas duas pilotos, sendo observado a mesma
reduo no que diz respeito aos slidos totais volteis. As concentraes mdias de
slidos totais foram de 620 mgST/L e 592 mgST/L para L1 e L2, respectivamente, e
em torno de 250 mgSTV/L para slidos totais volteis em ambas as lagoas piloto,
como pode ser visto na Tabela 5.12.
138
Tabela 5.12 - Resumo estatstico ST e STV Comparao entre as fases 01 e 02
Fase Estatstica
1
ST (mg/L)
STV (mg/L)
Facultativa
666
656
33
L1
706
688
77
L2
688
700
67
Facultativa
274
263
41
L1
299
291
51
L2
292
300
36
Mdia
609
620
592
248
244
250
Mediana
657
625
640
275
243
263
Desvio padro
141
148
138
64
68
61
Mdia
Mediana
Desvio padro
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.34 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Totais (ST) Efluente lagoa

L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.35 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Totais Volteis (STV) Efluente

lagoa facultativa e pilotos (fase 02)
A Tabela 5.13 mostra o resumo estatstico para os slidos suspensos

totais e suspensos volteis. A representao grfica, das estatsticas desses dois
parmetros, pode ser verificada nos grficos das Figuras 5.36 e 5.37.
139
Tabela 5.13 - Resumo estatstico SST e SSV Fase 02
SST (mg/L)
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Facultativa
7
125
300
0,3
248
275
64
L1
7
150
363
0,3
244
243
68
SSV (mg/L)
L2
7
125
313
0,2
250
263
61
Facultativa
7
69
183
0,3
113
104
39
L1
7
46
197
0,5
105
98
49
L2
7
110
267
0,3
162
166
56
Com relao aos slidos suspensos totais e volteis, verifica-se a mesma

tendncia apresentada pelas concentraes de clorofila-a, ou seja, as maiores
concentraes de slidos suspensos ocorreram na lagoa L2. Neste caso, a
concentrao de slidos suspensos no efluente da L2 pode estar influenciada pela
frao de slidos associada biomassa algal.
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.36 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Suspensos Totais (SST)

Efluente lagoa facultativa e pilotos (fase 02)
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.37 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Suspensos Volteis (SSV)

140
As concentraes mdias observadas para SSV foram 105mgSSV/L na
lagoa L1 e 160 mgSSV/L na lagoa L2, como pode ser visualizado no grfico da
Figura 5.37. Tipicamente so encontradas concentraes de slidos suspensos na
ordem de 100 mgSST/L, dos quais a maioria so representadas por algas (VON
SPERLING et al., 2009b)
Nesta fase, as concentraes de coliformes fecais continuaram elevadas

mesmo com a reduo na taxa de aplicao superficial e o aumento do tempo de
deteno hidrulica de 5 para 10 dias. Na Tabela 5.14 encontra-se o resumo
estatstico para o coliforme total e E.coli da fase 02.
Tabela 5.14 - Resumo estatstico Coliforme total e E.coli Fase 02
Estatstica
Coliforme total (NMP/100mL)
Facultativa
Nm dados
7
Mnimo
2,80E+05
Mximo
1,25E+07
Coef. Var
1,7
Mdia
2,60E+06
Mediana
1,02E+06
L1
7
5,10E+04
1,01E+06
1,1
2,95E+05
2,25E+05
3,23E+05
L2
7
3,10E+03
6,90E+05
1,2
2,03E+05
9,10E+04
2,41E+05
E.coli
Facultativa
7
1,60E+05
6,80E+05
0,5
3,46E+05
3,30E+05
1,61E+05
L1
7
2,00E+03
7,30E+04
1,1
2,70E+04
1,60E+04
3,01E+04
L2
6
2,10E+03
6,80E+04
1,0
2,47E+04
1,65E+04
2,56E+04
As concentraes mdias de coliformes totais foram de 2,6E+06 NMP/100

mL na facultativa, 3,0E+05 NMP/100 mL na L1 e 2,0E+05 NMP/100 mL na lagoa
mais rasa L2. As figuras 5.38 e 5.39 mostram os grficos Box-Whiskers de coliforme
fecal e E.coli, respectivamente.
141
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.38 - Grfico Box-Whiskers - Coliformes Totais Efluente lagoa

Considerando a equao de decaimento bacteriano, kb=1,5 d -1 e as

lagoas em escala piloto operando como reatores de mistura completa, a
concentrao de coliforme total no efluente das lagoas L1 e L2 seria de 1,6E+05
NMP/100 mL. Para as lagoas operando em regime de fluxo pistonado, a
concentrao de coliforme total seria de 7,94E+03 NMP/100 mL. Desta forma,
comparando os dados obtidos pela equao de decaimento para reatores de mistura
completa e pistonado, verifica-se que as lagoas tm um comportamento mais
prximo a reatores de mistura completa.
Com relao densidade de E.coli, verifica-se que as concentraes
foram elevadas, sendo necessrio um alto grau de diluio para assegurar o padro
de qualidade dos corpos receptores Pode-se observar uma concentrao muito
elevada no efluente da lagoa facultativa.
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d
Figura 5.39 - Grfico Box-Whiskers E.coli Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 02)
142
As concentraes mdias foram de 2,7E+04 NMP/100mL e 2,4E+04
NMP/100 mL para as lagoas L1 e L2, como pode ser observado no grfico da Figura
5.39. As eficincias mximas foram de 99,2% na lagoa L1 e 99,4 na L2. As
eficincias mdias foram de 88,7% em L1 e 93,5 na L2, sendo observadas
eficincias mnimas de 54% e 80 % para L1 e L2 respectivamente. Fazendo as
mesmas consideraes que foram feitas para o coliforme total, a concentrao de
E.coli no efluente das lagoas L1 e L2, seria de 2,2E+04 NMP/100 mL para mistura
completa e, 1E-01 NMP/100 mL, para fluxo em pisto. Comparando a densidade
mdia da fase 02 com os valores calculados para as lagoas em regime de mistura
completa, observa-se uma proximidade da mdia experimental com os valores
calculados. Admitindo o modelo de fluxo disperso nas lagoas e disperso igual a 2, a
densidade de coliforme total seria de 6,5E+04 NMP/100 mL e a densidade de E.coli
seria de 8,5E+03 NMP/100 mL. Novamente, verifica-se atravs da comparao dos
valores experimentais e os valores calculados, que as lagoas tendem a um reator de
mistura completa.
Pearson et al. (1987) estudando a influncia dos parmetros fsicoqumicos sobre E.coli em duas lagoas de maturao, M1 e M2, alimentadas por uma
lagoa facultativa secundria, encontrou valores de E.coli na ordem de 2.80E+05
NMP/100 mL na facultativa e 2.75E+03 NMP/100 mL em M1 e 1,63E+02 NMP em
M2. No referido trabalho o autor no realizou nenhum ensaio para caracterizar o
regime de fluxo nas lagoas. O autor ainda argumenta que, a razo para a diferena
nas densidades de E.coli entre M1 e M2 deve-se as atividades internas em cada
lagoa, uma vez que ambas possuem a mesma geometria e foram submetidas s
mesmas taxas de aplicao superficial orgnica e condies externas.
5.1.4. Resultados do monitoramento Fase 03
Na fase 03, as lagoas foram submetidas mesma taxa de aplicao

superficial de DBO e tempos de deteno hidrulica diferentes. Na lagoa L1 o tempo
de deteno foi alterado de 10 dias para 15 dias e na lagoa L2 o tempo foi reduzido
143
de 10 para 7,5 dias.
As condies operacionais nas quais as lagoas foram submetidas na fase

03 podem ser observadas nos grficos (a), (b), (c) e (d) da Figura 5.40.
(a)
(c)
(b)
(d)
Nesta fase, as lagoas L1 e L2 foram submetidas mesma taxa de

aplicao superficial de DBO e tempos deteno de 7,5 dias na lagoa L2 e 15 dias
na lagoa L1, conforme pode ser observado nos grficos (a) e (c) da Figura 5.40.
Como a lagoa L2 apresentou condies favorveis volatilizao da
amnia durante a fase 02, optou-se em trabalhar com uma taxa que ficasse situada
entre a taxa aplicada na fase 01 e a taxa aplicada na fase 02. Para a lagoa L1,
optou-se trabalhar com um tempo maior do que foi aplicado na fase 01 e 02.
A taxa de aplicao superficial mdia observada durante esta fase foi em
torno de 0,004 kgDBO/md. Esse arranjo nos tempos de deteno resultou na
aplicao de taxas de aplicao volumtrica de DBO diferentes. Neste caso, a taxa
mdia de aplicao volumtrica foi prxima de 0,004 kgDBO/m.d na lagoa L1 e
144
0,0055 em L2.
5.1.4.2 Condies Ambientais nas lagoas Fase 03
A Figura 5.41 mostra os valores mdios de temperatura durante a fase 03.

A mdia observada foi de 26C, com valores mximos de 31C e mnimas em torno
de 20C. A mdia da temperatura do ar foi de 28C.
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.41 - Grfico Box-Whiskers: Temperatura Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 03)
O grfico da Figura 5.42 mostra o resultado do pH. Durante a fase 03, o

pH manteve o mesmo padro observado durante a fase 02. A mdia de pH foi de
9,2, ocorrendo valores at 11 na lagoa L2. Esses valores apresentados, juntamente
com os altos valores de OD, conforme pode ser visto na Figura 5.43, criam
condies propcias para que o processo de volatilizao da amnia acontea. Para
valores de pH entre 9,2 e 10,0 a frao de amnia, na forma de NH 3, deve ficar
situada na faixa de 60% a 80%, Essa frao foi determinada segundo o grfico da
Figura 3.1 do item 3.2.2 da reviso bibliogrfica, que trata da distribuio das
espcies de amnia em funo do pH.
145
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.42: Grfico Box-Whiskers: pH Efluente lagoa facultativa e pilotos

(fase 03)
Na lagoa L1, a diminuio das taxas de aplicao superficial de DBO em

relao fase 02 provocou um pequeno aumento do valor mdio de pH do efluente.
Na Tabela 5.15 encontra-se a estatstica bsica do pH para fase 02 e 03.
Tabela 5.15 - Resumo estatstico pH Fase 02 e 03
Estatstica
Nm dados
Mdia
Mnimo
Mximo
Desvio padro
pH - Fase 02
Facultativa
33
7,4
6,9
8,2
0,3
L1
33
7,9
7,1
8,8
0,4
pH - Fase 03
L2
33
9,1
8,1
10,4
0,6
Facultativa
28
7,7
7,0
8,8
0,4
L1
28
8,4
7,3
9,6
0,6
L2
28
9,2
7,8
11,0
0,8
O valor mdio observado foi de 8,4, tendo ocorrido valores acima de 9. Na

faixa de pH entre 8,4 e 9,2, a frao de NH 3 ficar situada na faixa entre 20% e 60%.
A observao do resumo estatstico dos valores de OD, na Tabela 5.16,
mostra que a condio de supersaturao persistiu durante a fase 03 na lagoa piloto
L2, ocorrendo valores mdios acima de 10 mgO 2/L. Na lagoa L1, a concentrao
mdia de OD na fase 03 foi de 8,5 mgO 2/L, sendo este valor maior do que a mdia
obtida na fase 02.
146
Tabela 5.16 - Resumo estatstico OD Fase 02 e 03
Estatstica
Nm dados
Mdia
Mnimo
Mximo
Desvio padro
OD-Fase 02 (mg/L)
Facultativa
33,0
0,8
0,0
10,3
2,4
L1
33,0
6,6
0,0
29,0
7,8
OD-Fase 03 (mg/L)
L2
33,0
16,7
0,0
37,5
12,8
Facultativa
27,0
0,4
0,0
7,1
1,4
L1
27,0
8,5
0,0
30,4
8,0
L2
27,0
12,6
0,0
37,5
12,2
O grfico Box-Whiskers na Figura 5.43 mostra o comportamento das

concentraes de OD durante essa fase. Na lagoa facultativa as concentraes de
OD durante a fase 03 foram, na maior parte do perodo, muito baixas.
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d

(fase 03)
Nesta fase tambm foram observados redues nas concentraes da

alcalinidade da ordem de 50 mgCaCO3/L na L1 e 100 mgCaCO3/L na L2, mantendo
o mesmo padro apresentado nas fases 01 e 02. A Figura 5.44 mostra o grfico BoxWhiskers relativo alcalinidade total.
147
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d

e pilotos (fase 03)
A partir dos valores mdios de pH e alcalinidade, ocorridos nas lagoas L1

e L2, durante as fases 01, 02 e 03, foi possvel elaborar o grfico da Figura 5.45 que
relaciona o consumo de alcalinidade com o pH.
f(x)=550,2ln(x)-1114,9
R=0,8
Figura 5.45 - Relao entre consumo de alcalinidade e pH
A Tabela 5.17 relaciona os valores mdios de pH ocorridos nas duas

lagoas piloto com o consumo de alcalinidade total e a frao de amnia livre em
termos percentuais.
148
Tabela 5.17 - Relao entre pH, consumo de alcalinidade e frao de NH3
pH
8,1
8,4
8,7
9,1
9,2
alcalinidade (mgCaCO3/L)
29
68
69
117
91
% NH3
10
20
25
35
45
Os valores de OD e pH obtidos durante a fase 03 sugerem uma atividade

fotossinttica intensa. A biomassa algal utiliza o CO 2 como fonte de carbono,
elevando os valores de pH. O grfico da Figura 5.45 e a Tabela 5.17 mostram que o
consumo de alcalinidade aumenta na direo da elevao do pH, assim como a
frao de NH3. Como o nitrognio amoniacal pode ser volatilizado em pH elevado, os
decrscimos de alcalinidade nos efluentes das lagoas piloto podem estar
relacionados a perda da alcalinidade associada a esta parcela de nitrognio.
A Tabela 5.18 mostra os valores estatsticos da DBO total e filtrada

durante a fase 03. As concentraes mdias foram 63 mgDBO T/L no efluente da
facultativa, 56 mgDBOT/L na lagoa L1 e 44 mgDBOT/L na lagoa L2.
Tabela 5.18 - Resumo estatstico DBO total e filtrada Fase 03
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
DBO total (mg/L)

Facultativa
9
33
95
0,3
63
63
20
L1
9
24
83
0,4
56
63
22
DBO filtrada (mg/L)

L2
9
8
88
0,6
44
39
26
Facultativa
9
7
24
0,4
16
16
6
L1
9
8
29
0,4
15
14
6
L2
9
5
22
0,5
12
10
6
149
A DBO total da lagoa L2 apresentou um comportamento semelhante ao
da fase 02, ou seja, verifica-se uma pequena reduo no valor da concentrao
mdia para esse parmetro. Na lagoa L1 foi verificado reduo na concentrao
mdia apenas na fase 01. Nas demais fases, o efluente da lagoa L1 apresentou uma
mdia de concentrao acima dos valores mdios no efluente da facultativa. Embora
no exista uma tendncia clara entre tempo de deteno e frao particulada de
matria orgnica, essas fraes parecem ter um efeito maior sobre os valores de
DBO para os menores tempos de deteno. Para os tempos de deteno adotados
na fase 03, verifica-se que ambas as lagoas piloto sofreram reduo na sua
concentrao mdia efluente em comparao mdia da facultativa.
Entretanto, o ganho em termos de eficincia na remoo da DBO total,
talvez no seria significativo para justificar a operao das lagoas com tempos
maiores do que 8 a 10 dias. A DBO total, no caso de lagoas facultativas, maturao
ou polimento, estaro, para tempos maiores, sujeitos da mesma forma, ao efeito da
frao particulada associada a biomassa algal. A Tabela 5.19 permite fazer uma
comparao entre os valores mdios da DBO total para as fases 01, 02 e 03.
Tabela 5.19 - Comparao DBO total e filtrada Fase 01, 02 e 03
DBO Total (mg/L)
DBO Filtrada (mg/L)
Fase Estatstica
Facultativa
L1
L2
Facultativa
L1
L2
Mdia
Mediana
Desvio padro
Mdia
53
50
9
51
46
41
17
58
62
49
36
42
19
17
7
14
11
8
8
7
12
12
6
6
Mediana
53
59
37
15
Desvio padro
18
12
17
Mdia
Mediana
Desvio padro
63
63
20
56
63
22
44
39
26
16
16
6
15
14
6
12
10
6
A Figura 5.46 mostra o grfico Box-Whiskers para a DBO total na fase 03
150
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.46 - Grfico Box-Whiskers: DBO Total Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 03)
As concentraes mdias obtidas nessa fase, para a DBO filtrada, foram

de 15 mgDBOF/L na lagoa L1 e 12 mgDBO F/L na lagoa L2, conforme pode ser visto
no grfico da Figura 5.47.
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.47 - Grfico Box-Whiskers: DBO Filtrada Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 03)
No caso da DBO filtrada, observando os valores mdios nas fases 01 at

03, contidos na Tabela 5.19, verifica-se que o ganho de eficincia para tempos
deteno acima de 10 dias no to substancial. Em um sistema contendo vrias
lagoas, as lagoas subsequentes primeira, no apresentam eficincias de remoo
da DBO filtrada elevadas em comparao ao que ocorre na primeira lagoa da srie.
Os gradientes de concentrao de matria orgnica vo diminuindo medida que se
percorre um sistema em srie, desta forma, as taxas de degradao da matria
orgnica tambm sofrero redues.
As Figuras 5.48 e 5.49 mostram os grficos com as mdias e valores
mximos para a DQO total e filtrada. Na Tabela 5.20 encontra-se o resumo
151
estatstico para estes dois parmetros.
Tabela 5.20: Resumo estatstico DQO total e filtrada Fase 03
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
DQO total (mg/L)

Facultativa
9
23
338
0,6
175
183
111
L1
9
19
338
0,6
177
171
98
DQO filtrada (mg/L)

L2
9
50
559
0,8
218
202
173
Facultativa
9
4
136
0,6
65
61
42
L1
9
4
117
0,7
63
64
41
L2
7
8
142
0,6
80
75
47
Novamente, verifica-se para a DQO o mesmo padro apresentado nas

duas fases anteriores. A grande disperso dos dados no permite avaliar se houve
reduo nas concentraes de DQO total.
A DQO tambm influenciada pela frao particulada associada
biomassa algal, que exercer demanda, colaborando para o acrscimo de DQO no
efluente das duas lagoas piloto. Na Tabela 5.21 permite a comparao dos valores
mdios das fases 01, 02 e 03.
Tabela 5.21 - Comparao DQO total e filtrada Fase 01, 02 e 03
Fase Estatstica
1
DQO Total (mg/L)
DQO Filtrada (mg/L)
Facultativa
240
262
46
227
L1
314
225
256
173
L2
240
243
66
298
Facultativa
61
58
17
84
L1
54
71
30
54
L2
64
60
19
53
Mediana
162
188
256
24
33
31
Desvio padro
Mdia
Mediana
Desvio padro
253
175
183
111
66
177
171
98
195
218
202
173
152
65
61
42
49
63
64
41
44
80
75
47
Mdia
Mediana
Desvio padro
Mdia
As concentraes mdias foram de 177 mgDQO T/L no efluente da lagoa

L1 e 218 mgDQOT/L no efluente da L2, conforme grfico da Figura 5.48.
152
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.48 - Grfico Box-Whiskers: DQO Total Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 03)
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.49 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 03)
O aumento na taxa de aplicao com a reduo do tempo de deteno de

10 dias para 7,5 dias acarretou um aumento da DQO filtrada no efluente da lagoa
L2. A concentrao mdia da DQO filtrada no foi alterada significativamente em
relao mdia apresentada na facultativa com a reduo da taxa de aplicao e
aumento do TDH na lagoa L1. As concentraes mdias observadas foram 64
mgDQOF/L e 75 mgDQOF/L, na lagoa L1 e L2, respectivamente.
Embora os maiores valores de OD (Figura 5.43) e pH (Figura 5.42)
tenham ocorrido na lagoa L2 os valores de clorofila-a foram menores em relao aos
observados na lagoa L1 (Figura 5.50). A Tabela 5.22 mostra o resumo estatstico
para a clorofila-a na fase 03 e na Tabela 5.23 possvel acompanhar os valores
mdios deste parmetro para as fases 02 e 03
153
Tabela 5.22 - Resumo estatstico clorofila-a Fase 03
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Clorofila-a (g/L)
Facultativa
L1
8
8
59
355
1745
2577
0,8
0,8
683
1034
603
677
563
806
L2
8
257
1153
0,4
700
757
312
Alm disso, comparando as concentraes da clorofila-a na L2, desta

fase, com a da fase 02, verifica-se que ocorreu uma reduo na fase 03.
Tabela 5.23 - Comparao clorofila-a Fase 02 e 03
Fase
2
Estatstica
Clorofila-a (g/L)
Facultativa
624
573
306
683
L1
984
956
249
1034
L2
1681
1306
1019
700
Mediana
603
677
757
Desvio padro
563
806
312
Mdia
Mediana
Desvio padro
Mdia
Este fato no alterou negativamente as condies de pH e OD elevados

mantendo-se propcias para a volatilizao da amnia.
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.50 -Grfico Box-Whiskers: Clorofila-a Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 03)
154
As Figuras 5.51 e 5.52 mostram o resumo estatstico dos slidos totais e
totais volteis atravs dos grficos Box-Whiskers e a Tabela 5.24 apresenta o
resumo estatstico para esse grupo de parmetros.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
ST (mg/L)
Facultativa
L1
8
8
600
563
750
750
0,1
0,1
681
663
700
676
52
80
L2
8
525
988
0,2
722
709
150
STV (mg/L)
Facultativa
L1
8
8
214
229
375
338
0,2
0,1
290
281
300
290
58
39
L2
8
213
421
0,2
323
325
76
As concentraes de slidos totais no efluente da lagoa L1 e L2

mantiveram-se praticamente inalterados at a fase 03. As concentraes
observadas foram de 700 mgST/L no efluente de ambas as lagoas piloto. As
concentraes mdias de slidos totais volteis foram 281 mgSTV/L na L1 e 325
mgSTV/L na L2
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.51 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais (ST) Efluente lagoa

155
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.52 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais Volteis (STV) Efluente

As concentraes de slidos suspensos totais seguiram o mesmo padro

de comportamento apresentado pela clorofila-a, tendo nesta fase, ocorrido valores
mdios um pouco maiores na lagoa L1. Nesta fase, verifica-se uma reduo na
concentrao de SST no efluente de ambas as lagoas em relao ao efluente da
lagoa facultativa. Este comportamento refletiu-se nas concentraes de DBO total.
Grande parte dos slidos est associada biomassa algal em lagoas facultativas e
de maturao, portanto, as alteraes nesta biomassa, podero refletir-se nas
concentraes dos slidos, DBO e DQO. As concentraes mdias de SST foram
192 mgSST/L no efluente da lagoa facultativa, 148 mgSST/L e 132 mgSST/L no
efluente da lagoa L1 e L2, respectivamente. Na Tabela 5.25 encontra-se o resumo
estatstico para SST e SSV.
SST (mg/L)
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Facultativa
9
130
350
0,4
192
186
71
L1
9
56
216
0,4
148
176
58
SSV (mg/L)
L2
9
50
212
0,5
132
128
61
Facultativa
9
88
310
0,4
160
150
71
L1
9
54
208
0,4
131
146
52
L2
9
42
198
0,5
120
116
55
Na Tabela 5.26 so mostrados os valores mdios de SST e SSV para

as fases 01, 02 e 03 e as Figuras 5.53 e 5.54 mostram os grficos Box-Whiskers
para estes dois parmetros.
156
Tabela 5.26 - Comparao SST e SSV Fases 01, 02 e 03
Fase
1
Estatstica
SST (mg/L)
SSV (mg/L)
Facultativa
140
129
34
248
L1
152
123
55
244
L2
137
132
27
250
Facultativa
120
110
34
113
L1
129
106
51
105
L2
118
116
22
162
Mediana
275
243
263
104
98
166
Desvio padro
Mdia
Mediana
Desvio padro
64
192
186
71
68
148
176
58
61
132
128
61
39
160
150
71
49
131
146
52
56
120
116
55
Mdia
Mediana
Desvio padro
Mdia
A mesma anlise feita aos SST pode ser estendida aos slidos suspensos
volteis, sendo observado valores mdios de 131 mgSSV/L e 120 mgSSV/L,
conforme o grfico da Figura 5.54.
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.53 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Totais (SSV)

L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d

157
A concentrao mdia de coliforme total observada no efluente da lagoa

facultativa foi de 1,0E+06 NMP/100 mL. As remoes mdias foram 57% na lagoa
L1 e 88% na lagoa L2. A mdia registrada no perodo foi de 2,30E+05 NMP/100 mL
e 5,5E+04 NMP/100 mL na lagoa L1 e L2 respectivamente.
Tabela 5.27 - Resumo estatstico Coliformes totais e E.coli Fase 03
Estatstica
Coliformes totais (NMP/100mL)
Facultativa
Nm dados
7
Mnimo
1,70E+04
Mximo
3,80E+06
Coef. Var
1,31
Mdia
1,00E+06
Mediana
4,40E+05
L1
7
1,01E+05
7,50E+05
1,00
2,35E+05
1,60E+05
2,34E+05
L2
7
0,00E+00
1,08E+05
0,82
5,52E+04
6,89E+04
4,52E+04
E.coli (NMP/100mL)
Facultativa
7
3,90E+03
3,50E+05
0,84
1,56E+05
1,40E+05
1,31E+05
L1
7
0,00E+00
2,90E+04
0,80
1,47E+04
1,30E+04
1,18E+04
L2
7
0,00E+00
8,60E+03
1,08
2,93E+03
2,40E+03
3,15E+03
Adotando os mesmos valores de kb da fase 01 e 02, os valores

calculados da densidade de coliforme total, considerando a equao do decaimento
para reatores de mistura completa, seriam 4,2 E+04 NMP/100 mL no efluente da
lagoa L1 e de 8,2E+04 NMP/100 mL no efluente da L2. Se o regime de fluxo nas
lagoas tendesse ao regime pistonado, as densidades seriam de 0,00017 NMP/100
mL no efluente da L1 e 1,3 NMP/100 mL no efluente da lagoa L2. Novamente, nesta
fase, os dados experimentais se aproximam dos valores calculados sob as
consideraes de proximidade das lagoas com reatores de mistura completa.
Adotando o valor da disperso obtido no ensaio hidrodinmico das lagoas piloto e
considerando as lagoas como reatores de fluxo disperso, os valores de densidade
dos coliformes totais e E.coli, para a lagoa L1, seriam de 1,15E+04 NMP/100 mL e
1,8E+03 NMP/100mL, respectivamente. Na lagoa L2 as densidades seriam de
4,1E+04 NMP/100 mL para o coliformes totais e 6,4E+03 NMP/100mL para E.coli.
Comparando os valores calculados e os experimentais e considerando o
modelo de fluxo disperso, verifica-se a proximidade do modelo de fluxo nas lagoas
com reatores de mistura completa.
158
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.55 - Grfico Box-Whiskers: Coliformes Total Efluente lagoa

A concentrao mdia de E.coli no efluente das lagoas L1 e L2, nestes

valores, poderia apresentar dificuldades em manter os padres de qualidade dos
corpos receptores, principalmente em municpios, onde os fatores de diluio desses
corpos fossem pequenos. As mdias foram de 1,5E+04 NMP/100 mL na lagoa L1 e
3,0E+03 NMP/100 mL na lagoa L2. As remoes mdias foram 85% e 88%,
ocorrendo remoes mximas prximas de 100 % em ambas as lagoas. A Figura
5.56 mostra os resultados obtidos durante a fase 03.
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.56 - Grfico Box-Whiskers: E.coli Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 03)
Nas Tabelas 5.28 e 5.29 podem ser observados os valores e remoes

mdias obtidas nas fases 01,02 e 03 de operao do sistema piloto.
159
Tabela 5.28 - Concentraes mdias e remoes de coliformes totais
Fase 01
Fase 02
Fase 03
Piloto
mdia md.Rem Rem.Mx mdia md.Rem Rem.Mx mdia md.Rem Rem.Mx
L1 4E+05
66
97
3E+05
76
98
2E+05
L2 3E+05
66
94
2E+05
80
99
5E+04
obs: as mdias esto expressas em NMP/100 mL e as remoes em (%)
Tabela 5.29 - Concentraes mdias e remoes de E.coli
Fase 01
Fase 02
Piloto mdia md.Rem Rem.Mx mdia md.Rem Rem.Mx mdia
L1
2E+05
76
98
3E+04
89
99
1E+04
L2
1E+05
70
97
2E+04
93
99
3E+03
obs: as mdias esto expressas em NMP/100 mL e as remoes em (%)
57
88
96
100
Fase 03
md.Re
m
Rem.Mx
85
88
100
100
Os resultados sumarizados nas tabelas mostram uma tendncia da lagoa

L2, mais rasa, de apresentar uma eficincia melhor do que as lagoas mais
profundas, principalmente, quando submetidas a tempos de deteno superiores a 8
dias (a partir da fase 02). Na fase 01, com as lagoas operando com 5 dias de
deteno hidrulica, praticamente no h diferena com relao eficincia de
remoo.
Com relao s taxas, verifica-se a tendncia das menores taxas
resultarem em eficincias maiores, ou seja, os maiores tempos de deteno.
Durante a fase 03, verifica-se que a lagoa L1 apresentou uma mdia de remoo
melhor, mas o tempo de deteno aplicado na lagoa L1 foi o dobro do praticado em
L2. Os resultados demonstraram que a destruio de coliformes nas lagoas piloto foi
dependente do tempo de deteno e da profundidade.
Os valores calculados de densidade de coliformes, considerando regime
de mistura completa e pistonado, ao longo das 3 fases experimentais, mostraram
que o modelo de fluxo o fator preponderante na destruio de coliformes.
160
Nesta fase foram repetidos os tempos de deteno hidrulica da fase 01 e

02 sobre a lagoa L1. Entretanto a profundidade da lagoa foi alterada de 1,0m de
profundidade para 0,70m.
O perodo de tempo no qual a lagoa L1 funcionou com tempo de deteno
hidrulica de 5 dias e com profundidade 0,7 m ser utilizado L1(0,7-5) como
nomenclatura. Quando a lagoa L1 estiver funcionando com tempo de deteno
hidrulica de 10 dias ser referenciada como L1(0,7-10).
As principais condies operacionais da fase 04 sobre a lagoa piloto L1

podem ser observados nos grficos (a), (b), (c) e (d)da figura 5.57.
O funcionamento da lagoa L1 com um tempo de deteno hidrulica de 5
dias resultou em uma taxa mdia de aplicao superficial de DBO de 0,01
kgDBO/md e taxa de aplicao volumtrica de DBO de aproximadamente 0,015
kgDBO/m.d. O valor mdio e a disperso envolvida nestes dois parmetros podem
ser verificados nos grficos (c) e (d) da Figura 5.57.
Para 10 dias de tempo de deteno hidrulica, a taxa mdia de aplicao
superficial de DBO foi de 0,004 kgDBO/m.d e taxa de aplicao volumtrica de DBO
de 0,005 KgDBO/m.d. Pelo grfico da Figura 5.57 pode-se observar as mdias,
percentis (25% e 75%) e valores mximos que ocorreram nas duas etapas que
envolvem a fase 04. Alm disso, os grficos contidos na figura 5.57 mostram uma
disperso em torno do valor mdio. Este fato deve-se as oscilaes na vazo de
alimentao e nas concentraes da DBO.
161
(a)
(b)
(c)
(d)
A mdia de temperatura durante a fase 04 foi um pouco acima de 26C

nas duas etapas da fase, conforme pode ser visto no grfico da Figura 5.58.
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.58 - Grfico Box-Whiskers: Temperatura Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 04)
Pelo grfico da Figura 5.59, que representa as estatsticas dos resultados

do pH, verifica-se durante essa fase, que a alterao das taxas de aplicao
superficial de DBO no provocou modificaes nos valores de pH na lagoa L1. Os
162
valores mdios nas duas etapas da fase 04 ficaram prximos a 8,8.
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.59 - Grfico Box-Whiskers: pH Lagoa facultativa e pilotos (fase 04)
Considerando que a lagoa L1 e L2 possuem a mesma rea superficial,

quando confrontados os valores de pH da L1 ocorridos na fase 04 com profundidade
de 0,70 m com os valores ocorridos na lagoa L2 com 0,5 m na fase 03, ambas com
a mesma taxa de aplicao superficial de DBO, verifica-se uma reduo dos valores
mdios de pH em funo da alterao da profundidade. O pH mdio na lagoa L2,
durante a fase 03, foi de 9,2 enquanto na lagoa L1(0,70-10) na fase 04, a mdia
registrada foi de 8,6. A Tabela 5.30 permite realizar uma comparao entre as
mdias da fase 03 e 04.
Tabela 5.30: Comparao pH Fases 03 e 04
Estatstica
Nm dados
Mdia
Mnimo
Mximo
Desvio padro
Fase 03
Facultativa
28
7,7
7,0
8,8
0,4
L1
28
8,4
7,3
9,6
0,6
Fase 04
L2
28
9,2
7,8
11,0
0,8
Facultativa
18
7,9
7,3
8,6
0,4
L1(0,70-5)
9
8,7
8,1
9,8
0,5
L1(0,70-10)
9
8,6
7,9
9,8
0,7
Confrontando os valores de pH da lagoa L1 durante a fase 01, com os

valores ocorridos em L1(0,70-5), uma vez que neste caso as taxas de aplicao
foram semelhantes, verifica-se que a alterao da profundidade de 1,0 m para 0,70
no provocou mudanas significativas no valor do pH. A Tabela 5.31 mostra um
resumo estatstico das fases 01 e 04.
163
Tabela 5.31 - Comparao pH Fases 01 e 04
Estatstica
Nm dados
Mdia
Mnimo
Mximo
Desvio padro
Fase 01
Facultativa
29
7,7
7,0
8,3
0,3
L1
29
8,7
6,6
9,4
0,6
Fase 04
L2
29
8,1
7,1
9,1
0,4
Facultativa
18
7,9
7,3
8,6
0,4
L1(0,70-5)
9
8,7
8,1
9,8
0,5
L1(0,70-10)
9
8,6
7,9
9,8
0,7
Durante a fase 04, nas duas etapas de operao foram observados

valores altos de OD, como pode ser visto no grfico Figura 5.60. As concentraes
mdias ocorridas foram de 10 mgO 2/L em L1(0,70-5) e 12 mgO 2/L em L1(0,70-10). A
reduo na profundidade da lagoa L1 de 1,0 m para 0,70 m ocasionou um pequeno
aumento no valor mdio de OD. Nas fases anteriores, a mdia ficou situada entre 7
mgO2/L e 8 mgO2/L. Pode ser observado que, com a reduo da taxa de aplicao
superficial de DBO na segunda etapa da fase 04, houve um aumento na
concentrao mdia de OD em L1(0,70-10).
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.60 - Grfico Box-Whiskers: Oxignio Dissolvido Efluente lagoa

A Figura 5.61 mostra o grfico contendo os valores mdios de

alcalinidade nas duas etapas da fase 04.
164
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d

e pilotos (fase 04)
Verifica-se uma reduo na alcalinidade nas duas etapas da fase 04,

ocorrendo uma reduo maior na fase L1(0,7-10). A alcalinidade mdia foi de 340
mgCaCO3/L em L1(0,70-5) e 300 mgCaCO 3/L. Esta reduo, da mesma forma que
nas outras fases operacionais, est, possivelmente, relacionada reduo do
nitrognio amoniacal na lagoa piloto.
A Tabela 5.32 mostra os valores da estatstica bsica da DBO total e

filtrada na fase 04.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Desvio
padro
DBO Total (mg/L)
DBO Filtrada (mg/L)
Facultativa L1(0,70-5) L1(0,70-10) Facultativa L1(0,70-5) L1(0,70-10)

17
9
8
17
9
8
28
14
22
10
6
7
116
218
76
25
28
33
0,3
0,7
0,4
0,2
0,4
0,6
70
97
43
17
16
14
24
64
19
165
Durante essa fase, a DBO total no efluente da lagoa L1(0,7-5) foi maior
que a apresentada na segunda etapa L1(0,7-10), sendo esta submetida a metade da
taxa de aplicao superficial ocorrida em L1(0,7-10). Concentraes maiores de
clorofila-a foram obtidas na lagoa L1(0,7-5), conforme pode ser visto no grfico da
Figura 5.66, que contm as mdias de clorofila-a.
As concentraes mdias foram 97 mgDBO T/L em L1(0,7-5) e 43
mgDBOT/L em L2(0,7-10). Em termos de DBO total, pode-se observar uma pequena
remoo em relao ao efluente da facultativa em L1(0,7-10). No caso de L1(0,7-5),
durante o perodo experimental, como pode ser visto no grfico da Figura A.4.7 do
item A.4.2 no apndice, verificou-se tambm a reduo na DBO total, embora a
mdia apresentada em L1(0,7-5) no evidencie este comportamento. Deve-se levar
em considerao que a mdia pode ter sido influenciada pelos valores extremos
presentes.
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.62 - Grfico Box-Whiskers: DBO Total Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 04)
A DBO filtrada continuou a seguir o mesmo padro apresentado nas

demais fases, mesmo com a reduo da profundidade de 1,0 m para 0,7 m. Os
valores mdios nas duas etapas da fase 04 ficaram abaixo de 15 mgDBO F/L. O
grfico da Figura 5.63 apresenta os valores mdios da DBO filtrada.
166
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.63 - Grfico Box-Whiskers: DBO Filtrada Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 04)
Nesta fase, houve uma reduo na concentrao mdia da DQO total, na

duas etapas de operao da fase 04. Comparando a concentrao efluente em
L1(0,70-5) com L1(0,70-10), verifica-se que a reduo na taxa de aplicao
superficial de DBO resultou em um decrscimo da DQO em L1(0,70-10), uma vez
que as mdias foram 204 mgDQO T/L em L1(0,70-5) e 155 mgDQOT/L em L1(0,7010). A Tabela 5.33 mostra o resumo estatstico para a DQO total e filtrada.
Tabela 5.33 - Resumo estatstico DQO total e filtrada Fase 04
Estatstica
DQO Total (mg/L)
DQO Filtrada (mg/L)

Nm dados
15
8
7
15
9
6
Mnimo
137
104
90
4
4
12
Mximo
413
373
236
114
86
64
Coef. Var
0,3
0,4
0,3
0,7
0,7
0,5
Mdia
261
204
155
45
43
40
Mediana
233
209
160
35
50
42
Desvio padro
89
89
51
32
29
22
As Figuras 5.64 e 5.65 mostram os grficos Box-Whiskers da DQO total e
filtrada na fase 04.
167
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.64 - Grfico Box-Whiskers: DQO Total Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 04)
As concentraes mdias da DQO filtrada foram 43 mgDQO F/L em

L1(0,7-5) e 40 mgDQOF/L em L1(0,7-10). No caso da DQO filtrada, o grfico da
Figura 5.68 mostra que no houve reduo na concentrao em relao ao efluente
da facultativa. Os valores de DQO filtrada podem ter ficado sujeitos a interferncias
da biomassa algal que no ficou retida no processo de filtragem.
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.65 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Efluente lagoa facultativa

e pilotos (fase 04)
A Tabela 5.34 apresenta os valores da estatstica bsica sobre a clorofilaa na fase 04.
168
Tabela 5.34 - Resumo estatstico clorofila-a Fase 04
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Clorofila-a (g/L)
Facultativa
13
156
3588
0,9
1306
951
1223
L1(0,70-5)
8
250
5581
1,4
1416
436
1927
L1(0,70-10)
5
294
1206
0,5
818
1010
386
O grfico da Figura 5.69 apresenta os valores de clorofila-a ocorridos na

fase 04, na suas duas etapas. Em termos de mdia, no se observou uma mudana
significativa das concentraes de clorofila-a em comparao as demais fases.
Entretanto, os valores extremos foram significativamente maiores com a reduo da
profundidade da lagoa L1.
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.66 - Grfico Box-Whiskers: Clorofila-a Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 04)
As mdias observadas foram 1500 g/L em L1(0,7-5) e 1000 g/L em

L1(0,7-10). A concentrao de clorofila-a nos corpos receptores constitui-se como
padro de qualidade das guas. A Resoluo N 357 do CONAMA estabelece os
limites de clorofila-a para guas doces em 10 g/L para guas de classe I, 30 g/L
para guas de classe II e 60 g/L para guas de classe III.
Levando-se em considerao os limites apresentados, verifica-se a
dificuldade que apresentam as lagoas facultativas e de maturao em assegurar
esses padres. Alm disso, deve-se considerar que a maioria dos corpos receptores,
169
principalmente os que esto localizado prximos a pequenos municpios no Estado
de So Paulo, possuem baixos fatores de diluio. Segundo Monteggia e Tessele
(2001) a presena de algas indesejvel por motivos estticos e de sade.
Algumas espcies de algas podem exibir caractersticas txicas nos
ecossistemas aquticos, devendo, dessa forma, ser previsto uma etapa de
tratamento para a remoo dessas algas.
Na Tabela 5.35 encontra-se o resumo estatstico para slidos totais e
totais volteis e as Figuras 5.67 e 5.68 apresentam os grficos contendo as
estatsticas referentes a esse grupo de parmetros.
ST (mg/L)
Estatstica
STV (mg/L)

Nm dados
15
8
7
15
8
7
Mnimo
525
450
600
163
163
225
Mximo
863
925
738
500
450
313
Coef. Var
0,1
0,2
0,1
0,3
0,3
0,1
Mdia
688
688
673
280
277
266
Mediana
688
681
688
238
250
263
Desvio padro
95
139
46
92
87
38
As concentraes mdias foram 688 mgST/L para L1(0,7-5) e 673
mgST/L L1(0,7-10). As concentraes efluentes da lagoa L1 para as duas etapas
operacionais ficaram prximas concentrao no efluente da facultativa. Este
comportamento est relacionado com a frao de slidos associada biomassa
algal representada neste caso pela clorofila-a.
Em
relao
aos
slidos
totais
volteis,
verifica-se
mesmo
comportamento dos slidos totais, ou seja, concentrao efluente da lagoa L1 muito

prxima aos valores encontrados no efluente da facultativa. As mdias observadas
nas duas etapas da fase 04 foram 277 mgSTV/L e 266 mgST/L, na L1(0,70-5) e
L1(0,70-10), respectivamente.
170
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.67 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais (ST) Efluente lagoa

L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d

As concentraes mdias de slidos suspensos totais foram 277

mgSST/L em L1(0,7-5) e 288 mgSST/L em L1(0,7-10). Nesta fase as mdias de
slidos suspensos volteis foram 115 mgSST/L em L1(0,7-5) e 84 mgSST/L em
L1(0,7-10). Os maiores valores de SSV, nesta fase, ocorreram em L1(0,7-5), onde
foram observados os maiores valores de clorofila-a (conforme a Figura 5.66). A
Tabela 5.36 mostra o resumo estatstico bsico para SST e SSV.
Estatstica
SST (mg/L)
SSV (mg/L)

Nm dados
15
8
10
16
9
7
Mnimo
163
163
225
54
32
22
Mximo
500
450
388
266
258
132
Coef. Var
0,3
0,3
0,2
0,5
0,7
0,4
Mdia
280
277
288
131
115
84
Mediana
238
250
300
116
82
92
Desvio padro
92
87
51
60
82
35
171
Os grficos das Figuras 5.69 e 5.70 mostram os resultados de slidos
suspensos totais e volteis respectivamente.
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.69 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Suspensos Totais (SST)

L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d

Nesta fase, pode-se observar que no houve reduo de slidos

suspensos no efluente da lagoa L1 para as duas etapas de operao. As fraes de
slidos praticamente seguiram a mesma tendncia que a clorofila-a, desta forma,
bem provvel que os slidos estejam sendo influenciadas por uma frao de slidos
associada s algas.
172
Os grficos das Figuras 5.71 e 5.72 mostram as concentraes mdias, percentis

(25% e 75%), mximos e mnimos de coliformes totais e E.coli e a Tabela 5.37 o
resumo estatstico pra estes dois parmetros.
Tabela 5.37 - Resumo estatstico coliformes totais e E.coli Fase 04
Estatstica
Coliformes Totais (NMP/100 mL)
Facultativa
Nm dados
12
Mnimo
1,80E+05
Mximo
6,10E+06
Coef. Var
1,1
Mdia
2,05E+06
Mediana
7,85E+05
L1(0,70-5)
7
1,20E+04
9,10E+05
1,3
2,39E+05
1,01E+05
3,13E+05
L1(0,70-10)
5
1,00E+03
7,90E+05
1,5
2,25E+05
1,20E+05
3,28E+05
E.coli (NMP/100 mL)

Facultativa
12
6,00E+04
6,80E+05
0,7
2,82E+05
2,15E+05
1,95E+05
L1(0,70-5)
7
2,10E+02
1,20E+05
1,1
4,38E+04
3,13E+04
4,88E+04
L1(0,70-10)
5
0,00E+00
5,50E+04
1,5
1,56E+04
1,00E+03
2,39E+04
Nesta fase, observa-se ainda valores muito altos e baixas eficincias na

remoo desses dois parmetros.
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.71 - Grfico Box-Whiskers: Coliformes Totais Efluente lagoa

As concentraes mdias de coliformes totais foram de 2,3E+05 NMP/100

mL na lagoa L1(0,7-5) e 2,2E+05 NMP/100 mL para L1(0,7-10). As eficincias
mdias de remoo foram 83% para L1(0,7-5) e 93,8 % para L1(0,7-10).
173
L1(0,7-10)=40kgDBO/ha.d
L1(0,7-5)=100kgDBO/ha.d
Figura 5.72 - Grfico Box-Whiskers: E.coli Efluente lagoa facultativa e

pilotos (fase 04)
Os valores mdios de densidade de E.coli foram 4E+04 NMP/100 mL e

1E+04 NMP/100 mL para L1(0,7-5) e L1(0,7-10), respectivamente. As eficincias
mdias foram 74% em L1(0,7-5) e 90% em L1(0,7-10), ocorrendo valores mximos
de 99% em ambas as etapas da fase 04.
O estudo hidrodinmico aponta que as pilotos se comportaram como
reatores de mistura completa e os gradientes trmicos indicaram estratificao da
lagoa, sendo possvel, segundo Torres et al (2000, apud KELLNER et al., 2009), que
no volume ativo das pilotos tenha ocorrido uma grande mistura. Deve-se levar em
considerao que este comportamento tem um impacto sobre as eficincias de
remoo de patgenos, pois afeta diretamente os tempos de deteno hidrulica
nas lagoas, reduzindo o valor terico estabelecido antes do incio de operao. A
comparao dos valores experimentais com os valores calculados nas fases
anteriores, considerando os dois regimes de fluxo ideal, mostraram que o regime de
fluxo o fator que tem maior influncia na destruio dos coliformes.
Para Mara (2004), a principal funo de uma lagoa de maturao
reduzir o nmero de organismos patgenos excretados, principalmente bactria
fecal e vrus presentes no efluente de lagoas facultativas. A remoo de DBO e
slido nas lagoas de maturao baixa em relao lagoa facultativa, e os
nutrientes (nitrognio e fsforo) seguem a mesma tendncia, ou seja, baixas
eficincias de remoo. Entretanto, remoes considerveis podem ser alcanadas
em um sistema de srie de lagoas. O autor ainda comenta que, em lagoas de
maturao, a diversidade de espcies de algas grande, entretanto, a biomassa
menor em relao s lagoas facultativas. Mara (2004) conclui que em um sistema de
srie de lagoas de maturao, a biomassa algal dever diminuir medida que se
174
percorre a srie e a diversidade dever aumentar. A Tabela 5.38 mostra dos dados
de desempenho de uma srie de lagoas no nordeste do Brasil.
Tabela 5.38 Desempenho de uma srie com 5 lagoas de estabilizao no nordeste do Brasil
Efluente das lagoas (mg/L)
Esgoto
Remoo
Parmetro
1
2
3
bruto Anaerbia Facultativa
acumulada
Maturao Maturao Maturao
DBO (mg/L)
240
63
45
25
19
17
93
DQO (mg/L)
601
171
190
135
103
109
82
Slidos
suspensos
(mg/L)
305
56
74
61
43
45
85
Nitrognio
amoniacal
(mg/L)
45
32
27
20
14
82
1120
480
270
420
Clorofila-a (g/L) -
Coliforme Fecal 5E+07 3E+06

3E+05
2E+04
450
30
99,9999
Notas: As lagoas tem tempo de deteno de 5 dias, exceto a lagoa anaerbia com 6,8 dias e a
terceira lagoa de maturao com 5,8 dias
Fonte: Silva (1982), apud Mara (2004)
Os valores da DBO, DQO e slidos suspensos da primeira lagoa de

maturao, contidos na Tabela 5.38, so relativamente menores em relao aos
valores encontrados nas duas lagoas piloto L1 e L2 durante as fases 01, 02, 03 e 04.
Em contrapartida, ao contrrio ao que o autor relata sobre a biomassa algal, verificase que os valores de clorofila-a, nas unidades piloto, foram maiores em relao ao
valor da primeira lagoa de maturao apresentado na Tabela 5.38 e no efluente da
lagoa facultativa, que alimenta as lagoas L1 e L2. Considerando que a biomassa
algal seja representada pela concentrao de clorofila-a, a diferena entre os valores
de DBO, DQO e slidos suspensos apresentados na tabela 5.38 com os valores
obtidos experimentalmente, pode estar relacionada com a diferena nos valores de
clorofila-a (biomassa algal) entre as unidades piloto e o da primeira lagoa de
maturao da Tabela 5.38. Este comportamento tambm pode ter ocasionado o
aumento das concentraes de DBO, DQO e slidos nos efluentes das lagoas
pilotos em relao ao efluente da lagoa facultativa, uma vez que a concentrao de
clorofila-a nas duas unidades pilotos foi, em mdia, sempre maior do a concentrao
efluente da lagoa facultativa.
175
No caso dos coliformes, verifica-se que os valores de densidade da
Tabela 5.38, na primeira unidade de maturao, foram semelhantes aos valores
obtidos experimentalmente. A tabela mostra que o padro de lanamento para
coliformes foi atendido apenas a partir da segunda lagoa de maturao. O tempo de
deteno hidrulica no sistema apresentado por Mara (2004) at a segunda lagoa
de maturao foi de 23, 3 dias enquanto que, no sistema piloto, a mdia foi de 29
dias. Desta forma, eram esperadas remoes nas unidades piloto semelhantes ao
que foi encontrado na segunda lagoa de maturao da Tabela 5.38. Como o autor
no apresenta informaes sobre o regime hidrulico nas lagoas, essa diferena
entre o valor apresentado na Tabela 5.38, da segunda lagoa de maturao, e o valor
obtido nas unidades piloto, pode estar relacionada ao padro de fluxo das lagoas.
5.1.6 Resultados do monitoramento das formas nitrogenadas Fases 01,

02, 03 e 04
5.1.6.1 Taxas de aplicao de NTK
Os grficos Box-Whiskers da Figura 5.73 mostram as taxas de aplicao

superficial de NTK com suas mdias e valores mximos ocorridos durante as quatro
fases operacionais.
176
TDH L1=5d
TDH L2=5d
(a) Fase 01
TDH L1=10d
TDH L2=10d
(b) Fase 02
TDH L1=15d
TDH L2=7,5d
(c) Fase 03
TDH L1=5d
TDH L1=10d
(d) Fase 04
Figura 5.73 - Grfico Box-Whiskers: Taxas de Aplicao de NTK Lagoa facultativa e pilotos
(fase 01, 02, 03 e 04)
Durante a fase 01 as taxas mdias aplicadas apresentaram uma mdia de

0,01 kgNTK/md na lagoa L1 e 0,005 kgNTK/md na lagoa L2. Na fase 02, com a
reduo das vazes, as taxas aplicadas ficaram a metade das taxas aplicadas na
fase 01 resultando em mdia de 0,005 KgNTK/md e 0,0025 KgNTK/md,
respectivamente.
Na fase 03 as lagoas piloto funcionaram com tempos de deteno
hidrulica de 15 dias na lagoa L1 e 7,5 dias na lagoa L2. Com estes tempos, as
lagoas operaram com a mesma taxa de aplicao superficial de NTK, sendo as
mdias, para essa fase, de 0,0035KgNTK/md.
Na fase 04 a lagoa L2 foi posta fora de operao, desta maneira, optou-se
por trabalhar apenas com L1 em duas etapas. Como descrito anteriormente, nesta
etapa, a profundidade foi alterada para um valor intermedirio entre 0,5 m e 1,0 m. A
profundidade adotada foi de 0,7 m e com essas caractersticas, na primeira etapa da
fase 04, a taxa mdia aplicada foi de 0,0065KgNTK/md em L1(0,7-5) e 0,003
KgNTK/md na segunda etapa.
177
5.1.6.2 Monitoramento do Nitrognio Total Kjeldahl (NTK) - Fases 01, 02, 03 e 04
Nesta
seo
so
discutidos
os
resultados
obtidos
durante
monitoramento do Nitrognio Total Kjeldahl. As Figuras 5.74 a 5.77 compreendem

aos resultados obtidos nas fases 01, 02, 03 e 04. A Tabela 5.39 mostra o resumo
estatstico de NTK da fase 01.
Tabela 5.39 - Resumo estatstico NTK Fase 01
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
NTK (mg-N/L)
Facultativa
20
41
90
0,2
54
54
11
L1
20
31
65
0,2
44
45
8
L2
20
22
47
0,2
37
39
7
Durante a fase 01, as menores concentraes de NTK nos efluentes

ocorreram na lagoa L2, sendo a mdia observada de 37 mgNTK-N/L. Foram
observadas, da mesma forma, remoes de NTK na lagoa de 1,0 m de
profundidade, sendo a mdia observada de 44 mgNTK-N/L. O efluente da lagoa
facultativa durante a fase 01 apresentou uma mdia de 54 mgNTK-N/L.
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50kgDBO/ha.d

(fase 01)
178
A Tabela 5.40 apresenta o resumo estatstico do NTK da fase 02 e a
Figura 5.75 mostra o grfico Box-Whiskers para este parmetro.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
NTK (mg-N/L)
Facultativa
24
37
72
0,2
50
49
9
L1
25
17
56
0,3
34
34
10
L2
25
15
36
0,3
23
22
6
Na fase 02, conforme o grfico da Figura 5.75, observa-se que as mdias

de NTK nos efluentes das duas lagoas piloto foram menores que as mdias
ocorridas na fase 01. Nesta fase, as taxas de aplicao em ambas as pilotos foram
reduzidas pela metade das taxas praticadas durante a fase 01.
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d

(fase 02)
O efluente da lagoa L2 continuou, na fase 02, apresentando

concentraes menores de NTK em relao L1. As mdias observadas foram 50
mgNTK-N/L na facultativa, 34 mgNTK-N/L e 23 mg NTK-N, na lagoa L1 e L2,
respectivamente.
Na fase 03, o aumento da taxa de aplicao em L2 no resultou em
prejuzo, no sentido de aumentar a concentrao do NTK no efluente A Tabela 5.41
mostra o resumo estatstico para o NTK.
179
Estatstica
Nm dados
Mdia
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
NTK (mg-N/L)
Facultativa
22
57
32
124
0,4
57
51
25
L1
21
31
9
49
0,3
31
31
9
L2
21
25
6
41
0,4
25
24
9
Levando-se em considerao a mdia ocorrida durante a fase 02,

observa-se atravs do grfico da Figura 5.76, que a mdia de NTK foi praticamente
a mesma, ou seja, em torno de 22 mgNTK-N/L. Na lagoa L1, a diminuio da taxa
em relao aquela aplicada na fase 02 no provocou a reduo na concentrao
mdia de NTK, mantendo-se praticamente a mesma de 35 mgNTK-N/L. Pode-se
observar ainda que, durante essa fase, a lagoa de menor profundidade, continuou
apresentando concentraes menores em relao a L1, mesmo as duas estando
submetidas a mesma taxa nessa fase.
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d

(fase 03)
Durante a fase 04, a alterao da profundidade da lagoa L1 de 1,0 m para

0,7 m no alterou significativamente, quando confrontados os valores de L1 na fase
01 com os valores ocorridos em L1(0,7-5), as concentraes de NTK. Na Tabela
5.42 encontram-se os valores estatsticos para o NTK.
180
Estatstica
Nm dados
Mdia
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Facultativa
18
50
27
72
0,2
50
50
12
L1(0,70-5)
9
43
13
65
0,4
43
50
19
L1(0,70-10)
9
29
22
36
0,2
29
28
5
Na fase 04, a lagoa L1(0,7-5) foi submetida a uma taxa menor do que as
taxas praticadas na fase 01 e, mesmo assim, no foram observadas alteraes
significativas no que diz respeito ao NTK, ficando as mdias prximas a 45 mgNTKN/L. Entretanto, considerando que as lagoas L1 e L2 possuem a mesma rea
superficial e mesma geometria, e considerando que L2 na fase 03 funcionou com a
mesma taxa de aplicao de NTK da fase 04, verifica-se que o aumento da
profundidade coincide com o aumento na concentrao de NTK de 22 mgNTK-N/L
na fase 03 em L2 para 35 mgNTK-N/L em L1(0,7-10).
L1=100kgDBO/ha.d
L1=40kgDBO/ha.d

(fase 04)
Os grficos da Figura 5.78 apresentam as eficincias mdias, os

percentis (25% e 75%), mximas e mnimas ocorridas na fase 01, 02, 03 e 04.
181
TDH L1=10d
TDH L2=10d
TDH L1=5d
TDH L2=5d
(a) Fase 01
(b) Fase 02
TDH L1=15d
TDH L2=7,5d
(c) Fase 03
TDH L1=5d
TDH L1=10d
(d) Fase 04
Figura 5.78 - Grfico Box-Whiskers: Eficincia na remoo de NTK Lagoa facultativa e pilotos
(fase 01,02,03 e 04)
Considerando as eficincias mdias na remoo do NTK, verifica-se que

a reduo na taxa de aplicao da fase 01 at 03 acompanha o aumento, em termos
percentuais, das eficincias. Entretanto, a alterao do tempo de deteno de 10
dias para 15 dias, no ocasionou uma reduo significativa na concentrao de NTK
em L1. Este fato demonstra que a relao entre a taxa aplicada superficial de NTK
no linear em relao eficincia de remoo de NTK. O grfico da Figura 5.79
mostra a relao entre taxa de aplicao superficial de NTK e a concentrao
efluente de NTK nas lagoas L1 e L2.
182
70
50
L1
Regresso
exponencial de L1
60
45
R = 0,7
40
R = 0,8
50
35
NTK efluente (mg/L)
NTK efluente (mg/L)
L2
Regresso
exponencial de L2
40
30
20
30
25
20
15
10
10
(a)
0
0
0,005
0,01
0,015
Taxa de aplicao de NTK (kg/md)
0,02
0
0,001
(b)
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
Taxa de aplicao de NTK (kg/md)
Figura 5.79 - Relao entre taxa de aplicao superficial de NTK e NTK efluente das lagoas
piloto (a) L1 e (b) L2
Embora a relao tenha apresentado valores relativamente baixos de R 2,

ela permitiu verificar a existncia de uma relao no linear entre a taxa de
aplicao e o NTK efluente. Desta forma, operar as lagoas com taxas muito baixas,
no aumentaria significativamente as eficincias de remoo de NTK.
O grfico (c) da Figura 5.78 permite avaliar o efeito da profundidade sobre
a eficincia na reduo do NTK efluente da lagoa L1 e L2. Na fase 03, a taxa
aplicada foi a mesma nas duas lagoas e verificou-se uma mdia de eficincia maior
na lagoa mais rasa L2. Comparando o valor mdio de NTK em L2, fase 03, com o
valor mdio ocorrido em L1(0,7-10), e considerando que as taxas nessas duas fases
foram semelhantes, verifica-se que o aumento da profundidade de 0,5m para 0,7m
coincide com a reduo das eficincias, indicando, possivelmente, que as redues
de NTK so sensveis profundidade. Entretanto, esses resultados devem ser
analisados com certa ressalva, uma vez que os valores de NTK so influenciados
pela concentrao de biomassa algal, devendo tambm ser confrontados com os
resultados de nitrognio amoniacal.
183
5.1.6.3 Monitoramento do Nitrognio Amoniacal - Fases 01, 02, 03 e 04
Neste item, so apresentados os resultados obtidos durante o

monitoramento da concentrao de nitrognio amoniacal durante todo perodo
experimental. Na Figura 5.80, encontra-se o grfico Box-Whisker que traz
informaes sobre a mdia e os valores mximos ocorridos durante a fase 01. A
Tabela 5.43 mostra o resumo estatstico para o nitrognio amoniacal.
Tabela 5.43 - Resumo estatstico nitrognio amoniacal Fase 01
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Nitrognio amoniacal (mg-N/L)

Facultativa
27
24
43
0,1
35
35
4
L1
27
13
35
0,2
26
25
6
L2
27
4
29
0,5
17
17
9
A lagoa L2 produziu um efluente com uma mdia de nitrognio amoniacal

menor do que foi obtido na lagoa L1. Nesta fase, L1 e L2 foram submetidas ao
mesmo tempo de deteno de 5 dias e a taxa de aplicao superficial de DBO e
NTK na lagoa L2 foram na mdia a metade da taxa aplicada na L1. A mdia amostral
foi de 18 mgNH3-N/L na lagoa L2 e 25 mgNH 3-N/L em L1. A lagoa L2 com 5 dias de
deteno j atendia aos padres de lanamento estabelecidos pela CONAMA
357/2005 de 20 mgNH3-N/L, atualmente, temporariamente, suspenso.
184
L1=100kgDBO/ha.d
L2=50kgDBO/ha.d

Na fase 02, as lagoas L1 e L2 entraram em funcionamento com um tempo

de deteno de 10 dias. A Tabela 5.44 mostra o resumo estatstico para este
parmetro.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro

Facultativa
32
27
48
0,2
36
35
5
L1
32
4
31
0,4
20
20
8
L2
29
2
13
0,6
6
6
3
Nesta fase, conforme o grfico da Figura 5.81, verifica-se que L2

novamente produziu um efluente com uma concentrao mdia de nitrognio
amoniacal menor do que a mdia apresentada na lagoa L1. Confrontando os dados
da fase 01 e 02, verifica-se o efeito da reduo das taxas de aplicao sobre a
concentrao de nitrognio amoniacal nas lagoas. A reduo das taxas ocasionou a
queda nas concentraes nitrognio amoniacal nos efluentes. As mdias nessa fase
foram de 20 mgNH3-N/L na lagoa L1 e 6 mgNH3-N/L na L2.
185
L1=50kgDBO/ha.d
L2=25kgDBO/ha.d

Na fase 03, as lagoas entraram em operao com tempos de deteno

distintos, adotando 15 dias para a lagoa L1 e 7,5 dias para L2. Na Tabela 5.45 podese observar a estatstica bsica para o nitrognio amoniacal da fase 03.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro

Facultativa
29
24
50
0,2
36
36
7
L1
29
1
30
0,6
13
13
7
L2
25
1
16
0,6
7
6
4
Com o estabelecimento destes tempos as duas lagoas piloto operaram

sob as mesmas taxas de aplicao de NTK e DBO. Desta maneira, nesta fase
possvel verificar o efeito da profundidade sobre a concentrao do nitrognio.
186
L1=40kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d

Pela Figura 5.82, verifica-se que a lagoa L2 produziu um efluente com

concentrao de nitrognio menor do que foi observado na lagoa L1, mesmo
estando submetida mesma taxa de aplicao. A mdia observada na fase 03 foi de
13 mgNH3-N/L na lagoa L1 e 7 mgNH3-N/L na L2, conforme pode ser visto no grfico
da Figura 5.82.
A Tabela 5.46 mostra o resumo estatstico do nitrognio amoniacal e o
grfico da Figura 5.83 mostra o comportamento das concentraes de nitrognio
amoniacal em uma profundidade intermediria a L1 e L2, na fase 04. Nesta fase,
apenas a lagoa L1 foi utilizada, j que ambas possuem a mesma rea superficial e
geometrias semelhantes.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro

Facultativa
18
17
41
0,2
32
34
7
L1(0,70-5)
9
3
39
0,5
25
32
13
L1(0,70-10)
9
2
25
0,5
15
17
8
A fase 04 alm de permitir observar o efeito da profundidade, permite,

tambm, avaliar o efeito das taxas sobre as concentraes. A lagoa L1(0,70-10) foi
submetida a um tempo de deteno de 10 dias, operando com a metade da taxa
aplicada em L1(0,70-5) com 5 dias de deteno. Verifica-se que a lagoa, operando
187
com 10 dias, produziu um efluente com concentraes menores em comparao
L1(0,70-5). A mdia foi de 28 mgNH 3-N/L em L1(0,70-5) e 15 mgNH3-N/L em L1 (0,710).
L1=100kgDBO/ha.d
L2=40kgDBO/ha.d
Figura 5.83 - Grfico Box-Whiskers: Nitrognio Amoniacal Lagoa facultativa

e pilotos (fase 04)
A lagoa L2 com 0,5 m de profundidade, na fase 03, foi submetida a

mesma taxa de aplicao de NTK e DBO que a lagoa L1(0,7-10) na fase 04.
Confrontando os valores mdios, verifica-se que o aumento na profundidade de
0,5m para 0,7 m acompanha o acrscimo na concentrao de nitrognio amoniacal
de 5 mgNH3-N/L na L2 (fase 03) para 15 mgNH 3-N/L na L1(0,7-10). As lagoas mais
rasas parecem oferecer condies mais favorveis para as atividades fotossintticas
e desenvolvimento da biomassa algal. A luz incidente sobre a lagoa rasa pode atingir
toda a profundidade da lagoa, criando condies para o desenvolvimento de algas
em toda massa lquida da lagoa. Se for considerado que o processo de volatilizao
da amnia seja a principal rota de remoo do nitrognio, ser razovel que, as
melhores remoes aconteam em lagoas onde a atividade fotossinttica e
desenvolvimento da biomassa algal tambm sejam intensas. medida que a
profundidade vai aumentando, a luz passa a no percorrer toda profundidade, desta
forma, parte da massa lquida no contribuir com a atividade fotossinttica da
lagoa.
Na Figura 5.84, encontram-se os grficos contendo os valores mdios de
eficincia de remoo de nitrognio amoniacal nas lagoas piloto durante toda fase
experimental.
188
TDH L1=5d
TDH L2=5d
(a) Fase 01
TDH L1=10d
TDH L2=10d
(b) Fase 02
TDH L1=5d
TDH L1=10d
TDH L1=15d
TDH L2=7,5d
(c) Fase 03
(d) Fase 4
Figura 5.84 - Grfico Box-Whiskers: Eficincia na remoo de nitrognio amoniacal Lagoa

Nota-se que as maiores remoes em termos percentuais ocorreram na

lagoa L2, de 0,5 m de profundidade. Na fase 01, a remoo mdia observada foi de
28 % na lagoa L1 e 55% na lagoa L2.
A reduo na taxa de aplicao e o aumento do tempo de deteno
hidrulica de 5 dias para 10 dias ocasionaram o aumento das remoes mdias em
ambas as lagoas piloto. Na fase 02, a mdia de remoo obtida foi 42% na L1 e
85% na L2. A remoo mdia na lagoa L2 continuou mais elevada na fase 03,
mesmo estando as duas lagoas com a mesma taxa de aplicao superficial de DBO
e NTK. Isto demonstra que lagoas mais rasas so mais eficientes para remoo de
nitrognio amoniacal. Nesta fase, o tempo de deteno na lagoa L2 foi reduzido de
10 dias para 7,5 dias e ainda assim a lagoa L2 manteve sua eficincia em 80%.
possvel comparar o efeito do aumento da profundidade das lagoas
sobre as remoes considerando as eficincias mdias ocorridas na lagoa L1(0,7010) durante a fase 04 com a eficincia mdia na lagoa L2 durante a fase 03. As
taxas, neste caso, foram semelhantes e isso permite verificar que o aumento da
profundidade atuou negativamente sobre a eficincia, uma vez que ambas as lagoas
possuem a mesma rea superficial e mesma geometria.
Na fase 04 foi possvel verificar o efeito da taxa de aplicao. A reduo
da taxa de aplicao superficial adotada na lagoa L1(0,70-5) de 0,0065 KgNTK/md
para 0,003 KgNTK/md em L1(0,7-10) resultou no aumento da eficincia mdia de
189
30% para 60%.
5.1.6.4 Efeito da temperatura, pH e OD sobre a concentrao de nitrognio

amoniacal efluente - Fases 01, 02, 03
Nesta seo foi discutido o comportamento da concentrao de nitrognio

amoniacal em relao temperatura das lagoas, o pH e a concentrao de OD. As
Figuras 5.85, 5.96 e 5.87 mostram os grficos relativos s concentraes de
nitrognio amoniacal em funo da temperatura, pH e oxignio dissolvido,
respectivamente.
Pelo grfico da Figura 5.85, verifica-se que, em todas as fases
operacionais, as menores concentraes efluentes tenderam a ocorrer nas maiores
temperaturas, ou seja, verifica-se uma relao entre temperatura e eficincia de
remoo do nitrognio amoniacal. Embora o coeficiente de correlao tenha sido
muito baixo, devido disperso dos pontos amostrais, os grficos, ainda assim,
permitem verificar a dependncia das remoes com as condies locais, onde as
lagoas esto inseridas. A temperatura tem um efeito sobre as atividades metablicas
dos organismos vivos. Desta forma, a temperatura pode desempenhar um papel
importante nas atividades fotossintticas das lagoas, aumentando a taxa de
metabolizao do carbono inorgnico em material celular, tendo como consequncia
o aumento do pH devido ao consumo deste carbono.
190
40
35
30
25
20
15
10
5
16
18
20
22
24
26
28
30
Temperatura (C)
40
30
25
20
15
10
32
34
16
18
20
22
24
26
28
30
Temperatura (C)
(a)
40
TDH=10d
L1
TAS=50kgDBO/ha.d
35
30
25
20
15
10
5
32
34
(b)
TDH=10d
L2
TAS=25kgDBO/ha.d
35
N.Amoniacal efluente (mg/L)
L2
L1
30
25
20
15
10
5
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Temperatura (C)
40
34
16
18
20
40
L1
30
20
15
10
5
24
26
28
30
32
34
(d)
TDH=7,5d
TAS=40kgDBO/ha.d
35
25
22
Temperatura (C)
(c)
TDH=15d
TAS=40kgDBO/ha.d
35
TDH=5d
TAS=50kgDBO/ha.d
35
N.Amoniacal effluente (mg/L)
N. Amoniacal efluente (mg/L)
40
TDH=5d
TAS=100kgDBO/ha.d
L2
30
25
20
15
10
5
0
16
18
20
22
24
26
Temperatura (C)
28
30
32
34
(e)
16
18
20
22
24
26
Temperatura (C)
28
30
32
34
(f)
Figura 5.85 - Concentrao de nitrognio amoniacal em funo da temperatura da lagoa L1 e

L2 (a) L1 fase 01, (c) L1 fase 02, (e) L1 fase 03, (b) L2 fase 01, (d) L2 fase 02 e (f) L2 fase 03.
191
40
35
30
35
25
20
15
10
5
0
7,0
8,0
9,0
10,0
40
11,0
10
8,0
9,0
10
11,0
12,0
(b)
TDH=10d
TAS=25kgDBO/ha.d
35
15
10,0
pH
L2
30
25
20
15
10
5
8,0
9,0
10,0
11,0
pH
7,0
12,0
8,0
9,0
TDH=15d
TAS=40kgDBO/ha.d
40
L1
35
30
25
20
15
10
5
10,0
11,0
pH
(c)
15
40
20
35
20
L1
25
40
25
0
7,0
12,0
30
7,0
L2
30
(a)
TDH=10d
TAS=50kgDBO/ha.d
35
TDH=5d
TAS=50kgDBO/ha.d
L1
pH
40
TDH=5d
TAS=100kgDBO/ha.d
12,0
(d)
TDH=7,5d
TAS=40kgDBO/ha.d
L2
30
25
20
15
10
5
0
7,0
8,0
9,0
10,0
pH
11,0
12,0
(e)
0
7,0
8,0
9,0
10,0
pH
11,0
12,0
(f)
Figura 5.86 - Concentrao de nitrognio amoniacal em funo do pH da lagoa L1 e L2 (a) L1

fase 01, (c) L1 fase 02, (e) L1 fase 03, (b) L2 fase 01, (d) L2 fase 02 e (f) L2 fase 03.
192
40
TDH=5d
TAS=100kgDBO/ha.d
30
25
20
15
10
L2
30
25
20
15
10
5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
TDH=10d
TAS=50kgDBO/ha.d
35
40
10
(a)
OD (mg/L)
15
20
25
30
40,0
L1
35
40
(b)
OD (mg/L)
L2
TDH=10d
35,0 TAS=25kgDBO/ha.d
30
TDH=5d
TAS=50kgDBO/ha.d
35
35
40
L1
25
20
15
10
5
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
10
15
20
25
30
10
40
TDH=15d
TAS=40kgDBO/ha.d
15
20
25
30
L1
35
30
25
20
15
10
5
35
40
(d)
OD (mg/L)
35
40
(c)
OD (mg/L)
40
35
TDH=7,5d
TAS=40kgDBO/ha.d
L2
30
25
20
15
10
5
0
5
10
15
20
OD (mg/L)
25
30
35
(e)
40
10
15
20
OD (mg/L)
25
30
35
40
(f)
Figura 5.87 - Concentrao de nitrognio amoniacal em funo do OD da lagoa L1 e L2 (a) L1

fase 01, (c) L1 fase 02, (e) L1 fase 03, (b) L2 fase 01, (d) L2 fase 02 e (f) L2 fase 03.
193
Para o pH, observa-se um comportamento semelhante nas concentraes
de nitrognio amoniacal. Verifica-se a tendncia de ocorrer as menores
concentraes efluentes medida que o pH se eleva. O pH desempenha um papel
importante na distribuio das espcies de amnia. Em pH elevado, a maior parte do
nitrognio amoniacal estar na forma de NH 3, sujeito a ser volatilizado. O modelo de
Pano e Middlebrooks (1982) considera a volatilizao do nitrognio amoniacal como
sendo o principal processo na remoo de nitrognio, sendo fortemente dependente
do pH na lagoa. Outros autores, como por exemplo, Senzia et al. (2003), consideram
a incorporao do nitrognio pela biomassa algal como sendo a principal via de
remoo. A nitrificao, dependendo das condies ambientais nas lagoas, como a
temperatura e pH, podem apresentar um papel significativo na transformao do
Na fase 01, verifica-se uma grande disperso dos pontos amostrais e isto,
no permitiu delinear nenhuma tendncia nas concentraes de nitrognio
amoniacal em funo do pH das lagoas.
Na fase 01, os pontos amostrais ficaram mais situados na faixa de pH 7,0
a 8,4. Nesta fase, de acordo com o grfico da Figura 5.86, que trata da distribuio
das espcies de nitrognio amoniacal em funo do pH, os valores de pH
encontram-se numa faixa de crescimento mais suave da frao de NH 3, desta
maneira, a variao do pH dentro dessa faixa acarreta pequenas alteraes dessas
fraes e isto pode influenciar na disperso dos pontos amostrais.
As concentraes de nitrognio amoniacal parecem ser sensveis
concentrao de OD nas lagoas. As concentraes de nitrognio amoniacal efluente
decresceram medida que a concentrao de oxignio dissolvido aumentou. O
oxignio e o pH, podem ser indicadores da intensidade da atividade fotossinttica
nas lagoas e isto pode ter uma influncia no processo de volatilizao, uma vez que
aumenta a concentrao de NH3. Considerando que o processo de volatilizao
possa ser modelado de acordo com uma cintica de primeira ordem, o aumento do
gradiente de concentrao provocaria o aumento da taxa de volatilizao. Alm
disso, o meio supersaturado de oxignio poderia aumentar o arraste de NH 3 para a
atmosfera. Entretanto, para verificar isto, poderia se submeter amostras com
concentraes significativas de nitrognio amoniacal, em pH elevado, a diferentes
concentraes de OD e medir a concentrao final de nitrognio em intervalos de
194
tempos.
Considerando apenas os valores mdios de pH e concentrao efluente
de nitrognio amoniacal nas duas lagoas piloto, o grfico da Figura 5.88, permitiu
estabelecer uma relao entre o pH e a concentrao efluente de nitrognio.
30
25
20
15
10
5
f(x) = 62656,30,4^x
R = 0,8
0
7,8
8,2
8,4
8,6
8,8
9,2
9,4
pH
Figura 5.88 - Concentrao de nitrognio amoniacal

efluente em funo do pH
Pode-se observar pelo grfico da Figura 5.92, que a relao entre pH e a

concentrao efluente de nitrognio no linear. As concentraes decrescem
medida que o pH das lagoas se eleva. Este comportamento tambm foi verificado
para o NTK.
5.1.6.5 Perfil de concentrao de nitrognio Amoniacal ao longo do

comprimento da lagoa - Fases 01, 02 e 04
No grfico da Figura 5.89 pode-se observar as concentraes de amnia

ao longo do comprimento da lagoa piloto L1.
195
35
Concentrao (mg/L)
30
25
20
30/10/07
26/11/07
03/12/07
15
10
5
0
2m
6m
10 m
14 m
Entrada
4m
8m
12 m
Sada
Distncia
(Fase 01)
35
Concentrao (mg/L)
30
25
20
15
07/02/08
27/03/08
10
5
0
2m
6m
10 m
14 m
Entrada
4m
8m
12 m
Sada
Distncia
(Fase 02)
Concentrao (mg/L)
30
25
20
15
18/03/09
02/04/09
22/04/09
10
5
0
Entrada
4m
8m
12 m
Sada
Distncia
(Fase 04)
(fases 01,02 e 04)
Pelos valores de concentrao de nitrognio amoniacal apresentados,

verifica-se uma grande reduo na concentrao nos dois primeiros metros de
comprimento. A partir desse ponto, as concentraes ficaram praticamente
constantes ao longo do comprimento restante. Esse padro foi verificado nas fases
01, 02 e 04 sendo que, na fase 03, o ensaio no foi realizado. O mesmo
comportamento foi verificado na lagoa L2, como revelado pelo grfico da Figura
196
5.90, que traz os grficos contendo as concentraes de nitrognio ao longo do
comprimento da lagoa L2.
35
Concentrao (mg/L)
30
25
20
06/11/07
20/11/07
27/11/07
15
10
5
0
2m
6m
10 m
14 m
Entrada
4m
8m
12 m
Sada
Distncia
(Fase 01)
40
Concentrao (mg/L)
35
30
25
20
13/02/08
03/04/08
15
10
5
0
2m
6m
10 m
14 m
Entrada
4m
8m
12 m
Sada
Distncia
(Fase 02)
Concentrao (mg/L)
30
25
20
15
18/03/09
02/04/09
22/04/09
10
5
0
Entrada
4m
8m
12 m
Sada
Distncia
(Fase 04)
(fases 01,02 e 04)
O perfil de distribuio de nitrognio amoniacal compatvel com o

padro de escoamento tendendo a um reator de mistura completa, corroborando o
comportamento observado na lagoa L1 por meio do ensaio hidrodinmico. Embora o
ensaio no tenha sido realizado na lagoa L2, ambas as lagoas possuem geometrias
197
semelhantes, sendo, portanto, razovel aceitar que o mesmo padro de escoamento
tenha ocorrido na lagoa L2. As semelhanas apresentadas pelos perfis de
concentrao de nitrognio amoniacal nas duas lagoas piloto reforam a idia de
compatibilidade entre os escoamentos.
A queda brusca na concentrao nos metros iniciais das lagoas piloto
podem ter sido influenciadas pelo alto grau de mistura e pH na regio do epilmnio.
5.1.6.6 Relao entre a razo de nitrognio amoniacal efluente e afluente com a

taxa de aplicao superficial de NTK.
A partir do monitoramento das taxas de aplicao e das concentraes de

nitrognio total kjeldahl foi possvel construir um grfico que relaciona as taxas de
aplicao superficial de NTK com a relao entre o nitrognio amoniacal efluente
das lagoas piloto com o afluente, levando em considerao a profundidade das
N. Amoniacal eflu / N.Amoniacal aflu
lagoas.
1
0,9
f(x) = 0,45 ln(x) + 2,89
R = 0,8
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,000
0,002
0,004
L1
Regresso logartmica de L1
L2
f(x) = 0,41 ln(x) + 2,56

R = 0,7
0,006
0,008
0,010
0,012
Taxa de Aplicao de NTK (kgNTK-N/md)
Figura 5.91 - Razo de nitrognio efluente e afluente em funo da taxa de aplicao superficial
de NTK
Pode-se observar no grfico da Figura 5.91 que as menores fraes

ocorreram na lagoa de menor profundidade para diversas taxas aplicadas. Embora o
198
R no tenha sido ideal as curvas seguem uma tendncia verificada durante toda a
fase experimental. A Figura 5.92 permite fazer uma comparao das curvas
apresentadas na Figura 5.91 com o modelo proposto por Ynes (2001). O modelo de
Ynez foi validado em lagoas localizadas em San Juan e Lima, com taxas de
aplicao superficial entre 50 kgDBO/ha.d e 1200kgDBO/ha.d e concentraes de
nitrognio amoniacal variando de 28 mg/L a 60 mg/L. A curva que representa o
modelo de Ynes foi obtida pela aplicao da eq. (5.1).
N. Amoniacal eflu / N.Amoniacal aflu
NH 3(efluente)
CS
=
NH 3(afluente) (57,188+ 0,84CS )
1
0,9
f(x) = 0,45 ln(x) + 2,89
R = 0,8
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,000
0,002
0,004
(5.1)
L1
(Ynes)
Regresso logartmica de (Ynes)
L2
f(x) = 0,41 ln(x) + 2,56

R = 0,7
0,006
0,008
0,010
0,012
0,014
Taxa de Aplicao de NTK (kgNTK-N/md)
Figura 5.92 - Razo de nitrognio efluente e afluente em funo da taxa de aplicao de NTK
Comparao com modelo de Ynes (2001)
Para a lagoa de 1,0 m de profundidade, o modelo de Ynes (2001)

superestimou os valores da frao de nitrognio amoniacal efluente e afluente para
as menores taxas. medida que as taxas crescem, o modelo passa a subestimar os
valores da frao. Na lagoa de 0,5 m, o modelo superestimou os valores da frao.
O modelo de Ynez no leva em considerao o efeito da profundidade das lagoas,
ficando apenas em funo da taxa de aplicao superficial de DBO.
A Figura 5.93 relaciona as taxas de aplicao de DBO com as taxas de
NTK. O grfico foi construdo considerando os valores mdios de cada fase
experimental.
Taxa de Aplicao Superficial de NTK (kgNTK-N/md)
199
0,0120
0,0100
0,0080
0,0060
0,0040
0,0020
f(x) = 1,05x - 0,00

R = 0,99
0,0000
0,0000
0,0020
0,0040
0,0060
0,0080
0,0100
0,0120
Taxa de Aplicao Superficial de DBO (kgDBO/m.d)
Figura 5.93 - Relao entre taxa de aplicao superficial

de NTK e de DBO
O grfico que relaciona as taxas apresentou boa correlao, demostrando

que as taxas de aplicao superficial de DBO e NTK, no caso das lagoas de Lins,
so praticamente as mesmas. Alm disso, o grfico permite trabalhar com esses
dois parmetros. A partir da concentrao efluente de nitrognio amoniacal requerida
para lagoa e a escolha de sua profundidade possvel determinar as taxas de
projeto, seja em termos de NTK ou DBO, e a partir dessas taxas, determinar a rea
da lagoa necessria para atingir a concentrao de nitrognio amoniacal desejada.
5.1.6.7 Discusses Adicionais: Balano de massa de nitrognio amoniacal
A partir de um simples balano de massa, construiu-se os grficos das

Figuras 5.94 e 5.95, que mostram a significncia de cada processo (volatilizao,
assimilao pela biomassa) na remoo do nitrognio amoniacal.
No balano de massa foi considerado apenas o nitrognio amoniacal que
sai com o efluente, a parcela volatilizada e a parcela incorporada biomassa. Alm
disso, durante as fases iniciais foram realizados determinaes de concentrao de
nitrito e nitrato. As concentraes foram muito baixas, deixando de ser realizado o
monitoramento desses dois parmetros. Os altos valores de pH, a competio entre
algas e nitrificantes pelo carbono inorgnico, podem ter criado condies
200
desfavorveis para o estabelecimento do processo de nitrificao, sendo ento
desconsiderada do balano de massa sob hiptese do processo no ser
significativo.
Para o clculo da parcela incorporada, foi considerada que todo
acrscimo de nitrognio orgnico no efluente deve-se frao de amnia utilizada
pela biomassa algal, sendo determinada pela diferena entre nitrognio orgnico
afluente e efluente. Senzia et al. (2003) consideram que parte do nitrognio
amoniacal e nitrato sero incorporados na biomassa em seu balano de massa
sobre o nitrognio orgnico.
A parcela de nitrognio amoniacal volatilizada foi determinada como
sendo a diferena entre o nitrognio amoniacal afluente e a frao incorporada
menos o nitrognio amoniacal que sai das lagoas.
Os grficos da Figura 5.94 mostram o balano de nitrognio amoniacal na
lagoa L1 para fases 01, 02 e 03. Com exceo da fase 01, verifica-se que a
volatilizao e a incorporao na biomassa foram os processos mais significativos
na remoo do nitrognio amoniacal. Na fase 03, a volatilizao colaborou com 49%
da remoo de nitrognio amoniacal no efluente da lagoa L1. Na fase 01, como
comentado anteriormente, embora tenham ocorrido alguns valores de pH acima de
9,0, as mdias foram relativamente menores em comparao s demais fases.
201
17,63
6,75
Volatilizada
Incorporada
Sai
75,62
L1 - fase01
45,06
47,77
Volatilizada
Incorporada
Sai
7,17
L1 - fase02
34,76
Volatilizada
Incorporada
Sai
48,51
16,73
L1 - fase03
Figura 5.94 - Percentual de nitrognio amoniacal incorporado a biomassa, que volatiliza e que
deixa o sistema na lagoa L1 Fases 01, 02 e 03
Os grficos da Figura 5.95 mostram o balano de massa para a lagoa L2

nas fases 01, 02 e 03.
202
29,47
61,41
Volatilizada
Incorporada
Sai
9,12
L2 - fase01
13,57
13,09
Volatilizada
Incorporada
Sai
73,34
L2 - fase02
21,67
62,15
16,18
Volatilizada
Incorporada
Sai
L2 - fase03
Figura 5.95 - Percentual de nitrognio amoniacal incorporado a biomassa, que volatiliza e que
deixa o sistema na lagoa L2 Fases 01, 02 e 03
Na lagoa L2, a volatilizao aparece como sendo o processo mais efetivo

na remoo da amnia, correspondendo a um valor de 73% na fase 02. A lagoa L2
apresentou valores percentuais, em termos de volatilizao, maiores que a lagoa L1.
Este fato tambm foi verificado quando comparadas as eficincias mdias de
remoo do nitrognio em todas as fases.
Os altos valores de pH e oxignio dissolvido ocorridos na lagoa L2 podem
ter contribudo mais significativamente no processo de volatilizao da amnia do
que na lagoa L1.
203
5.2 RESULTADOS EXPERIMENTAIS FILTRO PERCOLADOR
Neste
captulo
so
apresentados
os
resultados
relativos
ao
monitoramento dos filtros nas fases 01, 02, 03 e 04. A nomenclatura "filtro de pedra"
que aparece na maioria dos grficos se refere ao filtro preenchido com brita. Da
mesma forma que "filtro de plstico" estar se referindo ao filtro preenchido com anel
plstico.
Na fase 01, os filtros percoladores foram submetidos a uma taxa de

aplicao hidrulica mdia de 3,8 m/md (baseado na rea seccional do filtro). As
taxas mdias de aplicao hidrulica, baseadas na rea total do material suporte,
foram de 0,009 m/m.d e 0,014 m/m.d, no filtro de plstico e pedra,
respectivamente. O grfico da Figura 5.96 mostra os valores mdios e os mximos
ocorridos durante a fase experimental. Verifica-se certa disperso em torno da
mdia. Este comportamento est relacionado com as variaes nas concentraes
de DBO ao longo do perodo e flutuaes na vazo de alimentao. Pelas mdias
apresentadas, nota-se que os dois filtros apresentaram taxas de aplicao
semelhantes.
204

hidrulica - Filtros percoladores (fase 01)
O mesmo comportamento apresentado pela taxa de aplicao hidrulica

verificado na taxa de aplicao superficial de DBO, ou seja, observa-se uma certa
disperso em torno da mdia. As mdias apresentadas em cada filtro foram iguais,
revelando que, durante o perodo, os filtros foram submetidos a mesma taxa de
aplicao superficial de DBO. O valor mdio observado foi 0,22 kgDBO/md
(baseado na rea seccional do filtro). Considerando a rea total do material suporte
no filtro de plstico e pedra, a taxa mdia observada foi de 0,0006 kgDBO/md para
o filtro de plstico e 0,0008 kgDBO/md para o filtro de pedra.
Figura 5.97 - Grfico Box-Whiskers:Taxa de aplicao superficial de DBO

Filtros percoladores (fase 01)
Na Figura 5.98, encontram-se os valores mdios, mximos e mnimos

para a taxa de aplicao volumtrica em ambos os filtros na fase 01.
205
Figura 5.98 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao volumtrica de DBO

A taxa mdia volumtrica foi de 0,06 kgDBO/m.d em ambos os filtros. A

composio dos valores apresentado, em termos de taxa de aplicao hidrulica e
volumtrica de DBO, classificam os filtros, nesta fase, como sendo de taxa baixa,
portanto, sendo favorvel ao processo de nitrificao. Segundo Metcalf e Eddy Inc.
(2004), remoes de 90% de NH 4 podero ocorrer em filtros percoladores operando
com taxas de aplicao volumtricas de 0,08 kgDBO/m.d. Para o mesmo autor,
uma eficincia de 50% ser esperada em filtros operando com taxas prximas de
0,22 kgDBO/m.d. Dentro dessa faixa de taxas de aplicao volumtricas, os filtros,
estariam operando como filtros de baixa taxa.
5.2.1.2 Condies ambientais no filtro percolador Fase 01
A mdia do pH efluente, em ambos os filtros, foi de 8,0, sendo observados

valores mximos prximos a 9,0 e mnimos prximos a 4,0. O valor mdio de pH
encontra-se dentro de uma faixa ideal para nitrificao.
206
TAV = 0,06 kgDBO/m.d
Figura 5.99 - Grfico Box-Whiskers: pH Efluente da lagoa facultativa e

efluente dos filtros percoladores (fase 01)
A temperatura mdia no afluente e efluente dos filtros piloto foi 25C,

sendo observados valores mximos de 31C e mnimos de 18C. A regio de Lins
caracterizada como uma regio de clima quente. A fase 01 iniciou-se em meados da
estao de inverno. Na Figura 5.100 pode-se observar o grfico Box-Whiskers
referente temperatura.
Figura 5.100 - Grfico Box-Whiskers: Temperatura Efluente lagoa

facultativa e efluente dos filtros percoladores (fase 01)
Os valores de OD na lagoa facultativa oscilaram muito durante a fase 01,

sendo observado um valor mdio de 4 mgO 2/L e valores mximos acima de 10
mgO2/L e mnimos prximos a zero.
Os valores mdios de OD no filtro, em ambos os filtros, foi de 6 mgO 2/L,
sendo observado um valor mnimo no filtro preenchido com anel plstico de 2
mgO2/L. As concentraes de oxignio nos filtros percoladores ficaram dentro da
faixa necessria para o estabelecimento do processo de nitrificao. Na Figura
5.101 encontra-se o grfico contendo as mdias e os valores mximos e mnimos de
207
OD.
Figura 5.101 - Grfico Box-Whiskers: OD Efluente da lagoa facultativa e

efluentes dos filtros percoladores (fase 01)
A Figura 5.102 mostra o grfico contendo a srie histrica de OD durante

a fase 01
Figura 5.102 - Grfico srie histrica: OD Efluente da lagoa facultativa e

Pelo grfico contendo as sries histricas verifica-se que, durante a fase

01, houve uma grande ocorrncia de valores muito baixos de OD no efluente da
lagoa facultativa. No inicio da fase 01, algumas amostras foram retiradas no perodo
da manh, prximos s 8 horas. Alm disso, as caixas de entrada das lagoas
facultativas sofreram manuteno neste perodo, desta forma pode ter ocorrido, em
virtude de algumas manobras, a sobrecarga da lagoa facultativa que alimenta os
filtros.
O grfico da Figura 5.103 mostra os valores mdios da alcalinidade
observados durante a fase 01. Os valores de alcalinidade mdia foram de 400
208
mgCaCO3/L na facultativa, 270 mgCaCO3/L no filtro de plstico e 200 mgCaCO3/L no
filtro de pedra.
Desta maneira, durante a fase 01, observou-se o consumo de alcalinidade
em ambos os filtros, indicando a possibilidade de ocorrncia de nitrificao para as
taxas aplicadas durante a fase 01.
Figura 5.103 - Grfico Box-Whiskers : Alcalinidade Efluente da lagoa

facultativa e filtros percoladores (fase 01)
5.2.1.3 Matria Orgnica DBO, DQO e Slidos Fase 01
A Tabela 5.47 apresenta a estatstica bsica para a DBO total e filtrada

nos filtros percoladores.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Mdia
Mediana
Desvio padro
DBO total (mg/L)

Facultativa
9
29
155
56
48
39
*FpL = filtro com meio suporte de anel plstico

**Fp = filtro com meio suporte de pedra britada
FpL*
9
30
153
69
64
36
DBO filtrada (mg/L)

Fp**
9
23
176
68
50
48
Facultativa
7
7
20
16
17
5
FpL
9
5
60
19
12
17
Fp
9
7
71
22
15
20
209
Na fase 01, pela observao do valor mdio da DBO na lagoa facultativa,
filtro de pedra e plstico, verifica-se que no ocorreu remoo da DBO total. Os
valores mdios obtidos foram 56 mgDBOT/L na facultativa, e 69 mgDBOT/L no filtro
de pedra e plstico.
Figura 5.104 - Grfico Box-Whiskers: DBO Total Efluente da lagoa

O mesmo padro pode ser observado em termos da DBO filtrada. O valor

mdio observado foi de 19 mgDBOF/L no efluente da lagoa facultativa e em torno de
20 mgDBOF/ no filtro de pedra e no filtro de plstico. Neste caso, os valores mdios
da DBO total e filtrada podem ter sido influenciados pelos seus valores extremos O
grfico da Figura 5.105 mostra os valores mdios observados, mximos e mnimos
para a DBO filtrada.
Figura 5.105 - Grfico Box-Whiskers: DBO Filtrada Efluente da lagoa

A DQO
total,
em
termos
de
valores
mdios,
apresentou
um
comportamento diferente, apresentando uma reduo na concentrao mdia nos
210
filtros. Na Tabela 5.48 encontra-se a estatstica bsica para a DQO.
DQO total (mg/L)
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Mdia
Mediana
Desvio padro
Facultativa
15
165
299
238
226
41
FpL
15
94
315
205
189
63
DQO filtrada (mg/L)

Fp
14
94
280
179
168
54
Facultativa
3
57
75
63
58
10
FpL
3
8
117
74
97
58
Fp
3
15
272
123
82
133
As Figuras 5.106 e 5.107 mostram os grficos Box-Whiskers para a DQO

bruta e filtrada.
Figura 5.106 - Grfico Box-Whiskers: DQO Total Efluente da lagoa

facultativa e efluentes dos filtros percoladores (fase 01)
Para DQO filtrada, observa-se um aumento na concentrao mdia de 63

mgDQOF/L na facultativa para 123 mgDQOF/L no filtro de pedra e 74 mgDQO F/L no
filtro de plstico. Observa-se uma disperso maior dos dados em torno da mdia de
DQO filtrada no filtro de pedra.
211
Figura 5.107 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Efluente da lagoa

Os filtros percoladores funcionando como unidades tercirias, podem

apresentar baixas eficincias na remoo de DBO e DQO filtrada, uma vez que as
concentraes de matria, orgnica solvel e, facilmente degradveis no afluente
dessas unidades, tercirias, so muito baixas e a frao particulada, principalmente
devido biomassa algal, pode no sofrer qualquer ao nos filtros.
As concentraes mdias de slidos totais, partindo da lagoa facultativa
at a sada dos filtros, permaneceram inalteradas, conforme pode ser visto na Tabela
5.49 e no grfico da Figura 5.108.
Estatstica
Nm dados
Mdia
Mnimo
Mximo
Mediana
Desvio padro
ST (mg/L)
Facultativa
8
609
325
713
654
121
FpL
8
643
363
825
663
142
STV (mg/L)
Fp
8
593
313
850
631
176
Facultativa
8
243
125
325
242
64
FpL
8
253
138
388
256
81
Fp
8
245
144
338
241
57
Pode ser observado que a disperso dos dados em torno da mdia foi
maior nos filtros percoladores do que no efluente da facultativa. A concentrao
mdia foi prxima a 609 mgST/L na facultativa, 643 mgST/L no filtro com meio
suporte de plstico e 593 mgST/L no filtro com meio suporte de pedra.
212

Na Figura 5.109, o grfico de slidos totais volteis apresenta um

comportamento semelhante ao que foi verificado com os slidos totais. Em termos
de concentrao mdia, os valores ficaram praticamente inalterados.

da lagoa facultativa e efluente dos filtros percoladores (fase 01)
A Tabela 5.50 mostra a estatstica bsica para SST e SSV onde possvel
observar as mdias e o nmero de dados de cada parmetro.
Estatstica
Nm dados
Mdia
Mnimo
Mximo
Mediana
Desvio padro
SST (mg/L)
Facultativa
8
127
94
174
123
29
FpL
8
89
52
156
85
33
SSV (mg/L)
Fp
8
105
42
222
100
53
Facultativa
8
108
78
156
101
28
FpL
8
74
42
134
68
29
Fp
8
77
40
110
79
25
213
Os grficos das Figuras 5.110 e 5.111, que tratam dos valores mdios,
mximos, mnimos de slidos suspensos totais e suspensos volteis, mostram uma
reduo desses dois parmetros nos filtros percoladores

Efluente da lagoa facultativa e efluentes dos filtros percoladores (fase 01)

Efluente da lagoa facultativa e efluentes dos filtros percoladores (fase 01)
Era esperado que os filtros contribussem um pouco na reduo da DBO

e DQO, mesmo com eficincias baixas, uma vez que o filtro opera como uma
unidade terciria. Entretanto, a fase 01 constitui-se como o incio de funcionamento
dos filtros e, o processo de formao do biofilme sobre o meio suporte, encontra-se
na sua fase, tambm, inicial. Desta forma, mais sujeito aos efeitos do escoamento
(cisalhamento sobre o biofilme) que poderiam provocar o desprendimento de parte
do biofilme. A parcela de biomassa desprendida pode ocasionar um acrscimo nos
valores de DBO e DQO.
214
Na fase 02, houve problemas com o sistema de distribuio do efluente

da lagoa facultativa sobre os filtros percoladores. O grfico da Figura 5.112 mostra a
discrepncia das taxas aplicadas em cada filtro. No filtro preenchido com anis
plsticos, as taxas aplicadas, baseadas na rea seccional do filtro, ficaram em torno
de 50% igual ou menores que 5 m/m.d. A mdia neste caso foi praticamente da
mesma ordem da mediana. No filtro preenchido com brita, a mdia foi de 6 m/md
(baseadas na rea seccional do filtro). Considerando a rea total dos materiais
utilizados como meio suporte, as taxas de aplicao hidrulica apresentaram mdias
de 0,012 m/m.d e 0,021 m/m.d para o filtro de pedra e plstico, respectivamente.
Nesta fase, as dificuldades enfrentadas para manter a mesma mdia de aplicao
nos dois filtros foram grandes. Desta forma, na fase 03 houve substituio do
sistema de distribuio.

hidrulica Filtros percoladores (fase 02)
O comportamento apresentado pela taxa de aplicao hidrulica tem

reflexo direto sobre as taxas de aplicao superficial. Sendo assim, nesta fase os
filtros operaram com taxas diferentes. Neste caso, a mediana foi de 0,23 kgDBO/md
215
no filtro de plstico e 0,25 kgDBO/md no filtro de pedra. As taxas de aplicao
superficial de DBO baseadas na rea total do material de enchimento apresentaram
mdias de 0,0005 kgDBO/md e 0,001 kgDBO/md para o filtro de plstico e pedra,
respectivamente. A Figura 5.113 mostra os valores mdios, percentis, mximos e
mnimos para a taxa de aplicao superficial de DBO.
Figura 5.113 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao superficial de DBO

A Figura 5.114 mostra o grfico Box-Whiskers da taxa de aplicao

volumtrica de DBO. Pode-se observar que houve discrepncias nas taxas
aplicadas em cada filtro. A taxa volumtrica mdia no filtro de plstico foi de 0,05
kgDBO/m.d e no filtro de pedra a taxa volumtrica mdia foi de 0,07 kgDBO/m.d.
Figura 5.114 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao volumtrica de DBO

Para as taxas aplicadas na fase 02, os filtros deveriam ser classificados

como intermedirios segundo Metcalf e Eddy INC. (2004). Entretanto, pelas taxas de
216
aplicao volumtrica aplicadas, os filtros devem ser classificados como de baixa
taxa.
5.2.2.2 Condies ambientais no filtro percolador Fase 02
A mdia de pH, em ambos os filtros, durante a fase 02, foi de 7,9, sendo
observados valores acima de 8,0. A mdia na lagoa facultativa foi de 7,2. Esses
valores de pH so favorveis para a ocorrncia de nitrificao. O grfico da Figura
5.115 mostra a estatstica bsica para o pH.
TAV filtro de plstico=0,05kgDBO/md

TAV filtro de pedra=0,07kgDBO/md
Figura 5.115 - Grfico Box-Whiskers: pH Efluente da lagoa facultativa e

As mdias de temperatura no efluente da lagoa facultativa e filtros

percoladores foram de 24C, sendo registrados valores perto de 30C, conforme
pode ser visto no grfico da Figura 5.116.
217

Figura 5.116 - Grfico Box-Whiskers: Temperatura Efluente da lagoa

O valor mdio de OD no efluente da lagoa facultativa foi menor do que 2

mgOD/L, sendo observado o valor mximo de 10 mgO 2/L. provvel que a lagoa
facultativa, neste perodo, tenha sido operada com sobrecarga. O valor mdio de OD
nos filtros se manteve no mesmo patamar dos valores encontrados na fase 01. No
filtro preenchido com pedra britada, a mdia foi de 6 mgO 2/L sendo observado esta
mdia no filtro preenchido com anel plstico. O grfico da Figura 5.117 mostra os
valores mdios, mximos e mnimos para o OD no efluente da lagoa facultativa e
filtros.

Figura 5.117 - Grfico Box-Whiskers: OD Efluente da lagoa facultativa e

Nesta fase, verifica-se uma reduo da alcalinidade mdia em ambos os

filtros. A mdia foi 250 mgCaCO3/L e 200 mgCaCO3/L no filtro de plstico e pedra,
respectivamente. A Figura 5.118 mostra os valores mdios, mximos e mnimos para
a alcalinidade em ambos os filtros.
218
Figura 5.118 - Grfico Box-Whiskers: Alcalinidade Efluente da lagoa

Na fase 02, os filtros percoladores contriburam para a reduo da DBO

total, como pode ser visto no grfico da Figura 5.119. As concentraes mdias
foram de 46 mgDBOT/L no filtro de plstico e de 42 mgDBO T/L no filtro preenchido
com brita. A Tabela 5.51 mostra a estatstica bsica para a DBO total e filtrada.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Mdia
Mediana
Desvio padro
DBO total (mg/L)

Facultativa
4
41
82
57
54
17
FpL
4
36
55
46
46
8
DBO filtrada (mg/L)

Fp
4
1
62
42
52
28
Facultativa
4
7
18
13
14
5
FpL
4
5
10
8
8
2
Fp
4
5
10
7
6
3
Os valores mximos ocorridos nesta fase foram iguais ou menores que a

mdia de DBO total no efluente da lagoa facultativa. Levando em considerao as
mdias apresentadas, as eficincias na reduo da DBO ficaram perto dos 30%.
219
Figura 5.119 - Grfico Box-Whiskers: DBO total Efluente da lagoa

As concentraes mdias da DBO filtrada foram abaixo de 8 mgDBO F/L.

O filtro preenchido com pedra manteve uma mdia semelhante ao meio suporte de
plstico, mesmo estando submetido uma taxa de aplicao relativamente maior
nessa fase.

Figura 5.120 - Grfico Box-Whiskers: DBO filtrada Efluente da lagoa

Nesta fase, verificam-se redues nas concentraes mdias de DQO

total em ambos os filtros. A Tabela 5.52 apresenta a estatstica bsica para a DQO.
220
DQO total (mg/L)
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Mdia
Mediana
Desvio padro
Facultativa
4
99
261
193
206
70
FpL
4
66
168
130
143
45
DQO filtrada (mg/L)

Fp
4
117
171
136
128
24
Facultativa
3
12
63
42
50
27
FpL
4
19
43
29
27
10
Fp
4
20
54
36
35
15
A concentrao mdia da DQO total no efluente da lagoa facultativa foi de

193 mgDQOT/L, e nos filtros, as concentraes mdias foram de 130 mgDQO T/L no
filtro preenchido com anel plstico e 136 mgDQO T/L no filtro contendo pedra britada.
Estes valores podem ser observados no grfico da Figura 5.121.

Figura 5.121 - Grfico Box-Whiskers: DQO total Efluente da lagoa

A DQO filtrada apresentou o mesmo comportamento da DQO total, ou

seja, podem-se observar redues nas concentraes. Pelo grfico da Figura 5.122,
verifica-se que a DQO filtrada nos filtros apresentou uma concentrao mdia menor
que 36mgDQOF/L para ambos os septos.
221
Figura 5.122 - Grfico Box-Whiskers: DQO filtrada Efluente da lagoa

Os filtros percoladores na fase 02 apresentaram uma reduo na

concentrao de slidos totais. A menor mdia ocorreu no filtro de plstico. Na
Tabela 5.53 encontram-se os valores mdios, mximos e mnimos para ST e STV.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Mdia
Mediana
Desvio padro
ST (mg/L)
Facultativa
4
588
775
652
624
88
FpL
4
110
675
468
544
251
STV (mg/L)
Fp
4
500
700
595
591
105
Facultativa
4
200
300
247
244
43
FpL
4
70
263
176
186
80
Fp
4
175
301
221
204
59
O filtro de pedra, devido a problemas no distribuidor de efluente, ficou

submetido, na mdia, uma taxa relativamente superior ao que foi aplicado no filtro
preenchido com anel plstico. Desta forma, as diferenas encontradas na
quantidade de slidos nos efluentes de cada filtro, podem estar relacionadas aos
efeitos hidrodinmicos sobre o biofilme.
222
TAV filtro de
plstico=0,05kgDBO/md
TAV filtro de
pedra=0,07kgDBO/md

O grfico da Figura 5.124 revela que houve uma reduo no valor mdio
de slidos totais volteis no filtro percolador. Assim como ocorrido com os slidos
totais, verifica-se que o filtro de plstico apresentou menores concentraes mdias.
As mdias foram de 176 mgSTV/L no filtro preenchido com anel plstico e de 221
mgSTV/L no de brita.
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,07kgDBO/md

Os grficos das Figuras 5.125 e 5.126 mostram os valores mdios,

mximos e mnimos dos slidos suspensos totais e volteis no filtro percolador e a
Tabela 5.54 apresenta a estatstica bsica sobre esses dois parmetros.
223
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Mdia
Mediana
Desvio padro
SST (mg/L)
Facultativa
4
84
136
117
123
23
FpL
4
14
92
63
72
34
SSV (mg/L)
Fp
4
76
148
103
93
32
Facultativa
4
82
110
99
102
12
FpL
4
16
74
55
64
26
Fp
4
52
132
85
77
34
Nesta fase podem-se observar redues nas concentraes mdias de

slidos suspensos totais e suspensos volteis.
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,07kgDBO/md
Figura 5.125 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Suspensos Totais (SST)

Efluente da lagoa facultativa e efluente dos filtros percoladores
(fase 02)

Figura 5.126 - Grfico Box-Whiskers - Slidos Suspensos Volteis Efluente

As mdias em termos de slidos suspensos totais foram 63 mgSST/L e

103 mgSST/L no filtro de plstico e pedra, respectivamente. Para os slidos
224
suspensos volteis as mdias observadas foram 55 mgSSV/L e 85 mgSSV/L.
Nesta fase, as taxas de aplicao foram novamente aumentadas,

entretanto, os valores impostos ainda caracterizam os filtros como baixa taxa,
segundo as taxas de aplicao volumtrica. Considerando as taxas de aplicao
hidrulica, os filtros poderiam ser classificados como sendo de taxa intermediria.
Pode-se observar pelo grfico da Figura 5.127 que as mdias apresentaram ainda
diferenas entre os filtros. Nesta fase, foram realizados testes das mdias para
amostras com varincias diferentes para verificar se as taxas foram to desiguais
em virtude das disperses. Os testes revelaram que, apenas na fase 02, o filtro ficou
realmente submetido a taxas diferentes em cada material de enchimento. Os testes
esto relatados no item 5.2.5. As mdias foram 8 m/md e 8,3 m/m d
(considerando a rea seccional do filtro) no filtro de plstico e pedra
respectivamente. As taxas de aplicao hidrulica, considerando a rea total do
meio suporte, foram 0,019 m/m.d e 0,032 m/m.d para o filtro de plstico e pedra,
respectivamente.
225

hidrulica filtros percoladores (fase 03)
Pelo grfico da Figura 5.128 verifica-se que as medianas foram

relativamente prximas nesta fase. A taxa mdia de aplicao de DBO,
considerando a rea seccional do filtro percolador, foi de 0,6 kgDBO/m.d no filtro de
plstico e 0,72 kgDBO/m no filtro de pedra. As taxas de aplicao superficial de
DBO, em termos da rea total do material de enchimento, foram de 0,002
kgDBO/m.d e 0,003 kgDBO/m.d para o filtro de plstico e pedra, respectivamente.
Figura 5.128 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao superficial de DBO

filtros percoladores (fase 03)
Para a taxa de aplicao volumtrica de DBO as mdias foram de 0,16

kgDBO/m.d para o filtro de plstico e 0,20 kgDBO/m.d no filtro de pedra. O grfico
da Figura 5.129 mostra a estatstica bsica para a taxa de aplicao volumtrica em
ambos os filtros.
226
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md
Figura 5.129 - Grfico Box-Whiskers - Taxa de aplicao volumtrica de DBO

filtros percoladores (fase 03)
Pelas taxas volumtricas de DBO aplicadas durante a fase 03, os filtros

devem ser classificados como de taxa baixa.
5.2.3.2 Condies ambientais nos filtros percoladores Fase 03
O pH no efluente da facultativa foi de 7,7, sendo observados valores

acima de 8,5. O efluente do filtro, para os dois tipos de enchimento utilizados,
apresentou uma mdia prxima a 8, como pode ser visto no grfico da Figura 5.130.
Essa elevao no pH pode estar relacionada presena de algas na
regio superior do filtro. No final do perodo de funcionamento dos filtros, foram
realizados ensaios para verificar a presena de clorofila-a no efluente dos filtros. Em
ambos, foram constatadas quantidades significativas de clorofila-a.
Os valores para os filtros, sendo submetidos uma taxa de aplicao
hidrulica compatvel com a fase 01, foram de 218 g/L no efluente da facultativa,
319 g/L no filtro de pedra e 267 g/L no filtro de plstico. Para os filtros operando
com taxa de aplicao hidrulica prxima a 10 m/m.d, os valores encontrados nos
efluentes foram de 773 g/L na facultativa, 776 g/L no filtro de pedra e 568 g/L no
filtro preenchido com anel plstico. Para as taxas baixas, foram verificadas
concentraes no efluente do filtro at maiores que na facultativa. Visualmente,
notou-se a formao de lodo no topo dos filtros.
227
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md
Figura 5.130 - Grfico Box-Whiskers: pH Efluente da Lagoa facultativa e

efluente dos filtros percoladores
(fase 03)
A temperatura mdia registrada no perodo foi perto dos 24C. A fase 03

percorreu o perodo final de vero, outono e incio do inverno e este fato fica
evidente nas diferenas entre os valores mximos e mnimos.
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md
Figura 5.131 - Grfico Box-Whiskers: Temperatura Efluente da lagoa

Durante a fase operacional, foi verificado concentraes muito baixas de

oxignio dissolvido na lagoa facultativa, ocorrendo valores de 0 mgO 2/L. A mdia na
facultativa foi de 2,0 mgO2/L e no efluente do filtro foi de 6,0 mgO 2/L em ambos os
filtros. O grfico da Figura 5.132 mostra o valor mdio, percentis, mediana, mximos
e mnimos para o oxignio dissolvido.
228
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md
Figura 5.132 - Grfico Box-Whiskers: Oxignio Dissolvido (OD) Efluente da

lagoa facultativa e efluente dos filtros percoladores (fase 03)
Nos dois filtros percoladores, na fase 03, ocorreu a reduo da

alcalinidade. A mdia na lagoa facultativa foi de 400 mgCaCO 3/L e no efluente dos
filtros foi de 300 mgCaCO 3/L. A Figura 5.133 mostra a estatstica bsica para a
alcalinidade.
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md
Figura 5.133 - Grfico Box-Whiskers: Alcalinidade Efluente da lagoa

Na Tabela 5.55 encontra-se a estatstica bsica para a DBO total e filtrada

na fase 03.
229
DBO total (mg/L)
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Facultativa
9
52
116
0,29
80
82
24
FpL
8
60
104
0,22
73
64
16
DBO filtrada (mg/L)

Fp
9
45
107
0,31
71
64
22
Facultativa
9
10
23
0,27
17
15
4
FpL
9
6
19
0,33
11
10
4
Fp
9
9
19
0,28
12
11
3
A tendncia de reduo na concentrao da DBO total no filtro percolador,

verificada na fase 02, foi mantida durante a fase 03, mesmo com o aumento da taxa
de aplicao superficial da DBO. Entretanto, no caso de filtros operando como
unidades tercirias, as eficincias so baixas, ficando abaixo dos 30%. Neste caso,
em termos de concentrao mdia, a eficincia em ambos os filtros, foram menores
que 15% contra os 30% obtidos na fase 02. Desta forma, levando em considerao
o comportamento das eficincias envolvidas na fase 02 e 03, o aumento na taxa de
aplicao superficial contribuiu negativamente, como deveria ser esperado. A Figura
5.134 mostra a estatstica bsica para a DBO total.
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md
Figura 5.134 - Grfico Box-Whiskers: DBO Total Efluente da lagoa

No grfico da Figura 5.135 possvel verificar a reduo da DBO filtrada

em ambos os filtros percoladores. A mdia para os dois materiais de enchimento
utilizados (brita e anel plstico) foi de 11 mgDBOF/L.
230
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md
Figura 5.135 - Grfico Box-Whiskers: DBO Filtrada Lagoa facultativa e

efluente dos filtro percolador (fase 03)
A concentrao da DQO total tambm foi reduzida no filtro percolador,

como pode ser observado pelas mdias presentes no grfico da Figura 5.136. Na
Tabela 5.56 encontra-se a estatstica bsica para a DQO.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
DQO total (mg/L)

Facultativa
8
170
388
0,31
267
238
83
FpL
8
132
273
0,24
202
209
48
DQO filtrada (mg/L)

Fp
8
143
285
0,26
218
219
56
Facultativa
8
8
141
0,64
63
67
41
FpL
7
38
123
0,42
67
64
28
Fp
8
19
126
0,52
62
63
32
As eficincias na reduo da DQO total ficaram abaixo de 25%.O grfico

da Figura 5.137 mostra que os valores mdios da DQO filtrada no sofreram
alteraes ao longo do sistema.
231
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md
Figura 5.136 - Grfico Box-Whiskers: DQO Total Efluente da lagoa

TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md
Figura 5.137 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Efluente da lagoa

A srie histrica de dados mostra que houve em algumas ocasies

reduo da DQO filtrada em ambos os filtros.
Figura 5.138 - Grfico srie histrica: DQO Filtrada Efluente da lagoa

Os valores mdios obtidos durante a fase 03 com relao aos slidos
232
totais e slidos totais volteis mostram que no houve reduo desses dois
parmetros no filtro percolador. A Tabela 5.57 mostra os valores mdios, o desvio
padro e o nmero de dados de slidos totais e totais volteis na fase 03.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
ST
Facultativa
8
480
700
0,15
571
545
85
STV
FpL
8
480
660
0,1
563
565
58
Fp
8
510
720
0,12
604
590
75
Facultativa
8
170
400
0,35
234
190
81
FpL
7
180
270
0,16
220
200
36
Fp
8
210
340
0,18
260
240
47
As Figuras 5.139 e 5.140 mostram os grficos Box-Whiskers de slidos

totais e totais volteis, respectivamente.
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md

TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md

233
As concentraes mdias de slidos totais foram 571 mgST/L no efluente
da facultativa, 563 mgST/L no filtro de plstico e 604 no filtro preenchido com pedra
britada. Para os slidos totais volteis, as concentraes mdias nos filtros
percoladores foram 220 mgSTV/L no filtro de plstico, e 260 mgSTV/L no filtro de
pedra, enquanto na facultativa, a mdia observada foi de 234 mgSTV/L.
Entretanto, o mesmo no foi observado em relao aos valores mdios de
slidos suspensos totais e volteis, onde se verifica uma reduo nos valores de
concentrao. A Tabela 5.58 mostra o resumo estatstico para os slidos suspensos
e suspensos volteis.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
SST (mg/L)
Facultativa
9
82
286
0,41
161
142
66
FpL
9
54
162
0,39
107
86
41
SSV(mg/L)
Fp
9
64
166
0,36
120
146
43
Facultativa
9
66
266
0,51
129
104
66
FpL
9
6
163
0,53
98
96
52
Fp
9
56
150
0,33
108
124
36
A mdia em termos de suspensos totais foi de 107 mgSST/L no filtro de

plstico e 120 mgSST/L no de pedra, conforme o grfico da Figura 5.141. Com
relao ao slido suspenso voltil o valor mdio, em ambos os filtros, foi em torno de
100 mgSST/L. A Figura 5.142 mostra o grfico Box-Whiskers para os slidos
suspensos volteis.
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md

Efluente da lagoa facultativa e efluente dos filtros percoladores (fase 03)
234
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20kgDBO/md

Efluente da lagoa facultativa e efluente dos filtros percoladores (fase 03)
A Tabela 5.59 mostra alguns valores de DBO total e slidos suspensos

totais de filtros percoladores, em sistemas de tratamento de esgotos domsticos.
Tabela 5.59 Caractersticas e desempenhos de filtros percoladores em sistemas de
tratamento de esgotos domsticos.
Condies operacionais
Afluente
Efluente
Meio
Referncia
TAV
Temperatura
DBO
SST
DBO
SST
suporte
o
(kgDBO/m.d)
( C)
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
0,28
17-20
plstico
62
7,5
<10
EPA (1991)
0,19
17-21
plstico
127
10
<5
EPA (1991)
2,13
17-19
plstico
122
50
30
EPA (1991)
0,21
23-28
escria
101
EPA (1991)
0,59
12
pedra
102
18
Harrison e Daigger
(1987)
Fonte: Almeida (2007)
Notam-se pela Tabela 5.59, que as concentraes de slidos suspensos

totais, apresentadas na literatura, foram relativamente menores quando comparadas
com as concentraes obtidas na fase 01, 02 e 03 nos filtros de pedra e plstico. Os
dados da literatura, presentes na Tabela 5.59, no revelam as concentraes
afluentes de slidos. Supondo que os filtros apresentados na Tabela 5.59 no
tivessem sido operados como unidades de ps-tratamento de efluentes de lagoas
facultativas, a diferena entre as concentraes de slidos nos dados da literatura e
os obtidos na pesquisa poderia estar relacionada com o aporte de slidos,
representada pela biomassa algal no efluente das lagoas facultativas, nos filtros.
Essa frao, para as condies operacionais nos filtros, parece no ter sofrido
qualquer ao ao longo do filtro, colaborando para a baixa eficincia de reduo de
235
slidos. Embora os efluentes dos filtros tenham sido coletados na sada de cada
unidade, esses efluentes, mesmo aps os decantadores, poderiam apresentar
concentraes de slidos semelhantes s concentraes obtidas na sada dos
filtros, isto porque, a grande parte de slidos, representado pelas algas, possui baixa
sedimentao. Esses slidos colaboram da mesma forma com as flutuaes e
acrscimos de DBO e DQO nos filtros.
Meiring et al. (1995), operando um filtro percolador de baixa carga, em um
sistema PETRO, obteve concentraes efluentes de 28 mgSST/L com uma
eficincia de remoo de 39%.
5.2.4. Resultados do monitoramento das formas nitrogenadas Fases

01,02 e 03
5.2.4.1. Taxas de aplicao de NTK
Na Figura 5.143 encontram-se os grficos (a), (b) e (c) relativos s taxas

de aplicao superficial de NTK das fases 01, 02 e 03 na qual o filtro foi submetido.
Durante a fase 01 foi aplicado, considerando a rea seccional do filtro, uma taxa
mdia de 0,18 KgNTK-N/md nos dois materiais de enchimento (brita e anel
plstico). Na fase 02, as taxas foram aumentadas, entretanto, verifica-se que a taxa
mdia para os dois enchimentos foram diferentes. No filtro de plstico, a mdia foi
de 0,22 KgNTK-N/md e de 0,28 kgNTK-N/md no filtro de pedra.
236
TAV =0,06KgDBO/md
(a) Fase 01
TAV filtro de
plstico=0,05KgDBO/md
TAV filtro de
pedra=0,07KgDBO/md
(b) Fase 02
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20KgDBO/md
(c) Fase 03
Figura 5.143: Grfico Box-Whiskers - Taxa de aplicao de NTK Filtros percoladores (fases
01, 02 e 03)
No incio da fase 03, o filtro ainda operava com o distribuidor antigo,

sendo substitudo durante esta fase. A mudana contribuiu para diminuir as
diferenas entre as vazes nos dois filtros. A taxa mdia no filtro de plstico,
considerando a rea seccional do filtro, foi de 0,48 kgNTK-N/md e no filtro de pedra
em torno de 0,5 kgNTK-N/md.
Na fase 01, levando em considerao a rea total do material suporte, a
mdia no filtro de plstico foi de 0,0004 kgNTK/m.d e no filtro de pedra de 0,0007
kgNTK/m.d. A mdia na fase 02, considerando a rea total do material suporte, foi
de 0,0006 kgNTK/m.d e 0,0009 kgNTK/m.d no filtro de plstico e pedra,
respectivamente. A mdia na fase 03 no filtro de plstico, considerando a rea total
do material de enchimento foi de 0,001 kgNTK/m.d e para o filtro de pedra, fazendo
237
a mesma considerao para rea, a mdia foi de 0,002 kgNTK/m.d
5.2.4.2 Monitoramento do Nitrognio Total Kjeldahl (NTK) - Fases 01, 02, 03 e 04
Na Figura 5.144 encontra-se o grfico contendo as mdias de NTK no

afluente e efluente do filtro percolador referente fase 01 e a Tabela 5.60 mostra um
resumo estatstico para este parmetro.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
NTK (mg-N/L)
Facultativa
21
38
72
0,18
51
52
9
FpL
21
11
50
0,38
30
33
12
Fp
20
9
46
0,46
20
19
9
Nesta fase inicial, onde os filtros operaram como de baixa taxa, verifica-se
uma reduo na concentrao mdia de NTK em ambos os filtros. O filtro
preenchido com brita, apresentou as menores concentraes, sendo observado uma
mdia de 20 mgNTK-N/L. Levando-se em considerao a mediana, verifica-se que
50% dos dados ficaram abaixo da mdia. No filtro preenchido com anel plstico, a
mdia foi de 30 mgNTK-N/L.
238
TAV =0,06KgDBO/md
Figura 5.144 - Grfico Box-Whiskers: NTK Efluente da lagoa facultativa e

filtros percoladores
(fase 01)
Na fase 02, as taxas de aplicao hidrulica no filtro de plstico, devido

aos problemas apresentados no distribuidor, resultaram muito prximas da taxa
praticada na fase 01. No filtro de pedra, a taxa foi superior em relao fase 01.
Mesmo o filtro de pedra sendo submetido a uma taxa superior, a mdia de NTK no
sofreu alterao, apresentando um valor de 20 mgNTK-N/L. A Tabela 5.61 mostra o
resumo estatstico para o NTK na fase 02.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
NTK (mg/L)
Facultativa
15
44
114
0,3
57
53
17
FpL
16
8
47
0,46
25
25
11
Fp
16
9
36
0,41
23
26
9
Mesmo sendo submetido mesma taxa da fase 01, o filtro de plstico na

fase 02, apresentou efluente com uma concentrao menor, sendo a mdia de 20
mgNTK-N/L. Aps o estgio inicial de operao, se as condies hidrodinmicas
forem favorveis, poder ocorrer o desenvolvimento de um biofilme mais estvel,
com o estabelecimento de diversos grupos de microrganismos e com boa parte do
meio suporte recoberto pela biomassa. O grfico da Figura 5.145 mostra o valor
mdio, mximos e mnimos para o NTK na fase 02.
239
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,07KgDBO/md
Figura 5.145 - Grfico Box-Whiskers: NTK Efluente da lagoa facultativa e

filtros percoladores
(fase 02)
Com o aumento da taxa de aplicao na fase 03, verifica-se um

acrscimo no valor mdio de NTK. Na Tabela 5.62 encontra-se o resumo estatstico.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
NTK (mg-N/L)
Facultativa
16
38
90
0,22
60
59
13
FpL
14
19
65
0,32
37
35
12
Fp
13
26
49
0,18
36
35
6
Nesta fase, as mdias nos dois meios suportes foram semelhantes, sendo
observado o valor de 37 mgNTK-N/L, conforme pode ser visto no grfico da Figura
5.146.
240
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20KgDBO/md
Figura 5.146 - Grfico Box-Whiskers: NTK Efluente da facultativa e filtros

percoladores
(fase 03)
Na Figura 5.147 encontram-se os grficos (a), (b) e (c) de eficincia na

reduo da concentrao mdia de NTK.
TAV =0,06KgDBO/md
(a) Fase 01
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,07KgDBO/md
(b) Fase 02
TAV filtro de
TAV filtro de
pedra=0,20KgDBO/md
(c) Fase 03
Figura 5.147 - Grfico Box-Whiskers: Eficincia na reduo de NTK Filtros percoladores
241
O filtro de pedra apresentou eficincia na reduo da concentrao de
NTK maior que o filtro de plstico durante a fase 01. Nesta fase, obteve-se uma
eficincia mdia de 60% no filtro de pedra e 40% no filtro preenchido com anel
plstico. Embora o anel plstico apresente uma rea superficial especfica superior
ao leito de brita, a rugosidade da brita pode contribuir de maneira positiva na
formao do biofilme nos estgios iniciais de funcionamento.
Na fase 02, mesmo com o aumento da taxa de aplicao superficial de
DBO e NTK, o filtro de pedra manteve sua remoo mdia na ordem de 60%. No
filtro de plstico, verifica-se um aumento significativo no valor da concentrao
mdia, passando de 40% para 60% na fase 02. Como as taxas de aplicao na fase
02 do filtro de plstico foram semelhantes ao que foi imposto na fase 01, este
acrscimo de eficincia pode ser creditado ao processo de formao de biofilme
mais estvel ao longo do tempo.
As eficincias, praticamente, se mantiveram constantes com as taxas
aplicadas durante a fase 01 e 02. Acima de 0,3 KgDBO/md o filtro percolador
apresentou reduo na eficincia de remoo de NTK.
Na legislao brasileira no existe um limite direto para o lanamento do
NTK, apenas a frao que est associada ao nitrognio amoniacal.
5.2.4.3 Monitoramento do nitrognio amoniacal, nitrito e nitrato - Fases 01, 02,

03
Na figura 5.148 encontram-se os grficos Box-Whiskers relativos s

concentraes de (a) nitrognio amoniacal, (b) nitrito, (c) nitrato durante a fase 01.
As concentraes mdias de nitrognio amoniacal no efluente dos dois meios
suportes empregados foram de 15 mgNH 3-N/L para o anel plstico e 10 mgNH 3-N/L
para o meio suporte de pedra. A Tabela 5.63 mostra o resumo estatstico para estes
parmetros.
242
Tabela 5.63 - Resumo estatstico nitrognio amoniacal, nitrito e nitrato Fase 01
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
N.Amoniacal (mg-N/L)
Facultativa
26
24,1
40,9
0,12
33,7
33,3
4,2
FpL Fp
26
26
1,7 0,0
34,7 27,4
0,53 0,9
15,6 7,9
17,4 5,6
8,3 7,1
Nitrito (mg-N/L)
FpL
16
8,7
32,9
0,49
14,9
11,4
7,3
Fp
16
2,0
16,5
0,64
6,9
5,4
4,4
Nitrato (mg-N/L)
FpL
14
0,0
68,1
2,36
8,7
0,4
20,6
Fp
14
0,2
74,1
1,2
16,2
15,4
19,4
Foi observado o valor mximo de 35 mgNH 3/L no filtro preenchido com

anel plstico. O meio suporte de pedra produziu um efluente com concentraes
menores de nitrognio amoniacal em comparao com o meio suporte de plstico.
Com uma taxa de aplicao superficial mdia de 0,20 kgDBO/md o filtro atendeu ao
que estabelece Resoluo CONAMA 357/2005, que estipula o padro de
lanamento como sendo de 20 mgNH 3-N/L, temporariamente suspenso pela
Resoluo CONAMA 397/2008.
243
TAV =0,06KgDBO/md
(a) N. Amoniacal
TAV =0,06KgDBO/md
(b) Nitrito
TAV =0,06KgDBO/md
(c) Nitrato
Figura 5.148: Grfico Box-Whiskers Nitrognio Amoniacal, nitrito e
nitrato Filtros percoladores (Fase 01)
Entretanto, o grfico (b) na Figura 5.148 mostra concentraes

significativas de nitrito no efluente do filtro para o meio suporte de brita e anel
plstico. As concentraes mdias foram de 15 mgNO2--N/L e 7 mgNO2--N/L.
A resoluo CONAMA 357/2005 apesar de no estabelecer um padro de
lanamento para nitrito e nitrato, estes se constituem em parmetros de qualidade
de gua nos corpos receptores. Para rios e lagos de classe III, a legislao impe
um limite de concentrao de 1 mgN/L para o nitrito e 10 mgN/L para o nitrato.
Philips et al. (2002) argumentam no seu trabalho que, sob condies
normais, a oxidao da amnia e nitrito, ocorrem simultaneamente com taxas de
oxidao semelhantes, e acontecendo no mesmo espao fsico.
244
Como as bactrias nitrificantes so organismos reconhecidamente
sensveis s condies ambientais, a taxa de oxidao simultnea entre as bactrias
oxidadoras de amnia e as oxidadoras de nitrito pode facilmente ser perturbada por
estas condies (PHILIPS et al., 2002)
O grfico (c) da Figura 5.148 mostra que houve formao de nitrato.
Entretanto, o processo de nitratao no foi completo, ou seja, a nitrificao foi
apenas parcial. Este fenmeno de acmulo de nitrito tem sua origem em diversos
fatores abiticos tais como: temperatura, pH, concentrao de NH 3 (pH acima de 8),
concentrao de cido nitroso, entre outros relatados na reviso bibliogrfica.
A concentrao mdia de nitrato foi de 8,7 mgNO 3--N/L no efluente do filtro
com enchimento de anel plstico e 18 mgNO 3--N/L no efluente do filtro preenchido
com brita. Alguns dados foram anmalos devido a erros experimentais. Nas
primeiras semanas, para mensurar a quantidade de nitrato, foi utilizado o mtodo
que emprega eletrodo de on seletivo. Entretanto, este se demonstrou inadequado
para efluente com concentraes significativas de slidos. Sendo assim, a
mensurao do nitrato passou a ser realizada utilizando um sistema de anlise por
injeo em fluxo (FIA).
Na fase 02, o aumento na taxa de aplicao no ocasionou alterao nas
concentraes mdias de nitrognio em relao ao que foi obtido na fase 01. A
estatstica bsica com relao ao nitrognio amoniacal, nitrito e nitrado encontra-se
na Tabela 5.64.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Facultativa
28
30,2
50,4
0,13
38,9
38,6
5,1
FpL
28
0,0
35,3
0,65
14,3
15,1
9,2
Fp
28
0,0
23,0
0,64
10,8
12,1
6,9
Nitrito (mg-N/L)
FpL
28
2,3
19,9
0,42
9,2
8,2
3,9
Fp
28
0,8
18,3
0,67
6,7
5,8
4,5
Nitrato (mg-N/L)
FpL
16
4,3
33,2
0,61
12,7
10,6
7,8
Fp
17
5,4
38,2
0,48
15,8
14,5
7,5
As concentraes mdias ficaram abaixo de 20 mgNH 3-N/L em ambos os

filtros (brita e anel plstico). No filtro preenchido com anel plstico, a mdia foi de
14,3 mgNH3-N/L contra 10,8 mgNH3-N/L no filtro preenchido com brita. Os resultados
245
referentes ao nitrognio amoniacal esto representados no grfico da Figura 5.149
(a).
Na fase 02, os dados revelam uma presena significativa de nitrito no
efluente do filtro percolador, sendo observadas concentraes maiores no filtro
preenchido com anel plstico. As mdias foram de 9 mgNO 2--N/L e 7 mgNO2--N/L
nos filtros contendo anel plstico e no preenchido com brita, respectivamente.
No grfico da Figura 149 (c) verifica-se a presena de nitrato no efluente
dos filtros, demostrando a ocorrncia de uma nitrificao parcial, assim como
ocorreu na fase 01. As mdias de nitrato foram 13 mgNO 3--N/L no efluente do filtro
com anel plstico e 16 mgNO3--N/L no filtro contendo brita.
TAV filtro de plstico=0,05KgDBO/md

TAV filtro de pedra=0,07KgDBO/md
(a) N. Amoniacal
(b) Nitrito
(c) Nitrato
246
Com uma taxa de aplicao na faixa de 0,6 a 0,7 kgDBO/md, os filtros
comearam a no atender, em termos de concentrao do nitrognio amoniacal, o
antigo limite de lanamento proposto pela Resoluo CONAMA 357/2005. A
concentrao mdia, em ambos os filtros, ficou em torno de 20 mgNH 3-N/L,
conforme pode ser visto no grfico da Figura 5.150 (a).

(a) N. Amoniacal
(b) Nitrito
(c) Nitrato
At mesmo a nitrificao parcial foi reduzida com o aumento da taxa de

aplicao superficial de DBO. O efeito de acmulo de nitrito ainda persistiu nessa
fase. As concentraes mdias foram para ambos os filtros em torno de 6 mgNO2-/L.
As concentraes de nitrato tambm foram reduzidas quando comparadas com as
obtidas na fase 02. A concentrao mdia de nitrato no efluente ficou situada em
247
torno de 8 mgNO3-/L em ambos os filtros.
Para a taxa de aplicao adotada na fase 03, excluindo o efeito de
acmulo de nitrito, verifica-se que a nitrificao ficaria comprometida podendo,
inclusive, deixar de ocorrer para taxas superiores a essa. A Tabela 5.65 apresenta a
estatstica bsica para o nitrognio amoniacal, nitrito e nitrato.
Estatstica
Nm dados
Mnimo
Mximo
Coef. Var
Mdia
Mediana
Desvio padro
Facultativa
18
30,8
48,7
0,12
38
36,8
4,7
FpL
16
11,2
35,3
0,34
20,2
18,7
6,9
Fp
16
3,9
29,2
0,32
18,7
19,3
5,9
Nitrito (mg-N/L)
FpL
16
2,0
14,2
0,53
6,4
6,7
3,4
Fp
16
2,7
11,9
0,49
6,2
5,5
3
Nitrato (mg-N/L)
FpL
16
0,0
17,5
0,75
7,6
6,5
5,8
Fp
16
0,4
19,7
0,66
8,6
6,2
5,7
Pelos grficos da Figura 5.151, que mostram as eficincias mdias na

reduo da concentrao do nitrognio amoniacal nos filtros percoladores, para os
dois materiais de enchimento, verifica-se que o filtro preenchido com brita
apresentou valores percentuais maiores do que o filtro contendo anel plstico.
Entretanto, na fase 03, as mdias foram semelhantes e a disperso dos dados no
permite julgar se houve diferenas para os dois materiais utilizados como meio
suporte.
248
TAV =0,06KgDBO/md
(a) Fase 01
(b) Fase 02
(c) Fase 03
Figura 5.151: Grfico Box-Whiskers - Eficincia na reduo de nitrognio amoniacal Filtros
percoladores
Na fase 01 a eficincia mdia foi de 59% no filtro com anel plstico

ocorrendo valores mximos de 98%. A mdia no filtro preenchido com brita foi de
80%, sendo observado o valor mximo de 99%.
A fase 02 apresentou praticamente os mesmo valores que ocorreram na
fase 01. Entretanto, a mdia no filtro de pedra foi ligeiramente menor, apresentando
um valor de 70%. Nesta fase, o filtro de pedra foi submetido a uma taxa maior ao
que foi aplicado na fase 01. No filtro de plstico, devido aos problemas apresentados
pelo distribuidor, a taxa foi praticamente a mesma da fase anterior, entretanto, o
valor da mediana na fase 02, foi relativamente maior quanto comparada com a
obtida na fase 01. Esse comportamento pode estar relacionado ao que foi
249
comentado anteriormente, ou seja, aps transcorrido o tempo de partida, existe o
estabelecimento de uma massa aderida de microrganismos mais estvel.
Safferman
Bishop,
(1996,
apud
GEBARA,
2006),
analisando
qualitativamente a evoluo do biofilme sobre partculas slidas, identificaram, aps

um dia, pequenas quantidades de bactrias, principalmente, nas regies protegidas
do meio suporte. Aps o terceiro dia, segundo o autor, o material suporte foi
recoberto por um material filamentoso. A partir do quarto e oitavo dia, o material
filamentoso foi substitudo por grupos de bactrias na forma de bastes, aderidos
superfcie atravs de uma camada de polissacardeo.
A fase final de estabilizao ocorre quando a produo de biofilme igualase quantidade retirada pelo escoamento (TRULEAR; CHARACKLIS, 1982 apud
GEBARA, 2006).
O aumento na taxa de aplicao na fase 03 ocasionou uma reduo
significativa na eficincia de reduo da concentrao do nitrognio amoniacal.
5.2.4.4. Monitoramento do NTK, nitrognio amoniacal, nitrito e nitrato - Fase 04
Para obter a taxa limite de aplicao hidrulica e superficial desejada,

aps a fase 03, as vazes nos filtros percoladores foram alteradas em curtos
espaos de tempo at o momento em que nenhuma nitrificao fosse observada.
Desta forma, a fase 04 ficou dividida em duas etapas de 30 dias. As taxas de
aplicao hidrulica, baseadas na rea seccional do filtro, foram de 12 m/md para
a primeira etapa e 17 m/md para segunda. Considerando a rea total do material
de enchimento, as taxas de aplicao hidrulica, na primeira etapa, foram de 0,03
m/m.d no filtro de plstico e 0,04 m/m.d no filtro de pedra. Na segunda etapa, as
taxas foram de 0,04 m/m.d no filtro de plstico e 0,05 m/m.d no filtro de pedra,
considerando a rea total do material de enchimento.
As taxas de aplicao superficial de NTK, considerando a rea seccional
do filtro, ficaram na faixa de 0,55 kgNTK/m.d a 0,60 kgNTK/m.d e 0,7 kgNTK/m.d
a 0,8 kgNTK/m.d na primeira e segunda etapa respectivamente. Considerando a
250
rea total do material de enchimento, as taxas de aplicao superficial de NTK, na
primeira etapa, ficaram na faixa de 0,001 kgNTK/m.d a 0,002 kgNTK/m.d no filtro
de plstico. No filtro de pedra, na primeira etapa, as taxas de aplicao superficial de
NTK ficaram na faixa de 0,0016 kg NTK/m.d a 0,0018 kg NTK/m.d. Na segunda
etapa, as taxas de aplicao superficial de NTK, no filtro de plstico, ficaram na faixa
de 0,0017 kgNTK/m.d a 0,002 kgNTK/m.d e no filtro de pedra ficaram na faixa de
0,020 kgNTK/m.d a 0,0025 kg/m.d. Os grficos (a) e (b) na Figura 5.152 contm a
srie de dados referentes s taxas de aplicao hidrulica e NTK.
Pode-se perceber pelo grfico (c) da Figura 5.152, o aumento gradativo, a
partir do incio da primeira etapa da fase 04, nas concentraes de nitrognio
amoniacal. A concentrao iniciou-se, para o filtro preenchido com brita, com o valor
de 5mgNH3-N/L, sendo verificado no final da primeira etapa o valor 14 mgNH 3-N/L.
Para o filtro preenchido com anel plstico, a concentrao inicial observada foi de
5mgNH3-N/L e no final da etapa foi de 19 mgNH3-N/L.
A partir da taxa de aplicao hidrulica prxima a 18 m/md, o filtro
comeou a produzir um efluente com concentraes de nitrognio amoniacal
prximo de 20 mgNH3-N/L, com a tendncia de no atender mais o limite de
lanamento da Resoluo CONAMA 357/2005. No grfico (c) da Figura 5.152
possvel observar, na segunda etapa da fase 04, valores prximos de 15 mgNH 3-N/L
no filtro de plstico e de 5 mgNH 3-N/L no filtro de pedra. Entretanto, as
concentraes no efluente da lagoa facultativa tambm foram menores.
No grfico (d) da Figura 5.152 encontram-se as eficincias na reduo do
nitrognio amoniacal nos filtros percoladores para os dois meios suportes
empregados. Nota-se ntida tendncia de reduo da eficincia aps o incio de
operao dos filtros na fase 04. Na segunda etapa verifica-se um ligeiro aumento na
eficincia. Este efeito pode estar relacionado ao ganho momentneo em funo da
melhora na eficincia de molhamento nos meios suportes do filtro. Aps esse ganho
momentneo, o filtro volta a apresentar a tendncia de perda da eficincia para a
taxa de aplicao hidrulica prxima de 18 m/m d.
251
(a) Taxa de aplicao hidrulica
(b) Taxa de aplicao superficial de NTK
(c) Concentrao de N. Amoniacal
(d) Eficincia de remoo

Figura 5.152 - Grfico srie de dados da fase 04: Taxa de aplicao hidrulica, superficial de
NTK, concentrao de N. Amoniacal e eficincia na reduo de nitrognio amoniacal Filtros
percoladores
252
A Figura 5.153 mostra os grficos relativos s concentraes de nitrito (a)
e nitrato (b) no filtro percolador para os dois materiais de enchimento. Nas duas
etapas que compem a fase 04 nota-se a presena de nitrito em concentraes
significativas.
Na primeira etapa, ocorreram concentraes da ordem de 8 mgNO 2--N/L
em ambos os filtros. A partir do incio da segunda etapa verificada uma tendncia
de reduo nas concentraes de nitrito.
(a) Nitrito
(b) Nitrato
Figura 5.153 - Grfico srie de dados da fase 04 Concentraes de nitrito e nitrato Filtros
percoladores
No grfico (b) da Figura 5.153, onde possvel ver a srie de dados

referentes ao nitrato, verifica-se a tendncia de reduo na concentrao deste
parmetro, ocorrendo seu desaparecimento j no final da primeira etapa. Na
segunda etapa, no foi detectado nitrato no efluente do filtro percolador durante toda
a etapa, embora tenha ocorrido a presena de nitrito. Entretanto, o comportamento
do grfico aponta para a probabilidade de desaparecimento do nitrito do efluente do
filtro com o decorrer do tempo, ou seja, o processo de nitrificao foi completamente
253
comprometido para essa taxa de aplicao.
5.2.4.5 Distribuio das formas nitrogenadas (Nitrognio Amoniacal, Nitrito e

Nitrato) ao longo da altura do filtro- Fase 02 e 03
Os grficos (a), (b) e (c) da Figura 5.154 mostram distribuio das

concentraes de nitrognio amoniacal, nitrito e nitrato ao longo da altura do filtro
percolador. Os perfis foram determinados apenas no filtro preenchido com anel
plstico. No filtro contendo brita, o deslocamento das pedras acabou inutilizando os
pontos intermedirios de coleta.
Pelos perfis apresentados, verifica-se que a atividade das bactrias
nitrificantes comea a se intensificar a partir dos 2 metros do topo do filtro. Neste
caso, existe a tendncia desse grupo de microrganismos estabelecer-se mais
prximo regio da base do filtro. Na regio superior do filtro, a presena de matria
orgnica
remanescente
da
lagoa
facultativa
fornece
condies
para
desenvolvimento de uma comunidade heterotrfica. Esse tipo de distribuio foi

relatado na literatura, conforme apresentado na pesquisa bibliogrfica.
Os perfis revelam o acmulo de nitrito ao longo do filtro percolador. Era
esperado que as concentraes de nitrito fossem baixas ao longo da altura do filtro e
as de nitrato aumentassem no sentido para a base. A nitritao e a nitratao, como
mencionado anteriormente, ocorrem praticamente no mesmo instante de tempo e
espao. Philips et al. (2002), relata no seu artigo que muitos pesquisadores
mencionaram que grupos de bactrias oxidadoras de amnia e as oxidadoras de
nitrito esto em contato umas com as outras nos flocos de lodo. Essa justaposio
poderia ser extrapolada em sistemas que utilizam biomassa aderida a um meio
suporte.
254
Fase02-TAH=5m/md
N-Amoniacal
Nitrato
Nitrito
0,0
0,5
1,5
2,0
2,5
3,0
Profundidade (m)
1,0
3,5
4,0
4,5
40
30
20
10
Concentrao (mg/L)
(a)
Fase03a-TAH=7,8m/md
N-Amoniacal
Nitrito
Nitrato
0,0
0,5
1,5
2,0
2,5
3,0
Profundidade (m)
1,0
3,5
4,0
4,5
40
30
20
10
Concentrao (mg/L)
(b)
Fase03b-TAH=7,8m/md
N-Amoniacal
Nitrito
Nitrato
0,0
0,5
1,5
2,0
2,5
3,0
Profundidade (m)
1,0
3,5
4,0
4,5
40
30
20
10
Concentrao (mg/L)
(c)
Figura 5.154 - Perfis das formas nitrogenadas ao longo da altura Filtro de plstico
255
Qualquer distrbio nessa organizao espacial pode levar ao acmulo de
nitrito (PHILIPS et al., 2002). Poughon et al. (1999, apud PHILIPS et al., 2002)
encontraram confirmao sobre o efeito do distrbio da organizao espacial,
conduzindo experimentos em leitos fixos, tipicamente formados por organismos
nitrificantes. Os autores observaram maiores picos de nitrito, quando mudanas nas
condies de operao, produziram um rearranjo da distribuio da biomassa.
Embora o autor no faa uma referncia direta sobre quais so as condies de
operao, tanto o pH, como temperatura e concentrao de NH 3 podem encaixar-se
dentro desse contexto, devendo ser levado em considerao esse grupo de
parmetros, no dimensionamento de filtros tratando efluentes de lagoas facultativas,
principalmente, pelo fato do efluente de lagoas facultativas possurem concentraes
significativas de amnia, pH elevado e estarem, na maioria dos casos, localizadas
em regies de clima quente. Philips et al. (2002) no deixa de fora da discusso a
questo da temperatura e a sazonalidade.
Os perfis foram levantados sob diferentes taxas de aplicao. O aumento
na taxa de aplicao hidrulica no provocou alteraes significativas no formato do
perfil. O acrscimo da taxa pode resultar no surgimento de novas reas
preponderantemente constitudas por grupos de bactrias heterotrficas, diminuindo
a camada relativa s nitrificantes. Em taxa muito baixa, possvel ocorrer nitrificao
em localidades mais prximas ao topo do filtro.
5.2.4.6 Condies de operao e zonas de acmulo de nitrito
Na Figura 5.155 observa-se a distribuio dos pontos amostrais (pH

versus amnia total) da fase 01 sobre o grfico de ocorrncia de acmulo de nitrito,
nos quais esto as condies limites das zonas de inibio da nitrificao proposto
por Anthonisen et al.(1976).
Durante a fase 01, uma parcela dos pontos ficou contida dentro da zona
02 de inibio da nitratao devido concentrao de NH 3. Outra parcela ficou
localizada na faixa de concentrao de NH3 (FA) formada pelos valores FA=0,1 mg/L
256
e FA=1,0 mg/L. Entre estes dois limites Anthonisen et al. (1976) conclui que poder
ocorrer a inibio das nitratantes (nitrobacters) pela presena de NH 3 (FA).
Nitrognio Amnical Total (mg/L)
Nitrito (mg/L)
1,00E+004
1,00E+003
1,00E+002
1,00E+001
4
pH
Figura 5.155 - Relao entre concentrao de amnia

livre e cido nitroso e inibio das nitrificantes Filtro
percolador (Fase 01)
Os grficos das Figuras 5.156 e 5.157 mostram os pontos amostrais, da

fase 02 e 03, determinados pelo par de valores de pH e nitrognio amoniacal total
sobre o diagrama operacional que descreve as faixas inibio pelo efeito da
concentrao de amnia livre (FA) e cido nitroso (FNA).
257
Nitrito (mg/L)
1,00E+004
1,00E+003
1,00E+002
1,00E+001
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
pH

Nitrito (mg/L)
1,00E+004
1,00E+003
1,00E+002
1,00E+001
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
pH

Para a fase 02 e 03, verifica-se que as concentraes de nitrognio
258
amoniacal total e os valores de pH na lagoa facultativa levaram o filtro percolador a
operar entre a faixa de provvel inibio da atividade das bactrias nitratantes,
levando ao efeito de acmulo de nitrito no sistema.
Os grficos da Figura 5.158 mostram em detalhes a distribuio dos
pontos amostrais dentro dos limites de inibio da nitratao pela amnia livre para
as fases 01, 02 e 03.
12
FA=10 mg/L
10
FA (mg/L)
8
6
4
2
FA=1,0 mg/L
FA=0,1 mg/L
0
09/04/07
06/09/07
03/02/08
Perodo (data)
Fase 01
12
FA=10 mg/L
10
FA (mg/L)
8
6
4
2
FA=1,0 mg/L
FA=0,1 mg/L
0
03/03/2008
31/07/2008
Perodo (data)
Fase 02
12
FA=10 mg/L
10
FA (mg/L)
8
6
4
2
0
01/06/2008
FA=1,0 mg/L
FA=0,1 mg/L
29/10/2008
28/03/2009
25/08/2009
22/01/2010
Perodo (data)
Figura 5.158 - Faixa de concentrao de amnia

livre para a ocorrncia de inibio das
nitratantes.
Fase 03
As concentraes de NH3 ficaram em todas as fases bem acima de 0,1

mg/L. Segundo Anthonisen et al. (1976), a inibio das nitratantes poder ocorrer a
partir de valores de 0,1 mg/L de NH3 (FA).
259
A Figura 5.159 contm os grficos que relacionam o pH do efluente da
lagoa facultativa, que alimenta o filtro, com a frao determinada pela concentrao
de nitrito e a quantidade de amnia oxidada.
90
Nitrito / N. Amoniacal oxidado (%)
45
40
35
30
25
20
15
10
5
Filtro de Pedra
0
7,0
7,5
8,0
80
70
60
50
40
30
20
10
Filtro de Plstico
0
7,0
8,5
7,5
90
70
8,5
(b) Septo com anel plstico (fase 01)
(a) Septo com brita (fase 01)

60
50
40
30
20
10
Filtro de Pedra
0
6,5
7,0
7,5
8,0
80
70
60
50
40
30
20
10
Filtro de Plstico
0
6,5
8,5
7,0
7,5
8,0
8,5
pH
pH
(d) Septo com anel plstico (fase 02)
(c) Septo com brita (fase 02)

90
90
8,0
pH
pH
80
70
60
50
40
30
20
10
Filtro de Pedra
0
7,0
7,5
8,0
pH
8,5
9,0
80
70
60
50
40
30
20
10
Filtro de Plstico
0
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
pH
(f) Septo com anel plstico (fase 03)

(e) Septo com brita (fase 03)
Figura 5.159 - Relao entre a razo de concentrao de nitrito e nitrognio amoniacal oxidado
com pH afluente Filtros percoladores
Com exceo do grfico (c) da Figura 5.159, nos demais grficos

possvel verificar uma tendncia das maiores porcentagens de nitrito em relao
amnia oxidada ocorrerem nas faixas de pH acima de 7,5. A grande disperso dos
valores apresentados durante a fase 02 em ambos os filtros no permitem verificar
260
qualquer tendncia dos pontos amostrais, principalmente, no filtro preenchido com
pedra. No grfico (d), embora a disperso tenha sido maior em relao aos demais
grficos (a), (b), (e) e (f), ainda assim possvel verificar certa tendncia. Este
comportamento, apresentado no filtro de pedra na fase 02, pode estar relacionado
com a dificuldade em manter um padro na alimentao dos filtros durante essa
fase. A elaborao destes grficos, no tem como objetivo obter uma curva de
correlao, apenas tem o propsito de elucidar o possvel efeito do pH sobre o
acmulo de nitrito no sistema.
A Tabela 5.66 mostra os resultados referentes deteco do nmero
provvel de bactrias nitritantes e nitratantes durante a fase 03.
Tabela 5.66 - Concentrao de nitritantes e nitratantes Fase 03
Filtro de Pedra
Fase
Data
Filtro de Plstico
Nitritantes
Nitratantes
Nitritantes
Nitratantes
(NMP/100mL)
(NMP/100mL)
(NMP/100mL)
(NMP/100mL)
16/10/08
3,30E+04
4,00E+03
1,20E+04
2,00E+03
25/06/09
1,60E+06
4,00E+04
1,60E+06
4,00E+04
27/08/09
3,30E+03
4,00E+02
2,20E+03
4,00E+02
22/10/09
4,00E+04
2,00E+04
6,00E+04
2,00E+01
Durante a fase 03, a concentrao de bactrias nitratantes foi menor

comparado com o nmero mais provvel de nitritantes presentes em ambos
materiais de enchimento. Verifica-se o valor de 20 NMP/100 mL para as nitratantes
no filtro preenchido com anel plstico. Esse menor nmero apresentado pode
influenciar nas taxas de formao de nitrito e nitrato, levando ao um
desbalanceamento entre as quantidades oxidadas.
Alm disso, em condies favorveis para nitrificao, as taxas de
nitratao e nitratao devem ser equivalentes. Dentro dessas condies, no
dever ser observado o acmulo de nitrito no sistema, sendo esse praticamente
oxidado a nitrato quase que instantaneamente. A presena de amnia livre, em
concentraes inibitrias capaz de alterar as taxas entre esses grupos de
bactrias (nitritantes e nitratantes). Sendo assim, a taxa de formao de nitrito pode
assumir uma ordem de valor mais elevada em relao taxa de nitratao.
261
A presena de nitrognio amoniacal na sua forma ionizada, tambm pode
exercer um efeito de inibio sobre os grupos de bactrias nitrificantes, entretanto,
segundo Philips et al. (2002) este efeito menor quando comparado ao da amnia
livre (NH3).
5.2.5 Efeito do tipo de meio suporte sobre a transformao do nitrognio

amoniacal no filtro percolador.
Neste item foi verificado se existe alguma relao do tipo de meio suporte
empregado nos filtros percoladores sobre o processo de nitrificao. Com exceo
da quarta fase operacional, onde o objetivo era determinar a taxa limite de aplicao,
adotando como critrio de controle a taxa na qual a nitrificao praticamente
encerrasse, as demais fases contam com nmero razovel de dados. Desta
maneira, ser adotada a hiptese de que a variveis envolvidas nas inferncias
estatsticas seguem uma distribuio normal.
Apesar do grande esforo empregado para assegurar que ambos os
filtros fossem submetidos mesma taxa de aplicao hidrulica, em alguns
momentos foi observado, por meio da monitorao das vazes efluentes, a
ocorrncia de diferentes taxas de aplicao hidrulica em cada filtro ao longo do
perodo experimental. Este fato pode da mesma forma submeter cada filtro a
diferentes taxas de aplicao superficial. Isto posto, na tentativa de assegurar uma
anlise segura sobre o efeito do meio suporte sobre a nitrificao, existe a
necessidade de verificar se as taxas durante cada fase foram diferentes ou iguais
em cada filtro.
A partir da verificao da hiptese de igualdade entre as taxas de
aplicao hidrulica, mediante a aplicao do teste de comparao de duas mdias
considerando amostras independentes com varincias desconhecidas e diferentes,
poder ser realizada uma discusso sobre o efeito do tipo de meio suporte utilizado
sobre a transformao da amnia via nitrificao, descartando a fase em que o filtro
foi submetido a taxas diferentes, eliminado, dessa maneira, esse efeito sobre a
anlise.
262
5.2.5.1. Teste de comparao de duas mdias para as taxas de aplicao
hidrulica considerando amostras retiradas na fase 01,02 e 03
A anlise qualitativa dos percentis em torno da mediana atravs das

observaes dos grficos das taxas de aplicao hidrulica das fases 01, 02 e 03,
sugere que as varincias ocorridas no filtro com meio suporte de plstico (Filtro de
Plstico) e pedra (Filtro de Pedra) possuem valores ligeiramente diferentes. Esta
observao permite a escolha do teste que envolve a comparao de mdias com
amostras de varincias diferentes e desconhecidas. A partir do resumo estatstico, e
assumindo que a hiptese de nulo (H0) seja norteada pela prerrogativa de no existir
diferena significativa entre as mdias da taxa de aplicao hidrulica em cada filtro,
rejeitaremos H0 se tobs pertencer regio crtica. O resumo do teste com alguns
parmetros utilizados e o resultado do teste nas fases 01, 02 e 03 pode ser
observado na Tabela 5.67.
Tabela 5.67 - Teste de hiptese para as taxas de aplicao hidrulica
Fase Meio suporte N Dados

1
2
3
Mdia
SD
(m/md) (m/md)
Anel Plstico
33
3,61
0,99
Brita
33
3,8
1,09
Anel Plstico
28
4,66
2,33
Brita
28
5,79
5,44
Anel Plstico
16
7,45
2,54
Brita
16
8,84
7,36
tobs
tc
Rejeita H0?
2,00 No
-2,16 2,00 Sim

1,76 2,12 No
Pode-se observar pela tabela 5.67 que t obs nas fases 01 e 03 no

pertencem regio crtica com um nvel de significncia de 5%, sendo, portanto,
aceita a hiptese de que ambos os filtros foram na mdia submetidos mesma taxa
de aplicao hidrulica. Na fase 03, o valor da varincia, impulsionado pela
existncia de 4 valores extremos, foi relativamente elevado. A tomada de deciso
para a realizao do teste foi pelo no descarte de nenhum dado.
Pode-se observar a rejeio da hiptese de nulo na fase 02. Mediante aos
resultados apresentados pela inferncia estatstica, para evitar concluses errneas
263
sobre o efeito do meio suporte na transformao do nitrognio, devido ao fato da
ocorrncia de taxas diferentes, a fase 02 ser descartada da anlise.
5.2.5.2 Comparao das eficincias no desaparecimento do nitrognio

amoniacal.
A apresentao dos dados e as discusses que estaro relacionadas ao

desaparecimento da amnia pela transformao do nitrognio amoniacal em outras
formas nitrogenadas, como nitrito e nitrato, sero conduzidas baseadas na anlise
das eficincias, apresentadas em termos percentuais, oriundas do monitoramento
das concentraes de nitrognio amoniacal afluentes e efluentes do filtro em ambos
os materiais suportes. O objetivo verificar se houve influncia do tipo de meio
suporte sobre a eficincia na reduo do nitrognio amoniacal.
A Figura 5.160 mostra os grficos Box- Whiskers relativos aos valores
percentuais das eficincias no desaparecimento do nitrognio amoniacal durante a
fase 01 e 03
264
(a) Fase 01
(b) Fase 03
Figura 5.160 - Eficincia de reduo do nitrognio amoniacal (a) fase 01 e (b) fase 02 Filtro
percolador
Durante a fase 01 a eficincia, para o meio suporte constitudo de anis

de plsticos, apresentou um valor mdio de 55%, sendo observado um valor mximo
de 95% e mnimo de 3,1%. Para o meio suporte formado de brita, a mdia de
eficincia foi de 78%, sendo registrado um valor mximo de 100% e mnimo de
23,4%. A princpio, a anlise do grfico Box-Whiskers na fase 01, sugere que, para
as taxas aplicadas durante a fase 01, o filtro constitudo de brita apresentou uma
eficincia melhor em relao aos anis de plsticos.
O grfico (b) da Figura 5.160 revela que, durante a fase 03, as eficincias
foram ligeiramente maiores no filtro preenchido com pedra britada, sendo obtidos
valores mdios de 50% com meio suporte de brita contra 45% no anel plstico.
Durante essa fase, observou-se a ocorrncia de valores mximos de 87% e mnimo
de 13% no meio suporte de brita e mximo de 69% e mnimo de 6,4% no meio
suporte constitudo de anel plstico.
Comparando a fase 03 com a fase 01, pode ser observado que as
diferenas entre os valores mdios apresentados com meio suporte de brita e anel
plstico foram menores na fase 03. Embora na fase 03 o filtro esteja operando com
uma taxa de aplicao maior ao que foi aplicado na fase 01, era esperado que, nas
265
taxas menores ocorressem as menores diferenas, em termos de eficincia, entre
meio suporte de brita e anel plstico. Segundo Metcalf e Eddy Inc. (2004) em baixas
taxas de aplicao, os filtros preenchidos com pedra e material plstico devero
apresentar praticamente a mesma eficincia.
Este tipo de comportamento pode estar relacionado, embora no
monitorado, com o aumento da eficincia de molhamento no filtro preenchido com
anel plstico no momento em que a taxa de aplicao foi aumentada. Em taxas
menores pode ocorrer regies onde o efluente no percolou e, consequentemente,
locais onde o biofilme no se desenvolveu.
Na fase 01, os filtros poderiam estar sob a influncia do fenmeno de
desprendimento do biofilme, levando grande parte dos microrganismos para fora do
sistema. Entretanto, resgatando o que foi apresentado nos grficos das Figuras
5.108 e 5.110, do item 5.2.1.3, que tratam da anlise estatstica em torno da
concentrao de slidos totais e suspensos, verificam-se que no h diferenas
significativas entre as concentraes efluentes em ambos os filtros durante a fase
01. Fazendo uma analogia entre a concentrao de slido e o fenmeno de
desprendimento de biofilme, no poderia ser levantada a hiptese que este
fenmeno tenha ocorrido, mais acentuado durante a fase 01, no filtro contendo anel
plstico, uma vez que as concentraes efluentes de slidos foram semelhantes
durante a fase 01.
A Tabela 5.68 apresenta os dados e valores obtidos no teste de mdias
que foram utilizados para verificar se houve diferena significativa a um nvel de
confiana de 5% entre os materiais de enchimento, no que diz respeito s
eficincias.
Tabela 5.68 - Teste de hiptese para as eficincias
Fase
1
3
Meio suporte
N Dados
Mdia
SD
(%)
(m/md)
Anel Plstico
26
55
474
Brita
26
78
347
Anel Plstico
16
45
418
Brita
16
50
277
tobs
tc
Rejeita H0?
-4,14 2,00
Sim
-0,76 2,12
No
266
Pela Tabela 5.68 observa-se que t obs na fase 01 pertence regio crtica
com um nvel de significncia de 5%, sendo, portanto, rejeitada a hiptese de nulo.
Entretanto, o teste de mdias durante a fase 03 apresentou a aceitao da hiptese
de nulo, sendo, portanto, iguais s eficincias em ambos os meios suportes para
uma taxa de aplicao hidrulica mdia de 8 m/md para os dois filtros.
A rejeio da hiptese de que as mdias das taxas de aplicao so
iguais para os dois meios suportes na fase 01, permite verificar que o preenchimento
de pedra foi mais eficiente, em termos de reduo da concentrao de nitrognio
amoniacal, que o filtro preenchido com anel plstico, para as taxas de aplicao
hidrulicas empregadas durante a fase 01. Para as taxas altas, esta diferena
parece no existir, entretanto, como comentado anteriormente, esse comportamento
pode estar relacionado com o aumento da eficincia de molhamento associado ao
aumento da taxa de aplicao hidrulica. Em condies de semelhana hidrulica os
anis plsticos deveriam apresentar uma eficincia maior devido maior rea
superficial especfica disponvel para o desenvolvimento do biofilme.
267
6 CONSIDERAES FINAIS
A partir da coleta e anlise dos dados, em um campo experimental, composto

por duas unidades complementares em escala piloto, filtros percoladores e lagoas
rasas, cujo objetivo o ps tratamento de efluente de lagoas facultativas visando
remoo do nitrognio amoniacal, faz-se as seguintes consideraes finais:
Para o tratamento complementar utilizando lagoas rasas.
Foi possvel reduzir as concentraes de nitrognio amoniacal abaixo do

limite de 20 mg/L para lanamento, estabelecida pela Resoluo CONAMA
357/2005, com tempos de deteno a partir de 5 dias. A lagoa de 0,5 m,
exibiu concentrao mdia de nitrognio amoniacal de 17 mg/L com taxas
de aplicao superficial de DBO de 0,005 kgDBO/m2.d e operando com
tempo de deteno de 5 dias. Em profundidades maiores que 0,5 m, sero
necessrios tempos acima de 10 dias para produzir efluentes com
concentraes abaixo de 20 mg/L. A lagoa de 1,0 m de profundidade
comeou a atender ao limite de lanamento com taxas na ordem de 0,005
kgDBO/m2d e com tempos de deteno de 10 dias.
As lagoas mais rasas so mais eficientes na reduo da concentrao de

nitrognio amoniacal. Para todas as taxas aplicadas nas duas lagoas
piloto, a lagoa L2 com 0,5 metros sempre apresentou concentraes
efluentes de nitrognio amoniacal menor do que foi observado na lagoa L1
de 1,0 m de profundidade. Desta forma, as remoes mostram-se
sensveis profundidade da lagoa.
As remoes tambm mostraram-se sensveis s condies ambientais

nas lagoas pilotos. As concentraes de nitrognio amoniacal no efluente
das lagoas decresceram medida que as temperaturas se elevaram. Este
fato, foi observado em relao ao pH e ao oxignio dissolvido. As
268
concentraes de nitrognio amoniacal decresceram, ao passo que o pH e
o oxignio dissolvido, aumentavam.
A suposio de que o processo de volatilizao o fator predominante na

remoo do nitrognio mostrou-se aceitvel. O simples balano de massa
em
torno
do
nitrognio
amoniacal
revelou
que
volatilizao
correspondeu de 50% a 70% do total de nitrognio amoniacal. Para

tempos de deteno abaixo de 8 dias, as maiores fraes estavam
associadas ao nitrognio incorporado biomassa e que sai com o
efluente.
A variao nos tempos de deteno e nas taxas de aplicao superficial

permitiram estabelecer uma relao entre as taxas de aplicao superficial
de NTK e DBO e a frao de nitrognio amoniacal removido. A variao da
profundidade nas lagoas piloto permitiu extrapolar essa relao para duas
profundidades. O modelo de Ynes, para as taxas adotadas durante a
pesquisa, superestimou as fraes de remoo na lagoa L2 de 0,5 metros.
Para a lagoa L1 de 1,0 m de profundidade, o modelo de Ynes
superestimou as fraes para as menores taxas de aplicao. Para as
taxas maiores, o modelo tende a subestimar as fraes.
O comportamento das lagoas frente s remoes de matria orgnica

ficou dentro do esperado para lagoas complementares. Os gradientes de
concentraes de matria orgnica tendem a diminuir medida que se
percorre um sistema de srie de lagoas. Desta forma, considerando o
modelo cintico, que descreve a taxa de utilizao do substrato, verifica-se
que as taxas
reduzem medida que esse gradiente decresce. As
concentraes de DBO e DQO total, foram influenciadas pela frao de

material orgnico associada a biomassa algal, sendo encontrados valores
de concentrao efluente das pilotos, maiores que o efluente da prpria
facultativa. As concentraes mdias de clorofila-a foram maiores no
efluente das duas pilotos.
269
O comportamento hidrulico das lagoas tendeu a reatores de mistura
completa. O ensaio de caracterizao hidrulica revelou um nmero de
disperso elevado na lagoa complementar L1. Os valores calculados da
densidade de coliformes totais e E.coli sob a considerao de regime de
mistura completa aproximaram-se dos valores amostrais obtidos. O perfil
de nitrognio amoniacal ao longo do comprimento das lagoas mostrou um
padro de distribuio que aproxima as lagoas pilotos de reatores de
mistura completa. A estratificao e o comportamento hidrulico tiveram
uma influncia grande nas densidades de E.coli e coliformes totais,
distanciando essas lagoas do atendimento de mltiplas qualidades.
Para o tratamento complementar utilizando filtros percoladores.
Os filtros percoladores, para os dois materiais de enchimentos adotados,

apresentaram redues na concentrao de nitrognio amoniacal at
valores abaixo de 20 mg/L quando foram submetidos a taxa de aplicao
volumtrica de DBO de 0,06 kgDBO/m.d. A partir de 0,20 kgDBO/m.d os
filtros comearam a exibir queda na eficincia de reduo da concentrao
de nitrognio amoniacal, sendo observados valores muito prximos ao
limite de lanamento imposto pela Resoluo CONAMA 357/2005 DE 20
mg/L.
As eficincias na reduo do nitrognio amoniacal, em termos

percentuais, decresceram com o aumento das taxas de aplicao. No filtro
de pedra a eficincia mdia de reduo foi de 80% para uma taxa mdia
volumtrica de DBO de 0,06 kgDBO/m.d e no filtro preenchido com anel
plstico, a remoo mdia foi de 60% para essa mesma taxa. Para uma
taxa de aplicao volumtrica de 0,20 kgDBO/m.d as eficincias foram de
60% no filtro de pedra e 40% no filtro de plstico.
Para as taxas de aplicao hidrulica acima de 18 m/m.d e 0,70

kgDBO/m.d verificou-se o encerramento do processo de nitrificao nos
filtros para ambos os materiais de enchimento. Acima dessas taxas, no
270
foi detectada a presena de nitrato no efluente dos filtros e as baixas
concentraes de nitrito apresentaram a tendncia de desaparecimento.
No incio da fase 04, foram observadas concentraes de 8 mgNO 2N/L
em ambos os filtros, decaindo para 6 mgNO 2N/L e no final da etapa 4
atingiu o valor de 4 mgNO2N/L ,com uma taxa de aplicao superficial de
DBO de 1,2 kgDBO/m.d. Conclui-se que, para essas taxas, o processo de
nitrificao nos filtros deixa de ocorrer.
Para todas as taxas aplicadas durante a fase experimental, verificou-se a

presena de nitrito no efluente dos filtros em concentraes significativas.
As concentraes mdias ficaram na faixa de 6 a 15 mgNO2 -N/L. Este
efeito de acmulo de nitrito ou inibio da nitratao est relacionado s
condies ambientais nos filtros como pH temperatura e a concentrao
de NH3 no meio lquido. Os valores de temperatura, pH e concentrao de
NH3, ocorridos em todas as fases, levaram os filtros a operarem na faixa
de provvel acmulo de nitrito devido presena de NH 3 em
concentraes capazes de provocar a inibio da nitratao.
O diagrama proposto por Anthonisen et al (1976) que relaciona

concentrao de amnia livre, cido nitroso e pH com a inibio das
nitrificantes mostrou que a maioria dos pontos amostrais ficaram situados
na faixa de inibio da nitratao, devido presena de NH 3.
A frao entre a quantidade de nitrito no efluente dos filtros e a quantidade

de nitrognio amoniacal oxidado em funo do pH, mostrou que as
maiores fraes tendem a ocorrer com mais frequncia em pH mais
elevado. Desta forma os valores de pH e a concentrao de nitrognio
amoniacal nos efluentes das lagoas facultativas tornam-se parmetros
importantes no dimensionamento de filtros percoladores no qual se deseja
a nitrificao.
271
Os testes para determinar as densidades de nitritantes e nitratantes,
demostraram que nos filtros, a densidade de nitratantes sempre foram
menores em relao s nitratantes e isto causa um desbalanceamento
entre a taxa de nitiritao e nitratao, provocando a presena de nitrito
nos efluente dos sistemas em concentraes significativas.
O filtro preenchido com pedra britada mostrou-se mais eficiente na

reduo da concentrao de nitrognio amoniacal do que o filtro
preenchido com anel plstico para as baixas taxas. J com o aumento das
taxas de aplicao, esta diferena no foi significativa, como foi
demonstrado no teste de mdias. Entretanto, este comportamento poderia
estar relacionado com o aumento da eficincia de molhamento em
decorrncia do aumento das taxas de aplicao hidrulica.
Com o estabelecimento de uma nitrificao parcial, no foi possvel

relacionar de maneira efetiva as remoes de nitrognio amoniacal com
as taxas de aplicao superficial e volumtrica.
272
7 CONCLUSES
A lagoa de 0,5 m foi mais eficiente na reduo da concentrao de nitrognio

amoniacal do que a lagoa de 1,0m, demostrando que lagoas mais rasas so
mais adequadas para remover nitrognio amoniacal.
Para uma mesma taxa de aplicao de DBO, e mesmo DTH, as lagoas de

0,5m apresentaram remoes superiores em relao remoo obtida na
lagoa L1, permitindo concluir que, para o mesmo TDH e taxas de aplicao,
as lagoas mais rasas sero mais indicadas, quando o foco a remoo de
O aumento da profundidade das lagoas, no resultar em ganho de

desempenho, frente s remoes de nitrognio amoniacal, em lagoas
operando como unidade de ps-tratamento de efluente de lagoas facultativas.
As lagoas complementares apresentaram baixas eficincias na remoo

adicional de DBO, DQO, slidos, coliformes totais e E.coli.
Para enquadrar o efluente das lagoas complementares, no que diz respeito

remoo da DBO, DQO, slidos e patgenos, seria necessria uma etapa
posterior de tratamento para enquadrar esses efluentes dentro de uma
perspectiva de qualidades mltiplas, o que poderia aumentar o custo de
implantao.
Os filtros percoladores, operando como unidades para ps-tratamento de

efluente de lagoas, no demonstraram ser uma alternativa vivel, uma vez
que apresentaram baixas eficincias na remoo adicional de DBO, DQO,
slidos e clorofila-a, mesmo operando como filtros de baixa taxa.
Os filtros apenas foram capazes de reduzir o nitrognio amoniacal abaixo de

20 mg/L, quando operaram como unidades de baixa taxa. Desta forma, os
custos de implantao tornam estes dispositivos numa alternativa pouco
atrativa, uma vez que as unidades resultariam muito grandes.
As condies ambientais no municpio de Lins, tais como: temperatura e pH,

foram favorveis nas lagoas complementares, uma vez que as remoes de
nitrognio amoniacal, mostram-se sensveis a estes dois parmetros.
273
Entretanto, no caso dos filtros, a combinao de elevadas temperaturas, o pH
e a concentrao de nitrognio amoniacal no efluente da lagoa facultativa,
ocasionou a inibio da nitratao e a presena de concentraes
significativas de nitrito no efluente dos filtros. Isto posto, pode-se concluir que
os filtros percoladores no so adequados para o ps-tratamento de efluentes
de lagoa facultativa, onde as concentraes de nitrognio amoniacal, pH e
temperatura fossem semelhantes ao caso de Lins.
No caso das lagoas, caso seja possvel remover a clorofila-a, atravs de

processos fsico-qumicos, com custos relativamente baixos, e tomar os
devidos cuidados em relao aos aspectos hidrulicos, adequando s
densidades de patgenos do efluente dessas unidades aos valores
estabelecidos pela legislao, adoo dessas unidades complementares de
lagoa, poderiam ser mais adequadas do que os filtros percoladores.
274
8 RECOMENDAES PARA FUTURAS PESQUISAS.
Para elaborar um modelo racional de remoo de nitrognio em lagoas rasas,

necessrio entender as principais rotas de transformao do nitrognio no interior
das lagoas. Desta maneira, um futuro projeto deve focar seus objetivos nas
determinaes em campo, nas parcelas de nitrognio associado biomassa,
parcela sedimentada e frao volatilizada. Alm disso, como as lagoas mostraramse sensveis s condies ambientais, como temperatura e pH, seria razovel
estabelecer uma relao entre intensidade luminosa e fluxo de calor com as
atividades fotossintticas.
As questes de hidrodinmica, tambm necessitam de maiores
delineamentos, verificando o posicionamento das lagoas em funo do vento
dominante e sua participao no grau de mistura em lagoas rasas. Alm disso,
necessita de ver o efeito do posicionamento das chicanas dentro das lagoas.
Para os filtros percoladores, poderia aprofundar as discusses sobre o
efeito da recirculao do efluente dos filtros sobre o processo de inibio da
nitratao.
Obter um quadro mais preciso da distribuio do nitrognio ao longo da
altura dos filtros.
Fazer
uma
anlise
qualitativa
das
diversas
comunidades
de
microrganismos existentes no biofilme e sua distribuio espacial ao longo da altura

do filtro. Alm disso, observar as possveis alteraes dessas comunidades frente
alterao das taxas de aplicao.
275
9 REFERNCIAS
ALMEIDA, P.G.S. Efeito de diferentes tipos de meio suporte no desempenho de

Filtros biolgicos percoladores aplicados ao ps-tratamento de efluentes de
reatores UASB, com nfase na nitrificao. 2007. 156p. Tese (Doutorado) Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2007.
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (APHA); AMERICAN WATER WORKS
ASSOCIATION (AWWA); WATER ENVIRONMENT FEDERATION (WEF). Standard
methods for the examination of water and wastewater. 25.ed., Washington, 2005.
ANTHONISEN, A. C. et al. Inhibition of nitrification by ammonia and nitrous acid.
Journal WPCF, v.48, n.5, p.835-852, 1976.
ASSUNO, F. A. L. Estudo da remoo de nitrognio, com nfase na
volatilizao de amnia, em lagoas de polimento de efluentes de reatores UASB
tratando esgotos urbanos de Belo Horizonte/MG. 2009. 79p.. Dissetao
(Mestrado) - Universidade Federal de Minas Gerias. Belo Horizonte, 2009.
BASTOS, R. K. X. Tratamento e utilizao de esgotos sanitrios para produo
animal Sub-Projeto 1: Tratamento de esgotos sanitrios em lagoas de polimento para
a utilizao o efluente em irrigao e piscicultura: PROSAB, 2006. (Relatrio Tcnico).
BERAN, B.; KARGI F. A dynamic mathematical model for wastewater stabilization
ponds. Ecological Modelling, n. 181, p. 39-57, 2005.
BIESTERFELD, S. et al. Quantification of denitrification potential in carbonaceous
trinckling filters. Water Research, v. 37, p. 4011-4017, 2003.
CONAMA - CONSELHO NACIONAL DE MEIO AMBIENTE. Resoluo 357, de 17 de
maro de 2005.
CONAMA - CONSELHO NACIONAL DE MEIO AMBIENTE. Resoluo 397, de 03 de
Abril de 2008.
EVANGELISTA, N.; von SPERLING, M.; CHERNICHARO, C. A.L.Modelagem
matemtica da remoo bacteriana e de ovos de helmintos em um sistema de reator
UASB/ lagoa facultativa, em escala real. In: Congreso Interamericano de Ingeniera
Sanitaria y Ambiental, 28, 2002, Cancn. Anais.Cancn, 2002.
FERRARA, R. A.; AVCI, C. B. Nitrogen dynamics in waste stabilization ponds. J. Wat.
Pollut. Contr. Fed, v. 54, n. 4, p.361-369, 1982.
276
FRANCHIN, A.C.; POVINELLI, J. Remoo de matria orgnica e nitrognio em filtros
percoladores com diferentes materiais suportes- brita e serragem de couro . In:
Congreso Interamericano de Ingeniera Sanitaria y Ambiental, 30, 2006, Punta del
Este. Anais... Punta del Este, 2006.
FOGLER H. S. Elementos de engenharia das Reaes Qumicas. 3 ed. Rio de
Janeiro: LTC, 2002. 892 p.
FONSECA, M. F. Remoo de nitrognio amoniacal em filtro biolgico percolador
ps tratado efluente de reator UASB. 2009. 123p. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2009.
GEBARA, D. Desempenho de um reator aerbio de leito fluidizado no tratamento
de esgoto sanitrio. 2006. 399p. Tese (Doutorado) - Universidade de So Paulo. So
Paulo, 2006.
GIESEKE,A . et al. Simultaneous P and N removal in a sequencing batch biofilm
reactor: insights from reactor and microscale investigations. Water Research, v. 36, p.
501-509, 2002.
GUJER, W.; BOLLER, M. Nitrification in tertiary trickling filters followed by deep-bed
filters. Wat. Res, v. 20, n. 11, p. 1363-1373, 1986a.
GUJER, W.; BOLLER, M. Design of a nitrifying tertiary trickling filter based on
theoretical concepts. Wat. Res,v. 20, p. 1353-1361, 1986b.
HARRISSON, R. J.; DAIGGER, G.T. A comparison of trickling filter media. Journal of
Water Pollution Control Federation. v. 59, n. 7, p.679-685, 1987.
HEIJNEN, J. et al. Formation of biofilms on small suspended particles in air-lift reactors.
Water Science & Technology, v. 26, n. 9/10, p. 2015-2019, 1992.
IWAI, S.; KITAO, T. Wastewater treatment with microbial films. USA: Ed. Technomic
Publishing Company, Inc. Lancaster, 1994. 183 p.
KELLNER, E.; PIRES, E. C. P. Lagoas de estabilizao: Projeto e Operao. 2 ed.
Rio de Janeiro: ABES, 1998. 244p.
KELLNER, E. et al. Influncia da estratificao trmica no volume til e no
comportamento hidrodinmico de lagoa de estabilizao: determinao experimental e
terica. Engenharia Sanitria e Ambiental, v. 14, n. 1, p. 129-138, 2009.
LAI, P. C. C.; LAM, P. K. S. Major pathways for nitrogen in waste water stabilization
ponds. Water Air and Soil Pollution, n. 94, p. 125-136, 1997.
LEVENSPIEL, O. Engenharia das reaes qumicas. So Paulo: Editora Edgard
Blucher Ltda, 1972. v. 2.
277
MAGALHES, M.N.; LIMA, A.C.P. Noes de probabilidade e estatstica. 6a ed. So
Paulo: Edusp, 2008. 395p.
MARA, D. D.; PEARSON, H. W. Artificial freshwater environments: waste stabilization
ponds. In: Biotechnology. Edtora W. Schoernborn, 1986. p. 177-206.
Mara, D. Domestic wastewater treatment in developing countries. 1a ed. London:
Earthscan, 2004. 293p.
MAYNARD, H. E.; OUKI, S. K.; WILLIAMS, S. C. Tertiary lagoons: A review of removal
mechanisms e performance. Wat. Res., v. 33, n. 1, p. 1-13, 1999.
MEIRING, P. G. J. et al. Removal of Algal Biomass and Final Treatment of Oxidation
Pond Effluents by the PETRO Process. In: IAWQ International Specialist Conference
and Workshop on Waste Stabilisation Ponds Technology and Applications. 3 ed., 1995.
Joo Pessoa. Anais. Joo Pessoa, 1995. p. 23-29.
METCALF & EDDY INC. Wastewater Engineering: Treatment and Reuse. 4 ed.
Boston: McGraw-Hill, 2004. 1819 p.
MONTEGGIA, L.O.; TESSELE, F. Remoo de algas e fsforo de efluentes de
lagoas de alta taxa. In: Ps-tratamento de efluentes de reatores anerbios: Coletnea
de trabalhos tcnicos. v. 2. PROSAB, Belo Horizonte, 2001.
MORENO, M.D.; MEDINA, M. A.; MORENO, J.; SOLER, A.; SAEZ, J. Modeling the
performance of deep waste stabilization pons. Water Resources Bulletin, v. 24, n. 2,
p.377-387, 1988.
MUTTAMARA, S.; PUETPAIBOON, U. Nitrogen Removal in baffled waste stabilization
ponds. Wat. Sci. Tech, v. 33, n. 7, p. 173-181, 1996.
NICOLELLA, C.; VAN LOOSDRECHT, M.C.M; HEIJNEN, J.J. Wastewater treatment
with particulate biofilm reactors. Journal of Biotechnology, v. 80, p. 1-33, 2000.
NIJHOF, M.; KLAPWIJK, A. Diffusional transport mechanisms and biofilm nitrification
characteristics influencing nitrite levels in nitrifying trinckling filter effluents. Wat. Res., v.
29, n. 10, p. 2287-2292, 1995
OLIVEIRA, F.F.; GONALVES, R.F. Principais tecnologias empregadas no polimento
do efluente de lagoa de establizao . In: Congresso Brasileiro de Engenharia
Sanitria, 20, 1999, Rio de Janeiro. Anais. Rio de Janeiro, 1999.
OLIVEIRA, S. M. A. C.; von SPERLING, M. Avaliao de 166 ETEs em operao no
pas, Compreendendo diversas tecnologias. Parte I - Anlise de desempenho.
Engenharia Sanitria e Ambiental, v. 10, n. 4, p. 347-357, 2005.
278
PANO, A.; MIDDLEBROOKS, E. J. Ammonia nitrogen removal in facultative
wastewater Stabilization Ponds. Journal WPCF, v. 54, n. 4, p 344-351, 1982.
PARKER, D.S.; RICHARDS, T. Nitrification in trickling filters. Journal WPCF, v. 58, n. 9,
p. 896-901, 1986.
PATRICK, C. C. L.; PAUL, K. S. L.; AVCI, C. B. Major pathways for nitrogen removal in
wastewater stabilization ponds. Water, Air, and Soil Pollution, v. 94, p.125-136, 1997
PEARSON, H.W.; MARA, DD.; MILLS, S.W.; SMALLMAN, D.J. Physico-chemical
parameters influencing faecal bacterial survival in waste stabilization ponds. Wat. Sci.
Tech., v. 19, n. 12, p.145-152, 1987.
PHILIPS, S. et al. Origin, causes and effects of increased nitrite concentrations in
aquatic environments. Environmental Science & Bio/Technology, p.115-141, 2002.
PRESSINOTTI, F.; KRAMPE, J. Avaliao de um filtro percolador alemo para
tratamento de esgoto domstico em escala piloto sob temperaturas tropicais. In:
Simpsio Nordestino de Saneamento Ambiental, I, 2002, Anais do evento, 2002.
REED, S. C. Nitrogen removal in wastewater stabilization ponds. J. Wat. Pollut. Contr.
Fed. v. 57, n. 1, p.39-45, 1985.
RIVAS, A. Mtodo en columna, una nueva alternativa para el muestreo de lagunas de
estabilizacin. In: Congreso Interamericano de Ingeniera Sanitaria y Ambiental, XXVIII,
2002, Cancn. Anais. Cancn, 2002.
SENZIA, M. A.; MAYO, A. W.; MBWETTE, T. S. A.; KATIMA, J. H. Y.; JRGENSEN, S.
E. Modelling nitrogen transformation and removal in primary facultative ponds.
Ecological Modelling, v. 154, p. 207-215, 2002
SENZIA, M. A.; MASHAURI, D. A.; MAYO, A. W. Suitability of constructed wetlands and
waste stabilisation ponds in waste water treatment: Nitrogen transformation and
removal. Physics and Chemistry of the Earth, v. 28, p.1117-1124, 2003.
SHIPIN, O. V.; MEIRING, P. GJ.; ROSE, P. PETRO system: A low-tech approach to the
removal of waste-water organics (incorporating effective removal of micro-algae by the
trinckling filter). Water SA, v. 24, n. 4, p.347-354, 1999.
SILVA, S. A.; OLIVEIRA, R.; SOARES, J.; MARA, D. D.; PEARSON, H. W. Nitrogen
removal in pond systems with diferent configurations and geometries. Wat. Sci.
Technol. v. 31, n. 12, p. 321-330, 1995.
279
SILVA, G. M. Estudo de viabilidade de ps tratamento de efluentes de UASB
atravs de filtros biolgicos percoladores sem etapa de clarificao. 2005. 162 p.
Dissertao (Mestrado) - Universidade Federal do Esprito Santo. Vitria, 2005.
SOARES, J.; SILVA, S. A.; OLIVEIRA, R.; ARAUJO, A. L. C.; MARA, D. D; PEARSON
H. W. Ammonia removal in a pilot-scale waste stabilization pond complex in Northeast
Brazil. Wat. Sci. Technol. v. 33, n. 7, p.165 - 171, 1996.
TORRES, J. J. et al. Study of the internal hydrodynamics in three facultative ponds of
two municipal WSPS in Spain. Wat. Res., v. 33, n. 5, p1133-1140, 1999.
VALERO, M. A. C.; MARA, D. D. Nitrogen transformation and removal in maturation
ponds: Tracer experiments with N stable isotopes in the United Kingdom in Summer. In:
International Conference SmallWat07, II, 2007, Seville. Anais. Seville, 2007, 6p.
VAN LOOSDRECHT, M. C. M.; TIJHUIS, L.; WIJDIEKS, A. M. S.; HEIJNEN, J. J.
Population distribution in aerobic biofilms on small suspended particles. Wat. Sci.
Tech., v. 31, n. 1, p.163-171, 1995.
VON SPERLING, M. Princpios bsicos do tratamento de esgotos: princpios do
tratamento biolgico de guas residurias. Minas Gerais: DESA - UFMG, 1996, 210p.
VON SPERLING, M. Lagoas de estabilizao: princpios de tratamento biolgico de
guas residurias. Minas Gerais: DESA - UFMG, 1996a, 134p.
VON SPERLING, M. Impacto dos nutrientes do esgoto lanado em corpos de gua. In:
ANDRADE NETO, C.O.; VOLSCHAN JR, I.; FLORNCIO, L.; VON SPERLING, M.
(coord.). Nutrientes de esgoto sanitrio: utilizao e remoo. Rio de Janeiro:ABES,
2009a.
VON SPERLING, M. Remoo de nutrientes em sistemas naturais. In: CORAUCCI
FILHO, B.; MONTEGGIA, L. O.; PIVELI, R.P.; VON SPERLING, M. (coord.).
Nutrientes de esgoto sanitrio: utilizao e remoo. Rio de Janeiro:ABES, 2009b
YNES, F., Lagunas de Estabilizacion: Teoria, Diseno y mantenimiento. Cuenca:
Monsale, 1993, 427p.
YNES, F. Post tratamiento de efluentes de procesos anaerobicos en lagunas de
estabilizacion. Trabalho apresentado a Exhibicion Premier sobre Tecnologia en
Calidad del Agua y el Ambiente, 2001, Guayaquil.
ZANOTELLI, C. T. Modelagem matemtica de nitrognio e fsforo em lagoas
facultativas e de aguaps para o tratamento de dejetos de sunos. 2002. 180 p.
Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, 2002.
280
ZIMMO, O. R.; van der STEEN, N. P.; GIJZEN H. J.; Nitrogen mass balance across
pilot-scale algae and duckweed-based wastewater stabilisation ponds. Water
Research, v. 38, p.913-920, 2004.
281
APNDICE A - MONITORAMENTO DAS LAGOAS PILOTO

A.1. TABELAS E GRFICOS DAS SRIES HISTRICAS - FASE 01
A.1.1. Dados de controle

Tabela A.1.1: Dados de pH e temperatura durante a fase 01 - lagoas piloto.
Data
Bruto
18/06/2007
21/06/2007
26/06/2007
28/06/2007
03/07/2007
05/07/2007
10/07/2007
12/07/2007
17/07/2007
19/07/2007
23/07/2007
26/07/2007
02/08/2007
06/08/2007
08/08/2007
28/08/2007
30/08/2007
18/09/2007
22/10/2007
25/10/2007
30/10/2007
31/10/2007
06/11/2007
07/11/2007
12/11/2007
20/11/2007
26/11/2007
27/11/2007
28/11/2007
03/12/2007
16/01/2007
23/01/2007
7,3
7,4
7,3
6,9
7,3
7,2
7,1
7,1
7,5
-
pH
Anaerbia Facultativa
7,0
7,0
7,0
6,9
6,7
6,9
6,9
6,9
6,8
6,9
-
7,9
7,9
8,1
8,0
8,1
7,6
7,3
7,6
7,4
7,6
7,9
8,0
8,2
7,4
7,5
7,5
7,5
7,6
7,4
7,4
7,6
7,6
7,7
7,8
7,8
7,7
7,6
8,3
7,0
7,4
L1
L2
Ar
Bruto
8,1
8,2
8,1
8,4
8,2
8,1
7,6
8,0
8,1
8,1
8,2
8,2
8,4
9,1
8,4
8,4
8,1
7,7
7,9
8,1
8,2
8,1
8,5
8,6
8,3
8,0
7,9
8,7
7,1
7,6
8,5
8,5
9,0
8,7
8,5
8,4
7,8
8,2
8,2
8,4
8,7
8,7
9,1
9,1
8,8
9,4
8,9
7,9
9,1
8,7
8,7
9,1
9,4
9,3
9,4
8,8
9,4
6,6
8,0
30
30
28
27
27
26
20
17
21
16
31
31
29
21
35
36
21
34
37
26
31
34
32
33
27
35
-
27
26
27
22
24
28
29
29
28
-
Temperatura (oC)
26
26
25
27
22
23
27
29
27
27
-
26,7
26
25
26
24
22
21
21
21
18
23
25
27
25
24
28
30
23
30
29
25
28
27
32
29
29
26
31
26
23
L1
L2
23
24
23
22
20
22
20
19
20
18
21
24
26
26
23
29
29
22
29
29
25
28
27
33
29
29
26
31
26
23
23,7
24
25
23
20
21
20
18
20
17
20
24
27
26
23
29
29
22
30
29
25
28
32
29
30
26
31
26
23
282
Tabela A.1.2: Dados de alcalinidade, OD e vazo durante a fase 01 - lagoas
piloto.
Data
18/06/2007
21/06/2007
26/06/2007
28/06/2007
03/07/2007
05/07/2007
10/07/2007
12/07/2007
17/07/2007
19/07/2007
23/07/2007
26/07/2007
02/08/2007
06/08/2007
08/08/2007
28/08/2007
30/08/2007
18/09/2007
22/10/2007
25/10/2007
30/10/2007
31/10/2007
06/11/2007
07/11/2007
12/11/2007
20/11/2007
26/11/2007
27/11/2007
28/11/2007
03/12/2007
16/01/2007
23/01/2007
Alcalinidade (mgCaCO3 /L)

Bruto Anaerbia Facultativa
L1
332
296
328
392
172
400
308
360
360
520
-
392
404
400
364
416
432
420
464
380
440
-
352
348
348
344
344
416
416
404
384
372
372
368
360
432
440
440
420
396
400
400
400
360
380
380
400
420
420
420
340
360
336
336
356
344
392
376
376
348
348
336
352
356
352
348
384
400
368
380
380
360
340
320
340
360
380
360
380
300
360
L2
308
320
308
296
384
372
344
336
320
324
316
300
332
340
344
356
324
320
320
320
280
260
200
300
300
320
260
300
OD (mg/L)
Facultativa
L1
8,3
9,0
10,2
6,7
2,7
1,2
8,2
2,9
3,4
0,0
7,6
7,7
11,1
0,0
0,9
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,3
0,0
1,6
0,0
0,0
0,0
16,8
0,0
0,0
2,2
3,1
4,1
5,2
1,9
1,3
1,4
4,5
3,5
0,8
18,6
6,9
10,7
22,9
8,1
14,3
6,8
0,0
5,4
5,5
10,0
8,8
11,9
20,8
8,7
1,3
0,7
13,4
0,0
0,0
L2
5,3
8,4
21,4
15,8
4,5
6,8
11,6
8,2
7,2
8,3
5,9
17,8
18,8
20,1
19,4
22,0
33,4
3,3
23,9
10,8
17,0
29,3
32,3
26,2
28,5
6,3
30,4
0,6
1,8
Figura A.1.1: Srie histrica de pH nas lagoas L1 e

L2 - Fase 01
Vazo(m3/d)
L1
L2
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
2,7
3,0
2,9
2,7
2,4
2,9
1,0
2,9
2,8
3,0
3,1
2,9
3,4
3,0
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,3
1,6
1,3
1,1
1,3
1,7
0,8
1,5
1,1
1,6
1,7
1,5
1,1
1,6
283
Figura A.1.2: Srie histrica de alcalinidade nas

lagoas L1 e L2 - Fase 01
Figura A.1.3: Srie histrica de temperatura nas

Figura A.1.4: Srie histrica de OD nas lagoas L1 e

L2 - Fase 01
284
Figura A.1.5: Srie histrica - taxa de aplicao

hidrulica nas lagoas L1 e L2 - Fase 01
A.1.2. Dados de matria orgnica e slidos

Tabela A.1.3: Dados de DBO total e filtrada durante a fase 01 - lagoas piloto.
Data
19/06/07
27/06/07
11/07/07
18/07/07
24/07/07
31/08/07
20/09/07
07/11/07
28/11/07
Bruto
DBO Total
(mg/L)
327
267
500
271
296
366
333
388
Anaerobia
DBO Total
(mg/L)
86
113
87
105
63
126
86
97
Facultativa
DBO Total DBO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
62
46
48
15
65
28
37
20
50
15
60
27
61
11
48
17
DBO Total
(mg/L)
45
33
49
56
41
30
33
41
84
L1
DBO Filtrada
(mg/L)
7
5
25
5
6
11
8
23
DBO Total
(mg/L)
44
76
49
35
38
46
59
56
151

superficial de DBO nas lagoas L1 e L2 - Fase 01
L2
DBO Filtrada
(mg/L)
10
4
24
14
10
16
7
15
285
Figura A.1.7: Srie histrica de DBO total nas lagoas

L1 e L2 - Fase 01
Figura A.1.8: Srie histrica de DBO filtrada nas

Tabela A.1.4: Dados de DQO total e filtrada durante a fase 01 - lagoas piloto.
Data
19/06/07
22/06/07
27/06/07
04/07/07
11/07/07
13/07/07
18/07/07
20/07/07
24/07/07
26/07/07
07/08/07
09/08/07
31/08/07
18/09/07
07/11/07
28/11/07
Bruto
DQO Total
(mg/L)
785
411
717
1047
561
1245
692
696
1522
874
Anaerobia
DQO Total
(mg/L)
299
75
566
75
224
226
121
188
152
194
Facultativa
L1
DQO Total DQO Filtrada DQO Total DQO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
299
262
283
1189
262
187
264
208
187
206
278
389
280
299
224
187
226
226
224
224
262
290
262
234
271
79
206
71
133
45
185
73
217
587
165
58
146
19
L2
DQO Total DQO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
243
245
168
245
243
241
318
112
151
224
215
215
262
60
399
85
261
291
47
286
Figura A.1.9: Srie histrica- taxa de aplicao

superficial de DQO nas lagoas L1 e L2 - Fase 01
Figura A.1.10: Srie histrica de DQO total nas lagoas

L1 e L2 - Fase 01
Figura A.1.11: Srie histrica de DQO filtrada nas

287
Tabela A.1.5: Dados de ST, STF e STV durante a fase 01 - lagoas piloto.
Data
19/06/07
27/06/07
04/07/07
11/07/07
18/07/07
24/07/07
07/08/07
31/08/07
18/09/07
28/11/07
ST (mg/L)
1000
587
662
1025
625
687
975
638
712
1425
611
625
925
587
650
1362
638
637
725
650
882
616
666
911
651
646
L1
638
688
700
688
688
625
800
650
877
703
L2
638
725
700
700
650
600
625
3187
815
740
Bruto
487
462
425
587
400
437
461
480
STF (mg/L)
400
388
388
387
362
387
411
387
350
400
300
300
413
425
409
432
401
400
L1
387
400
425
388
413
325
450
413
462
408
L2
387
437
388
400
388
287
388
475
491
395
STV (mg/L)
513
188
275
563
237
300
550
275
325
838
200
238
525
238
250
925
338
338
312
225
421
207
234
431
250
246
L1
250
287
275
300
275
300
350
237
415
295
L2
250
288
313
300
263
313
237
2712
324
345
Tabela A.1.6: Dados de SST, SSF e SSV durante a fase 01 - lagoas piloto.
Data
19/06/07
27/06/07
04/07/07
11/07/07
18/07/07
24/07/07
07/08/07
31/08/07
18/09/07
28/11/07
SST (mg/L)
338
58
170
250
54
182
158
50
174
244
46
132
528
48
114
990
56
126
184
120
304
50
108
388
56
94
L1
174
122
118
120
116
136
214
124
280
120
L2
104
156
140
154
120
102
124
168
120
182
SSF (mg/L)
72
4
18
42
6
22
20
4
18
34
8
20
208
2
18
258
6
18
22
22
28
10
30
52
4
16
L1
24
22
20
16
18
18
24
16
36
36
L2
14
20
18
20
20
10
14
22
22
34
Bruto
266
208
138
210
320
732
276
336
SSV (mg/L)
54
152
48
160
46
156
38
112
46
96
50
108
162
98
40
78
52
78
Figura A.1.12: Srie histrica de ST nas lagoas L1 e L2

- Fase 01
Figura A.1.13: Srie histrica de STV nas lagoas L1 e

L2 - Fase 01
L1
150
100
98
104
98
118
190
108
244
84
L2
90
136
122
134
100
92
110
146
98
148
288
Figura A.1.14: Srie histrica de SST nas lagoas L1 e

L2 - Fase 01
Figura A.1.15: Srie histrica de SSV nas lagoas L1 e

L2 - Fase 01
A.1.3. Srie nitrogenada e fsforo solvel

Tabela A.1.7: Dados de NTK, nitrognio amoniacal durante a fase 01 - lagoas
piloto.
Data
19/06/07
22/06/07
27/06/07
04/07/07
11/07/07
13/07/07
18/07/07
20/07/07
24/07/07
26/07/07
07/08/07
09/08/07
29/08/07
18/09/07
22/10/07
25/10/07
30/10/07
31/10/07
06/11/07
07/11/07
12/11/07
20/11/07
26/11/07
27/11/07
28/11/07
03/11/07
16/01/07
23/01/07
NTK mgN-NTK/L
Bruto anaerbia Facultativa
L1
56
53
61
100
62
114
52
49
53
88
-
58
62
61
62
58
57
60
59
45
36
-
55
55
59
55
57
54
38
52
55
49
54
54
50
46
45
41
47
41
72
44
90
44
46
46
50
38
49
53
53
47
48
44
49
47
39
39
36
39
43
30
35
38
65
31
L2
Bruto
42
42
41
45
47
45
44
39
36
39
39
35
35
36
43
26
35
25
27
46
22
31
33
36
67
23
64
30
36
34
31
35
-
N.Amon mgN-NH3/L
anaerbia Facultativa
L1
49
51
53
49
48
48
46
49
52
38
33
-
36
35
38
41
40
40
38
38
36
35
34
33
40
41
35
34
31
28
31
32
29
31
32
32
34
32
43
24
28
30
34
33
33
35
34
34
29
30
27
27
16
24
24
23
23
20
22
13
18
20
23
25
24
21
31
17
L2
26
24
24
27
26
28
29
27
24
26
20
18
12
7
14
17
16
8
11
10
6
6
4
7
5
21
6
Nitrito mgN-NO2 /L
Facultativa
L1
L2
0,14
0,08
0,36
0,02
-
0,10
0,12
0,37
0,23
-
1,22
0,15
0,38
0,69
-
Nitrato mgN-NO3 /L
Facultativa
L1
L2
0,19
0,15
0,18
0,05
0,00
-
0,20
0,15
0,17
0,37
0,00
-
0,22
0,15
0,23
0,23
0,20
-
289

superficial de NTK nas lagoas L1 e L2 - Fase 01
Figura A.1.17: Srie histrica de NTK nas lagoas L1 e

L2 - Fase 01
Figura A.1.18: Srie histrica de nitrognio amoniacal

nas lagoas L1 e L2 - Fase 01
Tabela A.1.8: Dados de fsforo solvel durante a fase 01 - lagoas piloto.
Data
19/06/07
27/06/07
04/07/07
11/07/07
18/07/07
24/07/07
07/08/07
29/08/07
18/09/07
07/11/07
Bruto
5,06
4,56
5,66
10,01
2,23
6,65
5,59
5,11
5,09
Fsforo solvel (mg/L-PO4-3/L)

L1
5,74
0,87
0,49
6,22
0,00
0,00
6,52
0,00
0,00
7,01
0,68
0,50
6,37
0,08
0,20
6,58
0,14
0,18
0,17
0,26
6,80
3,83
2,67
7,34
0,34
2,88
5,28
0,26
0,35
L2
0,69
0,57
0,00
0,12
0,15
0,69
1,24
0,91
0,13
1,60
290
Figura A.1.19: Srie histrica de fsforo solvel nas

A.1.4. Srie de coliformes totais, fecais e clorofila-a

Tabela A.1.9: Dados de coliformes totais e fecais durante a fase 01 - lagoas
piloto.
Data
27/06/07
04/07/07
29/08/07
07/11/07
29/11/07
Coli. Total
Coli. Fecal
Bruto
Anaerbia
Facultativa
L1
L2
Bruto
Anaerbia
Facultativa
L1
L2
(NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL)
2,40E+06
1,30E+06
2,30E+05
5,00E+05
8,00E+05
1,30E+05
3,00E+07
8,00E+06
4,00E+05
2,00E+05
4,00E+05
8,00E+06
5,00E+06
2,00E+05
2,00E+05
2,00E+05
2,20E+07
6,60E+06
9,00E+05
2,30E+04
5,00E+04
1,30E+07
1,40E+06
3,00E+05
7,00E+03
8,00E+03
3,61E+07
6,70E+06
6,97E+05
2,29E+05
5,72E+05
1,66E+07
3,18E+06
2,18E+05
4,75E+04
4,70E+04
5,25E+07
4,57E+06
6,05E+05
1,90E+05
2,30E+05
2,30E+07
2,28E+06
2,72E+05
1,30E+05
1,90E+05
Figura A.1.20: Srie histrica de coliformes totais nas

291
Figura A.1.21: Srie histrica de coliformes fecais nas

Figura A.1.22: Srie histrica de clorofila-a nas lagoas

L1 e L2 - Fase 01
292

Data
30/01/2008
07/02/2008
13/02/2008
27/02/2008
13/03/2008
19/03/2008
26/03/2008
27/03/2008
02/04/2008
03/04/2008
08/04/2008
09/04/2008
16/04/2008
17/04/2008
06/05/2008
07/05/2008
13/05/2008
14/05/2008
20/05/2008
27/05/2008
29/05/2008
03/06/2008
05/06/2008
10/06/2008
12/06/2008
17/06/2008
18/06/2008
24/06/2008
25/06/2008
01/07/2008
02/07/2008
08/07/2008
24/07/2008
pH
7,2
6,7
7,4
7,4
7,4
6,9
6,8
7,5
7,0
6,9
7,4
7,8
7,6
7,7
7,2
7,3
7,2
7,0
6,8
7,4
7,4
7,2
7,4
8,1
7,31
6,78
7,3
7,5
8,2
7,7
7,2
7,3
6,9
7,5
6,9
7,2
7,5
7,3
7,0
7,9
7,2
7,4
7,4
7,1
7,1
7,4
7,5
7,1
7,03
L1
8,0
8,1
8,2
8,8
8,2
8,6
8,5
7,8
7,5
7,5
8,1
7,6
8,5
7,6
8,1
7,5
8,2
7,7
8,5
8,0
7,7
8,6
7,3
8,0
7,5
8,7
7,7
7,8
7,7
7,8
7,4
7,1
7,32
L2
8,4
9,2
9,1
9,8
9,3
9,0
10,2
9,6
8,7
8,6
9,1
8,1
9,5
8,6
9,9
9,0
9,3
9,1
10,0
9,9
8,4
10,4
8,9
9,4
8,8
10,4
8,8
8,6
8,1
9,2
8,3
8,6
8,25
Ar
26
31
33
33
26
26
36
33
25
28
30
30
31
24
30
19
23
19
32
34
22
29
23
29
22
23
21
19
18
32
30
23
18
Bruto
25
29
28
29
23
27
25
25
-
Temperatura (oC)
25
24
29
30
29
29
28
27
25
31
28
26
26
28
28
27
27
24
24
18
23
22
21
28
27
23
26
25
22
25
22
25
23
21
20
18
26
26
22
21
20
L1
24
29
31
31
26
24
30
29
26
26
29
27
28
24
23
20
21
20
27
25
22
24
21
24
21
23
20
20
19
25
22
20
20
L2
24
29
31
30
26
25
29
29
26
26
29
27
28
24
23
19
21
20
28
26
22
26
21
25
21
23
20
20
19
25
22
20
19
293
piloto.
Data
30/01/2008
07/02/2008
13/02/2008
27/02/2008
13/03/2008
19/03/2008
26/03/2008
27/03/2008
02/04/2008
03/04/2008
08/04/2008
09/04/2008
16/04/2008
17/04/2008
06/05/2008
07/05/2008
13/05/2008
14/05/2008
20/05/2008
27/05/2008
29/05/2008
03/06/2008
05/06/2008
10/06/2008
12/06/2008
17/06/2008
18/06/2008
24/06/2008
25/06/2008
01/07/2008
02/07/2008
08/07/2008
24/07/2008

L1
400
320
360
320
360
300
380
280
360
420
380
240
340
380
360
280
360
280
360
280
360
280
420
340
400
320
420
340
460
420
400
300
420
300
236
280
400
340
420
300
400
400
440
360
420
360
400
360
440
360
460
340
1,7
2,3
440
360
440
360
460
360
420
380
360
460
400
360
420
360
420
380
420
400
320
420
440
360
400
380
420
380
420
400
L2
260
260
260
240
260
120
220
260
260
260
280
280
280
280
380
380
300
300
300
300
220
300
280
300
340
300
300
360
320
300
300
300
320
OD (mg/L)
Facultativa
L1
0
11
0,0
18
0,0
14
0,0
29
0,0
10
0,3
18
2,4
9
0,0
0
0,1
0
0,0
0
0,0
13
0,0
1
0,0
14
0,0
0
0,7
8
0,0
1
2,53
8
0
2
9,36
16
0
7
0,0
0
0,1
5
0,0
1
0,0
1
0,0
0
0,7
23
0,0
3
0,0
0
0,0
0
10,3
5
1,1
0
0,1
0
0,2
0
L2
16
27
27
31
21
6
30
28
0
16
27
0
32
2
37
7
28
6
34
26
1
32
4
17
3
33
9
3
5
31
8
5
1

L2 - Fase 02
Vazo(m3/d)
L1
L2
1,7
0,9
1,5
0,6
1,5
0,8
1,6
1,2
1,6
0,8
1,9
0,8
1,6
0,8
1,6
0,8
1,6
0,9
1,5
0,9
1,3
0,5
1,6
0,6
1,4
0,8
1,6
0,9
1,6
0,8
1,4
0,6
1,6
0,8
1,7
0,9
1,4
0,8
1,5
0,7
1,7
0,8
1,6
0,9
1,7
1,0
1,7
1,0
1,6
0,8
1,6
0,6
1,6
0,8
1,6
0,6
1,7
1,0
1,7
0,7
1,7
0,8
1,6
0,6
1,5
0,9
294
Figura A.2.2: Srie histrica de temperaturas nas


L2 - Fase 02
Figura A.2.4: Srie histrica de Alcalinidade nas

295
Figura A.2.5: Srie histrica de TDH nas lagoas L1 e

L2 - Fase 02

Data
30/01/08
27/02/08
13/03/08
10/04/08
24/04/08
23/05/08
04/06/08
01/07/08
Bruto
DBO Total
(mg/L)
389
359
269
266
335
361
327
379
Anaerobia
Facultativa
L1
L2
DBO Total DBO Total DBO Filtrada DBO Total DBO Filtrada DBO Total DBO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
76
32
7
63
4
40
8
124
27
16
56
7
36
7
87
57
19
71
10
47
11
100
41
15
32
8
31
6
93
64
18
56
4
38
8
102
82
15
59
8
82
5
64
51
9
58
4
27
2
137
55
12
72
13
35
2
Figura A.2.6: Srie histrica - taxa de aplicao de

DBO nas lagoas L1 e L2 - Fase 02
296

L1 e L2 - Fase 02

Data
30/01/08
27/02/08
13/03/08
09/04/08
24/04/08
23/05/08
04/06/08
01/07/08
Bruto
Anaerobia
Facultativa
L1
L2
DQO Total DQO Total DQO Total DQO Filtrada DQO Total DQO Filtrada DQO Total DQO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
443
434
198
57
226
38
321
30
1020
316
826
392
204
147
745
139
637
88
137
137
196
505
262
187
4
150
67
206
64
667
19
76
4
229
29
143
27
811
459
261
32
171
22
306
32
632
75
28
38
151
867
219
99
15
229
19
316
27
297


L1 e L2 - Fase 02

298
ST (mg/L)
Data
Bruto Anaerbia Facultativa L1
30/01/08 537
275
325
350
12/03/08 800
562
662
625
09/04/08 800
600
587
587
24/04/08 938
600
675
625
23/05/08 1029
671
657
714
04/06/08 910
520
580
600
01/07/08 1188
788
775
837
L2
312
662
625
675
716
640
512
Bruto
263
437
387
450
543
400
550
STF (mg/L)
Anaerbia Facultativa L1
L2
Bruto
188
200
200
188
275
362
387
413
387
362
400
388
387
362
413
350
375
363
362
488
486
400
471
471
486
290
300
320
350
510
475
475
475
275
638
Anaerbia
87
200
200
250
186
230
312
STV (mg/L)
Facultativa L1
125
150
275
212
200
200
300
262
257
243
280
280
300
362
L2
125
275
263
313
244
290
237
Tabela A.2.6: Dados de SST, SSF e SSV durante a fase 02 - lagoas piloto
Data
30/01/08
12/03/08
09/04/08
24/04/08
23/05/08
04/06/08
01/07/08
SST (mg/L)
250
50
126
272
56
126
248
56
84
122
48
166
313
26
118
267
57
213
234
46
80
L1
118
148
78
114
116
203
50
L2
128
180
122
196
190
280
130
SSF (mg/L)
40
10
22
78
8
16
30
6
2
76
4
22
17
20
16
17
13
30
21
2
11
L1
20
14
12
12
22
7
4
L2
16
14
12
18
10
13
10
Bruto
210
194
218
46
297
250
213
Anaerbia
40
48
50
44
6
43
44
SSV (mg/L)
Facultativa
104
110
82
144
102
183
69
Figura A.2.12: Srie histrica de ST nas lagoas L1 e

L2 - Fase 02
Figura A.2.13: Srie histrica STV nas lagoas L1 e

L2 - Fase 02
L1
98
134
66
102
94
197
46
L2
112
166
110
178
180
267
120
299

L2 - Fase 02

L2 - Fase 02
300

piloto.
Data
30/01/08
07/02/08
13/02/08
27/02/08
12/03/08
19/03/08
26/03/08
02/04/08
03/04/08
08/04/08
09/04/08
16/04/08
17/04/08
06/05/08
07/05/08
13/05/08
14/05/08
20/05/08
27/05/08
29/05/08
03/06/08
05/06/08
10/06/08
12/06/08
17/06/08
18/06/08
24/06/08
25/06/08
01/07/08
02/07/08
08/07/08
24/07/08
Bruto
70
58
43
85
77
48
-
NTK mgN-NTK/L
46
41
45
45
39
47
55
49
39
37
72
45
45
55
48
44
41
47
58
52
49
56
55
52
47
52
63
55
53
67
-
L1
44
36
27
25
30
22
21
38
25
25
39
17
25
25
44
32
34
34
34
36
43
55
43
43
56
-
L2
36
20
18
22
36
17
20
25
15
15
19
18
18
19
25
21
26
27
22
27
21
26
27
31
35
-
Bruto
48
31
22
57
54
27
36
27
-
N.Amon mgN-NH3/L
34
30
29
29
35
33
37
28
28
27
32
34
31
37
33
30
35
37
35
44
35
36
37
37
32
47
38
43
48
40
50
39
42
45
42
48
42
42
35
41

L1
22
12
9
4
8
8
6
17
17
16
19
7
13
18
21
18
26
20
20
18
24
26
29
30
26
31
29
31
28
30
31
30
L2
12
2
2
0
3
2
0
6
6
3
8
0
2
3
8
4
8
6
2
5
3
7
8
11
2
8
12
13
4
6
8
5
301

L2 - Fase 02

Data
30/01/08
27/02/08
12/03/08
09/04/08
04/06/08
17/06/08
Bruto
6,19
4,66
2,15
5,49
4,13
4,53

L1
4,66
0,00
0,00
5,00
0,33
0,03
5,07
1,18
0,00
5,32
0,08
0,21
6,42
0,08
0,12
6,39
0,07
0,25
L2
0,00
1,59
0,26
0,40
2,34
1,27

302

Tabela A.2.9: Dados de coliformes totais durante a fase 02 - lagoas piloto.
Data
30/01/08
27/02/08
13/03/08
10/04/08
24/04/08
23/05/08
04/06/08
Coli. Total
Bruto
Anaerbia
Facultativa
L1
L2
(NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL) (NMP/100mL)
6,01E+07
9,59E+06
1,27E+06
2,30E+05
2,30E+05
6,90E+07
1,30E+07
8,40E+05
1,80E+05
3,10E+03
4,36E+07
1,09E+07
1,25E+07
2,25E+05
9,08E+04
3,97E+07
6,00E+06
8,60E+05
1,01E+06
6,90E+05
6,70E+07
7,90E+06
1,02E+06
1,20E+05
2,98E+05
3,40E+07
2,90E+06
2,80E+05
2,50E+05
1,50E+04
4,40E+07
4,50E+06
1,40E+06
5,10E+04
9,10E+04
Tabela A.2.10: Dados de coliformes fecais durante a fase 02 - lagoas piloto.

Data
30/01/08
27/02/08
13/03/08
10/04/08
24/04/08
23/05/08
04/06/08
Coli. Fecal
Bruto
Anaerbia
Facultativa
L1
L2
1,80E+07
3,88E+06
3,50E+05
4,30E+03
1,70E+04
1,50E+07
4,30E+06
2,60E+05
2,00E+03
1,44E+07
5,28E+06
2,99E+05
2,38E+04
1,60E+04
2,14E+07
1,40E+06
3,40E+05
4,10E+03
6,80E+04
2,60E+07
2,70E+06
3,30E+05
6,60E+04
2,10E+03
1,40E+07
2,00E+06
1,60E+05
7,30E+04
3,10E+03
1,60E+07
2,50E+06
6,80E+05
1,60E+04
4,20E+04

303

Tabela A.2.11: Dados de clorofila-a durante a fase 02 - lagoas piloto.
Data
27/02/08
12/03/08
27/03/08
09/04/08
24/04/08
Facultativa
435
769
573
277
1064
Clorofila-a (g/L)
L-1
818
1329
956
698
1119
L2
745
887
2350
1306
3115

L1 e L2 - Fase 02
304

Data
23/07/2008
24/07/2008
30/07/2008
06/08/2008
07/08/2008
12/08/2008
14/08/2008
26/08/2008
28/08/2008
02/09/2008
04/09/2008
10/09/2008
18/09/2008
23/09/2008
30/09/2008
14/10/2008
16/10/2008
21/10/2008
28/10/2008
30/10/2008
04/11/2008
05/11/2008
11/11/2008
18/11/2008
19/11/2008
20/11/2008
25/11/2008
04/12/2008
pH
7,1
9,9
7,2
7,0
7,2
7,4
7,3
7,2
7,2
6,9
7,1
7,0
7,5
7,3
7,3
7,5
7,6
7,6
7,5
7,7
7,3
7,6
7,7
7,38
8,3
8,0
7,4
7,8
7,9
7,9
7,8
7,8
8,0
8,8
7,9
7,9
7,6
7,7
L1
L2
Ar
8,0
7,3
7,4
8,2
7,3
7,9
7,7
8,6
8,0
9,3
8,2
8,3
8,9
8,92
9,1
9,6
8,5
8,7
8,2
8,2
8,6
8,2
8,5
9,3
8,3
8,4
9,4
9,2
9,8
8,3
8,8
10,0
8,3
10,0
8,9
10,2
8,6
9,8
8,7
7,8
9,0
9,0
9,4
9,8
9,0
9,8
8,5
8,1
9,7
8,1
9,1
11,0
9,0
9,6
10,9
8,8
30
18
22
31
22
28
21
36
21
33
24
27
27
25
32
32
29
29
37
23
36
25
33
35
23
19
35
32
Temperatura (oC)
27
27
24
24
29
29
L1
L2
26
20
24
27
22
27
21
28
21
26
22
26
24
25
25
31
27
26
30
24
20
24
26
23
29
21
28
21
27
22
25
25
23
25
31
26
26
31
25
19
25
28
23
28
21
28
21
27
21
25
24
23
24
31
26
26
30
30
29
29
31
25
25
29
27
31
25
28
31
25
25
30
27
30
25
28
31
24
27
31
26
305
piloto.
Data
23/07/2008
24/07/2008
30/07/2008
06/08/2008
07/08/2008
12/08/2008
14/08/2008
26/08/2008
28/08/2008
02/09/2008
04/09/2008
10/09/2008
18/09/2008
23/09/2008
30/09/2008
14/10/2008
16/10/2008
21/10/2008
28/10/2008
30/10/2008
04/11/2008
05/11/2008
11/11/2008
18/11/2008
19/11/2008
20/11/2008
25/11/2008
04/12/2008

L1
380
280
380
320
400
440
340
380
300
360
460
420
440
420
380
400
420
400
600
420
420
460
520
420
380
360
400
380
400
400
420
420
360
400
400
400
300
360
400
400
420
320
340
340
300
400
360
320
360
540
340
280
340
300
330
320
400
400
320
320
320
280
300
360
260
300
L2
300
320
320
240
360
380
300
740
320
320
320
400
340
320
340
300
260
280
300
300
260
260
300
260
320
300
220
320
OD (mg/L)
Facultativa
L1
0,2
0,2
0,4
0,3
0,2
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
7,1
0,0
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
0,0
0,5
0,1
0,1
4,8
0,1
0,2
13,5
0,3
0,3
15,9
0,2
30,4
2,3
8,9
14,2
15,1
15,6
12,6
10,2
1,8
0,1
0,0
7,9
1,2
8,7
14,5
1,2
14,3
22,8
11,8
L2
28,0
0,7
5,0
27,5
0,8
0,6
37,5
0,1
35,0
0,2
0,1
14,1
18,5
7,0
14,9
2,5
23,2
2,9
0,0
23,5
0,1
14,4
18,7
3,7
15,6
32,4
13,7

L2 - Fase 03
Vazo(m3/d)
L1
L2
1,0
0,9
0,9
0,8
1,0
0,7
1,0
1,0
1,1
1,0
1,1
0,9
1,0
0,9
1,0
1,0
0,9
1,0
1,1
1,0
1,2
1,0
1,0
0,8
1,0
1,0
1,0
1,0
0,8
1,3
0,9
0,9
0,6
0,9
1,0
0,5
1,1
0,8
1,1
0,6
0,5
0,8
1,0
1,0
0,9
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
0,9
0,9
1,1
1,0
1,0
306


L2 - Fase 02

307

hidrulica nas lagoas L1 e L2 - Fase 03

Data
12/08/08
26/08/08
24/09/08
16/10/08
12/11/08
26/11/08
05/02/08
12/02/08
05/03/08
Bruto
Anaerobia
DBO Total DBO Total
(mg/L)
(mg/L)
279
69
292
120
440
136
403
135
342
94
386
134
315
109
277
59
336
110
Facultativa
(mg/L)
(mg/L)
53
7
82
14
54
20
74
16
41
15
63
22
95
24
33
9
74
16
DBO Total
(mg/L)
24
44
63
80
37
63
83
79
32
L1
DBO Filtrada
(mg/L)
11
10
14
10
8
14
29
19
18
L2
(mg/L)
(mg/L)
15
5
88
9
39
11
51
10
33
8
8
6
70
22
34
22
64
17

DBO nas lagoas L1 e L2 - Fase 03
308

L1 e L2 - Fase 03

Data
12/08/08
27/08/08
24/09/08
16/10/08
12/11/08
26/11/08
05/02/09
12/02/09
05/03/09
Bruto
DQO Total
(mg/L)
777
1126
698
821
648
1095
1038
381
620
Anaerobia
DQO Total
(mg/L)
680
583
85
358
95
324
250
57
240
Facultativa
L1
DQO Total DQO Filtrada DQO Total DQO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
225
47
233
39
338
136
338
117
23
15
132
4
98
113
128
64
57
4
19
4
110
61
171
95
183
81
260
96
219
57
86
57
320
72
230
92
DQO Total
(mg/L)
427
559
57
140
50
210
202
86
230
L2
DQO Filtrada
(mg/L)
39
120
8
75
0
69
142
104
309


L1 e L2 - Fase 03

310
Data
12/08/08
26/08/08
24/09/08
16/10/08
12/11/08
26/11/08
05/02/09
12/02/09
12/02/09
ST (mg/L)
947
663
621
910
660
700
1037
662
750
900
586
600
960
650
650
1025
750
725
925
600
700
1163
650
700
L1
737
710
737
643
750
587
575
563
L2
811
810
775
643
988
625
525
600
STF (mg/L)
505
400
379
450
390
400
475
413
410
500
400
386
460
410
425
425
425
350
488
412
400
500
400
375
L1
421
430
400
414
450
287
338
312
L2
389
440
413
400
587
338
313
312
Bruto
442
460
563
400
500
600
437
662
STV (mg/L)
263
242
270
300
250
340
186
214
240
225
325
375
188
300
250
325
L1
316
280
338
229
300
300
238
250
L2
421
370
362
243
400
287
212
288
L1
146
166
152
208
144
96
156
56
54
L2
60
182
98
156
198
148
76
42
116
Data
12/08/08
26/08/08
24/09/08
16/10/08
12/11/08
26/11/08
05/02/09
12/02/09
05/03/09
Bruto
306
266
374
316
308
154
262
222
232
SST (mg/L)
86
136
74
186
74
136
76
238
98
140
52
350
78
130
58
194
50
218
L1
182
176
180
216
166
110
186
60
56
L2
58
208
114
166
212
172
80
50
128
SSF (mg/L)
40
8
34
46
8
36
58
8
44
48
0
26
26
2
14
36
2
40
42
14
42
42
14
22
32
4
28
L1
36
10
28
8
22
14
30
4
2
L2
26
16
10
14
24
4
8
12
Bruto
266
220
316
268
282
118
220
180
200
Anaerbia
78
66
66
76
96
50
64
44
46
SSV (mg/L)
Facultativa
102
150
92
212
126
310
88
172
190
Figura A.3.12: Srie histrica de ST nas lagoas L1 e

L2 - Fase 03
Figura A.3.13: Srie histrica STV nas lagoas L1 e

L2 - Fase 03
311

L2 - Fase 03

L2 - Fase 03
312

piloto.
Data
23/07/08
24/07/08
30/07/08
06/08/08
07/08/08
12/08/08
14/08/08
20/08/08
26/08/08
28/08/08
02/09/08
04/09/08
10/09/08
18/09/08
23/09/08
30/09/08
14/10/08
16/10/08
21/10/08
28/10/08
30/10/08
04/11/08
05/11/08
11/11/08
18/11/08
19/11/08
20/11/08
25/11/08
04/12/08
NTK mgN-NTK/L
L1
124
50
-
76
-
94
36
31
-
62
36
36
-
115
114
72
55
67
50
80
57
90
52
53
38
49
62
38
124
36
44
40
34
35
32
38
38
37
49
31
41
30
37
36
37
43
28
28
31
22
24
26
24
22
22
9
35
L2
31
41
28
37
28
31
22
19
24
16
28
38
20
11
36
30
20
18
17
6
21
N.Amon mgN-NH3/L
L1
31
31
54
21
19
-
46
48
50
32
32
-
46
41
39
50
45
39
43
41
39
36
36
38
31
49
39
35
34
32
34
48
35
38
24
28
30
27
27
27
25

26
30
17
16
22
15
21
22
25
17
5
16
11
14
13
8
4
10
10
13
16
12
12
9
3
8
5
1
4
L2
4
5
1
2
7
0
6
6
0
6
3
6
14
11
5
4
11
3
2
13
16
7
9
7
0
12
2
0
7
313

L2 - Fase 03

Data
07/08/08
26/08/08
23/10/08
11/11/08
25/11/08
05/02/08
12/02/08
05/03/08
Bruto
3,94
4,10
5,91
4,41
3,57
2,86
3,94
2,90

L1
6,42
0,04
0,03
7,07
0,14
0,28
5,89
1,92
0,77
5,64
0,00
0,00
5,89
3,77
0,42
4,00
0,00
1,31
3,62
0,89
2,73
4,78
0,00
1,13
L2
1,33
1,51
2,16
0,00
1,14
1,88
2,51
0,73

314

Data
12/08/08
26/08/08
23/09/08
10/12/08
05/02/09
12/02/09
05/03/09
Coli. Total
Bruto
Anaerbia
Facultativa
L1
L2
7,20E+07
2,10E+07
3,80E+06
1,60E+05
9,60E+03
2,70E+07
1,40E+07
2,80E+05
2,50E+05
8,70E+04
1,08E+07
5,20E+06
1,40E+06
1,80E+05
1,70E+04
3,97E+07
6,50E+06
8,40E+05
7,50E+05
1,08E+05
7,90E+07
7,50E+06
1,70E+04
1,01E+05
9,60E+04
2,28E+07
9,80E+05
2,40E+05
1,01E+05
6,89E+04
5,75E+07
7,80E+06
4,40E+05
1,01E+05
ND

Data
12/08/08
26/08/08
23/09/08
10/12/08
05/02/09
12/02/09
05/03/09
Coli. Fecal
Bruto
Anaerbia
Facultativa
L1
L2
5,20E+06
1,40E+06
1,40E+05
1,30E+04
ND
1,20E+07
4,70E+06
4,10E+04
2,60E+04
8,60E+03
7,07E+06
2,90E+06
3,50E+05
2,90E+04
1,00E+03
1,93E+07
3,60E+06
2,90E+05
8,50E+03
3,10E+03
2,10E+07
4,30E+06
3,90E+03
2,40E+04
2,40E+03
1,18E+07
6,30E+05
2,01E+05
ND
5,38E+03
2,19E+07
2,90E+06
6,30E+04
2,10E+03
ND

315

Data
07/08/08
26/08/08
23/10/08
03/11/08
11/11/08
04/12/08
15/02/09
05/03/09
Facultativa
652
554
666
59
371
167
1250
1745
Clorofila-a (g/L)
L1
539
2577
1845
391
497
815
1251
355
L2
693
822
871
257
1153
342
500
959

L1 e L2 - Fase 03
316

Data
Bruto
Anaerbia
pH
Facultativa
18/03/2009
25/03/2009
02/04/2009
22/04/2009
04/06/2009
18/06/2009
25/06/2009
02/07/2009
15/07/2009
22/07/2009
13/08/2009
26/08/2009
09/09/2009
17/09/2009
23/09/2009
14/10/2009
29/10/2009
19/11/2009
03/12/2009
7,4
7,3
8,1
7,2
7,2
7,2
7,1
7,1
7,2
7,3
7,3
7,1
7,4
7,0
7,3
7,2
7,2
7,4
7,9
7,1
7,4
7,0
7,0
7,0
6,9
6,9
7,1
7,1
7,0
7,0
6,9
6,8
7,0
6,9
7,2
6,8
7,9
7,4
7,4
8,4
7,6
8,2
7,7
8,6
7,6
8,0
8,2
7,9
7,6
7,6
7,3
8,5
7,5
8,6
7,6
L1
L1
(0,7-5) (0,7-10)
9,8
11,3
9,0
11,0
9,2
10,7
8,7
8,2
8,1
8,4
8,5
8,5
8,7
8,4
8,1
8,1
7,9
9,6
8,2
9,8
8,5
Ar
Bruto
36
33
30
24
22
23
28
26
29
26
27
26
26
23
32
34
36
32
28
29
22
24
22
25
27
26
24
25
25
25
27
28
30
Temperatura (oC)
28
29
23
23
22
24
27
25
23
25
24
25
28
27
29
29
33
29
22
24
21
28
24
28
25
24
25
24
24
30
28
32
28
L1
L1
(0,7-5) (0,7-10)
31
35
33
32
29
29
22
24
21
27
25
28
25
22
25
23
23
31
29
33
28

piloto.
Data
Bruto
18/03/2009
25/03/2009
02/04/2009
22/04/2009
04/06/2009
18/06/2009
25/06/2009
02/07/2009
15/07/2009
22/07/2009
13/08/2009
26/08/2009
09/09/2009
17/09/2009
23/09/2009
14/10/2009
29/10/2009
19/11/2009
03/12/2009
300
280
380
300
300
340
320
340
320
360
340
160
340
140
340
320
320
400

OD (mg/L)
Vazo(m3/d)
L1
L1
Facultativa
L1
L1
L1
L1
(0,7-5) (0,7-10)
(0,7-5) (0,7-10) (0,7-5) (0,7-10)
340
320
200
180
0,06
27,6
30,1
1,4
1,0
340
340
260
200
0,8
13,1
21,2
1,7
0,8
400
360
280
260
0,2
6,9
8,1
2,1
1,1
380
360
340
1,6
12,8
2,1
380
340
380
6,2
6,7
2,1
440
400
400
3,7
4,6
2,1
420
400
400
6,4
7,3
2,1
420
400
380
1,3
9,5
2,0
420
400
380
6,8
6,8
2,0
440
400
320
5,9
9,2
1,0
400
320
300
4,5
4,7
1,0
380
360
300
4,3
6,6
1,0
400
380
280
0,6
8,3
1,1
380
360
280
0,5
8,3
1,0
400
360
300
9,9
22,5
1,1
360
360
320
2,7
10,2
1,1
400
340
260
12,0
22,5
1,1
340
320
240
0,7
6,4
1,1
317
Figura A.4.1: Srie histrica de pH nas lagoas

L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04

lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
Figura A.4.3: Srie histrica de OD nas

lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
318

lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04

hidrulica nas lagoas L1(0,70-5) e
L1(0,70-10) - Fase 04
319

Data
18/03/09
02/04/09
22/04/09
04/06/09
18/06/09
25/06/09
02/07/09
15/07/09
22/07/09
13/08/09
26/08/09
09/09/09
23/09/09
14/10/09
29/10/09
19/11/09
03/12/09
Bruto
DBO Total
(mg/L)
216
391
424
446
354
354
473
462
473
363
578
162
245
314
333
426
187
Anaerobia
DBO Total
(mg/L)
86
154
102
141
100
122
129
100
117
120
99
81
106
129
122
97
76
Facultativa
L1(0,70-5)
DBO Total DBO Filtrada DBO Total DBO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
41
14
14
6
78
25
102
28
57
18
51
10
76
21
61
15
95
18
133
16
116
23
218
21
109
15
160
19
74
21
54
15
94
16
79
14
84
15
55
10
56
13
54
22
60
20
57
18
60
12
28
15
-
L1(0,70-10)
(mg/L)
(mg/L)
89
4
62
53
115
11
33
12
58
11
59
33
76
13
45
10
22
9
30
7
25
14

DBO nas lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04

L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
320

lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
Data
18/03/09
02/04/09
22/04/09
04/06/09
18/06/09
25/06/09
02/07/09
15/07/09
22/07/09
13/08/09
26/08/09
09/09/09
23/09/09
14/10/09
29/10/09
19/11/09
03/12/09
Bruto
DQO Total
(mg/L)
654
990
640
624
655
762
740
941
857
790
575
Anaerobia
DQO Total
(mg/L)
183
295
160
168
173
238
231
265
190
133
132
590
728
814
1118
702
110
155
235
108
413
Facultativa
L1 (0,70-5)
L1 (0,70-10)
DQO Total DQO Filtrada DQO Total DQO Filtrada DQO Total DQO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
96
35
54
337
35
137
114
210
50
331
50
256
24
104
4
424
12
226
12
127
4
305
4
127
25
366
65
274
65
388
69
373
73
247
82
208
86
229
30
210
30
217
34
160
38
170
8
143
188
233
161
382
413
76
63
16
50

superficial de DQO nas lagoas L1(0,70-5) e
L1(0,70-10) - Fase 04
236
186
90
98
173
64
19
63
12
46
321

L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04

lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
Data
18/03/09
02/04/09
22/04/09
04/06/09
18/06/09
25/06/09
02/07/09
15/07/09
22/07/09
13/08/09
26/08/09
09/09/09
23/09/09
14/10/09
28/10/09
19/11/09
03/12/09
ST (mg/L)
Bruto Anaerbia Facultativa L1(0,7-5) L1(0,7-10) Bruto
838
587
525
450
625
438
975
638
550
588
663
475
1125
638
700
650
788
500
900
662
725
675
500
1012
713
800
750
488
1000
1063
1150
900
1312
600
700
1062
1050
1187
1012
700
675
713
675
650
613
638
750
675
725
700
863
675
750
687
612
650
600
737
638
800
600
925
687
775
688
638
600
737
700
650
700
525
463
563
513
500
637
275
300
488
537
463
462
Anaerbia
388
400
387
413
438
437
425
438
463
413
388
363
425
425
375
400
STF (mg/L)
STV (mg/L)
Facultativa L1(0,7-5) L1(0,7-10) Bruto Anaerbia Facultativa L1(0,7-5) L1(0,7-10)
350
287
325
400
200
175
163
300
387
350
338
500
238
163
238
325
413
425
400
625
250
287
225
388
450
437
400
250
275
238
425
438
525
275
375
312
362
450
425
475
375
413
375
425
400
387
350
475
425
450
463
400
375
437
400
388
388
338
537
500
637
400
675
325
400
575
512
725
550
263
250
275
212
237
225
275
325
250
350
300
500
225
325
212
238
238
225
313
238
413
250
450
263
325
225
238
225
300
300
263
312
188
322
Data
18/03/09
02/04/09
22/04/09
04/06/09
18/06/09
25/06/09
02/07/09
15/07/09
22/07/09
13/08/09
26/08/09
09/09/09
23/09/09
14/10/09
28/10/09
19/11/09
03/12/09
SST (mg/L)
SSF (mg/L)
SSV (mg/L)
Bruto Anaerbia Facultativa L1(0,7-5) L1(0,7-10) Bruto Anaerbia Facultativa L1(0,7-5) L1(0,7-10) Bruto Anaerbia Facultativa L1(0,7-5) L1(0,7-10)
386
66
98
26
200
46
8
20
24
340
58
78
32
176
356
62
70
100
204
56
4
16
10
18
300
58
54
90
186
568
92
178
92
306
104
8
18
14
36
464
84
160
78
270
352
54
150
96
58
14
34
24
294
40
116
72
1848
68
222
96
1630
12
30
24
218
56
192
72
318
74
238
292
52
12
34
34
266
62
204
258
244
68
286
290
40
8
20
34
204
60
266
256
338
72
118
96
64
6
16
14
274
66
102
82
322
70
166
126
54
16
30
30
268
54
136
96
362
44
142
84
50
4
26
10
312
40
116
74
294
62
108
118
52
8
12
18
242
54
96
100
252
54
120
62
92
10
16
160
44
104
64
428
50
82
96
154
4
14
4
274
46
68
92
198
52
140
120
34
6
20
14
164
46
120
106
270
54
80
24
38
2
12
2
232
52
68
22
324
62
234
142
50
8
26
10
274
54
208
132
278
78
98
76
52
18
14
6
226
60
84
70
Figura A.4.12: Srie histrica de ST nas lagoas

L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
Figura A.4.13: Srie histrica STV nas lagoas L1(0,705) e L1(0,70-10) - Fase 04
323
Figura A.4.14: Srie histrica de SST nas lagoas

L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
Figura A.4.15: Srie histrica de SSV nas lagoas

L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
324

piloto.
Data
18/03/09
02/04/09
22/04/09
04/06/09
18/06/09
25/06/09
02/07/09
15/07/09
22/07/09
13/08/09
26/08/09
09/09/09
17/09/09
23/09/09
14/10/09
29/10/09
19/11/09
03/12/09
Bruto
anaerbia
24,6
30,2
58,2
65,0
58,2
63,8
57,6
57,3
54,4
58,2
48,7
27,6
59,0
39,8
50,3
56,3
54,5
88,8
28,0
31,4
42,6
50,4
61,6
51,5
44,0
53,8
50,2
59,9
57,5
54,2
51,7
37,0
56,2
35,7
65,2
47,9
NTK mgN-NTK/L
Facultativa L1 (0,7-5)
26,9
30,2
41,4
57,1
65,0
61,3
71,9
62,7
60,3
52,3
50,4
51,1
37,5
48,7
48,9
46,7
39,1
42,2
13,44
16,8
28,0
50,4
59,4
65,0
60,0
41,4
49,6
-
L1 (0,7-10)
Bruto
13,4
17,9
32,5
35,1
36,2
28,7
27,8
36,2
24,2
27,6
24,0
22,4
14,6
14,0
22,4
33,6
30,2
31,4
27,6
31,4
28,1
31,9
32,3
14,1
44,9
12,7
28,2
27,8
26,7
68,9
N.Amon mgN-NH3/L
anaerbia Facultativa L1 (0,7-5)
22,4
25,2
37,0
49,8
54,3
48,2
46,5
47,6
47,3
55,0
48,8
47,6
46,4
44,4
45,7
43,1
43,4
40,9
16,8
20,2
26,9
39,2
40,9
33,8
34,7
37,0
36,0
37,7
34,4
36,7
33,5
35,4
29,8
31,1
25,0
28,3

superficial de NTK nas lagoas L1(0,70-5) e
L1(0,70-10) - Fase 04
Figura A.4.17: Srie histrica de NTK nas lagoas

L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
3,4
7,84
16,8
30,8
39,2
33,8
31,9
33,0
32,3
-
L1 (0,7-10)
1,7
1,7
6,2
24,9
21,8
18,9
15,3
17,8
5,2
17,2
1,8
8,1
325

nas lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
Data
18/03/09
02/04/09
22/04/09
04/06/09
18/06/09
25/06/09
02/07/09
15/07/09
22/07/09
13/08/09
09/09/09
23/09/09
14/10/09
28/10/09
03/12/09
Bruto
2,8
2,9
3,0
9,4
3,0
3,3
3,7
4,0
3,7
4,0
1,5
1,7
4,1
3,6
6,8

Anaerbia Facultativa L1 (0,7-5)
4,1
0,0
2,7
4,7
0,0
0,6
4,5
0,1
0,3
0,1
0,0
0,5
5,7
0,3
0,3
5,7
0,2
0,5
5,6
0,2
0,1
5,5
0,1
1,4
5,7
0,0
0,0
5,7
0,0
4,9
0,0
4,9
0,8
5,5
0,3
4,9
0,9
4,8
1,7
L1 (0,7-10)
0,2
0,2
1,7
0,0
1,3
0,6
1,5
3,6
3,3

lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
326

Data
19/03/09
02/04/09
23/04/09
04/06/09
18/06/09
25/06/09
02/07/09
14/08/09
27/08/09
15/10/09
29/10/09
03/12/09
Coli. Total
Bruto
Anaerbia
Facultativa
L1(0,7-5)
L1(0,7-10)
8,20E+07
2,60E+07
5,00E+06
1,20E+04
4,20E+07
8,80E+06
1,80E+05
2,20E+04
3,60E+07
8,10E+06
4,60E+06
1,01E+05
2,30E+07
6,90E+06
1,66E+06
1,01E+05
8,70E+07
7,60E+06
6,10E+06
9,10E+05
6,00E+07
5,90E+06
3,50E+05
2,70E+05
6,30E+07
6,20E+06
3,70E+05
2,60E+05
1,30E+07
3,80E+06
5,80E+05
2,20E+03
3,40E+07
7,70E+06
9,90E+05
2,10E+05
3,78E+07
9,87E+06
3,27E+05
1,00E+03
5,50E+07
6,30E+06
4,00E+06
1,20E+05
5,70E+07
2,50E+06
5,00E+05
7,90E+05

Data
19/03/09
02/04/09
23/04/09
04/06/09
18/06/09
25/06/09
02/07/09
14/08/09
27/08/09
15/10/09
29/10/09
03/12/09
Coli. Fecal
Bruto
Anaerbia
Facultativa
L1(0,7-5)
L1(0,7-10)
3,40E+06
1,20E+06
2,30E+05 5,10E+03
8,80E+06
2,90E+06
9,60E+04
2,10E+02
1,20E+07
2,90E+06
3,80E+05
2,20E+03
9,90E+06
3,30E+06
6,80E+05
3,13E+04
2,70E+06
4,10E+05
3,50E+05
4,80E+04
1,20E+07
2,90E+06
1,30E+05
1,00E+05
1,30E+07
3,10E+06
1,50E+05
1,20E+05
7,80E+06
2,60E+06
3,90E+05
ND
1,08E+07
3,60E+06
5,70E+05
5,50E+04
1,78E+07
4,57E+06
1,48E+05
ND
3,40E+07
8,30E+05
6,00E+04
2,20E+04
3,30E+07
1,50E+06
2,00E+05
1,00E+03

lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
327

lagoas L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
Data
18/03/09
02/04/09
22/04/09
04/06/09
18/06/09
25/06/09
02/07/09
15/07/09
12/08/09
26/08/09
23/09/09
19/11/09
03/12/09
Facultativa
155,928
160,328
2068,4
280,448
2258,248
2697,416
3588,288
328,784
950,736
978,584
2875,1744
189,712
446,016
Clorofila-a (g/L)
L1(0,7-5)
L1(0,7-10)
354,032
1488,56
404,968
1503,384
321,032
1543,024
250,368
467,768
5580,52
3076,136
875,832
532,16
1009,904
1205,64
1046,88
294,04

L1(0,70-5) e L1(0,70-10) - Fase 04
328
APNDICE B - MONITORAMENTO DO FILTRO

PERCOLADOR
B.1. TABELAS E GRFICOS DAS SRIES HISTRICAS - FASE 01
B.1.1. Dados de controle

Tabela B.1.1: Dados de pH e temperatura durante a fase 01 filtro percolador.
Data
18/06/2007
21/06/2007
26/06/2007
28/06/2007
03/07/2007
05/07/2007
10/07/2007
12/07/2007
17/07/2007
19/07/2007
23/07/2007
26/07/2007
02/08/2007
06/08/2007
08/08/2007
28/08/2007
30/08/2007
13/09/2007
22/10/2007
25/10/2007
30/10/2007
31/10/2007
06/11/2007
07/11/2007
12/11/2007
26/11/2007
27/11/2007
28/11/2007
03/12/2007
23/01/2008
30/01/2008
19/03/2008
02/04/2008
pH
Bruto Anaerbia Facultativa Filtro Plstico Filtro Pedra
7,3
7,4
7,3
6,9
7,3
7,2
7,1
7,5
7,2
-
7,0
7,0
7,0
6,9
6,7
6,9
6,9
6,8
6,9
6,7
-
7,9
7,9
8,1
8,0
8,1
7,6
7,3
7,6
7,4
7,6
7,9
8,0
8,2
7,4
7,5
8,2
7,5
7,6
7,4
7,4
7,6
7,6
7,7
7,8
7,7
7,6
8,3
7,4
7,4
7,8
7,2
8,6
8,4
8,6
8,4
8,4
8,4
8,4
8,2
7,7
8,4
8,3
7,7
8,0
8,1
8,1
8,0
7,9
8,0
8,3
7,7
7,8
7,6
7,5
8,0
8,1
8,0
5,0
8,4
8,3
8,2
7,9
7,8
7,7
7,6
7,2
7,8
8,0
8,0
7,9
7,6
8,1
8,2
8,0
7,8
7,6
7,5
8,0
7,9
7,8
4,5
8,1
8,0
8,0
8,1
7,5
7,5
7,5
7,4
Ar
30
30
28
27
27
26
20
17
21
16
31
31
29
21
31
36
21
34
37
26
31
32
33
27
35
26
26
25
Temperatura (oC)
Bruto Anaerbia Facultativa Filtro Plstico Filtro Pedra
27
26
27
22
24
28
29
28
25,3
-
26
26
25
27
22
23
27
27
27
25,1
-
27
26
25
26
24
22
21
21
21
18
23
25
27
25
24
27
30
22
30
29
25
28
30
29
29
26
31
23
24
25
26
24
23
26
24
21
20
21
21
20
21
16
22
24
22
21
20
21
16
22
24
24
26
23
25
29
22
29
29
25
27
27
28
28
25
30
23
24
24
26
24
26
22
24
29
22
29
29
25
27
27
28
28
24
30
23
24
24
26
329
Tabela B.1.2: Dados de alcalinidade, OD e vazo durante a fase 01 filtro
percolador.
Data
18/06/2007
21/06/2007
26/06/2007
28/06/2007
03/07/2007
05/07/2007
10/07/2007
12/07/2007
17/07/2007
19/07/2007
23/07/2007
26/07/2007
02/08/2007
06/08/2007
08/08/2007
28/08/2007
30/08/2007
13/09/2007
22/10/2007
25/10/2007
30/10/2007
31/10/2007
06/11/2007
07/11/2007
12/11/2007
26/11/2007
27/11/2007
28/11/2007
03/12/2007
23/01/2008
30/01/2008
19/03/2008
02/04/2008

OD (mg/L)
Bruto Anaerbia Facultativa Filtro Plstico Filtro Pedra Facultativa Filtro Plstico
332
296
328
392
172
400
308
360
520
400
-
392
404
400
364
416
432
420
380
440
320
-
352
348
348
344
344
416
416
404
384
372
372
368
360
432
440
392
420
396
400
400
400
360
380
400
420
420
420
360
360
360
420
344
320
316
180
280
248
248
288
296
244
248
252
232
244
264
248
232
184
188
156
184
340
304
224
212
200
240
240
300
280
260
320
340
320
180
240
180
300
180
64
248
244
180
188
144
180
160
200
180
180
200
180
160
120
200
180
160
160
8,3
9,0
10,2
6,7
2,7
1,2
8,2
2,9
3,4
0,0
7,6
7,7
11,1
0,0
0,9
18,6
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
16,7
0,0
0,0
0,3
0,1
Filtro Pedra
6,3
6,2
6,7
6,3
7,7
8,2
7,0
6,9
6,9
6,4
6,9
6,0
6,2
6,9
6,6
6,5
5,7
6,6
6,0
6,4
5,5
6,4
7,0
5,0
3,4
7,3
1,7
3,7
5,0
3,7
5,0
5,2
5,2
6,8
6,3
6,1
6,3
7,2
3,0
6,3
6,9
7,7
5,8
4,4
9,0
4,4
5,4
4,9
4,9
4,5
5,2
5,1
6,4
7,0
5,4
5,3
6,6
4,1
Vazo(m3/d)
Filtro Plstico Filtro Pedra
Figura B.1.1: Srie histrica de pH no filtro com meio

suporte de pedra e anel plstico Fase 01
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,1
1,2
1,8
2,7
2,6
2,5
2,0
1,2
1,4
0,8
1,3
1,6
1,7
0,7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,4
1,5
1,3
3,1
3,3
3,2
2,6
1,9
1,7
1,0
1,7
1,2
1,2
1,0
330
Figura B.1.2: Srie histrica de alcalinidade no filtro

com meio suporte de pedra e anel plstico Fase 01
Figura B.1.3: Srie histrica de temperatura no filtro

Figura B.1.4: Srie histrica de OD no filtro com meio

331
Figura B.1.5: Srie histrica - taxa de aplicao

hidrulica no filtro com meio suporte de pedra e anel
plstico Fase 01
B.1.2. Dados de matria orgnica e slidos

Tabela B.1.3: Dados de DBO total e filtrada durante a fase 01 filtro percolador.
Data
22/06/07
13/07/07
20/07/07
27/07/07
09/08/07
29/08/07
07/11/07
28/11/07
30/01/08
Bruto
DBO Total
(mg/L)
398
376
333
388
389
Anaerobia
DBO Total
(mg/L)
116
106
86
97
76
Facultativa
DBO Total
DBO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
155
32
20
34
29
18
61
20
55
15
61
11
48
17
32
7
Filtro de Pedra
DBO Total
DBO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
176
71
64
32
23
22
33
15
46
7
50
10
39
7
104
19
72
15
Filtro de Plstico
DBO Total
DBO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
153
60
79
30
52
12
41
12
82
10
53
10
30
7
70
27
64
5

superficial de DBO no filtro com meio suporte de
pedra e anel plstico Fase 01
332
Figura B.1.7: Srie histrica de DBO total no filtro com

meio suporte de pedra e anel plstico Fase 01
Figura B.1.8: Srie histrica de DBO filtrada no filtro

Tabela B.1.4: Dados de DQO total e filtrada durante a fase 01 filtro percolador.
Data
19/06/2007
22/06/2007
04/07/2007
11/07/2007
13/07/2007
18/07/2007
20/07/2007
24/07/2007
26/07/2007
07/08/2007
09/08/2007
29/08/2007
07/11/2007
28/11/2007
30/01/2008
Bruto
Anaerobia
Facultativa
Filtro de Pedra
Filtro de Plstico
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
785
299
299
1701
224
283
245
208
717
566
264
226
189
1047
75
187
168
168
278
167
315
561
224
280
280
299
224
168
187
1245
226
226
113
151
224
150
206
262
168
159
692
121
262
252
290
860
37
196
75
187
82
187
97
1522
152
217
152
261
874
194
165
58
136
272
136
117
443
434
198
57
94
15
94
8
333

superficial de DQO no filtro com meio suporte de
Figura B.1.10: Srie histrica de DQO filtrada no filtro


334
Tabela B.1.5: Dados de ST, STF e STV durante a fase 01 filtro percolador.
Data
22/06/2007
13/07/2007
20/07/2007
26/07/2007
09/08/2007
29/08/2007
28/11/2007
30/01/2008
ST (mg/L)
662
663
625
575
1037
688
713
1062
688
663
911
651
646
537
275
325
Fp
625
688
638
563
850
313
694
371
FpL
613
688
638
550
825
713
754
363
STF (mg/L)
350
388
425
350
462
400
387
537
450
425
480
401
400
263
188
200
Fp
387
400
413
350
513
38
450
227
STV (mg/L)
FpL Bruto Anaerbia Facultativa
363
313
425
275
425
200
375
225
437 575
287
325
450 525
238
238
420 431
250
246
225 275
87
125
Fp
238
288
225
212
338
275
244
144
FpL
250
263
213
175
388
263
334
138
Obs.: Fp = filtro percolador preenchido com pedra britada e FpL= filtro preenchido com anel plstico.
Tabela B.1.6: Dados de SST, SSF e SSV durante a fase 01 filtro percolador.
Data
22/06/2007
13/07/2007
20/07/2007
26/07/2007
09/08/2007
29/08/2007
28/11/2007
30/01/2008
SST (mg/L)
162
132
120
110
300
64
174
356
38
96
388
56
94
250
50
126
Fp FpL Bruto
104 84
110 116
114 60
42
52
222 156
54
96
88
72
68
86
52
82
70
40
SSF (mg/L)
Anaerbia Facultativa Fp
22
16
20
20
22
12
18
2
8
18
112
14
28
4
16
18
10
22
12
FpL
14
18
18
2
22
18
20
6
Bruto
246
284
336
210
SSV (mg/L)
Anaerbia Facultativa Fp FpL
140
88
70
112
90
98
98
102 42
92
40
50
56
156
110 134
56
82
68
70
52
78
50
66
40
104
70
64
Figura B.1.12: Srie histrica de ST no filtro com meio

Figura B.1.13: Srie histrica de STV no filtro com

335
Figura B.1.14: Srie histrica de SST no filtro com

Figura B.1.15: Srie histrica de SSV no filtro com

336
B.1.3. Srie nitrogenada e fsforo solvel

Tabela B.1.7: Dados de NTK, nitrognio amoniacal durante a fase 01 filtro
percolador.
Data
19/06/07
22/06/07
04/07/07
11/07/07
13/07/07
18/07/07
20/07/07
24/07/07
26/07/07
07/08/07
09/08/07
29/08/07
22/10/07
25/10/07
30/10/07
31/10/07
06/11/07
07/11/07
12/11/07
26/11/07
27/11/07
28/11/07
03/12/07
23/01/08
30/01/08
19/03/08
02/04/08
NTK mgN-NTK/L
56
61
100
62
114
52
47
88
70
-
58
61
62
58
57
60
45
36
46
-
55
55
55
57
54
38
52
55
49
54
54
46
45
41
47
72
44
44
41
39
72
Fp
46
26
28
27
27
28
27
22
21
22
15
11
11
17
9
10
16
13
13
10
N.Amon mgN-NH3/L
Nitrito mgN-NO2 /L
Nitrato mgN-NO3 /L
FpL Bruto anaerbia Facultativa Fp FpL Facultativa Fp FpL Facultativa Fp
FpL
49
50
38
34
35
39
36
39
32
30
31
12
17
26
38
41
13
22
16
25
11
31
36
67
23
64
30
36
31
35
48
-
49
53
49
48
48
46
49
38
33
34
-
36
35
41
40
40
38
38
36
35
27
10
15
18
16
15
15
13
12
35
25
22
21
21
22
23
20
20
33
40
35
34
31
28
31
32
29
32
32
34
32
24
30
28
32
13
11
3
1
3
0
2
2
4
2
5
1
0
1
6
7
3
13
26
6
6
8
10
21
8
15
21
10
20
2
8
6
15
4
0,1
0,1
0,4
-
15,1
16,5
8,6
7,1
5,5
5,2
6,3
4,0
4,6
2,5
3,2
2,9
2,0
8,8
5,3
12,4
16,3
27,6
11,1
14,3
9,2
10,3
11,1
8,7
9,0
9,1
8,8
11,7
32,9
17,3
18,5
22,9

superficial de NTK no filtro com meio suporte de
0,2
0,2
0,1
-
0,9 0,4
0,6 0,4
0,2 0,1
74,1 44,1
21,2 68,1
19,1 0,0
17,2 0,4
13,7 0,0
27,0 0,5
20,7 0,4
24,8 3,9
3,2 3,4
2,8 0,3
1,3 0,3
337
Figura B.1.17: Srie histrica de NTK no filtro com

Figura B.1.18: Srie histrica de nitrognio amoniacal

no filtro com meio suporte de pedra e anel plstico
Fase 01
Figura B.1.19: Srie histrica de nitrito no filtro com

338
Figura B.1.20: Srie histrica de nitrato no filtro com

Tabela B.1.8: Dados de fsforo solvel durante a fase 01 filtro percolador.
Data
22/06/07
13/07/07
20/07/07
26/07/07
07/08/07
29/08/07
07/11/07
28/11/07
30/01/08
Bruto
5,6
5,1
8,3
6,2

Filtro Pedra
0,0
0,5
0,1
0,4
0,1
1,4
0,6
3,6
0,2
2,4
6,8
3,8
2,1
5,3
0,3
0,3
6,5
3,5
4,2
4,7
0,0
1,9
Filtro Plstico
0,7
0,8
1,8
3,5
3,2
2,1
0,3
4,0
3,5
Figura B.1.21: Srie histrica de fsforo solvel no

filtro com meio suporte de pedra e anel plstico
Fase 01
339

Data
03/04/2008
08/04/2008
09/04/2008
16/04/2008
06/05/2008
07/05/2008
13/05/2008
14/05/2008
20/05/2008
27/05/2008
29/05/2008
05/06/2008
10/06/2008
12/06/2008
17/06/2008
18/06/2008
24/06/2008
25/06/2008
01/07/2008
02/07/2008
08/07/2008
16/07/2008
17/07/2008
24/07/2008
30/07/2008
06/08/2008
07/08/2008
12/08/2008
Bruto
7,0
7,3
7,3
7,1
7,1
pH
7,3
7,2
6,8
7,4
7,4
7,4
8,1
6,8
7,3
7,5
8,2
7,7
7,2
6,9
7,2
7,5
7,0
7,9
7,2
7,4
7,4
7,1
7,4
7,5
7,1
7,2
7,4
7,0
7,5
7,3
6,9
7,5
FpL
7,8
7,2
7,5
7,8
7,9
7,9
8,2
8,0
8,2
7,6
7,7
7,2
7,9
7,5
8,1
7,5
7,8
7,8
7,4
7,2
6,5
8,0
7,8
7,4
7,9
7,5
7,4
7,5
Fp
7,6
7,4
7,3
7,7
7,7
8,0
7,8
7,9
8,1
7,8
7,7
7,2
7,8
8,0
8,2
7,5
7,7
7,8
7,4
6,9
8,8
7,8
7,4
7,6
8,0
7,5
5,1
7,4
Ar
28
30
30
31
30
19
23
19
32
34
22
23
29
22
23
21
19
18
32
30
23
19
21
18
22
31
22
28
Temperatura (oC)
Bruto Anaerbia Facultativa FpL
26
26
28
28
29
28
27
27
27
27
24
22
18
18
23
23
22
21
21
20
28
28
27
26
23
22
22
21
25
25
22
21
25
25
23
26
21
21
20
20
19
19
25
26
26
25
22
22
21
21
21
21
22
22
20
21
24
23
27
27
22
23
27
27
27
28
Fp
26
28
28
27
23
18
21
20
28
25
22
21
25
22
23
20
20
19
25
22
21
22
23
20
25
26
22
28
340
percolador.
Data
03/04/2008
08/04/2008
09/04/2008
16/04/2008
06/05/2008
07/05/2008
13/05/2008
14/05/2008
20/05/2008
27/05/2008
29/05/2008
05/06/2008
10/06/2008
12/06/2008
17/06/2008
18/06/2008
24/06/2008
25/06/2008
01/07/2008
02/07/2008
08/07/2008
16/07/2008
17/07/2008
24/07/2008
30/07/2008
06/08/2008
07/08/2008
12/08/2008
Bruto
460
400
360
320
280

Anaerbia Facultativa FpL
400
180
420
100
420
400
160
420
300
400
300
420
320
400
440
340
420
320
400
240
440
280
460
360
440
160
460
160
420
220
460
400
240
420
260
420
300
420
280
420
440
120
400
240
420
260
440
280
420
240
420
240
440
200
420
220
380
220
400
140
Fp
220
100
140
240
180
240
280
260
260
180
160
220
140
200
200
240
320
300
120
260
240
240
200
220
180
260
200
120
Facultativa
0,0
0,0
0,0
0,0
0,7
0,0
2,5
0,0
9,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,7
0,0
0,0
0,0
10,3
1,1
0,1
0,3
0,1
0,2
0,4
0,3
0,7
-
OD (mg/L)
FpL
4,6
3,8
5,3
3,0
5,5
6,5
8,2
5,8
9,0
5,0
4,8
5,4
6,3
5,5
9,2
6,6
4,8
6,9
7,8
5,5
6,5
6,9
7,0
6,9
8,3
4,7
5.73
-
Fp
5,7
4,4
5,7
4,0
5,5
6,3
8,2
5,7
7,4
6,1
5,5
5,1
6,4
5,4
8,6
6,8
4,2
6,4
8,1
5,3
8,8
6,8
6,9
6,6
8,4
4,2
7,3
-

Vazo(m3/d)
FpL Fp
1,9 2,4
1,9 1,9
0,6 0,7
2,0 2,8
3,0 2,7
2,9 3,8
3,5 5,0
2,8 3,2
2,0 2,9
2,1 1,5
3,0 3,5
2,2 3,0
1,1 1,6
2,6 3,5
1,8 2,6
3,5 4,1
3,9 5,6
3,0 4,3
3,8 3,8
3,1 5,2
3,9 5,4
3,5 4,5
3,7 4,8
2,7 3,5
1,5 1,8
3,4 2,8
3,0 4,3
1,9 1,1
341



342

plstico Fase 02

Data
10/04/08
23/05/08
01/07/08
12/08/08
Bruto
DBO Total
(mg/L)
266
361
379
279
Anaerobia
DBO Total
(mg/L)
100
102
137
69
Facultativa
(mg/L)
(mg/L)
41
15
82
18
55
12
52
7
Filtro de Pedra
Filtro de Plstico
DBO Total DBO Filtrada DBO Total DBO Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
57
5
36
9
62
10
48
10
47
5
44
5
1
7
55
7

343


Data
09/04/2008
23/05/2008
01/07/2008
12/08/2008
Bruto
DQO Total
(mg/L)
505
811
867
777
Anaerobia
DQO Total
(mg/L)
262
459
219
680
Facultativa
Filtro de Pedra
Filtro de Plstico
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
187
4
131
52
168
79
261
32
171
32
153
36
99
15
126
15
133
19
225
74
117
70
66
23
344



345
Tabela B.2.5: Dados de slidos totais, fixos e volteis durante a fase 02 filtro
percolador.
Data
09/04/2008
23/05/2008
01/07/2008
12/08/2008
ST (mg/L)
800
600
587
1029
671
657
1188
788
775
900
630
590
Fp
671
700
500
510
STF (mg/L)
675 387
400
388
600 543
486
400
488 550
475
475
110 480
380
360
STV (mg/L)
Fp FpL Bruto Anaerbia Facultativa
370 413 413
200
200
471 429 486
186
257
325 288 638
312
300
330 40 420
250
230
Fp
301
229
175
180
FpL
263
171
200
70
Tabela B.2.6: Dados de slidos totais volteis, fixos e volteis durante a fase
02 filtro percolador.
Data
09/04/2008
23/05/2008
01/07/2008
12/08/2008
SST (mg/L)
SSF (mg/L)
Bruto Anaerbia Facultativa Fp FpL Bruto Anaerbia Facultativa
248
56
84
76 64
30
6
2
313
26
118
98 92
17
20
16
623
74
128
148 80
57
4
18
306
86
136
88 14
40
8
34
Fp
6
14
16
36
SSV (mg/L)
4
218
50
82
18 297
6
102
12 567
70
110
2
266
78
102
Fp FpL
70 60
84 74
132 68
52 16


346


347

Tabela B.2.7: Dados de NTK, nitrognio amoniacal durante a fase 02 filtro
percolador.
Data
03/04/2008
08/04/2008
09/04/2008
16/04/2008
06/05/2008
07/05/2008
13/05/2008
14/05/2008
20/05/2008
27/05/2008
29/05/2008
05/06/2008
10/06/2008
12/06/2008
17/06/2008
18/06/2008
24/06/2008
25/06/2008
01/07/2008
02/07/2008
08/07/2008
16/07/2008
17/07/2008
24/07/2008
30/07/2008
06/08/2008
07/08/2008
12/08/2008
NTK mgN-NTK/L
45
45
85
55
48
44
47
58
49
56
55
52
63
55
53
67
124
115
114
Fp
15
12
9
16
13
36
25
32
27
29
29
32
10
27
35
17
N.Amon mgN-NH3/L
FpL Bruto anaerbia Facultativa Fp
13
34
6
19
31
0
8
57
37
33
0
27
30
10
29
37
4
47
35
16
29
35
16
36
36
16
24
37
12
18
37
12
34
32
7
22
43
15
11
48
1
38
40
13
36
50
39
10
42
17
45
23
34
42
22
27
48
42
0
42
15
35
22
44
13
35
12
41
12
39
0
50
15
45
11
9
31
46
39
3
FpL
6
0
3
17
20
31
25
27
14
4
16
10
4
17
12
35
22
21
0
13
20
17
14
17
0
15
15
5
Nitrito mgN-NO2 /L
Nitrato mgN-NO3 /L
Fp FpL Facultativa Fp FpL
10,8 19,9
3,3 10,5
18,3 6,5
6,2 10,1
2,6 8,0
2,1 3,9
3,0 7,0
3,5 8,0
13,1
6,5 17,5
4,6
15,3 6,8
5,9 9,5
5,4
17,6 7,3
7,7 15,2
7,5 12,1
18,7 10,0
9,5 14,1
20,8 10,9
7,0 8,8
12,5 8,9
5,5 9,2
10,9 5,9
4,6 8,5
6,8 4,3
1,5 2,3
38,2 33,2
5,7 11,4
11,6 9,0
4,1 7,7
10,6 7,8
10,6 7,6
10,8 14,6
7,7 6,7
19,6 13,1
5,0 10,0
16,6 10,3
0,8 5,0
21,8 16,2
5,2 10,8
14,5 12,3
2,7 6,2
17,3 14,1
8,1 6,2
19,6 27,2
Facultativa
-

superficial de NTK no filtro com meio suporte de
348


Fase 02

349


Fase 02
350

Data
14/08/2008
20/08/2008
26/08/2008
28/08/2008
02/09/2008
04/09/2008
10/09/2008
18/09/2008
23/09/2008
25/06/2009
02/07/2009
15/07/2009
22/07/2009
13/08/2009
26/08/2009
09/09/2009
17/09/2009
23/09/2009
pH
7,6
7,4
7,6
7,5
7,5
7,3
7,6
7,7
7,4
7,0
7,2
7,2
7,0
7,7
7,1
7,0
8,6
7,1
6,9
7,6
7,2
7,1
8,0
7,3
7,1
8,1
7,3
6,7
7,9
7,1
7,0
7,6
7,4
6,9
7,6
7,0
6,8
7,3
FpL
7,6
7,6
7,6
7,4
7,7
7,7
8,0
8,1
8,4
8,0
8,2
8,6
8,0
8,1
7,9
7,7
Fp
7,8
7,6
7,6
7,6
7,8
7,6
7,4
8,2
8,5
8,0
8,1
8,2
8,3
8,1
7,9
7,7
Ar
21
26
36
21
33
24
27
27
25
23
28
26
29
26
27
26
26
23
Temperatura (oC)
21
24
28
21
26
22
26
24
24
24
25
22
22
21
28
25
24
24
27
27
28
26
25
25
24
23
24
25
25
25
25
24
24
25
25
24
FpL
22
24
29
21
27
23
26
22
27
24
27
25
23
24
23
24
Fp
22
24
28
21
27
23
25
22
27
25
27
25
23
24
23
24
351
percolador.
Data
14/08/2008
20/08/2008
26/08/2008
28/08/2008
02/09/2008
04/09/2008
10/09/2008
18/09/2008
23/09/2008
25/06/2009
02/07/2009
15/07/2009
22/07/2009
13/08/2009
26/08/2009
09/09/2009
17/09/2009
23/09/2009
Alcalinidade (mgCaCO3
420
420
400
600
420
420
460
520
400
440
420
340
440
400
320
420
400
340
420
400
320
420
400
360
440
400
340
400
320
160
380
360
340
400
380
140
380
360
/L)
FpL
240
240
220
300
260
400
380
340
280
260
260
360
300
300
280
260
OD (mg/L)
Fp Facultativa FpL Fp
260
0,0
5,4 4,8
300
0,1
5,1 4,7
280
0,0
6,8 5,8
260
0,0
6,3 5,2
260
0,1
5,4 4,8
380
0,0
7,7 7,6
360
0,0
5,6 7,0
0,0
0,0
340
3,7
4,4 5,0
280
6,4
5,1 5,9
240
1,3
4,3 4,7
260
6,8
6,3 5,9
300
5,9
5,7 5,9
340
4,5
5,7 5,5
260
4,3
5,8 6,1
240
0,6
7,3 6,2
240
0,5
6,9 7,1
Vazo(m3/d)
FpL
Fp
3,2
5,0
4,2
6,9
2,2
3,6
4,3
5,6
3,2
4,3
4,5
6,9
4,8
0,4
5,0
6,0
5,6
6,9
4,3
5,0
4,5
5,4
3,9
5,0
3,7
5,2
4,5
5,0
4,5
4,7
5,7
4,6


352



plstico Fase 03
353

Data
26/08/08
26/06/09
02/07/09
15/07/09
16/07/09
13/08/09
26/08/09
09/09/09
23/09/09
Bruto
DBO Total
(mg/L)
292
354
473
251
437
364
334
162
273
Anaerobia
DBO Total
(mg/L)
124
122
129
100
117
120
104
81
106
Facultativa
(mg/L)
(mg/L)
82
14
116
23
109
15
77
21
94
16
84
15
55
10
52
13
54
22
Filtro de Pedra
(mg/L)
(mg/L)
45
9
83
19
70
11
63
11
107
12
102
14
56
11
64
9
50
10
Filtro de Plstico
(mg/L)
(mg/L)
86
10
67
19
6
61
13
104
11
84
13
61
10
60
9
61
9


354

Data
26/08/2008
26/06/2009
02/07/2009
15/07/2009
22/07/2009
13/08/2009
26/08/2009
23/09/2009
Bruto
DQO Total
(mg/L)
1117
762
740
941
857
790
575
590
Anaerobia
DQO Total
(mg/L)
613
238
231
265
190
133
132
110
Facultativa
Filtro de Pedra
Filtro de Plstico
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
328
141
285
126
213
123
366
65
270
65
248
72
388
69
277
73
273
73
247
82
169
63
161
43
229
30
213
30
206
38
217
34
225
53
225
53
170
8
143
19
132
188
76
160
64
160
64

355
Figura B.3.10: Srie histrica de DQO bruta no filtro


Tabela B.3.5: Dados de slidos totais, fixos e volteis durante a fase 02 filtro
percolador.
Data
26/08/2008
02/07/2009
15/07/2009
22/07/2009
13/08/2009
26/08/2009
09/09/2009
23/09/2009
ST (mg/L)
910
660
700
800
560
690
850
540
540
920
570
600
720
540
550
1050
520
490
480
490
520
560
510
480
Fp
720
680
560
650
620
540
550
510
FpL
660
570
560
620
570
480
530
510
STF (mg/L)
450
390
400
370
350
290
450
340
360
410
350
340
400
370
380
510
330
300
220
310
330
240
290
300
Fp
410
340
330
360
380
330
310
290
FpL
390
320
560
370
370
300
340
310
STV (mg/L)
460
270
300
430
210
400
400
200
180
510
220
260
320
170
170
540
190
190
260
180
190
320
220
180
Fp
310
340
230
290
240
210
240
220
FpL
270
250
250
200
180
190
200
356
Tabela B.3.6: Dados de slidos totais volteis, fixos e volteis durante a fase
03 filtro percolador.
Data
26/08/2008
27/08/2008
02/07/2009
15/07/2009
22/07/2009
13/08/2009
26/08/2009
09/09/2009
23/09/2009
SST (mg/L)
266
74
186
318
74
238
244
68
286
338
72
118
322
70
166
362
44
142
294
62
108
252
54
120
428
50
82
Fp
152
158
146
80
156
166
88
72
64
SSF (mg/L)
86 46
8
36
160 52
12
34
144 40
8
20
74 64
6
16
124 54
16
30
162 50
4
26
70 52
8
12
86 92
10
16
54 154
4
14
SSV (mg/L)
6 16 10
220
66
18 14 266
62
204
12 10 204
60
266
6 10 274
66
102
32 28 268
54
136
24 22 312
40
116
12 64 242
54
96
160
44
104
8
2 274
46
68
Fp
150
140
134
74
124
142
76
80
56
FpL
163
146
134
64
96
140
6
80
52


357


358

Tabela B.3.7: Dados de NTK, nitrognio amoniacal durante a fase 03 - lagoas
piloto.
Data
14/08/2008
20/08/2008
26/08/2008
28/08/2008
02/09/2008
04/09/2008
10/09/2008
18/09/2008
23/09/2008
26/06/2009
01/07/2009
15/07/2009
22/07/2009
13/08/2009
26/08/2009
09/09/2009
17/09/2009
23/09/2009
NTK mgN-NTK/L
72
55
67
50
80
57
94
62
90
64
52
61
58
44
72
57
54
63
54
50
60
58
60
52
49
57
50
28
54
51
59
52
38
40
37
49
N.Amon mgN-NH3/L
Fp FpL Bruto anaerbia Facultativa
43
41
31 19
39
36 37
48
41 65
36
41 28
38
45
31
49
54
50
39
49 53
31
48
34
42 38
28
46
35
34 30
31
48
37
34 32
28
47
36
41 28
32
55
38
35 43
32
49
34
34 38
14
48
37
26 29
45
46
34
28 30
13
44
35
Nitrito mgN-NO2 /L
Nitrato mgN-NO3 /L
Fp FpL Facultativa Fp FpL Facultativa Fp FpL
20 19
5,2 6,7
13,8 14,7
23 16
4,1 7,3
10,5 12,4
11 15
5,5 7,1
18,1 17,5
22 15
2,7 4,3
12,3 12,7
14 12
3,7 4,5
19,7 14,3
20 20
2,7 3,9
14,8 10,6
4 11
3,5 3,0
6,2 11,8
29 31
3,5 3,2
0,4 0,0
22 21
8,2 10,8
1,9 1,0
17 18
11,8 14,2
6,0 4,0
16 17
11,9 9,8
6,0 7,9
25 35
5,5 2,0
4,0 0,9
22 30
5,9 2,3
4,7 5,0
19 26
6,9 6,7
5,8 2,3
17 19
9,7 9,2
6,6 3,0
18 19
8,4 7,2
6,2 4,0

superficial de NTK do filtro com meio suporte de

359

Fase 03


360
Data
26/08/08
26/06/09
02/07/09
15/07/09
22/07/09
13/08/09
26/08/09
23/09/09
Bruto
4,32
3,28
3,65
4,03
3,71
4,02
4,26
4,14

Anaerbia
Facultativa
Filtro Pedra
7,49
5,67
5,64
5,49
5,74
5,68
5,23
5,53
0,08
0,15
0,17
0,08
0,00
0,00
0,00
0,28
1,55
0,47
0,18
0,21
0,00
0,00
0,00
2,15
Filtro Plstico
3,98
0,69
1,19
0,20
0,00
0,00
0,00
1,45

Fase 03
361

pH
14/10/2009 7,3
7,0
8,5
21/10/2009 7,3
7,0
7,7
28/10/2009 7,2
6,9
7,5
18/11/2009 7,2
7,2
8,6
03/12/2009 7,4
6,8
7,55
Data
Temperatura (oC)
FpL Fp Ar Bruto Anaerbia Facultativa
7,6 7,6 32 27
28
28
7,8 7,8 32 28
27
29
7,9 7,8 34 28
27
28
8,1 7,8 36 30
29
32
8,03 7,88 32
28
FpL
27
28
27
31
28
Fp
27
28
27
30
28

percolador.
Data
14/10/2009
21/10/2009
28/10/2009
18/11/2009
03/12/2009
Alcalinidade (mgCaCO3
340
400
360
320
380
360
320
360
360
320
400
340
400
340
320
/L)
FpL
160
220
260
260
260
OD (mg/L)
Facultativa FpL
9,9
4,2
1,2
3,8
2,7
5,2
12,0
4,0
0,7
4,5
Fp
180
200
220
200
240
Fp
4,6
3,8
5,0
3,9
4,3
Vazo(m3/d)
FpL
Fp
6,3
7,3
6,5
7,6
6,0
7,3
9,5
10,7
9,5
10,4

Data
14/10/09
28/10/09
19/11/09
03/12/09
Bruto
DBO Total
(mg/L)
301
359
444
187
Anaerobia
Total
(mg/L)
129
122
97
76
Facultativa
Total
Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
60
20
57
18
60
12
28
15
Filtro de Pedra
Total
Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
159
14
143
11
76
11
36
10
Filtro de Plstico
Total
Filtrada
(mg/L)
(mg/L)
173
14
98
11
104
9
32
15
Data
14/10/2009
28/10/2009
19/11/2009
03/12/2009
Bruto
Anaerobia
Facultativa
Filtro de Pedra
Filtro de Plstico
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
728
155
233
373
54
272
19
814
235
161
63
141
39
180
43
1000
98
149
12
176
20
147
24
702
413
165
50
119
31
269
31
362
Tabela B.4.5: Dados de ST, STF e STV durante a fase 04 filtro percolador.
Data
14/10/2009
28/10/2009
19/11/2009
13/12/2009
ST (mg/L)
1062
750
737
1050
675
638
1187
725
800
1012
700
600
Fp
1075
713
1175
600
FpL
975
713
1075
587
STF (mg/L)
488
425
425
537
425
400
463
375
387
462
400
350
Fp
475
425
400
338
STV (mg/L)
475 575
325
313
438 512
250
238
425 725
350
413
338 550
300
250
Fp
600
288
775
263
FpL
500
275
650
250
Tabela B.4.6: Dados de SST, SSF e SSV durante a fase 04 filtro percolador.
Data
14/10/2009
28/10/2009
19/11/2009
13/12/2009
SST (mg/L)
198
52
140
270
54
80
324
62
234
278
78
98
Fp
280
60
190
56
SSF (mg/L)
236 34
6
20
104 38
2
12
202 50
8
26
54 52
18
14
SSV (mg/L)
30 28 164
46
120
4 6 232
52
68
16 22 274
54
208
6 6 226
60
84
Fp
250
56
174
50
FpL
208
98
180
48

Tabela B.4.7: Dados de NTK, nitrognio amoniacal durante a fase 04 - lagoas
piloto.
Data
14/10/2009
21/10/2009
28/10/2009
18/11/2009
03/12/2009
NTK mgN-NTK/L
50
56
49
48
47
56
36
47
55
65
39
89
48
42
Fp FpL Bruto
38 34
28
28 26
28
25 31
28
35 31
27
26 31
69
N.Amon mgN-NH3/L
46
30
43
30
43
31
43
25
41
28
Fp
6
11
13
7
16
Nitrito mgN-NO2 /L Nitrato mgN-NO3 /L

FpL Facultativa Fp FpL Facultativa Fp FpL
5
8,1 7,8
13,6 14,8
13
6,2 7,7
10,6 9,0
19
8,4 9,0
ND ND
15
5,2 7,7
20
2,9 5,1

Data
14/10/09
28/10/09
19/11/09
03/12/09
Bruto
4,1
3,6
4,0
6,8

Anaerbia
Facultativa
Filtro Pedra
5,5
4,9
5,1
4,8
0,3
0,1
0,5
1,7
2,2
0,3
1,1
1,7
Filtro Plstico
1,5
0,2
0,5
2,2
363
APNDICE C- MONITORAMENTO DA CLOROFILA-A NO

FILTRO PERCOLADOR
C.1. TABELA DA SRIE HISTRICA - CLOROFILA-A
Tabela C.1: Dados de clorofila-a filtro percolador.
Data
27/02/08
12/03/08
27/03/08
TAH
m/m.d
4,8
4,8
12
Facultativa
Clorofila-a (g/L)
Fp
218,72
3004,52
773,52
319,136
2824,36
776,856
FpL
266,976
2631,976
567,816
364
APNDICE D: MONITORAMENTO DA CONCENTRAO DA

RODAMINA WT DURANTE O ENSAIO HIDRODINMICO
D.1. TABELA DA SRIE HISTRICA ENSAIO HIDRODINMICO
Tabela D.1: Concentrao de Rodamina WT e dados para construo das
curvas E(t) e F(t) filtro percolador.
Dia
25/08/10
25/08/10
25/08/10
25/08/10
25/08/10
25/08/10
25/08/10
25/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
26/08/10
27/08/10
27/08/10
27/08/10
27/08/10
27/08/10
27/08/10
27/08/10
27/08/10
Horrio Tempo (h)

10:00
0
12:00
2
14:00
4
16:00
6
18:00
8
20:00
10
22:00
12
00:00
14
02:00
16
04:00
18
06:00
20
08:00
22
10:00
24
12:00
26
14:00
28
16:00
30
18:00
32
20:00
34
22:00
36
00:00
38
02:00
40
04:00
42
06:00
44
08:00
46
10:00
48
12:00
50
14:00
52
16:00
54
18:00
56
C* t
Conc (g/L)
E(t)=C/Q (1/min)
0
0
558,800
1117,600
0,092
440,970
881,940
0,072
334,800
669,600
0,055
343,000
686,000
0,056
308,000
616,000
0,051
251,200
502,400
0,041
228,800
457,600
0,038
115,430
230,860
0,019
83,880
167,760
0,014
64,310
128,620
0,011
45,210
90,420
0,007
46,310
92,620
0,008
21,540
43,080
0,004
17,990
35,980
0,003
14,830
29,660
0,002
14,390
28,780
0,002
20,280
40,560
0,003
20,080
40,160
0,003
20,080
40,160
0,003
16,090
32,180
0,003
14,240
28,480
0,002
16,680
33,360
0,003
17,360
34,720
0,003
9,130
18,260
0,001
6,990
13,980
0,001
5,090
10,180
0,001
3,830
7,660
0,001
4,850
9,700
0,001
E(t)*dt
0
0,1836
0,1449
0,1100
0,1127
0,1012
0,0825
0,0752
0,0379
0,0276
0,0211
0,0149
0,0152
0,0071
0,0059
0,0049
0,0047
0,0067
0,0066
0,0066
0,0053
0,0047
0,0055
0,0057
0,0030
0,0023
0,0017
0,0013
0,0016
F(t)
0
0,1836
0,3284
0,4384
0,5511
0,6523
0,7348
0,8099
0,8479
0,8754
0,8965
0,9114
0,9266
0,9337
0,9396
0,9445
0,9492
0,9558
0,9624
0,9690
0,9743
0,9790
0,9845
0,9902
0,9932
0,9955
0,9971
0,9984
1,0000

6 Lagoon Ammonia Removal - O'Leary

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

6 Lagoon Ammonia Removal - O'Leary

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

HUMBERTO CARLOS RUGGERI JNIOR

PS-TRATAMENTO DE EFLUENTE DE LAGOA FACULTATIVA

HUMBERTO CARLOS RUGGERI JNIOR

PS-TRATAMENTO DE EFLUENTE DE LAGOA FACULTATIVA

Tese de doutorado apresentada Escola

HUMBERTO CARLOS RUGGERI JNIOR

PS-TRATAMENTO DE EFLUENTE DE LAGOA FACULTATIVA

Tese de doutorado apresentada

Este exemplar foi revisado e alterado em relao verso original, sob

Ruggeri Junior, Humberto Carlos

minha amiga, Aline Akabochi Fabreti.

Ao meu orientador, Roque Passos Piveli, pela orientao, dedicao,

Ao professor Pedro Alem pelos ensinamentos e sugestes neste trabalho.

Aos professores da Unesp, Dib Gebara e Milton Dall'Aglio Sobrinho, pelo

Ao meu irmo, grande incentivador e companheiro.

Aos meus amigos do PEF, Ana Carolina Marques, Marcelo e Luciana

Aos amigos de laboratrio de saneamento, Diego, Luciano, Rodrigo, Mailer,

Aos amigos Cruspianos, Lcia Zanetti, Cristina, Adelgcio, Srgio Turina,

Ao pessoal da secretaria, ngela, Wandria, Odorico e Ricardo pela ateno

Aos tcnicos do laboratrio de saneamento, Fbio Campos e Laerte

Aos tcnicos do laboratrio de solos, Joaquim Costa e Antnio, pela ajuda na

Ao pessoal da Unilins, pela moradia em Lins e apoio de laboratrio.

Capes pelo fornecimento da bolsa-auxlio de doutorado.

Ao pessoal da SABESP-Lins, pelo apoio na construo da bancada

A todos, novamente, meu muito obrigado.

LISTA DE FIGURAS - REVISO DE LITERATURA

LISTA DE FIGURAS MATERIAIS E MTODOS

Figura 4.13 - Decantadores do filtro percolador.........................................................96

LISTA DE FIGURAS - RESULTADOS E DISCUSSES

Figura 5.49 - Grfico Box-Whiskers: DQO Filtrada Efluente lagoa facultativa e

Figura 5.74 - Grfico Box-Whiskers: NTK Efluente lagoa facultativa e pilotos

Figura 5.98 - Grfico Box-Whiskers: Taxa de aplicao volumtrica de DBO Filtros

Figura 5.123 - Grfico Box-Whiskers: Slidos Totais (ST) Efluente da lagoa

Figura 5.148: Grfico Box-Whiskers Nitrognio Amoniacal, nitrito e nitrato Filtros

LISTA DE TABELAS - REVISO DE LITERATURA

LISTA DE TABELAS - MATERIAIS E MTODOS

LISTA DE TABELAS - RESULTADOS E DISCUSSES

Tabela 5.4 - Resumo estatstico de ST e STV Fase 01.........................................123

Tabela 5.52 - Resumo estatstico DQO total e filtrada Fase 02.............................220

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

5.1.1.2 Perfis de oxignio, pH e temperatura Lagoa Piloto (h=1,00m).....109

5.2.4. Resultados do monitoramento das formas nitrogenadas Fases 01,02 e

O uso de lagoas de estabilizao para tratamento de esgoto municipal,

concentraes significativas de oxignio nos efluente de lagoas e as baixas

2.1 OBJETIVO GERAL

Estudar a remoo de nitrognio amoniacal de efluente de lagoas

2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

Associar as taxas superficiais de aplicao com as concentraes

Avaliar a influncia da profundidade das lagoas complementares sobre a

Avaliar a influncia das condies operacionais e ambientais sobre o

Avaliar o desempenho das lagoas complementares na remoo de matria

Avaliar o efeito das condies hidrodinmicas sobre a remoo do

Determinar o nmero de disperso das lagoas e avaliar o modelo de fluxo;

Avaliar a eficincia no filtro percolador e comparar o desempenho de dois

Avaliar o desempenho do filtro percolador na remoo de matria

Avaliar a influncia do pH, temperatura e concentraes de amnia livre

Avaliar a taxa de aplicao mxima no filtro sem que ocorra prejuzo da

3.1 ESTADO DA ARTE: PROBLEMA RELATIVO PRESENA DE

A eutrofizao pode ser entendida como um processo de enriquecimento

2,0x108 3,7x107 1,2x108 1,8x108

4,3x105 1,3x105 3,4x107 9,7x106

Fonte: (OLIVEIRA, 2005)

Considerando que 70% do valor do NTK seja creditado concentrao de