En todo caso la explicacin que da, es que el sujeto, es un sujeto egosta y no por

malo, simplemente porque su necesidad le obliga a contar con los elementos para
mantenerse a s mismo y a los que estn en el grupo y por tanto no debera compartir,
pero empieza a tener relaciones de conflicto permanente con otros grupos humanos,
guerras que pueden hacer peligrar la permanencia de la estirpe de la raza humana, del
hombre, por tanto se hace una necesidad que esos sujetos egostas tenga que unirse
a otros sujetos para conformar lo que luego se va llamar Estado, para que el Estado
imponga reglas de hecho y esas reglas sean uniformes a todos.
Tomas Hobbes le llama a estas reglas de convivencia: PACTO SOCIAL, es decir la
sociedad por necesidad, los miembros de la sociedad se ponen de acuerdo a travs
de un pacto, un acuerdo; Montesquieu le dice CONTRATO SOCIAL,
Es un Estado limitado, no es nuestro dueo, nosotros le damos el mandato al
Estado, somos la sociedad civil, la sociedad que ha conformado haciendo un Pacto
Social, lo ha conformado para evitar un conflicto que podra terminar con nosotros.
Entonces no todo conflicto llega a proceso, por eso se habla se habla de un
PRINCIPIO DE INTERVENCIN MNIMA DEL ESTADO INTERVENCIN MNIMA
DEL ESTADO
Este Estado que se ha creado con el pacto social, slo interviene cuando el conflicto
es de carcter jurdico y no puede ser solucionado directamente por los sujetos, por
eso se llama Principio de Intervencin mnima del Estado
El Estado no est como pap viendo todos los conflictos de todos, slo los que llegan
a una situacin irresoluble, lo irresoluto, que no ha tenido solucin con una cuestin
amigable, de entendimiento, ha tenido que intervenir, destaca este principio slo en
algunos casos.
Evolucin filosfica a partir de Hobbes en el modelo republicano. Las
revoluciones tambin causaron grandes cambios de pensamiento en el
mundo
100 aos despus la revolucin americana y luego la revolucin Francesa son los 3
momentos en que el mundo cambia de ideas e impone un sistema bajo las nuevas
ideas de Renacimiento a nivel cultural, de todas la ideas y conceptos que se dice
estaban en el Oscurantismo, tapadas, en la Edad Media era prohibido discutir las
ideas teolgicas de como es el mundo y por supuesto en el jurdico estbamos
sometidos al derecho cannico.
Mientras florece una generacin nueva, a partir del descubrimiento de Amrica, el gran
comercio internacional, la acumulacin originaria del capital que genera que el mundo
cambie y tenemos este mundo como resultado de estos estudios que se han hecho
hace quinientos aos o ms.
Luego vienen los doctores de la enciclopedia que con sus ideas acabaron con sus
reyes o establecieron monarquas constitucionales, quitando de hecho el poder que
ejerca los reyes y devolviendo a la sociedad un concepto nuevo que sealan por los
Bodinos: soberana, qu es la soberana?, es el monarca o es la sociedad o el
pueblo (que dicen como concepto), el pueblo polticamente es el soberano.
La tesis del Pacto Social se entienden ms como una Renovacin Poltica plasmada
en lo que se conoce como: Constitucin; la Constitucin resultado por tanto en
general de un Pacto Social actualizado, moderno, de lo que quiere la sociedad para s,
en adelante por eso las Constituciones son moderadas en su texto, firmes y no son
fciles de reformar, cada 20, 30 aos dura el ciclo de una Constitucin sin reformas o
cambios importantes.

En Bolivia hemos tenido muchas llamadas Constituciones, de facto, pero algunas

importantes como la primera: la Constitucin de Bolvar, luego viene como
sustancialmente importante la Constitucin de 1880, luego la Constitucin de Busch
1938 que quiebra un modelo, luego otra que no tuvo vida importante, la Constitucin
de la Revolucin Nacional y luego la Constitucin del 2009, no ms de 4
Constituciones importantes que el pas ha tenido, esos son pactos sociales porque
hubo discusiones.
Los Derechos subjetivos, que por tanto cmo pueden ser ejercitados en la realidad
prctica, en el caso concreto cuando existe el conflicto jurdico.

Tema 1 introduccin al derecho procesal

1.1.

Teora del conflicto, su evolucin filosfica y poltica.

Mencionbamos la Teora del conflicto como la base para entender el Derecho
Procesal Orgnico, que no es que la Teora Formal del proceso, concibe la solucin
del conflicto de manera civilizada a travs del PROCESO JUDICIAL o
JURISDICCIONAL.
Horda o comunidad primitiva ay problemas por que como nos dice Hobbes EL
HOMBRE ES EGOISTA POR NATURALEZA, viven en absoluto estado de libertad y
vive de la naturaleza y de ella depende, pero con el tiempo esta libertad le generar
conflicto.
Los productos vitales como el agua los animales, productos de consumo empiezan el
conflicto en pequeos grupos sociales.
No podemos considerar al prjimo como amigo, es nuestro enemigo, por que debemos
subsistir y perjudica nuestra auto conservacin, por las razones de subsistencia
empiezan las guerras, por lo cual llega a un punto en el cual estas guerras ponen en
peligro la extincin de la misma especie humana. Por lo cual con el tiempo, se
empiezan a crear una entidad que regule a los seres que viven en una sociedad y as
la auto conservacin no este en peligro. Se crean reglas de conducta, pero el hombre
renuncia a un poco de esa libertad para conformar el ESTADO
POR QUE SURGE EL ESTADO
Por la necesidad de los sujetos de no extinguirse y como van a hacer eso- simple con
reglas de conducta que permitan convivencia social,
Al surgir el ESTADO surge el DERECHO.
Por qu esto es importante para nuestra materia?
Para entender por que uno no puede hacer justicia por mano propia y acudir a los
rganos pertinentes, pero problemas de carcter jurdico y terribles.
Porque nos permite analizar en prospectiva el llamado Conflicto Jurdico, que es una
expresin del conflicto en general.

A cada momento entramos en relacin con nuestros semejantes.

Como relaciones amistosas; relaciones amorosas; las relaciones surgen en cualquier
momento.
Tambin surgen relaciones jurdicas, relaciones que trascienden a la moral y al trato
social, ya que implican una serie de reglas que el sujeto debe cumplir dentro de la

sociedad impuestas por el Estado, estas reglas jurdicas que implica el respeto a la
vida ajena, a la dignidad, el cumplimiento de obligaciones.
Otras que se generan por hechos jurdicos como la comisin de un delito(homicidio,
asesinato etc.)
La mayora de edad se adquiere a los 18 aos, pero hay otras edades que pueden
generar relaciones jurdicas: A qu edad se puede demandar siendo trabajador?, a
los 14, hay diferentes edades que inclusive antes de la mayora de edad para contraer
relaciones jurdicas, como casarse antes de los 18 aos.
NO TODO CONFLICTO LLEGA A SER UN CONFLICTO JURDICO, el conflicto se da
cuando no llegan a ponerse de acuerdo las partes, por lo cual la parte afectada,
recurre al rgano jurisdiccional para hacer valer su derecho es ay donde el estado
interviene , para la resolucin de su conflicto pedir al juez que reponga el derecho
vulnerado.
Existen conflictos- y tambin conflictos jurdicos.
EL PRINCIPIO DE INTERVENCIN MNIMA DEL ESTADO interviene slo cuando
invoca al rgano Jurisdiccional, a travs de la demanda para que se realice una
actitud positiva o negativa del sujeto a quien se demanda o contra quien se demanda;
entonces la intervencin resulta siendo mnima del Estado con relacin al conflicto.
Por qu es importante esta evolucin filosfica y tambin poltica de la
solucin del conflicto?
Filosfica queda claro que surge el Estado como ahora lo conocemos para
solucionar el conflicto;
cmo soluciona el conflicto el Estado?, a travs de sus tres funciones bsicas:
1) Legislar
2) Gobernar
3) Juzgar (en Bolivia tiene uno ms que es la Electoral)
Estas son tres funciones bsicas de todo Estado, todo Estado a partir de la teora de
Hobbes y en Montesquieu El espritu de las leyes y El contrato social en Rousseau,
y estos dicen:
Estado surge por una necesidad social y a travs de un pacto social o contrato social.
Los sujetos se unen para formar una sociedad renunciando a un poco de su libertad
Al renunciar transfiere tambin una parte importante del conflicto que es LA
VIOLENCIA, al existir un conflicto este puede derivar en violencia, y al derivar en
violencia se recurre al estado para regular esa violencia mediante sus rganos de
justicia.
Coercin, es la posibilidad de uso de violencia, y al renunciar parte de nuestra libertad
y nuestra violencia, reconocemos que el estado es el nico que puede ejercitar una
violencia legitima.
De las cuatro funciones del estado la que a nosotros nos interesa es la de juzgar, por
que tiene que ver con la solucin del conflicto.
Para juzgar el Estado tiene una estructura llamada rgano Judicial, compuesta por
varias jurisdicciones:
La Jurisdiccin Ordinaria,
Jurisdiccin Indgena Originario Campesina,
Jurisdiccin Agroambiental y otras jurisdicciones,
Tres estn identificadas en la CPE, pero con una clusula que permite que puedan
crearse otras jurisdicciones,
Se habla mucho de la Jurisdiccin Contencioso Administrativa, (que a criterio del Dr.
Va ser la cuarta jurisdiccin que se va incorporara, pero son 3 hasta el momento), as

a travs de estos jueces que pertenecen a este sistema se soluciona el conflicto, que
puede en caso de no quererse cumplir por el sujeto generar en el uso de la violencia
legtima del Estado.

Solucin del conflicto; origen o razn de ser del Estado y del Derecho.
Cul es el instrumento para la solucin del conflicto?
PROCESO
Proceso sirve para solucionar el problema del agraviado
El proceso involucra necesariamente dos partes:
Un demandante
Un demandado y al medio un juez,
Juez

Demandante

Demandado

En el procedimiento administrativo no tenemos parte demandante, porque la

administracin de oficio inicia proceso y si alguien denuncia a alguien, la
administracin asume como si y prescinde del denunciante para continuar impulsando
en su marco administrativo.
El acto administrativo no es un acto propiamente jurisdiccional no solo porque
no participa demandante y demandado sino porque el acto administrativo es
sujeto a control jurisdiccional vencido el recurso jerrquico el sujeto queda
habilitado para dos cosas, ir al amparo constitucional o ir al proceso
contencioso administrativo o solamente contencioso
1. El acto administrativo en concepto del Dr. es en cierta manera frustrado,
no es un acto jurisdiccional pero es muy importante, no deja de tener
efectos jurdicos, el ms importante en esta materia es la Auto
ejecutividad o Auto ejecucin del Acto, significa que dictada la resolucin
administrativa, el administrado tiene que pagar el impuesto, tiene que
cumplir la cuestin indiferentemente de que haga o no haga de recurso
administrativo, es la primera caracterstica del Derecho Administrativo.
2. Otra caracterstica es el Principio de Flexibilidad, es decir que no
necesariamente tiene los requisitos de formalidad (dime el hecho y yo te doy
los derechos, se exponen los hechos y la autoridad administrativa debe
adecuar ese pedido del sujeto que es cualquier persona para darle su
derecho).
3. El tercer principio bsico en materia de procesos es: La Revisibilidad por la
propia autoridad, la autoridad puede re ver el acto que ha dictado sin
necesidad de las formalidades que por ejemplo tenemos en un proceso
ordinario, la autoridad puede revisar el Acto administrativo de oficio o pedido de

parte y eso da una gran posibilidad a la autoridad administrativa de revertir

injusticias, inclusive amoldar la decisin.

La ms importante caracterstica de la decisin judicial es la COSA JUZGADA, (no

se van a olvidar), es propio slo del acto jurisdiccional e impide que el acto
jurisdiccional pueda ser revisado por otra autoridad.
las reglas nos las impone la sociedad de manera repetida y permanente.
La razn de ser del Estado es cumplir las funciones encomendadas por la sociedad,
las funciones bsicas entre las cuales la solucin del conflicto a travs del proceso, por
medio de un rgano especializado en juzgamiento (es uno de los motivos de ser), bajo
reglas uniformes para todos nosotros, que se llama Derecho.
El derecho plasmado en cdigos necesita algo que le ponga en movimiento para que
se cumpla, ese es el procedimiento. Si no estado no cumplira con los fines que le
manda la sociedad
Habr un Estado que no necesite de la funcin jurisdiccional o la de juzgar?,
NO, porque ya no sera Estado, no nos imaginamos que forma podra ser en la
que dejemos a los sujetos arreglar sus problemas, quiz se consigan armas.
Hemos dicho que las formas son la auto tutela y la autocomposicin de solucin
directa la primera significa una avance en las relaciones ms violentas y sin regla
alguna previo a la autotutela.
La autocomposicin es un avance porque se sigue buscando la solucin del conflicto,
pero ya transitan sus pretensiones las partes, para que puedan llegar a solucionar el
problema a partir de estas reglas particularmente una regla que permite la
composicin tomando en cuenta el bien como algo que surge justamente en la etapa
del surgimiento del esclavismo
1.3. Formas histricas de solucin del conflicto: autotutela, autocomposicin y
proceso.
Germina la idea de propiedad, como base de lo que va ser la sociedad futura y al
querer proteget ese bien adquirido surge la autotutela
a) La Autotutela
La Autotutela significar: La solucin del conflicto por mano propia.
Y el avance ms importante dentro de la Autotutela es la Ley del Talin, porque
genera un Principio de Reciprocidad en el agravio sufrido y en el dao que se debe
inferir al atacante.
La Autotutela en realidad es algo que va persistir en el tiempo, ya que el sujeto
ms civilizado no tiene una mxima, que es la conservacin de la propia vida,
todos en algn momento tenemos la posibilidad, cuando somos agredidos
injustamente, a reaccionar y est en juego conservar la vida inclusive, quitando
la vida a otro (en extremo claro), eso que se conoce en Derecho Penal como
legtima defensa
Todos somos suceptible a utilizarla para nuestra propia autoconservacion individual.
Ay esepcione scomo la LEGITIMA DEFENSA
La legtima defensa, es una reaccin del sujeto para auto conservar la integridad de
tu vida, por supuesto que es justificable, porque es proporcional, porque est vinculada
a la defensa directa de la vida, no ha sido premeditado, ha sido algo instantneo,
adems ha respondido, no es el agente, es el que responde a la agresin quien puede
usar legtima defensa.

El avance mas importante de LA AUTOTUTELA es LA LEY DEL TALIN

ESTA SE BASA EN LA RECIPROCIDAD DEL DAO.SI YO TE ARRANCO UN BRAZO
TU DEBES HACERLO TAMBIEN A LA PERSONA QUE TE LO ARRANCO,
Cuando en la comunidad primitva nace el concepto de propiedad aparece el
esclavismo
De hay surge el concepto del dinero
Al reunirse estos tres conceptos DINERO-PROPIEDAD- ESCLAVISMOI, UNO
PENSARIA QUE TALVEZ LA HUMANIDAD SEA MAS MALA, PERO NO ES ASI, la
sociedad toma conciencia.
Y trata de compensar al solucionar el conflicto, ya no utilizar la ley del talion.
b) La Autocomposicin
La Autocomposicin implica entonces un grado superior a la Autotutela e implica que
los sujetos dentro del conflicto directamente resuelven sus pretensiones inclusive
adoptando formas alternas como el pago en dinero por el agravio sufrido.
La Autocomposicin rige an en gran parte de las relaciones de conflicto y permite a
la sociedad evitar en gran medida evitar el conflicto jurdico.
Estas 2 formas la Autotutela y la Autocomposicin, la ltima sobre todo, an persiste
en la sociedad, incluso podemos negociar condiciones directamente con el sujeto
siempre que en la actualidad esas soluciones no implique la violacin de Derechos
fundamentales de la persona, o no implique derechos de la personalidad o no
impliquen delitos que no puedan ser transigidos en fin, lo dems podemos todava
autocomponer con otra persona.
La Autocomposicin tiene una diferencia sustancial porque implica ciertas reglas de
reciprocidad, ausentes en la Autotutela e implicar como gran avance, la posibilidad
del uso del dinero, empero la sociedad ya en la etapa del esclavismo ya cuenta con un
Estado y al margen de la Autotutela y la Autocomposicin que permaneces an, el
estado es el que se debe encargar de la solucin del conflicto, ya no los sujetos en
general cuando es un conflicto jurdico que involucre ciertas caractersticas propias de
solucin del conflicto por el Estado.
Por ejemplo: los asesinatos.
El Estado crea dentro de una de sus funciones una organizacin, un organismo que
resuelva en general el conflicto jurdico, en tiempos actuales se llama el rgano
Judicial, especializado en la resolucin del conflicto.
c) El Proceso
Tercer elemento histrico, a travs del PROCESO
Implica entonces el PROCESO
El estadio de ms alta superacin de solucin del conflicto, el proceso se da
necesariamente por intervencin por tanto del Estado y los dos sujetos de una relacin
jurdica material que no llegan a solucionar su conflicto de manera directa, actualmente
el Estado se arroga para s toda la potestad jurisdiccional, es decir no hay juicios
privados.
Entonces encontramos una lnea de conexin entre la Autotutela,
Autocomposicin y el Proceso
1.4. Naturaleza jurdica
El derecho procesal y el proceso tienen su base en el derecho pblico, no puede ser
de otra manera por que las bases del proceso se encuentran definidas en principios
previstos por el constituyente.
El derecho en general, el derecho procesal en particular se gua por principios, los
principios son las bases por las cuales se gua el legislador para hacer nueva leyes.
El juez debe someterse al principio para el caso y en general cuando exista duda se
aplica la constitucin, lo mas importante para el derecho procesal son los principios y
estos estn en la CPE.
El principio ms importante el principio madre es el debido proceso pero a la vez es
una garanta y es un derecho por eso tiene un triple sentido.

1. DERECHO
2. GARANTIA
3. PRINCIPIO
El debido proceso es como un paraguas que cubre otros derechos que tambin son
garantas, sobre las cuales se desenvuelve un proceso cualquiera, el debido proceso
est en la constitucin y estamos estudiando derecho procesal por lo que tiene
importancia en la materia en fin. CPE FORMA PARTE IMPORTANTE DEL DERECHO
PROCESAL.

1.5 Concepto, definicin y estructura del Derecho Procesal

CONCEPTO: un conjunto de ideas inherentes o relacionadas a un tema en particular

DEFINICIN: es un resumen de un concepto que tenemos de una cosa determinada y

ustedes pueden aplicar por mtodo un concepto y una definicin rpidamente o
fcilmente en

concepto podemos ver que: la teora del derecho procesal el proceso es un conjunto
de normas jurdicas que regulan el proceso y articula en el rgano judicial los
derechos y garantas de los ciudadanos PODEMOS definir cules son esos derechos
para que regulan eso para resolver el conflicto y para qu sirve eso , para lograr la paz
social, ese es un concepto porque cada uno de los elemento que hemos dado
podemos desglosar punto a punto, estas ideas que tenemos en materia procesal.

definicin tenemos: el derecho procesal es un conjunto de normas que regulan el

proceso y la actividad proceso es parte de la organizacin de Estado con potestad
para la solucin del conflicto, no tenemos un bagaje grande de ideas por que la
definicin sale de un concepto y eso se aplica en todo.
el derecho procesal al ser parte del derecho es una ciencia porque es una ciencia?:
porque tiene un objeto y un mtodo propio y leyes propias que rigen, ahora es una
ciencia social que no puede ser comprobada en el tiempo, nosotros podemos probar
como funciona una ley en un sector, pero no por eso deja de ser ciencia.
Cul es el objeto de derecho en general? : El estudio de la norma jurdica, todos los
abogados estudiamos la norma jurdica y todo el tiempo tenemos que estar pensando
en la norma jurdica, ese es nuestro motivo de estudio del derecho en general, y en el
caso del derecho procesal es la norma jurdico procesal o norma procesal ese es
nuestro objeto.
El rgano se conforma de varios jueces que solucionan o deben de solucionar el
conflicto, porque es un deber, pero tambin tiene un poder sino obedecemos los fallos
del rgano jurisdiccional, viene la fuerza coercitiva caracterstica del derecho y por
tanto se convierte en un poder y en un deber propio de cualquier rgano jurisdiccional.
Que estudia? Estudia un ente llamo proceso judicial por un lado y todos los
problemas que le son conexos.
ESTRUCTURA Y LA PARTICIPACIN DE LOS SUJETOS:
Vamos a estudiar en esta parte de teora del proceso, solo una parte de estas formas
de solucin del conflicto, hemos visto que se solucionaba por auto tutela luego por la
autocomposicin y luego por la heterocompocisin, donde el estado participaba por
antonomasia de la heterocompocisin, esta forma de heterocompocisin es una figura
nueva. (Hasta el anterior curso de verano solo se hablaba de: autotutela,
autocomposicin y heterotutela)

Esta nueva clasificacin obedece a la lnea que ha dado el tribunal constitucional, es

un clasificacin mucho ms precisa a la anterior que solo permita auto tutela
autocomposicin y proceso.
Pero todo inherente al proceso, gira en torno a la solucin del conflicto, es un sin fin
de relaciones jurdicas, varias relaciones donde existe un pretensin propia,
demandante y demandado que surgen en el proceso, en realidad la relacin material
de dos sujetos que tienen el conflicto el sujeto A y el sujeto B , un deudor y un
acreedor , y as tiene que ver con el proceso, ser la base del proceso,
necesariamente tiene que haber un sujeto activo y un sujeto pasivo en cualquier
relacin jurdica.
Cundo interviene el juez en el proceso? Cuando por el principio de intervencin
mnima estas dos partes no puedan tener una solucin directa del conflicto, solo as
interviene el juez, el estado interviene personalizado en un juez.
EJEMPLO:(porque es importante la intervencin del juez) Cuando el deudor ya no le
quiere pagar al acreedor a quien se dirige se dirige al juez para que el juez ordene el
pago de la deuda.
Es un debate dialecto entre el sujeto activo y el sujeto pasivo porque es dialectico?.
(POR QUE HAY TESIS-ANTITESIS-SINTESIS)
El sujeto activo se est auto atribuyendo un derecho aunque no est seguro si lo
tiene quien est seguro tiene que demostrarlo y hacerlo valer en un juicio, las partes
se debaten con pretensiones, el juez les va a dar lugar o no a su pretensin en ese
debate dialectico frente a ese tercero y ese tercero tendr la gran cualidad
de
resolver el conflicto, ese el nico que est habilitado para desatar el conflicto el juez
debe desatar y hacer que la cosa se restituya y se reponga la justicia ante un
injusticia.
A todas estas ideas por lo tanto le llamamos proceso judicial, tambin el proceso
parte sustancial del derecho procesal se tiene como un instrumento tcnico ideado
por la constitucin
Vscovi autor uruguayo da justamente esta idea o esta forma de entender al
proceso, es un instrumento tcnico, no es un instrumento eventual, es una estructura
generada con mucha experiencia del pasado que permite la solucin del conflicto
jurdico entre los sujetos, es ese proceso por lo tanto ese proceso tcnico ideado por la
constitucin se refleja en normas de procedimiento con intervencin del Estado. Para
aplicar la norma general al caso particular, en otras palabras aplicar el derecho
sustantivo y ponerlo en movimiento atreves del derecho procesal al caso concreto.
En una de las explicaciones muchos entienden que la sentencia es una nueva ley
entre las partes.
EJEMPLO: cdigo penal ARTCULO 250.- (ABANDONO DE MUJER
EMBARAZADA). El que fuera de matrimonio hubiere embarazado a una mujer y la
abandonare sin prestarle la asistencia necesaria, ser sancionado con reclusin de
seis (6) meses a tres (3) aos.
La pena ser de privacin de libertad de uno (1) a cinco (5) aos, si a consecuencia
del abandono la mujer cometiere un delito de aborto, infanticidio, exposicin o
abandono del recin nacido, o se suicidare.
Tenemos un tipo penal abierta por que la pena es indefinida de 6 meses a 3 aos,
pero a tiempo de imponer una sentencia se toman en cuenta las caractersticas del
sujeto, su juventud, si es la primera vez esa ser la norma aplicada al sujeto , pero que
pasa si se incurre en la agravante de en la segunda parte de este artculo, que la
mujer toma una decisin en razn de ese abandono una conducta dolosa genera que
se tome una decisin as, se le puede dar la pena de 5 aos.
Segn a todo lo enseado cual es la aplicacin de la ley procesal es plasmar esta
norma positiva o general, al caso concreto por tres meses a 3 o 5 aos depender de
las condiciones. La norma general se particulariza para ese sujeto es ley para el
cumplimiento del sujeto. Es ley para el cumplimiento del sujeto.

Esto se da con la intervencin de los rganos jurdicos del Estado, el rgano judicial
representa una de las tres funciones bsicas de todo estado democrtico son: legislar,
gobernar, juzgar. Bolivia aade en la nueva constitucin la funcin electoral una
cuarta funcin, entonces el rgano judicial, ejercita la funcin jurisdiccional que no es
una funcin ms, es una funcin absolutamente consustancial por tanto no se conoce
estado que no tenga funcin jurisdiccional no sera un estado republicano, seria
cualquier cosa menos un estado republicano.
No ha cambiado en relacin a que ahora tengamos un estado plurinacional el mismo
Art 1 constitucin poltica del estado: art.1 Bolivia se constituye en un Estado Unitario
Social de
Derecho Plurinacional Comunitario. Es un concepto filosfico poltico hasta
sociolgico no debe ser solo concepto, porque en concepto nos dice que es estado
plurinacional es comunitario de derecho
Interviene el rgano jurisdiccional del estado, llamado al mandato que el pueblo en el
pacto social, en algn momento le ha dado para que imparta justicia cunado tenemos
un conflicto que no ha podido ser resuelto directamente por las partes y se requiere su
intervencin mnima a travs del rgano jurisdiccional ese el rgano llamado
Que tiene varias jurisdicciones: la jurisdiccin ordinaria con jueces, tribunales,
vocales magistrados en fin.
La jurisdiccin indgena originario campesino, est diseada por todo el pas con
diferentes tipos de autoridades diferentes procedimientos y formas de solucin de
conflicto.
La jurisdiccin nueva agroambiental que tiene que ver con las fuentes naturales
renovables, tierra, fauna todo ello en una jurisdiccin que lastimosamente no ha
obtenido los resultados que quisiramos ya que est viendo muy pocas causas se est
viendo
Y otra jurisdiccin ms que se puede abrir la jurisdiccin contenciosa y contencioso
administrativo por ejemplo.
Tenemos cuatro jurisdicciones que componen el poder judicial por eso tambin es
parte de nuestro programa y finalmente para qu ser esto? Para la reposicin o
recomposicin del orden jurdico, el orden jurdico es un orden preestablecido nadie
puede violentarlo tendra una sancin jurdica.
De ah que debe reponerse reestablecerse el orden jurdico y eso nos permite a
todos nosotros acercarnos a un concepto mayor que es la justicia.
Las regla que tenemos de juzgamiento las opciones jurdicas en los cdigos tendrn
validez una vez aplicado al procedimiento, valorada correctamente la prueba se llega
a la sentencia, de esta manera se presume iure et iure que se ha repuesto el orden
jurdico, que nadie puede rebatir atreves de una sentencia pasa a cosa juzgada que
en un momento se acerca el caso a la vida del derecho
Y de esta manera ya llegada a una solucin definitiva mediante una sentencia
reponemos la paz , porque todo ha surgido de un conflicto y al final de finales
reponemos la paz social, hemos dado un circuito de juzgamiento y hemos vuelto a una
solucin directa del proceso que debe ser rpida y efectiva y reponer el derecho y
consolidar esa relacin, que vuelve a la paz ,el seor que perdi deber conformarse
con ello porque no tena su pretensin un respaldo jurdico adecuado y por tanto no le
corresponda el derecho, as debera ser ,pero normalmente no acepta su derrota sino
busca cambiar la decisin ese juez es un corrupto , mi abogado no me ha
asesorado bien.
Pero cuando existen bases slidas en un estado democrtico social de derecho, se
respetan los fallos sentnciales por todo los miembros de la sociedad gobernantes y
gobernados podra darse una solucin final del conflicto.
Muchos estados modernos (Mxico, Chile) gozan de una justicia reconocida, porque
esa justicia tiene reglas que no varan generan seguridad jurdica, generan un tipo
penal definitivo, las condiciones de penas adecuadas y una pena adecuada al sujeto,
por eso se dice que la justicia Chilena es una justicia que genera confianza.

Dependiendo del tipo de situacin jurdica que tengamos debe haber una
previsibilidad como principio que se sepa que es lo que puede ocurrir, no puede
haber lo contrario debe ser un resultado que tenga no dos ni tres, uno.
La norma es clara entonces debe haber una previsin de solucin adecuada al
conflicto por el estado, eso es seguridad jurdica. Que un sujeto sepa de antemano
que es la previsibilidad que le va a ocurrir si comente algn delito, sino paga su deuda,
sino paga las pensiones, no cumple con un contrato comercial, en fin.
La actuacin de los sujetos del proceso la composicin del rgano judicial ser
tambin parte de nuestra materia y depender de cada procedimiento el adecuar la
estructura a la materia civil, pena, comercial al familiar, a la violencia, a la lucha contra
la corrupcin en una parte y contraparte el derecho y garantas. .
Este es un concepto de un objeto que es el proceso le hemos dado criterios, ideas
matrices.

Ahora vamos a hablar de definicin:

Lino Palacio en su libro de tratado procesal nos dice: que el derecho procesal es
el sector de la ciencia jurdica que se ocupa del proceso, en sentido amplio en sentido
total a la actividad que despliega los rganos del Estado en la creacin y aplicacin de
normas jurdicas generales o individuales
Hernando Devis: que es la rama del derecho que estudia el conjunto de normas y
principios que fijan el procedimiento que se ha de seguir para la actuacin del derecho
positivo, lo mismo que las facultades y los derechos cargos y deberes relacionados
con este y que determinan las personas que deben someterse a la jurisdiccin del
estado y los funcionarios encargados de ejercerla.
ESTRUCTURA DEL DERECHO PROCESAL
Vamos a hablar de esa triloga del derecho procesal est conformada por tres
conceptos: jurisdiccin, accin y proceso.
Les acotamos que vamos a relacionar: a la jurisdiccin con la competencia; en la
accin les vamos a explicar el derecho de contradiccin; en el proceso vamos a
explicar los elementos propios de este instituto.
La funcin jurisdiccional es una de las funciones bsicas que tiene nuestro estado, a
travs de esta funcin tenemos la estructura para resolver el conflicto, por otro lado
esta jurisdiccin que es una funcin general del estado decamos que vamos a ver un
concepto de competencia.
Competencia: la competencia es una parte de la jurisdiccin una porcin de la
jurisdiccin, que se otorga a un juez determinado, nace la famosa regla: todos los
jueces tiene jurisdiccin, pero no todos los jueces tienen competencia por qu la
jurisdiccin es la potestad general de solucin del conflicto, pero puede no tener
competencia.
Accin: un derecho propio del sujeto deriva de la personalidad, no existe sujeto que
no tenga este derecho pero es el nico derecho que encarna en s mismo un poder
jurdico, de acudir al poder jurisdiccional, todos tenemos derecho a la accin en
general de hecho que todos tenemos de acudir al poder jurisdiccional y pedir tutela
jurdica.
Estamos hablando de la accin como un derecho a este derecho de accin le asiste
sustancialmente al sujeto activo, l tiene el derecho de accin potestad de mandar a
alguien una potestad, que tenga o no razn es otra cosa, se necesita que sea capaz
mayor de edad que tenga las cualidades que la ley exige para elevar una accin
cualquiera.
Pero la otra parte la contraparte tiene derecho, hasta hace poco tiempo se
consideraba nicamente a la excepcin como el derecho de la contraparte para
oponerse, pero ya la doctrina se ha ampliado y al derecho de accin se va a oponer un
derecho el derecho de contradiccin que le asiste a la contraparte.
El actor fundara su accin en la pretensin, la pretensin no es un derecho es un
acto, declaracin propio del sujeto que se autocalifica derecho.

LA ACCION-ES UN DERECHO
LA PRETENCION-ES UN ACTO
Ejemplo : yo vivo hace tiempo cuando viva al frente del hotel libertador, me gustaba
mucho ese hotel y tengo la pretensin por ejemplo de en algn tiempo usucapir ese
hotel esa es mi pretensin, meto proceso, hago mi usucapin llevo varios testigos
estoy fundando una pretensin me estoy auto atribuyendo, porque quero que ese
derecho sea mo.
UN EJEMPLO REAL
Un hijo de varios hijos, quiere dejar una parte dejada por su causante su padre tiene
pretensin y tiene derecho a hacer valer su derecho a travs de una demanda fundada
en una pretensin y dir: seor juez al ser hijo de un padre comn me corresponde un
porcentaje de la herencia dejada por mi padre eso es una pretensin, se est auto
atribuyendo un derecho aunque el derecho civil le reconozca la cualidad de heredero.
Es un acto propio del sujeto la accin va ligado accin el derecho c esto en el sujeto
activo
Y que ocurre con el sujeto pasivo tambin tiene una pretensin es una pretensin
de tipo negativa, lo que se saca en primer lugar es la excepcin que busca destruir la
pretensin del sujeto activo, pero tambin podra usar la demanda negativa puedo
negar lo del demandante o finalmente puedo reconvenir en materia civil.
Todo ello afectara la direccin del juicio no es de derecho es de pretensiones
positivas o negativas, entonces en nuestra triloga hemos hablado de jurisdiccin de
accin y contradiccin , dentro de la accin la pretensin, dentro de la contradiccin
sus formas de defensa que son : la excepcin, la contestacin negativa , la
reconvencin (en materia civil ) y los incidentes. Y finalmente en esta triloga est el
proceso.
1.6. La norma procesal (tema adicional)
Las normas procesales son por definicin
normas de orden pblico y de
cumplimiento obligatoria ,de orden pblico porque son parte sustancial del derecho
pblico, es decir todo estamos obligados al cumplimiento de las normas de carcter
procesal , nadie podr decir yo quiero que me juzguen de esta manera y no de esta
otra manera porque me da la gana

Tema N2
LA JURISDICCIN
pero de derecho en el fondo, se fija el juez por diferentes mandatos jurdicos
previstos en la Constitucin y que tienen la caracterstica doble de ser: fundantes del
derecho y a la vez de ser fundamentadores del derecho.

Fundantes, porque los principios previstos en la Constitucin sern quienes

organizan y dan pie a toda la estructura jurdica que desde arriba hacia abajo se
estructura dentro del Estado, ya sea a travs de tratados internacionales ratificados
por el Estado Boliviano (Tratados, Convenios, Acuerdos) ya sea por leyes especiales o
leyes generales o ya sea por la normativa inferior (Decretos Resoluciones) de
autoridades administrativas de diferente jerarqua que en un Estado Autonmico como
el nuestro tenemos diferentes tipos de resoluciones que emergen de la gubernacin,
del Municipio, de la Autonoma Regional del Chaco (por ejemplo) o de la Autonoma

Indgena, que son las formas que tenemos dentro del Estado de este nuevo Estado
Plurinacional tambin Autonmico
Y por qu son Fundamentadoras? porque no puede haber norma inferior que se
oponga a las normas generales previstas en la Constitucin sea a los principios.

Ya procesalmente haciendo a un lado estas excepciones que hemos dado la igualdad,

se transfunda en un principio que no deben olvidar: el principio de igualdad de armas
Qu implica el principio de igualdad de armas vinculado ahora este inicio de idea de
jurisdiccin que estamos dando? Que los sujetos tienen la posibilidad de conocer las
pretensiones de su contrario y rebatirlas.
No puede haber estado sin estos tres elementos:
1.
2.
3.
4.

rgano legislativo
rgano ejecutivo
rgano judicial
rgano electoral

Pero la que mas nos interesa a nosotros es el rgano judicial

Y esta nos dar otras tres funciones
a) La de Defensa De La Sociedad- de esta se encargaran dos instituciones, EL
DEFENSOR DEL PUEBLO (proteccin de los derechos humanos)- EL
MINISTERIO PUBLICO (accin penal publica)
b) El Control De La Sociedad-la realiza La Contralora General Del Estado
c) La Defensa Del Estado-La Procuradura General del Estado,
Para que se entienda entonces la funcin jurisdiccional implica un poder y un deber del
Estado, poder porque es el nico que puede solucionar el conflicto inclusive haciendo
uso de la fuerza pblica a resultas al final si alguien no quiere y un deber porque el
mismo Estado no puede, pues, restringirse a resolver una causa que se pone a su
conocimiento. Por que es el nico encargado de resolver el conflicto
Sabemos ahora que la jurisdiccin haba sido una potestad o un poder un poder de
quin? Del Estado, por delegacin de quin? De la sociedad, del pueblo, nosotros
hemos dado esa potestad, ese mandato, no es al revs, que el Estado deba
imponerse a nosotros, nosotros le hemos dado esa posibilidad al Estado y le hemos
dado entre otros 4 mandatos el de juzgar para qu? Para que imparta el derecho.
Pero hablbamos en suma de una situacin que involucra necesariamente claro
est, la participacin de autoridades del Estado, de ese poder estatal, por un lado, y de
impartir derecho cmo se imparte el derecho? Ya sabemos (27:17) quin imparte
derecho? Todos los jueces que designa el Estado, a ese juez le vamos a llamar ms
adelante el juez natural que es un juez preestablecido para el juzgamiento, ustedes ya
conoces en derecho constitucional, me imagino, (27:35) cmo se realiza esto?
Mediante una actuacin con la actuacin de la ley al caso concreto, de esa ley

general, de esa ley abstracta, en el molde de Kelsen no se acuerdan no?

Consideraba el derecho al Estado, bueno en ese molde esa ley general la aplicamos al
caso concreto a travs de la funcin jurisdiccional Quin la aplica? El rgano
jurisdiccional, los jueces, los tribunales, los vocales, los magistrados, en ese
orden ascendente.

La potestad de impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en los

principios de independencia, imparcialidad, seguridad jurdica, publicidad, probidad,
celeridad, gratuidad, pluralismo jurdico, interculturalidad, equidad, servicio a la
sociedad, participacin ciudadana, armona social y respeto a los derechos.

La funcin jurisdiccional antes estaba a manos del rgano judicial (poder judicial) antes
No se mencionaba al pueblo boliviano como soberano en la antigua constitucin
poltica del estado, la jurisdiccin que en ese momento la delimitaban un grupo de
poder como dueo de una funcin propia de todos nosotros, eso era la funcin
jurisdiccional, la estructura del rgano judicial estaba regida por ahijados , etc
entre familias.
Y como participa el pueblo de la funcin jurisdiccional, mediante el voto popular
eligiendo a sus autoridades
La Jurisdiccin no es una potestad del Estado en s, es una potestad que ejerce el
Estado por delegacin del pueblo, el pueblo da la jurisdiccin, el pueblo genera y
funda la jurisdiccin
1ra y 2da clase qu decamos? Que el pueblo (la sociedad) renuncia a una parte
de su libertad absoluta (total) para qu? Para crear al Estado y crear el Derecho
y que se da esta funcin jurisdiccional y resuelve el conflicto jurdico
Sobre esa base podemos dar entonces una definicin de lo que es la jurisdiccin,
es entonces para esta clase, la jurisdiccin es la potestad que tiene el Estado por
delegacin del pueblo boliviano para aplicar el derecho al caso concreto a travs
de los jueces, tribunales y autoridades Indgena Originarios Campesinos.
LA SOLUCIN DEL CONLICTO SE HACE A TRAVEZ DE TRES JURISDICCIONES
pero esta a cargo de la jurisdiccin general (que seria el rgano judicial)

la Jurisdiccin Ordinaria que es la que conocemos todos, a partir del Tribunal

Supremo de Justicia, Tribunales Departamentales, juzgados de diferente nivel,
pbicos, Tribunal de Sentencia y jueces cautelares, todos ellos son parte de la llamada
Jurisdiccin Ordinaria.
Jurisdiccin Agroambiental conformada por el Tribunal Agroambiental y los
juzgados agroambientales a nivel nacional
Jurisdiccin Indgena Originario Campesino (sin comas ojo) al igual que la
parte introductoria de la Constitucin con relacin al Estado mismo este es concepto
trabajado a nivel sociolgico y poltico, no se separa con comas es la Jurisdiccin
Indgena Originario Campesino

Como representa sus desiciones los rganos del estado?

Mediante actos jurdicos

Como representa sus desiciones el rgano ejecutivo y electoral?
Mediante actos adminisrativos
Como representa susdesiciones el rgano judicial?
Mediante sentencias.
Quien se encanrga del control de constitucionealidad? En las leyes
El tribunal constitucional
La ley puede ser impugnada?
Si mediante a accin de inconstitucionalidad concreta o si existe el proceso o abstracta
y es revisado por el tribunal constitucional
El tribunal constitucional que revisa al momento de analizar la ley que se quiere
declarar inconstitucional?
Que la ley vaya acorde a los principios de la constitucin y si va se llama
CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
SI NO VA ES INCONSTITUCIONAL Y SE PROCEDE A LA ABROGACION cuando es
declarada as.
Quien declara actos administrativos- las autoridades principales (presidente,
gobernador, alcalde) pero ese acto administrativo puede ser revisado. Pero lo malo
es que al ser revisado la autoridad es juez y arte por lo cual no hay una confianza
absoluta en la supuesta evaluacin.
Pero por eso tenemos el contencioso y contencioso administrativo se los evalu, el
ciudadano comn es el que se evala acudiendo a la justicia ordinaria
Si es declarada legal, se archiva obrados y cumple ecto administrativo, si es declarado
ilegal, se anula el acto administrativo.
Cules son los tribunales competentes?
En el caso de decisiones de carcter departamental es el Tribunal de Justicia
Departamental en Sala Plena, en el caso de conflicto o pretensin de albergadura
nacional o de diferentes jurisdicciones, La Paz, Cochabamba por ejemplo, es el
Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, quien resuelve el juicio Contencioso o
Contencioso Administrativo que en suma es de revisin judicial o de control judicial del
acto administrativo.
Un acto administrativo ya no esa revisable cuando adquiere calidad de cosa juzgada,
excepcionalmente de manera extraordinaria, si sus efectos han logrado una sentencia
injusta.
Cuando el acto jurisdiccional adquiere calidad de cosa juzgad no es revisable, solo si
existe error material

Caractersticas procesales.
Jurisdiccin, es un elemento pblico es primaria es un poder es indelegable es
inderogable es nica y es una actividad de sustitucin es un servicio pblico
naturalmente
Indelegable Ya explicamos porque la facultad que fue otorgada a travs de jueces
tribunales etc. Es un deber porque el estado a travs de este poder no puede,
rendirse, restringirse, quebrantar es acceso a la justicia cuando se solicita al
estado. Es indelegable. Ya q al es nica esta funcin no permite al estado

encargar a otro rgano del poder o a otro, el ejercicio de la funcin

jurisdiccional no podemos decir ni permitir, que uno te diga hoye mira a un
ingeniero tengo este caso que tal si me lo resuelves, el otro en realidad le dir
tu eres de ingeniera tu eres de derecho, es muy claro ya q no se puede delegar
su funcin
Es propia inderogable es una de las funciones permanente a las 4 que tenemos
en el estado, es imposible pensar que se derogue la funcin jurisdiccional, ya
que ese principio de la inderogabilidad estaras ante lo que no se puede hacer,
terminara la funcin porque estaramos derogndola, estado por mas q haya un
estado islmico hay funciones y tiene sus reglas, la jurisdiccin es solo del
estado y aunque tenga muchas ramas no se separa del estado
Es de sustitucin por que el estado sustituye al sujeto en el conflicto jurdico los
sujetos que no se pueden entender, no se ponen de acuerdo en la funcin
jurdica entre si acuden al estado, para resolver el conflicto si Juan le debe a
marta el juez dara la solucin, dndole la razn a marta y asumen y cumplen lo
que dice, el juez.
Potestades de jurisdiccin tenemos 4:
1. Poder de ejecucin.- es cuando juez dicta una sentencia(ay se determina
el poder que se le a dado el juez)
2. Poder de coercin - sancionar a quienes perjudiquen al avance del proceso
3. Poder de documentacin-es un material y un elemento instrumental que
hace valer las decisiones judiciales
4. Poder de ejecucin es parte de un principio bsico de la ejecucin esta se
encarga del juez de primera instancia quien indica la posibilidad del uso
de la fuerza en caso q incumpla lo estipulado en la sentencia.
Competencia.- facultadad comvenida por ley
entonces encontramos un serio problema en esta definicin porque al final habla
de una competencia de las autoridades indgenas originarias campesinas y eso
no est bien, la constitucin se encarga de establecer para la jurisdiccin
indgena originario campesino no competencia sino mbito de aplicacin, es
diferente la competencia al mbito de la aplicacin porque de hecho las
autoridades indgenas originarios campesinos tiene una competencia tazada en
lo que es el juez pblico en materia penal o el juez pblico en materia civil o el
vocal de la corte no la competencia por tanto no se aplica a ellos
Jurisdiccin fuente la constitucin articulo 168
Competencia- su fuente es la ley del rgano judicial
Jurisdiccin indgena originaria-cpe-ley-deslinde jurisdiccional
TEMA N 3
LA COMPETENCIA
3.1. Concepto y definicin de competencia

y porque es novedoso, importante el presupuesto procesal? es un vocablo

compuesto, que es un supuesto previo, algo que con lo cual no podra existir
El primer presupuesto procesal es extrnseco de admisibilidad
Qu quiere decir? Que no est ligada a la subjetividad del demandante, sino la
prohibicin normativa que le da competencia a un determinado juez, que preestablece
el juez competente para resolver ese caso y solo ese juez puede resolver el caso
Qu se llama ese juez para nosotros? Jue natural, un juez preestablecido por la ley
para conocer nuestro caso y dar un determinado fin
El segundo presupuesto procesal es la personera o capacidad de los sujetos
procesales
Tercer presupuesto las formalidades

TEMA N 4
Escuela clsica de savigny

LA ACCIN PROCESAL

Parten de una visin simplista, que se basan absolutamente en la Teora de Accin

que es comn en la Escuela Francesa; como habamos indicado primero se considera
en esta Escuela al derecho y luego a la accin, atribuyndole a la accin una funcin
de garanta

1.
2.
3.
4.

As pues la accin es el derecho que se pone en movimiento, es la definicin clsica

del Derecho Romano, como consecuencia de su violacin; alguien dir que es el
derecho en ejercicio y en pie de guerra.
Elementos de la accin para la Escuela Clsica:
Que exista un Derecho (obviamente), si no existe un derecho no se explica por tanto la
accin.
Que exista un inters, ya que lo que protege el derecho es un conjunto de intereses
jurdicamente protegidos
La calidad, (suma un elemento mucho ms tcnico) porque la accin le corresponde
nicamente al titular de la accin y no a otro sujeto.
La capacidad, vinculado al anterior elemento ya que se relaciona porque solo quien es
capaz puede ejercitar su derecho, y sabemos que la capacidad no es ms que una
actitud legal del sujeto para ejercitar los derechos por s mismo o a travs de una
representacin de cualquier naturaleza sea convencional, legal u otra.