Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DE CONCRETO
SAFETY AND SUSTAINABILITY ASPECTS IN CONCRETE DAMS
Jos Lucas Sobral Marques; Jos Marques Filho; Rodolfo Rosendo de Carvalho
Mestrando, Programa de Ps Graduao em Engenharia da Construo Civil, UFPR
Professor Doutor, Departamento de Construo Civil, Universidade Federal do Paran
Mestrando, Programa de Ps Graduao em Engenharia de Recursos Hdricos e Ambiental, UFPR
zejlsm@gmai.com
Resumo
Usualmente, os critrios de projeto de barragem de concreto gravidade indicam que uma soluo analtica,
considerando um modelo bidimensional simplificado com distribuio linear te tenses na base, suficiente para
anlise da segurana da estrutura. Obviamente, esses modelos diferem consideravelmente da realidade, e uma visita aos
regulamentos mais utilizados no pas importante para que as anlises de segurana tenham probabilidades de runa
adequadas. Alm dessa clara simplificao, critrios de segurana podem ser melhorados atravs da considerao de
conceitos de sustentabilidade. O presente trabalho apresenta os critrios de verificao de estabilidade global da
Eletrobrs e dos rgos internacionais U. S. Army Corps of Enginners e U. S. Bureau of Reclamation, verificando
semelhanas e inconsistncias, tanto no desenvolvimento de novos empreendimentos, quanto na verificao da
segurana de obras existentes com os efeitos da passagem do tempo em seus parmetros. Ao final do presente trabalho,
estes critrios sero aplicados a uma barragem para uma anlise de sensibilidade a alguns parmetros na verificao da
estabilidade global da estrutura, ao longo de sua vida til, analisando tambm a importncia dos parmetros da interface
rocha-concreto, evidenciando a importncia das investigaes preliminares nesse tipo de empreendimento. Outro
aspecto considerado, que usualmente desconsiderado em anlises usuais, o efeito da inclinao do leito do rio para
jusante, cujo efeito na estabilidade sensvel e importante, podendo levar necessidade de acrscimos de volume
significativos. A variao dos parmetros de resistncia se mostrou bastante sensvel, evidenciando a necessidade
estudos preliminares cuidadosos para sua determinao. Usualmente, a inclinao do leito do rio para jusante no
levada em considerao mas seu efeito se mostrou importante uma vez degradou todos os coeficientes de segurana.
Palavra-Chave: barragem, concreto, segurana, critrio de estabilidade
Abstract
The usual concrete dams design processes consider simplified bidimensional models with linear distribution tension in
dam rock interface. Obviously, these models are significantly different from actual dam behavior, and the verification of
safety and of the adequate failure probability must be discussed and analyzed. The modern sustainability approaches are
not included in the safety analyses and its consideration could improve the design decisions. This paper presents the
comparison of the design criteria proposed by Eletrobrs, U. S. Army Corps of Engineers and U. S. Bureau of
Reclamation, analyzing its use for new projects and for verify the existing dams during operation and considering the
time parameters changes. A sensitivity analysis are performed in a typical gravity concrete dam, considering the life
cycle parameters, and verifying the concrete-rock interface effect, in order to present the relevance of the preliminary
investigations. The studies included the effect of the upstream downstream slope, that are not considered in the usual
design processes, and could generate significant concrete volume increase. The variation of strength parameters proved
quite sensitive, highlighting the need careful preliminary studies for its determination. Usually the slope is not taken
into account but its effect proved be important once degraded all safety factors.
Keywords: dam, concrete, safety, stability criteria
Introduo
2.1
Segurana Flutuao
FSF =
V
U
(Equao 1)
onde,
FSF: Fator de segurana flutuao;
V: Somatrio das foras gravitacionais;
U: Subpresso.
O critrio da Eletrobrs ainda estabelece que devero ser desprezadas quaisquer
contribuies favorveis devidas coeso e ao atrito entre blocos ou entre a estrutura e a
fundao. As foras verticais devero incluir as cargas permanentes mnimas das
estruturas, o peso prprio de equipamentos permanentes, se instalados, lastros (gua ou
ANAIS DO 57 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2015 57CBC
Coeficiente
de
Segurana
FSF
Coeficiente
de
Segurana
FSF
2.2
Eletrobrs
Casos de Carregamento
Normal
Excepcional
Limite
Construo
1,3
1,1
1,1
U. S. Army Corps of Engineers
Casos de Carregamento
1,2
Usual
No Usual
Extremo
1,3
1,2
1,1
Segurana ao Tombamento
FST =
Me
(Equao 2)
t
onde,
FST: Fator de segurana ao tombamento.
Me: Somatrio dos momentos estabilizantes atuantes sobre a estrutura. (ELETROBRS,
2003);
Mt: Somatrio dos momentos de tombamento. Devero ser desprezados os efeitos
estabilizantes de coeso e de atrito despertados nas superfcies em contato com a
fundao. (ELETROBRS, 2003).
ANAIS DO 57 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2015 57CBC
O U. S. Army Corps of Engineers (1995) prope um critrio de avaliao que pode ser
utilizado complementarmente ao critrio da Eletrobrs (2003). A estabilidade ao
tombamento para este critrio assegurada conforme o posicionamento da fora
resultante na base (eb) no plano potencial de ruptura, para cada caso de carregamento,
por meio da equao 3.
eb =
Mt
(Equao 3)
i
onde,
eb: distncia da fora resultante na base at o ponto de tombamento T;
Mt: somatrio de momentos fletores das foras normais atuantes em relao ao ponto
de tombamento T;
Ni: somatrio de foras normais efetivas ao plano X e Y.
MARQUES FILHO (2005) ressalta que esta situao fictcia, pois antes de qualquer
movimento as tenses induzidas levariam a ruptura do material, servindo apenas como
valor orientativo para verificao indireta da segurana, ou seja, limitando da limitao da
probabilidade de runa.
As tabelas 2 e 3 mostram respectivamente os valores mnimos para o critrio da
Eletrobrs (2003) e a posio da resultante na base que assegura a estabilidades pelo
critrio do U. S. Army Corps of Engineers (1995).
Tabela 2 Fatores de segurana mnimos para anlise de tombamento (ELETROBRAS)
Coeficiente de
Segurana
FST
Eletrobrs
Caso de Carregamento
Normal
Excepcional
Limite
Construo
1,5
1,2
1,1
1,3
Casos de
Carregamento
Usual
No Usual
Extremo
2.3
Segurana ao Deslizamento
ou submetidos a tenses crticas na estrutura, na fundao e no contato estruturafundao, sobre as quais a estrutura possa sofrer movimento de deslizamento como
corpo rgido, conforme mostra a figura 2.
N tg ( )
i
FSD =
FSD
1 (Equao 5)
onde,
FSD: Fator de segurana ao deslizamento;
FSD: Fator de reduo da resistncia ao atrito;
FSDc: Fator de reduo da resistncia coeso;
Ni: Somatrio das foras normais superfcie de deslizamento em anlise;
ANAIS DO 57 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2015 57CBC
Eletrobrs
Casos de Carregamento
Normal
Excepcional
Limite
Construo
3,0 (4,0)
1,5 (2,0)
1,3 (2,0)
2,0 (2,5)
1,5 (2,0)
1,1 (1,3)
1,1 (1,3)
1,3 (1,5)
Coeficiente de
Segurana
FSDc
FSD
O mtodo do equilbrio limite passou a ser adotado pelo U. S. Army Corps of Engineers a
partir de 1981. Em termos de tenses este mtodo permite o clculo do Coeficiente de
Segurana ao Deslizamento (FS) pela equao 6.
FS =
r c + ( z U ) tg
=
(Equao 6)
onde:
Coeficiente de
Segurana
FS
Extremo
1,3
equivale a adotar a equao 4, que deve ser atendida, onde FSD passa a ser um
coeficiente de segurana global, ou seja, sem a reduo parcial da resistncia ao atrito e
coeso (FSD=FSDc=1). Assim o Fator de Segurana ao Deslizamento (shear friction
safety factor - SFF) passa a ser igual a FSD na expresso, para estas condies. Este
critrio define os fatores de segurana globais (SFF) mnimos para superfcies de ruptura
no contato concreto-rocha diferentes de superfcies de ruptura na fundao, conforme
apresentados na tabela 6.
Tabela 6 Fatores de segurana mnimos para anlise de escorregamento - USBR
Coeficiente de
Segurana
SFF (contato
concreto-rocha)
SFF (fundao)
2.4
U. S. Bureau of Reclamation
Casos de Carregamento
Normal
Excepcional
Limite
3,0
2,0
1,0
4,0
2,7
1,3
Anlise de tenses
mx =
6 M
N M
N
A W l b l b2
(Equao 7)
onde:
N: Soma das foras verticais normais base da fundao;
A: rea da seo na base da fundao,
W: Mdulo de rigidez; W=I/y, sendo I o momento de inrcia e y a distncia em relao ao
ponto onde se deseja calcular as tenses. Para seo simtrica retangular, onde y = b/2 e
I = bl3/12 W=l b2/6;
M: Momento fletor das foras atuantes em relao ao centride da rea;
b: Dimenso da seo na base no sentido transversal;
l: Dimenso da seo da base no sentido longitudinal, usualmente igual a 1m.
As tenses obtidas devem atender aos limites de tenses admissveis. No contato
concreto-rocha as tenses admissveis do concreto podem ser consideradas como as prestabelecidas nos critrios Eletrobrs (2003). Ainda segundo esse critrio, para o CCN a
ANAIS DO 57 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2015 57CBC
base precisa estar 100% comprimida, j para o CCE e CCL permitida abertura de
fissura admitindo que apenas 66% da base precisa estar comprimida. Obviamente, as
tenses reais diferem significativamente das calculadas por esse procedimento e sua
determinao necessitaria de modelos mais sofisticados, alm disso as tenses
admissveis na rocha de fundao devem ser avaliadas junto ao modelo geomecnico da
fundao. (GUTSTEIN, 2011).
O critrio de U. S. Bureau of Reclamation (1976) apresenta os fatores de segurana
(FS), definido como a relao entre as tenses admissveis e atuantes a serem adotados
para verificao das tenses. A tabela 7 apresenta os fatores mnimos de segurana.
Tabela 7 Fatores de segurana mnimos para anlise de tenses - USBR
Coeficiente de
Segurana
FS
U. S. Bureau of Reclamation
Casos de Carregamento
Normal
Excepcional
3,0
2,0
Limite
1,0
10
3 Anlise de sensibilidade
Para efeito de anlise de sensibilidade de alguns parmetros no projeto de uma barragem
de CCR, adotou-se uma seo tpica padro. Os estudos foram realizados em sees
tipicamente usadas em barragens a gravidade de concreto compactado com rolo, ver
figura 4. Estudaram-se os parmetros altura, declividade do talude de jusante e ngulo de
atrito interno do material da fundao. Ainda se realizou uma anlise de uma seo tipo
com estes parmetros fixados e variando o ngulo entre a estrutura e fundao.
A figura 4 apresenta a seo tpica para o estudo dos parmetros altura (H), inclinao do
talude de jusante (x:1) e ngulo de atrito interno do material da fundao (). A figura 5
apresenta a seo tpica para o estudo da variao do ngulo entre a barragem e a
fundao.
11
12
3.1
Resultados
Fator de Segurana ao
Tombamento - CCN
x
H(m)
0,65
0,7 0,75
30
1,96
2,15 2,35
60
1,68 (*) 1,88 2,07
90
(**)
1,81
2
120
(**)
1,78 1,96
0,8
2,55
2,25
2,18
2,14
Fator de Segurana ao
Tombamento CCE
x
H(m)
0,65 0,7 0,75
30
1,79 1,98 2,16
60
(**) 1,81 1,99
90
(**) 1,76 1,94
120 (**) 1,74 1,92
0,8
2,35
2,17
2,12
2,1
Fator de Segurana ao
Tombamento - CCL
x
H(m)
0,65 0,7 0,75
30
1,15 1,31 1,4
60
(**) (**) 1,26
90
(**) (**) 1,2
120 (**) (**) 1,17
0,8
1,47
1,37
1,34
1,33
Como se pode observar, para barragens menores, possvel utilizar inclinaes do talude
de jusante menores sem que a segurana da estrutura seja degradada. Hoje, a maioria
dos escritrios de projeto utilizam como padro inclinao 1V:075H, no entanto muitas
vezes essa considerao muito a favor da segurana, acarretando em custos
desnecessrios.
3.1.1.2
13
H(m)
37,5
40
H(m)
42,5
45
H(m)
37,5
40
42,5
45
37,5
40
42,5
45
30
1 (74,38)
1 (24,87)
1,05
1,14
30
1,11
1,21
1,32
1,44
30
1 (196,63)
1 (172,12)
1 (145,75)
1 (117,18)
60
1 (312,91)
1 (219,06)
1 (118,07)
1 (8,67)
60
(*)
(*)
(*)
(*)
60
(*)
(*)
(*)
(*)
90
(*)
(*)
(*)
(*)
90
(*)
(*)
(*)
(*)
90
(*)
(*)
(*)
(*)
120
(*)
(*)
(*)
(*)
120
(*)
(*)
(*)
(*)
120
(*)
(*)
(*)
(*)
H(m)
37,5
40
H(m)
42,5
45
H(m)
37,5
40
42,5
45
37,5
40
42,5
45
30
1 (34,,81)
1,03
1,12
1,22
30
1,18
1,29
1,41
1,54
30
1 (78,05)
1 (59,63)
1 (39,81)
1 (18,34)
60
1 (209,5)
1 (116,6)
1 (16,64)
1,08
60
1,08
1,19
1,3
1,41
60
(*)
(*)
(*)
(*)
90
1 (374,06)
1 (236,41)
1 (88,3)
1,04
90
1,06
1,16
1,27
1,38
90
(*)
(*)
(*)
(*)
120
1 (536,14)
1 (353,49)
1 (156,94)
1,02
120
1,05
1,15
1,25
1,37
120
(*)
(*)
(*)
(*)
H(m)
37,5
H(m)
40
42,5
45
37,5
40
42,5
45
37,5
40
42,5
45
30
1,09
1,19
1,3
30
1,26
1,38
1,51
1,64
30
1 (54,64)
1 (36,89)
1 (17,91)
1,01
60
1 (128,19)
1 (35,19)
1,06
1,16
60
1,16
1,27
1,39
1,52
60
1 (198,14)
1 (163,93)
1 (127,12)
1 (87,25)
90
1 (247,41)
1 (109,43)
1,02
1,12
90
1,14
1,25
1,36
1,49
90
1 (408,17)
1 (354,11)
1 (295,94)
1 (232,91)
120
1 (364,5)
1 (181,31)
1,01
1,1
120
1,13
1,23
1,35
1,47
120
1 (627,48)
1 (553,24)
1 (473,36)
1 (386,82)
f
40
42,5
45
1,06
1,16
1,27
1,39
60
1 (56,92)
1,05
1,13
90
1 (136,52)
1,09
120
1 (214,26)
1 (30,6)
1,08
30
H(m)
37,5
37,5
40
42,5
45
37,5
40
42,5
45
30
1,34
1,47
1,6
1,75
30
1 (41,4)
1 (23,95)
1 (5,17)
1,07
1,23
60
1,24
1,36
1,48
1,62
60
1,19
90
1,22
1,33
1,45
1,59
90
1 (127,3)
1 (95,07)
1 (60,39)
1 (22,82)
1 (208,26)
1 (160,79)
1 (109,7)
1 (54,36)
1,18
120
1,21
1,32
1,44
1,57
120
1 (287,99)
1 (225,15)
1 (157,54)
1 (84,29)
14
CCN
CCE
CCL
Tenso
% comp.
Tenso
% comp.
Tenso
% comp.
30
-570,29
100%
-635,53
100%
-577,89
61%
60
-1307,59
98%
(*)
(*)
(*)
90
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
120
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
H(m)
CCN
H(m)
CCE
Tenso
% comp.
30
-428,44
60
-981,49
90
120
CCL
% comp.
Tenso
% comp.
Tenso
% comp.
30
-491,79
100%
-548,14
100%
-434,28
95%
(*)
60
-1127,41
100%
-1186,72
100%
(*)
(*)
(*)
90
-1759,2
100%
-1819,91
100%
(*)
(*)
(*)
120
-2392,31
100%
-2453,36
100%
(*)
(*)
CCE
Tenso
Tenso
% comp.
Tenso
% comp.
100%
-477,62
100%
-364,07
100%
100%
-1033,25
100%
-806,55
89%
-1536,41
100%
-1589,38
100%
-1274,73
-2089,39
100%
-2142,82
100%
-1750,34
H(m)
CCN
CCE
CCL
Tenso
% comp.
Tenso
% comp.
Tenso
% comp.
30
-372,06
100%
-415,36
100%
-302,71
100%
60
-865,65
100%
-911,23
100%
-681,56
100%
77%
90
-1353,99
100%
-1400,48
100%
-1053,81
100%
72%
120
-1841,16
100%
-1888,19
100%
-1424,53
(*)
Figura 5 - Seo tpica para o estudo da variao do ngulo entre a barragem e a fundao
15
FST
FSD e coeso necessria
a() CCN CCE CCL a()
CCN
CCE
CCL
0
2
1,94 1,2
0
1 (247,41)
1,14
1 (408,17)
2,5 1,93 1,88 1,18 2,5 1 (368,39)
1,06
1 (478,63)
5
1,83 1,78 1,09
5
1 ( 495,74) 1 (5,52) 1 (1051,03)
7,5 1,73 1,69 (*)
7,5 1 (629,12) 1 (69,04)
(*)
Tabela 13 Verificao das tenses na base seo inclinada
4 Consideraes finais
Os critrios estabelecidos pela Eletrobrs (2003) se assemelham em grande parte aos
critrios do USBR (1976), inclusive na considerao da subpresso. O USACE (1995)
estabelece um critrio diferente para a considerao da subpresso, mas se assemelha
bastante na anlise flutuao ao Eletrobrs. Todos os critrios diferem quanto a anlise
ao tombamento, e se assemelham na anlise ao deslizamento e na verificao de
tenses, que so os parmetros mais importantes a serem analisados.
A maioria das rupturas de barragens esto relacionadas com problemas de fundao, e
h um grande risco de desastres quando as investigaes e parametrizaes no so
realizadas adequadamente.
Sendo assim esse trabalho procura demonstrar a importncia das investigaes
preliminares e parametrizao dos materiais, mostrando como suas variaes interferem
na segurana. Essa correta avaliao permite uma diminuio do risco e um ganho
econmico, uma vez que o projeto estar pautado em dados confiveis. Para alturas de
120 metros, so necessrios valores significativos de coeso (entre 200 e 400 kPa)
indicando que tanto o parmetro de fundao deve ser significativo, bem como a
envoltria de resistncia da interface concreto-rocha. Enfatiza-se que a caracterizao da
fundao, sua limpeza e tratamento para receber o concreto so fundamentais para o
processo.
ANAIS DO 57 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2015 57CBC
16
Referncias
17
OLIVEIRA, F. F.; SOUSA JR, L. C.; PEDROSO, L. J. Anlise de alguns parmetros que
influenciam na estabilidade de barragens gravidade de concreto. Trabalho
apresentado no XXV Seminrio nacional de grandes barragens, Salvador, 2003.
USACE U. S. ARMY CORPS OF ENGINEERS. Gravity Dam Design. 1995.
USBR U. S. BUREAU OF RECLAMATION. Design of Gravity Dams. 1976.
VARSHNEY, R. S. Dams on Rocks of Varying Elasticity. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. &
Geomech, v. 11, p. 1-12, 1974.
18