Preguntas gua para la resolucin de problemas ticos,
inspiradas en las teoras ticas1
Aristteles Cules alternativas de solucin nos permiten alcanzar los bienes internos de la actividad o profesin en la que se presenta el dilema? Qu alternativa es compatible con los criterios de excelencia para el ejercicio de la actividad o profesin, establecidos por los pares, la organizacin, el colegio profesional o la comunidad a la que se pertenece? Cul de las alternativas nos permiten ejercitar con prudencia las virtudes y habilidades que se requieren para alcanzar el bien interno de la actividad o profesin? Se compagina la solucin del dilema con el proyecto de vida que se tiene, es decir, el ideal personal de la vida que merece ser vivida? Qu alternativa toma en consideracin las convicciones o ideales morales que deben guiar mi decisin? Qu tipo de persona o de organizacin queremos ser al tomar esta decisin? Egosmo tico -ilustrado- y Contrato Social Qu alternativas de solucin al problema que enfrento me permite conciliar mis intereses legtimos con los intereses legtimos de los dems? La solucin que propongo al problema que tengo, exige de m o de otros dejar de lado mis intereses o los suyos en beneficio de los intereses de todos? Son razonables esos sacrificios, es decir, se 1 Elaboradas por Juan Alberto Amzquita y Alicia Ocampo. Algunas han sido adaptadas de Weiss, J.(2009). Business Ethics. Maso: South-Western Cengeage Learning, p.105.
justifican porque resolvern el problema de una manera eficaz y
razonable, sin colocar a quienes los acepten en una situacin de desventaja injusta? Me exijo a mi mismo un sacrificio ineficaz de mis propios intereses? Exijo de los otros un sacrificio injusto e ineficaz de sus propios intereses? En lugar de exigir ese sacrificio ineficaz, puedo proponer una solucin que implique un cambio en las reglas del juego y que permita la conciliacin razonable de los intereses de todos con la promocin de las exigencias de la justicia o del bienestar comn? Al tomar una decisin, exijo que mi conducta y la conducta de los otros manifiesten el respeto de aquellas normas que mantienen la colaboracin armnica del grupo al que pertenezco para conseguir las metas comunes que legtimamente perseguimos? Exijo para el mbito pblico, o para temas o problemas de inters pblico, soluciones basadas en consideraciones o principios morales que slo pueden tener validez en el mbito de la vida privada? Si tengo una funcin directiva, asumo la responsabilidad de hacer cumplir las normas ticas, las polticas empresariales y la normatividad legal vigente que tutela la convivencia armnica y la conciliacin de los intereses legtimos de todos? Soy consciente de la importancia de castigar a todo aquel que contravenga estas normas, sin importar jerarquas, simpatas o intereses personales, para mantener la estabilidad y la armona de la empresa o proyecto que encabezo? Utilitarismo Qu solucin permite alcanzar el mayor bien para el mayor nmero de personas? Al formular las alternativas de solucin, hemos estimado adecuadamente los costos y beneficios que stas implican para todas las partes afectadas?
Qu solucin considera los intereses colectivos a la par que los
intereses particulares? Las consideraciones de utilidad, rentabilidad o eficacia, nos estn llevando a justificar la afectacin de los derechos de los implicados? Se cumple con el principio de utililidad: "mayor felicidad para el mayor nmero de personas"? Hay proporcionalidad entre los beneficios obtenidos y las consecuencias o efectos negativos previsibles? Kant Cules son los deberes y las obligaciones que tiene quien debe tomar la decisin -persona u organizacin- respecto de los afectados? La solucin propuesta, implica el uso de la manipulacin, la fuerza, la coaccin o el engao de las personas involucradas? La solucin propuesta, nos permite distribuir de manera equitativa los costos y beneficios entre las personas implicadas? Son claros, justos e imparciales los criterios y procedimientos para distribuir los costos y beneficios de una decisin entre todos los afectados? Cmo se compensar a aquellos que puedan ser afectados injustamente por una accin? Autonoma relacional: tica dialgica y del cuidado Se satisfacen intereses universales e imparciales a travs del dilogo, sin imposicin vertical? Se incluy en el dilogo deliberativo a quienes sern afectados por las normas?
Todos aceptan las consecuencias y efectos secundarios
implicados en la solucin propuesta? Todos tuvieron igual acceso a la informacin necesaria para tomar las decisiones? Se asumen equilibradamente los compromisos compartidos o correlativos por cada una de las partes implicadas? Se evidencian injusticias en el reparto de responsabilidades o de roles, hasta el grado de anular la autonoma de alguna de las partes?