MODELO DE ESTADO IDEAL NO ES TAN IDEAL PARA

TODOS?
Empezar definiendo cmo el hombre a travs del tiempo ha creado la necesidad de estar
en un estado y se ha compactado en l para su supervivencia, tambin cmo despus del
tiempo y de una estructura ya definida de lo que es un Estado, se crea un modelo de Estado
ideal basado en el Estado moderno occidental que se impuso en el mundo como la forma
universal de organizacin del poder poltico, y me adentrar un poco a los Estados que no
cumplen con estos estndares de Estado ideal y son de una u otra manera marginados
categorizndolos de Estados fallidos enfocado a lo que dice Patricia Moncada; lo que se
pretende es como los estados fallidos crea un vnculo especial con la teora del contrato
social, vista por los diferentes autores estudiados, tambin definir brevemente cada una de
sus teoras y como repercute en estos Estados cuando este contrato no cumple o suple las
necesidades bsicas del hombre y el porqu de ser fallidos.
El Estado se ha creado como el surgimiento de una sociedad a travs de un contrato social
en el cual las personas se organizan en grupos para su mejor desempeo, en el que entregan
su poder de fuerza al Estado y l les brinda proteccin. Cuando me refiero a un contrato
social me quiero dirigir al Contractualismo, el cual es entendido como el proceso en el que
el hombre empricamente de su estado de naturaleza, siendo esta su zona de confort y en
donde hay ausencia de poder pasa a un estado civil opresor y absoluto, en el que ocurre
todo lo contrario y se crea este poder poltico donde regula y estructura al Estado en el
punto que define nuevas formas polticas.
Evidentemente esto se unifica como un contrato o un pacto que hace que como lo
mencionaba anteriormente el hombre entregue unos derechos al Estado; en donde l se hace
dueo y los protege pero a su vez cohibiendo una parte de la libertad de los hombres,
entrando en la polmica en donde muchos alegan que puede haber otras maneras de vida en
sociedad sin necesidad de un contrato social.
Tambin el contractualismo se puede definir como una teora poltica en la que se puede
decir que todos los estados y naciones actuales se han estructurado con este modelo. En el
momento en que este concepto surge y se hace de aplicacin universal, cuyo objetivo
principal es organizar la sociedad, busca que la libertad de los hombres sea limitada, eso
quiere decir que se tiene libertad pero sin traspasar la del otro y de esta manera terminando
el estado guerra o de dominacin en la que mencionan los insignes del contractualismo
estudiados en la primera unidad de nuestra asignatura Teora de Estado, como lo son:
Locke, Rousseau, Hobbes, Kant.

Segn las diferentes teoras de estos autores el hombre entra al contrato social por las
siguientes razones:
Thomas Hobbes describe al hombre en su estado de naturaleza en una guerra constante as,
el hombre se rige por principios bsicos como el de autoconservacin a lo que se refiere

que el individuo protege su vida y trata de dominar al otro, se siente en riesgo

constantemente y por eso entra al pacto como tal, buscando que el Estado le brinde
proteccin.
Por su parte, John Locke maneja un modelo de gobierno en vez de defender su vida
defiende la propiedad privada y ese es el temor constante del individuo; que le quiten su
propiedad entrando al pacto cediendo su capacidad de comportamiento autnomo si se la
cuidan, pero es muy importante si esta propiedad privada la consigue por esfuerzo propio.
A diferencia de Hooke, el pacto no es absoluto sino revocable.
Rousseau habla de un estado intermedio donde todos eran felices pero el hombre al
introducirse a la sociedad como tal, aparecer la propiedad privada y la divisin del trabajo,
el hombre se corrompe totalmente. De all aparece el contrato social el cual se conformaba
una sociedad civil ya estructurada, tambin conservaban su libertad y permita la
instauracin de un estado justo para que no hubiese desigualdades.
Y por ltimo Immanuel Kant en s no hay contrato pero el hombre nace con razn y se
siente por necesidad inclinado a entrar a una sociedad, porque en ella puede desarrollar sus
capacidades racionales, adquiriendo un pacto casi natural por simple necesidad. Kant
resalta mucho la colectividad como base de las libertades y las necesidades de desarrollo
como especie, por eso habla de una sociedad cosmopolita es decir, que pertenecemos a la
misma teniendo como principio la igualdad
A partir de esto el hombre empieza a buscar proteccin y se organiza en un Estado, ya
teniendo una estructura de lo que es un Estado empieza a desarrollarla tratando de crear un
Estado que sea adecuado para todos, a partir de esto se trata de crear un Estado ideal y
como lo mencion una de las principales estrategias para ser un Estado fuerte o IDEAL
implica la constitucin de un monopolio basado en el uso de la fuerza como lo hace
referencia Hooke en su teora y su otra estrategia es el Incremento de su autonoma frente a
los distintos actores que se presentan en un sector como los polticos y sociales, lo que se
trata es que el Estado llegue a todo su territorio sin quede nadie marginado.
Este modelo de un estado Fuerte se basa en el Estado moderno occidental, los cuales son
estados que s cumplen las funciones que les competen, que s garantizan los derechos a sus
ciudadanos, que s les proporcionan -con calidad y cobertura- los bienes, servicios y
oportunidades que requieren para realizar sus proyectos de vida y cuyos gobiernos s gozan
de legitimidad (Roa, 2008)
Lastimosamente todos los estados no tienen el mismo desempeo para crear o garantizar un
Estado fuerte y estos son llamados los Estados fallidos que les genera a los pases
desarrollados un gran problema porque consideran que son un peligro para sus pases, raro
no es que los estados fallidos sean los pases del tercer mundo.
Uno de los factores que estos estados sean fallidos es la inmensidad del territorio que la
mayora de estos pases tienen pues en los estados occidentales por lo general su territorio
es ms pequeo lo que compacta mejor el monopolio de fuerza y el mandato del Estado, en

cambio en el caso de los pases del tercer mundo como Colombia es ms grande su
territorio, llegando el Estado solo al centro de este y no integrndolo completamente,
haciendo que queden grupos excluidos y por tal ausencia de el Estado crean su propia
forma de gobierno. Cansados de esto, estos grupos optan por maneras de luchar para
obtener el poder ya que primero no hay nadie quien los controle y volviendo a la teora de
los filsofos contractualistas tampoco hay nadie quien les brinde esa proteccin,
automticamente recibiendo su derecho del monopolio de la fuerza y entrando nuevamente
a su estado de autoconservacin.
Por esta razn, es el surgimiento de diversas expresiones de "parainstitucionalidad", tales
como los grupos privados de justicia y defensa, las mafias de narcotrfico y los
movimientos guerrilleros. (Roa, 2008)
Otra de las causas de que estos Estados sean fallidos son las relaciones de poder por la
misma ausencia del Estado, cansados de estos grupos crean otros grupos a fin de combatir a
un enemigo comn.
Patricia Moncada Roa en su libro la debilidad del Estado colombiano en tiempos del
neoliberalismo y el conflicto armado resume tres problemas que tiene Colombia y los
estados en general para ser fallidos los cuales son los siguientes:

En primer lugar, ha fomentado el aprovechamiento privado de los recursos pblicos, para

cumplir compromisos basados en lealtades personales, obstaculizando los esfuerzos de
orientacin de dichos recursos hacia objetivos generales y de beneficio colectivo.
En segundo lugar, las relaciones polticas, al estar basadas en lealtades personales,
impiden al Estado actuar como factor de cohesin e identidad poltica, y limita sus
posibilidades de modernizacin.
En tercer lugar, afecta la de efectividad de la administracin pblica, puesto que sta es
percibida como incapaz de proveer a los colombianos de adecuados servicios pblicos en
materias que van desde acueducto y alcantarillado hasta administracin de justicia.
(Roa, 2008, pg. 9)
En conclusin basndome en el vnculo que me refera al principio, respecto al modelo
contractual ideal y los estados fallidos creo que no hay necesidad de basarse en el modelo
occidental como el modelo ideal o adecuado de gobierno pues para m, solo categoriza y
generaliza a los pases pues no tienen en cuenta muchos factores que puede tener un pas de
tercer mundo ya que por obvia razones todos los pases no son iguales y por esto a mi
parecer un modelo ideal sera imposible que existiera, no puede ser absoluto basarse en este
modelo, cada Estado tiene que reconstruir su modelo ideal de acuerdo a las necesidades
que ellos tienen y otros muchos factores que destacan ese mismo territorio. Para m no hay
Estados fallidos si no modelos de Estados inadecuados para los mismos.

Un ejemplo claro de esto es el TLC (TRATADO DE LIBRE COMERCIO) en Colombia,

lo nico que ha hecho es traernos ms problemas que los mismos beneficios, pues la
estructura productiva colombiana es muy ineficiente respecto a la de Estados Unidos por la
maquinaria, lo mismo pasa con el modelo de gobierno, estos estados tienen diferentes
condiciones hay mucha diversidad y cada modelo se tiene que adecuar a la necesidad del
pas, es evidente mostrar que la teora de los filsofos repercute en los modelos de estados,
pero como lo deca anteriormente cada pas tiene que buscar su modelo de estado
FUERTE-IDEAL que se adapte a lo que el mismo pas necesita, y mejorara muchos
aspectos del mismo.

Bibliografa
Roa, P. M. (2008). LOS ESTADOS FALLIDOS O FRACASADOS: UN DEBATE
INCONCLUSO Y SOSPECHOSO.
Hobbes, Thomas (1651): El Leviatn. Fondo de cultura econmica.
John Locke. Segundo tratado sobre el gobierno civil. Alianza editorial.
Jean-Jacques Rousseau: Precursores de la sociologa.
Kant, Immanuel (1994): Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y
otros escritos sobre filosofa poltica