Al momento de llegar al 2 juzgado de familia de San Miguel, subimos al
segundo piso, nos encontramos con el guardia de turno con el cual tuvimos que hablar para ver la posibilidad de poder entrar a alguna audiencia, en la cual nos permitieran participar solo como oyentes y ver el sistema o procedimiento de las audiencias, le explicamos que es para realizar informe ya que somos estudiantes de servicio social, el guardia amablemente nos indic esperar un momento, despus de un tiempo llego el guardia con un permiso de la magistrado para poder acceder a la audiencia de rebaja de alimentos. Al entrar al juzgado nos hicieron mostrar nuestras cedulas de identidad y esperar en un pasillo hasta que nos hicieran entrar. Entramos a una de las salas alrededor de las 9:30 a.m, cuando entramos a la sala pudimos observar, dos filas donde se sienta el pblico separado por un pasillo, en esta se separa el pblico dependiendo si est acompaando al demandante o acusado. Adelante de esto se encurta una pequea divisin donde se encuentra el demandante con el demandado con sus respectivos abogados. Al principio de la sala se encuentra la juez y quien dirige la audiencia presentndose con su nombre completo y anunciando el inicio de la audiencia y a un costado el encargado de acta. Comienza la Jueza Dando el nombre del Segundo Juzgado de Familia de San Miguel, con la fecha de 12 julio del ao 2016, cuando son las 9.30 de la maana se da comienzo a la audiencia para dar veredicto a rebaja de pensin de alimento. La jueza se presenta diciendo su nombre ----------- (mantendremos las identidades resguardadas en este trabajo) y cdula de identidad, comienza diciendo que ambas partes se encuentran con sus abogados. Se les solicita a ambas partes, demandante y demandado presentarse solicitando: nombre completo, cdula de identidad, edad, actividad, domicilio para comprobar si es el mismo que tiene agendado y el telfono o medio de contacto, luego sigue la presentacin del abogado del demandante con su nombre completo y cdula de identidad y direccin, prosigue con la audiencia con la presentacin de la demandada y su abogado, se presentan entregando los mismos datos que el demandante y su abogado.
Se da a conocer el Trminos de la demanda el cual tiene por finalidad la rebaja
de alimento de menores deducida por el padre del nio en contra de la madre, (ambos con vidas separadas). La juez solicita al abogado del demandante ensear las pruebas por las cuales solicita la rebaja de la sentencia anterior. En ese momento se observa que la juez lo interrumpe y les pregunta si han buscado la posibilidad de un acuerdo y ambos abogados dicen que no, junto a esto el abogado del demandante le pide consignar una suma de $100.000 de pensin de alimentos al hijo del demandante, pero el abogado del demandado rechaza el acuerdo por lo que no existe posibilidad de acuerdo. Posterior a eso la parte demandante comienza a entregar sus planteamientos y pruebas, con certificados de nacimientos y copias de liquidaciones de remuneraciones del demandante. La jueza le solicita la entrega de estos documentos, luego es el turno de mostrar pruebas a la parte demandada, el abogado indica que no tienen pruebas pero que har efecto a la declaracin de la parte, en donde el demandante es posicionado en el estrado en donde jura decir la verdad, junto con esto le explica que le harn una serie de preguntas las cuales deben ser contestadas con la verdad, de lo contrario se constituir un delito, adems le indica que puede no responder ciertas preguntas en la que podra afectar a su cnyuge, ascendencia o descendencia y que no debe responder si una objecin es admitida, el hombre hace el juramento y comienza el abogado de la demandada a hacerle las preguntas, entre estas estaba el que exista una demanda anterior por el no pago de la pensin de alimento cursada por la mujer , a lo que el hombre se defiende que el pagaba $90.000 y en ocasiones $80.000 de pensin e alimentos porque este estuvo con una cesanta que duro aproximadamente nueve aos, solo trabajaba a tiempo parcial de forma independiente y este actualmente tiene dos hijos ms con su actual pareja., se da conocer que el demandante no tiene contacto con su hijo hace cuatro meses el cual est cursando sptimo ao de enseanza bsica. El abogado de la demandada da a conocer que el hombre fue condenado a pagar el 30% de su remuneracin en la causa anterior, aproximadamente $200.000. La juez comienza a revisar y entregar los detalles de esta condena anterior, en donde da a conocer que desde la fecha donde se emiti la sentencia, el hombre solo efecto dos meses la pensin de alimentos para su hijo. Luego se incorpora una demanda deducida por la mujer hacia el hombre por un aumento de alimento, donde el hombre solicito el rechazo de esta. Luego de esto se verifica una audiencia preparatoria de juicio en la causa con ambas partes asesoradas por sus
abogados, donde el juez perteneciente al mismo juzgado de familia de la comuna
de San Miguel rechazo esta demanda de alimento mantenindose la pensin vigente a beneficio del hijo fijada en el 30% de las remuneraciones del demandado, la cual figura con certificacin y fecha. Luego de que la juez emite en veredicto de rechazo a la demanda, solicita a los abogados que entreguen sus observaciones donde el abogado del demandante sostiene el que su cliente tiene dos hijos con su actual pareja lo que le complica cumplir con la cantidad de la pensin. El abogado de la demandada sostiene que no existe una variacin en las circunstancias por lo que las condiciones del demandante siempre han sido las mismas y este no pudo probar los antecedentes necesario y solicita que la demanda de baja de alimentos sea rechazada. Antes de terminar hubo un momento de absoluto silencio, luego la juez repite nuevamente el veredicto de rechazo a la demanda agregando que se rechaza en todas sus partes y se les indica que ambas partes sern notificadas a su correo electrnico y que conforme a los antecedentes presentados en cuanto a alimentos se rechaza la demanda por no haberse acreditado los hechos suficientes a probar, da a conocer que esto queda acreditado y termina la audiencia a las 10:10 horas. AM. Salimos de la sala de audiencias, agradeciendo a la Juez por permitirnos participar de la audiencia.