Caso concreto n: 3

DATA: 24/08/2014
Disciplina: Teoria e Prtica da Red. Jur. Professor: Brahim Filho.
Aluno: Pedro Leonardo Souza Alves.
Matrcula: 201307039049.
Turma: 2002.
Turno: Vespertino.
Sala: E-501.
O texto adiante foi retirado da pgina 25 da obra Programa de
Direito do Consumidor[1], do Desembargador Srgio Cavalieri Filho,
publicada pela Editora Atlas.
Faa a leitura e reflita sobre o contedo do texto. Busque, tambm,
na Internet, outras fontes.
"As normas jurdicas, ensina a moderna dogmtica, podem ser
divididas em duas grandes categorias: regras e princpios. Segundo
Luiz Roberto Barroso (A nova interpretao constitucional, Renovar,
2003, p. 30-31), a sistematizao que fez do tema Ronald Workin
ganhou curso universal e passou a constituir o conhecimento universal
na matria, da qual nos valemos a seguir.
Regras so proposies normativas que contm relatos objetivos,
descritivos de determinadas condutas, aplicveis a hipteses bem
definidas, perfeitamente caracterizadas, sob a forma de tudo ou nada.
Ocorrendo a hiptese prevista no seu relato, a regra deve incidir de
modo direto e automtico, pelo mecanismo da subsuno. O comando
objetivo e no d margem a elaboraes mais sofisticadas acerca da sua
incidncia. A aposentadoria compulsria aos 70 anos um bom exemplo
de regra que incide automaticamente quando o servidor atinge essa
idade.(...)
Princpios so valores ticos e morais abrigados no ordenamento
jurdico, compartilhados por toda a comunidade em dado momento e em
dado lugar, como a liberdade, a igualdade, a solidariedade, a dignidade
da pessoa humana, a boa-f e outros tantos. Na lio do j citado Luis
Roberto Barroso, princpios espelham a ideologia da sociedade, seus
postulados bsicos e seus fins, indicando uma determinada direo a
seguir. Embora venham de longa data, somente na dogmtica jurdica
moderna conquistaram o status de norma jurdica, superando a crena
de que teriam uma dimenso puramente axiolgica, tica, sem eficcia
jurdica (op. cit., p. 129).
Diferentemente

das

regras,

princpios

so,

pois,

enunciaes

normativas de valor genrico; contm relatos com maior teor de

abstrao; no especificam a conduta a ser seguida e incidem sobre uma
pluralidade de situaes.
Questo
Leia o caso concreto, compreenda a problemtica discutida e
produza texto argumentativo em que a fundamentao por
princpios seja observada. Esses princpios devem ser pesquisados por
conta prpria.

Caso concreto
A sociedade empresria ''corre-corre'', especializada em transportes
executivos, ingressa em face da seguradora ''Durma tranquilo Cia de
seguros'' pleiteando ao de cobrana com fulcro no descumprimento do
art.757 do CC (previso do contrato de seguro) e art. 6, III do CDC
(Direito de informao do consumidor) e art. 54, 4 do CDC (vedao
a clusula limitativa de direito do consumidor), pelo no pagamento de
indenizao de seguro quando do furto de um dos veculos de sua frota,
estando o veculo segurado contra roubo e furto. Junto aos autos,
comprovante de pagamento de 4 das 10 parcelas do prmio, afirmando
no haver razo para negativa de pagamento da indenizao por parte
da r.
Apresentada contestao, a r alega em defesa que no houve o
pagamento do prmio, dado que o contrato estava resolvido em razo do
inadimplemento

da

sociedade

demandante,

que

no

efetuou

pagamento da 4 parcela do prmio at a data de vencimento da

mesma, estando o contrato cancelado e os valores pagos disponveis
autora.
Ainda, na hiptese de se considerar que o contrato estava vlido,
tem-se que o no pagamento do prmio de qualquer maneira no
ocorreria, pois no se implementou o risco previsto no contrato avenado
pelas partes, visto que o fato ensejador do pedido de ressarcimento pela
autora foi o de que uma ex-funcionria da sociedade empresria reteve
um de seus veculos por no pagamento de verbas rescisrias, no
ocorrendo nem roubo, tampouco furto, no havendo que se falar em
descumprimento contratual por parte da seguradora.
Cumpre salientar que os funcionrios da empresa r tinham pleno
acesso ao ''quadro de chaves'' da empresa, local onde ficavam as chaves
de todos os veculos da frota. Por fim, afirma ainda que no h qualquer
direito informao violado, ou qualquer outro direito consumerista por
no se tratar de relao de consumo, tendo em vista que a autora
sociedade empresria, ausente a hipossuficincia da mesma.
Os fatos trazidos em sede de contestao foram comprovados com
farta documentao trazidos pela r.
Em rplica, a sociedade empresria reafirma que seu direito
informao fora violado, uma vez que caberia seguradora informar ao
contratante que havia seguro especfico ao seu risco. Ainda, refora o
pedido de procedncia do pedido feito na petio inicial, afirmando que
se o segurado teve seu patrimnio subtrado por terceiro, indiferente a
qualificao jurdica do tipo penal prevista no contrato de seguro, pois o
consumidor no obrigado a conhecer a diferena tcnica entre furto,
roubo e apropriao indbita. Ainda, na contratao de seguro por
pessoa jurdica est intrnseca a possibilidade de uso do bem pelos

prepostos da contratante. Nesse diapaso, a boa f objetiva na formao

e na execuo do contrato no permite seja o consumidor obrigado a
adotar cuidados extremos e desarrazoados em relao situaes
corriqueiras. No tocante ao pagamento, a autora afirma que realizou o
pagamento da 4 parcela em atraso em razo da greve bancria
instalada em todo pas, fato pblico e notrio, que no teria o condo de
findar o contrato outrora celebrado.
Para discutir o caso, recorra lista de princpios que segue:
"Violar um princpio muito mais grave do que transgredir uma
norma qualquer. A desateno ao princpio implica em ofensa no
apenas a um especfico mandamento obrigatrio, mas a todo o sistema
de comandos" (Celso Antnio Bandeira de Mello)
PRINCPIO DA MUTUALIDADE o suporte econmico essencial
em toda operao de seguro, haver sempre um grupo de pessoas
expostas aos mesmos riscos que contribuem, reciprocamente, para
reparar as consequncias dos sinistros que possam atingir qualquer
delas.
PRINCPIO DA GARANTIA E DA CONFIANA - art.757, CC - O
objeto imediato do seguro garantir o interesse legtimo do segurado. E
esse o princpio da garantia, que gera a confiana no segurado, a
legtima

expectativa

de

que

se

sinistro

ocorrer

ter

recursos

econmicos necessrios para recompor o seu patrimnio.

PRINCPIO DO EQUILBRIO ECONMICO ENTRE RISCO E
PRMIO O valor da contribuio de cada integrante dessa comunidade
em risco para a formao do fundo comum depender do conhecimento
antecipado do nmero de sinistros que poder ocorrer num determinado
perodo. Aqui entram os clculos de probabilidades e a lei dos grandes
nmeros. Atravs da estatstica. Qualquer risco no previsto no contrato
desequilibra o seguro economicamente.
PRINCPIO DA BOA F Risco e mutualismo jamais andaro juntos
sem a boa f. Se o seguro uma operao de massa, sempre realizada
em escala comercial e fundada no estrito equilbrio da mutualidade, se
no possvel discutir previamente as suas clusulas, uniformemente
estabelecidas nas condies gerais da aplice.
Smula 302,STJ '' abusiva a clusula contratual de plano de sade
que limita no tempo a internao hospitalar do segurado.''

PRINCPIO DA SOLIDARIEDADE As pessoas s fazem seguro por

estarem expostas aos mesmos riscos, e o seguro a nica forma de que
cada um tem de enfrentar uma vida cheia de riscos. O seguro tem por
meta, se no a superao, a minimizao dos riscos atravs da sua
socializao.
PRINCPIO DA FUNO SOCIAL DO CONTRATO DE SEGURO Os contratos devem ser interpretados de acordo com a concepo do
meio social onde esto inseridos.
Art. 763 do CC - Caio Mrio, Orlando Gomes, Maria Helena Diniz
defendem uma interpretao literal de tal dispositivo.
Na caso exposto, percebe-se claramente a falta de compromisso da
Reclamada para com a Reclamante uma vez que esta, esperando por um
servio estipulado mediante a contrato com aquela, no obteve o suporte
que

esperava

para

casos

previstos,

mesmo

saldando

quantia

determinada no mesmo contrato, a Reclamada recusou-se da obrigao.

Desta

forma,

observa-se

alguns

princpios

que

deixaram

de

ser

amparados na conduta da Reclamada.

1. Do no pagamento da verba at o vencimento: No cabe
cancelamento uma vez que houve o quitamento da parcela
mencionada pela Reclamada, mesmo fora do prazo em virtude de
fatos alheios a vontade da Reclamante, ou seja, uma vez
constatada o Princpio da Boa-f na conduta da Reclamante para
com o cumprimento do dever jurdico de pagamento da prestao
junto a Reclamada, no h de se falar de cancelamento de
contrato, tal como se observa na Jurisprudencia logo abaixo:
DIREITO CIVIL - SEGURO DE VECULO ATRASO DE
PAGAMENTO DE PARCELA DO PRMIO CANCELAMENTO
AUTOMTICO

DA

COBERTURA

SECURITRIA

INADMISSIBILIDADE. Simples atraso no pagamento

do

prmio

cancelamento

no

implica

automtico

suspenso
da

ou

cobertura

securitria, fazendo-se necessria a interpelao do

segurado, apta a constitu-lo em mora para o do
cancelamento dos efeitos do contrato, pois o seguro
no se rescinde de pleno direito to-s pelo atraso no
pagamento de uma das prestaes, sem facultar ao
consumidor o adimplemento.

(TJ-SP - APL: 157094220108260223 SP 001570942.2010.8.26.0223, Relator: Clvis Castelo, Data de

Julgamento:
Privado,

22/10/2012,

Data

de

35

Cmara

Publicao:

de

24/10/2012)

Direito
(grifo

nosso).
Considera-se, desta forma que o contrato vlido.
2. Da imprevisibilidade dos riscos: Uma vez acordado o contrato
entre as partes, seria necessrio Reclamada saber as condies
as quais a Reclamante trabalha para assim definir os a quantia
necessria paga de acordo com o os riscos calculados as quais a
Reclamante se expe.
Dessa Forma, torna-se improcedente a afirmao de que o
risco no era previsto, uma vez que os funcionrios da Reclamada
tinham conhecimento do pleno acesso ao quadro de chaves da
empresa. Dessa forma, tal alegao fere de morte o princpio da
funo social do contrato de seguro e tambm o princpio do
equilibrio economico entre o risco e o prmio.
APELAO CIVEL. SEGUROS. SEGURO DE AUTOMVEL.
NEGATIVA

DE

COBERTURA.

IMPOSSIBILIDADE.

APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

NO DEMONSTRAO DA ALEGADA M-F NAS
INFORMAES PRESTADAS PELO CONTRATANTE.
SEGURADORA QUE RECEBEU O PAGAMENTO, BEM
COMO, DE ACORDO COM PROVA TESTEMUNHAL,
CONHECIA O RAMO DE ATIVIDADES DA EMPRESA
AUTORA.

MANUTENO

DA

SENTENA.

APELO

DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70059755470, Sexta

Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Giovanni Conti, Julgado em 29/05/2014)
(TJ-RS

, Relator: Giovanni Conti, Data de Julgamento:

29/05/2014, Sexta Cmara Cvel)

3. Da improcedncia da violao do direito a informao:
Convm ressaltar que o objetivo do Reclamante em contratar os
servios da Reclamada se encontra na confiana de que, caso
acontea tal fato esperado, mas no desejado, est garantida a
recomposio de seu patrimnio, tal como foi acordado no
contrato celebrado.

Como possvel de se observar, tal recomposio no

aconteceu e tambm nada foi explicitado para a Reclamante no
momento

da

celebrao

do

contrato

quanto

condies

necessrias para a sua execuo, ferindo o princpio da garantia e

da confiana no contrato de servio entre a Reclamante e a
Reclamada.
CONTRATO DE SEGURO - RELAO DE CONSUMO PRINCPIO

DA

TRANSPARNCIA

VERACIDADE

INTERPRETAO MAIS FAVORVEL AO CONSUMIDOR SEGURO OBRIGATRIO. - As informaes que vinculam

o fornecedor so aquelas que so prestadas no ato da
oferta do servio e da contratao. - O fornecedor
dever diligenciar para que o contratante conhea
previamente todas as de responsabilidade da
Seguradora, mormente as clusulas limitativas do
direito do consumidor. - Cabe ao fornecedor
provar que as informaes foram prestadas com
clareza. - A norma que estabelece a indenizao por
seguro obrigatrio decorrente de acidentes de trnsito,
possui cunho social, no meramente indenizatrio,
porquanto visa, tambm, assistir famlia da pessoa
vitimada no sinistro. Nesse sentido, no se confunde o
recebimento

do

indenizao

por

DPVAT
danos

com

causados

condenao
por

acidente

de

veculo, visto que possuem naturezas e objetivos

distintos, no podendo, portanto, ser compensados
entre si. v. v.: Do valor da indenizao, deve ser
abatido o valor do seguro DPVAT (Smula 264, do STJ).
(TJ-MG 102710302439080011 MG 1.0271.03.0243908/001(1),

Relator:

Julgamento:

HELOISA

01/12/2005,

COMBAT,

Data

de

Data

de

Publicao:

01/02/2006)
De acordo como todo o exposto, a Reclamante requer a
procedncia da ao e a notificao da Reclamada para que
conteste os fatos alegados, sob pena de Revelia e de Confisso.
Quanto matria de fato, que no final deve ser julgada
procedente, condenando a Reclamada recomposio do que
estava assegurado na forma do pedido.