Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Hay 3
o
Atenuacin de luchas de clases -> esta cohesin social descansa sobre bases
materiales para mantener un alto nivel de vida (lucha contra la amenaza: el
comunismo).
El surgimiento de la sociedad unidimensional se vincula con la tecnologa debido a
que: la mecanizacin industrial repercute en la conciencia de los trabajadores.
El aumento del nivel de vida que reconcilia a burguesa y proletariado es el
suproducto de la sociedad industrial polticamente manipulada. A medida que crece
la posibilidad de cosumo en los diferentes sectores sociales, se produce una
reduccin de la libertad, lo que genera que no se insista en la autodeterminacin
pues la vida administrada es ms cmoda e incluso buena vida. Si esto reperctute
en pensamientos, sentimientos y aspiraciones, se reduce la capacidad de pensar,
sentir e imaginar pos s mismos.
El proletariado tiene beneficios que antes no tena // mejoramiento del nivel de vida
-> esto responde al avance tecnolgico (mayor produccin y facilidad para adquirir).
La eficacia del sistema impide que los individuos reconozcan que el mismo no
contiene elemento alguno que deje de comunicar el poder represivo de la totalidad
La razn objetiva: Razn que apelaba a la verdad de las cosas. Razn ligada al
mundo objetivo en un sentido ontolgico. // est ms emparentada con los grandes
sistemas metafsicos de la historia del espritu humano// el mundo tiene una
racionalidad y no solo el hombre es racional.// la racionalidad del hombre se mide en
el nivel de adaptacin a la racionalidad del mundo.// centrada en valores: verdades
objetivas vlidas para todos)// la racionalidad subjetiva como expresin de la
objetiva.
La razn subjetiva: Razn que tiene por finalidad la autoconservacin y que va a
hacer uso de la lgica de disposicin de los medios adecuados para alcanzar
determinados fines. Es, por tanto, el clculo en el sentido ms formal, y que lejos de
apoyarse en valores objetivos puede operar al servicio de elementos subjetivos
irracionales, como las emociones y los deseos, debido a que los propios fines no son
objeto de racionalizacin, sino solo los medios. // ha alcanzado un predominio en los
debates cientficos y en los fines de la sociedad industrial // sacrifica los fines
supremos del pensamiento y la racionalidad humana en afn de la operatividad y
Crisis de la razn
Concepto de persona
Uno de los conceptos centrales utilizados por Luhmann -> la forma -> Le permite
explicar persona, sistema social.. En este caso habla de la persona y no-persona.
Las personas son identificaciones que no se refieren a un modo operativo propio, o
sea, no son sistemas.
o Personalidad: regulacin de la interaccin social. // el ser humano no es un
todo, completo individualizado ni corporal ni espiritualmente.
Por persona no ha de entenderse: objeto especial, una clase de objetos o una
propiedad de objetos a los que, por poseerla, se denomina sujetos // persona ser un
tipo especfico de distincin que gua el observar como forma con dos caras.// es otra
forma con la que se observan objetos como individuos humanos. // limitacin
individualmente atribuida de las posibilidades de la conducta.
o La otra cara de la persona ser la no-persona ( esto no lo hace dejar de ser
hombre o individuo).
Es el resultado de la doble contingencia, de la emergencia de lo social entre el
desorden.
o La persona se produce en un sistema cerrado (autopoitico)-> es cerrado
porque la comunicacin genera comunicacin.
o En una situacin de doble contingencia (situacin en donde cada uno de los
participantes tiene que hacer depender su conducta ante los otros de qu
estos acten hacia l satisfactoriamente) existe una necesidad primordial de
limitar el repertorio de posibilidades -> esta situacin de doble contingencia es
lo que provoca la creacin de personas; es la que hace que los participantes
se compongan en el sistema social (comunicativamente) como personas y
que, acorde a las circunstancias, dosifiquen las cualidades sorpresas de su
conducta
o Las personas se condensan como efecto secundario de la necesidad de
resolver el problema de la doble contingencia que define las situaciones
sociales
Propuesta de Luhmann:
Sujeto es un conjunto de sistemas -> sistema psquico y sistema orgnico -> este se
encuentra en el entorno de lo social. No hace parte del sistema social.
La subjetividad como una instancia capaz de reflexin // cuestiona que solo el sujeto
sea reflexivo.
Identidad del sujeto -> frente a lo que se distingue, va a ir variando. Los sujetos no
se distinguen de lo mismo para alcanzar su identidad.
Con la teora de la intersubjetividad no se puede determinar que es lo social. ->
es necesaria una teora que abarque todos los sistemas -> la de luhmann: en esta
teora no se va a pensar a hombre como una sustancia o una cosa sino que se piensa
la conciencia en terminos operativos ( conciencia como proceso dinmico). // la
conciencia permite la reflexividad. // no solo el sujeto es reflexivo, la sociedad
tambin lo es.
A la teora de sistemas se le atribuye el lastre de no poder aportar ninguna
contribucin a este problema. Esto es cierto, puesto que la teora de los sistemas
solo se puede concebir el interior a diferencia con el exterior.
Existe la necesidad en los hombres de distinguirse de otros para pensarse como
unidad -> su propia unidad es dada como paradoja: como unidad de algo que es
multiplicidad, como lo mismo de lo diferente.
o De qu se distingue el sujeto? De los animales, de otros sujetos, del mundo
o de s mismo?
o Se plantean dos preguntas al sujeto: 1. Pregunta referente: de quin o de qu
se distingue? Y 2. Pregunta Relativa qu es su propia unidad? (unidad como
distincin que se selecciona variadamente?
Esto puede resolverse si el sujeto es considerado (para un observador)
como un concepto paradjico -> unidad del sujeto: paradoja de la
autoobservacin. Su despliegue depender de lo que sea que se
distingue el sujeto para indicar su identidad. -> no todos los sujetos lo
hace por la misma va // el sujeto sera la distincin entre
autorreferencia y heterorreferencia
Inclusin y exclusin (relacionada al concepto de persona)
Inclusin y Exclusin:
Red de favores:
este sistema es una fortaleza) // quien quiera lograr algo, debe colaborar. El
que se excluya o quede excluido llevar una existencia privada.
Este sistema facilita las carreras.
Puede ser utilizada la ilegalidad -> esta garantiza la inclusin
o Lo decisivo para formar parte de esta red -> capacidad y disposicin
operativas dependientes de la ocupacin de posiciones en sistemas
funcionales y organizaciones que se usan parasitariamente y corrompidas.
Ninguna exclusin ni ninguna inclusin es eterna -> es reversible -> se puede pasar
de una a otra varias veces en la vida.
La exclusin en una esfera garantiza la exclusin en otras. -> abarca ms de un
subsistema
La inclusin en una esfera no garantiza la inclusin en otra. -> no es integradora
Dentro de cada subsistema, el sistema psquico ser o no considerado persona.
Con esto, Habermas deja ver la importancia que le da al hecho de entenderse sobre
algo con alguien.
Le permite analizar la comunicacin. Filosofa del lenguaje:
o La funcin representativa: tiene que ver con el conocimiento de los objetos
de la realidad. Con la verdad de la produccin de los enunciados que
representan la realidad:
o La funcin comunicativa: Remite a los valores y aspectos normativos de la
vida social, que en la realidad en tondo momento estn puestos en cuestin
(VS. Luhmann que la moral no es cuestin central en la vida social). Aca se
habla de lo correcto de del acto del habla a travs de un contexto normativo.
o La funcin expresiva: tiene que ver con la intencin de los hablantes y qu
quieren decir cuando dicen tal cosa. Se discute la veracidad de las
intenciones.
Hay diferentes pretensiones de valides en los actos de habla:
o Funcin representativa: Se discute la verdad de los enunciados
o Funcin comunicativa: Se discute la veracidad de las intensiones
o Funcin expresiva: Se discute la correccin del acto del habla en el contexto
normativo
Espacio pblico:
El adjetivo social utilizado por los cientficos sociales hacia algn fenmeno
designa que las cosas son estables y que existe un conjunto de vnculos que podr
explicar otro fenmeno. -> el uso de este trmino no es incorrecto si se utiliza para
hablar de lo que ya se encuentra ensamblado y no para hacer suposiciones acerca
de la naturaleza de lo que est ensamblado.
Es un problema cuando social comienza a significar un tipo material, y se toma
como si pudiera ser comparado con otros calificativos como de madera, de
acero, biolgico, econmico, mental.
Social va a tener dos significados diferentes:
o Un movimiento en un proceso de ensamblado
o Un tipo especfico de ingrediente que difierede otros materiales.
El propsito del autor con el libro es mostrar por qu lo social no puede ser
considerado como un tipo de material o dominio y cuestionar el proyecto de dar una
explicacin social de algn otro estado de las cosas.
o Quiere redefinir la nocin de lo social - llevarlo a su significado original y
restituirle la capacidad de rastreo de conexiones.
Propone que el orden social no tiene nada de especfico, que no existe ninguna
dimensin social ni ningn contexto social, ni tampoco ningn dominio definido al
que pueda atribuirse la etiqueta social o sociedad. No existe ninguna fuerza
social que explique los aspectos residuales otros dominios. Los miembros saben
muy bien lo que hacer aunque no lo expresen a los observadores de forma
satisfactoria. Los actores nunca est insertos en un contexto social y son ms que
meros informantes.
o La sociedad debe concebirse como uno de los muchos elementos de conexin
que circulan dentro de los conductos diminutos y no como el contexto en el
que todo est enmarcado.
o Quienes adhieren a esta piensan que los que se basan en la primera
perspectiva han confundido lo que deben explicar con la explicacin ->
comienzan por la sociedad cuando, realmente, habra que terminar en ella.//
creen que lo social est hecho de vnculos sociales, mientras que las
asociaciones estn hechas de vnculos que son no sociales en s mismos.
Toma a resolver los vnculos sociales, los cuales en la primera posicin se toman
como solucin.
Social no es un pegamento que pueda arreglar todo, incluyendo lo que otros tipos
de pegamento no pueden arreglar. Social es lo que est pegado por muchos otros
tipos de conectores.
Los estudiosos de esta posicin alternativa consideran a los agregados sociales como
lo que debe ser explicado por las asociaciones especficas provistas por los otros
dominios.
Latour entiende lo social como una sucesin de asociaciones entre elementos
heterogneo y la sociologa no como la ciencia de lo social sino como el rastreo
de asociaciones. Lo social no designa algo entre cosas, sino un tipo de relacin entre
cosas que no son sociales en s mismas.
Esta rama alternativa establece que aquellos elementos heterogneos podran ser
reensamblados en algn estado dado de cosas.
La nocin de social tiene que ser mucho ms amplia que la establecida y, adems,
debe estar estrictamente delimitada al rastreo de nuevas asociaciones y al diseo de
sus ensamblados. -> Por esto es que Latour va a definir lo social no como un dominio
o tipo de cosa sino como un movimiento de reasociacin y reensamblado.
Lo social no es un tipo de cosa visible. Puede ser visible por los rastros que deja
cuando se est produciendo una nueva asociacin entre elementos que en s mismo
no son sociables en ningn sentido.
Retomar la tarea de relacin y recoleccin que fue abruptamente interrumpida por la
primera: reensamblar lo social.
La tarea de este enfoque no es imponer un orden o ensear a los actores lo que son
o agregar reflexividad a su prctica ciega.
Hay que seguir a los actores mismos -> tratar de ponerse al da con sus innovaciones
a menudo alocadas, para aprender de ellas en qu se ha convertido la existencia
colectiva en manos de sus actores, qu mtodos han elaborado para hacer que todo
encaje, qu descripciones podran definir mejor las nuevas asociaciones que se han
visto obligados a establecer.
Esta es una sociologa relativista -> permite pasar de un marco de referencia a otro y
recuperar algn tipo de inconmensurabilidad entre rastros que se desplazan muy
rpido.
Tarde contra Durkheim -> No hay necesidad de separar lo social de otras
asociaciones. Lo social como un fluido circulante que debe seguirse con mtodos
nuevos.
Tarde y Garfinkel -> la sociologa puede ser una ciencia que explique cmo se
sostiene unida la sociedad, en lugar de usar la sociedad para explicar otra cosa o
ayudar a resolver una de las cuestiones polticas de la poca.
Esta segunda visin puede reconciliarse con la primera siendo tomada como la
reanudacin de la tarea que la primera crey terminada muy rpido. Y los elementos
que tomaba la primera visin bajo el dominio social sern tomados por la segunda
para conformar el colectivo.
El punto de vista es modificable y no esttico.
Considera que las investigaciones de la sociologa de lo social no causa un efecto
transformador en los agentes a investigar.
Ha tratado de hacer lo ms plano posible el mundo social para asegurar que el
establecimiento de cualquier vnculo nuevo sea claramente visible.
Para lograr la tarea de ensamblar lo colectivo es necesario abandonar el atajo de la
sociedad y la explicacin social.
Esta teora no se puede aplicar a nada. Sirve si no se aplica a algo.
Tar como racionamiento negativo. No dice nada positivo sobre ningn estado de las
cosas.
Busca evitar la divisin de las unidades en diferentes aspectos. Busca que el vnculo
establecido por estos se siga.
La tar no dice positivamente lo que es el vnculo.
Es una teora de cmo/cmo no estudiar las cosas. De cmo dar a los actores cierto
margen para que pueda expresarse.
Se usa para estudiar las cosas que cambian de forma acelerada (organizaciones,
estudios de informacin, marketing, cienci y tecnologa)
Con actor-red se puede describir algo que no se ve para nada como una red (un
estado mental de un individuo, una mquina, un personaje de ficcin, una red de
subte..) que no esta dibujada a la manera de un actor-red. La tar es un mtodo y
en gran medida negativo, nada dice acerca de la forma de lo que se est
describiendo.
Para los actores, estar conectados, interconectados o ser heterogneos no basta.
Dependen del tipo de accin que fluye de uno a otro, de all las palabras red y
trabajo. Es el trabajo, el movimiento, el flujo y los cambios lo que debe subrayarse.
No basta con demostrar que los actores se relacionan para hacer uso de la TAR.
No es una herramienta, dependiendo del uso de herramientas la meta que se ha
planteado mentalmente cambiar.
La tar busca la descripcin del estado de las cosas en cuestin.
Propone la vuelta al objeto para criticar la objetividad
Principio de la tar: los actores mismos hacen todo, incluso sus propios marcos, sus
propias teoras, sus propios contextos, su propia metafsica Por esto se describe. //
los actores producen tipologas, definen estndares. (la sociologa de lo social se
posiciona como la ciencia iluminada que va a decirle a los agentes informantes cmo
deben actuar - la tar los considera actores porque reconoce que ellos saben lo que
hacen y no necesitan que vengan a determinarles su comportamiento).
La explicacin social -> agregar otro actor para dar a los ya descritos la energa
necesaria para actuar. Pero si se tiene que agregar, entonces la red no era completa.
Y si los actores ya reunidos no tiene suficiente energa, entonces no son actores sino
meros intermediarios que no hacen nada.
La reflexividad que insertan los socilogos sociales no es ms que una manera de
hacer preguntas totalmente irrelevantes a gente que hace otras preguntas. Los
informantes y los investigadores tienen intereses diferentes. Es muy raro que haya
una interseccin de intereses.
Red:
La red trazada por la descripcin no debe ser confundida por la red usada para hacer
la descripcin
El ideal de la TAR es una mera descripcin en la que los actores son desplegados
como redes de mediaciones
Asociaciones -> las relaciones entre los seres humanos y con su entorno y la
tecnologa son cambiantes, recprocas y decisivas
Pertenecemos a diversas redes, que se conectan y desconectan, que producen
conflictos que dan cuenta de procesos sociales a investigar como parte esencial de la
construccin de sociedad.