Sei sulla pagina 1di 16

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS


ESCUELA DE CONTADURA PBLICA

TEMA:
EJERCICIOS NIC 41

AUTOR(ES) GRUPO N6:


ANDRADE CABALLERO FAVIO
CALUQUI ANDINO JULIANA
CHELE MOREIRA BRYAN
GUAITA CHANGO ABIGAIL

PROFESORA:
ING. GRACE LUNA YEROVI MSC.

GUAYAQUIL, JULIO 2016

INDICE
EL ANTIDUMPING........................................................................................................3
DERECHOS ANTIDUMPING......................................................................................3
EL ARTCULO VI DEL GATT Y EL ACUERDO ANTIDUMPING........................4
ACUERDOS ANTERIORES.........................................................................................5
Medidas antidumping provisionales....................................................................5
Medidas antidumping definitivas........................................................................6
Reconsideracin de las medidas.........................................................................6

FUNDAMENTOS DEL ANTIDUMPING....................................................................7


Establecimiento de los derechos antidumping.......................................................9

Iniciacin:............................................................................................... 9

Investigacin:......................................................................................... 10

Decisin provisional:............................................................................... 10

Decisin definitiva:................................................................................. 10

ALGUNAS NORMAS DE GESTIN DE LOS DERECHOS ANTIDUMPING....11


Normalmente:.............................................................................................. 11

Ejemplos de importaciones con derechos antidumping...................................12

ECUADOR GANA A EE.UU DEMANDA POR DUMPING DE CAMARN.......14


Camarn ecuatoriano no deber pagar arancel en EE UU.....................................15

BIBLIOGRAFIA...........................................................................................................16

EL ANTIDUMPING

El antidumping es aquella serie de medidas de defensa comercial que se llevan a


trmino cuando un suministrador extranjero practica precios inferiores a los que aplica
en su propio pas (dumping). Es necesario recordar que la investigacin sobre posibles
situaciones de dumping se inicia tras el requerimiento de la empresa que se crea
afectada y proceder a la investigacin sobre la posible situacin de dumping la
Comisin Europea que es quien deber dictaminar si existe o no tal situacin.
Una vez realizada la investigacin preliminar si se considera que existe la situacin de
dumping perjudicial para alguna industria de la propia UE (Unin Europea) la Comisin
podr proponer unos derechos antidumping definitivos. Estos slo podrn adoptarse
por el Consejo de Ministros y por mayora simple de Estados miembros a favor de la
propuesta. Los derechos definitivos se aplican habitualmente por un periodo de 5 aos y
su establecimiento se publicar como Reglamento (CE) del Consejo en el Diario Oficial
de la UE.

DERECHOS ANTIDUMPING
Es un mecanismo jurdico que responde al esquema de los derechos compensadores
dentro del grupo de los derechos aduaneros. La compensacin, en este caso, se dirige a
contrarrestar la prctica del dumping, consistente en la exportacin de un producto a un
precio inferior al que tiene aqul en el mercado nacional propio. Este concepto se
ampla, en pocas de recesin, para abarcar cualquier prctica comercial agresiva. La
CE utiliza los derechos antidumping cuando el producto importado de pases terceros
amenaza eliminar el producto comunitario, dentro del mercado comn, a causa de una
poltica de precios desleal o de la concesin de primas o subvenciones por parte del pas
exportador del producto cuestionado. La utilizacin de este mecanismo se materializa
fijando el importe del derecho antidumping en cuanta no superior al margen de
dumping del referido producto. En la CE se cuenta con un cdigo antidumping,
elaborado en un mbito internacional ms amplio que el comunitario y que, juntamente
con el arancel exterior comn, le permite enfrentarse a las amenazas de la competencia
desleal.
3

Reglamento del Consejo N 459/68, de 5 de abril, sobre defensa contra las prcticas de
dumping, primas y subvenciones por parte de pases no miembros.
Denominados tambin derechos compensatorios, derechos compensadores o derechos
antidumping compensatorios, son los gravmenes que se aplican a los productos
originarios de terceros pases (materias primas, componentes, piezas sueltas o productos
acabados), cuando los exportadores los venden en la CE a precios inferiores a los
establecidos en el mercado del pas de origen. Si en ste no se comercializa el producto
se calcular el precio del producto exportado sumando al coste de produccin un
margen de beneficio normal. Para aplicar la medida antidumping es preciso, en todo
caso, la existencia de un perjuicio grave en el plano comunitario y la queja por parte de
la industria comunitaria perjudicada. El derecho antidumping normal es el aplicado a
pases; el derecho antidumping especial es el aplicado a las importaciones de
mercancas procedentes de determinadas empresas. Se habla de derecho antidumping
compensatorio provisional o de derecho compensatorio provisional cuando, sobre la
base de una razonable sospecha de que existe dumping o subvencin, se establece el
derecho compensatorio con carcter provisional. Cuando se confirme la sospecha, se
establecer el derecho antidumping definitivo o derecho compensatorio definitivo.

EL ARTCULO VI DEL GATT Y EL ACUERDO ANTIDUMPING


El GATT de 1994 establece una serie de principios fundamentales aplicables al
comercio entre los Miembros de la OMC, incluido el principio de la nacin ms
favorecida. En l se establece tambin que los productos importados no estarn sujetos
a impuestos u otras cargas interiores superiores a los aplicados a los productos
nacionales ni recibirn en otros aspectos un trato menos favorable que el dispensado a
los productos nacionales en virtud de las leyes y reglamentos internos; se establecen
asimismo normas relativas a las restricciones cuantitativas, los derechos y formalidades
referentes a la importacin, y la valoracin en aduana. Los Miembros de la OMC
convinieron tambin en el establecimiento de listas de tipos arancelarios consolidados.
Por otro lado, el artculo VI del GATT de 1994 autoriza expresamente la imposicin de
un derecho antidumping especfico a las importaciones procedentes de un determinado
pas, por encima de los tipos consolidados, en los casos en que el dumping cause o
amenace causar dao a una rama de produccin nacional o retrase de manera importante
la creacin de una rama de produccin nacional. El Acuerdo relativo a la Aplicacin del
4

artculo VI del GATT de 1994, conocido corrientemente por el nombre de Acuerdo


Antidumping (Acuerdo AD), desarrolla los principios fundamentales establecidos en
el artculo VI con miras a su aplicacin a la investigacin, determinacin y aplicacin
de derechos antidumping.

ACUERDOS ANTERIORES
A medida que los tipos arancelarios fueron reducindose con el tiempo tras la entrada en
vigor del GATT inicial, fue creciendo el recurso a los derechos antidumping y se hizo
cada vez ms evidente la insuficiencia del artculo VI para regular su imposicin. Por
ejemplo, el artculo VI dispone que se formule una determinacin de existencia de dao
importante, pero no contiene orientaciones en cuanto a los criterios que han de aplicarse
para determinar la existencia de ese dao ni trata de la metodologa para establecer la
existencia de dumping ms que de una manera muy general. Por consiguiente, las partes
contratantes del GATT negociaron Cdigos ms detallados en relacin con las medidas
antidumping. El primero de esos Cdigos, el Acuerdo sobre Prcticas Antidumping,
entr en vigor en 1967 como resultado de la Ronda Kennedy. Sin embargo, los Estados
Unidos no llegaron a firmar el Cdigo de la Ronda Kennedy, por lo que su importancia
prctica fue escasa. El Cdigo de la Ronda de Tokio, que entr en vigor en 1980,
represent un avance extraordinario. Fundamentalmente, daba muchsimas ms
orientaciones que el artculo VI sobre la determinacin de la existencia de dumping y de
dao. No era menos importante el hecho de que estableca con gran detalle ciertas
prescripciones en materia de procedimiento y garanta procesal que deban cumplirse al
realizar las investigaciones. No obstante, el Cdigo no representaba an sino un marco
general de disposiciones que los pases haban de seguir al realizar las investigaciones e
imponer los derechos. Adoleca tambin de ambigedades en muchas cuestiones
controversiales y tena la limitacin de que nicamente las Partes en el Cdigo estaban
obligadas a cumplir sus prescripciones y slo 27 pases eran Partes.
Medidas antidumping provisionales.
Si la investigacin preliminar de la Comisin establece la existencia de dumping
perjudicial para la industria europea, consultar a los Estados miembros y establecer a
continuacin los derechos provisionales, salvo en casos de extrema urgencia en los que
adoptar las medidas y consultar a los Estados miembros posteriormente. stos pueden
establecerse durante un periodo comprendido entre los 60 das y los 9 meses a partir de
5

la apertura de la investigacin. No pueden exceder el margen de dumping y pueden ser


inferiores, si este nivel mnimo es suficiente para eliminar el perjuicio.
Los derechos provisionales se aplican normalmente por un periodo de 6 meses y pueden
prorrogarse por un periodo suplementario de 3 meses. Desde su establecimiento, los
importadores deben depositar una garanta para el pago de los derechos a la importacin
de los productos en cuestin. Estas medidas provisionales se publicarn en el Diario
Oficial de la UE.

Medidas antidumping definitivas.


Cuando la Comisin haya finalizado su investigacin podr proponer la imposicin de
unos derechos antidumping definitivos. stos sern adoptados por la Comisin a menos
que una mayora cualificada de Estados miembros se oponga a los mismos. Los
derechos definitivos se aplican habitualmente por un periodo de 5 aos y su
establecimiento se publicar como Reglamento de Ejecucin (UE) de la Comisin en el
Diario Oficial de la UE.
Los exportadores de los terceros pases afectados pueden proponer un compromiso de
precios hasta un nivel que elimine el perjuicio o el dumping. Si este tipo de
compromiso puede vigilarse eficazmente, podr aceptarse en sustitucin de los derechos
y ser equivalente a unas medidas antidumping definitivas. Por otro lado, puede
concluirse un procedimiento sin adopcin de medidas cuando se demuestre la
inexistencia de dumping y/o de perjuicio. Este cierre del procedimiento se publicar en
el Diario Oficial de la UE.
Reconsideracin de las medidas.
Se contemplan varias posibilidades para reconsiderar las medidas antidumping en vigor.

Reconsideracin por expiracin de las medidas. Al trmino del plazo de 5 aos


de vigencia de las medidas, los productores comunitarios pueden solicitar una
revisin de estas medidas si se demuestra que la eliminacin de los derechos
puede provocar la reaparicin del dumping o el perjuicio.

Reconsideracin provisional. Si existen pruebas de que las circunstancias han


cambiado considerablemente en lo que se refiere al dumping y/o al perjuicio.

Reconsideracin por nuevo exportador. Todo exportador del producto en


cuestin del tercer pas que no hubiera realizado exportaciones durante el
periodo de investigacin, puede solicitar de la Comisin una revisin de las
medidas vigentes.

Reconsideracin por absorcin de medidas. Cuando se demuestre que se est


produciendo una absorcin por parte del exportador, de un derecho antidumping
establecido previamente, se podr iniciar una reconsideracin de las medidas.

Reconsideracin por elusin de medidas. Un productor comunitario podr


solicitar el inicio de una reconsideracin de medidas antidumping cuando haya
evidencia de una posible elusin de las medidas a travs de otro pas o por
cambio del producto.

FUNDAMENTOS DEL ANTIDUMPING


Encontrar en la literatura contempornea pronunciamientos a favor de la aplicacin de
derechos antidumping constituye una tarea difcil. En la actualidad es una idea
compartida por la mayora de los funcionarios gubernamentales que trabajan en el rea
de la poltica comercial, probablemente ms en privado que en pblico, el que las
acciones antidumping no se encuentran sustentadas sobre fundamentos econmicos, y
que las mismas han sido empleadas por los gobiernos como un nuevo recurso para
proteger a sus industrias nacionales de la competencia fornea.
La razn original que justific la creacin de leyes antidumping, se encontraba
vinculada a la posibilidad de requerirse medidas antidumping para contrarrestar los
efectos negativos que la prctica del dumping rapaz pudiera tener sobre los productores
locales. El temor que se tena era el que las empresas extranjeras (o carteles) pudieran
deliberadamente disminuir sus precios para eliminar las empresas domsticas existentes,
con el objetivo de establecerse como monopolios. Una vez establecido, el monopolista
podra recuperar las perdidas incurridas durante la etapa de disminucin de precios a
travs de la explotacin de su nuevo poder de mercado.
7

Sin embargo, el razonamiento anteriormente desarrollado presenta un conjunto de


dificultades. En primer lugar, para que tal situacin pueda ocurrir, el monopolista
(cartel) no solo debe eliminar la competencia representada por el productor (o
productores) domstico del pas importador, sino que adems debe estar en condiciones
de mantener fuera del mercado a los otros competidores forneos. Para que ello tenga
lugar, es necesario que la empresa pueda, o bien establecer un dominio global en su rea
productiva, o lograr los favores del gobierno del pas en cuestin para que este
establezca restricciones a la entrada de los productos de los otros exportadores,
objetivos que como el lector podr imaginar no son nada fciles de alcanzar. Por otra
parte, hay analistas que sostienen que la puesta en marcha de este tipo de poltica de
precios constituye una estrategia muy costosa para la empresa exportadora, ya que de
ser conocidas sus intenciones por parte de la empresa domstica, esta ltima pudiera
decidir permanecer en el mercado dada la certeza que tiene de que en el futuro el precio
de sus productos se incrementar. Dadas estas circunstancias, sera ms conveniente
tanto para el exportador como para la vctima coludir entre ellas, o el que la empresa
exportadora compre la empresa domstica, en vez de desarrollar una guerra de precios.
An en los casos de ventas a precios por debajo de costos de produccin la idea del
dumping rapaz requiere ser cuidadosamente evaluada. Como se mencion anteriormente
este tipo de prcticas es tambin considerada como dumping, no obstante, para entender
la racionalidad econmica de sta es necesario hacer la distincin entre lo que son
costos medios y costos marginales de produccin. Por los primeros debe entenderse
todos los costos en los cuales incurre una empresa en la produccin de un bien divididos
por el nmero de unidades producidas, mientras que los costos marginales son aquellos
que miden nicamente la variacin que se produce en los costos totales como
consecuencia de producir una unidad adicional de producto. La distincin se hace ms
pertinente en el caso del corto plazo, cuando algunos componentes de los costos totales
son fijos, y por tanto, solo una porcin de los costos aumenta o disminuye al variar la
produccin. Estos costos marginales, tambin denominados costos variables de corto
plazo, conforman la base sobre la cual son tomadas las decisiones eficientes de
produccin de la empresa.
Si bien es cierto que una empresa se encuentra incurriendo en prdidas cuando vende su
producto a un precio por debajo de su costo medio, es importante sealar que una
8

porcin de este se encuentra constituido por unos costos fijos, los cuales son
independientes del nivel de produccin, de manera que si el precio supera los costos
variables, cubriendo parte de los costos fijos, a la empresa le interesar continuar
operando en vez de paralizar totalmente su produccin. Por lo tanto, lo que se debe
considerar es si el precio que se obtiene por el producto adicional excede el costo
adicional en producirlo, es decir, el costo marginal. En consecuencia, cualquier firma,
inclusive en el caso ideal de competencia perfecta, se mantendr operando con unos
precios por debajo de costos de produccin como respuesta de corto plazo a un mercado
deprimido. Es por ello, que no debe ser necesariamente concebida como una prctica
depredadora las situaciones en las que un exportador vende su producto a precios por
debajo de costos, ya que tanto l como el productor domstico pudieran bien estar
enfrentando un perodo de baja demanda.
Un caso interesante relacionado con la venta a precios por debajo de costos medios, es
aquel que se produce en situaciones en las que el exportador y el productor domstico
presentan estructuras de costos distintas, las cuales pueden presentarse, entre otras
razones, por diferencias institucionales en el mercado laboral11. As, por ejemplo,
pudiera ocurrir que el exportador perciba una mayor proporcin de sus costos como
fijos, en comparacin con el productor domstico. En este caso, las empresas poseern
distintos puntos de cierre (costos variables medios), y en consecuencia una cada en el
precio pudiera generar una situacin en la que este no cubra los costos variables del
productor domstico -por lo que saldr del mercado-, ms si los del exportador. Un caso
ilustrativo, es lo que ocurre con las grandes empresas japonesas, para las cuales es una
tradicin el ofrecer a sus trabajadores un empleo de por vida, resistindose a despedirlos
durante los perodos recesivos. As, para estas firmas la mano de obra es un costo fijo,
siendo sus costos variables inferiores a los registrados por sus competidores
internacionales, lo que las lleva a continuar operando a niveles de precios no aceptables
para la mayora de las empresas internacionales.
Establecimiento de los derechos antidumping
Un derecho antidumping est basado en un proceso que por lo general consiste en
cuatro fases:

Iniciacin:

Comienza el procedimiento por una denuncia de un representante de la industria


afectada de la Unin Europea, en la que se alega toda la informacin disponible y se
justifica el perjuicio que est causando a la industria comunitaria. Se realiza una
consulta entre diferentes servicios de la Unin Europea y los Estados Miembros y se
decide si se inicia o no el procedimiento. La decisin de iniciar el procedimiento es
publicada en el Diario Oficial de la Comunidad en la serie C como un aviso, tambin se
conoce como inicio de apertura de procedimiento antidumping. Esta fase no puede durar
ms de 45 das.

Investigacin:

Se informa a los representantes y productores del pas o pases afectados del inicio del
procedimiento. Se envan una serie de cuestionarios para determinar el nivel del
perjuicio. Lo fundamental de esta fase es recabar la informacin de la parte demandada,
fijar el margen del dumping por la diferencia de precios y el nivel del perjuicio causado
a la industria comunitaria. Durante esta fase (aunque se puede producir en cualquier
momento) se pueden presentar aceptaciones totales o parciales de los valores fijados por
la Unin Europea por parte de las empresas exportadoras, para evitar total o
parcialmente la imposicin de las medidas antidumping. Esta fase no puede durar ms
de 15 meses y normalmente antes de los 9 meses se presenta un informe provisional.

Decisin provisional:

Cuando de una primera evaluacin se puede determinar que existe un nivel de perjuicio
a los intereses de las industrias comunitarias y despus de consultar nuevamente a
diferentes servicios de la Unin Europea y los Estados Miembros, se impone un derecho
antidumping provisional. Esta decisin es publicada como Reglamento. Generalmente
se pueden presentar alegaciones contra este reglamento por las empresas afectadas
dentro de los siguientes 30 das de su publicacin. Estos pueden establecerse durante un
periodo comprendido entre los 60 das y los 9 meses a partir de la apertura de la
investigacin.

10

Decisin definitiva:

Cuando despus de analizar toda la informacin recogida en el expediente se considera


que es necesario el establecer un derecho antidumping se realiza una propuesta a la
Comisin de la Unin Europea para que decida por mayora simple. La resolucin final
es publicada en el DOC con forma de Reglamento definitivo. Los derechos definitivos
se pueden aplicar por un periodo mximo de 5 aos.

ALGUNAS NORMAS DE GESTIN DE LOS DERECHOS ANTIDUMPING


En el reglamento que establece en antidumping definitivo tiene que especificar que se
hace con los importes garantizados que han sido retenidos durante la fase de
antidumping provisional.
Normalmente:
Cuando las medidas definitivas son iguales a las provisionales se ingresan las garantas
retenidas.
Cuando las medidas definitivas son inferiores a las establecidas en las provisionales se
ingresan las correspondientes a los valores definitivos y se libera la diferencia.
Cuando las medidas definitivas son superiores a las establecidas en las provisionales se
ingresan nicamente las cantidades establecidas en las provisionales.
Cuando las medidas provisionales afectaran a una serie de productos y el definitivo
nicamente a uno de estos productos, se ingresaran las cantidades retenidas nicamente
para el producto definido en las medidas definitivas, liberando las garantas de los
dems productos.
Cuando las medidas definitivas afectan a un nmero de orgenes inferior al establecido
en las medidas provisionales, en estos casos se ingresaran las cantidades de los orgenes
establecidas en las medidas definitivas y se liberaran las cantidades de los dems
orgenes.
Cuando las medidas definitivas afectan a un nmero de empresas exportadoras inferior
al establecido en las medidas provisionales, en estos casos se ingresaran las cantidades
de las empresas determinadas en las medidas definitivas y se liberaran las cantidades de
las dems empresas exportadoras.

11

Una vez impuesto el derecho antidumping, en algunos casos se pueden producir nuevas
investigaciones a nuevos exportadores o nuevos pases a los cuales se haya podido
desviar la produccin para intentar eludir el derecho antidumping. En sentido contrario
tambin se puede producir la aceptacin por alguna empresa exportadora de los precios
fijados por la Unin Europea y en estos casos los antidumping provisionales o
definitivos pueden ser retirados.
Las medidas antidumping pueden ser suspendidas por un plazo mximo de nueve
meses.
Durante el plazo que dura la tramitacin del expediente se puede establecer lo que se
denomina como "registro de importaciones" por un plazo mximo de nueve meses y
sirve para que las autoridades de aduanas tengan una relacin de todas las operaciones
que pueden ser afectadas por las medidas antidumping y puesto que este registro
tambin es publicado en el DOC se pueden poner medidas cautelares desde la fecha de
publicacin del aviso del registro.
Mientras que es aplicable un antidumping la Comisin tambin puede reconsiderar su
aplicacin, con el objetivo de determinar si esa medida antidumping es todava
necesaria o tiene que ser modificada debido a que hayan cambiado las circunstancias
que determinaron su imposicin.
Por lo general cuando un antidumping est prximo a su vencimiento despus de los
cinco aos se realiza una investigacin con el objetivo de determinar si esa medida de
antidumping que expira debera ser mantenida o no.

Ejemplos de importaciones con derechos antidumping

Importacin, el 29/11/2012, de 20.000 kg de Cianoguanidina, clasificados en la partida


TARIC 2926.20.00.00, con origen de China, con un valor CIF en aduana de 26.300 .
Para este producto hay un Arancel Aduanero Comn del 6,5 % y un derecho
antidumping definitivo del 49,1 % segn el Reglamento 1331/2007. No hay cdigos
adicionales establecidos, lo cual significa que el antidumping es aplicable por igual a
todas las empresas chinas.
La liquidacin sera:
12

26.300 * 6,5 % = 1.709,5 de Arancel


(26.300 + 1.709,5 = 28.009,5) * 49,1 % = 13.752,67 de Antidumping
26.300 + 1.709,5 + 13.752,67 = 41.762,17 * 21 % = 8.770,06 de IVA
Total a pagar = 24.232,23
Coste del producto SIN el dumping (26.300 + 1.709,5 ) / 20.000 kg = 1,400 / kg
Coste del producto CON el dumping ( 26.300 + 1.709,5 + 13.752,67 ) / 20.000 kg =
2,088 / kg
Importacin, el 29-11-2012, de cinco cisternas conteniendo 1.000.000 kg de nitrato de
amonio, clasificados en la partida TARIC 3105.10.00.10, con origen de Rusia - RU y
con un valor CIF en aduana de 520.000 . Adems conocemos que el Arancel Aduanero
Comn para terceros pases es del 6,5 % y que la empresa fabricante del nitrato de
amonio tiene establecido un derecho antidumping definitivo por el Reglamento
661/2008 y tiene asignado el cdigo adicional A522 con un derecho asignado del 32,82
/TN.
La liquidacin correspondindole el cdigo adicional A522, sera:
520.000 * 6,5 % = 33.800 de Arancel
1.000.000 kg = 1.000 TN * 32,82 = 32.820 de Antidumping
520.000 + 33.800 + 32.820 = 586.620 * 10 % = 58.662 de IVA
Total a pagar = 125.282

13

ECUADOR GANA A EE.UU DEMANDA POR DUMPING DE CAMARN


El Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integracin inform que el 20 de
febrero el rgano de Solucin de Diferencias (OSD) de la Organizacin Mundial del
Comercio (OMC) adopt el Informe del Panel relativo a la medida antidumping
aplicada por los Estados Unidos a los camarones procedentes del Ecuador.
Dicho Informe da la razn al reclamo del Ecuador y en sus conclusiones indica que los
Estados Unidos han actuado de manera incompatible con las disposiciones del Acuerdo
Antidumping, ya que han anulado o menoscabado ventajas resultantes para el Ecuador
de dicho Acuerdo.
Finalmente, ...recomienda al OSD pida a los Estados Unidos que pongan sus medidas
en conformidad con las obligaciones que les corresponden en virtud del Acuerdo
Antidumping.
El Representante del Ecuador ante la OMC, seal en su intervencin que a la luz del
apremio financiero que la medida antidumping impone al Ecuador, solicitaba a los
Estados Unidos que haga un recalculo de dichos mrgenes sobre las exportaciones de
camarones ecuatorianos antes de los seis meses sealados en el acuerdo de
procedimientos convenido.
Estados Unidos, al no apelar y allanarse a la adopcin del Informe del Grupo Especial,
est obligado a cumplir con lo indicado en el mismo hasta antes del 20 de agosto del
2007.
Este indudable xito logrado por la diplomacia ecuatoriana en defensa de los intereses
del sector camaronero ecuatoriano fue posible como resultado de una estrecha
colaboracin entre la Cancillera y la Comisin de Defensa del Camarn; as como de
intensas negociaciones en Ginebra entre la Representacin Permanente del Ecuador ante
la OMC.

14

Camarn ecuatoriano no deber pagar arancel en EE UU


El camarn ecuatoriano venci una batalla legal en los Estados Unidos (EE UU). El
producto de exportacin logr la eliminacin de un arancel del 11.68%, que en agosto
del 2012, haba sido ordenado por el Departamento de Comercio de esa nacin, a
instancias de la Coalicin de Industrias Camaroneras del Golfo de los EE UU.
El gremio estadounidense aleg que los productores nacionales reciban una serie de
subsidios de parte del Gobierno ecuatoriano, hecho que habra generado un mayor
margen de ganancia y beneficios a sus pares ecuatorianos, colocando al marisco
estadounidense en una situacin desigual. Por ello acudieron ante el Departamento de
Comercio estadounidense y solicitaron la fijacin de derechos compensatorios al
camarn ecuatoriano comercializado en ese pas.
Esta secretara de Estado haba considerado improcedente el cobro del arancel del
11.68%, la Coalicin insisti en su demanda, razn por la cual, el Gobierno nacional,
encabezado por el Ministerio de Comercio Exterior y los representantes del sector
exportador acudieron ante la Comisin de Comercio Internacional, como ltima
instancia, para solicitar una resolucin de este conflicto.
Segn han explicado el ministro de Comercio Exterior, Francisco Rivadeneira y
autoridades de la Cmara Nacional de Acuacultura (CNA) la defensa ecuatoriana se
bas en la demostracin que el Gobierno no beneficia con subsidio alguno a este sector
productivo.
No es la primera ocasin que los camaroneros del pas deben acudir a un tribunal
internacional para solucionar conflictos comerciales. En febrero de 2007 el sector
logr que el rgano de Solucin de Diferencias (OSD) de la Organizacin Mundial de
Comercio (OMC) eliminar algunas medidas econmicas adoptadas por los EE UU, en
contra del producto nacional y que fueron reconocidas como competencia desleal o
dumping.
La eliminacin del arancel impuesto en contra del camarn ecuatoriano representa un
ahorro de $60 millones anuales.
15

BIBLIOGRAFIA
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/adp_s/adp_info_s.htm
https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/agrm8_s.htm
http://www.maitsa.com/agente-de-aduanas-en-espana/antidumping
http://www.camaras.org/guias/arancel/guia_arancel_cap4_025.html

16