2do parcial Flj

1- Para Hart, cuando se legisla mediante standards generales o variables, para el juez que aplica la
regla:
a) Habr siempre una nica decisin correcta.
b) No habr nunca una decisin correcta.
c) Puede haber ms de una decisin correcta.
d) La decisin correcta ser cualquiera que se adopte

c) Puede haber ms de una decisin correcta.

En estos casos, resulta claro que la autoridad que elabora tiene que
actuar en forma discrecional, y que no cabe la posibilidad de tratar el
problema que crean los casos diversos como si hubiera una nica
respuesta correcta, es decir, una solucin que no sea un mero
compromiso razonable entre muchos intereses en conflicto .
2)

Segn la doctrina del escepticismo ante las reglas:

a)

Los jueces estn siempre sujetos a las reglas jurdicas.

b)

Es falso, si no absurdo, considerar que los jueces estn sometidos a las reglas.

c)

Los jueces slo estn sujetos a las reglas morales.

d)

Los jueces estn sujetos a principios constitucionales.

b)
Es falso, si no absurdo, considerar que los jueces estn
sometidos a las reglas.
Ellos niegan la existencia de reglas, tomndolas como fuentes de
derecho hasta tanto como tribunal no lo aplique mediante la sentencia.

3) La "textura abierta" del derecho consiste en:

a) descubrir los propsitos u objetivos ocultos en las reglas
b) la indeterminacin de las pautas de conducta contenidas en las reglas o precedentes judiciales
c) identificar los casos similares o paradigmticos a que se refieren las palabras contenidas en las reglas o
precedentes judiciales.

b) la indeterminacin de las pautas de conducta contenidas en las reglas

o precedentes judiciales
En materia jurdica los criterios de relevancia y proximidad de parecido
dependen de muchos factores complejos que se dan a lo largo del
sistema jurdico. Cualquiera sea la tcnica, precedente o legislacin, que

se escoja para comunicar criterios de conducta, y por mucho que estos

operen sin dificultad respecto de la gran ms de casos ordinarios, en
algn punto en que su aplicacin se cuestione las pautas resultaran
indeterminadas.

4) Segn Hart, el formalista ante las reglas:

a) Considera a las reglas como herramientas tiles para predecir las decisiones judiciales.
b) Admite que los Jueces cuentan con un mbito grande de discrecionalidad en la solucin de controversias.
c) Minimiza la necesidad de una eleccin en la aplicacin de reglas generales a casos particulares.
d) Da especial importancia a los propsitos sociales en la aplicacin de reglas generales a casos particulares."

c) Minimiza la necesidad de una eleccin en la aplicacin de reglas

generales a casos particulares.
Los diferentes sistemas jurdicos, o el mismo sistema en distintas
pocas, pueden ignorar o reconocer en forma ms o menos explcita la
necesidad de un ejercicio adicional de eleccin en la aplicacin de reglas
generales a casos particulares. El vicio conocido como formalismo
consiste en una actitud hacia las reglas verbalmente formuladas que
procura encubrir y minimizar la necesidad de tal eleccin, una vez que la
regla general ha sido establecida.

5) Cual es la principal objecin de Hart al escepticismo extremo ante las reglas?

a) Que la nocin de "juez" presupone reglas
b) Que la nocin de "habito" presupone reglas
c) Que los juristas admiten la existencia de reglas
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta

a) Que la nocin de "juez" presupone reglas

Hart nos dice que la pretensin sostenida por el escepticismo ante las
reglas es completamente incoherente porque la afirmacin de que hay
tribunales no puede ser consistentemente combinada con la posicin de
que en forma absoluta, niega que hay reglas; la existencia de un tribunal
implica la existencia de reglas secundarias que confieran potestad
jurisdiccional a una sucesin cambiante de individuos y, con ello, la
autoridad a sus decisiones.

6) Suelen distinguirse tres sentidos de la expresin "positivismo jurdico, en cul de ellos cabria
ubicar a Hart:
a) En el positivismo como mtodo

b) En el positivismo como teora

c) En el positivismo como ideologa
d) En el positivismo normativo

a) En el positivismo como mtodo

Enfoque valorativamente neutral para estudiar el derecho en el cual no
existe una conexin necesaria entre derecho y moral. Ya que para l, una
teora del derecho tiene que ser general y descriptiva en el sentido que
debe describir la forma y estructura general de una prctica gobernada
por reglas, de un modo valorativamente neutral y sin pretensiones
justificatorias.

7) Segn Dworkin, la distincin entre principios jurdicos y normas jurdicas es:

a) Una distincin lgica.
b) Una distincin semntica.
c) Un presupuesto del positivismo jurdico.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es la correcta.

a) Una distincin lgica

Las normas tienen una estructura disyuntiva, en el sentido de que son o no son
funcionalmente importantes segn sean vlidas o no se identifican por su
origen y, es posible precisar y enumerar las excepciones a su aplicacin. Los
principios no son concluyentes, son muy generales e inespecficos y compiten
entre s orientando en diferentes sentidos o direcciones la decisin en un caso,
no determinan ni las condiciones, ni las consecuencias de su aplicacin, las
excepciones a su aplicacin no son susceptibles de enumeracin.
8) Respecto de la crtica formulada por Dworkin contra la teora hartiana:
a) Nada hay que diga respecto a la regla de reconocimiento
b) Por el contrario, la critica a la regla de reconocimiento es uno de los principales embates
formulados por l
c) Dworkin, no solo no critica la regla de reconocimiento sino que sostiene que es lo nico que no debe
abandonarse de la teora hartiana

b) Por el contrario, la critica a la regla de reconocimiento es uno de los

principales embates formulados por l
Dworkin piensa que la regla de reconocimiento de Hart que identifica a las
normas por su origen no sirve como regla maestra del Sistema jurdico, porque

no puede identificar los principios, que son un tipo de normas que solo pueden
ser identificados por el contenido que tienen.
9) Segn Dworkin, un conflicto de principios:
a) Implica que uno de ellos no debe ser vlido.
b) Se disuelve aplicando el principio lex posterior.
c) Implica que el Juez cuenta con discrecionalidad para resolver el caso.
d) Todas las restantes son falsas.

d) Todas las restantes son falsas.

Los principios se identifican por su peso argumentativo compitiendo
entre s orientando en uno u otro sentido la decisin, siendo vinculantes
jurdicamente para los jueces constituyndose as como criterios que se
imponen al Juez para decidir en un sentido u otro, sin dejar de cumplir
con los derechos y obligaciones jurdicamente preexistentes, aun en los
casos difciles.

10) Segn Dworkin, los jueces deben justificar sus decisiones en:
a) argumentos de principios.
b) argumentos polticos.
c) tanto en argumentos polticos como de principios.
d) Ninguna de las anteriores es correcta.

c) tanto en argumentos polticos como de principios.

El juez no solo debe reconocer el principio aplicable al caso sino que tiene que
recurrir a la historia institucional para asegurarse que sea el correcto y este
siendo interpretado de la mejor manera.
11) Para Dworkin una de las caractersticas de los principios es que:
a) Son aplicables a la manera de estndares disyuntivos.
b) Determinan unvocamente el contenido de la decisin.
c) Si son vlidos entonces deben ser aplicados y si no se aplican entonces son invlidos.
d) Su fuerza normativa se mide en funcin de su peso

d) Su fuerza normativa se mide en funcin de su peso

Dos principios pueden regular el mismo caso, pero como tienen distinto peso,
uno puede tener supremaca sobre el otro
12)

HART sostiene que los jueces cuentan con discrecionalidad en razn de que:

a)

Nunca aplican norma alguna.

b)

Aplican las normas mecnicamente.

c)

El derecho es lo que los jueces dicen que es.

d)

Las reglas del derecho tienen textura abierta.

d)

Las reglas del derecho tienen textura abierta.

Las reglas de aspecto general muchas veces no pueden aplicarse a todos los
casos que se presentan en la sociedad, generndose as lagunas en el derecho
que los jueces deben llenar, en palabras de Hart, creando derecho.
13) Segn Dworkin, principios y reglas jurdicas...
a) No tienen ninguna semejanza
b) Tienen en comn una estuctura disyuntiva
c) Tienen en comn que ambos apuntan a decisiones particulares relativas a un orden jurdico
d) Ninguna de las anteriores es correcta.

14)

c) Tienen en comn que ambos apuntan a decisiones particulares relativas a un orden jurdico

Las normas y los principios se asemejan en que ambos apuntan a

decisiones particulares relativas a un orden jurdico. Pero hay una
diferencia conceptual o lgica.
Marque la respuesta correcta, de acuerdo con HART:

a)
En todo sistema jurdico hay un importante campo abierto para el ejercicio de la discrecin por
los tribunales
b)
En los sistemas jurdicos basados en el precedente no es posible el ejercicio de la discrecin por los
tribunales.
c)
En los sistemas jurdicos basados en la legislacin no es posible el ejercicio de la discrecin por los
tribunales.
d)
Solamente en los sistemas jurdicos basados en el precedente hay un importante campo abierto para
el ejercicio de la discrecin por parte de los tribunales.

a)
En todo sistema jurdico hay un importante campo abierto para el
ejercicio de la discrecin por los tribunales

En todo sistema jurdico hay un importante y amplio campo abierto al ejercicio

de la discrecin por los tribunales y otros funcionarios, quienes la ejercen
fijando el contenido o criterios o pautas inicialmente vagos, resolviendo
incertidumbres de las leyes, o desarrollando y acondicionando las reglas que
solo han sido comunicadas en forma general por los precedentes revestidos de
autoridad.
15)

Cuando Dworkin distingue entre principios y directrices polticas, llama principio al:

a) Standar que propone un objetivo que ha de ser alcanzado.

b) Standar que ha de ser observado porque favorece o asegura una situacin econmica, poltica o social que
se considera deseable.
c) Standar que ha de ser observado porque es una exigencia de la justicia, la equidad o alguna otra
dimensin de la moralidad.
d) Standar que ha de ser observado porque, al aplicarse a la manera de disyuntiva, resuelve de manera ms
fcil los casos difciles.

c) Standar que ha de ser observado porque es una exigencia de la

justicia, la equidad o alguna otra dimensin de la moralidad.
Dworkin llama al principio Standar que ha de ser observado, no porque
favorezca o asegure una situacin econmica, poltica o social que
considera deseable, sino porque es una exigencia de la justicia, la
equidad o alguna otra dimensin de la moralidad.