se estructura a partir de ciertas premisas claras y distintas, racionalmente
cognoscibles y por lo tanto racionalizables a travs de un orden. Las contingencias fcticas carecen de toda a) . Napolen, que inspir nuestro art. 15: se pretexto de.. como si las deficiencias del legislador fueran un pretexto del magistrado. b) No desea otra interpretacin fuera de la oficial. Las aporas internas de la dogmtica jurdica en el mbito interpretativo. La inevitabilidad del recurso a la interpretacin: La realidad de la vida desmiente la existencia de textos jurdicos coherentes, independientes y precisos, desvirtuando la pretensin de todo legislador presumido de racional.en efecto son frecuentes las normas contradictorias o antinmicas, redundantes o que adolecen de ambigedad, as como tambin las lagunas. Los lmites de la interpretacin admitida por la dogmtica jurdica: frente a la situacin recin descripta, tuvieron que admitir la interpretacin, pero no lo hicieron de manera irrestricta, sino que se ci a las siguientes caractersticas: a) El intrprete slo interpreta en los casos (excepcionales y despreciables) de silencio normativo u oscuridad o insuficiencia de la ley. b) La interpretacin as admitida es exclusivamente gnoseolgica, no poltica, toda vez que nicamente busca la interpretacin autntica del texto (el espritu del legislador). No podra tener en cuenta, por ej., las consecuencias de la interpretacin. Para ello, elaboraron ciertos cnones exegticos, para alcanzar el sentido autntico del texto. Para Savingy: interpretacin gramatical (palabras de la ley); lgica (intencin del legislador); histrica (cmo se configur el instituto o la norma objeto de anlisis) y sistemtica (tiene en cuenta la totalidad del sistema, obviamente concebido de modo coherente, racional y completo).