Excepciones. Segunda parte.

Arts. 542 CPCCBA / 544 CPCCN

Inciso 4.b
Inhabilidad de ttulo
La excepcin de inhabilidad se ttulo refiere, obviamente al ttulo con que se
ejecuta y no al mandamiento con que se intima. Refiere slo a sus formas
extrnsecas y nada puede discutirse sobre la legitimidad de su causa.
Las formas extrnsecas refieren a los elementos esenciales para que la deuda se
reconozca como vlida deuda lquida, vencida, exigible por lo cual, esa
defensa permite cuestionar la idoneidad del ttulo.
Como se ver, tambin esta excepcin incluye la de falta de accin o falta de
legitimacin.
La no discusin de la causa: desde siempre se ha dicho que no es admisible la
controversia sobre la causa de la obligacin, ya sea su existencia, falsedad,
ilegitimidad, etctera. Por eso, en principio, la inhabilidad de ttulo slo refiere a
sus formas extrnsecas.
De ello se sigue que es improcedente si las crticas se dirigen a aspectos ajenos a
la calidad del ttulo ejecutivo en cuestin, como las circunstancias que rodearon la
celebracin del negocio causal.
La excepcin natural es cuando la causa es ILICITA y surge del propio ttulo;
lgico, el art. 502 dice que la obligacin fundada en causa ilcita es de ningn
valor, por ser contraria a las leyes o el orden pblico.
A veces se usan trampas: a los fines de introducir controversia sobre la causa
en forma indirecta. Tal sera el caso de que los demandados hagan procesos
ordinarios paralelos y busquen alegar litispendencia. O que invoquen abuso de
firma en blanco, o los casos en que se alega que al ttulo se le modific la fecha, o
se puso una distinta al momento en que haba dejado de ser socio; o por el hecho
de haber puesto fechas que, en general, no corresponden a las reales. O lo hacen
pidiendo prueba que hace a la causa y eventual ilicitud.
El caso de la confusin con la de falta de personera: es muy comn
confundir la excepcin de falta de personera con la de inhabilidad, no obstante
pueda el juez iura novit curia de por medio acomodarla.
Tal el caso en que lo que se ataca o cuestiona es la titularidad del derecho por
parte del ejecutante y por ende se alega que el mismo no tiene accin. Estos
aspectos que hacen a la relacin jurdica cambiaria o de fondo que nutre al
proceso, se discute por la va de la inhabilidad de ttulo y no por la de falta de
personera (que solo refiere a la falta de capacidad civil o legal del litigante).
Presupuestos de la excepcin
NEGAR CATEGRICAMENTE LA DEUDA: Nuevamente, debe negarse la deuda
siempre que ello resulte posible. Por ejemplo, si voy a decir que la deuda no es
aun exigible, ello hace que no vaya a negarla sino slo cuestionar uno de sus
presupuestos: la exigibilidad.
Pero por lo dems, debe negarse expresamente la deuda (expresa, enftica y
categricamente), por lo que esta excepcin sera incompatible con la de pago o

pago parcial (sea de capital o intereses), en la cual tcitamente estoy afirmando y

reconociendo la validez de la obligacin que sirve de base y la existencia de un
ttulo que, en su momento, fue considerado hbil para reclamar el cobro. Lo
mismo usar frases como la deuda no asciende a la suma que pide la demanda,
dado que importa aceptar que existe una deuda y un ttulo en la cual se
instrumenta.
Recordar, esto est expresamente previsto en Nacin, pero en provincia es
doctrina legal.
ATACAR LAS FORMAS EXTRNSECAS DEL TTULO O LA AUSENCIA DE LOS
PRESUPUESTOS BSICOS DE LA ACCIN: en ste ltimo caso, referido claro a
la exigibilidad de la deuda o la legitimacin sustancial.
Tal es el caso de que se cuestiona la idoneidad jurdica, sea porque el ejecutante
no figura entre los mencionados por la ley para cobrar o no rene los requisitos a
que sta condiciona su fuerza ejecutiva o porque el ejecutante o el ejecutado
carecen de legitimacin procesal en razn de no ser las personas que figuran en
el ttulo como acreedor o deudor.
Ergo, digo yo, la excepcin de inhabilidad de ttulo, incorpora tcitamente la de
FALTA DE ACCIN y la de FALTA DE LEGITIMACIN, tanto pasiva como activa.
Esta excepcin es la contra figura de los presupuestos del art. 518 y
concordantes.
Vale decir, all donde no hay un ttulo hbil por no ser ejecutivo, o no ser lquido, o
no ser exigible, o no referir a una suma de dinero, o no demarcar los sujetos
activos y pasivos de la obligacin, es procedente interponer esta excepcin.
Casos en los que procede. En general:
1) Si se ejecuta por obligacin que no es suma de dinero lquida y
exigible.
2) No es uno de los ttulos con fuerza ejecutiva creados por la ley o por
las partes.
3) Si el ttulo es inhbil en sus formas extrnsecas, esto es, carece de las
especificaciones necesarias para que el proceso ejecutivo sea viable. Pero si fue
adulterado, voy por la falsedad.
4) Si el ttulo no est correcta y oportunamente integrado.
5) Si el ttulo no se basta a si mismo, y el ejecutado lo completa con
alegaciones de hecho y circunstancias extraas al documento.
6) Si la va ejecutiva no ha quedado debidamente preparada cuando
corresponde.
7) Si del ttulo no resulta que medie relacin jurdica entre ejecutante y
ejecutado. Tal el caso de que el mandante revoc el mandato antes de que el
mandatario libre el documento. Es lgico, dado que la legitimacin pasiva y activa
est incluida dentro de esta excepcin: si quien reclama no es dueo del
derecho que cabalga en el ttulo, mal puede demandar puesto que el demandado,
con esa persona, no tiene relacin alguna.
Ms ejemplos: si en el ttulo no figura el actor como acreedor. O si el
contrato social establece que la firma est a cargo de dos socios
conjuntamente y el instrumento est firmado por uno. O si se demanda al
gerente, que firm en nombre y representacin de la sociedad.

Casos segn
consorcios.1

el

ttulo:

Alquileres,

pagars,

cheques,

ALQUILERES:
1) Procede: si es deducida por uno de los coejecutados por el monto total del
alquiler si en el contrato no se pact solidaridad.
1 Algunos

de los que se mencionan. Colombo y Kiper incluyen muchos muy muy especficos y curiosos.

2) No procede: por ejemplo, si la articula un fiador, fundndose en que no se

ejecut al deudor, dado que l se instituy como co deudor solidario.
SALDO DEUDOR DE CUENTA CORRIENTE:
1) Procede: cuando se incluyeron dbitos correspondientes a gastos generados
por el uso de tarjeta de crdito y el demandado manifest no haber prestado
conformidad para que ellos fueran debitados de su cuenta corriente.
2) Procede si el depsito efectuado con posterioridad a la fecha que se dice de
su cierre evidencia que tal cierre no tuvo lugar o que no fue definitivo.
3) No procede: si me dedico a negar el carcter de gerente y contador de los
firmantes del certificado.
CHEQUE:
1) NO procede: si alegamos que el cheque ejecutado es uno extraviado, dado
que versa sobre una cuestin causal ajena al proceso (aunque se citan fallos
donde se dio va a la excepcin pero porque el planteo era serio, fundndose en
evitar rigorismos extremos).
2) TAMPOCO podemos alegar el abuso de firma en blanco, dado que el cheque
puede ser firmado por el propio beneficiario si as se diera el caso, y ese llenado
cualquiera sea no puede motivar la excepcin.
3) SI PROCEDE, en cambio, si el ejecutante no es el ltimo y nico endosante
que figura en el cheque de pago, puesto que carece de legitimacin activa.
EXPENSAS:
1) En este caso se analizan con mayor rigurosidad dada la vitalidad que tienen
stas para la vida del consorcio. No procede si se fundan en irregularidades al
convocar, celebrar, deliberar y votar en la asamblea destinada a designar al
representante legal.
PAGARS:
1) NO procede: por la adulteracin de la cantidad (habr que ir por falsedad).
2) No procede cuando el ejecutado se limita a alegar que los pagars base de la
ejecucin no han sido suscriptos por la persona autorizada para representarlo
legalmente, pues el mero desconocimiento de la persona que aparece firmando
los documentos no es suficiente para descalificar la habilidad de los ttulos, si ello
no est acompaado de elementos probatorios que permitan acreditar dicha
afirmacin.
3) S procede: cuando es un pagar firmado por quien invoc ser mandatario si
del poder adjunto se desprende que ste slo tena facultades para obligar al
mandante frente a determinados acreedores particulares pero de ninguna manera
autorizaba a obligarlo frente a otros (incluido el ejecutado).
4) NO procede: si se alega que el pagar no est firmado por quienes a ese
momento se encontraban facultados para obligar a la sociedad accionada, si slo

se ofreci peritaje calgrafo y se acredito que el presidente del ente no firm el

pagar, dado que cualquier otro director podra haber suscripto el mismo y
obligar a la sociedad aun cuando hubiese actuado en infraccin a su organizacin
plural (esto est en la LSC).
5) S procede cuando se funda en que los pagars que aun no vencieron. Ms
cuando, producto de un extrao llenado, resulta que la fecha de libramiento es
posterior a su vencimiento.
6) S puede fundarse en que falta el nombre del beneficiario dado que el
pagar es un ttulo a la orden y la ausencia del nombre del beneficiario obsta a la
procedencia de la accin cambiaria.
7) S procede la inhabilidad de ttulo cuando los pagars en los cuales los
beneficiarios han sido designados en forma conjunta y la accin la inicia uno de
ellos, pues cuando media solidaridad ACTIVA, se requiere la actuacin
mancomunada de ambos.
8) NO procede la excepcin fundada en cualquier tipo de abuso de firma en
blanco, incluyendo la fecha en la que el documento habra sido firmado (recordar,
el pagar para ser librado en blanco debe tener firma y el rtulo pagar en
castellano; a partir de all, puede girar libremente y se completar por quien lo
tenga).

Sustanciacin.
Lo bsico: debo oponerla claramente. Negar la deuda y atacar los presupuestos
que estimo prudente atacar (ver casos arriba). Deber acompaar toda la
documental de la que me piense valer y ofrecer la prueba pertinente para lo
restante; la carga de la prueba corresponde siempre al excepcionante.
Costas: se rige por el 556, no obstante si alguna excepcin fue parcialmente
acogida, se imponen en el orden causado.
Recurso extraordinario: como regla la sentencia que hace lugar a la
inhabilidad de ttulo en una ejecucin no es susceptible de recurso extraordinario
dado que los pronunciamientos en juicio ejecutivo no son definitivos, pero puede
que sean recurrible cuando son casos de suma gravedad (por un inters general,
u casos anlogos).
//// Ver qu se dio en clase.

Inciso 5.
Prescripcin.
La prescripcin liberatoria supone que han transcurrido los plazos que la ley de
fondo supedita para el ejercicio de un derecho, de modo tal que si el reclamo se
realiza extemporneamente, puede articular el accionado la defensa de
prescripcin.
Su interrupcin:

Conforme el art. 3962 debe oponerse en la primera presentacin en juicio,

de lo que se sigui siempre la discusin de cmo considerar a la va ejecutiva
cuando el demandado es citado al reconocimiento de la firma o su carcter de
inquilino; o si la oportunidad es la del momento de defenderse, cuando es citado
a oponer excepciones (ste ltimo criterio es el que cuenta).
La demanda interruptiva a la que alude el art. 3986 como de efectos
interruptivo se produce cuando se inicia la accin ejecutiva; el efecto
interruptivo subsiste mientras perduran los actos del procedimiento (los trmites
preparativos de la va son tambin interruptivos de la prescripcin).
Recordar que la prescripcin se suspende con la etapa de mediacin. Etapa que
comienza con el pedido de mediacin y sigue 20 das ms de que concluye el
mismo.
En la justicia nacional, las salas civiles y las comerciales, tienen criterios distintos
con respecto a la interposicin de la demanda.
-Los civiles dicen que el efecto interruptivo se da cuando la demanda ingresa al
juzgado; las comerciales dicen que se da cuando se interpone la demanda y
siempre que sta se lleve al juzgado dentro de los 5 das.
Cabe abrir a prueba?
-No, dice Gozaini. La prescripcin debe surgir de la fecha del instrumento cuya
autenticidad no fue cuestionada y que trata de un documento autosuficiente.
-Kiper agrega que a veces s es necesario, tal como el caso en que debe saberse
el comienzo del plazo o el acaecimiento de hechos interruptivos o suspensivos del
plazo que pudiese invocar el actor. La carga recae siempre en quien opone la
prescripcin.
Repasamos datos de ttulos:
1) Cheque, art. 61, un ao. Pero hay diferencia;
1) en el comn: se cuenta a partir del vencimiento del plazo para presentacin al
cobro, sea de 30 o 60 das.
2) En el pago diferido es un ao contado a partir del da en que la registracin o
el pago fue rechazado.
2) Pagar: arts 96, 103, etctera del decreto ley, que establece 3 aos para el librador,
y respecto del endosante es de 1 ao.
3) Cuenta corriente, saldo deudor: tengo que tener en cuenta las dos posiciones.
1) Los que aplican el art. 790 del C.Com que hablan de 5 aos.
2) Mar del plata, vimos en clase, que aplica el 846 del Com genrico de 10 aos.
4) Tarjeta de crdito: el art. 47 de la LTC establece dos plazos: Un ao para preparar la
va ejecutiva, y 3 aos para la accin ordinaria.
5) Cobro de alquileres: 5 aos, 4027 del cdigo civil.
6) Expensas: 5 aos (lo mismo).
7)
1)
2)
3)

Honorarios profesionales, hay diferentes plazos.

El ms corto es de 2 aos desde que vence el crdito,
5 aos 4032 respecto del mismo crdito y promovido por el mismo abogado (algo as).
Y si hubo regulacin judicial, 10 aos de toda sentencia.

Hasta cundo dura el efecto interruptivo de la demanda. Segn el 3987 durara

hasta que haya caducidad, desistimiento de la demanda o haya sentencia.
El precedente ABN AMRO BANC c/ FUERTES Sala II, de la Cmara de
Apelaciones de Mdp.
Trata el viejo problema del actor que inicia demanda al fin interruptivo de la
prescripcin pero luego nada hace, deja el proceso all muerto o estancado. En tal
caso, la ley es tramposa puesto que el art. 3987 dice que el efecto interruptivo de la
demanda cesa si desiste de ella, o si se dio una desercin de la instancia (caducidad,
hoy inexistente en nuestro Cdigo procesal) o si el demandado es absuelto
definitivamente.
Parecera ser que la mera inaccin procesal no est contemplada a los fines de pedir la
prescripcin. Lo que dijo la mayora en la Sala II fue que la interrupcin de la
prescripcin generada por la demanda, slo se mantiene mientras sta se mantenga
viva, con actividad, con actos procesales vlidos, relevantes y tiles al proceso; caso
contrario, renace el cmputo prescriptivo (en el caso tratado hubo una inaccin de 14
aos :s).

Inciso 6
Pago.
El pago es medio de extincin de obligaciones. Conforme la naturaleza del
proceso ejecutivo, la excepcin de pago se acota, se reduce, puesto que est
limitada conforme la forma de instrumentarse el crdito y la necesidad de que se
cobre rpidamente.
El pago debe ser documentado, y el recibo pertinente ha de emanar del
ejecutante para lograr as desvirtuar la procedencia total o parcial de la
deuda ejecutada.
Dicho recibo debe estar extendido en trminos congruentes con su finalidad
probatoria: indicar la deuda saldada, la fecha, la firma, el acreedor, de modo tal
que no queden dudas que se relacionan con la obligacin que se ejecuta.
Dicho pago debe cumplimentar los principios: de integridad, identidad, lugar,
puntualidad, etctera.
Del cerro agreg:
1) Debe ser de fecha posterior a la obligacin ejecutada,
2) Debe estar imputado a la obligacin que se ejecuta; en tercer lugar, debe
emanar del acreedor (con su firma) o su representante legal.
3) Si se le paga aun mandatario, debe pedrsele que exhiba el instrumento que
acredita la personera invocada, de manera de que el recibo tenga valor.
Si el deudor se encuentra en mora, con su pago debe purgar la misma. En el
derecho comercial, en materia de cheque, es obligado aceptar el pago parcial.
Por qu? Porque busca liberar a los obligados de regreso, que no es obligado
principal.
Conclusin, el pago para ser acreditado en el expediente, debe ser
documentado.
El recibo debe ser autosuficiente. Por lo tanto, la excepcin es inadmisible si el
ejecutado no acompaa el recibo; la apertura a prueba es excepcional y carece
de eficacia el recibo otorgado por un tercero.

La excepcin de pago y la cuenta bancaria.

En materia bancaria, hay que estar atento al nmero de operacin de los
recibitos.
As, puedo yo depositar en una caja de ahorro y que el banco se debite de all la
suma.
La clave es estar atento a los nmeros de operaciones para poder
imputar esos depsitos como recibos vlidos imputados a las
operaciones alegadas como fuente de ejecucin.
Luego hay que tener en cuenta si hay recibos protocolizados o documental en
poder de terceros.
Si el recibo no lo tengo yo -ejecutado- debo exponer razones suficientes por las
cuales no lo traigo al proceso; si , por ejemplo, protocolic el recibo, tengo un
acta (pero no tengo el recibo porque lo tiene la escribana en su protocolo), siendo
que la carga de la prueba es del ejecutado, deber traerlo.
Los motivos deben ser serios y suficientes para justificar que no se tiene el recibo.
La ley de prevencin de la evasin
Finamente, la 25.345 ley de prevencin de la evasin gener una discusin. Esta
ley estableci un principio en el art. 1 que no surten efectos entre partes ni
terceros, pagos que no se instrumenten como lo establece la ley.
Lo que hizo fue bancarizar los pagos Ahora si es ms de mil pesos y se pagan
en efectivo con recibo de papel, no es vlido? Leer artculo de Roberto, ineficacia
del pago de 1000 pesos. La ley, 2001. En Mar del Plata, sala I y II, dicen que el
pago es vlido entre las partes y la sancin legal aparece en el art. 2, un
pago no oponible al fisco.
Excepciones restantes: ver del cdigo, Gozani pgina 289 t. II; Colombo-Kiper,
tomo V pgina 197 y ss. Es cortito. En clase no las dieron.