Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AGRADECIMIENTOS
(Secretaria
Nacional
de
Tabla de contenido
1. INTRODUCCION GENERAL...............................................................................................5
1.1 INTRODUCCIN ...............................................................................................................5
1.2 SISMICIDAD DE LA REGIN..........................................................................................6
1.3 OBJETIVOS Y JUSTIFICACIN DEL ESTUDIO ...........................................................8
1.4 ANTECEDENTES...............................................................................................................9
5. CONCLUSIONES..................................................................................................................41
6. REFERENCIAS.....................................................................................................................43
ANEXO 1 ....................................................................................................................................46
ANEXO 2 ....................................................................................................................................54
ANEXO 3 ....................................................................................................................................57
Lista de Figuras
Figura 1. Mapa de sismicidad del Ecuador.
Figura 2. Esquema de fallas y geologa de la cuenca de Loja.
Figura 3. Secciones estratigrficas de la cuenca de Loja
Figura 4. Mapa Geolgico de la cuenca de Loja
Figura 5. Red fluvial del rea urbana de Loja
Figura 6. Modelo asumido por Nakamura para interpretar la propagacin del ruido ambiental sobre un
semiespacio de espesor Z.
Figura 7. Distribucin de muestreo para la toma de datos de H/V y Spac
Figura 8. Equipo utilizado para las medidas de ruido ambiental. (a) Sistema de adquisicin; (b) Sensores
de velocidad.
Figura 9. Ejemplo de registro de ruido ambiental en sus componentes horizontales y vertical.
Figura 10. Ejemplos de espectros de Fourier: (a) HV18; (b) HV69; (c) HV45 y (d) HV32.
Figura 11. Ejemplos de razn espectral H/V: (a) HV18; (b) HV69; (c) HV45 y (d) HV32.
Figura 12. Mapa de distribucin de perodos predominantes en la ciudad de Loja, obtenidos a partir de
medidas de ruido ambiental.
Figura 13. Medidas de ruido ambiental
Figura 14. Ejemplo de coeficiente de correlacin obtenido para un radio de 10m.
Figura 15. Curva de dispersin de las ondas Rayleigh calculada en el centro de la cuenca de Loja.
Curva observada (azul) y curva terica (rojo)
Figura 16. Modelo de velocidad de cizalla obtenido en la cuenca de Loja.
Figura 17. Perfil geolgico A-A, con sus respectivos periodos
Figura 18. Perfil geolgico B-B, con sus respectivos periodos
Figura 19. Perfil geolgico C-C, con sus respectivos periodos
Figura 20. Perfil geolgico D-D, con sus respectivos periodos
Figura 21. Mapa de zonificacin ssmica de la cuenca de Loja (zona urbana)
Lista de Tablas
Tabla 1. Intensidad ssmica VI en zonas de la provincia de Loja.
Tabla 2. Descripcin geofsica de ciertos lugares de Loja.
Tabla 3. Estimacin emprica de Vs, en base a N (SPT), de ensayos geotcnicos realizados en Loja.
Tabla 4. Modelo de estructura del suelo en el centro de la cuenca de Loja.
Tabla 5. Relacin entre los materiales litolgicos y el rango de perodos predominantes del suelo en la
cuenca de Loja (Ecuador)
Tabla 6. Relacin entre las formaciones geolgicas y los periodos predominantes en la cuenca de
Loja (Ecuador)
Tabla 7. Litologa, rangos de valor-N, estimacin emprica de Vs, y medidas de periodo predominante
de los H/V registrados en campo.
1. INTRODUCCION GENERAL
1.1 INTRODUCCIN
Int
VIII
VIII
VIII
VI
VI
VII
VII
VIII
VII
VII
VIII
VI
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VII
VIII
VIII
VIII
VI
Cronologa de terremotos
Fecha
Localidad
Int
04/05/1904 Loja
VII
23/02/1913 Loja
VI
14/05/1928 Loja
VII
14/05/1942 Loja
VI
12/12/1953 Alamor
VIII
12/12/1953 Gonzanam
VIII
12/12/1953 Loja
VI
12/12/1953 Purunuma
VIII
12/12/1953 San Pablo
VIII
12/12/1953 Saraguro
VII
22/03/1956 Cariamanga
VI
10/12/1970 Alamor
VIII
10/12/1970 Bellavista
VII
10/12/1970 Catacocha
VII
10/12/1970 Celica
VIII
10/12/1970 Chile
VIII
10/12/1970 El Limo
VIII
10/12/1970 Guizmaguina VIII
10/12/1970 Loja
VIII
10/12/1970 Malacatos
VIII
10/12/1970 Paquil
VIII
10/12/1970 Progreso
VIII
10/12/1970 Quilanga
VIII
10/12/1970 Santa Teresita VIII
10/12/1970 Sozoranga
VIII
10/12/1970 Taquil
VII
10/12/1970 Yangana
VIII
Cronologa de terremotos
Cronologa de terremotos
Fecha
Localidad
Int
Fecha
Localidad
Int
10/12/1970 Zapotillo
VIII
27/07/1971 Alamor
VI
27/07/1971 Cariamanga
VI
27/07/1971 Celica
VI
27/07/1971 Loja
VI
27/07/1971 Macara
VI
27/07/1971 Sozoranga
VI
12/04/1983 Catamayo
VI
12/04/1983 Changaimina
VI
12/04/1983 Gonzanam
VI
12/04/1983 Malacatos
VI
12/04/1983 Saraguro
VI
12/04/1983 Vilcabamba
VI
16/11/2007 Catarama
VI
Fuente: Catlogo de Terremotos del Ecuador 1541 2008: Intensidades
Escuela Politcnica Nacional del Ecuador Instituto Geofsico - Jos Egred A.
1.4 ANTECEDENTES
1991, 1993; Lermo et al, 1993; Field y Jacob, 1993; Field et al, 1995; Seo, 1994). El
mtodo de la razn espectral H/V del ruido ambiental (Nakamura, 1989) ha sido
ampliamente discutido y probado como un mtodo vlido, rpido y efectivo (Konno y
Ohmachi, 1998; Bard, 1999; Enomoto et al., 2002) en la determinacin del perodo
predominante del suelo. Este mtodo ha sido aplicado en diversas ciudades espaolas
expuestas a una peligrosidad ssmica moderada (p.e. Vidal et al., 1996 y 1998; Pujades
et al., 2000; Alfaro et al., 2001; Cheddadi, 2001; Navarro et al., 2001, 2006, 2007;
Franklin et al., 2006a) para determinar el perodo predominante del suelo.
En esta Tesis se han analizado las litologas existentes en la cuenca de Loja. Se
han realizado medidas de ruido ambiental en 72 puntos distribuidos en una malla que
abarca toda el rea urbana de la ciudad de Loja, y se ha determinado el perodo
predominante del suelo en cada punto a partir de la tcnica de la razn espectral H/V
propuesta por Nakamura (1989). Para relacionar el incremento de intensidad ssmica y
el factor de amplificacin con la dureza del suelo, caracterizada por la velocidad de las
ondas S (p.e. Tiedemann, 1992; Borcherdt, 1994, NCSE-02), se ha determinado la
estructural superficial de los primeros 30 m del terreno en 1 punto del rea urbana a
partir de la medida de ruido ambiental aplicando el mtodo SPAC.
11
2. DESCRIPCIN GEOLGICA
2.1 TECTNICA
12
tendencia N-S paralela al eje de la cuenca. La falla inversa a lo largo del margen
oriental caus la superposicin de los sedimentos Miocnicos sobre las rocas
metamrficas Mesozoicas. Esta falla de edad Mioceno tardo causa adicionalmente la
disposicin abrupta de la apertura de los pliegues de la formacin Quillollaco.
El sistema de pliegues se encuentra localizado en la parte oriental, originados
como consecuencia del movimiento inverso de la falla de borde, salvo la interpretacin
del eje sinclinal del sector sur-occidental que tiene una orientacin aproximada 15N 176N, lo que indica esfuerzos de acortamientos sobre la cuenca en direcciones
perpendiculares E-W.
Durante la fase de abertura en el Mioceno medio al tardo, la cuenca se vio
afectada por una de sus principales fallas que recorre el ro Zamora, lo que podra haber
determinado la direccin preferencial del transporte del material.
El crecimiento del relleno de la cuenca de Loja en la parte inferior y superior,
durante el Mioceno medio, se da hacia el margen Este y la geometra del onlap a lo
largo del margen occidental, lo que hace pensar en una forma asimtrica en un medio
graben.
La cuenca ha sido controlada por fallas de orientacin N-S y E-W, las cuales han
influido en la divisin de la cuenca en dos mrgenes, uno Oriental y otro Occidental,
delimitados por la falla 168N en su parte central.
La falla de direccin E-W, debido a un movimiento relativo hacia la izquierda
(sinestral), separa las facies aluviales (depsitos Mio-pliocnicos) en 2 cuerpos situados
tanto al Norte como al Sur de ella, lo que justifica el hundimiento de los terrenos del
sector nororiental, donde la formacin San Cayetano subyace respecto a la formacin
Quillollaco. En la parte occidental de la cuenca, los depsitos de la formacin Beln
estn orientados hacia el Norte.
2.2 LITOLOGA
2.3+/-0.8
ESTE
Fm. Salapa
1000m
Fm. Quillollaco
800m
Mb. Arenisca
superior
600m
Fm. La Banda
11.1+/-1.2
Mb. Limolita
ddddddd
Fm. Beln
Contacto tectnico
ddddddd
400m
ccccccc
200m
13.8+/-1.2
Fm. Loma Blanca
36.2+/-6.8
Metamrfico
(Paleo-Mesozoic)
13.8+/-1.2
Lneas de correlacin
ostracodos de aguas
claras
volcnicos cidos
a intermedios
Ostracodos y
foraminiferos
estuarinos
sedimentos de
abanico aluvial
flujos de escombros
calizas
Rocas metamrficas
ddddddd
ccccccc
diatomitas
capas de carbn
sedimentos lacustres
15
17
2.3 HIDROLOGA
18
500
1000
2000
3000 m
2.4 GEOTCNIA
19
del rea urbana de Loja y poder comparar con los valores analizados de los registros de
ruido ambiental.
2.5 GEOFSICA
Existen pocos estudios geofsicos realizados en la cuenca de Loja, entre los que
destacamos: Estudio Geolgico-geotcnico-geofsico del rea UV Televisin, (UTPL,
2003); Investigacin Geofsica mediante resistividad elctrica en la estacin
Agroecolgica (UTPL, 2005) y Estudio geolgico-geotcnico del Tnel Shushuguayo,
(A&O constructores Asociados, 2008) que nos permiten conocer la estructura de los
diferentes materiales litolgicos presentes en el subsuelo, en particular la presencia del
basamento y del nivel fretico (Tabla 2). La lnea ssmica en el sector de El Pedestal
(Tnel Shushuguayco) se realiz sobre rocas duras de tipo conglomerados, y cuyos
resultados pueden observarse en la tabla 2.
LOCALIZACIN
nmero
SEV1
ohm-m
prof
0-1
1-3
3-7
7-19
.
0-1
1-2.5
2.5-5
5-9
..
0-1
1-8
8-18
descripcin
gravo arenoso
arcilloso limoso
arcillo limoso
conglomerado fino
conglomerado
areno gravoso
areno limoso
arcilla
arcillo limoso
conglomerado
gravoso
grava
areno arcilloso
areno arcilloso
nmero
m/s
espesor
13
2.5
suelo cobertura
LS1
347
24
5.4
2193
32
10
412
59.4
.
153
3 a 3.6
1608
37
SEV2
UV TELEVISION
SEV3
SEV1
Tunel Shushuhuayco
SEV2
LINEA SSMICA
79
4
6
2.8
conglomerado
LS2
descripcin
suelo cobertura
vegetal, suelo suelto
compacto,
conglomerados
suelo removido
suelo suelto,
intercalaciones arenas
y conglomerados
suelo compacto
20
SEV
LOCALIZACIN
nmero
ohm-m
75
SEV1
prof
12.1
XXX
SEV2
900
0-1.1
8.1
SEV3
400
6000
1510
250
5700
SEV4
850
1.2
140
6000
5.1
1000
0.9
300
9.9
UTPL FINCA
AGROECOLGICA
SEV5
1.1
4.9
4700
SEV6
2440
1.1
350
6000
10.3
LINEA SSMICA
descripcin
nmero
m/s
espesor
descripcin
XXX
suelo residual y capa
vegetal
conglomerado
metamorfico
suelo o capa vegetal
conglomerados
Metamrfico
suelo residual y capa
vegetal
conglomerado
metamrfico
suelo residual y capa
vegetal
conglomerado matrz
limo arcillosa
metamrfico
capa vegetal y suelo
residual
conglomerados
metamrfico
21
Tabla 3. Estimacin emprica de Vs, en base a N (SPT), de ensayos geotcnicos realizados en Loja.
Valor N
Litologa
densidad.
g/cm3
(SPT)
Vs (m/s)
Vs (m/s)
Kokusho
(1987)
Imai
(1981)
3 -- 6
1.68
167
160
6 -- 12
1,67
209
195
12 -- 15
1.9
240
219
16 -- 21
1,7
210
210
22 -- 25
1,7
227
227
26 -- 33
306
272
33 -- 40
261
261
41 -- 58
368
319
1,7
22
El ruido ambiental son vibraciones del terreno de pequea amplitud (del orden
de varios micrometros) producidas por fenmenos naturales (frentes atmosfricos,
reacciones geotrmicas, olas marinas etc) y/o fuentes artificiales (trfico, maquinaria
pesada, etc..). Las vibraciones que tienen frecuencias f mayores de 1 Hz son
denominadas normalmente ruido ambiental (microtremores) y aquellas con f < 1 Hz
microsismos. El ruido ambiental se usa en ingeniera ssmica debido a la fuerte relacin
existente entre las caractersticas de ste y el comportamiento dinmico fundamental de
las capas ms superficiales del terreno.
La existencia de depsitos de materiales sedimentarios no consolidados en la
superficie de una estructura geolgica puede causar un incremento del riesgo ssmico,
debido a la amplificacin de la accin ssmica para ciertas bandas de frecuencia,
provocadas por el contraste de velocidad entre los materiales blandos y el basamento
rgido. Una situacin especialmente peligrosa ocurre cuando los periodos naturales de
los edificios coinciden con estas bandas de amplificacin del suelo y se provocan
efectos adicionales de resonancia (ver por ejemplo Navarro et al., 2000, 2008).
Las caractersticas del suelo son frecuentemente muy variables incluso dentro de
reas relativamente pequeas como una ciudad, por tanto es necesario disponer de
mtodos de bajo costo para obtener una caracterizacin detallada. El uso de registros de
ruido ambiental para obtener una clasificacin del suelo corresponde originariamente a
Kanai et al. (1954). Desde esta fecha, son muchos los estudios y aplicaciones en el
campo de la ingeniera ssmica donde se ha utilizado el ruido ambiental como fuente de
excitacin: para determinar la estructura del terreno (p.e. Arai y Tokimatsu, 2005;
Garca-Jerez et al, 2008); analizar el comportamiento dinmico del suelo (p.e. Konno y
Ohmachi, 1998; Enomoto et al, 2002; Navarro et al, 2007); determinacin del perodo
natural y el factor de amortiguamiento de los edificios (p.e. Satake et al, 2003, Oliveira
y Navarro, 2010).
El mtodo de la razn espectral H/V del ruido ambiental fue introducida por
Nogoshi and Igarashi (1971) y Nakamura (1989). La hiptesis fundamental consiste en
suponer que este cociente presenta un mximo absoluto para la frecuencia a la que el
23
suelo ejerce las mayores amplificaciones del movimiento ssmico. Este mtodo ha sido
ampliamente discutido y probado como un mtodo rpido, efectivo y econmico
(Konno y Ohmachi, 1998; Bard, 1999; Enomoto et al., 2002) en la determinacin del
perodo predominante del suelo y se basa en la interpretacin del ruido ambiental como
ondas Rayleigh que se propagan por una capa situada sobre un semiespacio elstico.
Adems, considera que el efecto de amplificacin debido a las condiciones de sitio es
debido a la capa sedimentaria situada sobre el basamento rocoso.
El efecto de sitio o lo que es lo mismo de la funcin de transferencia, SE(),
viene dada por la expresin:
SE ( ) =
H S ( )
H b ( )
(1)
A( ) =
V s( )
V b( )
(2)
donde H() y V() son los espectros de amplitud de Fourier de las componentes
horizontal y vertical del movimiento (Figura 6), y los subndices s y b corresponden a
los movimientos en la superficie y basamento, respectivamente.
Figura 6. Modelo asumido por Nakamura para interpretar la propagacin del ruido ambiental sobre un
semiespacio de espesor Z.
SE( )
A( )
(3)
24
Si asumimos que Hb() / Vb() es igual a uno para todas las frecuencias de
inters, la nueva funcin de sitio viene definida por:
( )
S( ) = H s
V s( )
(4)
H S ( ) = H R ( ) H L ( )
(5)
HV54
HV56
HV53
HV51
HV57
HV58
HV59
HV60
HV63
HV64
HV68
HV50
HV52
HV24
HV61
HV23
HV22
HV69
HV27
HV71
HV72
HV42
HV67
HV18 HV66
HV21 HV17 HV65
HV70
HV20 HV16 HV1
HV25
HV26
HV62
HV41
HV31
HV29
HV30
HV32
HV47
HV28
HV49
HV38
HV12
HV37 HV11
HV46
HV48
HV45
H43
HV5
HV44
HV6
HV36 HV10
HV35 HV7
HV33
HV8
HV34
0
500
1000
2000
HV9
3000 m
26
27
Figura 10. Ejemplos de espectros de Fourier: (a) HV18 (aluvial); (b) HV69 (Formacin Beln); (c)
HV45 (Formacin Quillollaco) y (d) HV32 (Formacin San Cayetano).
Figura 11. Ejemplos de razn espectral H/V: ((a) HV18 (aluvial); (b) HV69 (Formacin Beln); (c)
HV45 (Formacin Quillollaco) y (d) HV32 (Formacin San Cayetano).
28
500
1000
2000
3000 m
29
( R, )
W0 ( R, )
= J 0 (k R ( ) R)
W0 (0, )
(6)
30
Tiempo (s)
Figura 13. Ejemplo de registros de ruido ambiental en la cuenca de Loja.
31
Figura 15. Curva de dispersin de las ondas Rayleigh calculada en el centro de la cuenca
de Loja. Curva observada (azul) y curva terica (rojo)
Figura 16. Modelo de velocidad de cizalla obtenido en la cuenca de Loja. La lnea amarilla representa
el modelo inicial de partida. La lnea roja es el modelo final. Las lneas azules representan el rango de
profundidad donde el modelo tiene buena resolucin.
32
Los resultados muestran que para una profundidad desde 0 a 3.1 m el valor de
Vs es de 193 m/s; de 3.1 a 9.9 m, Vs es 283 m/s; de 9.9 a 19.6 m, Vs es 466 m/s; de
19.6 a 33.3 m, Vs es 534 m/s; de 33.3 a 43.8 m, Vs es 747 m/s, y el semiespacio tiene
un valor Vs mayor que 1000 m/s. La comparacin entre la curva de dispersin
observada y la curva de dispersin terica obtenida a partir del modelo de velocidad
obtenido muestra que el modelo calculado se ajusta a las condiciones reales del suelo
analizado.
30
hi
i =1 vi
n
(7)
33
Vs (m/s)
Vp (m/s)
Densidad (g/cm3)
3.10
193
472
1.74
6.8
283
692
1.89
9.7
466
1142
2.03
13.7
534
1308
2.12
10.5
747
1830
2.20
Semi-espacio
1343
2513
2.40
34
4. ZONIFICACIN SSMICA
Tabla 5. Relacin entre los materiales litolgicos y el rango de perodos predominantes del suelo en la
cuenca de Loja (Ecuador)
Materiales litolgicos
T (periodos)
< 0.1
0.1 0.2
0.2 0.3
0.3 0.4
0.4 0.5
> 0.5
0.2 0.6
35
Formaciones Geolgicas
T (periodos)
Aluviales
0.14 0.65
Formacin Quillollaco
0.05 0.7
0.1 0.7
Formacin Beln
0.2 0.6
Formacin La Banda
0.2 0.4
Formacin Trigal
0.1 0.3
Unidad Chiguinda
36
Tabla 7.
valor-N 1
SPT
Vs 2
m/s
H/V 3
T
> 50
> 368
< 0.1
30 -- 50
306 -- 368
0.2 - 0.1
10 -- 30
240 -- 306
0.33
9 -- 19
210 -- 240
0.35 - 0.37
<9
167 -- 209
> 0.6
Litologa
Los perfiles que representan la correlacin entre la geologa del rea de estudio,
obtenida en base a las aportaciones de Kennerley (1973), Baldock (1982-1985),
Hungerbuhler (2002) y observaciones in situ realizadas durante la fase de registro de
ruido ambiental, y la distribucin de perodos predominantes en la cuenca de Loja
(Figuras 17 a 20) muestran una gran heterogeneidad tanto en la formacin como en su
comportamiento dinmico. Los perfiles longitudinales (Figuras 17 y 19) atraviesan la
zona centro de la cuenca, donde predominan los materiales aluviales. Esta zona presenta
los valores ms altos del perodo, alcanzando valores superiores a 0.6 s. La variabilidad
en el rango de perodos en esta zona se interpreta debido a las irregularidades
observadas en la potencia y en la composicin de los sedimentos presentes.
Hacia los extremos de la cuenca, es decir al Norte y Sur, los valores de los
periodos decrecen debido a la disminucin de la potencia de los aluviales por la cercana
del contacto con rocas de consistencia ms dura (conglomerados de la Quillollaco y
microconglomerados de la San Cayetano).
37
Escala grfica
en m.
B'
Corte W - E
2400
2300
0.41
0.25
HV 25
2200
HV 47
0.34
HV 71
0.55
0.25
HV 70
HV 20
2100
queb
rio
2000
0.25
0.66
HV 1
HV 17
rio
1900
1800
Aluviales
Conglomerados
lutitas calcareas
Escala grfica
en m.
50
100
150
200
200
400
600
250
38
Corte W - E
D'
2400
2300
0.32
HV27
0.41
HV72
2200
0.57
HV42
0.34
0.6
HV71 HV41
0.33
HV40
0.28
HV14
2100
0.27
HV4
plano
0.32
0.35 HV46
HV45
HV43
2000
1900
1800
1700
1600
Aluviales
Conglomerados
lutitas calcareas
Escala grfica
en m.
300
depositos cuaternarios
500
1000
400
39
1500
los valores ms bajos (< 0.1 s) estn presentes en la unidad Chiguinda, formada por
esquistos, filitas y gneis.
40
5. CONCLUSIONES
de la prospeccin geofsica realizada por otros autores, as como con los valores
obtenidos en base al valor-N (SPT) (Vs: 306 m/s 368 m/s)
Finalmente, como resultado desde el punto de vista geolgico y como un aporte
a la delimitacin de los contactos geolgicos entre las formaciones que tiene la cuenca
de Loja, se ha propuesto la delimitacin entre los aluviales y la formacin Quillollaco
en la parte occidental de la ciudad de Loja, en especial la zona suroeste. Esto se ha
realizado en base a los valores de periodo predominantes obtenidos.
42
6. REFERENCIAS
Alcala-Garca F,J., Espinosa J., Navarro M. & Snchez F.J ( 2002). Propuesta de divisin
geolgica regional de la localidad de Adra (provincia de Almera). Aplicacin a la zonacin
ssmica. Rev. Soc. Geol. Espaa, 15, 55-66
Alfaro, A., Pujades, L., Gouls, X., Sssagna, T., Navarro, M.; Snchez, J., and Canas, J. A.
(2001): Preliminary Map of Soils Predominant Periods in Barcelona Using Microtremors,
Pure appl. Geophys., 158, 2499-2511.
Baldock (1982, 1985). Geological Information Mapping Programme of the British Geological
Survey (Misin Britanica, Quito) and CODIGEM, which is still in progress, are included (Pratt
et al., 1997, BGS and CODIGEM in press).
Bard, P. (1999): Microtremor measurements: A tool for site effect estimation?, The Effects of
Surface Geology on Seismic Motion, 3, 1251-1279, Balkema.
Borcherdt, R. D. (1994). Estimates of site-dependent response spectra for design (methodology
and justification) Earthquake Spectra, 10, 617-654.
Cheddadi, A. (2001): Caracterizacin ssmica del subsuelo de la ciudad de Granada mediante
anlisis espectral del ruido de fondo ssmico y la exploracin de ondas de cizalla horizontales,
PhD Thesis, Universidad de Granada.
Egred, J. (1999)(a) Catlogo Ssmico del Ecuador. Instituto Geofsico EPN, Quito.
Egred, J. (1999)(b) Los terremotos y su incidencia en el Ecuador. Instituto Geofsico EPN
Enomoto, T., Kuriyama, K., Navarro, M., and Iwatate, T. (2002): Site-effects evaluation by
H/V spectra comparing microtremor with strong motion records observed at ground surface and
basement using borehole, 12th European Conference on Earthquake Engineering, paper 596.
Londres.
Field, E. H., and Jacob, K. H. (1993): The theoretical response of sedimentary layers to
ambient seismic noise, Geophysical Res. Letters, 20-24, 2925-2928.
Field, E., Clement, A., Jacob, K., Aharonian, V., Hough, S., Friberg, P., Babaian, T.,
Karapetian, S., Hovanessian, S., and Abramian, H. (1995): Earthquake site response study in
Giumri (formerly Leninakan), Armenia, using ambient noise observations, Bull. Seism. Soc.
Am., 85, 349-353
Franklin R., Caselles J. O., Canas J.A., Clapes J., Pujales G., Navarro M., Garcia F., Vega Perez
Gracia (2006): Estimacin de la respuesta de sitio mediante el mtodo del cociente espectral
aplicado a ruido ambiental: aplicacin a la Ciudad Vella de Valencia. Rev. Int. Mt. Num. Clc.
Dis. Ing. Vol. 22, 2, 169-191
Garca-Jerez, A., Luzn, F., Navarro, M., Prez-Ruz, J.A. (2006). Characterization of the
sedimentary cover of the Zafarraya basin (Southern Spain) by means of ambient noise. Bulletin
of the Seismological Society of America 96, 957-967.
Garca-Jerez, A., Luzn, F., Navarro, M. and Prez-Ruz JA. (2007). Determination of elastic
properties of shallow sedimentary deposits applying a spatial autocorrelation method.
Geomorphology 93, 74-88.
Garca-Jerez A., Luzn F. & Navarro M (2008). Determination of the elastic properties and the
depth of shallow sedimentary deposits applying a spatial autocorrelation method.
Geomorphology 93: 74-88.
Hungerbhler D., Steinmann, M., Winkler W., Seward D., Egez A., Peterson D.E., Helg U.,
and Hammer C., 2002, Neogene stratigraphy and Andean geodynamics of southern Ecuador,
Earth Science Reviews, 57, p. 75-124.
43
Imai T. P- and S-wave velocities of the ground in Japan. In: Proceedings of the 9th international
conference of soil mechanics and foundation engineering, vol. II. Tokyo; 1981. p. 25760.
Kennerley, J.B., 1973. Geology of Loja Province, southern Ecuador. Institute of Geological
Sciences Overseas Division, London. Unpublished Report 23, 34 pp.
Kennerley, J.B., Almeida, L., 1975. Mapa geolgico del Ecuador, hoja de Loja (57), escala
1:100.000. Instituto Geogrfico Militar IGM, Ministerio de Recursos Naturales y Energticos
MRNE, Direccin General de Geologa y Minas, DGGM, Institute of Geological Sciences
London IGS
Kokusho T. In-situ dynamic soil properties and their evaluation. In: Proceedings of the 8th
Asian regional conference of soil mechanics and foundation engineering, vol. II. Kyoto; 1987.
p. 21540.
Konno, K. and Ohmachi, T. (1998): Ground motion characteristics estimated from spectral
ratio between horizontal and vertical components of microtremor, Bull. Seism. Soc. Am., 88,
N. 1, 228-241.
Lermo, L. and Chavez-Garca, F. J. (1993): Site effect evaluation using spectral ratios with
only one station, Bull. Seism. Soc. Am., 83, 1574-1594.
Morales, J., Vidal, F., Pea, J. A., Alguacil, G. and Ibez, J. (1991): Microtremor study in the
sediment filled basin of Zafarraya, Granada (Southern Spain) , Bull. Seism. Soc. Am., 81, 687693.
Morales, J., Seo, K., Samano, T., Pea, J. A., Ibaez, J., and Vidal, F. (1993): Site response on
seismic motion in the Granada basin (southern Spain) based on microtremor measurements, J.
Phys. Earth, 41, 221-238.
Nakamura, Y (1989): A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using
microtremor on the ground surface, Quartely Report of Railway Tech. Res. Inst., 30, 25-33.
Navarro, M., Corchete, V., Badal, J.I., Pujades, L., Canas, J.A. and Vidal, F (1997). Inversion of
Rg waveforms in southern Spain. Bull. Seism. Soc. Am. 87, 847-865.
Navarro, M., Enomoto, T., Snchez, F. J., Matsuda, I., Iwatate, T., Posadas, A., Luzn, F.,
Vidal, F., and Seo, K. (2001): Surface Soil Effects Study Using Short-period Microtremor
Observations in Almeria City, Southern Spain, Pure Appl. Geophys., 158, 2481-2497.
Navarro, M., F Vidal, T. Enomoto, F.J. Alcal, F.J. Snchez and N. Abeki (2007). Analysis of
site effects weightiness on RC building seismic response. The Adra (SE Spain) example.
Earthquake Engineering and Structural Dynamics 36, 1363-1383.
Navarro, M., Garca-Jerez, J.A., Alcal, F.J., Vidal, F., Enomoto, T., Luzn, F. and Creus, C.
(2008). VS30 Structure of Lorca town (SE Spain) from Ambient Noise Array Observations.
Proceedings of the 31st General Assembly of European Seismological Commission. Crete,
Greece, September 2008.
NCSE-02 (2002). Normativa de Construccin Sismorresistente Espaola. Comisin
Permanente de Normas Sismorresistentes, Real Decreto 997/2002. Boletn Oficial Del Estado
No. 244, 11 October, 2002, Spain.
Pujades, L., Canas, J.A., Mena, U., Espinoza, F., Alfaro, A., and Caselles, O. (2000): Seismic
risk evaluation in Barcelona, Spain, Proc. Of the 12th World Conference on Earthquake
Engineering, Auckland. New Zealand.
Seo, K (1994): On the applicability of microtremors to engineering purpose, Preliminary
report of the Joint ESG Research on Microtremors after the 1993 Kushiro-Oki (Hokkaido,
Japan) earthquake. Proc. of 10th European Conf. on Earthq., 4, 2643- 2648.
44
45
Anexo 1. Descripcin de parmetros fsico geotcnicos, de algunas zonas que comprenden la cuenca de Loja.
UBICACIN
Consacola
La Argelia
POZO /
calicata
prof.
(m)
1 (1.20)
1 ( 1.70)
1 ( 2.30)
2(0.60)
2 (1.60)
2 (2.50)
3(1.00)
3 (1.60)
3 (2.20)
3 (2.70)
1 ( 1.00)
1 (2.00)
1 (3.00)
2 (1.00)
2 (2.00)
2 (3.00)
3 (1.5 -2.0)
3 (3.0 -3.35)
1 (1.10)
1 (2.50)
1 (3.80)
2 (1.50)
2 (3.80)
2 (5.00)
1(0,25)
1 (1)
1 (1.35)
1 (5.0)
1 (5.50)
2 (3.0 -4.0)
1 (1.20)
1 (1.80)
1 (2.80)
1 (4.00)
2 (1.50)
2 (2.30)
1 (0.4 -2.0)
1 (2.5 - 3.0)
1 (3.0 - 3.5)
1 (3.5 - 4.0)
SPT
No.GOLPES
15 30 45 N
SUCS
2
2
4
7
6
7
10
14
CH
CH
2
2
2
4
2
5
4
9
OH
CH
CH
CH
CH
CH
CL
CL
CL
CL
CL
CH
CL
CH
CH
OH
CH
CH
CL
10
GW
GM
GM
CL
GW-GM
CL
CH
CH
CH
CL
CL
SC
ML
GW
GW
LITOLOGIA
suelo orgnico, arcilloso, blando
arcillas limos poqusimas gravas, consistencia media, plstica
arcillas arenosas pocas gravas, consistencia media
suelo blando
arcillas limosas, consistencia media, plsticas
arcillas limosas, consistencia media
suelo arcilloso
arcillas limosas, consistencia media, plsticas
arcillas limosas, consistencia media
arcilla limosa, consistencia media
arcillas
arcillas
arcilla arenosa
arcilla arenosa
arcillo areno limos
arcilla arenosa
arcillo arenoso gravoso
arcillo arenoso
arcillo arenoso gravoso
arcillo arenoso gravoso
arcillas limosas, consistencia media, plsticas
arcillo arenoso gravoso
arcillo arenoso gravoso
arcilla arenosa
suelo orgnico
material de relleno
material aluvial, gravas, arenas pocos finos
gravas clastos arenas poco finos
arcilla arenosa
gravas clastos arenas poco finos
arcilla arenosa plasticidad media
arcillo arenosa alta plasticidad
arcillo arenosa alta plasticidad
arcillo arenosa alta plasticidad
arcilla areno arenosa
arcilla areno arenosa
gravas arcillas pocas arenas
arcilla limosa
gravas arenosas
gravas arenosas
Nivel
Cont
Lmite
Indice
Angu
Freatico
(m)
Humedad
(%)
Lquido
LI (%)
Plasticidad
(%)
Fricc
& ()
Cohesin
Kg/cm2
X
1.9
33.64
25.95
79
65
54
44
1.75
1.67
42.60
47.08
88
102
35
77
46.46
42.27
37.22
27.86
23.23
16.85
18.79
17.98
22.29
21.06
29.15
47.40
37.31
35.54
35.54
35.54
34.54
93
87
66
55
41
36
38
39
36
51
37
113
82
62
79
74
47
59
63
40
32
17
13
20
17
17
25
14
76
45
21
55
41
15
6.14
16.87
29.74
0
35
30
0
13
12
0.34
6.72
17.12
1339
21.70
22.06
11.12
15.69
6.57
19.54
6.31
15.82
31
28
57
51
54
39
26
31
20
0
0
12
8
29
29
28
24
9
12
5
0
0
-32
16
0.25
3.5
0.35
Densidad
g/cm3
1.75
X
4.1
1.65
4.0
x
1.6
3.5
46
UBICACIN
POZO /
calicata
prof.
(m)
2 (2.00)
2 (3.0)
2 (4.00)
1 (2.00)
2 (1.75)
3 (2.00)
1(0.70)
1 (2.0)
1 (3.0)
1 (4.0)
1 (4.2)
2(1.0)
2 (2.0)
2 (3.0)
2 (4.0)
2 (4.30)
SPT
No.GOLPES
15 30 45 N
SUCS
CL
CL
GM
GC
SC
OH
2
1
5
2
2
9
3
3
22
5
5
23
CL
CL
CL
GM - GC
2
2
7
3
3
10
3
3
11
6
6
18
34
ML
CL
CL
GM - GC
CL
56
ML
CL
13
OH
36
21
16
16
7
22
22
23
GM
GM
GM
GM
GM
GM
GM
GM
SC
SC
CL
CL
CL
CL
CL
CL
SC
CL
1 (1.0)
1(2.0)
1(3.0)
1(4.0)
2(1.0)
2(2.0)
2(3.0)
2(4.0)
1(1.0)
1(2.0)
1(3.0)
1(4.0)
2(1.0)
2(2.0)
2(3.0)
2(4.0)
1(1.50)
1(2.0)
8
5
3
4
7
3
6
10
26
14
4
7
7
9
10
15
31
12
13
9
5
19
19
18
LITOLOGIA
areno limoso
arcillo limoso
gravas limosas
gravas arenosas
areno arcillosas
arcillas limosas
suelo arcilloso, relleno
arcillo arenoso, consistencia floja
arcilla poca arenas, consistencia floja
arcilla limosa, consistencia media
grava limosa a gravas arcillosas, consistencia dura
material de relleno
limo arenosa, consistencia floja
arcilla arenosa, consistencia floja
arcilla arenosa, consistencia floja
grava limosa a gravas arcillosas, consistencia dura
arcillas de baja plasticidad
redondeados de rocas metamrficas
como filita, cuarcitas, esquistos con
una matriz areno arcillosa.
arcilla baja plasticidad
arcilloso
Arenisca de consistencia dura
arcilloso con limos
Suelo limo-arcilloso
gravas limosas, poco arcilla
boleos, gravas limosas, consistencia floja
boleos, gravas arenosas, consistencia media
boleos, gravas arenosas, consistencia media
suelo orgnico, suelo granular
boleos gravas arenas y pocos finos, consistencia densa
boleos gravas arenas y pocos finos, consistencia media
boleos gravas arenas y pocos finos, consistencia media
areno arcilloso
areno arcilloso
Material arcilloso
Arcilla limosa
Arcilla limosa, arenas
Arcillas limosa, arenas, pocos clastos
Arcilla limos
Arcilla arenosa
Areno arcillosa
Arcillas limos
Densidad
g/cm3
Nivel
Cont
Lmite
Indice
Angu
Freatico
(m)
Humedad
(%)
20.79
25.61
13.83
8.00
14.00
30.00
Lquido
LI (%)
28
41
20
31
35
59
Plasticidad
(%)
9
22
3
8
11
20
Fricc
& ()
Cohesin
Kg/cm2
21
0.5
18.92
25.20
23.38
16.13
24
29
40
22
8
8
16
5
14
4.0
20.47
23.38
24.18
16.45
25
40
40
22
2
17
16
5
2.99
4.54
5.54
5.86
3.80
4.95
4.13
5.32
10.99
17.01
17.70
21.27
21.74
17.68
20.84
17.01
17.13
23.01
0
0
0
0
0
0
0
0
18.64
26
22
42
37
46
40
49
42
29
48
3
11
7
30
25
33
26
33
26
13
34
4.1
1.6
2.07
1.6
1.56
1,7
3.5
4.5
47
UBICACIN
Barrio la Tebaida
Turunuma
POZO /
calicata
prof.
(m)
1(3.0)
1(4.0)
1(1.0)
1(2.0)
1(3.0)
2(1.0)
2(2.0)
2(3.0)
1(2.0)
1(3.0)
1(4.0)
1(5.0)
1(3.30)
1(5.0)
2(1.0)
3(2.0)
4(2.20)
4(3.60)
4(4.40)
5(1.0)
6(3.90)
7(1.0)
0-1
1-2
2-3
0-1
1-2
2-3
3-4
0-1
1-2
2-3
0-1
0-1
1-2
2-3
0-1
1-2
2-3
3-4
4-5
0-1
1-2
SPT
No.GOLPES
15 30 45 N
4
8
9
R
R
R
R
5
4
4
7
6
8
9
4
15
23
R
R
4
6
5
12
14
R
R
R
R
9
6
6
10
9
11
14
5
14
42
R
R
8
16
6
14
16
R
R
R
R
8
10
8
11
11
14
24
15
18
42
R
R
13
20
11
26
30
R
R
R
R
17
16
14
21
20
25
38
20
32
84
R
R
21
36
LITOLOGIA
SUCS
Nivel
Cont
Lmite
Indice
Angu
Densidad
g/cm3
Freatico
(m)
Plasticidad
(%)
18
28
12
Cohesin
Kg/cm2
2.0
Lquido
LI (%)
34
49
30
Fricc
& ()
1.7
Humedad
(%)
21.08
22.35
15.23
16.95
6.43
20.39
6.88
8.58
19.43
6.45
10.39
8.42
10.38
7.78
13.24
32.57
19.71
10.75
7.78
14.10
8.05
32.43
35
oT/m2
26
20
19
19
20
44
4
4
4
5
20
30
1.5Tn/m2
39
38
27
24
13
6
42
21
47
23
2
28
28
80 Kpa
SC
CL
SC
GP
GP
ML
GP
GP
ML
GM
GM
GM
SC
GP
CL
ML
ML
ML
GW
SC
GP
CL
Areno arcillosa
Arcillas limos arenas
Arenas arcillosa
Gravas, arenas limos
Gravas arenas
Limos arcillas
Gravas arenas
Gravas arenas
Limos arcillas
Arenas limosas, gravas
Arenas limosas, gravas
Arenas limosas, gravas
Arenas arcillosas
Gravas, arenas limos
Arcillas limos arenas
Limos arcillas
Limos arcillas
Limos arcillas
Gravas
Arenas arcillosas
Gravas arenas
Arcillas limos arenas
CL
CL
18
17
41
36
22
18
GP
NP
NP
GP/GM
NP
NP
CL
Arcillas limos
24
13
CL
Arcillo limosa
17
46
34
CL
Arcillo limos
11
28
15
SP
Arenas gravas
Gravas de consistencia dura
Gravas arenas limos, consistencia dura
10
NP
NP
12
NP
NP
GP
1.7
3.40
48
UBICACIN
Avenida Universitaria y 18 de
Noviembre
Parroquia Sucre
(avenida Manuel Carrin
Pinzano)
POZO /
calicata
prof.
(m)
2-3
3-4
4-5
5-6
6-7
0-1
1-2
No.GOLPES
15 30 45 N
10 16 20 45
16 41 R R
38 R
R R
43 R
R R
45 R
R R
ML
ML
32
CL
2-3
38
SM
3-4
4-5
0-1
1-2
2-3
3-4
4-5
0-1
45
51
R
R
R
R
R
R
SM/SC
11
17
36
49
22
R
R
R
23
R
R
R
45
R
R
R
1-2
15
27
42
ML
2-3
3-4
4-5
5-6
0-1
1-2
2-3
3-4
4-5
1(1.0-1.59)
1(2.0-2.50)
2(1.0-1.50)
2(2.0-2.50)
14
18
18
12
3
8
5
10
12
20
27
23
16
9
13
6
12
13
39
42
41
21
11
15
10
14
15
59
69
64
37
20
28
16
26
28
CL
ML
CH
SM
Urbanizacin El Rincn
1 (0.5 - 2.0)
1 (3.00)
2 (0.5 - 2.0)
2 (3.00)
2 (4.00)
Urbanizacin Atamer
Jipiro
Urbanizacin Samana
1 (1.50)
2 (2.5)
SPT
LITOLOGIA
SUCS
Densidad
g/cm3
Nivel
Cont
Lmite
Indice
Angu
Freatico
(m)
Humedad
(%)
Lquido
LI (%)
Plasticidad
(%)
Fricc
& ()
Cohesin
Kg/cm2
15
39
10
14
34
10
31
14
24
NP
NP
22
22
29
31
28
26
37
34
19
3
32
28
52
NP
30
NP
20
0.0
14.56
0.0
0.0
NP
43
21
22
22
NP
23
2
2
2
35
0.1
8.38
8.96
8.67
9.45
9.45
38
35
42
39
41
18
15
19
19
17
40
3.4
10.77
15.82
28
32
11
13
24
4.0
tn/m2
2.7 m
GP
CL
SW
SW
SW
OH
CL
CL
CL
CL
CL
SC
CL
CL
SC
1.7
1.7
1.8
1.83
tn/m2
2.02
49
UBICACIN
POZO /
calicata
prof.
(m)
SPT
No.GOLPES
15 30 45 N
SUCS
CL
San Cayetano
1(1.0)
1(2.0)
1(3.0)
1(4.0)
1(5.0)
2(1.0)
2(2.0)
2(3.0)
2(4.0)
2(5.0)
Va a Zamora
Isaac Ordoez
LA PAZ
1 (1.50)
2 (1.50)
3 (1.50)
4 (0.75)
0-1
1-1.60
0-0.3
0.3-0.7
0-0.3
0.3-0.4
0.4-0.9
0-1.4
1.4-2.4
2.4-3.0
0-1.0
1.0-1.2
0-1.0
1.0-1.5
1.5-2.0
0-1.3
1.3-1.7
1.7-2.1
0-0.8
0.8-2.4
0-1.5
4
16
3
2
9
19
3
5
12
16
6
6
18
25
9
11
OL
OL
OL
OH
ML
CH
CH
CH
CL
CL
OH
CL
SM-SC
SM-SC
ML
CL
CH
CH
CH
LITOLOGIA
redondeados de de rocas
metamrficas como filitas,
cuarcitas, con una matriz
areno arcillosa.
arcillas baja plasticidad
color anaranjada se observa intercala ciones de arcillas color crema
limo arcilloso
limo arcilloso
limo arcilloso
arcilla arenoso
arcilla arenas y pocos gravas
arcilla poco arena
arcilla poco arena
arcilla arenas pocas gravas
arcillas arena
arcillas arena y poco gravas
limos alta compresibilidad
limo arcillosa, a los 2 metros arcilla consistencia media
limos arenosa con gravas, a los 0,70 m arena arcillosa de consistencia firme
grava arenosa arcilla, 1,5 arena arcillosa muy firme
limo arenoso gravoso
limo arcilloso con clastos
arcilla, meteorizada
limo arcilloso con clastos
arcilla compacta
suelo
lutita meteorizada
lutita
suelo
coluvial
suelo
suelo
lutita
suelo
roca meteorizada
lutita
suelo
microconglomerado
lutita meteorizada
suelo
lutita
suelo
Densidad
g/cm3
Nivel
Cont
Lmite
Indice
Angu
Freatico
(m)
Humedad
(%)
Lquido
LI (%)
Plasticidad
(%)
Fricc
& ()
Cohesin
Kg/cm2
5.0
30.49
24.93
28.94
23.48
22.35
30.86
26.12
22.08
21.18
15.88
43
43
43
57
39
81
68
57
37
30
12
12
16
19
1
49
46
35
16
12
21
5 T/m2
17.87
12.33
5.02
11.79
37
34
24
25
14
13
6
7
30
28
0.5
0.9
19.3
37
17
29.07
74
43
32.73
59
30
38.16
53
30
1.91
1.6
2,08
1.7
1.7
1.85
23.42
50
UBICACIN
POZO /
calicata
prof.
(m)
1.5-1.8
0-1.2
1.2-1.7
0-1.9
1.9-2.0
0-1.5
0-0.4
0.4-1.3
0-0.8
0.8-1.4
0-0.7
0.7-1.1
0-0.8
0-1.8
0-1.2
1.2-1.4
0-0.6
0.6-1.8
SPT
No.GOLPES
15 30 45 N
lutita
suelo
lutita
suelo
lutita
suelo: limo arcilloso, con clastos de lutita
suelo
lutita
suelo
lutita
suelo
lutita
suelo: limo arcilloso, con clastos de lutita
suelo: limo arcilloso, con clastos de lutita
suelo
lutita
suelo
lutita
CL
GW-GP
CL
UV TELEVISION
Urbanizacin Rodrguez Witt
Ciudadela
universitaria Guillermo Falconi
Espinoza
1 (1.0 -2.0)
2 (1.00)
2 (2.50)
3 (1.0 -2.0)
4 (1.0 -2.0)
1 (1.00)
1 (1.50)
1 (1 - 2.5)
1 (3.00)
0-1
1-2
2-3
3-4
0-1
1-2
2-3
3-4
0-1
1-2
2-3
3-4
LITOLOGIA
SUCS
CL
CL
CL
CL
ML
CL
CL
CL
CL
2
3
4
13
2
3
16
5
5
2
11
9
3
4
6
17
3
28
36
15
7
2
18
14
5
4
8
34
5
40
33
32
3
2
13
19
8
8
14
51
8
68
69
47
10
4
31
33
ML/CL
CL
ML
SM
ML/CL
SM
Densidad
g/cm3
Nivel
Cont
Lmite
Indice
Angu
Freatico
(m)
Humedad
(%)
Lquido
LI (%)
Plasticidad
(%)
Fricc
& ()
Cohesin
Kg/cm2
35
18
tn/m2
16
0.5
1.6
25.77
1.8
9.49
15.08
12.51
10.18
10.18
21.52
24.04
28.00
21.92
24
32
29
26
26
42
41
45
33
8
10
11
9
9
21
16
18
10
13
11
22
28
26
27
7
8
3
NP
NP
18
8
21
NP
5
NP
1.6
51
UBICACIN
Ciudadela
Sierra
Nevada
Parroquia San Sebastin
Tnel Shushuhuayco
POZO /
calicata
prof.
(m)
0-1
1-2
2-3
3-4
4-5
0-1.50
1.50-4
4-5
5-7
7-14
14-15
15-17
17-21
21-22.50
SPT
No.GOLPES
15 30 45 N
9 4
2
6
5 8
8
16
15 14 17 31
5 7
8
15
6 6
6
12
11
35
52
87
SUCS
ML/CL
ML
SM
SC
GC
SM
SM
SW
0-4
11
13
14
27
SC
4-5
5-7
7-9
9-13
13-14.5
14.5-16.5
16.50-18.50
18.50-22.50
22.50-24
24-27
27-2 8.50
28.50-30
30-33
33-34
0-1
1-5
5-12
12-14
14-16
16-18
18-19
19-20
20-22
22-26
26-27.50
27.5-32
32-35
10
25
16
12
39
22
13
42
30
25
81
52
CL
CL
CL
SC
CL
CL
R
60
CH
CH
CH
GC
CH
SC
CH
CL
GM
CH
CL
CH
LITOLOGIA
Nivel
Cont
Lmite
Indice
Angu
Freatico
(m)
Humedad
(%)
Lquido
LI (%)
Plasticidad
(%)
Fricc
& ()
23
17
19
7
8
23
43
1
26
32
13
22
23
26
NP
NP
NP
NP
NP
NP
10
22
11
18
16
10
13
40
46
35
25
20
26
13
8
2.3
2.24
14
20
41
32
23
12
2.11
21
17
19
56
54
59
34
41
39
13
28
13
10
15
9
52
34
58
38
35
20
33
33
19
49
19
16
28
23
58
49
72
31
26
29
Densidad
g/cm3
2.26
2.24
Cohesin
Kg/cm2
2.2
52
UBICACIN
POZO /
calicata
prof.
(m)
35-38
38-42.50
42.50-44
0-2
2-3
3-5
5-9.50
9.5-14
14-15.5
15.5-17
17-20
20-21
21-23
23-28
28-30
30-34
34-36
36-39
39-42
42-44
SPT
No.GOLPES
15 30 45 N
SUCS
CL
CL
25
3
8
R
R
3
12
R
R
6
19
R
R
9
31
R
ML
GP
ML
CL
GC
CL
CH
SC
SC
44-47
GM
47-49
49-51
51-56
CL
GM
0-3
10
17
GC
3-5
30
49
SC
5-8
8-9.50
9.50-14
14-18.50
18.50-20
LITOLOGIA
GP
GP
GP
GP
Nivel
Cont
Lmite
Indice
Angu
Freatico
(m)
Humedad
(%)
10
10
Lquido
LI (%)
36
39
Plasticidad
(%)
26
28
Fricc
& ()
15
4
31
NP
7
NP
20
48
19
16
38
19
29
12
2.27
17
38
15
2.16
16
13
51
40
37
19
2.23
12
31
17
42
12
13
6
34
31
15
7
16
38
19
12
48
28
12
13
14
19
22
NP
NP
NP
6
NP
NP
NP
Densidad
g/cm3
2.22
2.5
2.26
8m
conglomerado en matriz arenosa baja plasticidad, clastos 1-8 cm cuarcitas
esquistos cuarzo
Cohesin
Kg/cm2
53
N.
REGISTRO
HV-1
HV-2
FORMACIN GEOLGICA
LITOLOGA SUPERFICIAL
Aluvial
Aluvial
HV-3
Aluvial
HV-4
HV-5
HV-6
HV-7
HV-8
HV-9
HV-10
Aluvial
Quillollaco
Aluvial limite San Cayetano
San Cayetano
San Cayetano
San Cayetano
Quillollaco
HV-11
Quillollaco
HV-12
Quillollaco
HV-13
Quillollaco
HV-14
Quillollaco
HV-15
Aluvial
HV-16
Quillollaco
HV-17
HV-18
HV-19
HV-20
HV-21
HV-22
Aluvial
Aluvial
Quillollaco
Quillollaco
Quillollaco
Beln
H/V
T
0.25
0.27
A
4.4
2.9
1.3
13
0.27
0.14
0.27
0.23
0.12
0.3
0.28
4.3
6.5
3.2
4.7
3.5
5.3
2.8
0.23
3.2
0.4
0.45
4.6
0.28
4.5
0.25
0.16
4.4
0.66
0.45
0.2
0.25
0.14
0.32
3.3
6
3.5
3.4
4
3.5
54
N.
REGISTRO
HV-23
HV-24
HV-25
HV-26
HV-27
HV-28
HV-29
HV-30
HV-31
HV-32
HV-33
HV-34
HV-35
HV-36
HV-37
HV-38
HV-39
FORMACIN GEOLGICA
LITOLOGA SUPERFICIAL
Beln
La Banda
Beln
La Banda
Beln
Beln
Chiguinda
Quillollaco
Quillollaco
Quillollaco
Quillollaco
Quillollaco
Quillollaco
Quillollaco
Quillollaco
Quillollaco
Quillollaco
HV-40
Quillollaco
HV-41
HV-42
HV-43
HV-44
HV-45
HV-46
HV-47
HV-48
HV-49
HV-50
HV-51
HV-52
Cuaternario
Beln, limite
Aluvial ?
Quillollaco
Quillollaco limite San Cayetano
San Cayetano
San Cayetano
San Cayetano
San Cayetano
Beln
Trigal
Trigal
H/V
T
0.33
0.3
0.25
0.4
0.32
plano
0.35
0.4
0.45
0.28
0.2
0.7
0.7
0.18
0.46
0.27
0.2
A
3.3
5
3
2.5
2.6
0.33
3.3
0.6
0.57
0.35
0.05
plano
0.32
0.41
0.2
plano
0.3
0.22
0.26
4.5
4
3.3
3.3
0.2
3.5
7.5
3.7
6
3
2.4
4.3
3
3.5
3.3
3.2
4
3
2.6
2.2
55
N.
REGISTRO
HV-53
HV-54
HV-55
HV-56
HV-57
HV-58
HV-59
HV-60
HV-61
HV-62
HV-63
HV-64
HV-65
HV-66
HV-67
HV-68
HV-69
HV-70
HV-71
HV-72
FORMACIN GEOLGICA
LITOLOGA SUPERFICIAL
Chiguinda
San Cayetano
Aluvial
Aluvial
Aluvial
Trigal
Trigal
Beln
Beln
San Cayetano Superior
San Cayetano
Aluvial
San Cayetano
Contacto Quillollaco-San Cayetano
Aluvial-San Cayetano
San Cayetano
Beln
Aluvial
Coluviales
Beln
metamrficos
suelos arcillosos, coluviales metamrficos
aluviales, arenosas, cerca el metamrfico
depsitos aluviales, sedimentos arcillosos arenosos
aluviales, arcillosos
areniscas duras con coluvios
suelos con areniscas duras, arcillas
suelos arcillosos, limos
suelo arcilloso blando, arcillas limosas de consistencia media
areno arcillosas, conglomerados
arcillosos, limos
depsitos aluviales, sedimentos arcillosos arenosos
limos arcillosas gravas, conglomerados
arcillas limosas con arenas y gravas a los 2 metros
1-5m arcillas arenosas, 3m.. areno arcillosas compactas
lutitas
lutitas calcreas, suelos arcillosos
Depsitos aluviales
areniscas, arcillas, coluvios metamrficos.
areniscas, arcillas,
H/V
T
0.14
1.5
0.18
0.46
0.25
0.08
plano
0.31
0.6
0.33
0.35
0.3
0.37
0.22
0.2-0.3
0.1
0.59
0.55
0.34
0.41
A
4.6
5.9
3.8
2.6
4
2.51
3.4
5.5
3.5
2.8
3.8
3.1
2.5
2.5
3.5
2.9
4.6
4.2
4.2
56
Anexo 3. Correlacin de los puntos de ruido ambiental en base a: litolgica, valor-N (SPT), periodo predominante.
valor-N
(SPT)
promedio
20.4
1.3
13
23.2
0.12
3.5
21.60
0.16
4.4
0.5R
40.5
0.2
3.5
2m(N6),
3m(N6),
4m(N18)
10.5
0.33
3.3
19.75
0.35
3.3
>50
plano
0.6
5.5
29.25
0.33
3.5
N. registro,
ruido
ambiental
FORMACION GEOLOGICA
LITOLOGIA SUPERFICIAL
HV-3
Aluvial
HV-8
San Cayetano
HV-16
Quillollaco
HV-39
Quillollaco
HV-40
Quillollaco
HV-43
Aluvial
HV-45
1m(N56)
HV-61
Beln
1.6m(N4),
2.5m(N9)
HV-62
1.7m(N10),
2.3m(N14)
1m(N11),
2m(N26),
3m(30),
4m(NR)
HV-65
San Cayetano
1.65m(N18)
1.5m(N25)
HV-67
Aluvial-San Cayetano
valor-N (SPT)
ensayo 1*
ensayo 2*
1m(N36),
2m(N21),
3m(N16),
4m(N16)
1m(N17),
2m(N16);
3m(N14)
1(20), 2(18),
3(16), 4(26),
5(28)
1m(N10),
2m(14),
3m(NR)
2m(N5),
3m(N5),
4m(N23)
0m(N11),
1m(N19),
2m(N14),
3m(N18),
4m(N17)
1.5m(N7),
2m(N22),
3m(N22),
4m(N23)
1m(N22),
2m(N31),
3m(N26)
1m(N21),
2m(N36),
3m(N45),
4m(NR.)
ensayo 3*
ensayo 4*
1m(N20),
2m(N25),
3m(N38)
1.6m(N7),
2.7m(N10)
1m(NR)
2m(NR)
H/V
Densidad
gr/cm3
nivel
freatico
M
4.5
1.7
1.6-2
1.6
1.5
1.5m(N9)
0.75m(N11)
15.75
0.37
3.1
2m(N45),
3m(NR)
2m(N42),
3m(N59),
4m(N69),
5m(N64),
6m(N37)
46.44
0.2-0.3
2.5
1.76
1.65
1.5-2.7
57
58