SUMILLA:

INTERPONE

RECURSO

DE

APELACIN.
1

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA EL COLLAO-ILAVE.

MARIO VARGAS LLOZA, identificada con DNI
Nro.

01201035,

domiciliado

en

la

Av.

Circunvalacin Sur N830 de la ciudad de Puno;

sealando domicilio procesal en el estudio jurdico
del abogado que autoriza, SITO EN EL JR.
AREQUIPA N 439. A Ud. atentamente expongo, a
usted atentamente digo:
2

I.- PETITORIO:
Al amparo del Art. 2, inciso 20) de la Constitucin Poltica del Estado, en

concordancia con el Art. 376. Del CPC.Por lo que al amparo del Art. 377, estando
dentro del plazo de ley interpongo recurso impugnativo de APELACIN EN
CONTRA DE LA RESOLUCION N01-2016, la misma que me ha sido notificado en
fecha 25 de mayo del 2016.
1.1.- SE DECLARE EN INFUNDADA LA DEMANDA INCOADA POR PARTE
DE JAVIER CHATA HUANCA, SOBRE LA DEMANDA DE EJECUCIN DE
OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO.
Que, habindose notificado el 19 de los corrientes, con la Resolucin N01 del 28
de Julio del 2016, que declara FUNDADA la contradiccin de fojas 5 a 10 interpuesta
por Javier CHATA HUANCA. y ordena adelantar la ejecucin hasta que los
ejecutados paguen a la Persona a la entidad ejecutante la suma de $ 10.000
dlares americanos, ms inters compensatorio y moratorios devengados hasta la
fecha de pago y costa y costo del proceso, presentado recurso de APELACIN, con
la esperanza que el Superior en grado la Revoque , por los siguientes fundamentos:
1.- LA RESOLUCIN N01. AGRAVIADA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y
TUTELA PROCESAL EFECTIVA.

1. 1.- En efecto, se ha incurrido en violacin del debido proceso y de la tutela

procesal efectiva, desde que el juez no ha tomado en cuenta los dos extremos
de mi escrito de absolucin de la demanda, limitndose a emitir pronunciamiento
(errneo por cierto), pero sin tomar los respectivos criterios jurdicos y
fundamentos.
2. Que as mismo la resolucin emitida ha afectado mi derecho al debido proceso a razn
de que

ERRORES DE DERECHO QUE CONTIENE LA RESOLUCIN N01

1. Existe incongruencia en lo que se afirma en el punto 2.en primer consideracin
de la Resolucin en anlisis, por que sostiene sobre el punto de no habra
pagado las letras de cambio, es en donde es totalmente falso ya que mi
persona ha pagado en su totalidad pues no tendra sentido a cobrar dos ves,
pues que es un reclamo que haces de manera de que esto no es de buena jefe
pues qu debera la suma de $10.000.diez mil dlares americanos.
As mismo tambin queremos contradecir que se declare nula la resolucin
N01-2016 a razn de que el seor juez habra incurrido en un error, pues ya el
que el demandado habra actuado de mala fe.
De la cual el hecho explicado anteriormente lo he demostrado objetivamente con
las siguientes

de que no el A-quo, no valorado los medios probatorios que mi

persona ha presentado, en principio los documentos valorados por el juzgado para

poder sustentar sobre sobre la resolucin en materia de apelacin ha sido
presentados en copia simples por parte de la demandante , como es de
conocimiento de derecho la administracin de justicia legalmente las copias simples
no tienen ningn valor probatorio, por ser copias simples.
TERCERO: asimismo el otro vicio que incurre el juzgado es que emite en misma la
sentencia que mi persona debe pagar las costos y costas, de la cual no se puede
dar pues a razn de la deuda ya se pag.
III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO: con la emisin de resolucin venida en grado
de apelacin se me causa agravio pus se ha vulnerado mi derecho a la defensa y
el debido proceg
.
IV.- PRETENCION IMPUGNATORIA:

Se declare NULO LA RESOLUCIN N 34-2015 (SENTENCIA) , su fecha nueve de

setiembre del ao dos mil quince, debiendo la sala superior instancia disponer la
NULIDAD DE LA SENTECIA .
POR LO EXPUESTO:
Srvase admitir la presente apelacin y darle el trmite legal correspondiente por ser
mi derecho.
ANEXOS:

Adjunta tasa judicial

Cedulas de notificacin
Juli. 13 de octubre de 2015

2.

III.- ANEXOS.1. Copia Simple del Documento Nacional de Identidad

2. Copia Simple de la autgrafa respectiva de la R.D. N0981-2011-UGEL-C de
fecha 11 de mayo del 2011.

3. Copia de Constancia de notificacin de fecha 25 de mayo del 2012.

POR TANTO.
A Ud., Sr. Director solicito se sirva elevar el
presente Recurso de Apelacin conforme al Art. 132 de la Ley N 27444 Ley del
Procedimiento Administrativo General por ante el Superior Jerrquico, para que en
su oportunidad lo declare fundada.
Carabaya, 13 de junio del 2012.