Resumen Teora General del Acto Jurdico

CAPITULO I: La teora del acto jurdico

Origen
La ilustracin, ac el hombre es libre en todo el mbito de su actuar. En el campo jurdico
este concepto se manifiesta en el principio de la autonoma de la voluntad. Este principio es
la piedra angular del acto jurdico.
La teora del AJ en el CC chileno
El cdigo civil no recoge ni regula expresamente una figura general del acto jurdico. Lo
que se ha hecho es la construccin por abstraccin de una figura unitaria con la ayuda de la
doctrina y la jurisprudencia. Adems ha habido concenso que en general el libro IV De las
obligaciones en general y de los contratos tiene numerosas normas que por su carcter
general pueden aplicarse non solo a los contratos sino tambin a los AJ que no tienen esa
calidad. A menos que el tenor de la disposicin o la naturaleza de las cosas las limiten
solamente a las convenciones o contratos.
Clasificacin de Los Hechos
Su estudio es necesario antes de entrar a ver el AJ. Estos pueden clasificarse en:
1) Hechos naturales/ hechos del hombre ej lluvia vs casarse.
2) Hechos jurdicos / hechos no jurdicos Solo los segundos tienen relevancia jurdica.
Tiene relevancia jurdica porque permite cambiar una situacin preexistente, crendose
nuevas que tendrn distinta calificacin jurdica. Para que un hecho jurdico produzca
consecuencias de derecho es menester adems que la ley le haya atribuido tal virtud. Los
hechos deben poder ser subsumidos en el supuesto previsto por la norma. El supuesto
puede ser simple si para que se genere el efecto previsto en la norma requiere un solo
hecho, o complejo, ms de uno.
Clasificacin de los hechos jurdicos.
1) Positivos / negativos
Positivos: Los hechos se producen como consecuencia de que ocurra algo
Negativos: Los hechos se producen como consecuencia de que no ocurra algo. Cada vez
que la ley atribuye consecuencias a estos, es porque estos se encuentran junto a hechos

positivos ej. En la prescripccion se requiere inaccin (negativo) + transcurso del tiempo

(positivo).
2)Constitutivos/ extintivos/ impeditivos
Constitutivos: tienen como consecuencia la adquisicin de un derecho subjetivo ej contrato
Extintivos: aquellos que ponen fin a una relacin jurdica ej el pago.
Impeditivos: Su existencia impiden que los efectos de un hecho constitutivo se generen de
manera estable. Ej Un vicio de nulidad, que alterara los efectos del contrato.

3) naturales/ voluntarios
Naturales: nacimiento, muerte, demencia, mayora de edad.
Voluntarios o del hombre: Los actos involuntarios del hombre ej. sonmbulo, se entienden
de la naturaleza. Estos hechos voluntarios pueden ser:
a) lcitos/ ilcitos: Los primeros se conforman con el derecho los segundos no, en estos
ltimos (ilcitos), el ordenamiento intenta impedir que el acto produzca efectos o bien
constrie a reparar.
b) Negocios jurdicos/ actos jurdicos: En el negocio jurdico los efectos producidos, son
precisamente los que han querido las partes, en los actos jurdicos los efectos pueden ir ms
all de la voluntad de los autores ej construccin de un edificio en terreno ajeno sin
conocimiento del dueo.
Quien alega la existencia de cualquiera de estos hechos por regla general debe probar. Por
otro lado las consecuencias de los hechos jurdicos son la adquisicin, modificacin o
extincin (no es lo mismo que perdida (en la perdida no se extingue el derecho, solo cambia
de titular) de un derecho subjetivo o relacin jurdico. Respecto a los efectos, diremos que
los hechos jurdicos producen sus efectos desde que se cumplen todos los requisitos
previstos por el supuesto legal. Por ltimo lo normal es que dichos efectos solo operan
hacia el futuro, por exepcin retroactivamente y la retroactividad puede tener fuente en la
ley o la voluntad. Por ultimo lo normal es que la retroactividad opere en supuestos
complejos, desde que se verific el primer acontecimiento.
Nocin del acto jurdico
Definicin: Manifestacin de voluntad hecha con el propsito de crear, modificar o
extinguir derechos y que produce los efectos queridos por el autor o por las partes, porque
el derecho sanciona esa manifestacin de voluntad

Elementos claves de la definicin:

1- Es una manifestacin de voluntad: no basta con la voluntad interna o psicolgica
2- La manifestacin de voluntad debe perseguir un propsito especfico y determinado:
Algunos dicen que tal fin debe ser crear, modificar o extinguir derechos. Otros hacen
referencia a un fin prctico, denominado propsito emprico. Vctor vial dice que son
compatibles pues el OJ traduce el propsito buscado por la persona y lo traduce a trminos
jurdicos.
3- La manifestacin de voluntad produce los efectos queridos por el autor o por las partes,
porque el derecho la sanciona: Se dan los efectos porque las partes han querido y el derecho
lo permite.
Estructura del acto jurdico (elementos) Art 1444.

Elementos de la esencia: Son aquellos sin las cuales el acto no produce efecto
alguno o degenera en un acto distinto. Estos se clasifican en:
Generales: aquellos que no pueden faltar en ningn acto jurdico cualquiera sea su
especie. Su inobservancia lleva a la inexistencia jurdica. Estos son VOLUNTAD,
OBJETO, CAUSA Y ALGUNOS AGREGAN SOLEMNIDADES.
Especficos: aquellos requeridos para cada acto jurdico en particular. Su
inobservancia impide que se generen los efectos propios de ese acto, pudiendo
generarse an los de otros.
Elementos de la naturaleza: Son aquellos que la ley entiende pertenecerle al acto,
sin necesidad de una clusula especial. En verdad lo correcto es hablar de efectos de
la naturaleza y no de elementos de la naturaleza. Cabe decir que nada opta que las
partes eliminen ese efecto que se subentiende por la ley en virtud de una declaracin
expresa de voluntad.
Elementos accidentales: Son aquellos que sin ser de la esencia ni de la naturaleza,
las partes incorporan en el AJ, en virtud de la autonoma privada. Nada impide que
las partes le den rango de esencial a un elemento accidental por esta va. Ej
estipulacin de un plazo

Requisitos de los AJ
1) Requisitos de existencia: Si faltan el acto es jurdicamente inexistente, y son: La
voluntad, el objeto, la causa y las solemnidades. Como se puede ver lo que constituye un
elemento de la esencia, es al mismo tiempo, un requisito de existencia del acto jurdico.
2) Requisitos de validez: Si no concurren el acto no es inexistente, no impide que el acto
nazca, solo que el acto nace enfermo con un vicio que lo expone a ser invalidado y son;
Voluntad no viciada, objeto lcito, causa lcita y capacidad. (Art 1445). Hay casos en que la

ley puede exigir una solemnidad como requisito de validez ej. la presencia de testigos
hbiles en el testamento.
Clasificacin de los AJ
1- Unilaterales/ bilaterales/ plurilaterales
Unilaterales: para nacer a la vida del derecho requieren solo la manifestacin de voluntad
de una parte. Ej testamento. Este puede ser simple o complejo. Simple es el que emana de
la voluntad de una sola persona, complejo cuando hay varias personas fsicas pero que
representan una voluntad comn.
Bilaterales: para nacer a la vida del derecho requieren la manifestacin de voluntad de 2
partes. La doctrina denomina estos actos como convenciones. Las convenciones entonces
son AJ bilaterales que pueden crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones,
mientras que el contrato es solo una especie de convencin a travs de la cual solo se crean
derechos y obligaciones. El cdigo los confunde en el 1437 y 1438.
Aqu no hemos hablado de personas si no que de partes, porque una misma parte puede
representar a varias personas.
Plurilaterales: Para nacer requieran la manifestacin de voluntad de ms de 2 partes. Ej
novacion por cambio de acreedor; del deudor, del tercero aceptante de la nueva obligacin
y del acreedor (1631 num 2)
2) Entre vivos/ por causa de muerte (mortis causa)
Entre vivos : Para producir efectos que le son propios no requieren por su misma naturaleza
la muerte del autor o de una de las partes. (Regla general)
Mortis causa: Por su misma naturaleza requieren como supuesto para que el acto produzca
efectos que le son propios, la muerte del autor o de una de las partes . Ej testamento.
3) A titulo gratuito / titulo oneroso
Titulo gratuito: son aquellos que se celebran en beneficio exclusivo de una persona o de una
parte ej contrato de donacin
Titulo oneroso: son aquellos que se celebran teniendo en consideracin la utilidad o
beneficio de ambas partes.
4) puros y simples / sujetos a modalidad
Puros y simples: producen sus efectos de inmediato y sin limitaciones (regla general)

Sujetos a modalidad: aquellos cuyos efectos estn subordinados a una modalidad. Se

entiende por modalidades las clusulas que se incorporan a un AJ con el fin de alterar sus
efectos normales. Las principales modalidades son; condicin, plazo y modo y la doctrina
agrega la representacin y la solidaridad.
5) De familia/ Patrimoniales
6) principales / accesorios
Principales: aquellos que subsisten por s mismos, sin necesidad de otro acto que les sirva
de sustento.
Accesorios: aquellos que para subsistir necesitan de un acto principal que les sirva de
sustento o de apoyo, al cual acceden. Estos a su vez pueden ser dependientes, cuando no
persiguen garantizar el cumplimiento de obligacin alguna ej capitulacin matrimonial, o
de garanta que se denominan cauciones y buscan asegurar el cumplimiento de un acto
principal. Los actos jurdicos accesorios no pueden subsistir, sin un acto principal que les
sirva de apoyo, pero pueden tener existencia jurdica con anterioridad al acto principal ej
2413 hipoteca para garantizar obligaciones futuras.
7) solemnes/ no solemnes
Solemnes: aquellos que estn sujetos a la observancia de ciertas formalidades especiales
requeridas, sea para la existencia misma del acto, sea para su validez. Ej compraventa de
bien raz por escritura pblica.
No solemnes: aquellos que no estn sujetos a requisitos externos o formales para su
existencia o para su validez.
8) nominados/ innominados
Nominados o tpicos: regulados por la ley. Producen los efectos establecidos por la ley
aunque las personas que lo celebren no lo hayan celebrado o an ms lo ignoren.
Innominados o atpicos: no regulados por la ley. Producen los efectos queridos por las
partes siempre que no sean contrarios a la ley, el orden pblico o las buenas costumbres
rigindose en lo no previsto por ellos por las reglas generales.

CAPTULO 2: La voluntad jurdica.

La voluntad jurdica es el primer requisito de existencia, para que produzca efectos debe:
1- manifestarse la voluntad: En palabras gestos o indicaciones, as el pensamiento del
declarante trasciende de s mismo y se vuelve expresin objetiva. Sobre el declarante pesa

la obligacin de hablar claro y sin ambigedades, por lo que tiene que soportar las
consecuencias de su falta de claridad (1566 del CC). La manifestacin puede ser
a) Expresa: Hechos explcitos.
b) tcita: existe solo una conducta, de la cual a travs de un proceso de deduccin se hace
posible extraer una conclusin inequvoca, es decir se trata de una conducta, concluyente.
La ley les atribuye igual valor. As lo hace el 103 del C.com y el CC en una serie de
disposiciones que reconoce la manifestacin tcita como vlida; 1241, 2124 (aceptacin
tcita en toda ejecucin del mandato).. Po excepcin hay casos en que no basta la
manifestacin tacita; ej testamento, solidaridad.
El silencio: conducta omisiva constituida por hechos negativos. Es distinto a la
manifestacin tcita en que ah hay acciones, hechos positivos. La doctrina mayoritaria no
atribuye valor al silencio, sin embargo por excepcin puede tener valor cuando;
La ley le seala valor: 1233, 2125
Las partes lo establecen: ej en el arrendamiento en el evento que al vencimiento del
plazo nada se diga, deber entenderse renovado el contrato
El juez: en el caso del silencio circunstanciado, el juez deber evaluar las
circunstancias que rodearon el silencio
Cabe destacar que en los casos que el silencio es aplicable, esta sujeto a las mismas reglas
que toda manifestacin de voluntad ej dolo o fuerza me hicieron callarme y ese silencio
vali como manifestacin de voluntad.
2) La manifestacin de la voluntad debe ser seria: Cuando existe el propsito de
producir un efecto prctico sancionado por el derecho. No es voluntad seria, la que se
manifiesta por pura cortesa, o en broma ej en un guin de una obra de teatro.
Principio de la autonoma de la voluntad
Origen siglo 18. Es el que hace al hombre arbitro de si mismo y de lo suyo, de forma que
puede hacer todo lo que no est prohibido con tal que se respeten el orden pblico y las
buenas costumbres (limites al principio).
Consecuencias de su reconocimiento
a) el hombre es libre para obligarse o no
b) el hombre es libre para determinar el contenido de los acto jurdicos que celebra
c) como consecuencia que el acto y su contenido encuentra como fuente la voluntad del
hombre, cada vez que surjan dudas en su interpretacin, debe indagarse en la intencin o

querer real (asi lo entendi el 1560 que establece que debe primar la voluntad real por sobre
la declarada)
c) el hombre es libre para renunciar por su sola voluntad a un derecho establecido en su
beneficio (art 12)
Lmites a la autonoma privada
1- los particulares solo pueden disponer de sus intereses y no de ajenos
2- para que el acto realizado tenga los efectos queridos por su autor es necesario que
cumpla los requisitos establecidos por la ley para su valor jurdico
3- orden pblico y buenas costumbres (1445, 1461 y 1467)
Orden publico es la organizacin considerada como necesaria para el funcionamiento
general de la sociedad
Buenas costumbres comprende; moral sexual, buenas costumbres stricto sensu e ideas
morales admitidas en poca determinada.
Corresponde al juez determinar si un acto es contrario al OP o a las BC. El acto contrario a
estos conceptos se sanciona con la nulidad absoluta, al igual que los actos prohibidos por
ley.
En el siglo 19 se va a generar una serie de reacciones a la autonoma de la voluntad, en
donde se dice que los contratos ya no necesariamente son justos y equitatativos y que
muchas veces constituyen aplastamiento del ms dbil por el ms fuerte. Ello permite
justificar la intervencin del legislador as surgen los contratos dirigidos a fin de evitar
abusos de una parte hacia otra ej contrato de trabajo.
La voluntad en los AJ bilaterales
En este tipo de actos la voluntad toma el nombre de consentimiento que es el acuerdo de
voluntades de las partes, necesario para dar nacimiento al AJ bilateral
Formacin del consentimiento ( 97 108 Cdigo de comercio). Ests disposiciones dan a
entender que se requieren 2 actos;
a) oferta: acto jurdico unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar una
determinada convencin. La oferta debe ser completa, es tal cuando basta con la simple
aquiesenciaa de la persona a quien la oferta se ha dirigido para que la convencin propuesta
se perfeccione. Es completa en general la oferta que contiene los elementos esenciales del
contrato propuesto. Con las ofertas incompletas el proponente pretende establecer una
negociacin o conversacin preliminar.

Clases de oferta
- Expresa: verbal o escrita
- Tcita: se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente la proposicin de
celebrar un contrato
- Hecha a persona determinada: a una persona cierta
- Hecha a persona indeterminada: 105 cdigo de comercio las ofertas indeterminadas
contenidas en circulares, catlogos, notas de precios corrientes, prospectos, o en cualquiera
otra especie de anuncios impresos, no son obligatorias para el que las hace.
b) Aceptacin: Aj unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su
conformidad con ella. Los requisitos para que forme el consentimiento son:
1- pura y simple
2- en tiempo oportuno: El que fijan las partes, a falta de ese lo hace la ley y distingue; si la
oferta es verbal o escrita. Si es verbal la aceptacin debe ser tan pronto advierte las palabras
o gestos y que estn destinadas a celebrar una convencin. SI es escrita 24 horas si la
persona reside en el mismo lugar que el proponente o a vuelta de correo si no. SI no se
cumple en tal plazo la aceptacin es extempornea y en tal caso la propuesta se tendr por
no hecha an cuando fuere aceptada despus. La aceptacin no se presume, debe probarla
la persona que tenga interes en ello. Si se prueba, se presume que se hizo en tiempo a
menos se pruebe lo contrario.
3- Debe ser hecha mientras la oferta se encuentre vigente: Los hechos que acarrean la
vigencia de la oferta son; la retractacin del proponente, su muerte, o incapacidad legal
sobreviniente. Respecto de la retractacin el 99 del C. com la reconocer, pero hay 2 casos
en que el proponente no se puede retractar
a- si al hacer la oferta se hubiera comprometido a esperar contestacin del destinatario
b- si se hubiera comprometido a no disponer del objeto del contrato, sino despus de
desechado o transcurrido un determinado plazo
Para distinguir los efectos de la retractacin hay que distinguir:
Retractacin tempestiva: se produce antes de que el destinatario acepte la oferta. Aqu se
deben indemnizar los gastos, daos y perjuicios en general que pudiera haber sufrido el
destinatario (99 c.com)
Retractacin intempestiva: con posterioridad a la aceptacin. Esta es jurdicamente
irrelevante, toda vez que ya se form el consentimiento.

Clases de aceptacin
-

Expresa
Tcita
Pura y simple: el destinatario de la propuesta manifiesta su conformidad en los
mismos trminos que se le realizo
Condicionada: introduce a la oferta modificaciones o solo se pronuncia
parcialmente con respecto a la misma. La aceptacin condicionada importa una
contra oferta y para que se forme el consentimiento el primitivo oferente debe
adherir a las condiciones o modificaciones que constituyen la contraoferta.

Momento en que se forma el consentimiento

Importancia; las partes deben ser capaces al momento de contratar, el objeto debe ser lcito
al momento de contratar, se aplicarn las leyes vigentes del momento en que se forme,
desde ese momento el contrato produce efectos, desde el momento en que se forma el
oferente no puede retractarse.
Las Teoras sobre el momento en que se forma son:
1- de la declaracin de voluntad o de la aprobacin: desde el momento en que el
destinatario acepta la oferta.
2- de la expedicin: desde que el destinatario de la oferta enva la correspondencia que
contiene su aceptacin
3- de la recepcin: desde que la aceptacin llega al domicilio del oferente
4- del conocimiento: en el momento que el oferente toma conocimiento de la aceptacin.
En chile rige la de la declaracin de voluntad por el 99 y 101 del C.com. Por exepcin el
CC contempla un caso en que se aplica la del conocimiento; art 1412 relativo a las
donaciones entre vivos.
Lugar en que se forma el consentimiento
Importancia; ley del lugar aplicable, tribunal competente, la costumbre aplicable que se
aplica a ciertos contratos.
Siendo los interesados de distintos lugares, se entender celebrado el contrato en el de la
residencia del que hubiera aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada.
Los vicios de la voluntad
No es lo mismo vicio de la voluntad que ausencia de ella. En el primer caso el acto si existe
solo que expuesta a ser invalidado, en el segundo caso el acto no existe. Los vicios de la

voluntad son; error, fuerza y dolo. El CC habla de vicios del consentimiento, pero ello no es
preciso porque los vicios pueden afectar tanto AJ unilaterales como bilaterales.
El error (1451- 1455): En este caso la manifestacin del sujeto no puede, producir
vlidamente los efectos que le son propios, pues se debi a una falsa representacin de la
realidad. La falsa representacin puede deberse a ignorancia o equivocacin, ambos
conduciendo a lo mismo. Distinta de la ignorancia o la equivocacin es la duda que excluye
al error, es decir hay consentimiento, pues quien emite una declaracin a sabiendas de que
no conocer con exactitud su contenido y efectos, no puede invocar posteriormente su propio
error.
Clases de error
I) Error de derecho (1452): falsa o inexacta representacin de la realidad jurdica por la
ignorancia de una norma o bien por la equivocada interpretacin o inexacta aplicacin de la
misma a un caso concreto. Este no vicia el consentimiento, lo que es consistente con el Art
8 del CC. A pesar de ello la doctrina usa 2 casos de excepcin a esta regla que son; el del
2297(pago no debido) y 2299 (donacin motivada por error de derecho). Vctor vial sin
embargo estima que no se tratara en estos casos de error de derecho que vicie la voluntad,
pues en tal caso la vctima del error podra demandar la nulidad relativa del acto, que es la
sancin para los vicios de la voluntad, y en los mencionados artculos el efecto que produce
el error no es la nulidad.
II) Error de hecho (1453, 1454, 1455): Falsa representacin que se tiene de una cosa, de un
hecho o de una persona, como consecuencia de ignorancia o de equivocacin.
Doctrinariamente se distingue entre el error obstculo y el error vicio, dicindose que en el
primero no hay acuerdo de voluntades alguno. Sin embargo el CC no realiza esta distincin.
A continuacin analizamos las hiptesis de error que han sido consideradas relevantes y por
tanto reguladas en chile
1) Error esencial u obstculo (1453): El CC lo considera un vicio del consentimiento a
diferencia de la doctrina que considera que no habra consentimiento alguno. Este error
contempla 2 supuestos; el error que recae sobre la especie de acto o contrato ej una parte
entiende entregar una cosa a ttulo de mutuo y la otra entiende recibirla a ttulo de donacin
y el error que recae sobre la identidad especifica de la cosa de que se trata.
Sancin: hay 3 opiniones
a) inexistencia por falta de consentimiento, ya que como sancin si estara reconocida.
b) Si bien el acto sera inexistente, pero, como la inexistencia no encontrara sustento legal,
debe aplicarse en reemplazo la mxima sancin que considera la ley, la nulidad absoluta.

c) la ley al considerarlo un vicio de voluntad, llevara a concluir que la sancin es la nulidad

relativa. Adems por el 1682 que dice que cualquier otro vicio que no lleve a la nulidad
absoluta, lleva a la nulidad relativa, y para la nulidad absoluta no se contempla esta como
causal.
2) Error sustancial (1454): Aqu la vctima del error atribuye a la cosa objeto del acto o
contrato una sustancia o calidad esencial que en realidad no tiene. Por sustancia debe
entenderse la materia especfica que constituye la cosa y es un criterio estrictamente
objetivo ej. Crey que era diamante y era vidrio. En cambio la calidad esencial es subjetiva
y dice relacin con la intencin de las partes, es decir la calidad esencial se la dan las partes
segn lo que buscan ej. para uno es de calidad esencial que la seda provenga de china,
aunque objetivamente sea igual. Como no es frecuente que las partes en un contrato dejen
expresamente establecido que constituye para ellas la calidad esencial de la cosa,
corresponde al juez determinarla. Ej. Silla en tienda de antigedades. (pg. 94). Vctor vial
estima que incluso que cuando el error recae sobre la substancia, para que vicie el
consentimiento las partes tienen que atribuirle a esta el carcter de cualidad relevante. Para
evitar confusiones propone dejar solo la calidad esencial como relevante. Ello porque
podran haber casos de personas que aunque la sustancia les fuera irrelevante (porque les
interesaba no la sustancia si no que la calidad esencial), igualmente podran pedir la nulidad
del contrato por ella ex post.
Sancin: nulidad relativa.
3) Error sobre las calidades accidentales (1454): Las cualidades accidentales de una cosa
son aquellas que normalmente son irrelevantes y para saber cuales son, hay que proceder
por exclusin. Para que este error vicio el consentimiento, es preciso que la consideracin
de que la cosa tiene tal cualidad hubiese constituido el motivo determinante que tuvo una
de las partes para contratar, y que ello haya sido conocido por la otra parte. Por ltimo cabe
agregar que la vctima deber probar que dicha calidad no esencial fue el principal motivo
para contratar y que la otra conoca dicho motivo.
Sancion: nulidad relativa
4) Error en la persona(1455): Quien lo sufre yerra en la identidad de una persona o en
alguna de sus cualidades personales, por desconocimiento o conocimiento defectuoso de
dicha persona. Por regla general es irrelevante, exepcionalmente cuando el acto o contrato
se ha celebrado en consideracin a una persona determinada (acto intuito personae) hasta el
punto de que la misma ha sido la razn principal para contratar, reviste el carcter esencial,
anulando en consecuencia el negocio celebrado. Lo normas es que vicie el consentimiento
en los actos intuito personae ej. los actos de familia y no en los actos patrimoniales que en
general no tienen el carcter intuito personae. La excepcin a esto sera respecto de los
contratos gratuitos y los contratos onerosos que importan confianza en una persona ej
mandato.

 que se debe entender por cualidades?: Las notas o caracteres objetivos de ndole estable o
permanente que configuran la personalidad. Ej un grado acadmico.
En el caso del matrimonio se estima que la identidad de la persona (cualidades) comprende
no solamente las fsicas, sino tambin las condiciones o cualidades relevantes. Se citan
como irrelevantes las siguientes; temperamento, mayor o menor inteligencia, belleza,
situacin econmica. Relevantes en cambio; condenas penales, enfermedad contagiosa
transmisible a los descendentes.
Sancin: nulidad relativa. Adems en este caso en particular de error, la otra parte tendr
derecho a que se le indemnicen los perjuicios sufridos como consecuencia de la nulidad,
siempre que hubiera celebrado el contrato de buena fe.
El error en los actos jurdicos unilaterales
La regla general es que el error puede invocarse como causa de anulacin en todos los actos
jurdicos, sean unilaterales o bilaterales. Ej de norma de la cual se desprenda aquellos, 1058
respecto de las asignaciones testamentarias.
La fuerza ( 1456 y 1457)
Apremios fsicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a que preste su
consentimiento para la celebracin de un AJ. As como el error se opone al conocimiento,
la fuerza se opone a la libertad lo que constituyen 2 supuesto bsicos del consentimiento.
1- Fuerza fsica o absoluta: en esta se excluye o suprime la libertad, de modo que el acto
que es ejecutado por la persona violentada mediante vis absoluta es un acto jurdicamente
inexistente ej el declarante firma porque le mueven la mano. amenaza con pistola que
sera? (estado de paroxismo), igual se cree que sera solo fuerza moral.
2- Fuerza Moral: existe una manifestacin de voluntad del sujeto, pero esta no fue libre, le
fue impuesta por la amenaza actual de un mal futuro. Aqu hay vicio de voluntad
propiamente y no falta de esta. De todo lo visto se sigue que el estudio de la fuerza como
vicio de la voluntad se queda en esta esfera. Los requisitos para que esta fuerza vicie el
consentimiento son:
a) debe ser grave: que influya de manera significativa en el nimo de la vctima. Esto se
determinar en consideracin a un tipo medio de persona sensata, apreciando la edad, el
sexo y otras condiciones. La misma vctima deber probar la amenaza y la gravedad de la
misma. Por excepcin la ley presume la gravedad de la fuerza cuando la amenaza infunde
en la vctima un justo temor de verse expuesta ella, su consorte, o alguno de sus
ascendientes o descendientes, a un mal irreparable y grave.

b) debe ser injusta: el mal con que se amenaza debe ser ilegtimo, contrario a derecho. La
amenaza no es injusta cuando se tiene derecho a ejercerla. Ej. la amenaza de embargar los
bienes del deudor que no cumple su obligacin
c) debe ser determinante: el consentimiento obtenido con la amenaza debe ser consecuencia
inmediata y directa de esta, es decir que sin la presencia de la fuerza la vctima no habra
celebrado el acto.
De quin puede provenir la amenaza?
Puede provenir, de las partes en la convencin, el destinatario de una declaracin unilateral
o un tercero, sin que importe en este ltimo caso que la contraparte o el destinatario de la
declaracin unilateral sea cmplice o estn en conocimiento de la amenaza fraguada por el
tercero. Tampoco se exige que la fuerza provenga de la persona que es beneficiada por el.
Por ltimo, No importa tampoco que quien ejerce la amenaza no tenga en realidad la
intencin de concretarla.
Que no constituye fuera?
La autosugestin y el temor reverencial

Sancin a la fuerza moral: nulidad relativa

El estado de necesidad: aqu el supuesto es que cuando una persona se encuentra en
situacin de peligro, para sustraerse a ella, celebra un acto jurdico que lesiona gravemente
sus intereses, pero que le causa un dao menor, que el que hubiera ocurrido de no hacerlo.
Ej la persona que estando en peligro de morir, para lograr que otra la ayude y salvar la vida,
le dona un bien.

Hay una serie de diferencias estre el estado de necesidad y la fuerza

-

En el estado necesidad la coaccin puede provenir de un hecho natural o humano,

en la fuerza solo humano.

En el estado de necesidad el hecho provocado no esta encaminado ha obtener una

manifestacin de voluntad en un determinado sentido, en la fuerza si.
En chile no se contempla el estado de necesidad como causa para rescindir un
contrato.

El dolo
En nuestro CC hay varias ascepciones de dolo:
A- Como vicio de la voluntad
B- Como una circunstancia agravante de la responsabilidad del deudor que no
cumple la obligacin asumida emanada de un contrato (art 1558). En cuyo caso
debe indemnizar los perjuicios directos tanto imprevistos como previstos y no solo
los previstos.
C- Como uno de los elementos que integran las Responsabilidad extracontractualy
que consiste en la intencin de causar dao (2284/44)
Como vicio del consentimiento (1458 y 1459), al igual que en el error existe para la
vctima una falsa representacin de la realidad. La diferencia es que ac el error se
da de forma provocada por las maquinaciones o maniobras fraudulentas fraguadas
por otra persona. De esta manera se puede decir que es el error provocado
engaando a otro. Cabe agregar que aunque el error provocado por el dolo no sea
relevante, el acto en que ste incide va a ser ineficaz por haber tenido como causa el
dolo.
Clasificacin
Dolo bueno: engao menor, producto de las exageraciones que son normales en el
comercio a travs de las cuales el comerciante pondera su producto
Dolo malo: excede a la simple exageracin de un contratante hbil, y por ello el
derecho lo considera reprochable
Dolo positivo: el engao se realiza a travs de razonamientos o actos tendientes a
representar como verdaderas circunstancias falsas
Dolo negativo: consiste en ocultar sagazmente hechos verdaderos ej silencio o
reticencia
Dolo determinante: induce en forma directa a una persona a realizar una declaracin
o manifestacin de voluntad, que de no mediar dolo, no se hubiera realizado
Dolo incidental: igual la vctima hubiera celebrado el acto sin estar el, pero lo
hubiera celebrado en condiciones menos onerosas.
Requisitos doctrinarios
1- existencia de un engao o artificio

2- que a ese engao o artificio se recurra para inducir a una persona a celebrar un
AJ.
3- las maquinaciones engaosas deben tener xito, debe generar el error.
4- si el acto jurdico es bilateral, el dolo debe provenir de la otra parte, o a lo menos
debe ser conocida por esta
En general para que se vicie el consentimiento no es necesaria la existencia de un
perjuicio.Si no se cumplen los requisitos 3 y 4 el dolo no vicia el consentimiento.
Solo otorga a la vctima el derecho a exigir la indemnizacin de perjuicios. En este
caso si son necesarios los perjuicios, para poder demandar la indemnizacin.
De qu personas puede provenir el dolo?
a) Aj unilaterales, necesariamente de una persona que no es parte del acto. Ej de
dolo en Aj unilaterales 1234, 1237, 1782, 968.
b) AJ bilaterales, de una de las partes o un tercero. Si proviene de tercero, no vicia el
consentimiento, salvo que la parte que haya conocido el dolo del tercero no lo haya
puesto en conocimiento de su contraparte.
c) Aj plurilaterales, el dolo tambin puede provenir de una parte o de un tercero. La
nulidad por el dolo puede solicitarla solamente la parte directamente engaada, en
cuyo caso el acto o contrato plurilateral no se invalida para todas las partes.
Quin debe probar el dolo?
Regla general, debe probarse por quien alega haber sido vctima de l. Por
excepcin se presume ej 968 nm. 5.
Se puede condonar el dolo futuro?
La condonacin del dolo futuro adolece de objeto ilcito y se sanciona con nulidad
absoluta. Nada obsta en cambio a que el dolo sea perdonado una vez que se haya
cometido y haya sido conocido por la vctima.
Sancin al dolo como vicio: Nulidad relativa o rescisin (1682 inc final). Sin
embargo el dolo que no rene las condiciones requeridas para viciar el
consentimiento da derecho a la vctima para demandar indemnizacin por los
perjuicios sufridos como consecuencia del dolo. A la persona que fragu el dolo por
el total de los perjuicios; o demandar a la persona que, sin haber fraguado el dolo,
ha obtenido provecho de el, pero solo hasta la concurrencia de dicho provecho
(1458).

La lesin
Perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurdicos, y que
resulta de la desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrifico hecho para
obtenerla. Su aplicacin se restringe por regla general a los contratos conmutativos
onerosos. Para algunos (criterio subjetivo) la lesin es un vicio del consentimiento,
para algunos propio y especifico, para otros que resulta accesorio del error, fuerza o
dolo. Para otros (criterio objetivo) la lesin opera simplemente, cuando el contrato
concluido por las partes revela una desigualdad de las prestaciones que supera los
mrgenes permisibles y no guarda relacin con el consentimiento de la vctima. En
este ltimo caso el legislador debe establecer hasta que lmite o quantum la
desigualdad de las prestaciones es tolerada, es decir traspasado el lmite que
establece la ley en trminos mecnicos y matemticos y ajena a toda consideracin
de tipo subjetivo, se produce la lesin. En chile el 1451 no nombra la lesin como
vicio de la voluntad, si no que se sigue el criterio objetivo y menciona los casos en
los que hay lesin y el quantum para cada caso:
a) Lesin en el contrato de compraventa (1889): el vendedor sufre lesin enorme
cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que
vende y el comprador, a su vez sufre lesin enorme cuando el justo precio de la cosa
que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. El comprador contra
quien se pronuncia la rescisin podr a su arbitrio consentir en ella, o completar el
justo precio con deduccin de una dcima parte; y el vendedor en el mismo caso,
podr a su arbitrio consentir en la rescisin o restituir el exceso del precio recibido
sobre el justo precio aumentado en una dcima parte. Con esto ltimo se permite
que las partes puedan evitar el efecto de la nulidad no obstante la sentencia que
declara el contrato nulo. Solo opera en la compraventa de bienes inmuebles (1891).
b) La lesin enorme en el contrato de permuta de bienes races.(1900): Este artculo
hace aplicable a la permuta todas las disposiciones de la compraventa , entre ellas la
relativa a la lesin.
c) Lesin en la clusula penal enorme (1544 ) : Esta es una evaluacin anticipada
que hacen las partes de los perjuicios que driven del retardo en el cumplimiento de
una obligacin, o del incumplimiento de la misma. Se llama clusula penal enorme
aquella que es excesiva o desmesurada, perdiendo su carcter indemnizatorio y
convirtindose en un lucro para el acreedor. A ojos del CC ello ocurre cuando la
pena excede el duplo de la obligacin principal.
d) Lesin en la particin de una herencia (1234):Se refiere al caso del heredero que
al aceptar la herencia crea que esta tena un determinado valor, ignorando al tiempo
de aceptarla que existan disposiciones testamentarias del causante, por las cuales el

valor de la herencia disminua en ms de la mitad, ah se puede solicitar la rescisin

de la aceptacin.
e) Lesin en la particin de bienes(1348): La comunidad que tienen 2 o ms
personas sobre una cosa singular o universal termina por la particin, en virtud de la
cual cada copartcipe recibe lo que le corresponde segn la cuota que tena en la
comunidad. Si en la particin un comunero es perjudicado en ms de la mitad de su
cuota, podr demandar la rescisin de la particin.
f) Lesin en el mutuo con inters excesivo(2206): Se produce lesin cuando en el
mutuo se estipula un inters superior al convencional mximo. Dicha estipulacin
no es nula. El inters estipulado se rebaja al corriente.
Sancin a la lesin: Su sancin no es uniforme en algunos casos produce la
rescisin o nulidad y en otros, sin afectar la validez, trae como consecuencia la
rebaja de la prestacin que supera los lmites.
Desacuerdo entre voluntad y declaracin
Lo corriente es que la manifestacin o declaracin coincida con la voluntad real del
sujeto. Sin embargo, puede ocurrir que la manifestacin no refleje exactamente la
voluntad real, ya por un vicio del consentimiento o porque deliberadamente se hizo
as.
Teoras
1- teora de la voluntad (savigny): el interprete tiene como primera misin la de
indagar la voluntad real del sujeto. En conflicto entre la voluntad real y la declarada,
prima la real
Crticas
-

Obliga a inquirir la intencin psicolgica, muy difcil

El destinatario de la declaracin queda en una situacin desmedrada, con poca

seguridad jurdica, pues el otro podr alegar que ese no era su querer real.
2- teora de la declaracin: Sostiene que la teora de la voluntad afecta la seguridad
jurdica y la estabilidad de las relaciones jurdicas. De esta manera la declaracin
que proviene de una persona capaz produce plenos efectos jurdicos, aunque no
corresponda a la voluntad real.
Criticas

Deja en situacin desmedrante al declarante, que no podr eximirse de los efectos

de su declaracin

Debera primar la declaracin incluso en casos que no haya una voluntad detrs.
3- Pensamiento de hartman: No existe una regla o principio nico. Corresponde por
tanto al juez, luego de analizar las circunstancias particulares del caso, sentenciar lo
que estime ms justo y conforme a la equidad.
En chile por el 1560 se seguira la teora de la voluntad, ya que obliga a indagar por
la intencin real en caso de contradiccin con lo declarado , pero siempre que ella
sea conocida o se haya exteriorizado por algn medio.
La simulacin
Simular: Mostrar una cosa como existente sin que en verdad exista
Disimular: ocultar el conocimiento a los dems de una situacin existente.
Se ha definido la simulacin como la declaracin de un contenido de voluntad no
real, emitida concientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines
de engao la apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aque
que realmente se ha llevado acabo. Ella puede ser
a- absoluta: se celebra un acto jurdico que no tiene nada de real y que es ficticio en
su totalidad. Se simula algo y no se desimula nada.
b- relativa: cuando se ha querido realizar un acto diferente del manifestado.
Consecuencias de la simulacin
El cdigo civil no contempla una sancin. Pero si la simulacin es absoluta,
establecida esta, el acto simulado se desvanece, quedando inexistente. Si la
simulacin es relativa, se desvanece y queda inexistente el acto simulado, en cambio
queda a la vista el acto disimulado, que puede tener una causa lcita o ilcita y se
sancionara segn los vicios que en el se adviertan.
Efectos
1) entre las partes: en las relaciones recprocas de las partes el acto simulado no
existe, rigindose estas por su voluntad real, por sobre la declarada.
2) respecto de terceros: ac hay que distinguir
a) terceros que quieren prevalecerse de la voluntad real:
b) terceros que quieren prevalecerse de la voluntad declarada en el acto simulado

* La doctrina, en forma unnime, seala que las consecuencias de la simulacin

demandada por terceros no afectan a otros terceros de buena fe y que por ende, la
voluntad real solo puede oponerse a los terceros que saban o deban saber sin
negligencia de su parte que sus derechos deriban de un ttulo simulado.
Accin de simulacin
Es aquella que ejercen los terceros a quienes la simulacin perjudica para que el
juez declara la voluntad real de las partes, los requisitos son
a- inters jurdico, que vea un derecho subjetivo o una posicin jurdica amenazada
b- debe probar el dao jurdico
Respecto de la prescripcin hay algunos que sostienen que la accin de simulacin
no se extingue por su no ejercicio, otros en cambio (la regla general) dicen que si
prescribe y el tiempo de prescripcin sera el general de las acciones personales ( 5
aos) a menos que se estimara que la accin de simulacin emana de un delito civil
o toma la forma de tal, en cuyo caso el plazo sera de 4 aos.

Captulo III El objeto

En chile el legislador identifica el objeto del acto jurdico con el objeto de la
obligaciones, que es la prestacin debida.
Requisitos, hay que distinguir
1- si el objeto de la declaracin de voluntad es una cosa que darse o entregarse, los
requisitos son:
a) Cosa sea real (1461 inc 1) : debe existir al momento de la declaracin o a lo
menos esperarse que exista. El 1813 en relacin a la compraventa dice que la venta
de una cosa que no existe, pero se espera que exista, se entiende hecha bajo la
condicin de que la cosa llegue a existir, a menos que se exprese lo contrario, o que
por naturaleza del contrato aparezca que se compro suerte ej se compra a un
pescador por un precio que se conviene anticipadamente de lo que extraiga con su
red. Por otro lado si se vende una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato
se supone que existe pero en realidad no, el contrato de compraventa ser
inexiostente, pues no existe la cosa objeto del mismo (1814).
b) Cosa comerciable (1461): Que sea susceptible de dominio o posesin por los
particulares. Avelino len dice que son incomerciables

- 585, las cosas que la naturaleza ha hecho comn a todos los hombres
- aquellas cosas que por su destinacin y mientras la conserven no son susceptibles
de dominio o posesin por los particulares, ej bienes nacionales de uso pblico
(589)
c) cosa determinada (1461): en especie o genero. Cuando solo esta determinada en
genero debe conocerse la cantidad, ella puede estar fijada por las partes o el acto o
contrato debe sealar reglas o datos que sirvan para determinarla.
2- Si el objeto de la declaracin de voluntad es un hecho a realizar o abstenerse.
a) Hecho determinado: especificarse qu es lo que debe hacerse o no hacerse.
b) Hecho fsica y moralmente posible: Es fsicamente imposible el hecho contrario a
la naturaleza y moralmente imposible el prohibido por las leyes, contrario al orden
pblico o a las buenas costumbres.
Sancin por falta de objeto
Se entiende que el acto jurdico no tiene objeto o que falta el objeto cuando ste no
rene uno o ms de los requisitos o cualidades exigidos por la ley. Doctrinariamente
el acto que carece de objeto es inexistente, sin embargo para los autores que no
admiten la teora de la inexistencia, la sancin por falta de objeto sera la nulidad
absoluta.
El objeto ilcito
Para la validez del acto jurdico se requiere que el objeto sea lcito. Hay distintas
posiciones respecto de cuando el objeto es lcito o ilcito.
Claro solar objeto lcito es el reconocido por la ley que lo protege y amapara
Eugenio Velasco objeto ilcito es aquel que carece de cualquiera de los requisitos
que la ley seala al objeto
Avelino Len es ilcito el objeto que versa sobre cosas incomerciables o sobre
hechos prohibidos por las leyes, o contrarios a las buenas costumbres o el orden
pblico. V. vial sigue esto.
Por otra parte el cdigo seala casos de objeto ilcito
1- actos que contravienen el derecho pblico chileno (1462): ej promesa de
someterse en chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas. Aqu la
limitacin no sera someterse a una jurisdiccin extranjera, si no que a una no

reconocida por las leyes chilenas. Esto se reafirma si se tiene en consideracin el

decreto 2349 que autoriza los pactos de sumisin al derecho extranjero.
2- pactos sobre sucesiones futuras (1463): El derecho de suceder por causa de
muerte a una persona viva no puede ser objeto de contrato alguno. Cabe tener
presente que la ley prohbe las convenciones que tengan por objeto el derecho de
suceder por causa de muerte a una persona viva, siendo perfectamente vlidas las
convenciones relativas a derechos sucesorios ya existentes por haber muerto ya el
causante. Tan as es que la ley regula expresamente la cesin de derechos
hereditarios en el 1909 y siguientes.
3- Enajenacin de las cosas enumeradas en el 1464.
Que se debe entender por enajenacin? . Para Vctor vial enajenacin es sinnimo
de tradicin que es el medio apto para transferir el dominio. En consecuencia en los
casos enumerados en el 1464 adolece de objeto ilcito la tradicin de las cosas que
en ellos se seala, sin que tenga para tal efecto relevancia alguna que la tradicin se
haya hecho con la intencin de transferir el dominio o cualquier otro derecho real.
De esta manera uno podra entender que lo ilcito no es el ttulo del acto ej
compraventa, si no que solo la tradicin, pero no obstante en este ejemplo la
compraventa tambin adolecera de objeto ilcito pero no por el 1464 si no que por
el art 1810, ya que constituira un acto o contrato que la ley prohbe.

La adjudicacin no constituye enajenacin, porque con ella solo se reconoce un

derecho preexistente.

Estudio del 1464:

A- enajenacin de las cosas que no estn en el comercio: Esto reflejara una
confusin, porque como vimos el 1461 exige como requisito para que haya objeto
que la cosa sea comerciable, es decir que est en el comercio. Esto se debera a que
el legislador no distingue entre requisitos de validez y de existencia. Si nos
guiramos por el 1464 entonces habra objeto ilcito y no falta de objeto, en cuyo
caso la sancin no sera la inexistencia si no que la nulidad absoluta y por tanto
debera ser declarada por el juez y adems podra sanearse. Vctor vial estima que
esto sera un error del legislador, y que lo lgico entonces sera la inexistencia y no
la invalidez del acto.
B- enajenacin de los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras
personas: se referira ac el cdigo ac a los derechos personalsimos que no pueden
transferirse a otras personas (aunque si son susceptibles de dominio o posesin, es

decir estaran dentro del comercio humano, pero son inalienables) ej. el derecho a
pedir alimentos (334)
C- enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial: Ac hay que ver varias
cosas
-

Debe entenderse que una cosa se entiende embargada respecto de las partes, en el
momento que es notificada la resolucin que ordena requerir el pago al deudor y
embargarle los bienes. Respecto de terceros hay que distinguir si se trata de muebles
o inmuebles. Si se trata de bienes muebles se entender embargada respecto de
terceros en el momento que estos han tomado conocimiento del mismo. Si se trata
de inmuebles se entender embargado una vez inscrito el embargo en el registro de
interdicciones y prohibiciones de enajenar del conservador de bienes races. No
obstante este ltimo caso cabe destacar que la enajenacin de un inmueble
embargado adolece de objeto ilcito aunque no se haya inscrito en el conservador,
ello porque el CC no requiere tal inscripcin.

Por otro lado el embargo debe existir al momento de la enajenacin para que haya
objeto ilcito.

Por ltimo no habra objeto ilcito en la enajenacin forzada de una cosa embargada,
ej. un juicio de ejecucin en paralelo. Ello porque solo contemplara la norma las
enajenaciones que el deudor hace voluntariamente y no aquellas que no requieren su
consentimiento y que incluso se pueden producir contra su voluntad.

No obstante lo dispuesto, igual se podra enajenar vlidamente la cosa embargada si

el mismo juez que decret la prohibicin lo autoriza. Si son varios jueces los que
han trabado el embargo, la autorizacin la deben dar todos ellos. La otra forma es
que el acreedor lo autorize, en virtud del art 12 que le permite renunciar a sus
derechos. Si el embargo se hubiera trabado a favor de ms de un acreedor, todos
deben consentir en la enajenacin de la cosa. Tanto la autorizacin judicial como el
consentimiento del acreedor deben presentarse con anterioridad al acto de
enajenacin.

D- Enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga sin permiso del juez que
conoce el litigio: No hay que confundir esto con la enajenacin de derechos
litigiosos (1911 y ss). No basta que sobre la cosa exista un litigio para que opera
este artculo si no que en relacin con la exigencia del 126 del CPC es necesario
tambin que el tribunal competente decrete la prohibicin y en caso de tratarse de
un inmueble esta se inscriba en el conservador. En este caso solo se hace referencia
a la autorizacin que pueda hacer el juez, Vctor vial estima que no hay razones para

creer que la autorizacin no podra darla tambin aquel en cuyo beneficio se ha

dictado la prohibicin, ello por el artculo 12 del CC y adems porque el caso
anterior contempla dicha posibilidad.
Otros casos de objeto ilcito
1- condonacin del dolo futuro (1465): Esto no obsta que el dolo pueda ser
condonado una vez que se haya ejecutado el engao. Este es uno de los nicos casos
en que la ley dice que la voluntad debe manifestarse necesariamente en forma
expresa.
2- deudas contradas en juegos de azar (1466): Debe tratarse de juegos de azar en
que predonomina la destreza intelectual y no la corporal, pues en este ltimo caso
sera plenamente valido. No obstante, en los destreza intelectual habr que ver si
hay alguna ley que lo autoriza especialmente, pues en ese caso si sera vlido.
3- venta de libros cuya circulacin se encuentra prohibida o de determinados objetos
cuyo trfico atenta contra la moral o la ley 1466)
4- contratos prohibidos por la ley (1466): ej compraventa entre cnyuges.

Captulo IV La causa
Acepciones de causa
1) causa eficiente: el elemento generador del efecto ej la causa eficiente de la
obligacin del vendedor de entregar la cosa es el contrato de compraventa mismo.
2) causa final: es el fin inmediato e invariable de un acto ej la causa final del
comprador en todos los contratos de compraventa, es incorporar a su patrimonio un
cosa; y la del vendedor, es procurarse del dinero.
3) Causa ocasional: Est constituida por el fin lejano y variable de un acto y es de
carcter estrictamente personal y psicolgico. Ej. del comprador puede ser la
necesidad de hacer un regalo de matrimonio con la cosa comprada.
El origen de la causa est en los canonistas medievales, la convencin deba
encontrar su razn de ser en un motivo lcito y moral. De esta manera cautelan que
la declaracin de voluntad no persiga un fin reprochable o inmoral.
Doctrina tradicional o clsica de la causa
Agrupa a todos los contratos en 3 categoras; los bilaterales; los reales y los
gratuitos y as distingue la causa para cada caso
Contratos bilaterales la obligacin correlativa

Contratos reales es la entrega de la cosa

Contratos gratuitos el propsito de hacer una liberalidad.
Doctrina del mvil o motivo determinante
Difiere sustancialmente de la anterior, pues estructura un concepto de causa con un
criterio eminentemente subjetivo. Establece que la causa esta constituida por los
mviles o motivos psicolgicos del individuo, de manera que podr ser distinta en
cada acto o contrato.
Doctrina anticausalista
Planiol. La doctrina tradicional en materia de causa es intil por las siguientes
razones; lo que constituye la causa de la obligacin de una de las partes no es otra
cosa que el objeto de la obligacin de la otra, de manera que la falta de causa de una
de las obligaciones implicara necesariamente la falta de objeto. Por eso, por la falta
de objeto y no por falta de causa, la obligacin sera ineficaz. Advierte adems que
en el terreno de la ilicitud de la teora clsica tambin es intil, ya que, en la
prctica, la ilicitud de la causa se confundira con la ilicitud del objeto.
La teora de la causa en chile
1445, 1467 y 1468 del CC.
que es lo que debe tener causa, el contrato o la obligacin?
La doctrina esta dividida. Aquellos que sostienen que es la obligacin la que
requiere causa sostienen su tesis en el 1445 que requiere para que una persona se
obligue a otra una causa licita, en el 1467 que dice no puede haber obligacin sin
una causa... Agrega esta parte de la doctrina que el cdigo civil se dicto en el auge
de la doctrina tradicional o clsica y ellos se referan a la causa de la obligacin.
Otra parte de la doctrina sostiene que la causa es del acto y no de la obligacin
apoyndose en; 1467 causa es el motivo que induce el al acto o contrato, 2057
sobre sociedades (contrato) nulas por ilicitud de causa, de lo que se desprende que
la sociedad, es decir el contrato, debe tener causa lcita.
Que criterio adopta el cdigo civil en materia de causa?, subjetivo u objetivo?
V. vial estima que hay que distinguir si se trata de la causa del contrato o de la
obligacin. En la obligacin la causa responder a un criterio objetivo, que lleva a
un concepto de causa abstracto e idntico para cada categora de causa. En el caso
de la causa del contrato (que puede entenderse exigida por el CC en varioas
disposiciones) lo relevante sera el motivo sicolgico y por ende subjetivo. Esta

dualidad permite superar los problemas que surgiri de observar la causa desde la
pura doctrina tradicional, es decir desde un criterio objetivo nicamente ej contrato
de arrendamiento de un bien raz, en el cual el motivo que induce al arrendatario a
su celebracin es instalar en el inmueble un fumadero de opio, motivo que es
conocido por el arrendador, quien percibir por concepto de arrendamiento un
porcentaje de la utilidad de ese negocio. Para superar estas deficiencias se debe
atender a la causa del contrato tambin que es el mvil determinante que impulso a
las partes contratantes y por tanto subjetivo. (acierto de Andrs Bello)
Relacin entre la causa y el error
Aqu aparece lo que se ha denominado el error motivo ej una persona compra un
reloj porque ha credo equivocadamente que ha perdido el suyo. La regla general es
que el error sobre los motivos es irrelevante, salvo en ciertos actos como los
gratuitos o de beneficencia ej el disponente por un motivo equivocado, se desprende
de una cosa de su patrimonio en beneficio de otra persona, sin recibir nada a
cambio. Vctor vial estima no obstante que en la mayora de los actos gratuitos que
la doctrina permite impugnar no existe propiamente error sobre los motivos, sino
que error en la persona.
Relacin entre la causa la fuerza y el dolo
Desde el momento que la fuerza y el dolo surgen como el motivo principal o
determinante del acto o contrato, quiere decir que constituyen la causa del mismo;
causa que por no conformarse con el derecho tiene el carcter de ilcita. En estos
casos entonces uno podra preguntarse a cuales normas debe acudir la vctima de
la fuerza o el dolo para impugnar el acto? a las relativas a los vicios del
consentimiento o a las relativas a la causa ilcita?, las consecuencias de optar por
una u otra ser distintas, pues para un caso se contempla la nulidad relativa y para
otro la absoluta. Victor vial ha este respecto considera que deben hacerse primar las
normas relativas a los vicios del consentimiento, que son especiales, por sobre las
relativas a la causa ilcita.
Causa real y lcita
En general la ley presume la existencia de una causa real ( que existe) y lcita, de
manera que quien alega lo contrario debe probarlo.
Habria falta de causa en 2 casos
1) en los actos simulados: Si se trata de simulacin absoluta, no existe ningn
motivo real que pueda inducir a las partes su celebracin, entendiendo por motivo
real la representacin de una necesidad que induzca a una regulacin de intereses a
travs de un determinado contrato. Si la simulacin es relativa, si bien existe motivo

real para el contrato disimulado que es en definitiva lo que las partes realmente
quieren, no existe un motivo real para el contrato simulado.
2) en los actos que tienen como nico motivo la creencia de que existe una
obligacin: El declarante se representa como motivo determinante de la declaracin
una obligacin que en realidad, no existe. La declaracin entonces presenta una
causa falsa, lo que equivale a decir que carece de causa real, y por faltar este
requisito debe considerrsele inexistente.

Sancin para la falta de causa y para la causa ilcita: para la falta de causa, la
sancin sera la inexistencia. Para los que niegan la teora de la inexistencia, en tal
caso sera la nulidad absoluta. En lo que respecta a la causa ilcita el cdigo la
sanciona expresamente con la nulidad absoluta (1682).
El acto en fraude a la ley
Hay fraude a la ley cada vez que un acto es hecho con la intencin de sustraerlo a la
aplicacin de las normas a las que el legislador entendi someterlo.
Ej enajenacin de sus bienes que hace una persona, ante la inminencia de ser
declarado interdicto por disipacin. Como puede observarse, existe un aparente
respeto a la norma, porque no se la infringe abiertamente; pero, en realidad se
elude su aplicacin en cuanto se realiza un resultado final que, si no es y no puede
ser idntico, es anlogo a los que buscaba evitar a travs de ella.
Elementos
1- material u objetivo: resultado que la ley no quiere
2- intencional o subjetivo: intencin de defraudar o burlar a la ley.
Sancin: en la doctrina hay coincidencia, que la sancin es la nulidad absoluta.
Dicha nulidad es consecuencia del hecho que tales actos se equiparan a los actos
contra legem.

Captulo V Las formalidades

Las formalidades son ciertos requisitos que exige la ley para la forma o aspecto
externo de ciertos actos jurdicos, hay 4 tipos:
1) formalidades propiamente tales o solemnidades: ac hay que distinguir:
a) solemnidades requeridas para la existencia de un AJ: sin las cuales el acto no se
perfecciona ni produce efecto alguno. Ej. el contrato de promesa debe constar por

escrito ( 1554); el contrato de compraventa de bienes races, servidumbres, censos y

de una sucesin hereditaria debe otorgarse escritura pblica (1801), el contrato de
hipoteca debe otorgarse por escritura pblica (2409) y en el matrimonio debe haber
la presencia de un oficial del registro civil.
b) solemnidades requeridas para la validez de los AJ: aqu la ley exige la
solemnidad nicamente como requisito de validez, de lo que deriva que la falta de
ella no impide que el acto se perfeccione ni que produzca sus efectos, los que solo
cesan si se declara la nulidad absoluta por la causal de omisin de solemnidad. Ej. la
insinuacin en la donacin (1401)
2) Formalidades habilitantes: son requisitos exigidos por la ley para completar la
voluntad de un incapaz, o para protegerlo. Son requisito de validez siempre, es decir
si no se cumplen se puede demandar la nulidad del acto. Ej. autorizacin judicial
con conocimiento de causa para enajenar o hipotecar los bienes races del hijo de
familia (255).
3) formalidades por va de prueba: Son aquellas en que la ley, para los fines de
prueba de un acto no solemne, requiere un documento cuya omisin no impide que
el acto nazca ni que produzca vlidamente sus efectos, sino que pueda ser probado
por testigos. (1709)
4) formalidades de publicidad: tienen por objeto proteger a los terceros que pueden
verse alcanzados por los efectos del acto jurdico, pueden ser;
a) de simple noticia: tienen por objeto poner en conocimiento de terceros las
relaciones jurdicas de otras personas, en que pueden tener inters
b) sustanciales: tienen por objeto precaver a los terceros interesados, que son
aquellos que estn o estarn en relaciones jurdicas con las partes de los actos que
estas celebren. Ej la notificacin que debe hacerse al deudor de la cesin de un
crdito (art 1902).
Sancin por la omisin de una formalidad
1- solemnidad:
a- si se requiere para la existencia del acto: impide que el acto exista pues faltando
la solemnidad no hay voluntad, ya que dicha solemnidad es precisamente el medio
establecido por la ley para que la voluntad se manifieste.
b- si se requiere para la validez del acto: nulidad

2- habilitante: la regla general es la nulidad relativa ya que esta formalidad es para

el valor del acto jurdico no en consideracin a su naturaleza o especie, sino que en
consideracin a la calidad o estado de las personas que lo celebren (1682)
3- por via de prueba: impide simplemente que el acto pueda probarse por testigos.
4- de publicidad:
a- de simple noticia: da derecho a la persona a quien dicha omisin a causado un
perjuicio a demandar la correspondiente indemnizacin.
b- sustancial: la inoponibilidad del acto para los terceros que debieron ser
informados ej la cesin de crdito sera inoponible al deudor, si no se le notifica a
el.

Captulo VI efectos de los actos jurdicos

Los efectos constituyen la forma a travs de la cual la ley traduce a trminos
jurdicos lo que las partes de un AJ quieren lograr a travs o por intermedio de el.
Se pueden sistinguir
1- efectos esenciales: son aquellos que determina la ley y que se producen como
obligada consecuencia de su celebracin, las partes no pueden de comn acuerdo
sustraerse a ellos.
2- efectos naturales: son aquellos que estando establecidos por la ley, pueden ser
eliminados ej efecto natural de la compraventa es la obligacin que contrae el
vendedor de sanear la eviccin.
3- efectos accidentales: auqellos que las partes pueden, en virtur de la autonoma
privada, incorporar a los AJ.
Personas con respecto de las cuales se producen los efectos de los AJ

Efectos Entre las partes: La regla general, es que se limitan la produccin de efectos
a las partes que celebraron el acto. Adems las partes o el autor (aj unilaterl) tienen
la facultad de revocar el acto jurdico, pero para que dicha revocacin sea eficaz;
debe emanar del autor o de las partes que le dieron vida al AJ y debe hacerse
observando las mismas formas y requisitos del acto jurdico que se deja sin efecto.

Efectos Respecto de terceros: Exepcionalmente el AJ, puede producir efectos

respecto de terceros, para su estudio hay que distinguir

AJ unilaterales: aqu los efectos no se pueden radica en el mismo autor, siendo

necesario que alcancen a terceros.

AJ bilaterales: se citan como ejemplos, la estipulacin a favor de otro (1449) , la

promesa del hecho ajeno. Pero en estos casos, para que los terceros pasen a tener la
calidad de acreedor y deudor respectivamente, es menester su aceptacin; la sola
estipulacin a favor de otro o la sola promesa del hecho ajeno no les dio la calidad
de acreedor o deudor.

Terceros a quienes pueden afectar los AJ: Aqu se distingue entre terceros absolutos
y terceros relativos. Los terceros absolutos son aquellos para quienes el acto jurdico
que celebran las partes es indiferente. Los terceros relativos, son aquellos que
presentan un indudable interesen el acto jurdico, por el beneficio o gravamen que
podra ocasionar en ellos. Terceros relativos son

a) Los herederos, sucesores o causahabinientes a titulo universal: Son quienes suceden al

difunto en la totalidad de sus bienes o en una cuota de ellos. A pesar de esta clasificacin
que se propone, el tratamiento que da nuestra legislacin a los herederos impide
considerarlos en la calidad de terceros. En efecto, segn el CC los herederos representan al
acausante y son los continuadores de su personalidad, por lo que jurdicamente cabe
atribuirles la calidad de partes en relacin con los actos que celebro el causante.
b) Los sucesores o causahabinientes a ttulo singular: ej el legatario. Estos se van a ver
afectados por los actos o contratos realizados por su antecesor y que tengan por onjeto la
cosa o relacin jurdica antedicha.
c) los acreedores de las partes: Es evidente como pueden ser afectados por los actos que
realizan las partes, ej. fraude pauliano.

Captulo VII Ineficacia de los AJ

En relacin a este tema hay que decir que el OJ procede con mucha cautela, en unos casos
reconociendo implcitamente la inexistencia del negocio; en otros sancionado la invalidez;
en otros ordenando, como consecuencia, la mera ineficacia; en otros, finalmente,
limitndose a conminar con una pena a los autores del negocio irregular.
El AJ es ineficaz en los siguientes supuesto;
a) ineficaz por omitir un requisito esencial para la existencia del acto inexistencia

b) omisin de un requisito de validez ;produce efectos, pero de modo efmero o caduco

invalidez. En este caso el acto produce todos los efectos que le son propios hasta que se
declare judicialmente la nulidad.
c) es un acto vlidamente formado, pero que por circunstancias o eventos coetneos o
posteriores a su celebracin se va a ver privado de efectos. Ej falla una condicin
suspensiva
d) por ltimo la ineficacia puede provenir de ciertas causales de impugnacin ej revocacin
de un acto en el fraude pauliano. Los actos impugnables se diferencian de los anulables en
que la ineficacia de los primeros se debe a una circunstancia extrnseca al acto. Asimismo, a
diferencia de la nulidad, la impugnacin no opera con efecto retroactivo.
1- Ineficacia por inexistencia
2 grandes posiciones
-

Luis claro solar: la inexistencia tiene aplicacin en el CC chileno. El dice que el CC

distingue entre la nada y la nulidad y tal distincin aparece formulada por el CC en
varios artculos; 1444, 1701, 1809, 1814, 2025, 2055. Todos ellos dan a entender
que la omisin de ciertos requisitos prescritos por la ley tiene sancin de alcance
ms amplio que la nulidad, lo que se desprende claramente de expresiones como;
no produce efecto alguno o se mirar como no ejecutado o celebrado

Arturo Alessandri rodrguez: La inexistencia no tiene aplicacin en el derecho

chileno. Fundamenta su posicin en los siguientes argumentos;

a) El CC no contempla la inexistencia como sancin, ni menos reglamenta sus

consecuencias.
b) El 1682 sanciona con la nulidad, refirindose a los requisitos que la doctrina exige para
la existencia como para la validez de los actos.
c) El artculo 1682, al sancionar expresamente con la nulidad absoluta los actos de los
absolutamente incapaces corrobora esta posicin. Si el cdigo hubiera seguido la teora de
la inexistencia, hubiera declarado tales actos inexistentes, pues la demencia del autor o de
una de las partes implica falta de voluntad.
- Vctor vial del rio: El problema radica en que el legislador chileno no formul en trminos
explcitos la distincin entre requisitos de existencia y requisitos de validez de los AJ. Cree
sin embargo que implcitamente el legislado distingue entre requisitos de existencia y
requisito de validez. De no ser as, carecera de sentido el conjunto de artculos que cita
claro solas y especialmente el 1444. Que no haya una referencia expresa a la inexistencia en
el cdigo no puede ser argumento suficiente para negar tal teora. Esto se vera apoyado

adems con la redaccin del artculo 6 a de la ley 18.046 no obstante lo dispuesto en el

artculo anterior, la sociedad annima que no conste de escritura pblica, ni de instrumento
reducido a escritura pblica, ni de instrumento protocolizado, es nula de pleno derecho y no
podr ser saneada. Para este autor cuando se habla de nulidad de pleno derecho no se hace
ms que referirse a la inexistencia, que posee las mismas caracteriosticas, ej no es necesario
en ambos una sentencia judicial para que el acto sea ineficaz.
Principales difernecias entre el acto inexistente y el acto nulo
I- El acto inexistente, por no llegar ni siquiera a formarse o constituirse, no da origen a
ningn efecto que sea necesario destruir mediante la adecuada accin. En cambio, el acto
que adolece de un vicio de nulidad nace a la vida del derecho y produce los efectos propios,
solo que tales efectos pueden desaparecer con posterioridad.
II- Para que un acto sea inexistente no se requiere una sentencia judicial que as lo declare.
La inexistencia se produce de pleno derecho; opera ipso iure. En cambio la anulacin de un
acto jurdico no puede hacerse sino en virtud de una sentencia judicial.
III- El acto inexistente no puede sanearse, esto es, adquirir existencia. En cambio el acto
que adolece de un vicio de nulidad puede sanearse o validarse. En el caso de la nulidad
absoluta por el solo transcurso del tiempo (10 aos) y en el caso de la nulidad relativa por el
paso del tiempo (5 aos) o bien por la voluntad de la persona en cuyo beneficio la ley
establece la nulidad relativa.

2- La ineficacia por nulidad (1681 CC)

La nulidad no extingue, propiamente la obligacin, sino que destruye el acto o declaracin
de voluntad que engendr la obligacin. El cdigo distingue 2 tipos de nulidad absoluta y
relativa, si bien los requisitos y condiciones para operar son distintos, los efectos son los
mismos.
Principios aplicables para ambas clases de nulidad
1) La nulidad es una sancin de derecho estricto, lo que implica que no puede ser aplicada
por analoga. No hay otros casos de nulidad que los expresamente establecidos por el
legislador. El art 1681 da la regla general; si se omite un requisito para el valor del acto
segn su especie, la nulidad ser absoluta. Por el contrario si se omite un requisito
establecido para el valor del acto segn la calidad o estado de las partes, la nulidad ser
relativa.

2) La nulidad no puede renunciarse anticipadamente (1469) los actos y contratos que la

ley declara invlidos no dejarn de serlo por las clausulas que en ellos se introduzcan y en
que se renuncie a la accin de nulidad.
3) Cuando 2 o mas personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de
una de ellas no aprovechar a las otras (1690)
4) La nulidad puede hacerse valer en juicio como accin o como excepcin.
La nulidad absoluta
1681, es la sancin a todo acto o contrato a que falte alguno de los requisitos que la ley
prescribe para el valor del acto mismo o contrato, segn su especie.
Causales
1- objeto ilcito
2- causa ilcita
3- la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de
ciertos actos o contratos en consideracin de la naturaleza de los mismos
4- la incapacidad absoluta
Para los que no siguen la teora de la inexistencia, todos aquellos actos que deberan ser
inexistentes se les aplica la nulidad absoluta; falta de voluntad, de objeto, de causa, error
esencial, la falta de solemnidades requeridas para la existencia de los AJ.
La declaracin de nulidad absoluta
Para que se produzcan los efectos de la nulidad, es menester que una sentencia judicial
previa haya declarado la nulidad absoluta o relativa. Antes de tal declaracin el acto, nace a
la vida del derecho y produce todos sus efectos.
El juez puede declarar la nulidad absoluta porque:
a) se la pide una persona que tiene inters en ello: el inters debe ser pecuniario, esto es,
susceptible de ser apreciado en dinero (pecuniario) y debe existir al momento de solicitarse
la declaracin de nulidad (actual). La ley no limita la faculta de pedir la nulidad absoluta de
un acto al autor o a las partes. De esta manera, puede tener el inters requerido por la ley
cualquier tercero que, aun sin ser parte en el acto o contrato anulable, pudiera extraer de la
declaracin de nulidad consecuencias patrimoniales que le son beneficiosas.
Excepcin (1683) : no puede pedir que se declare la nulidad absoluta la persona que ejecuto
el acto o celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Esta

norma debe interpretarse restrictivamente de manera que solo se aplicara a las partes y no a
terceros que saban o deban saber.
Un punto controvertido es el inters en que puede demandar la nulidad absoluta el
heredero. No est claro si como si fuera la propia parte que celebro el acto o contrato o
como un tercero ajeno. La determinacin del inters en que acta el heredero adquiere
importancia prctica en el caso de que el causante que fue parte no hubiera podido pedir la
declaracin de nulidad absoluta, porque saba o deba saber el vicio que lo invalidaba.
Victor vial considera que el heredero tiene el mismo inters en la declaracin de nulidad
absoluta del acto, que el causante. En consecuencia los herederos de la parte que celebr el
acto o contrato a sabiendas del vicio que lo invalidaba no pueden pedir la declaracin de
nulidad absoluta, aplicndose plenamente la regla del 1683. Es decir se mira su inters
como de parte y no de terceros, de manera que no pueden escapar a tal regla, como si
pueden los terceros por la interpretacin restrictiva que debe hacerse de la misma.
b) Declaracin de nulidad absoluta a peticin del ministerio pblico: Esta peticin puede
hacerla el ministerio pblico en el solo inters de la moral o de la ley. La nulidad absoluta
como puede observarse ac es de orden pblico y mira el inters general de la sociedad, por
lo que se concede al ministerio pblico la facultad de solicitar su declaracin, en el solo
inters de la moral o la ley, aqu el inters ya no es pecuinario.
c) Declaracin de nulidad absoluta de oficio por el juez: El 1683 faciulta al juez para
declarar de oficio la nulidad absoluta, y aun ms, lo obliga a ello cuando el vicio de nulidad
aparece de manifiesto en el acto o contrato. Que debe entenderse por manifiesto en el acto
o contrato?, que se desprenda de la sola lectura del mismo.
Saneamiento de la nulidad absoluta
La nulidad absoluta puede sanearse nicamente por el transcurso del tiempo, 10 aos. La
ley impide que las partes validen el acto o contrato a diferencia de lo que pasa en la nulidad
relativa, porque la nulidad absoluta se encuentra establecida en el inters general.
Una vez saneado el vicio, el acto ya no podr ser invalidado y se entender que nunca
existi el vicio que lo afectaba.
La nulidad relativa( 1681)
Es la sancin a todo acto o contrato que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe
para el valor del mismo acto o contrato, segn la calidad o estado de las partes. El 1682
luego de mencionar las causales de nulidad absoluta dice cualquiera otra especie de vicio
produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato
Causales

1) los actos de los relativamente incapaces

2) el error sustancial
3) el error en la calidad accidental
4) el error en la persona
5) la fuerza moral
6) el dolo determinante
7) la omisin de algn requisito o formalidad que la ley prescribe para el valor del acto en
consideracin a la calidad o estado de las personas que lo ejecutan o acuerdan.
8) la lesin en ciertos casos previstor por la ley.
Quienes pueden pedir la declaracin de nulidad relativa
1) aquellos en cuyo beneficio la ha establecido la ley
2) sus herederos o cesionarios
No puede el juez declararla de oficio ni el ministerio pblico pedirla.
Situaciones excepcional del incapaz que no puede demandar la rescisin del acto o
contrato
El 1685 priva al incapaz relativo del derecho a pedir la declaracin de nulidad relativa de
un acto o contrato en que fue parte. Dice la disposicin citada que si de parte del incapaz
hubo dolo para inducir el acto o contrato, ni l ni sus herederos ni cesionarios podrn alegar
la nulidad. Sin embargo, la asercin de mayor edad, o de no existir la interdiccin u otra
causa de incapacidad, no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de la
nulidad.
Saneamiento de la nulidad relativa por el paso del tiempo
1691 el plazo para pedir la rescisin durar cuatro aos. Este cuadrenio se contar, en el
caso de violencia desde el dia que esta hubiera cesado; en el caso de error o de dolo, desde
el dia de la celebracin del acto o contrato.
Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal, se contar el cuadrenio desde el da
que haya cesado esta incapacidad. Para los interdictos por disipacin, desde el da de la
rehabilitacin en la administracin de sus bienes.
Si no se pidiere la declaracin de nulidad relativa dentro de los 4 aos, desaparece el vicio
que haca rescindible el acto o contrato, entendindose que jams existi.

Situacin que se produce cuando la persona que puede demandar la rescisin muere
1692 distingue
a) situacin de los herederos mayores de edad: si los herederos son mayores de edad y el
cuadrenio no ha empezado a correr, estos disponen del plazo de 4 aos, que se cuenta desde
la muerte del causante. Si los herederos son mayores de edad y el cuadrienio ya ha
empezado a correr, podrn pedir la rescisin en el tiempo que falta para cumplir los 4 aos.
b) situacin de los herederos menores de edad: Si el cuadrienio no ha comenzado a correr
los herederos gozarn de el desde cumplida la mayora de edad y si ya ha comenzado a
correr, del residuo a contar del da del cumplimiento de la mayora de edad. En el periodo
intermedio, el plazo se suspende. Pero no obstante, si pasan 10 aos de la celebracin del
ao o contrato no de podr pedir la nulidad.
La suspensin a la que se haca alusin no beneficia a los herederos que fueran incapaces
por otra causal que no sea la de menor de edad, ej demencia.
Saneamiento por la ratificacin o confirmacin del acto rescindible
El acto que adolece de un vicio que es causal de nulidad relativa puede sanearse o validarse
por la confirmacin o ratificacin. El acto jurdico confirmado, de anulable, se transforma
en plenamente valido.
La convalidacin o confirmacin se revela en sustancia como una renuncia al derecho de
anulacin es decir, al derecho de exigir la anulacin por va de accin o excepcin o de
cualquiera manera. Fundamento; art 12 CC.
Clasificacin confirmacin
Confirmacin expresa cuando la parte que tiene derecho a pedir la rescisin de un AJ, o
los herederos o cesionarios de esta, en trminos explcitos y directos, declaran su voluntad
de validar dicho acto, haciendo desaparecer el vicio que lo afecta
Confirmacin tcita ejecucin voluntaria de la obligacin contratada (1695). A este
respecto surgen una serie de interrogantes.
Qu significa ejecucin voluntaria de la obligacin?
Para algunos la ejecucin voluntaria de la obligacin es la que se hace en forma libre y
espontanea; con la voluntad exenta de vicios. Para otros, la ejecucin voluntaria no solo
supone la ausencia de vicios, sino que adems, el conocimiento del confirmante del motivo
de anulabilidad, de manera que el error de hecho o de derecho respecto a la ejecucin
voluntaria impediran que el acto fuera ratificado. El autor concuerda con esta segunda
interpretacin

Podra otro hecho, adems de la ejecucin voluntaria de la obligacin, importar

confirmacin tcita?
Se cita como posible caso, que aquel que tiene derecho para pedir la nulidad, solicite a la
otra parte un plazo para ejecutar la obligacin. La opinin mayoritaria se inclina por
estimar que solo cabe la confirmacin tacita por la ejecucin voluntaria de la obligacin
confirmada
Es necesario para que exista confirmacin tcita que el acto se ejecute en su totalidad o
basta con la ejecucin de una parte?
Para nuestro CC, que considera confirmacin tcita el cumplimiento o ejecucin de la
obligacin contratada, basta este hecho, sin distinguir si la obligacin ejecutada implica el
cumplimiento del contrato en su totalidad o en una parte.
Caractersticas de la confirmacin
1- requiere la manifestacin de solo una de las partes, el confirmante
2- es un AJ accesorio pues no puede subsistir sin el acto o contrato que se convalida
3- es irrevocable, pues quien confirma un acto rescindible, no podr con posterioridad
desconocer la confirmacin
4- opera con efecto retroactivo, supone que el acto siempre ha sido vlido y que nunca tuvo
un vicio de nulidad relativa.
Requisitos de la confirmacin
a) solo opera tratndose de nulidad relativa
b) La confirmacin debe necesariamente provenir de la persona que tiene derecho a la
nulidad relativa, sus herederos y cesionarios (1696) y ello es lgico porque la confirmacin
implica renuncia al derecho a alegar la rescisin.
c) el confirmante debe ser capaz de contratar: si es incapaz relativo solo una vez que cese
su incapacidad o con las formalidades habilitantes que correspondan.
d) debe hacerse en tiempo oportuno: entendindose por tal el que media entre la celebracin
del acto o contrato rescindible y la declaracin judicial de nulidad.
e) La confirmacin debe efectuarse despus de haber cesado la causa de invalidez, porque
de otra forma , si subsiste el mismo vicio que afecta al negocio a confirmar, se dara vida a
un acto tambin anulable

f) La confirmacin, si es expresa debe cumplir con las mismas solemnidades a que por ley
esta sujeto el acto o contrato que se confirma (1694).
Diferencias entre la nulidad absoluta y relativa
1) en relacin a las personas que pueden pedir su declaracin
Nulidad absoluta cualquiera persona que tenga inters en ello, con la excepcin de la
parte que celebro el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba
Nulidad relativa la persona en cuyo beneficio la ha establecido la ley, o por los
herederos o cesionarios
2) en relacin con la declaracin de nulidad de oficio por el juez
Nulidad absoluta si
Nulidad relativa no
3) En relacin con el saneamiento por el transcurso del tiempo
Nulidad absoluta 10 aos desde la celebracin del acto o contrato
Nulidad relativa 4 aos , que se cuentan en caso de error o dolo, desde la celebracin del
contrato; en caso de fuerza o de incapacidad legal, desde que cesa la fuerza o termina la
incapacidad.
4) en relacin con el saneamiento por confirmacin o ratificacin
Nulidad absoluta no puede
Nulidad relativa si puede, por aquel en cuyo beneficio la ley a establecido la nulidad, sus
herederos o cesionarios.
Nulidad total y nulidad parcial
La nulidad es total cuando el vicio afecta a todas las partes y clausulas del AJ. Es parcial en
cambio cuando el vicio afecta a solo una parte o una clausula del AJ o cuando afecta a solo
una parte de una clausula. En chile no hay norma expresa que resuelva el problema, sin
embargo hay una serie de normas en que se hace aplicacin del principio de no extensin
de la invalidez de una parte, a todo el AJ. Ej 1401 dispone que la donacin entre vivos
superior a 2 centavos que no se insinuare es nula en lo que exceda a dicha suma; otros
ejemplos 966, 1409, 2344, 770.
Efectos de la nulidad

Para que se produzcan los efectos propios de la nulidad es necesario la existencia de una sentencia
judicial firme o ejecutoriada, que declare la nulidad del acto o contrato. Los efectos son los mismo,
sea se declare la nulidad absoluta de un acto o contrato, sea se declre la rescisin (nulidad relativa)
Para analizar los efectos hay que distinguir
A- para las partes: El principio general 1687, las partes deben ser restituidas al mismo estado en que
se hallaran si no hubiese existido el acto. Para ser restituidas se contemplan 2 mecanismos; la
extincin de las obligaciones que engendr el acto y la obligacin y efectuar determinadas
prestaciones. Si la extincin de las obligaciones no permite, no es suficiente, para que se produzca
el efecto antes mencionado, deber una o ambas partes realizar prestaciones determinadas, las
llamadas restituciones mutuas. Las reglas de las restituciones mutuas estn contenidas en el titulo
de la reivindicacin. Lo primero que se debe restituir es la cosa que una o ambas partes recibi con
anterioridad a la declaracin de nulidad. Junto con la cosa deben restituirse los frutos naturales y
civiles si se estaba de mala fe. Para este propsito se entiende haber mala fe en la parte del contrato
que recibi la cosa en conocimiento del vicio que haca anulable el acto.
Excepcin al 1687

Declaracin de nulidad por objeto o causa ilcita: quien saba de qu adoleca de uno de los
vicios mencionados no puede exigir la restitucin de lo que dio o pag en virtud del
contrato, pese a que el pueda estar obligado a entregar lo que recibi.(1468)

Situacin del poseedor de buena fe en la restitucin de frutos: el poseedor de buena fe no

est obligado a restituir los frutos naturales y civiles que hubiera percibido antes de la
contestacin de la demanda.

Situaciones en que se encuentran las partes como consecuencia de la declaracin de nulidad

de un contrato por la incapacidad de una de ellas. (1688). Salvo cuando se probar que se
hizo ms rico el incapaz.

Situacin de la persona que adquiere el dominio de la cosa por prescripcin adquisitiva, no

est obligado a restituir.

B- para terceros: (1689) la nulidad judicialmente declarada da accin reivindicatoria contra terceros
poseedores. Esta solucin es una consecuencia del principio de que nadie puede transferir ms
derechos que los que tiene sobre la cosa, lo que resulta de considerar que si x no adquiri el
dominio por la tradicin que se le hizo en virtud de un contrato nulo, la enajenacin que de la cosa
hace a un tercero no le transfiere el dominio. El requisito ac es que quien reivindica sea el dueo.
Cabe agregar que el 1689 no distingue si los terceros estn de buena o mala fe, de manera que la
reivindicatoria puede ejercerse contra cualquiera.
Excepciones a la regla del 1689:

Caso del poseedor que ha adquirido el dominio por prescripcin adquisitiva

Caso del heredero indigno que enajena bienes de la herencia (974)

Caso del comprador que es condenado a restituir la cosa cuando se ha declarado la rescisin
de la compraventa por lesin enorme. Las enajenaciones o gravmenes que hubiera hecho
el comprador sobre la cosa adquirida antes de que se pronuncie en su contra la rescisin por
lesin enorme, no quedan sin efecto como consecuencia de esta. Por lo mismo aparece el
1895.

Conversin del acto nulo

Es El medio jurdico en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad convirtindose en otro
distinto, que sustituye al primero, en la medida de lo posible salvaguardando con ello hasta ese
lmite perseguido por las partes Para que opere es necesario que en el acto nulo se contengan los
requisitos sustanciales y formales del negocio en que se convierte.
Requisitos
1- que el acto nulo cumpla con los requisitos que se exigen para el acto diverso en que se
transforma
2- que las partes tengan conocimiento de la ineficacia del primer acto
Ej conversin compraventa de inmueble, que constante por instrumento privado no vale como
compraventa, pero que podra tener eficacia como promesa de compraventa.
A diferencia del CC italiano, el chileno no contempla ninguna norma que permita que el contrato
nulo produzca los efectos de otro diverso. Si bien el artculo 1444 es citado como un caso de
conversin, creemos que cabe analizarlo, mas bien, bajo la perspectiva del error, generalmente de
derecho, que determina que las partes den una denominacin o calificacin equivocada a un acto
que la ley denomina o califica de otra manera. Pues adems no existe en dicha disposicin una
hiptesis de nulidad
Derivado del hecho de que no existe en el cdigo una disposicin que permita expresamente la
conversin del acto nulo en otro valido, no sabe sino concluir que la posibilidad de conversin se
encuentra restringida exclusivamente a los casos particulares en que la ley permite.
El error comn
EJ Situacin de las partes en un contrato de compraventa de bien raz, que otorgaron la respectiva
escritura pblica ante un notario incompetente, ignorando esta circunstancia y creyendo por el
contrario, sobre la base de una fundada apariencia, que el notario era competente.
Posicin tradicional el error comn sobre la causa de nulidad valida al acto o contrato en que
incidi el vicio, de modo que aquel producir todos los efectos que le son propios
Fundamento

Tendencia del legislador de proteger la buena fe

La nulidad en general se impone como sancin, de lo que se deduce que sera injusto que se
dieren las consecuencias de la nulidad en caso de que, existiendo el error comn, no se d
culpa pubible.

Requisitos
a) el error debe ser comn, es decir debe haber sido compartido por la generalidad de los que se
hallen en las mismas circunstancias que las partes en el tiempo y lugar en que el acto ha sido
concertado
b) apariencia que justificadamente induzca al error
Doctrina que rechaza el efecto validante del error comn
Dice en relacin al argumento jurdico, no es efectivo que la nulidad sea una sancin que requiera la
produccin de sus efectos, culpa o negligencia por parte de quien celebr el AJ, si no que, por el
contrario, constituye una sancin de carcter estrictamente objetivo, que prescinde de las
circunstancias o estados subjetivos de las personas.
El error comn en chile
Nuestro cdigo no contempla ninguna norma que reconozca el efecto validante del error comn. Sin
embargo contiene varias disposiciones que manifiestamente se fundan e inspiran en la teora del
error comn ej 1013/ 1012, 740 num 40 y 1576. Adems la doctrina y jurisprudencia coinciden en
que no obstante la falta de una disposicin expresa, el efecto validante del error comn constituye
un principio general, aceptado por nuestro derecho, aplicable inclusive a las hiptesis que no estn
especialmente previstas por el legislador.

Captulo VIII La representacin en los actos jurdicos (1448)

Los efectos del acto que concluye una persona a nombre de otra se radican directamente en esta
ltima, como si hubiera concurrido personalmente a la celebracin de dicho acto. De lo expuesto es
posible desprender que las personas que intervienen en un AJ pueden hacerlo de 2 maneras; a
nombre propio o a nombre ajeno.
En la representacin intervienen 2 personas
1- el representante: es quien celebra el AJ a nombre o en lugar de otra persona
2- el representado: en quien se radican los efectos del AJ por el representante.
El representante por su parte debe tener poder de representacipon, ya que nadie est facultadlo para
disponer de los intereses ajenos; de los intereses que se encuentran dentro de la rbita jurdica de
otras personas, a menos que tengan el poder para ello.
Clases de representacin

a) representacin legal: En este caso el poder emana de la ley. Aqu la persona que es representada
carece de libertad para decidir que la represente. Su representante es, necesariamente el que
determina la ley. El representante legal debe ser siempre plenamente capaz.
Ej el padre o madre, son representantes legales del hijo de familia.
Ej el adoptante del adoptado
Ej el tutor o curador del pupilo (43 CC)
b) Representacin voluntaria: Acto voluntario del interesado, que otorga poder a otra persona para
que actu a su nombre. Supone necesariamente una persona capaz, la cual puede decidir hacerse
representar por otro o contratar personalmente; por consiguiente es obvio, que hacerse sustituir por
quien tenga por conveniente, que a su juicio, puede ser muy bien un adolescente y no
necesariamente un mayor de edad.
Mandato y representacin voluntaria
En opinin de Victor vial el mandato y la representacin voluntaria son 2 cosas muy distintas;

No es indispensable el mandato para que haya representacin, es decir puede haber

representacin sin mandato

El mandato es un contrato (2116 CC), en cambio la representacin voluntaria surge de un

apoderamiento, que es un AJ unilateral.

En el mandato se requiere la manifestacin de voluntad de las 2 partes, mientras que en la

representacin solo la voluntad del poderante.

La potestad de representar no es de la esencia del mandato, ya que perfectamente es posible

que el mandatario no represente al mandante.

Naturaleza jurdica de la representacin

Existen varias teoras
1) Teora de la ficcin de la ley: la ley entiende que la voluntad que fue necesaria paera dar vida al
acto o contrato no la manifiesta el representante, si no que el propio representado, como si este
hubiera concurrido personalmente a la celebracin de dicho acto.
2) Teora del nuncio o mensajero: el representante no sera ms que un simple mensajero del
representado, un portador de una declaracin ajena de voluntad, lo que justifica plenamente que en
el segundo se radiquen todos los efectos.
3) Teora de la modalidad: quien manifiesta su voluntad en el AJ es directamente el representante,
no obstante lo cual, por ser la representacin una modalidad de los AJ, los efectos del acto
celebrado por el representante no se radican en el, como hubiera sido lo normal, sino que en la
persona del representado.

4) Teora del doble contrato (thol)

Influencia de las circunstancias personales del representante o del representado en el AJ.
1- en relacin con la capacidad:
a) capacidad del representado: En la representacin legal el representado, es normalmente un
incapaz absoluto o relativo. En la representacin voluntaria el representado es una persona capaz, si
el representado fuera incapaz el poder de representacin sera invalido.
b) capacidad del representante: En la representacin legal el representante debe ser una persona
capaz. En la representacin voluntaria puede ser incapaz ej (2118)
2- En relacin con las formalidades que exige la ley para los actos de ciertas personas
3- En relacin con los vicios del consentimiento: tener en cuenta lo siguiente

El error del representante vicia el consentimiento siempre que dicho error sea tambin
relevante para el representado.

La fuerza o dolo determinante que se ejerciera sobre el representante y que vicia el

consentimiento de este, permite que el representado solicite la rescisin del contrato, pues
se presume que la fuerza o dolo hubiera, asimismo, viciado su voluntad.

En cuanto al error del representado o la fuerza o dolo que se hubiera ejercido sobre el, la
doctrina considera que el vicio de la voluntad del representado hace anulable el poder y a
travs de este, socava tambin el acto representativo.

Cuando la vctima de la fuerza o el dolo es la persona que contrata con el representante en

la hiptesis de fuerza es indiferente que esta provenga del representante o del representado,
pues si es determinante, vicia igualmente el consentimiento del contratante que fue vctima
de ella. El problema se presenta con el dolo, pues este para viciar el consentimiento de la
victima requiere que sea obra de una de las partes. Victor vial cree que el dolo, sea que
provenga del representante, sea que provenga del representado, vicia el consentimiento, si
para la otra parte es determinante.

4- En relacin con la buena o mala fe del sujeto: La opinin generalizada es que la mala fe
del representante afecta al representado, aunque este se encuentre de buena fe. Ej ser
importante para determinar la posesin regular o irregular.
5- En relacin con la disposicin legal que impide demandar la nulidad absoluta al que
sabia o deba saber el vicio que invalidaba el acto: Es indudable que el representado que
saba o deba saber no puede alegar la nulidad absoluta o repetir lo pagado,
respectivamente. El problema surge con el representante. En chile la Corte Suprema ha
estimado que el representado puede alegar la nulidad absoluta, aun cuando el representante

saba o deba saber del vicio que invalidaba al contrato, pues el dolo, que es lo que la ley
castiga en este caso, es un acto personalsimo.
6- En relacin con las impugnaciones de las enajenaciones del deudor: Si existe fraude
pauliano en el deudor representado, los acreedores podrn deducir la accin pauliana para
revocar la enajenacin efectuada por el representante del deudor, aunque no exista en dicho
representante el conocimiento del mal estado de los negocios de su representado. Por el
contrario, si el deudor representado no comparte el fraude pauliano que s existe en el
representante que enajen bienes de aquel, se dice en doctrina que el fraus o conscientia
fraudis del representante debe perjudicar al representado, lo mismo que la violencia o el
dolo de que el representante hiciera vctima a la otra parte contratante. En consecuencia si
el representante actu fraudulentamente, es justo que el principal se vea provado de las
ventajas que el negocio pudiera reportarle.

Requisitos de la representacin
1) que el representante declare su propia voluntad: El representante para dar vida al AJ que
celebra a normbre de otro, debe manifestar su propia voluntad. Por minuiciosas que sean las
instrucciones recibidas, el representante tiene siempre cierta libertad para decidir si
consiente o no.
2) El representante debe actuar a nombre del representado: Debe dar a conocer la llamada
contemplatio domini. Tiene que manifestar de alguna manera, que su declaracin se
refiere a otra persona, a nombre de la cual esta obrando. Si falta la contemplatio domini;
el AJ va a surgir efectos solo para el representante y no para el representado. Esta puede
manifestarse expresa o tcitamente. Es precisamente la contemplatio domini, que constituye
un requisito esencial de la representacin, lo que no existe en el mandato sin representacin.
El mandatario sin representacin o el comisionista, si bien actu en inters de otra persona,
lo hace a nombre propio.
3) El representante debe tener poder de representacin: Como ya vimos el poder puede
emanar de la ley o de la voluntad del interesado. Como sea debe ser anterior a la
celebracin del acto en que se ejerce dicho poder. Sin embargo y aunque no exista el poder
de representacin, es posible que los efectos del acto jurdico ejecutado por una persona se
radiquen en otra; 2 casos:
a) agente oficioso: se autoriza al momento mismo que se celebro el acto
b) ratificacin: con posterioridad a la celebracin del acto el interesado lo ratifica.
Causales de extincin del poder
A) Muerte del representado
B) Muerte del representante

C) Incapacidad sobreviniente del representante.

Exceso o defecto de poder de representacin

Caso del representante que ha ido ms all del poder. Veremos a continuacin las reglas
que regulan esta situacin

2160 : se concluye de aqu que lo realizado en exceso o en defecto del poder de

representacin, no afecta al representado.

2173: La situacin contemplada ac es la siguiente; A que tuvo poder de representar a B,

pero que ya no lo tiene porque el poder expir, contrata con C manifestando contemplatio
domini, es decir que actua en nombre de B. En caso de que C se encontrara de buena fe, la
que consiste en la ignorancia de que el poder de representar a B se haba extinguido, el
contrato produce efectos para B, quien deber cumplir las obligaciones que A contrajo a su
nombre. Si A saba que su poder haba expirado deber indemnizar los perjuicios a B. Este
articulo hace excepcin al 2160.

2154: Dice que el mandatario que ha excedido los lmites de su mandato es solo
responsable al mandante y no es responsable a terceros, sino, primero cuando no les ha
dado suficiente conocimiento de sus poderes y segundo, cuando se ha obligado
personalmente.

2160 inc. segundo, despus de sealar que los actos concluidos fuera de los lmites del
poder son inoponible al representado, establece que ser, sin embargo, obligado el
mandante si hubiera ratificado expresa o tcitamente cualesquiera obligaciones contradas a
su nombre. La ratificacin es pues una excepcin al principio general de que los actos
realizados en exceso o en defecto de poder son inoponibles a la persona a nombre de la cual
se celebran.

La ratificacin
Acto mediante el cual el interesado por s hace eficaz el acto que ha sido concluido en su nombre,
o como se suele decir, se apropia de los efectos del acto
Caractersticas
1) AJ unilateral: lo que significa que debe emanar del interesado o bien de sus herederos, despus de
la muerte de l.
2) AJ irrevocable
3) La ley no la sujeta a ciertas formalidades especiales. En doctrina la intencin de ratificar puede
manifestarse en forma expresa o tcita. Sin embargo hay algunos que sostienen que la ratificacin
del poder para un acto solemne debe cumplir la misma solemnidad de este.

4) opera con efecto retroactivo: Por una ficcin de la ley se supone que el acto obliga a quien
ratifica desde la fecha de celebracin del mismo, y no desde la fecha en que se ratifica.