Las paradojas de la Fsica Cuntica: el

premio Nobel en 6 claves

Publicado el 9 de octubre de 2012

Crdito de la ilustracin: Nobel Prize Committee

El francs Serge Haroche y el estadounidense David Wineland, dos genios de la ptica
cuntica, acaban de ser galardonados con el Premio Nobel de Fsica 2012.
Oye, qu es eso de la ptica cuntica?
La mecnica cuntica es la teora que explica cmo funciona la realidad a escalas
muy, muy pequeas.
La belleza de la mecnica cuntica es que predice efectos que desafan nuestra intuicin
(por ejemplo, la famosa paradoja del gato de Schredinger). Niels Bohr, uno de los
padres de la teora, deca que aquel que no se extrae cuando le expliquen la mecnica
cuntica, es que no ha comprendido nada.
La ptica cuntica es la aplicacin de la mecnica cuntica al estudio de la luz y sus
interacciones con la materia.
Vale, me puedes explicar algo ms?
Igual que la materia est formada por tomos, la luz est formada por unas partculas
diminutas llamadas fotones.

El problema para los fsicos es que resulta casi imposible aislar un slo tomo o un slo
fotn. Haroche y Wineland han desarrollado tcnicas para superar esta dificultad.
Gracias a sus investigaciones, hemos podido observar muchas de las paradojas
predichas por la mecnica cuntica.
Cules son esas paradojas?
Quizs la ms famosa es la conocida como paradoja del gato de Schredinger.
Imagina que metemos un gato y material radiactivo dentro de una caja. Si el material
radiactivo decae, el gato se muere. Si el material radiactivo no decae, el gato sigue vivo.
La mecnica cuntica nos explica que los tomos del material radiactivo pueden, a la
vez, haber decado y no haber decado. Es decir, el gato puede estar vivo y muerto a la
vez. Cuando abrimos la caja, otro principio de la mecnica cuntica establece que el
sistema tiene que elegir uno de los dos estados.
Suena raro, verdad? Pues los experimentos de Haroche y Wineland demuestran que as
de caprichosa es la realidad en la que vivimos.
Algn espaol ha hecho descubrimientos importantes en ptica cuntica?
S!
Ignacio Cirac es una de las referencias mundiales en este campo. En el ao 2010,
comparti la prestigiosa Medalla Franklin con Wineland, uno de los galardonados hoy
con el Nobel.
Ignacio trabaja en Munich, dirigiendo el Instituto Max Planck de ptica Cuntica.
La mecnica cuntica tiene alguna aplicacin?
Si no hubisemos descubierto la mecnica cuntica no tendramos ordenadores, ni
telecomunicaciones modernas, ni radioterapia.
La pantalla que tenis frente a vuestros ojos funciona porque se estn produciendo
millones de transiciones electrnicas por segundo que se explican con los principios de
la mecnica cuntica.
Seguir a @pmarsupia

Compartir esta entrada

Mename

Twitter

Facebook

Relacionado
La Fsica Cuntica explicada para orangutanes perezosos5 de marzo de 2012En
"Ciencia"
Zapatero, Rajoy, Relatividad y Mecnica Cuntica24 de abril de 2012En "Ciencia"
10 razones para que #FsicaCuntica sea Trending Topic en Twitter28 de mayo de
2013En "Ciencia"
Esta entrada fue publicada en Ciencia y etiquetada Ciencia, Cirac, fsica, gato, Haroche,
Ignacio, Mecnica Cuntica, Nobel, ptica cuntica, Schroedinger, Wineland por
alberto. Guarda enlace permanente.

43 pensamientos en Las paradojas de la Fsica

Cuntica: el premio Nobel en 6 claves
1. Long Dong en 9 de octubre de 2012 en 15:18 dijo:
No lo he entendido. Y con lo del gato del Sexto Sentido ha conseguido usted que
me defeque.
Responder
2. Long Dong en 9 de octubre de 2012 en 15:25 dijo:
La mecnica cuntica nos explica que los tomos del material radiactivo pueden,
a la vez, haber decado y no haber decado. Es decir, el gato puede estar vivo y
muerto a la vez.

He vuelto a releer el artculo y sigo sin entenderloCMO ES POSIBLE?!

Pero esto qu es! Qu invento es este?! Gatos que estn vivos y a la vez
muertos, tomos, ciencia, adjetivos y verbos Esto es brujera fijo.
Responder
o Manuel Arquero en 9 de octubre de 2012 en 17:48 dijo:
la paradoja de Scrdinger nicamente pone sobre el papel la realidad ms
obvia que est en nuestras mentes ante tal situacin: el gato, para un
tiempo determinado, debe de estar vivo o muerto en esas condiciones.
Eso mismo nos comunicara la mecnica cuntica. Frente al
determinismo newtoniano , el puede ser o no ser cuntico.
Supongo

Responder

Long Dong en 9 de octubre de 2012 en 19:01 dijo:

Creo que voy entendiendo algo, pero si la mecnica cuntica
acta a nivel microscpico no lo est haciendo tambin a
nivel macroscpico? Entiendo que lo macroscpico existe porque
a su vez depende de una realidad microscpica
Respecto a la paradoja del gato, creo haberla entendido gracias a
la explicacin de Ivn. Viene a decir que el gato estara vivo o
muerto dependiendo de sus propias condiciones que le afectan e
independientemente de que exista un observador que pueda
comprenderlo. Correcto?

Marco en 9 de octubre de 2012 en 21:59 dijo:

Lo que ocurre con la mecnica cuntica a escalas macroscpicas
es similar a lo que ocurre con la relatividad a velocidades y
campos gravitatorios normales. Los efectos relativistas no
desaparecen pero son despreciables en ese tipo de situaciones, sus
efectos caen dentro del margen de error y por tanto la descripcin
de la gravitacin de newton es suficiente.
A escalas macroscpicas ocurre lo mismo, la mecnica
newtoniana y la mecnica estadstica nos permiten calcular el
estado de un sistema y los efectos cunticos caen dentro de su
margen de error.

o Annimo en 10 de octubre de 2012 en 04:20 dijo:

Esto es para Mentes Superiores a las Nuestras. FIJO.
Responder
3. mortiziia en 9 de octubre de 2012 en 15:31 dijo:
La pregunta del da en mi casa: qu cara se le habr quedado a Rainer Blatt al
ver que le dan el Nobel a Wineland?
Responder
4. Ivn en 9 de octubre de 2012 en 16:10 dijo:
Bueno, lo de la paradoja del gato se explica desde el punto de vista de un
principio, segn el cual, la materia permanece en todos sus estados posibles,
hasta que es observada Cuando el evento es observado, este adopta una de las
posibilidades que pueda tener. Para el caso del gato, al tener las probabilidades
de 50% de que est vivo y 50% de que est muerto al tener la caja cerrada

permite hablar de que el gato se encuentra en un estado vivo y muerto a la vez lo

cual no se define hasta abrir la caja.
Este principio El gato de Schrdinguerfue utilizado para mostrar lo absurdo
que sera pensar en aplicar las leyes de la mecnica cuntica a un nivel
macroscpico (el principio de que todo son probabilidades hasta que el
observador interacta) , porque es absurdo hablar de que un mamfero pueda ser
encontrado en un estado de estar vivo y muerto a la vez.

Espero te haya quedado ms claro.

Responder
o Long Dong en 9 de octubre de 2012 en 17:04 dijo:
A ver si lo entiendo, por ejemplo: un gato es un gato porque es un gato,
obviamente, pero a la vez ese gato son dos gatos: un gato como tal y otro
gato cuntico. Al gato cuntico, por as decirlo, se le aplican unas
leyes diferentes al gato tal como nosotros lo vemos (el que hace miau).
Y eso es la mecnica cuntica, estudiar de qu est compuesto el gato?
(puedo escuchar tus carcajadas desde mi casa).
Responder

Ivn en 9 de octubre de 2012 en 17:53 dijo:

Mmmm no tan as jeje la mecnica cuntica se encarga de
estudiar la materia ( incluidos los gatos xD) a un nivel
microscpico, (tomos, electrones, partculas etc.) Y a este nivel
las cosas que pasan son muy raras, ( en el sentido de que no
estamos acostumbrados a observar cosas as en el mundo
normal). Uno de estos experimentos llev a la conclusin de que
a nivel cuntico, el observador ejerce un efecto en lo que se
observa, de hecho hay un experimento llamado Experimento de
la doble Ranura ( si gustas te dejo el link
http://www.youtube.com/watch?
v=fUZZgDOrY30&feature=fvwrel) en el cual se ve que el
observador influencia el comportamiento de las partculas Y
bueno, esa historia del gato lo sac Schrdinguer para mofarse de
este fenmeno debido a que si el observador hiciera tal cosa sera
como suponer que hay un gato que est vivo y muerto al mismo
tiempo en una caja cerrada y cuando se abre se define uno de

los dos estados

5. Lili Marleene en 9 de octubre de 2012 en 16:37 dijo:

Cierto, sin duda es mucho ms divertido quemar brujas. Mi nimo a los
divulgadores de la ciencia!
Responder
o Annimo en 9 de octubre de 2012 en 20:12 dijo:
Quemar brujas!! demuestra el poder de la ignorancia que por muchos
aos nos hemos inventado como mecanismos para evitar y ocultar los
principios con que funciona la vida, principios que podriamos
comprender si conocemos un poco sobre fisica cuantica
Responder
6. shila en 9 de octubre de 2012 en 17:25 dijo:
Un gato no es un gato hasta que no hay un observador que lo experimente como
tal. Ese principio ya lo expuso el Buddha hace ms de 2500 aos.
Responder
o shila en 9 de octubre de 2012 en 17:28 dijo:
Y que bueno que la ciencia poco a poco va confirmando lo que el
Buddha descubri meditando.
Responder
7. Rosa en 9 de octubre de 2012 en 17:35 dijo:
Yo he tenido el privilegio de poder entender este principio gracias a la serie Big
Bang Theory, os dejo aqu un enlace que espero os ayude tanto como a m:
http://www.youtube.com/watch?v=J3fMQRL9yc4&feature=player_embedded
Responder
8. Rosa en 9 de octubre de 2012 en 17:37 dijo:
Yo he conocido hace tiempo este principio gracias a una conocida serie de
televisin, os dejo un enlace que espero os ayude a comprenderlo;
http://www.youtube.com/watch?v=J3fMQRL9yc4&feature=player_embedded
Responder
9. Annimo en 9 de octubre de 2012 en 17:41 dijo:
Es una paradoja, coo. No le busquis 5 patas al gato, vivo o muerto. Para que lo
entendis, una analoga de algn ser pensante dijo lo siguiente:

Es como cuando el rey se fue de safari, no sabes que est matando elefantes
hasta que se rompe la cadera. Hahha!
Responder
o Annimo en 9 de octubre de 2012 en 19:24 dijo:
Buenisimo lo del rey! Lo tomare prestado para contarlo ( con tu permiso)
a mis hijos.
Responder
10. Jelen en 9 de octubre de 2012 en 17:46 dijo:
Cada persona le da una interpretacin a esto, son mltiples versiones de una
misma misma cuestin..????? yo solo pregunto
Responder
11. Javier en 9 de octubre de 2012 en 19:30 dijo:
Lo de que el gato est vivo y muerto a la vez es muy sencillo, relativamente.
Olvidmonos de gatos y llamemos a las cosas por su nombre.
Al igual que en la mecnica clsica (la de toda la vida, la del COU y el BUP), las
soluciones de los problemas son trayectorias (como las que describen los
proyectiles, etc.) que satisfacen F=ma en cada punto de la misma (II Ley de
Newton), en mecnica cuntica buscamos soluciones a la ecuacin fundamental
o ecuacin de Schrdinger (ms informacin en la red).
Las soluciones a la misma no son trayectorias, pues en el marco cuntico no
tiene sentido hablar de ello (principio de indeterminacin de Heisenberg para
ms informacin), sino de estados como ente abstracto o puramente
matemtico (aunque con clara interpretacin fsica). Si hablamos de un estado,
hablamos de una solucin de la ecuacin central de la mecnica cuntica.
Por ejemplo, un tomo de hidrgeno sin excitar est en un estado bien
definido (1s para los que hayan estudiado bachiller de ciencias). Si lo excitamos,
i.e., el electrn pasa a otra rbita, el tomo estar en otro estado distinto al
anterior (por ejemplo, 2s).
Pues bien; la ecuacin de Schrdinger admite soluciones del tipo suma de
soluciones individuales. Qu quiere decir esto? Si el tomo en un estado es
una solucin, y el tomo en un estado excitado es otra solucin, entonces el
tomo en el estado fundamental y a la vez en el excitado (esto es, la suma de
ambas, con distintos pesos estadsticos o factores multiplicativos, claro) es otra
solucin o estado de dicho sistema, y se dice del mismo que se encuentra en
estado de superposicin.

Si llamamos a una solucin de la ecuacin de Schrdinger gato vivo y a la otra

gato muerto, nos valen las soluciones gato vivo + gato muerto adems de
gato vivo gato muerto o incluso no hay gato que sera multiplicar a la
solucin gato vivo por el nmero cero.
Un estudiante de fsica.
Responder
12. oscarkxps en 9 de octubre de 2012 en 19:44 dijo:
La mecnica cuntica lo que nos dice es que las partculas tienen asociada una
funcin de ondas, cuyo mdulo al cuadrado nos da la probabilidad de los
posibles observables fsicos (posicin, momento (velocidad), etc).
Lo del gato es algo que siempre se cuenta porque resulta muy literario, pero lo
que significa es que ste tiene las mismas probabilidades de estar vivo que de
estar muerto, y no se sabe hasta que se hace la medida (abrir la caja).
Responder
13. Javier en 9 de octubre de 2012 en 19:46 dijo:
Sobre lo de medir un sistema cuntico es sensible al proceso de medida por
parte de los experimentadores. Digamos que parece como si se enterasen de
que estamos midindolos, de modo que cuando abrimos la caja o, dicho en
cristiano, cogemos nuestro aparato de medida y lo colocamos cerca de nuestro
tomo de hidrgeno para ver en qu estado est, obtendremos una y solo una de
las posibilidades que tengamos. Se dice que el sistema colapsa.
Cierto es que podemos prepararlo experimentalmente de modo que sea muy
probable encontrarlo sin excitar (1s) o todo lo contrario, casi siempre excitado
(2s), pero eso solo consiste en meter ms o menos veneno o material radiactivo
en nuestra caja con el gato. Esa es la analoga.
Para ms informacin os recomiendo que busquis fuentes fiables en blogs de
ciencia como Francis thE mule Science o similares, de gran calidad, y no os
dejis engaar por pitonisas que hablan de cuntica y alquimia como si fueran
cosas esotricas.
Un saludo, el del comentario de antes.
Responder
14. Justo en 9 de octubre de 2012 en 19:52 dijo:
Sorprende que una teora afirme de entrada que es incomprensible; esto parece
un artcuo de fe, semejante a aquello de: Dios es incomprensible, pero exite.
Responder

15. Javier en 9 de octubre de 2012 en 19:57 dijo:

Justo, la mecnica cuntica no afirma que sea incomprensible, afirma que es
contraria al sentido comn (pero es que la fsica a esas escalas lo es, uno vive en
distancias grandes y velocidades bajas, por eso lo cuntico y lo relativista no se
comprende bien), pero es la teora ms slida junto con la relatividad que existe
actualmente en la fsica. Ha descrito desde los aos 20 del siglo pasado todos los
fenmenos de manera satisfactoria y an no ha sido puesta en entredicho.
Un saludo.
Responder
16. Santi en 9 de octubre de 2012 en 22:11 dijo:
Ya que se ha mencionado por aqu, alguien podra explicar bien el experimento
de la doble ranura (yo lo conozco muy por encima), cmo se forma el patrn de
interferencia con las partculas cruzando ambas ranuras a la vez al no efectuar
mediciones y cmo desaparece el patrn al medir. Puede ser ms ilustrativo que
el gran y famoso ejemplo del gato, siempre es difcil pensar en los dos estados
simultneos del gatito
Saludos y enhorabuena por el debate generado
Responder
17. Javier en 9 de octubre de 2012 en 22:36 dijo:
Santi, intento describirte el experimento de la doble rendija, ok?
Imagina que posees una pared con dos rendijas verticales y una ametralladora
con balas esfricas.
Detrs de la pared existe un detector de impactos que, por ejemplo, con cada
balazo deja un crculo de color rojo sobre la pared para marcar el lugar del
golpe.
Cuando gastes 500 recambios de ametralladora habiendo disparado en todas las
direcciones posibles como un loco, en la pared estar representado el dibujo de
dos rayas rojas tras las ranuras de la pared.
Ahora imagina que llenas la habitacin de agua hasta las rodillas, y en lugar de
poseer una ametralladora, tienes una piedra esfrica que, al dejarla caer sobre la
superficie del agua, formar un patrn de ondas sobre la misma.
Seguro que lo has visto y sabrs que, a no ser que haya obstculos, las ondas que
salen son circunferencias. Cuando las circunferencias alcanzan las dos rendijas,
stas (las rendijas) actan como fuentes emisoras de unos nuevos frentes
esfricos que interfieren por el camino, formando a la llegada a la pared un

patrn de mximos y mnimos de intensidad que se corresponden con la llegada

de barrigas o valles de la onda resultante.
Si los mximos se marcan de rojo observars un patrn de mltiples franjas rojas
en el lugar de los mximos y nada en los mnimos.
Identificacin con la realidad: En lugar de balas u ondas representamos ello con
el electrn como partcula o como onda.
Qu es lo que ocurre? Se supone que los electrones eran partculas puntuales a
modo de pelotitas, de modo que el resultado esperado clsicamente al lanzar un
haz de electrones sera el mismo que el de disparar balas sobre la rendija, no?
Pues el caso es que se obtiene un patrn de interferencia!! WTF?!?!
No nos rendimos. Disparamos los electrones por goteo o uno a uno hacia la
pantalla para que no interfieran entre ellos Y aparece lo mismo, un patrn de
interferencai!!!
Colocamos detectores cerca de las rendijas para descubrir en cada disparo por
qu rendija pasa cada electrn (se puede hacer). Qu obtenemos? Un patrn de
ametralladora!! (Vase colapso de la funcin de onda que puse hace unos
mensajes, el sistema se decide).
Solucin: Dualidad onda-corpsculo. El electrn acta como partcula (impactos
de ametralladora) o como onda (patrn de interferencia) segn las condiciones
de observacin.
Te aconsejo ver esto: http://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc
Un saludo.
Responder
o Roberto Bravo en 17 de octubre de 2012 en 05:51 dijo:
Yo creo que la mecnica cuntica no se comprende, solamente se aplica.
Las interpretaciones filosficas generalmente NO ayudan a nadie,
solamente confunden. La mecnica si trabaja y es un hecho que la
tecnologa del siglo 20 y la del siglo 21 se caera sin las leyes que
aplicamos sin entender. Por ejemplo, Quin entiende el campo de
Higgs? Tiene alguna relacin con con la energa del campo cero?
Cual es la forma en que un electrn agita el campo para construir su
masa? Cual es la excitacin que le dio el universo visible a el campo de
Higgs para crearse? Que relacin hay entre la energa oscura y el campo
de Higgs? Por que postulan la existencia de 10 a la 500 universos
parelelos a partir de las ecuaciones
de Schrodinger que son parte de la base de la mecnica cuntica?
Saludos
Responder

18. silverio en 9 de octubre de 2012 en 23:16 dijo:

A ver muchachos,lo importante del gato es.
que caze ratones,ya lo decia Den Xiao
Responder
19. Aitana en 9 de octubre de 2012 en 23:29 dijo:
La verdad es que no lo he entendido muy bien (estudio Derechonada que ver
con la Fsica), pero lo del gato lo haba aprendido con Big Bang Theory, me ha
hecho ilusin ver que saba lo que era jajaja

Me encanta tu blog y te leo a diario, sigue as

Responder
20. Ana en 10 de octubre de 2012 en 00:20 dijo:
Por lo que yo entiendo, y lleva a mucha confusin y supercheras, no es la mera
observacin la que modifica el resultado, sino el instrumento de medida que
interacta fisicamente con los electrones determinando su estado.
Responder
21. Perico en 10 de octubre de 2012 en 01:57 dijo:
Empecemos por el principio, la radicacin es la operacin opuesta a la
potenciacin, 22=4, (-2)x(-2)=4, luego la raz cuadrada de 4 puede ser 2 o -2,
y la de -4?, ah esta el problema, introducimos los nmeros imaginarios y el
espacio de tres dimensiones pasa a tener 6!, se puede entender lgicamente pero
no se puede visualizar,a partir de esto todo es incomprensible para un profano.
Responder
22. daniel ignacio vasquez en 10 de octubre de 2012 en 04:04 dijo:
A mi entender. Un electrn se encuentra libremente en un estado ondulatorio,
como la que se forma cuando tiramos algo al agua, y se proyecta en forma
circular. o sea que su accin se encuentra en mas de un punto al mismo tiempo.
Si un observador pretende estudiar al electrn mencionado, lo detiene en un
lugar determinado en un instante determinado.
Las condiciones en las que se encuentra el electrn dependen del instante de la
observacin.
Responder
23. Rugal en 10 de octubre de 2012 en 08:51 dijo:

Lo entendi: Schrdinger invent el primer gato zombi radioactivo!

Responder
o Rugal en 10 de octubre de 2012 en 08:53 dijo:
Ya no necesitamos cementerios indios ni demas parafernalia
supersticiosa basada en creencias erroneas para crear nuestro propio
ejercito de gatos-zombie!
Responder
24. JFSJ en 10 de octubre de 2012 en 11:48 dijo:
Hay otro gato que aparece y desaparece con paradojas interesantes, me refiero al
gato de Cheshire Alicia en el pas de. Las maravillas , los dilogos con Alicia
son deliciosos como cuando le pregunta esta que camino debe tomar y el gato
con tremenda sabidura le dice que lo importante es saber a donde se quiere ir.
Responder
25. Camino A Gaia en 10 de octubre de 2012 en 20:28 dijo:
A escala macroscpica podemos encontrar una cierta equivalencia en el hecho
de que los seres vivos son inseparables del medio o del contexto.
En cierto modo, la paradoja del gato no viene a decir que los sistemas aislados
solo existen como una idealizacin, que no podemos observar sin modificar.
Responder
26. essostre en 10 de octubre de 2012 en 22:20 dijo:
Imagina un corcho flotando en agua tranquila. Una ola lo eleva y lo baja, pero
no lo mueve del sitio. De la misma manera, las mal llamadas partculas no son
piedras sino ondas. La luz no est hecha de partculas, sino de ondas, energa.
La mecnica cuntica intenta, sin xito hasta ahora, explicar el comportamiento
observado en las partculas que se manifiestan al hacer explotar tomos Algo
as como intentar ver qu trozos componen un globo que explota. Pero un
globo, una burbuja, est hecha de tensin, energa, y al romperla ya no
podemos observarla bien. Pensad en una pompa de jabn, que se puede fundir
con otras o chocar con ellas. El agua, el aire y el jabn no explican su
comportamiento. La materia y la energa son como una espuma que
intentamos observar y comprender a pedradas. Los aceleradores de partculas
no nos darn la respuesta mientras sigamos llamando partculas a los
componentes de los tomos. Los llamados rayos X son tambin otra forma de
luz, y las ondas de radio tambin, aunque nuestros ojos no las vean. Las
partculas NO son partculas y, desde luego, la teora de que la observacin
altera o define la realidad es una mala teora. No creo que la realidad sea tan
compleja, sino que todava no hemos ideado la teora correcta. Adems de masa,
tiempo y fuerza necesitamos ms conceptos que sustituyan a las falsas rbitas,

espines, momentos y dems artificios. Debemos volver atrs y analizar lo

observado sin prejuicios. Hace falta un nuevo paradigma.
No creo en universos alternativos, realidades paralelas ni universos
multidimensionales. Nada de eso tiene sentido en realidad. Tampoco creo en un
big bang que originase el tiempo y el espacio a partir de un solo punto.
Extrapolar las cosas puede ser ridculo. La materia y la energa oscuras nos
muestran que algo est equivocado en las teoras actuales
Responder
27. Pingback: Conocer y comprender | ganartiempo
28. Annimo en 15 de octubre de 2012 en 20:52 dijo:
que cosas no???
Responder
29. minga fria en 21 de enero de 2013 en 15:18 dijo:
Todos locos
Responder
30. marco antonio matos en 5 de enero de 2014 en 02:15 dijo:
muchas gracias por todos sus conceptos que hermoso gracias la realidad nos
alcansaran tenemos direccion
Responder
31. Annimo en 12 de agosto de 2014 en 00:40 dijo:
ANIMAL SE HABLA DE CIENCIA ERES YN PERFECTO IGNORANTE
Responder
32. vittorio eduardo baldivieso en 15 de agosto de 2014 en 02:52 dijo:
Creo que el problema est mal planteado, dado que esta escrito que cuando el
material radioactivo decae, el gato muere. Debe ser al reves, si el material
radiactivo NO DECAE el Gato muere y viceversa, favor aclarar.