Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

O PAPEL DO JUIZ NO CONTROLE DOS NEGCIOS JURDICOS

PROCESSUAIS E O ART. 190 DO NOVO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL
Carlos Adriano Miranda Bandeira
Juiz Federal Substituto na 2 Regio. Bacharel em Direito pela Faculdade
de Direito da Universidade Estadual do Rio de Janeiro. Especialista em Direito
Pblico pelo Programa de Ps-Graduao Lato Sensu da
Universidade Cndido Mendes.
RESUMO: O presente ensaio busca expor os principais contornos dos negcios
jurdicos-processuais e investigar a legitimidade do juiz para control-los. A partir
GHVVDH[SRVLomRWRUQDVHSRVVtYHOGHQLURVLJQLFDGRHDH[WHQVmRGRDUW
do Novo Cdigo de Processo Civil. O estudo proposto exige a compreenso dos
princpios aplicveis aos negcios processuais, das funes que esses negcios
devem ter na sociedade e do contexto discursivo que legitima a interveno
judicial. A nfase ser dada sobre o regramento geral do negcio jurdico e sobre
RVUHJLPHVMiFRQKHFLGRVGHQHJyFLRVSURFHVVXDLVWLSLFDGRV
Palavras-chave: Direito Processual Civil. O Novo Cdigo de Processo Civil.
1HJyFLRV-XUtGLFRV3URFHVVXDLV9DOLGDGHHHFiFLD$XWRUUHJUDPHQWRGDYRQWDGH
Controle judicial.
Pelo negcio jurdico-processual, as partes afastam a aplicao de algumas
normas processuais. Como seu predecessor, o Novo Cdigo de Processo Civil
(NCPC) regulou convenes processuais tpicas, entre as quais a clusula de
eleio de foro e a conveno sobre a distribuio do nus da prova. O art.
190 do NCPC, contudo, trouxe uma grande novidade: uma clusula geral de
autorregramento processual da vontade. Para maior compreenso, eis o teor do
dispositivo:
Art. 190. Versando o processo sobre direitos que admitam
autocomposio, lcito s partes plenamente capazes

31

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

estipular mudanas no procedimento para ajust-lo s

HVSHFLFLGDGHVGDFDXVDHFRQYHQFLRQDUVREUHRVVHXV{QXV
poderes, faculdades e deveres processuais, antes ou durante
o processo.
Pargrafo nico. De ofcio ou a requerimento, o juiz
controlar a validade das convenes previstas neste artigo,
recusando-lhes aplicao somente nos casos de nulidade ou
de insero abusiva em contrato de adeso ou em que alguma
parte se encontre em manifesta situao de vulnerabilidade.

De uma s tacada, o artigo 190 do NCPC d relevo autonomia privada e ao

controle judicial da vontade. As circunstncias que legitimam esse controle e os
limites quela autonomia sero o tema deste artigo.
1. CONTEXTO DISCURSIVO DE LEGITIMAO
Existem limitaes classicamente reconhecidas autonomia privada na
celebrao de negcios jurdicos em geral. A par disso, h restries que podem
ser derivadas dos princpios da funo social das convenes, da boa-f e do
devido processo legal. E, sem dvida, j existem entendimentos na doutrina e na
jurisprudncia relativos aos negcios jurdicos tpicos, cujas limitaes podem ser
generalizadas, mediante recurso analogia. Esses sero os temas dos captulos 5
a 7, adiante.
Ao lado do quadro normativo, existe um contexto discursivo de legitimao
da interveno do Poder Judicirio nos negcios jurdicos processuais. Nesse
contexto, dois argumentos se destacam por sua relevncia: o da tutela da igualdade
e o da instrumentalidade das formas.
1.1 O argumento da igualdade substantiva
O contexto da Constituio de 1988 o da defesa da igualdade substantiva,
com franco reconhecimento ao multiculturalismo e determinao de diminuio
de desigualdades sociais. Essas linhas mestras determinam a interveno judicial,
que se legitima para salvaguardar um rol de direitos e ser mais forte em situaes
de excluso social e de assimetria material entre as partes. Tais situaes incluem
as de concorrncia imperfeita (i.e. monoplios e oligoplios, que diminuem
as chances de negociao isonmica do contrato), de externalidades negativas
(entendidas como a transferncia dos custos e riscos da operao econmica para
WHUFHLURVQmREHQHFLDGRVSHORFRQWUDWRHGHIDOKDVGHWUDQVSDUrQFLDDDXVrQFLD
32

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

de disseminao homognea na sociedade de acesso s informaes que so

relevantes para uma contratao).
Num plano ideal, as disposies sobre direito material contidas em um contrato
no agravaro uma prvia situao social de assimetria. As leis brasileiras criaram
diversos mecanismos para evitar isso. As convenes processuais, contudo, tm o
potencial de incrementar esse risco, potencial que deve ser neutralizado pelo juiz.
Portanto, a atuao judicial no anula a autonomia privada na seara processual,
prestando-se, em muitos casos, a evitar que uma vontade esmague a outra.
O controle judicial parte da premissa de que os iguais tm condies de se
relacionar com liberdade e de, livremente, se obrigarem. Sobre essa premissa so
fundadas as ideias de contrato e de pacta sunt servanda. Como decorrncia, os
desiguais devem ser tratados desigualmente, na medida de suas desigualdades.
Num cenrio poltico em que se reconhea que o Estado tem o dever de
oferecer prestaes diferenciadas que promovam a igualdade, surge a necessidade
de interveno estatal nas relaes entre particulares. Se agudizada a desigualdade
social, as diferenas entre as partes poderia inviabilizar a contratao com
liberdade para ambas as partes, ameaando o poder de se obrigar atribudo
vontade. Onde as partes so iguais, o Poder Pblico deve homenagear a vontade
com vigor; onde a desigualdade mais forte, a interveno se legitima para
corrigir uma distoro inicial.
1.2 O argumento da instrumentalidade do processo
O controle judicial tambm se legitima ao tolher o automatismo das
formalidades. que o processo, em um contexto democrtico, busca promover
a realizao de direitos materiais. Suas formalidades tm um sentido que no se
exaure no prprio procedimento. Elas buscam preservar a justa chance de luta
por um direito.
 2SURFHVVRQmRpXPPHPVLPHVPRPDVXPPHLRGHSURPRomRGH
justia substantiva. Essa compreenso afasta a viso de que as partes e o juiz se
renem em torno de um jogo em que o melhor contendor o mais apto a suportar
as taxas judicirias, os honorrios advocatcios, os honorrios de perito, o tempo
de tramitao e a incerteza quanto ao futuro.
Por consequncia, no so
admissveis convenes processuais que busquem, a todo custo, criar vantagens
SHVVRDLVVHPTXDOTXHUIXQomROHJtWLPDTXHMXVWLTXHVXDLQVHUomRQRSURFHVVR
Da a necessidade de uma instncia de controle que assegure a racionalidade
desses negcios.
33

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

2. FUNES DOS NEGCIOS PROCESSUAIS

Os negcios processuais apresentam funes diferentes consoante o momento
GH VXD FHOHEUDomR 6H FHOHEUDGRV DSyV D GHDJUDomR GR SURFHVVR HVSHUDVH
VREUHWXGRTXHJHUHPJDQKRVQDHFLrQFLDGRSURFHVVDPHQWRHTXHDSUR[LPHP
DV SDUWHV 6H FHOHEUDGRV DSyV D GHDJUDomR GR FRQLWR PDV DQWHV GH KDYHU
SURFHVVRHVSHUDVHXPLQFUHPHQWRGDSDUWLFLSDomRGHPRFUiWLFDQDH[LELOL]DomR
procedimental, racionalizando-se o uso dos instrumentos de resoluo de
FRQWURYpUVLDV &DVR FHOHEUDGRV DQWHV GH KDYHU TXDOTXHU FRQLWR RV QHJyFLRV
jurdicos processuais tero funes mais abrangentes.
Isso pode ser visualizado a partir de uma situao hipottica de igualdade,
de livre trnsito de informaes e de boa-f, da qual participem dois agentes
GRWDGRVGHDXWRQRPLDQDQFHLUDFRQKHFLPHQWRWpFQLFRHVRVWLFDomRHVWUDWpJLFD
Suponha uma grande empresa de comrcio eletrnico que deseja contratar
modalidade especial de servios de encomendas com uma grande empresa de
HQWUHJDVFRPDQDOLGDGHGHJDUDQWLURHQYLRGHVHXVSURGXWRVjUHVLGrQFLDGRV
clientes.
Durante as tratativas, as duas partes consideraro os custos operacionais e
tambm os riscos de que problemas venham a comprometer a regular execuo
do contrato. As disposies de direito material contidas no contrato sero
HVWUXWXUDGDVVREUHHVVDDQiOLVHGHULVFRVRTXHLQXHQFLDUiRSUHoRHDVJDUDQWLDV
exigidas.
Existem tambm os riscos e custos de eventual litigncia, que podem ser
GLPLQXtGRVSRUFRQYHQo}HVSURFHVVXDLV2FRQWUDWRSRGHGHQLUDHOHLomRGHXPD
tradutora juramentada que cobre um pouco menos por seus servios. Um pacto
de impenhorabilidade de todas as mercadorias da empresa comerciante poderia
lhe deixar tranquila, mesmo na eventualidade de ser executada indevidamente.
3DUDGHPRQVWUDUVXDFRQDQoDHPFRPRQmRFKHJDUijVLWXDomRGHVHUH[HFXWDGD
a empresa de entregas pode aceitar que, antes do trnsito em julgado, a outra parte
VHEHQHFLHGDWUDQVIHUrQFLDGHEHQVHGLQKHLURQRFXPSULPHQWRSURYLVyULRGH
sentena, mesmo sem prestar cauo.
Essas clusulas de ndole processual reduzem custos com auxiliares do juzo
e com garantias prestadas no processo. As partes podem optar por uma atribuio
igualitria de vantagens processuais entre si ou por uma atribuio unilateral
GH YDQWDJHP SURFHVVXDO TXH VHMD SUHFLFDGD 1R VHJXQGR FDVR UHVWDXUDVH R
HTXLOtEULRFRQWUDWXDOQDYLDGRGLUHLWRPDWHULDORTXHFULDXPDPDLRUGLFXOGDGH
SDUD VH YHULFDU GXUDQWH HYHQWXDO SURFHVVR VH R FRQWUDWR HUD HTXLOLEUDGR QD
34

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

RULJHP(PTXDOTXHUFDVRDSyVVXUJLUXPFRQLWRHDFODUH]DVREUHTXHPVHUi
autor e ru, as convenes processuais permitiro o surgimento de vantagens
concretas para uma das partes, o que no negativo, contanto que o conjunto
bsico de direitos de cada litigante no seja violado.
1HVVD GLQkPLFD SUpFRQLWXDO D OLWHUDWXUD HVWDGXQLGHQVH1 LGHQWLFD SHOR
menos trs funes atribuveis aos negcios jurdicos processuais.
Em primeiro lugar, eles favorecem o comportamento cooperativo das partes
durante a execuo do contrato, diminuindo o apelo litigncia e educando as
partes sobre o modo de eventual processo entre elas vir a se desenrolar no futuro.
Em segundo lugar, eles determinam a autoconteno em processo futuro,
ao inibir a estratgia litigiosa oportunista e eliminar opes processuais
essencialmente destrutivas, que sejam de alto custo e reduzido benefcio para
qualquer das partes.
Em terceiro lugar, as clusulas contratuais podem ajudar as partes contratantes
DLGHQWLFDUGHSODQRTXDLVDJHQWHVHFRQ{PLFRVGmRVLQDLVGHTXHH[HFXWDUmRR
FRQWUDWRFRPPDLRUFRQDELOLGDGHSRUDFHLWDUHPHVWDEHOHFHUFOiXVXODGHJDUDQWLD
contra defeitos por reduzido custo adicional, por exemplo) e quais indicam que
HYLWDUmR MXGLFLDOL]DU HYHQWXDLV FRQLWRV SRU DFHLWDUHP FRP PDLV IDFLOLGDGH
celebrar negcios que atribuem situao processual de vantagem outra parte).
3. AS VANTAGENS DO INSTITUTO
.DSHOLXH.OHPHQWDUPDPTXHFRPWRGDVDVYDQWDJHQVTXHDDXWRQRPLD
privada oferece, a arbitragem no elimina as vantagens das convenes processuais
no mbito do Judicirio. Indicam pelo menos duas razes para as partes no
SUHWHULUHPDVFRQYHQo}HVSURFHVVXDLVHPIDYRUGRH[tYHOSURFHGLPHQWRDUELWUDO
$SULPHLUDUD]mRpDQDQFHLUD3RUQmRVHUQDQFLDGRFRPUHFXUVRVGHWRGD
a sociedade, a arbitragem pode se revelar eventualmente mais cara.
$VHJXQGDUD]mRVHUHODFLRQDjFRQDELOLGDGHQRHIHLWRGLVVXDVRUGHGHFLV}HV
judiciais. Segundo os autores, os rbitros se sujeitam a incentivos de mercado,
notadamente os relativos possibilidade de ser (re)contratado no futuro e
necessidade de no criar uma imagem de parcialidade com relao a um tipo de
litigante. Pode decorrer da a percepo de uma maior inclinao para decises
arbitrais pelo meio-termo entre as posies que as partes assumem aps a
GHDJUDomR GR FRQLWR ,VVR IUXVWUDULD D QHFHVVLGDGH GRV FRQWUDWDQWHV GH FULDU
GLVVXDVRUHV GR FRQLWR H GD OLWLJkQFLD QmR VH GDQGR R PHVPR FRP MXOJDGRUHV
1- KAPELIU; KLEMENT (2008: pp. 16-25)

35

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

que sejam vistos como independentes e mais propensos a punir inteiramente uma
FRQGXWDTXHLGHQWLFDPFRPRLOtFLWD
Kapeliu e Klement concluem que, se o objetivo do contrato for assegurar
a maximizao dos interesses que as partes tm no momento da celebrao,
DQWHVGHVDEHUVHKDYHUiXPFRQLWRDOLDomRjMXGLFLDOL]DomRFRPUHFXUVRD
convenes processuais pode se revelar uma sada mais desejada, por criar os
melhores incentivos para a execuo ideal do contrato por ambas as partes.
Se as partes tm razo para desejar os negcios jurdicos processuais, o
PHVPR VH YHULFD FRP RV PDJLVWUDGRV 'R SRQWR GH YLVWD SROtWLFR R QHJyFLR
jurdico-processual corresponsabiliza as partes pela busca de solues mais
UDFLRQDLVSDUDRVFRQLWRV'RSRQWRGHYLVWDGDJHVWmRRQHJyFLRSRGHOLEHUDUR
Juzo de esforos como os de localizar peritos mais adequados ou o de inverter o
nus probatrio.
Excessos podem acontecer concretamente, tal como em qualquer categoria
de negcio jurdico. O dever de promover o controle desses negcios no
absolutamente novo e nem so desconhecidos os parmetros de atuao judicial.
3RUpP DQWHV GH DERUGDU DV KLSyWHVHV GH LQYDOLGDGH H LQHFiFLD GRV QHJyFLRV
jurdicos como um todo, convm esmiuar o que, exatamente, um negcio
jurdico-processual.
4. CONCEITO DE NEGCIO JURDICO
)DWRV FRQFUHWRV GD YLGD VmR TXDOLFDGRV FRPR IDWRV MXUtGLFRV VHPSUH TXH
sobre eles incidir uma norma jurdica, caso em que passam a afetar situaes
MXUtGLFDVGDVSHVVRDVGDQGRRULJHPDWDLVVLWXDo}HVDVH[WLQJXLQGRPRGLFDQGR
seu contedo ou alterando os sujeitos de direito envolvidos. Exemplos corriqueiros
so o nascimento ou a morte de uma pessoa. Quando o fato jurdico consiste em
XPDFRQGXWDKXPDQDYROXQWiULDHOtFLWDFXMRVHIHLWRVLQYDULiYHLVVmRSUp[DGRV
SRU OHL Ki XP DWR OtFLWR HP VHQWLGR HVWULWR e R FDVR GD [DomR GH GRPLFtOLR
Porm, se a vontade determina a conduta e tambm regula suas consequncias,
tem-se um negcio jurdico.
Segundo Antnio Junqueira de Azevedo2, negcio jurdico a declarao da
vontade (que uma manifestao da vontade cercada das circunstncias negociais)
destinada produo de efeitos jurdicos que concretamente sero atribudos pelo
ordenamento jurdico caso respeitados os pressupostos de existncia, validade e
HFiFLDHPYLUWXGHGHWHUKDYLGRPDQLIHVWDomRGHYRQWDGHGHVVHVHIHLWRV
2- AZEVEDO (2002: p. 16)

36

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

A declarao de vontade emanada apenas de uma pessoa na procurao

e no testamento, caso em que h um negcio jurdico unilateral. O negcio
jurdico bilateral exige que duas ou mais pessoas declarem a vontade. A este
se aplicaro o regramento dos contratos se houver composio de interesses
contrapostos.
4.1 Uso do Conceito no Processo Civil
A transposio do conceito de negcio jurdico para a seara processual
SRGHSURPRYHUUHX[RQDFRPSUHHQVmRGRGLUHLWRSURFHVVXDOFRPRDXW{QRPR
relativamente ao direito material? Em princpio, no. A associao do conceito
de negcio jurdico ao Direito Civil, do ponto de vista ontolgico, revela-se
meramente acidental.
A conveno processual uma categoria de negcio jurdico dotada de
HVSHFLFLGDGHVGHFRUUHQWHVGDVXDOLJDomRDRSURFHVVR2HVWXGRGDFDWHJRULD
luz das disposies aplicveis ao gnero ao qual pertence no implica o
restabelecimento de um imanentismo no processo civil desde que se mantenha
clara a diviso entre disposies de direito material e disposies de direito
processual. Acrescenta-se que o estudo sob essa perspectiva aparentemente
vem sendo trilhado nos Encontros do Frum Permanente de Processualistas
Civis (FPPC). Alguns de seus enunciados tratam do negcio processual luz
do Cdigo Civil.
verdade que a teoria do negcio jurdico foi desenvolvida luz da doutrina
do imprio da vontade, o que destoa da percepo publicista do processo,
enquanto srie de atos cujos efeitos e encadeamento so preestabelecidos
por lei. Porm, essa concepo j vinha sendo abalada pela tese de que o
procedimento previsto em lei pode ser alterado pelo juiz da causa diante
do caso concreto. Essa ideia foi acolhida pelo Novo CPC, que chancelou a
H[LELOL]DomR MXGLFLDO GR SURFHGLPHQWR3, o controle judicial do nmero de
litigantes4 e a adaptao de prazos para produo de prova documental5.
De toda sorte, o processo civil j tutelava a vontade, cuja violao permite
at a resciso de deciso passada em julgado6. Tambm j se conheciam
FRQGXWDV SURFHVVXDLV FRP FRQVHTXrQFLDV GHQLGDV SHOD YRQWDGH ([HPSOR
disso a conveno sobre distribuio do nus da prova. Para esse tipo de
fenmeno processual, o estudo do conceito de negcio jurdico se revela til.
3- Art. 139, VI, art. 880, 1, art. 885, caput, e art. 887, 4, todos do NCPC
4- Art. 113, 1, do NCPC
5- Art. 437, 2, do NCPC
6- Art. 966, III, do NCPC

37

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

4.2. Conceito de negcio jurdico-processual

Negcio jurdico-processual o negcio jurdico dotado de 2 elementos
de existncia categoriais: (i) o negcio se refere a um procedimento ou litgio,
DLQGDTXHHYHQWXDOHSRUVHUGHDJUDGRHLLRQHJyFLRpVXSRUWHIiWLFRGH
uma norma processual, isto , de norma que se dedique a regular o processo,
a jurisdio ou o direito de ao.
O conceito pode abranger tanto declaraes de vontade que integram
a sequncia do procedimento (v.g. o plano de recuperao judicial) como
os negcios jurdicos extraprocedimentais (ex. a transao extrajudicial).
Nesse sentir, so negcios jurdicos processuais tanto os preparatrios,
que se celebram antes da demanda (v.g. pacto de competncia), como os
interlocutrios, que s podem ser concludos na pendncia de uma demanda
(v.g. conveno de suspenso do processo).
Deve-se ter em ateno que o negcio e o instrumento negocial no se
confundem. Suponha um instrumento de contrato que consigne a eleio
consensual de foro, a eleio convencional de perito e a diminuio de prazos
para ambas as partes, alm de trazer disposies contratuais de direito material
(por exemplo, sobre abertura de conta-corrente). H trs negcios processuais,
embora celebrados por meio de um nico instrumento. Com base no princpio
da separabilidade, positivado no art. 184 do Cdigo Civil e no art. 8 da Lei
9.307/1996, as disposies sobre direito material podem ser nulas sem que as
convenes processuais o sejam. E vice-versa.
Do mesmo modo, possvel que a nulidade de um negcio jurdicoprocessual no afete a validade de outro. Pode haver convenes separveis
VHFDGDGLVSRVLomRFRQWUDWXDO[DDPHVPDSURSRUomRGHYDQWDJHPSDUDFDGD
parte. Ao contrrio, existem contratos coligados por subordinao recproca
se uma concesso processual aparentemente graciosa tiver sido feita para
HTXLOLEUDU D YDQWDJHP JDUDQWLGD SRU RXWUD GLVSRVLomR $ LGHQWLFDomR GDV
FOiXVXODVTXHVmRVHSDUiYHLVGHSHQGHUiGDDQiOLVHGDQDOLGDGHHUHSHUFXVVmR
de cada negcio (aspecto objetivo) e da inteno das partes quando da
celebrao do contrato (aspecto subjetivo).
5. LIMITAES INERENTES AOS NEGCIOS JURDICOS
5.1 Elementos de existncia do negcio
Para Junqueira de Azevedo, o negcio existe quando presentes os
HOHPHQWRVGHH[LVWrQFLDTXHVmRFODVVLFDGRVHPHOHPHQWRVJHUDLVFDWHJRULDLV
38

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

e particulares. Os primeiros se dividem entre elementos gerais pressupostos,

VHP RV TXDLV VHTXHU VH LGHQWLFD XP DWR MXUtGLFR OXJDU WHPSR H DJHQWH
e elementos gerais constitutivos da declarao de vontade (forma, objeto e
circunstncias negociais).
2V HOHPHQWRV FDWHJRULDLV LGHQWLFDP D TXH FDWHJRULD XP GHWHUPLQDGR
negcio pertence. Compem-se dos essentialia negotii e dos naturalia negotii,
isto , de elementos inderrogveis (v.g. o consenso sobre a coisa e o preo, no
contrato de compra e venda) e de elementos derrogveis pela vontade (v.g.
a responsabilidade por evico nos contratos onerosos sobre disposio de
bens).
(OHPHQWRV SDUWLFXODUHV SRU P VmR FOiXVXODV HVSHFtFDV FULDGDV SHODV
partes.
5.2 Requisitos de validade do negcio
No plano da validade, os elementos de existncia do negcio jurdico so
TXDOLFDGRVSRUUHTXLVLWRVGHYDOLGDGH2OXJDUGHYHVHUDSURSULDGRHRWHPSR
deve ser til (v.g. art. 212 do CPC de 2015). O particular deve ter capacidade
civil e legitimao para o ato. Tratando-se de negcio procedimental, exigese capacidade processual e capacidade postulatria7. O rgo de soluo de
FRQWURYpUVLDVWDPEpPGHYHHVWDUTXDOLFDGRSRUVHXVDWULEXWRVDLQYHVWLGXUD
a competncia, e a imparcialidade. A forma obedecer a prescrio aplicvel,
VHKRXYHUYJDUWGR&3&GH3RUPRREMHWRGHYHVHUOtFLWRH
determinvel, razo pela qual a conveno para uma pessoa no depr sobre
determinados fatos de validade, no mnimo, duvidosa.
A declarao que constitui um negcio jurdico deve ser (a) resultante
de vontade, (b) escolhida com liberdade, (c) querida com conscincia da
realidade e (d) deliberada sem m-f. Alm dos defeitos processuais, os
vcios da vontade e os vcios sociais podem dar ensejo invalidao dos
negcios jurdicos atpicos do art. 1908.
Os vcios sociais abrangem a fraude contra credores, a simulao e
dissimulao. O art. 167 do Cdigo Civil determina que as partes sofrero
as consequncias do negcio jurdico que se tentou dissimular. O art. 142 do
NCPC, na mesma linha, impe ao juiz o dever de desconsiderar a declarao
de vontade das partes que consista em fraude lei, impedindo que se atinja o
objetivo pretendido.
7- Vide arts. 70 e 103 do Novo Cdigo de Processo Civil (NCPC)
8- Enunciado 132 do Frum Permanente de Processualistas Civis (FPPC)

39

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

)DWRUHVGHHFiFLDGRQHJyFLR
2 QHJyFLR MXUtGLFR SRGH HPERUD YiOLGR VHU LQHFD] FRP UHODomR D
TXDOTXHU SHVVRD LQHFiFLD DEVROXWD RX DSHQDV VHU LQRSRQtYHO D WHUFHLUR
LQHFiFLDUHODWLYD3HORSULQFtSLRGDUHODWLYLGDGHGDVFRQYHQo}HVRVQHJyFLRV
no geram obrigaes para terceiros sem a sua anuncia. Por essa razo, por
exemplo, o regime jurdico do assistente simples j admitido nos autos no
SRGHVHPVXDFRQFRUGkQFLDVHUREMHWRGHPRGLFDomRSRUDXWRUHUpX
2VIDWRUHVGHHFiFLDVmRDVFLUFXQVWkQFLDVTXHQmRLQWHJUDQGRRSUySULR
negcio, contribuem para a obteno do resultado. Junqueira de Azevedo as
divide em trs classes.
$SULPHLUDpDGRVIDWRUHVGHDWULEXLomRGDHFiFLDHPJHUDOVHPRVTXDLV
nenhum efeito produzido pelo negcio jurdico. o caso do evento referido
em ato subordinado a condio suspensiva.
$ VHJXQGD FODVVH p D GRV IDWRUHV GH DWULEXLomR GD HFiFLD GLUHWDPHQWH
visada, sem os quais o negcio jurdico no produz os efeitos normais
EXVFDGRVSHODYRQWDGHPDQLIHVWDGDPDVVLPRXWURVeRFDVRGDUDWLFDomR
SHOR PDQGDQWH GR QHJyFLR MXUtGLFR Mi UPDGR HQWUH WHUFHLUR H PDQGDWiULR
desprovido dos poderes necessrios9.
$ WHUFHLUD FODVVH p D GRV IDWRUHV GH DWULEXLomR GH HFiFLD PDLV H[WHQVD
que dilatam o campo de atuao do negcio jurdico, tornando-o oponvel
a terceiros ou, at mesmo, erga omnes. Pode ser visualizado na cesso de
FUpGLWRVHPTXHRGHYHGRUFDYLQFXODGRDSHQDVDSyVVHUQRWLFDGRGDFHVVmR
feita pelo antigo credor10.
Em regra, os negcios processuais do caput do art. 191 no dependem de
homologao judicial11(VVHQmRpXPIDWRUGHHFiFLDeTXHVDOYRQRFDVR
da desistncia da ao, as declaraes de vontade produzem imediatamente
seus efeitos12.
Por outro lado, os negcios jurdicos processuais vlidos podem no
produzir efeitos se, celebrados fora do processo, no tm o reconhecimento de
VXDHFiFLDUHTXHULGRWHPSHVWLYDPHQWHQRVDXWRVeGL]HUDFRQYHQomRVREUH
nus probatrio no pode ser suscitada em apelao, nem a conveno de
arbitragem, aps a contestao. A juntada oportuna do instrumento aos autos
pIDWRUGHHFiFLDHPJHUDOGRQHJyFLRSURFHVVXDO2SHUDGDDSUHFOXVmRHVWD
no ultrapassvel pela vontade das partes.
9&RQUDPVHRDUWGR&yGLJR&LYLOHRDUWGR1&3&
10-Vide art. 290 do Cdigo Civil
11-Enunciado 133 do FPPC
12- Art. 200 do NCPC

40

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

$LQYDOLGDGHHFD]
Segundo Pontes de Miranda, h uma ordem preferencial para anlise do
negcio jurdico. Analisa-se primeiro a existncia, depois a validade, e, por
PDHFiFLD7RGDYLDjVYH]HVGiVHRFDVRGHXPQHJyFLRLQYiOLGRQmR
receber sano de nulidade. Assim, produz efeitos, embora nulo. Eis o que
ocorre com o casamento putativo.
Na seara civil, o princpio da conservao dos negcios prescreve a
subsistncia da vinculao entre partes declarao de vontade em pelo
menos 4 hipteses. D-se a converso substancial do negcio jurdico de uma
FDWHJRULDHPRXWUDVHLVVRIRUVXFLHQWHSDUDVXSHUDUDVLWXDomRGHLQYDOLGDGH13.
Ocorre a converso formal se, viciado o instrumento, o negcio puder ser
provado por outra forma14+iDFRQUPDomRGRQHJyFLRSDUDVXSHUDUYtFLR
que o torne anulvel, desde que no haja prejuzo a direito de terceiro15. Por
PRFRUUHUHGXomRQHJRFLDORXVHMDDFRQVHUYDomRGDVFOiXVXODVQHJRFLDLV
vlidas que forem separveis das clusulas invlidas16. Da se deduz que o
negcio jurdico-processual pode ser invalidado parcialmente17.
No direito processual, os atos invlidos devem ser conservados se no
FDXVDUHPSUHMXt]RHVHDIDOKDGHIRUPDQmRSUHMXGLFDUDQDOLGDGHGRDWR18.
Segundo a doutrina, o controle dos requisitos objetivos e subjetivos de
validade da conveno de procedimento deve ser conjugado com a regra
segundo a qual no h invalidade do ato sem prejuzo19. No mesmo sentido
est o art. 64, 4, do NCPC, pois trata da conservao dos efeitos de deciso
de juiz incompetente, mesmo depois do reconhecimento judicial da falta de
competncia. Ou seja, preservam-se os efeitos de decises invlidas.
A precluso tambm um fator processual de preservao dos efeitos de
uma conduta invlida. Se a invalidade no conhecvel de ofcio e deixou
de ser alegada na primeira oportunidade, seus efeitos sero preservados20.
Se a invalidade for conhecvel de ofcio, a possibilidade de o juiz aplicar a
sano de invalidade ser esgotada pelo trnsito em julgado21 ou, muito
13- Art. 170 do Cdigo Civil

14-Art. 183 do Cdigo Civil

15-Art. 172 do Cdigo Civil
16-Art. 184 do Cdigo Civil
17-Enunciado 134 do FPPC
18-Art. 188 do NCPC
19-Enunciado 16 do FPPC
20-Art. 278 do NCPC
21-Arts. 507 e 508 do NCPC

41

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

excepcionalmente, pelo escoamento do prazo para ajuizamento da ao

rescisria22.
6. LIMITAES DERIVADAS DE PRINCPIOS
Tambm o desrespeito a princpios pode viciar a conveno processual no
plano da validade. Como visto no captulo 2, o negcio jurdico-processual
no se presta ao exerccio do arbtrio. Da ser necessrio o estudo de pelo
menos 3 princpios: o da funo social das convenes, o da boa f processual
e o do devido processo legal.
6.1 Funo Social das Convenes
Ao juiz cabe o controle da funo social dos negcios jurdicos, pois
em funo dela e nos limites dela que se exerce a liberdade de contratar, no
prevalecendo a conveno que contrariar preceitos que asseguram a funo
social da propriedade e dos contratos23. A funo social sobressai no Poder
Judicirio, em parte, porque, para alm do pagamento das taxas judicirias, o
sistema judicial subsidiado por toda sociedade.
Algumas convenes processuais no so universalizveis e podem
sobrecarregar o conjunto de juzes, serventurios, defensores pblicos,
advogados pblicos e membros do Ministrio Pblico. O tempo de servio
GRVDJHQWHVHVWDWDLVpXPUHFXUVRQLWRDVHUGLVWULEXtGRSHORVSURFHVVRVFRP
proporcionalidade e em prol de todos. Contudo, litigantes habituais e contratos
de adeso incrementam o risco de multiplicao endmica de uma mesma
conveno processual, ainda que tenha potencial de aumentar o nmero de
participantes do processo, o objeto do litgio, as formas de impugnao, as fases
processuais ou a durao do processo. Distores da derivadas podem afetar
os recursos que sobram para aplicao nos processos em que no celebrado
qualquer negcio processual. Tais externalidades devem ser evitadas.
6mR LQDGPLVVtYHLV PRGLFDo}HV GH FRPSHWrQFLD DEVROXWD RX VXSUHVVmR
da 1 instncia24. Tampouco so aceitveis os negcios feitos para contornar
criativamente as taxas judicirias, os que incrementem a complexidade
procedimental no mbito de Juizados ou que estipulem aumento desmedido ou
LQMXVWLFDGRGHWHPSRGHVXVWHQWDomRRUDO$IXQomRVRFLDOQmRpFRPSDWtYHO
22-Art. 966 do NCPC
23- Arts. 421 e 2.035, pargrafo nico, ambos do Cdigo Civil
24- Enunciado 20 do FPPC

42

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

com uma ocupao de um espao pblico, como o espao judicirio, em

GHVFRPSDVVRFRPDUD]RDELOLGDGHLVRQRPLDQRDFHVVRj-XVWLoDHHFLrQFLD
dos servios judiciais.
6.2 A Boa F Processual
V-se que a validade dos negcios jurdicos, inclusive os processuais,
depende de uma adequao entre o interesse das partes e o da sociedade.
Tambm depende de uma adequada interao entre os negociantes; e disso
trata a boa-f. Como vem sendo reconhecido pela doutrina, a vontade no
pode derrogar os deveres inerentes boa-f25.
Duas ticas podem ser projetadas sobre esse conceito. A primeira delas
subjetiva e compreende boa-f como o elemento psicolgico que denota
a orientao ntima de conduta conforme a probidade e a boa inteno. A
tutela da boa-f subjetiva determina, por exemplo, que a inteno conhecida
prevalea sobre a literalidade das clusulas contratuais na interpretao dos
negcios jurdicos26.
A outra tica a da boa-f objetiva. Essa um parmetro socialmente
aceito de observao externa de conduta, que exige a cautela de um homem
mdio perante as expectativas legtimas de outrem. A boa-f objetiva tem 3
funes distintas no ordenamento jurdico: a limitativa, a interpretativa e a
supletiva.
Ao lado dos costumes, a boa-f objetiva limita o conceito de atos lcitos, pois
GHQHHH[FOXLGHVXDDEUDQJrQFLDRVDEXVRVGHGLUHLWR27. Durante a interpretao,
ela supera dvidas relativas ao alcance de disposies estabelecidas pela
vontade de particulares283RUPHODLQVWLWXLDLQWHJUDomRGRQHJyFLRMXUtGLFR
por clusula geral de contedo construdo jurisprudencialmente, criando
direitos e deveres anexos a um contrato29. Exemplo de dever anexo da boaf a vedao a comportamento contraditrio, que afronte a expectativa
legitimamente gerada na outra parte pelo comportamento prvio do agente.
O art. 14 do Cdigo Processual de 1973 j estabelecia funes limitativa
e supletiva para a boa f. O CPC de 2015 reiterou essas funes (art. 5) e
explicitou que a boa-f rege a interpretao de pedidos e decises (art. 322,
2 e art. 489, 3).
25-Enunciado 06 do FPPC
26- Art. 112 do Cdigo Civil
27-Art. 187 do Cdigo Civil
28-Art. 113 do Cdigo Civil
29-Art. 422 do Cdigo Civil

43

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

6.3 O Devido Processo Legal

O devido processo legal uma clusula geral de proteo contra o
exerccio tirnico do poder. A ele esto associadas garantias atpicas, princpios
constitucionais positivados (como o do juiz natural e do contraditrio) e
valores processuais (como a paridade de armas e o procedimento previsvel
equitativo). Esse bloco normativo pode ser compreendido como a ordem
jurdica processual cogente. Eis porque uma parte no pode submeter outra a
seu puro arbtrio ou porque invlida a conveno para excluir a interveno
GR0LQLVWpULR3~EOLFRFRPRVFDOGDRUGHPMXUtGLFD30.
Mesmo na arbitragem, onde a autonomia privada maior, no podem
ser afastados os princpios do contraditrio, da igualdade das partes, da
imparcialidade, do livre convencimento e do direito assistncia por
advogado31. Com muito maior razo, tais valores devem ser preservados
no processo judicial. A vontade no pode afastar esses princpios, valores e
garantias, que compem a ordem jurdica processual cogente.
7. OS NEGCIOS PROCESSUAIS TPICOS
Como visto, o autorregramento da vontade sofre limitaes inerentes aos
negcios jurdicos e restries decorrentes de princpios. H uma terceira
ordem de limitaes, que so aquelas relativas aos negcios processuais
tpicos e que podem ser generalizadas por analogia.
O Novo CPC regula muitas convenes processuais tpicas e no sero
todas estudadas. Aquelas adiante analisadas abrangem convenes sobre o
momento de atos processuais (partilha desigual de tempo de alegaes orais,
adiamento de audincia, suspenso do processo), a procura, que conveno
atinente aos procuradores, a transao, os negcios atinentes ao juiz e a seus
auxiliares (convenes de arbitragem, clusulas de eleio de jurisdio
estrangeira com excluso da jurisdio brasileira; pactos de competncia;
e pacto de eleio do perito), e uma conveno processual sobre o regime
jurdico das partes (a conveno de distribuio de nus da prova).
As caractersticas de cada uma delas sero vistas a seguir.
7.1 Convenes sobre o momento dos atos processuais
2 /HJLVODGRU [RX DOJXQV OLPLWHV REMHWLYRV DR SRGHU GH UHJXODomR GD
vontade com relao ao momento e durao dos atos processuais. O art. 364,
30-Enunciado 254 do FPPC
31-Art. 21, 2 e 3, da Lei 9.307/1996

44

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

1, do NCPC prev que os sujeitos alinhados a um dos polos processuais

podem optar por dividir entre si de forma desigual os 20 minutos reservados
jVDOHJDo}HVQDLVRUDLVHPDXGLrQFLD2DUW,,HHGR1&3&
acatam a paralisao do processo por deciso das partes, desde que por at 6
meses. O art. 362, I, do Novo Cdigo possibilita que a audincia de instruo
e julgamento seja adiada por iniciativa das partes.
No acordo de partilha desigual de tempo de alegaes orais em audincia,
os advogados dispem de ampla liberdade para dividir o tempo. Nos dois
outros casos, as convenes podem ser instauradas por razo de convenincia
das partes, o que favorece a conciliao por elas vislumbrada.
1RTXHWRFDjVLPSOHVPRGLFDomRGHSUD]RVRQRYR&yGLJRPDQWHYHHP
linhas gerais, a sistemtica anterior. Reiterou a possibilidade de prorrogao
judicial de prazos quando for difcil o acesso Comarca (art. 222, caput e
2) e vedou ao juiz diminuir prazos legais peremptrios sem anuncia
das partes (art. 222, 1). No repetiu, todavia, a proibio de alterao de
prazo peremptrio (art. 182 do Cdigo Processual de 1973). Entrev-se a
possibilidade de reduo consensual de prazos.
O art. 191 do NCPC, por sua vez, explicita a tcnica de gesto processual
GR FDOHQGiULR GH DWRV SURFHVVXDLV SRU PHLR GD TXDO FDP GHQLGDV GHVGH
logo, datas e perodos subsequentes em que deve haver a prtica de atos
processuais, evitando-se intimaes futuras e prazos mortos em Secretaria.
$SUHRFXSDomRFRPDJHVWmRHFLHQWHGRSURFHGLPHQWRpUHYHODGDWDPEpPQR
art. 357, 8, do NCPC, que insta o juiz, de ofcio, a estabelecer calendrio de
realizao de percia.
A praxe forense j conhecia o uso da tcnica do calendrio de atos
processuais utilizada por iniciativa do juiz. O Novo CPC sugere s partes que,
tambm elas, tomem a iniciativa de propor um calendrio. Fica ressalvada
D SRVVLELOLGDGH GH PRGLFDomR MXVWLFDGD H H[FHSFLRQDO GR FDOHQGiULR
estabelecido32, esclarecendo-se que a conveno das partes sempre depende
da anuncia do juiz para produzir efeitos em face dele.
Sem a anuncia judicial, o calendrio eventualmente j estabelecido
p LQRSRQtYHO DR PDJLVWUDGR ,VVR VLJQLFD TXH D GHSHQGHU GD UHGDomR GDV
FOiXVXODVUPDGDVSRGHVHUSRVVtYHODSUHVHUYDomRGHHIHLWRVHQWUHDVSDUWHV
(como a reduo equitativa de prazos e a determinao do cumprimento de
alguns atos em datas determinadas com dispensa de intimao por publicao).
Isso garante s partes interessadas que ao negcio seja reconhecido um mnimo
GHHFiFLD
32-Art. 191, 1, do NCPC

45

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

Como o art. 191 do NCPC fala apenas no comum acordo entre o juiz e
as partes, atribui autoridade judicial poder discricionrio. O juiz avaliar,
dentro de critrios de razoabilidade, a convenincia e oportunidade de os atos
a cargo do Juzo serem praticados nas datas sugeridas. Essa anlise deve levar
em conta no apenas a gesto do processo individual no qual celebrado o
calendrio de atos processuais, mas tambm a gesto, como um todo, dos
processos em trmite na vara. Naturalmente, a rejeio de calendrio proposto
pelas partes deve ser fundamentada.
7.2 A Procura
A procura a principal conveno processual relativa aos procuradores.
um negcio jurdico-processual unilateral de outorga de poderes de
representao. Procurao o nome dado ao instrumento que formaliza
por escrito esse negcio jurdico e no deve ser confundida com o mandato
representativo, contrato que regula direitos e obrigaes, inclusive o montante
da verba honorria e o conjunto de instrues dadas pelo outorgante ao
outorgado.
O representante civil obrigado a exibir apenas a procurao, e no
as instrues recebidas33. Se atuar com dolo em detrimento de terceiro,
haver responsabilidade solidria do representante e do representado,
independentemente de proveito auferido pelo representado34. Interpretamse restritivamente os poderes que exorbitarem a administrao de direitos,
exigindo-se poderes especiais e expressos para que o representante
convencional possa abrir mo das faculdades do representado.
$ UHSUHVHQWDomR MXGLFLDO VHJXH GLVSRVLo}HV HVSHFtFDV 2 UHSUHVHQWDQWH
deve ser advogado regularmente inscrito na OAB35 e a responsabilidade por
litigncia de m-f segue regime dplice: multa para o representado e sano
disciplinar para o advogado36 2 DUW  GR 1&3& GHQH SRU H[FOXVmR RV
poderes especiais, que dependem de clusula expressa para serem outorgados.
Foi mantido o antigo rol de poderes especiais, com o acrscimo da necessidade
GHSRGHUHVSHFLDOSDUDDVVLQDUGHFODUDomRGHKLSRVVXFLrQFLDHFRQ{PLFD
A diversidade de regimes tem consequncias importantes para o estudo
dos negcios jurdicos processuais preparatrios. H convenes, como
a de inverso do nus da prova, que implicam a abdicao de faculdades
33-Art. 118 do Cdigo Civil
34-Art. 149 do Cdigo Civil
35-Art. 103 do NCPC
36- Art. 77, 6, do NCPC e art. 34 da Lei 8.906/1994

46

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

processuais. Em representao judicial, o advogado no precisa de poderes

especiais e expressos para celebrar esse tipo de conveno, j que o art. 105
do NCPC no o exige. No regime do Cdigo Civil, qualquer ato de disposio
H[LJHRXWRUJDH[SUHVVDGHSRGHUHVHVSHFtFRV
Qual regime deve ser aplicado quando o advogado atua com o cliente
SDUDSUHYHQLUDMXGLFLDOL]DomRDSyVRVXUJLPHQWRGHXPFRQLWR"2DUW
do Cdigo Civil sugere, como resposta, que se aplicar esse Cdigo, uma vez
que no se trata de mandato para atuao em processo judicial. O advogado
precisar, nesse momento, de receber poderes especiais, se quiser representar
RFOLHQWHQDFHOHEUDomRGHQHJyFLRVTXHDOWHUHPGHIRUPDPDLVVLJQLFDWLYDDV
faculdades, deveres, nus e poderes processuais.
No que tange ao momento da procura judicial, o mais comum que esta
ocorra no decorrer de um processo. No entanto, nada impede que as partes
constituam representantes para atuao futura em processo eventual. A prconstituio obrigatria, por exemplo, para pessoas domiciliadas no exterior
que sejam titulares de propriedade industrial no Brasil37.
Em regra, no h controle judicial da extenso de poderes outorgados ao
causdico. Quanto ao controle das pessoas que podem ser escolhidas como
representantes cabe, preponderantemente, OAB. De resto, reconhecese parte ampla liberdade na escolha de seu advogado e dos poderes que
a ele atribuir. Ao juiz, cabe o controle dos vcios de forma da procurao,
requerendo a regularizao da representao (e.g. nos casos em que se exige a
procurao por instrumento pblico).
2 PDJLVWUDGR WDPEpP SURQXQFLD D LQHFiFLD QRV FDVRV GH UHYRJDomR
tcita. O art. 687 do Cdigo Civil prev que o contrato de mandato se sujeita a
revogao tcita pela comunicao ao mandatrio da nomeao de outro, para
o mesmo negcio. Precedentes do Superior Tribunal de Justia (STJ), contudo,
DUPDPTXHEDVWDDPHUDMXQWDGDDRVDXWRVGHQRYDSURFXUDomRRXWRUJDGDSDUD
TXHVHYHULTXHDUHYRJDomRGHPDQGDWRDQWHULRU38. Certamente, presumem a
observncia ao art. 11 do Cdigo de tica e Disciplina da OAB. De acordo
com ele, um segundo advogado no aceitar, em regra, procurao de quem j
tenha patrono constitudo sem que este seja previamente comunicado.
7.3 A Transao
A transao um consagrado negcio vocacionado produo de efeitos
processuais. Ela consiste em meio de autocomposio que resulta na extino
37-Art. 217 da Lei 9.279/1996
38-REsp 19900597788, Quinta Turma, DJ 21/02/2000 e ROMS, Segunda Turma, DJ 21/06/2011

47

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

GDIDVHFRJQLWLYD1RVDUWVDGR&yGLJR&LYLOHODpFODVVLFDGDFRPR
QHJyFLRMXUtGLFRFRQWUDWXDOHWHPDQDOLGDGHGHGHEHODUXPHVWDGRGHLQFHUWH]D
jurdica. Por meio dela, as partes praticam concesses mtuas e previnem ou
terminam litgios, reconhecendo e declarando direitos patrimoniais de carter
privado. O contrato tambm se adqua ao conceito de negcio jurdicoprocessual, pois previsto como suporte de norma processual39 e guarda
referibilidade a um litgio.
Mesmo antes de homologada, a transao no retratvel unilateralmente,
sendo passvel apenas de distrato. O aperfeioamento do negcio no depende
da anuncia de litisdenunciado ou de assistente simples, ainda que extinga o
processo.
A transao pode ser judicial (praticada no decorrer do processo) ou
extrajudicial (celebrada fora dos autos, por vezes antes do ajuizamento).
A transao extrajudicial no exige os requisitos de validade estritamente
processuais, podendo ser validamente celebrada sem a participao de
advogados. Ela pode ser alegada e provada no decorrer do processo. Por sua
vez, a transao judicial ser invlida se no observar os requisitos processuais,
donde se conclui que no pode ser celebrada pelas partes antagonistas se
estiverem assistidas por advogados do mesmo escritrio40.
As partes podem transigir apenas sobre parte dos direitos controvertidos
em um processo. Ou, ao contrrio, a transao judicial pode abranger questes
no judicializadas e sujeitos estranhos ao feito41.
A homologao ato decisrio com natureza de sentena de mrito, mas
que no se aprofunda nas razes das declaraes das partes. Ao juiz cabe
analisar se presentes vcios formais ou invalidades relativas a matrias de
ordem pblica (como a tentativa de fraude a lei)42. Ausentes estes, dar-se-
a homologao, que constituir um ttulo executivo judicial e dar ensejo ao
incio dos atos de execuo.
7.4 Negcios sobre o juiz e seus auxiliares
7.4.1 Convenes Arbitrais
As convenes arbitrais so gnero que abrange duas espcies a clusula
compromissria e o compromisso arbitral ambas voltadas para derrogar a
39-Vide art. 487, III, b, e art. 90, 2 e 3, ambos do NCPC
40-REsp 1.046.068, STJ, Terceira Turma, DJ 30/03/2009.
41-Art. 512, II, III e 2, do NCPC
42-Art. 142 do NCPC

48

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

MXULVGLomRHVWDWDOHGHWHUPLQDUTXHXPFRQLWRVHUiGHFLGLGRSRUXPWHUFHLUR
HVFROKLGRGHFRPXPDFRUGRHQmRSRUXPMXL](VVHFRQLWRSRGHVHUSRVWHULRU
e eventual, relativo a um contrato, hiptese de prvia clusula compromissria,
RXSRGHVHUSUpYLRHFRQFUHWRUPDQGRVHDSyVHOHXPFRPSURPLVVRDUELWUDO
A clusula arbitral nula se colocada em contrato de consumo43, mas
o compromisso arbitral consumerista admitido pelo STJ44. Se aposta
D XP FRQWUDWR GH DGHVmR D FOiXVXOD DUELWUDO p YiOLGD PDV VXD HFiFLD FD
condicionada iniciativa do aderente na instituio da arbitragem ou sua
concordncia expressa45.
O art. 337, 5 e 6, do NCPC probem expressamente o juiz de conhecer
a derrogao da jurisdio estatal de ofcio. H precluso e renncia ao juzo
arbitral se o ru no suscitar preliminarmente a existncia de conveno na
FRQWHVWDomR 6XVFLWDGD D SUHOLPLQDU RX KDYHQGR DUPDomR GD FRPSHWrQFLD
SRUiUELWURDQWHVGRPGRSUD]RGHUHVSRVWDRSURFHVVRGHYHVHUH[WLQWRVHP
resoluo do mrito46.
No havendo renncia arbitragem, a validade da conveno matria
que se leva ao prprio rbitro47, durante a fase de conhecimento, ou ao
Judicirio, aps a prolao da sentena arbitral48. O juiz pode controlar a
validade desse negcio jurdico-processual desde o incio apenas em caso de
clusula compromissria patolgica ou em branco (i.e. aquela que deixa de
GHQLUTXHPDWXDUiFRPRiUELWUReTXHVHDVSDUWHVQmRHQWUDUHPHPDFRUGR
quanto a quem ser rbitro, pode ser ajuizada ao para completar a clusula,
cabendo ao Judicirio pronunciar eventual invalidade da conveno.
7.4.2 Eleio de Jurisdio
Clusulas sobre esse tema podem afastar a jurisdio brasileira em
detrimento de outra jurisdio estatal dentro da zona do MercoSul. O Decreto
2.095/1996 internalizou o Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdio
Internacional em Matria Contratual. Seu art. 4 prev a validade da clusula
de eleio de jurisdio nos contratos internacionais de natureza civil ou
comercial celebrados entre particulares - pessoas fsicas ou jurdicas - desde
que domiciliados ou com sede social em um Estado-Parte do Tratado de
43-Art. 51, VII, do CDC
44-REsp 1.169.841, Terceira Turma, DJ 06/11/2012.
45-Art. 4, 2 da Lei 9.307/1996
46-Art. 485, VII, do NCPC
47-Art. 8, pargrafo nico, e art. 20, ambos da Lei 9.307/1996
48-Art. 32, I e 33 da Lei 9.307/1996

49

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

Assuno. A eleio da jurisdio pode ser feita na celebrao do contrato

ou depois, sendo sua validade aferida conforme a legislao do pas com a
jurisdio eleita.
1mRKDYHQGRWUDWDGRHVSHFtFRR67-WHQGHDOLPLWDUDYDOLGDGHGHVVHWLSR
GHQHJyFLR(VVD&RUWHMiGHFLGLXTXHRSDFWRTXH[DIRURHVSDQKROQmRDIDVWD
a jurisdio brasileira para discutir danos causados na internet a contratante
domiciliada no Brasil, pois se evidencia a correlao entre o territrio brasileiro
e a a repercusso do fato lesivo49. A eleio de jurisdio no vale, tampouco,
se o contrato versa sobre obrigao a ser cumprida no Brasil50. A autonomia
privada no afastaria, portanto, a jurisdio internacional concorrente (regida
pelos arts. 21 e 22 do NCPC).
7.4.3 O Pacto de Competncia
2 DUW  GR 1&3& SHUPLWH TXH DV SDUWHV PRGLTXHP D FRPSHWrQFLD
relativa em razo do valor e do territrio, elegendo o foro para ajuizamento de
GHPDQGDVREUHXPQHJyFLRMXUtGLFRHVSHFtFR([LJHVHDIRUPDHVFULWDSDUD
a validade do negcio.
O NCPC positivou o dever do juiz de reconhecer as clusulas nulas de
ofcio, mas a facilitao da defesa do consumidor em juzo j era determinada
pelo art. 6, VII, do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC) e o STJ
FKDQFHODYD R GHFOtQLR GH FRPSHWrQFLD IHLWR FRP HVVD QDOLGDGH51. Segundo
essa corte, a eleio de foro no prevalece quando contrria a consumidor
KLSRVVXFLHQWH52.A clusula de eleio do foro tambm afastvel em aes
que discutem a prpria validade do prprio contrato53.
O STJ j ressaltou a necessidade de avaliao do caso concreto para
caracterizao da situao de abusividade, asseverando que a qualidade de
FRQVXPLGRU VHULD LQVXFLHQWH SRU VL Vy SDUD WDQWR$ FRUWH FRQVLJQRX HVVH
entendimento ao julgar caso em que a prestao de servios ao consumidor
se deu no local do foro de eleio, entendendo que a clusula no acarretava
restrio ao acesso Justia54.
Mesmo fora do sistema do CDC, a abusividade da clusula pode ser
evidenciada pelo desrespeito boa-f e funo social do contrato. Com essa
49-REsp 1.168.547, Quarta Turma, DJ 11/05/2010.
50-REsp 251.438, Quarta Turma, DJ 08/08/2000.
51-REsp 1.084.036, Terceira Turma, DJ 03/03/2009.
52-REsp 1.010.834, Terceira Turma, DJ 03/08/2010.
53-REsp 1.491.040, Terceira Turma, DJ 03/03/2015, REsp 773.753-PR, Terceira Turma, DJ 24/10/2005; e
CC 15.134-RJ, Segunda Seo, DJ 11/12/1995.
54-REsp 1.089.993, Terceira Turma, DJ 18/02/2010 .

50

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

RULHQWDomRR67-VHSRVLFLRQRXSHODLQHFiFLDGRSDFWRHPFDVRQRTXDOXPD
empresa que prestava servios em cidades do Mato Grosso propunha, em
contrato de adeso, a Comarca do Rio de Janeiro como foro de eleio. No
caso, o aderente era inferior economicamente e domiciliado no Mato Grosso55.
Em outro caso, ao contrrio, o STJ no reconheceu a abusividade tendo em
vista o vultuoso valor econmico de um contrato e o notrio poder econmico
das partes. Ambas podiam acessar a Justia no foro eleito56.
At a citao, o juiz tem o poder-dever de conhecer de ofcio a abusividade
H LQHFiFLD GH FOiXVXOD GH HOHLomR GR IRUR GHFOLQDQGR GD FRPSHWrQFLD
territorial. Aps esse momento, cabe parte r, sob pena de prorrogao,
alegar a incompetncia territorial na contestao57.
7.4.4 Eleio de Perito
O Novo CPC passou a regulamentar a possibilidade de as partes
convencionalmente elegerem a pessoa que realizar a percia judicial.
Em medida de economia processual, o art. 471 do NCPC estipula que, do
instrumento da conveno, j constaro os nomes dos assistentes tcnicos,
DGDWDHORFDOGDSHUtFLD2GRDUWVXJHUHTXHRMXL]FDYLQFXODGR
j HVFROKD IHLWD SRGHQGR WmR VRPHQWH [DU R SUD]R SDUD HQWUHJD GR ODXGR
H GRV SDUHFHUHV 2 ~QLFR UHTXLVLWR GH YDOLGDGH TXH p HVSHFtFR GR QHJyFLR
consta do art. 471, II, do NCPC: a causa deve ser passvel de soluo por
autocomposio.
Na Justia Federal sobressai a importncia da aluso autocomposio,
pois a utilizao dessa expresso supera a discusso acerca da disponibilidade
dos interesses do Poder Pblico. Existe quadro normativo que prev a
SRVVLELOLGDGHGHXWLOL]DomRGDDXWRFRPSRVLomRHGDDUELWUDJHPHPFRQLWRV
envolvendo direitos patrimoniais da administrao pblica58, de modo que a
alegao de indisponibilidade dos bens pblicos no constitui impeditivo
celebrao do negcio jurdico-processual. Da os enunciados 135, 253 e 256
do FPPC, que ressaltam a possibilidade de celebrao de negcios jurdicos
55-REsp 1.006.824, Terceira Turma, DJ 02/09/2010.
56-CC64524, Segunda Seo, DJ 27/09/2006.
57-Art. 63, 3 e 4, do NCPC
581HVVHVHQWLGRFRQUDVHRDUW9,GD/HL&RPSOHPHQWDURDUWGD/HL
o art. 10, pargrafo nico, da Lei 10.259/2002, o art. 132 da Lei 8.213/1991, o art. 1, 1, da Lei
9.307/1996, includo pela Lei 13.129/2006. Vale dizer que o ltimo dispositivo citado apenas generalizou
DXWLOL]DomRGDDUELWUDJHPDUPDQGRDGLVSRQLELOLGDGHGRVGLUHLWRVSDWULPRQLDLVGD$GPLQLVWUDomR
Pblica, que j vinha reconhecida pontualmente na legislao. Como exemplos desse reconhecimento
anterior, cita-se o art. 11, III, da Lei 11.079/2004 e o art. 23-A da Lei 8.987/1995, entre outros.

51

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

quando a Fazenda ou o Ministrio Pblico atuar como parte. Em aes de

desapropriao59, por exemplo, o perito poder no ser escolhido pelo juiz,
mas, sim, pelas partes.
7.5 Conveno de Distribuio de nus da Prova
Um importante negcio atinente ao regime jurdico das partes a
conveno de distribuio de nus probatrio. O negcio, em geral, desiguala
as partes, criando situao de possvel vantagem para uma delas. A vantagem
apenas eventual, pois o nus probatrio um nus imperfeito; ou seja, mesmo
no sendo cumprido, a parte omissa pode sagrar-se vencedora na demanda
(desde que trazida prova vantajosa aos autos por outrem ou desde que o juiz
FRQVLGHUHTXHRIDWRQmRSURYDGRHUDLUUHOHYDQWHSDUDGHQLURGLUHLWR
A conveno no se forma pelo mero fato de uma parte requerer prova de
fato cujo nus no era a ela imputvel. Exige-se declarao clara a respeito da
vontade de absorver um nus que, de outro modo, no seria seu.
No havendo impeditivo legal, a conveno pode ser celebrada antes da
GHDJUDomR GH SURFHVVR (P WDO VLWXDomR p LPSUHVFLQGtYHO TXH HVSHFLTXH
TXDLVVmRRVIDWRVFRPUHODomRDRTXDOR{QXVSUREDWyULRFDLQYHUWLGR1mR
KDYHQGR HVSHFLFDomR LQFLGLUmR DV QRUPDV GH LQWHUSUHWDomR GRV QHJyFLRV
MXUtGLFRVSDUD[DUDH[DWDDPSOLWXGHGRQHJyFLR6HRMXL]YHULFDUTXHHVVH
esforo se revela infrutfero, o negcio no produzir efeitos.
'HWRGDVRUWHKiLQHFiFLDVHDDSOLFDomRGDFRQYHQomRQmRIRUUHTXHULGD
DWp D GHFLVmR VDQHDGRUD $ LQDomR GR LQWHUHVVDGR FRQJXUDUi D SDUWLU GDt
precluso.
+iUHTXLVLWRVHVSHFtFRVGHYDOLGDGH2SULPHLURGL]UHVSHLWRjWXWHODGR
FRQVXPLGRU2DUW9,GR&'&UPDDQXOLGDGHGDVFOiXVXODVHPFRQWUDWR
que estabeleam inverso do nus da prova em prejuzo do consumidor.
O segundo requisito de validade consta do art. 373, 3, I, do NCPC.
No se admite a conveno que recaia sobre direito indisponvel da parte.
importante no confundir a indisponibilidade do direito material discutido
no processo e a indisponibilidade do poder, nus ou faculdade processual. A
primeira situao pode ser reconhecida com relao a direitos da personalidade
de incapaz, ao passo que a segunda pode dizer respeito ao exerccio mnimo
do contraditrio no processo.
6HULD GHVQHFHVViULR TXH R /HJLVODGRU DUPDVVH D LQGHUURJDELOLGDGH SRU
negcio processual das normas processuais cogentes. A interpretao mais
59&RQUDPVHRVDUWVHGR'HFUHWR/HL

52

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

razovel do dispositivo a de que probe que a tutela do direito material

indisponvel seja fragilizada de forma indireta por uma conveno sobre nus
da prova. Exatamente por isso, deve ser reputada vlida a conveno que
estipula inverso do nus da prova favorvel ao titular do direito indisponvel.
Se o processo exigir a interveno do Ministrio Pblico, este dever ser
ouvido para aperfeioamento de tal negcio processual60.
Um terceiro requisito de validade consta do art. 373, 3, II, do NCPC, que
rejeita a conveno que torna excessivamente difcil o direito produo de
SURYD2&yGLJRUHDUPDDTXLDWXWHODGRQ~FOHREiVLFRGDDPSODGHIHVDHGD
EXVFDGDYHUGDGH(VVHUHTXLVLWRGHYHVHUDQDOLVDGRjOX]GRFRQLWRFRQFUHWR
MiGHDJUDGR
7.6 Limitaes Generalizveis
Esse panorama dos negcios processuais tpicos serve para extrair regras
aplicveis aos negcios atpicos. Se determinadas circunstncias indicam a
DEXVLYLGDGHGDFOiXVXODGHHOHLomRGHIRURQmRLQGX]LULDPWDPEpPDLQHFiFLD
de conveno atpica tendente a produzir efeitos semelhantes?
Do regime das transaes extrajudiciais infere-se a plausibilidade de
celebrao de negcios jurdicos preparatrios sem advogados. A jurisprudncia
GR67-VREUHDVFRQYHQo}HVGHDUELWUDJHPSRUVXDYH]SHUPLWHLGHQWLFDUD
necessidade de tratamento diferenciado a se dar ao mesmo tipo de negcio
processual envolvendo parte vulnervel consoante tenha sido celebrado antes
RXGHSRLVGDGHDJUDomRGHXPFRQLWRSRLVDQWHVGRFRQLWRDLJQRUkQFLD
acerca do futuro tolhe a capacidade de previso das partes de forma muito
diferenciada.
Quanto ao papel do juiz, o estudo das convenes processuais tpicas
compatvel com a compreenso de que (i) o magistrado tem poder discricionrio
para no aderir a calendrio de atos processuais proposto pelas partes; (ii)
no h, como regra, amplo controle judicial do adiamento de audincia ou da
suspenso do processo por at 6 meses; (iii) diante da procurao, da transao
e de negcios atinentes ao juiz e a seus auxiliares, o magistrado tem o poderdever de promover controle preponderantemente de requisitos formais e de
questes de ordem pblica correlatas; (iv) a regra, todavia, de que um mais
DPSORFRQWUROHMXGLFLDOGDYDOLGDGHHHFiFLDVHMDUHDOL]DGRVREUHRVQHJyFLRV
jurdicos, especialmente aqueles que digam respeito ao procedimento e
60-Nesse sentido: MACEDO e PEIXOTO (2015)

53

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

ao regime subjetivo das partes; (v) os poderes e deveres do juiz no so

derrogveis pela vontade das partes, ressalvada a opo pela arbitragem.
Privilegia-se a possibilidade de o Poder Judicirio apreciar leso ou
ameaa a direitos61 tambm no mbito das convenes processuais. Apenas
como exceo, se restringe o controle judicial, o que se d por fora da lei ou
pela prpria natureza do negcio. Porm, mesmo na arbitragem, a vontade das
partes no derroga a Kompetenz-Kompetenz, aquela inerente legitimidade do
rgo julgador para decidir ao menos quanto sua competncia para julgar
um caso que lhe seja apresentado.
Quanto aos efeitos da vontade das partes sobre o juiz, viu-se que so
variveis. Em alguns casos (e.g. conveno para adiamento da audincia), o
juiz se sujeita ao poder que a lei atribui sem reservas s partes. O mais comum
que no seja oponvel ao juiz um negcio jurdico-processual celebrado
DSHQDVHQWUHDVSDUWHV6HPDDQXrQFLDMXGLFLDOKiLQHFiFLDUHODWLYD
Vale notar que essa anuncia judicial impossvel em caso de coliso
com deveres legais impostos a magistrados. Tais deveres que estruturam
a reputao das cortes judiciais como rgos ntegros e capazes de oferecer
solues justas. Por essa razo que as convenes no podem restringir o
tipo de prova passvel de valorao pelo juiz, afast-lo do dever de julgar a
lide luz das normas estatais brasileiras, impedir que o juiz produza provas
de ofcio nas hipteses legais ou afast-lo do dever de apreciar determinadas
questes independentemente de provocao.
8. OS NEGCIOS PROCESSUAIS ATPICOS
A nova fronteira processual est no art. 190 do NCPC. O conhecimento
dos parmetros de controle judicial aplicveis aos outros negcios jurdicos
curial para dar forma a esse novo territrio, que o dos negcios processuais
atpicos. As necessidades sociais e a imaginao dos advogados mostraro que
negcios processuais novos se tornaro frequentes nas prximas dcadas. Os
enunciados 19 e 21 do Frum Permanente de Processualistas Civis (FPPC)
apresentam exemplos de possveis negcios atpicos a serem celebrados na
seara processual: o pacto de impenhorabilidade, a dispensa consensual de
assistente tcnico, a reduo de prazos processuais, o acordo de rateio de
despesas processuais, o acordo para retirar o efeito suspensivo da apelao e o
acordo para no promover execuo provisria, entre outros.
61-Conforme art. 5, XXXV, da Carta Magna

54

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

H uma separao das convenes atpicas em 2 espcies que vem sido

referendada pela doutrina com base na literalidade do art. 190 do NCPC. A
conveno processual pode se prestar a alterar (i) o procedimento ou (ii) o
regime jurdico das partes, aqui compreendido como os seus nus, deveres,
SRGHUHV H IDFXOGDGHV $ FODVVLFDomR RIHUHFH GHVDRV HP SDUWH SRUTXH R
conceito de procedimento em nossa tradio jurdica polmico. Demais
disso, a alterao de procedimento pode guardar correspondncia com
alterao dos nus e de faculdades processuais. Muitas vezes, o procedimento
que estrutura o momento de exerccio e a extenso de poderes de que so
dotadas as partes no processo.
certo que o Legislador positivou a necessidade de adequao s
HVSHFLFLGDGHVGRFRQLWRDSHQDVFRPUHODomRjFRQYHQomRSURFHGLPHQWDO$
alterao de procedimento previsto em lei s possvel se leva aos meios menos
complicados e dispendiosos de aferio da verdade e de efetivao da tutela
do direito material. Esse requisito de validade sempre aplicvel conveno
de procedimento, conquanto nada impea que se aplique eventualmente s
convenes sobre regime jurdico das partes.
1mR p WULYLDO DUPDU TXH HVVD ~OWLPD HVSpFLH MDPDLV VH VXMHLWDUi j
QHFHVVLGDGH GH PDLRU DGHTXDomR jV HVSHFLFLGDGHV GR FRQLWR VXEMDFHQWH
possvel que convenes processuais de qualquer tipo sejam repelidas por
sua evidente futilidade e inadequao. Tal rejeio encontra fundamento nos
princpios da boa f e da funo social, que regem os negcios jurdicos e
EXVFDP DVVHJXUDU D FRPSDWLELOLGDGH GHOHV FRP DV QDOLGDGHV H[SRVWDV QR
captulo 2.
As convenes relativas a limitao do tipo e da quantidade de prova
produzida podem se revelar tema delicado. So de difcil categorizao.
/LPLWDPDVIDFXOGDGHVGDVSDUWHVWDQWRTXDQWRPRGLFDPRSURFHGLPHQWRR
que pode suscitar dvidas quanto a necessidade de que esse tipo de conveno
VH PRVWUH PDLV DGHTXDGD DR WLSR GH FRQLWR VXEMDFHQWH$TXL FRPR SDUWH
VLJQLFDWLYD GR {QXV GD SURYD FRVWXPD UHFDLU VREUH R DXWRU D OLPLWDomR GD
instruo pode tornar excessivamente difcil a prova de todos os fatos que
amparam o direito pleiteado. O juiz deve avaliar a razoabilidade das limitaes
criadas pela vontade com base no tipo de provas normalmente necessrias, a
PGHSUHVHUYDURQ~FOHRHVVHQFLDOGRDFHVVRjMXVWLoDHGRGHYLGRSURFHVVR
legal.
Muita ateno deve ser dedicada conveno que restrinja as matrias
GH GHIHVD VXVFLWiYHLV $ GHSHQGHU GR FRQLWR VXEMDFHQWH HVVD FRQYHQomR
55

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

pode inviabilizar o sucesso em juzo de uma das partes. Todavia, o Direito

YHGD D GHWHUPLQDomR GD VROXomR GR FRQLWR SRU YLDV WUDQVYHUVDV VRE SHQD
de violao ao contraditrio. A adequao deve manter a distino entre
questes procedimentais e questes de direito material. Ou seja, as novas
regras procedimentais devem preservar a possibilidade inicial de acolhimento
judicial posterior da pretenso de qualquer das partes.
8.1 A Conveno de Procedimento
O termo procedimento frequentemente associado ao rito, forma
exteriorizada de desenvolvimento do processo, sucesso ordenada de
atos que visam atingir um resultado. Nessa perspectiva, a conveno de
SURFHGLPHQWR HYLWD R GHFLW GH DGHTXDomR SURFHGLPHQWDO SHOD DOWHUDomR GD
ordem de sucesso dos atos processuais.
O objeto dessa espcie de conveno podem ser os atos processuais, caso
em que, por analogia, a vontade limitvel por parmetros objetivamente
GHQLGRVQR&yGLJRFRPRRSUD]RPi[LPRGHGLODomRYROXQWiULDGRWHPSR
do processo (6 meses) ou a exigncia de anuncia judicial. O objeto tambm
pode ser a inverso de fases processuais (e.g. percia antes da contestao) ou
DGHQLomRGHPpWRGRVDOWHUQDWLYRVSDUDOLTXLGDomRRXVDWLVIDomRGRFUpGLWR
A compreenso de procedimento poderia ser alargada para abranger
aspectos que no digam respeito ao regime jurdico das prartes. Poderiam ser
compreendidas como conveno de procedimento aquelas que versem sobre a
GHQLomRGHDX[LOLDUHVGR-Xt]RFRPRRLQWpUSUHWHRXRWUDGXWRU1HVVHFDVR
inclusive, razovel que se aplique analogicamente o regramento do pacto de
eleio de perito.
8.2 Conveno atpica sobre regime jurdico das partes
O art. 190 do NCPC permite que as partes convencionem sobre os seus
nus, poderes, faculdades e deveres processuais. Nota-se a desnecessidade
GHDGHTXDomRDRWLSRGHFRQLWRGHTXHWUDWDRSURFHVVR$FRQYHQomRDWtSLFD
sobre regime jurdico, a exemplo do que fazem a conveno sobre o nus da
prova e a clusula de eleio de competncia ou de foro, pode constituir uma
situao de vantagem para uma das partes, desde que a vantagem no se revele
excessiva.
2GLUHLWRFRPSDUDGRFRQKHFHJXUDVFRPRDGDUHQ~QFLDSUpYLDDRGLUHLWR
de recorrer (waiver of appeal). A literatura registra a tendncia de cortes
56

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

HVWDGXQLGHQVHVUHMHLWDUHPHVVHVQHJyFLRVTXDQGRFHOHEUDGRVDQWHVGRFRQLWR
ou da demanda62. que a parte no teria certeza de qual seria o objeto da
UHQ~QFLD IHLWD 'HVTXDOLFDGDV D YRQWDGH H D FRQVFLrQFLD R QHJyFLR VHULD
nulo. Vale consignar que, no direito brasileiro, tal conveno em nenhuma
hiptese teria o efeito de afastar o reexame necessrio.
8.3 Requisitos de validade das convenes atpicas
O pargrafo nico do art. 190 do NCPC refora o controle das invalidades.
Portanto, as convenes processuais atpicas devem observar os requisitos de
YDOLGDGH H IDWRUHV GH HFiFLD H[LJLGRV SDUD WRGR QHJyFLR MXUtGLFR &XPSUH
observar que o dispositivo legal mencionado pe em destaque trs requisitos
especiais de validade.
8.3.1 A Vulnerabilidade
O primeiro desses requisitos a ausncia de vulnerabilidade de uma das
partes. H aqui termo indeterminado. certo que, no direito consumerista, o
conceito multifacetado e abrange, segundo lio de Cludia Lima Marques,
a vulnerabilidade tcnica (a falta de conhecimentos especializado sobre o
produto ou servio), a vulnerabilidade jurdica (a falta de conhecimentos
jurdicos, contbeis e econmicos acerca do objeto da obrigao a ser prestada)
e a vulnerabilidade ftica (a inferioridade econmica ou a dependncia de
servio ou produto essencial oferecido pelo outro).
Em princpio, a assistncia por advogado quando da celebrao do
negcio jurdico-processual descaracteriza uma situao de vulnerabilidade63.
Em regra, haver vulnerabilidade nas hipteses de leso, de estado de perigo64
ou nas relaes de consumo65.
8.3.2 O Abuso da Liberdade de Estipular
1RFRQWUDWRGHDGHVmRKiXPDSDUWHHVWLSXODQWHTXHGHQHRFRQWH~GR
GDV FOiXVXODV JHUDLV GH FRQWUDWDomR H XPD SDUWH DGHUHQWH TXH VH OLD jV
FOiXVXODVSUpGHQLGDV2FRQWH~GRGRFRQWUDWRQmRpQHJRFLDGRSRURFDVLmR
da celebrao.
62-PAULSON (2012: pp. 25-34)
63-Enunciado 18 do FPPC a contrario sensu
64-Arts. 156 e 157 do Cdigo Civil
65-Art. 4, I e 51, do CDC

57

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

Nessa modalidade, o aderente no necessariamente vulnervel, pois

o contrato de adeso pode ser celebrado entre iguais. Apenas o exerccio
DEXVLYRSHORHVWLSXODQWHGRSRGHUGHGHQLUDVFOiXVXODVJHUDLVGHFRQWUDWDomR
acarreta a invalidade do negcio. Esse abuso de direito, como j visto, deve
ser delimitado luz da boa-f e dos costumes.
No se admite, portanto, que a conveno atpica inserida em contrato
de adeso atribua vantagem excessiva ao estipulante prejudicando
LQMXVWLFDGDPHQWH R DFHVVR j -XVWLoD H R H[HUFtFLR GR FRQWUDGLWyULR SHOD
parte aderente. Tendo em vista o tratamento dado ao compromisso arbitral,
D DEXVLYLGDGH SRGH FDU GHVFDUDFWHUL]DGD VH p R DGHUHQWH TXHP UHTXHU R
UHFRQKHFLPHQWRGDHFiFLDGDFRQYHQomR
/LPLWDomRSHORWLSRGHFRQLWR
J se apontou nos captulos 7.4.4 e 7.5 que o direito brasileiro j reconhecia
a autocomposio relativa a direitos materiais indisponveis, a exemplo do
que se d com o Termo de Ajustamento de Conduta nas aes coletivas, e
j restringia a celebrao de conveno processual tendo em vista o tipo de
FRQLWRVXEMDFHQWH$SRQWRXVHHQWmRTXHLQWHUSUHWDomRWHOHROyJLFDSRVVLELOLWD
TXHDFRQYHQomRSURFHVVXDOVHMDFHOHEUDGDSDUDEHQHFLDUSURFHVVXDOPHQWHR
titular do direito material indisponvel.
Fora dessas hipteses, se o direito material no , ele mesmo, sujeito
autocomposio, no poder ter enfraquecidas as chances de sua realizao na
via processual. Haver o bice do art. 190 do NCPC.
9. DECISO JUDICIAL RELATIVA A NEGCIO PROCESSUAL
9.1 Momento do controle judicial
Em regra, o negcio jurdico-processual se aperfeioa independentemente
de provimento judicial. O controle judicial do negcio se dar preferencialmente
assim que o requerimento de sua aplicao for formulado nos autos, mas nada
impede que o controle se realize em momento posterior, contanto que se
observe a precluso e o princpio da no-surpresa.
Em regra, o juiz pode pronunciar a aceitao de um negcio jurdicoprocessual celebrado pelas duas partes sem intim-las para se manifestar
VREUH R LQVWUXPHQWR TXH YHLR SRU HODV DVVLQDGR$ SURQ~QFLD GH LQHFiFLD
58

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

ou invalidade, por sua vez, recomendar o prvio contraditrio sempre que a

convalidao for vivel. Concluindo o juiz pela impossibilidade de superao
GRVYtFLRVQDGDLPSHGHTXHSURQXQFLHGHSURQWRDLQHFiFLDRXLQYDOLGDGH
contanto que no surpreenda as partes na sequncia. Supondo-se a celebrao
de desvantajosa conveno de inverso do nus da prova em demanda sobre
direitos de incapaz, a nulidade poder ser pronunciada, mas deve haver
oportunidade posterior para produo de prova, por exemplo.
9.2 Irrecorribilidade da deciso
$ GHFLVmR GR MXL] VREUH D YDOLGDGH H HFiFLD GH XP QHJyFLR MXUtGLFR
processual se torna atacvel apenas no momento de apelar da sentena (art.
1.009, 1, do NCPC), uma vez que o Novo Cdigo no prev mais o agravo
retido nem a precluso com relao a questes que no suscitem interposio
imediata de agravo de instrumento.
O art. 969 do Projeto de Lei 166/2010 do Senado no previa o agravo
de instrumento contra a deciso que recusa a aplicao a negcio processual
celebrado pelas partes. Tampouco era agravvel a deciso sobre competncia
QHVVH SURMHWR $ &kPDUD GRV 'HSXWDGRV WHQWRX PRGLFDU HVVH TXDGUR
editando o art. 1.028, X e XX, no Projeto de Lei 8046/2010. No entanto, essas
PRGLFDo}HVIRUDPUHMHLWDGDVTXDQGRDPDWpULDUHWRUQRXDR6HQDGR
O Poder Legislativo bicameral parece ter optado pela irrecorribilidade do
controle judicial da conveno processual antes da apelao. Com efeito, o
Relator do Substitutivo no Senado realou que o projeto de Novo CPC segue
RFDPLQKRGDVLPSOLFDomRUHFXUVDOHGRGHVHVWtPXORDRGHVWDTXHGHTXHVW}HV
incidentais para discusses em vias recursais antes da sentena66, entendendo
que as inseres feitas pela Cmara no tocante ao agravo de instrumento
desvirtuavam esse propsito.
9.3 Consequncias do Controle Judicial
O pargrafo nico do art. 190 do NCPC fala que (...) o juiz controlar a
validade das convenes previstas neste artigo, recusando-lhes aplicao (...).
O controle judicial dos negcios jurdicos, em regra, gera o reconhecimento
total do negcio ou sua rejeio integral, caso em que as normas processuais
dispositivas incidiro plenamente. Como visto no captulo 2.4, acima, podeVHGDURFDVRGHRMXL]YHULFDUXPDVLWXDomRGHLQYDOLGDGHHDLQGDDVVLP
66-BRASIL (2014: p. 78)

59

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

SUHVHUYDUDHFiFLDGRQHJyFLR&RPEDVHQDVHSDUDELOLGDGHGDVFRQYHQo}HV
, inclusive, possvel afastar as clusulas nulas e preservar os efeitos das
demais clusulas.
Porm, o que acontece se o negcio, como um todo, nulo por ter
exagerado? possvel a reviso judicial para tolher a extenso dos atos de
disposio das partes?
O ordenamento jurdico ptrio j concebe, no ramo do direito civil, a reviso
judicial de negcios jurdicos67. Na seara processual, a questo delicada,
sobretudo porque o juiz um sujeito processual vinculado legalidade.
3DXOVRQSVXJHUHTXHR-XGLFLiULRPRGLTXHRSURFHGLPHQWR
apenas na medida necessria para o restabelecimento do equilbrio entre
as partes. Comunicando seu entendimento acerca do quanto da conveno
processual pode ser aproveitado, o juiz poderia assinar prazo para que as
partes aderissem proposta de reviso do negcio ou o rejeitassem, em favor
das leis procedimentais aplicveis. Essa soluo, embora concebida para o
direito estadunidense, se coaduna com o art. 139, V, do NCPC e oferece sada
menos radical que a imposio s partes de enquadramento procedimental
GLVWLQWRGRDUPDGRSRUHODVHSHOR/HJLVODGRU
10. CONCLUSO
Grande a amplitude das convenes processuais atpicas. Buscouse distinguir as diversas situaes que podem ser acobertadas pelo art. 190
do NCPC, ponderando em quais delas a declarao de vontade das partes
vincularia o rgo judicial com maior vigor e em qual delas o controle judicial
se faria mais necessrio. Conclui-se que ao rgo judicial cabe o papel de velar
pela preservao de um conjunto mnimo de garantias que consubstanciam
um ncleo irredutvel do devido processo legal, da funo social e da boa-f.
A autoridade judicial deve prestar deferncia s solues apresentadas pelas
prprias partes envolvidas quando no afetarem esse ncleo nem desbordarem
dos limites legais.
O art. 190 do NCPC abre novo horizonte processual para o fortalecimento e
responsabilizao das prprias partes na construo do procedimento que busca
GDUVROXomRDRFRQLWR1HVVDGLQkPLFDRMXL]SDVVDDJDUDQWLUDVFDOL]DUHD
fomentar. Tal como se d na conciliao, pode o prprio magistrado pesquisar
nas partes a inteno de se aproximarem pela via negocial. Essa novidade
processual, sem sombra de dvidas, refora a noo de empoderamento da
67-Arts. 317 e 157, 2, do Cdigo Civil.

60

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

SDUWH FRQVDJUDQGR D QDOLGDGH HGXFDWLYD GD MXULVGLomR H LQFHQWLYDQGR RV

agentes processuais a tomarem as rdeas, tanto quanto possvel, da dinmica
GHVXSHUDomRGRFRQLWRGHDJUDGR
BIBLIOGRAFIA
AZEVEDO, Antnio Junqueira de. Negcio Jurdico: existncia, validade e
HFiFLDHG$WXDO'HDFRUGRFRPRQRYR&yGLJR&LYLO6mR3DXOR6DUDLYD
2002.
BRASIL. Senado Federal. Parecer n 956 de 2014 da Comisso Temporria
do Cdigo de Processo Civil, sobre o Substitutivo da Cmara dos Deputados
(SCD) ao Projeto de Lei do Senado (PLS) n 166, de 2010, que estabelece o
Cdigo de Processo Civil. Relator: Vital do Rgo. Dirio do Senado Federal,
Braslia, 09.12.2014. Disponvel em: <http://www.senado.gov.br/atividade/
materia/getPDF.asp?t=159354&tp=1>. Acesso: 07 jun 2015.
DUARTE, Antnio Aurlio Abi Ramia. Negcios Processuais e Seus Novos
'HVDRV,QRevista dos Tribunais, vol. 955, maio 2015. pp 211-227.
IBDP. Encontro do Frum Permanente de Processualistas Civis. 5. 2015,
Vitria. Enunciados do Frum Permanente de Processualistas Civis.
Disponvel em formato eletrnico em <http://portalprocessual.com/wpcontent/uploads/2015/06/Carta-de-Vit%C3%B3ria.pdf>. Acesso: 13 jun
2015.
KLEMENT, Alon; KAPELIUK, Daphna. Contractualizing Procedure.
31 Dez, 2008. Disponvel em formato eletrnico em <http://ssrn.com/
abstract=1323056>. Acesso: 13 jun 2015.
MACEDO, Lucar Buril de; PEIXOTO, Ravi de Medeiros. Negcio Processual
Acerca da Distribuio do nus da Prova. In: Revista de Processo, vol. 241,
mar 2015. pp. 463-487.
MEDINA, Jos Miguel Garcia. Novo Cdigo de Processo Civil Comentado:
61

Revista Jurdica da Seo Judiciria de Pernambuco

com remisses e notas comparativas ao CPC/1973. 3 ed. da obra Cdigo

de Processo Civil Comentado, reescrita de acordo com a Lei 13.105, de
16.03.2015. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2015.
NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Novo Cdigo de Processo Civil Lei
13.105/2015. So Paulo: Mtodo, 2015.
NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Negcios Jurdicos Processuais:
anlise dos provimentos judiciais como atos negociais. Salvador: Tese de
Doutorado da Universidade Federal da Bahia, 2011.
PAULSON, Colter. Evaluating Contracts for Customized Litigation by
the Norms Underlying Civil Procedure. Set 2012. Disponvel em < http://
works.bepress.com/colter_paulson/1>. Acesso: 13 jun 2015.

62