Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
i
\.
I3
o RECOLHIMENTO
\
.~
I",
254
255
FIDALGOS E FILANTROPOS
'.01
8. Carta do conselho municipal ao rei, de 14 de abril de 1680 (AMB, vol. 174, tls. 19-20vl, cI,
protesto semelhante, em 4 de agosto de 1756, por parte de conselho, contra a proposta de
fundao de um "hospcio" de So Filipe Neri (AMB, vol. 31, fls. 190v-191).
9. ASCMB, vol. 199, fls. 5v-7, A Misericrdia recebeu 5001000 retirados de 20.000 cruzados di
cionais colocados em emprstimos para cobrir os custos de administrao (ibid., f1s. 7v-I!).
10. Ata da Mesa de 22 de julho de 1700 (ASCMB, vol. 14, fi. 54).
2$6
FIDALGOS E FILANTROPOS
",I
entre a ladeira, do lado do mar, e a rua do Tijolo, do outro lado da rua Direita.
Segundo, o plano grandioso do recolhimento acarretaria o estreitamento da ladeira da
Misericrdia, uma das principais artrias entre a cidade alta e a cidade baixa. Mais uma
vez se alegou que Gonalo Ravasco (conselheiro municipal em 17034) influenciara seus
colegas da municipalidade. No se pode afirmar que.isso tenha acontecido ou no. O fato
que num inqurito municipal . posterior a respeito .. da casa de retiro,, observou-se
imparcialidade estrita; as partes interessadas foram substitudas por pessoas que nlo
tinham qualquer ligao com a irmandade'f A Misericrdia apelou diretamente para D.
Pedro 11 e todas as objees municipais foram anuladas por uma ordem real de 2 de
abril de 17041_?
.
A Mesa imediatamente abriu licitaes para o novo prdio. Sete dos principais
mestres pedreiros apresentaram oramentos. Entre esses estava Mapuel Quaresma, que
colaborara na construo do edifcio da Ordem Terceira de So Francisco' ~ Sua
reputao era to elevada que foi ele o escolhido, embora sua estimativa fosse
consideravelmente mais alta do que a de seus competidores. O Provedor, Pedro Barbosa
Leal, concordou em pagar a diferena de seu prprio bols01? A Mesa talvez tenha sido
influenciada nessa escolha pelo fato de que Manuel Quaresma fora membro do corpo
de gardies no ano de 17034 e servira anteriormente na Mesa e na Junta2~ Se a
Misericrdia escolhia com cuidado seus Provedores, tambm admitia como irmos a
artesos cujas habilidades pudessem ser colocadas a servio da irmandade.
,
\.
.$>
16. Num inqurito feito em 26 de' maro de 1704 para examinar objees levantadas contra a
construo pelo procurador do conselho municipal, Pedro Barbosa Leal e Miguel Calmon de Almelda
foram substitudos por serem irmos da Misericrdia (AMB, vol. 25, Os. 126-128).
17.AMB,vol. 136,Os. 142v-143.
18. MuietaAlves,Histiiz da Venervel Ordem~, pg.22.
19.Ata de 10 de setembro de 1704 (ASCMB, vol. 14, 11s. 76v-77v).
20. Manuel Quaresma ingressara na Misericrdia na qualidade <te irmo "menor" em 14 de abril de
1683 (ASCMB, vol, 2, O. 188). Serviu na Mesa em 1687, 1691,1699 e 1703, e na junta em 1689,
1692, 1694,1701 e 1704 (ASCMB, vol. 34). Recebeu pagamento adiantado de 4001000, ASCMB,
vol. 14, n. 77, mas ou morreu ou caiu em desgraa, porque aps 1704 no participou da Mesa nem da
junta etampouco foi convidado para ser um dos consultores tcnicos das novas plantas em dezembro
de 1705 (ASCMB, vol. 14, fls, 79v-81).
.
21. O contrato era datado de 21 de agosto de 1705 (ASCMB, vol. 14', Os. 78v-79).
258
o RECOLHIMENTO
FIDALGOS E F1LANTROPOS
259
"
260
FIDALGOS E FILANTROPOS
pensionista, se necessano. Em 1716, o custo anual foi fixado em 80$ 000, elevado
para 100$000 em 1734 devido ao aumento do custo de VIda e "a estes tempos
difceis" 3 ~
Ao selecionar as moas para o recolhimento, os corpos de gardes davam
preferncia aos requeriments de enjeitadas e de filhas dos irmos mais pobres da
Misericrdia. O recolhimento proporcionava lugar de refgio para as enjeitadas que
haviam sido sustentadas pela Misericrdia durante trs anos e depois colocadas em casas
de famlia, s vezes com resultados insatisfatrios. Enquanto que em Macau a
Misericrdia. O recolhimento proporcionava lugar de refgio para as enjeitadas que
de idade, na Bahia a Misericrdia podia continuar a prestar-lhes assistncia atravs do
recolhrnento? 9. Esta possibilitava tambm uma extenso dos.servios sociais oferecidos
pela Misericrdia aos irmos e seus dependentes. Em caso de grave dificuldade no lar
devida morte de um dos progenitores ou desgraa fmanceira, a Misericrdia oferecia
um lar para as moas de idade casadoura4?
O nmero de moas admitidas no recolhimento variava de ano para ano, dependendo do nmero das que saam para casar-se. Dependia tambm do progresso
nas obras do edifcio e do dinheiro disponvel. Em 1716 foram admitidas oito recolhidas.
admitiu-se mais uma em 1717 quando se verificou a existncia de saldo. Aps o ltilftO
pagamento da construo, o nmero foi aumentado para dezoito em 1740 e para vinte
e uma em 1750, em conseqncia de economias feitas no mtodo de distribuio de
alimentos'' ". As vagas estavam sempre preenchidas. No, relatrio de 1755; O desembargador alegou uma crnica superdistribuio de lugares, com trinta e trs recolhdas."".
O nmero de pensionistas nunca chegou estimativa do rei e dos corpos de
guardies. Nos quinze anos que vo de 1740 a 1755 (para os quais existem os registros
mais antigos), somente dez pensionistasingressaram no recolhimento. Trs delas tinham
sido ali colocadas durante a ausncia dos maridos, .e duas estavam separadas dos
respectivos cnjuges. Essa falta total de interesse somente pode ser explicada pela falta
de mulheres brancas na Bahia colonial e pela improbabilidade de que uma mulher
branca permanecesse solteira.
Apesar das clusulas do Compromisso, a Misericrdia foi obrigada a admitir
mulheres por ordem do arcebispo ou do vce-rei. Esse o nico exemplo de
interveno bem sucedida das autoridades civis e eclesisticas nos assuntos internos da
irmandade na Bahia. Ao aceitar incondicionalmente os. termos da permisso real de
1702, a. Mesa comprometera fortemente sua independncia. O arcebispo ou vice-rel
ordenaram a recluso de mulheres por motivos morais em meia dz de ocasies, antes
de 1755. Geralmente isso ocorria quando a mulher estava sendo maltrataua Olo
33. Ordem rgia de 28 de fevereiro de 1689 (AMB, vol. 136, fl. 51).
34. Carta da cmara municipal ao rei, de 5 de setembro de 1736. Os conselheiros se queixavam
tambm de que os capuchinhos assim procediam e haviam trazido mais de 30 frades do Porto
utilizando esmolas dadas pelos cidados da Bahia. (AMB, vol. 176, fls. 178-179v). Sobre situao
semelhante em Olinda, ver C.R. Boxer, Race Retations, pp, 118-119.
35. "mossas pardas em segundo grao". Em sua petio, elas descreviam a situao na Bahia, "e
como na da cidade da Ba no tomam nos Convtos della pa religiozas mossas com manchas de
pardas.ino obstante serem as supptes no mto trigueiraS, e terem sido creadas com toda a estimao
e abundncia ... (APB, Ordens rgias, vol, 53, Os. 167-72). .
36. Os relatrios dessas investigaes eram destrudos, tais como os referentes ao ingresso de irmos.
Pode-se verificar o rigor do inqurito pelo caso de uma moa que apresentou trs requerimentos,
sendo dois Mesa e um ao vigrio-geral. O escrivo da Misericrdia solicitou trs testemunhos de
pessoas no comprometidas antes de ser .concedida a autorizao para o status de "encostada"
(ASCMB, vol. 1.180, Os. 43v-44).
37. As "recolhidas" tinham prioridade mxima na concesso' de dotes, na qualidade de "filhas da
Casa" (ASCMB' vol. 14, Os. 172-173v e vol. 85, fls. 76v-77v).
261
pardas, no obstante serem as supptes no mto trigueiras, e terem sido creadas com toda a estimao ...
e abundncia ... " (APB, Ordens rgias, vol. 53, fls. 16772).
38~Atasde 1 de junho de 1716 elO de janeiro de 1734 (ASCMB, vol, 14, fls. 113-15 e I1s. 1912).
39.Na dcada de 1740-50 foram admitidas 12 enjeitadas no recolhimento (ASCMB, vol. 1180).
40. ASCMB, vol. 14, fls. 248-249v.
41. ASCMB, vol. 14, fis. 115, 117v1 18 e 261v; vol. 15, fi. 42.
42.BNRJ,1I-33,
24,45, doe, 10, captulo 29.'
FIDALGOS E FILANTROPOS
262
43. Carta do vice-rei ao rei, de 22 de outubro de 172:> (APB, Ordens rgias, vol. 17, doe. 55a).
44.A luta de Theresa de Jesus Maria para sair do recolhimento onde fora colocada contra a sua
'vontade pelo arcebispo em 1751, com o apoio do vice-rei e do rei, est descrita em APB, Ordens
rgias, vol. 58, fls. 315440, compreendendo 22 documentos.
45. Compromisso de Lisboa de 1618, captulo 20, 13, 1~ eiS.
2"3
264
FIDALGOS E FILANTROPOS
ano de cadeia4? As qualificaes exigi das das candidatas a regente eram que fossem
brancas, de origem crist-velha, de idade adequada, de boa reputao e posio social
suficiente. Este ltimo requisito em certa ocasio provocou embaraos. A Mesa
nomeara D. Maria Eullia Villa Lobos da Cmara para regente em 1752, despedindo-a
em 1758s o. A Mesa foi obrigada a readmiti-la por ordem do Conde dos Arcos (vice-rei,
1755-60), que era amigo pessoal de D. Marias ~
Por amor justia, deve-se registrar que a funo de regente nada tinha de
invejvel. Por um lado, tinha de satisfazer Mesa, e por outro tinha de exercer firme
controle sobre as pensionistas adultas e sobre as jovens recolhidas. A Mesa escolhia
anualmente dois irmos da classe superior para servirem como escrivo e tesoureiro do
recolhimento. O o~jetivo era que agissem como ligao entre o Provedor e a regente,
mas fracassaram nessa funo. Diversas regentes foram despedidas por no serem
suficientemente submissas s exigncias das Mesas. As pensionistas tendiam a perturbar
o recolhimento. Abusavam do privilgio de poderem possuir empregadas, o que
acarretava um fluxo contnuo de escravos entrando e saindo do recolhimento.
Aproveitavam tambm todas as oportunidades para desafiar a autoridade da regente. O
Provedor de 1754, Dr. Luis da Costa e Faria, foi demasiadamente zeloso em seu desejo
de reformar o recolhimento. Proibiu que as escravas no ligadas Misericrdia
entrassem na casa e fez elevar as janelas para que as reclusas no pudessem
comunicar-se com seus admiradores na rua. Uma pensionista,cujas
escravas estavam
compreendidas na proibio, ameaou a vida da regente e incitou as moas a quebrar
as janelas, as barras e os batentess:
,.
A severidade do recolhimento assegurava sua boa reputao. Em nenhum momento
foi questionada a honra das reclusas ou pensionistas. A maior prova disso foi o pedido
do Conde de Sabugosa ao Provedor para que aceitasse suas duas irms mais moas no
recolhimento" 3. O nco desrespeito grave aos regulamentos era relativo s mensagens.
Em 1721 e 1722, trs padres a servio da Misericrdia "foram dispensados por
"prejudicar a honra e a virtude" das jovens por meio de cartas amorosas=? Na dcada de.
1750 houve muito movimento de empregadas, e mulheres estranhas ao recolhimento a
utilizaratn o prdio como local privilegiado do qual podiam assistir s procisses na rua
Direita, algumas at pernoitando ali.
As questes financeiras do legado de Joo de Mattos de Aguiar (que incluam o
recolhimento) eram inteiramente independentes das fmanas da Misericrdia. O custo
da construo do recolhimento subiu a 130.000 cruzados, dvida fmalmente liquidada
em 1739. Dessa data em diante, a totalidade dos juros anuais de 5.000 cruzados foi
empregada na manuteno da casa e' na assistncia s reclusas. impossvel dizer se a
crise financeira sofrida pela Misericrdia nas dcadas de 1740 e 1750 afetara o re49.ASCMB,vol. 195, fls. 122v-123v.
50.ASCMB,vol. 1180, fl. 75.
SI.ASCMB,vol. 1180, fl. 131.
52. APB,Ordens rgias, vol. 55, fls. 266-93 e vol. 73, doe. 49:
S.~.('ar~a do vice-rei ao Provedor, de 15 de abril de 1723 (Documentos Histricos, vol. 45, pg. 70).
54. AS( MB,vol. 195, fls. 64 e 65v.
colhimento. A julgar pelo aumento do nmero de reclusas nessas duas dcadas, pareceria
que no. No obstante, cartas das Mesas a devedores mostram que estavam ocorrendo
dificuldad~s ~a ~bteno do paga,?-ento de juros, sem falar no retorno do capital. Em
1754, o dispndio total do recolhimento foi estimado da seguinte forma: alimentao,
vesturio e hospedagem da regente, governanta, porteira, vinte e trs recolhidas e dez
escravos, 2.400$000; calcularam-se mais 600$000 para consertosf Assim, o deficit
excedia consideravelmente o saldo, ainda que a Misericrdia pudesse receber todos os
juros devidos sobre o capital, parte do qual pode ter sido perdido. Dessa forma, o
aumento do nmero de recolhidas em 1750 parece ter sido ocasionado mais por vaidade
do que por reconhecimento da situao fmanceira.
O recolhimento da Misericrdia preencheu uma necessidade social premente,
proporcionando um lugar de recluso para moascuja honra estivesse ameaada. Como
tal, teve o apoio da Coroa e da Cmara municipal. A atitude oficial tpica em relao
assistncia social era a de que a iniciativa de fundao de semelhante instituio
partisse de um indivduo e a administrao ficasse a cargo de uma irmandade. Na
verdade, o recolhimento jamais preencheu a finalidade cvica imaginada pelo rei e pelos
conselheiros.
Limitou-se a complementar
os servios sociais j prestados pela
Misericrdia na .assistncia enjeitados e na distribuio de dotes.
A maior contribuio do recolhimento Bahia dcsculo XVIII foi sua prpria
existncia. Pela primeira vez reconheceu-se publicamente que os problemas sociais da
Bahia no se limitavam aos escravos e aos ciganos. O aumento crescente da importncia
da classe mdia foi acompanhado por dificuldades sociais no menos severas do que as
das classes mais baixas. O recolhimento representou tambm o rompimento com a
tradio
religiosa do sculo XVII. Embora de administrao
catlica, era
completamente
secular em seus objetivos. Seu exemplo inspirou a fundao de
instituies semelhantes para fms sociais, mais do que para fms religiosos. A primeira
dessas instituies foi o Recolhimento de Nossa Senhora da Soleda de (1739) para
prostitutas arrependidas e para moas! 6. Em seguida fundou-se o Recolhimento de So
Raimundo (I753) e diversos lugares organizados particularmente para a recluso de
moas' 7. O Recolhimento do Santo Nome de Jesus no apenas desempenhou
uma funo social mas tambm contribuiu decisivamente para a ideologia da Bahia do
sculo XVIII.
55.ASCMB,vol. 210, fl. 60.
56. Luiz Monteiro da Costa, Igreja e Convento de Nossa Senhora da Soledade (Bahia 1958).
57.0 vice-rei rejeitou diversas opes para a fundao de recolhimentos devido a suporte financeiro
insuficiente. (APB, Ordens rgias, vol. 58, fls. 563v-565v).