Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
E S T A D U A L
D E
C A M P I N A S
FACULDADE
DE
ENGENHARIA
QUMICA
Recebido
DISTRIBUIO DE TEMPOS DE
RESIDNCIAS EM REATORES
GRUPO
E
Nome
Fernando
Henrique
de
Alemida
Oliveira
Gabriel
Sabena
Gusmo
Igor
Tristo
Charpinel
de
Souza
Pedro
Francisco
Ourique
de
Carvalho
RA
083534
081465
081638
082476
OBJETIVOS
OBJETIVOS......................................................................................................................03
INTRODUO..................................................................................................................03
REVISO
TERICA...........................................................................................................04
MATERIAIS
E
MTODOS..................................................................................................06
MEMRIA
DE
CLCULO..................................................................................................09
RESULTADOS
E
DISCUSSO.............................................................................................12
CONCLUSO....................................................................................................................34
REFERNCIAS..................................................................................................................35
OBJETIVOS
Neste
experimento
objetivou-se
analisar
e
verificar
o
comportamento
de
reatores
no-
ideais.
Para
isso
determinou-se
a
distribuio
do
tempo
de
residncia
(DTR)
em
reatores
do
tipo
PFR
e
CSTR,
calculou-se
o
tempo
mdio
de
residncia,
comparou-se
as
distribuies
experimentais
com
modelos
tericos
e,
por
fim,
observou-se
o
comportamento
de
escoamentos
no
ideais.
INTRODUO
Reatores
so
os
equipamentos
que
regem
o
processo
de
produo
de
um
determinado
produto
qumico.
Sendo
assim,
o
projeto
e
escolha
de
outros
equipamentos
so
influenciados
pelo
tipo
de
reator
e
sua
eficincia.
Nesse
contexto,
estudos
a
respeito
do
funcionamento
desses
equipamentos
so
extremamente
importantes
para
a
melhoria
dos
processos.
Essa
melhoria
necessria
pois,
em
um
processo
real,
h
desvios
da
idealidade
que
fazem
com
que
o
reator
no
siga
exatamente
a
cintica
e
a
fluidodinmica
idealmente
esperadas.
Basicamente
h
dois
tipos
de
escoamentos
ideais:
tubular
empistonado
e
mistura
perfeita.
Em
um
reator
pisto
todas
as
molculas
permanecem
no
sistema
o
mesmo
intervalo
de
tempo(mesmo
tempo
de
residncia)
e
em
um
reator
com
mistura
perfeita
o
tempo
de
residncia
das
molculas
pode
variar
de
zero
at
infinito.
4
Em
um
escoamento
real,
todavia,
os
elementos
de
fluido
percorrem
caminhos
diferentes
uns
dos
outros
e,
dessa
forma,
possuem
tempos
diferentes
de
sada.
Esse
desvio
da
idealidade
agravado
por
fenmenos
como
zonas
de
escoamentos
preferenciais
(curto-
circuito,
subpassagem
e
canalizao),
zonas
mortas
(estagnao),
disperso
axial
em
reatores
tubulares
e
segregao
resultante
das
condies
de
mistura.5
Figura
1
Exemplos
de
conformaes
geomtricas
que
afetam
equipamentos
no
ideais.
Para
diagnosticar
esses
desvios
da
idealidade
utilizado
o
conceito
de
Distribuio
de
Tempos
de
Residncia
(DTR),
que
consiste
em
determinar
o
tempo
que
as
molculas
permanecem
individualmente
no
reator.
REVISO
TERICA
Torna-se
necessria
uma
reviso
do
modelo
terico
de
reatores
devido
ao
desvio
da
idealidade
dos
que
foram
utilizados
no
experimento.
Em
um
reator
CSTR
perfeito,
o
tempo
de
residncia
das
molculas
nele
presentes
pode
variar
de
zero
a
infinito,
sendo
zero
o
caso
em
que
h
curto-circuito
e
infinito
o
caso
que
h
zona
morta.
Para
reatores
ideais,
o
tempo
de
residncia
de
um
valor
fixo
durante
todo
o
processo,
no
havendo
estagnao
ou
curto-
circuitos.
J
para
o
PFR,
temos
em
geral
um
escoamento
turbulento,
no
havendo
regio
de
zona
morta.
Porm,
h
o
caso
de
leitos
fixos
(PFRs
com
a
presena
de
catalizadores
slidos
ao
longo
do
reator)
a
formao
de
caminhos
preferenciais.
Para
reatores
PFR
ideais,
isso
no
acontece.
Essas
ocorrncias
so
descritas
nas
Figuras
2
e
3.
Figura
2
Formao
de
curto-circuitos
(short-circuiting)
e
zonas-mortas
(stagnant
regions)
Figura
3
Formao
de
caminhos
preferenciais
(channeling)
em
leitos
empacotados
(packed
bed).
Estuda-se
a
determinao
do
tempo
de
residncia
(DTR)
para
analisar
como
o
reator
real
est
desviando
da
idealidade.
Conforme
os
resultados,
mudanas
podem
ser
feitas
para
evitar
os
desvios.
Para
obtermos
o
DTR,
normaliza-se
a
curva
de
tempo
de
residncia,
para
que
a
rea
sob
essa
curva
equivalha
a
1:
!
!. !" = 1
!
! =
!
!" ! !"
!
!
MATERIAIS
E
MTODOS
I.
Materiais
O
procedimento
experimental
se
realizou
com
o
uso
dos
seguintes
materiais:
II.
Reator Tubular
Tanque Agitado
Proveta (100ml)
Cronmetro
Espectrofotmetro
Cubetas
Mtodos
Experimentais
Conduziu-se
o
experimento
em
3
situaes:
III.
Figura
4
Montagem
experimental
do
reator
tanque
agitado
i.
ii.
Etapa de preparao
Etapa experimental
So
retiradas
amostras
em
tubos
de
ensaio
nos
tempos
0,
10,
20,
30,
40,
50,
100,
110,
130,
150,
210,
240,
310,
400,
500,
600,
700,
1000,
1230,
1500,
2000,
2500,
3500,
4500;
IV.
Figura
5
Montagem
experimental
do
reator
tubular
I.
Etapa de preparao
Com
reator
cheio,
ajusta-se
a
vazo
de
gua
em
100
ml/min
por
meio
da
vlvula
V3;
II.
Etapa experimental
MEMRIA
DE
CLCULO
1. Clculo
do
volume
dos
reatores
e
de
:
Os
volumes
dos
reatores
PFR
e
CSTR
foram
medidos
com
uma
proveta
graduada: !!"# =
1980 !"
e
!!"#$
=
1380
mL.
Com
este
valor
e
com
a
vazo
de
gua
utilizada,
calculou-se
o
tempo
de
residncia
():
!!"# =
!!"#
1980!"
60!
=
= 1604,3 !
1.23 + 1,23 + 1,23 + 1,24
!!
!"#
!"/!"#
4
2. Anlise
da
absorbncia
Pela
Lei
de
Beer,
! = !"#
!
!
!
=
!! !!
Exemplificando
com
a
medida
para
o
PFR
com
t
=
1
min:
!
!
0,730
=
=
= 0,936
!! !!
0,780
3. Clculo
das
funes
F(t)
e
E(t)
A
funo
F(t)
definida
como:
! ! =1
!
!!
!"(!)
!"
! !
!
!!
!"
(14)
E(t)foi
ento
obtido
pela
variao
de
C/C0
dividido
pela
variao
de
tempo,
como
uma
aproximao:
! !! =
(15)
! =
!!
! ! !"
! =
!!
! !
6. CSTR
ideal
A
funo
E(t)
para
o
CSTR
ideal
dado
por:
! ! =
1 !!
! !
!
! ! = 1 ! !!
Para
a
mesma
medida,
tem-se
que:
! ! = 1 !
!"""
!"#,!
=0,984
! ! =1
1!
!!
!!
!!! !
! !
1 ! !!
!!! !
! !
10
!
!!! !
!:
!"
1
1! !
= !"
1
1
!
+ !"
1!
1! !
7. Modelo
para
N
tanques
CSTR
e
PFR
em
srie:
Com
base
no
tempo
espacial
calcula-se
o
nmero
de
reatores
CSTR
em
srie:
!!
! = !
!
Assim,
a
distribuio
dos
tempos
de
residncia
dada
por:
! !!!
!
! ! = !
exp
!! ! 1 !
!!
!
Onde
!! =
!
Modelo
ideal
para
o
PFR:
Para
o
PFR
ideal,
considera-se
que
E(t)
e
F(t)
equivalem
a
zero
at
t=26,5
min,
quando
passam
a
valer
1
e
infinito,
respectivamente.
Aps
t=26,5
min,
F(t)
volta
a
valer
zero,
logicamente.
8. PFR
com
escoamento
laminar
segregado
Neste
caso,
temos
que:
Quando t > /2 - ! ! = 1
!!
!! !
e ! ! =
!!
!! !
Para
o
tempo
t
=
7
min,
temos:
F(t)
e
E(t)
=
0
Para
tempo
t
=
21
min,
temos:
26,738!
= 0,595
4. 21!
26,738!
! ! =
= 0,039 !"#!!
2. 21!
! ! = 1
11
RESULTADOS
E
DISCUSSO
Dado
o
procedimento
experimental
adotado,
trata-se
de
experimento
do
tipo
wash-
out
ou
degrau
negativo.
Desta
forma,
a
concentrao
de
traador
em
funo
do
tempo
normalizada
pela
concentrao
mxima
de
traador,
ou
seja,
a
medida
de
concentrao
relativa
C
(t)/C0
tem
comportamento
invertido.
Consequentemente,
no
se
obtm
o
grfico
da
distribuio
cumulativa
dos
tempos
de
residncia
(F(t))
diretamente
e
sim
a
funo
[1
F(t)].
Apresentam-se
a
seguir
nas
Tabelas
1
e
2
o
conjunto
de
dados
referente
aos
dois
ensaios
realizados:
(i)
simulando
um
reator
PFR;
(ii)
simulando
um
reator
CSTR,
com
as
ps
do
impelidor
do
sistema
de
agitao
prxima
ao
fundo
(Base
Desvio)
e
prxima
superfcie
(Zona
Morta
Topo).
Os
dados
se
referem
s
medidas
de
absorbncia
feitas
com
as
alquotas
retiradas
ao
longo
do
experimento,
e
aos
dados
de
concentrao
normalizados
a
partir
dos
resultados
do
espectofotmetro.
Tabela
1
Dados
experimentais
referentes
s
absorbncias
medidas
e
razes
de
concentraes
em
relao
concentrao
inicial
para
os
reatores
CSTR
C/C0 [1-F(t)]
1 - C/C0 [F(t)]
Tempo
(s)
Desvio
(Base)
Zona
Morta
(Topo)
Desvio
(Base)
Zona
Morta
(Topo)
Desvio
(Base)
Zona
Morta
(Topo)
0,777
0,783
1,000
1,000
0,000
0,000
10
0,666
0,684
0,857
0,874
0,143
0,126
20
0,648
0,672
0,834
0,858
0,166
0,142
30
0,64
0,664
0,824
0,848
0,176
0,152
40
0,642
0,655
0,826
0,837
0,174
0,163
50
0,63
0,654
0,811
0,835
0,189
0,165
60
0,622
0,644
0,801
0,822
0,199
0,178
70
0,616
0,633
0,793
0,808
0,207
0,192
90
0,604
0,614
0,777
0,784
0,223
0,216
110
0,588
0,607
0,757
0,775
0,243
0,225
130
0,575
0,582
0,740
0,743
0,260
0,257
160
0,554
0,569
0,713
0,727
0,287
0,273
190
0,548
0,551
0,705
0,704
0,295
0,296
240
0,506
0,517
0,651
0,660
0,349
0,340
300
0,467
0,487
0,601
0,622
0,399
0,378
360
0,437
0,457
0,562
0,584
0,438
0,416
420
0,407
0,421
0,524
0,538
0,476
0,462
600
0,331
0,355
0,426
0,453
0,574
0,547
750
0,277
0,303
0,356
0,387
0,644
0,613
900
0,231
0,257
0,297
0,328
0,703
0,672
1200
0,166
0,184
0,214
0,235
0,786
0,765
1500
0,117
0,141
0,151
0,180
0,849
0,820
2100
0,092
0,073
0,118
0,093
0,882
0,907
2700
0,028
0,042
0,036
0,054
0,964
0,946
12
Absorbncia
(512nm)
C/C0 (1-F(t))
1 - C/C0 (F(t))
E(t) (dF/dt)
0,780
1,000
0,000
0,064
0,730
0,936
0,064
0,024
0,724
0,928
0,072
0,001
0,728
0,933
0,067
-0,006
0,742
0,951
0,049
-0,002
0,735
0,942
0,058
0,001
11
0,738
0,946
0,054
-0,005
13
0,750
0,962
0,038
-0,003
14
0,745
0,955
0,045
0,003
15
0,745
0,955
0,045
0,006
16
0,735
0,942
0,058
0,058
17
0,654
0,838
0,162
0,115
17,5
0,600
0,769
0,231
0,092
18
0,582
0,746
0,254
0,172
18,5
0,466
0,597
0,403
0,221
19
0,410
0,526
0,474
-0,001
19,5
0,467
0,599
0,401
0,024
20
0,391
0,501
0,499
0,105
20,5
0,385
0,494
0,506
-0,012
21
0,400
0,513
0,487
0,069
21,5
0,331
0,424
0,576
0,050
22
0,361
0,463
0,537
0,046
22,5
0,295
0,378
0,622
0,081
23
0,298
0,382
0,618
0,086
23,5
0,228
0,292
0,708
0,022
24
0,281
0,360
0,640
-0,033
24,5
0,254
0,326
0,674
0,051
25
0,241
0,309
0,691
0,026
25,5
0,234
0,300
0,700
-0,076
26
0,300
0,385
0,615
-0,071
26,5
0,289
0,371
0,629
0,054
27
0,258
0,331
0,669
0,063
28
0,215
0,276
0,724
0,014
29
0,236
0,303
0,697
-0,018
30
0,243
0,312
0,688
-0,009
32
0,257
0,329
0,671
0,032
35
0,120
0,154
0,846
0,038
38
0,077
0,099
0,901
0,014
40
0,066
0,085
0,915
0,007
13
Desvio (Base)
Volume (mL)
113,4
90,0
730,4
920,0
Os
resultados
equivalentes
para
o
reator
PFR
se
encontram
na
Tabela
4:
Tabela
4
Volume
e
vazes
medidas,
assim
como
tempos
espaciais
calculados,
para
ambos
o
reator
PFR,
com
o
agitador
prximo
ao
topo
e
do
fundo.
Reator
PFR
Volume (mL)
1980
74,05
26,74
CSTR
no
Ideal
V.
14
F(t)
80%
60%
(s)
=
730
40%
(s) = 920
20%
0%
0
1000
2000
3000
4000
Tempo (s)
5000
6000
Figura
6
Curva
da
funo
de
distribuio
dos
tempos
de
residncia
cumulativo
F(t)
em
funo
do
tempo,
terica,
para
o
tempo
espacial
de
cada
experimento.
Ambas
as
curvas
apresentam
um
comportamento
similar
seguindo
um
decrscimo
exponencial
da
funo
terica.
A
curva
equivalente
ao
reator
tempo
espacial
menor
apresenta
a
funo
cumulativa
chegando
unidade
mais
rapidamente,
correspondente
s
diferentes
vazes
experimentais
medidas.
A
funo
de
distribuio
de
tempos
de
residncia,
E,
dada,
pelo
balano
de
massa
de
um
traador
oriundo
de
um
distrbio
pulso.
E t =
1
t
exp
Um
distrbio
degrau
pode
ser
considerado
como
uma
srie
infinita
de
distrbios
pulsos.
Consequentemente,
a
somatria
de
infinitos
pulsos
levaria
a
um
distrbio
degrau.
Matematicamente,
a
funo
de
distribuio
de
tempos
de
residncia
cumulativa,
F,
pode
ser
dada
pela
somatria
de
n,
tendendo
a
infinito,
funes
de
distribuio
de
tempos
de
residncia,
E.
!!
F t =
E t !=
E t dt
!!!
dF(t)
dt
15
Obtm-se
dessa
maneira
a
curva
de
E(t)
em
funo
do
tempo
para
um
ajuste
ideal
dos
dados
experimentais
para
os
dois
ensaios
realizados
com
o
reator
CSTR:
0,16%
0,14%
0,12%
E(t)
0,10%
0,08%
(s)
=
730
0,06%
(s) = 920
0,04%
0,02%
0,00%
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Tempo (s)
Figura
7
Curva
da
funo
de
distribuio
dos
tempos
de
residncia
E(t)
em
funo
do
tempo,
terica,
para
o
tempo
espacial
de
cada
experimento.
VI.
1 - F(t) ou [C/C0]
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
500
1000
1500
Tempo
(s)
2000
2500
3000
16
1,2
1,0
F(t)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Tempo (s)
Figura
9
Curva
da
funo
de
distribuio
dos
tempos
de
residncia
cumulativa
F(t)
em
funo
do
tempo,
para
ps
do
impelidor
posicionada
a
2
cm
do
fundo
do
recipiente.
1,2
1,0
1 - F(t)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
500
1000
1500
Tempo
(s)
2000
2500
3000
17
1,0
0,9
0,8
F(t)
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0
500
1000
1500
2000
2500
Tempo (s)
3000
d C t
dt C!"
=
!"#$%&
E t dt =
!
1 dC t
C!" dt
!"#$%&
dC t
= 1
C!"
!
t E t dt
!
!
E t dt
!
=
!
t E t dt
18
t E t dt =
!
t dC
dt =
C!" dt
!!#
!
t
C!"
dC
Como
C t
dC
dF =
C!"
C!"
F t =
Substituindo
!
t=
t E t dt =
!
tdF
!
!
t t ! E t dt
Desvio (Base)
!
(s)
(s)
(s)
- !
(s)
!!
640,7
626,2
730,4
920,0
89,7
293,8
428078,6
524108,8
Como
os
valores
da
varincia
para
ambos
os
casos
so
prximos
ao
quadrado
dos
respectivos
tempos
mdios,
conclui-se
que
h
grande
disperso
dos
dados
em
torno
da
mdia.
Fato
que
esta
relacionado
as
condies
e
a
forma
como
o
empirismo
foi
empregado.
Como
esperado,
os
valores
de
tempo
de
residncia
obtidos
so
menores
do
que
os
tempos
espaciais,
para
ambos
os
ensaios.
Esse
desvio
entre
um
comportamento
ideal,
tempo
espacial,
e
o
real,
tempo
mdio
de
residncia,
corresponde
a
um
sistema
de
agitao
no-ideal
que
acaba
por
originar
caminho
preferenciais
de
escoamento
de
modo
que
o
fluido
permanece
menos
tempo
internamente
ao
reator
do
que
o
esperado.
19
Uma
anlise
mais
criteriosa
dessa
influncia
exige
que
descreva
com
maior
detalhes
o
sistema
de
agitao
implementado,
especificando
o
modelo
de
impelidor,
e
a
dinmica
do
escoamento
gerado
por
seu
movimento.
Deve-se
conhecer
bem
se
h
gerao
de
fluxo
tanto
axial
quanto
longitudinal
e
radial,
de
modo
a
se
permitir
a
mistura
das
diferentes
camadas
do
volume
reacional.
Importante
tambm
verificar
a
influncia
de
algumas
caractersticas
do
fluido,
como
viscosidade
e
densidade,
em
compatibilidade
com
as
do
agitador,
como
dimetro
e
altura.
De
qualquer
forma,
analisando
os
resultados
para
tempo
espacial
e
de
residncia
mdio,
pode-se
verificar
que
h
maior
diferena
entre
esperado
e
obtido
para
o
caso
do
Topo
Zona
Morta
do
volume
reacional.
Nesse
caso,
as
ps
do
impelidor
direcionam
o
fluido
por
caminhos
preferenciais
devido
a
proximidade
entre
a
alimentao
e
a
sada
do
fluido
na
parte
superior
do
reator.
Dessa
forma,
pode-se
afirmar
que
a
agitao
do
respectivo
fluido
experimental
para
o
escoamento
implementado
melhor
com
o
sistema
de
agitao
localizado
prximo
ao
fundo
do
reator
do
que
prximo
superfcie.
VIII.
1E-3
y
=
9,805E-4e-1,079E-3x
R
=
9,391E-1
8E-4
6E-4
4E-4
2E-4
0E+0
0
500
1000
1500
Tempo
(s)
2000
2500
3000
20
E(t)
1E-3
8E-4
y
=
8,349E-4e-9,041E-4x
R
=
8,028E-1
6E-4
4E-4
2E-4
0E+0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Tempo (s)
E(t)
1E-2
y
=
1,306E-3e-1,273E-3x
R
=
6,530E-1
8E-3
6E-3
4E-3
2E-3
0E+0
0
500
1000
1500
Tempo
(s)
2000
2500
3000
21
2E-2
1E-2
1E-2
E(t)
1E-2
8E-3
6E-3
y
=
1,207E-3e-1,153E-3x
R
=
5,269E-1
4E-3
2E-3
0E+0
0
500
1000
1500
2000
Tempo (s)
2500
3000
22
C!"
1
1 t
= ln
+
C!" C!
1
3,0
ln(1/(1-F))
2,5
2,0
1,5
Curto Circuito
1,0
0,5
0,0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
tempo (s)
Figura
16
Curva
da
equao
do
modelo
de
reator
CSTR
com
desvio
e
volume
morto
para
o
agitador
a
2
cm
do
fundo
do
reator.
3,5
y
=
1,05E-3x
+
1,50E-1
R
=
9,99E-1
3,0
ln(1/(1-F))
2,5
Zona
Morta
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0
500
1000
1500
tempo
(s)
2000
2500
3000
Figura
17
Curva
da
equao
do
modelo
de
reator
CSTR
com
desvio
e
volume
morto
para
o
agitador
a
2
cm
da
superfcie
do
reator.
23
A
partir
dos
coeficientes
angular
e
linear
das
retas
ajustadas,
pode-se
obter
os
parmetros
e
.
coeficiente angular =
coeficiente linear = ln
1
1
Desvio (Base)
730,4
920,0
1,1723
1,0477
Coeficiente Linear
0,1491
0,1498
(%)
100
89,2
(%)
13,84
13,92
24
X.
0,14%
0,12%
E(t)
0,10%
0,08%
0,06%
0,04%
0,02%
0,00%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Tempo (s)
Figura
18
Grfico
comparativo
das
curvas
E
advindas
dos
diferentes
dados
de
modelos
e
experimental
para
o
reator
CSTR
com
tempo
espacial
terico
de
730s
(Base
Fundo).
100%
90%
80%
F(t)
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
500
1000
1500
2000
Tempo (s)
2500
3000
3500
Figura
19
Grfico
comparativo
das
curvas
F
advindas
dos
diferentes
dados
de
modelos
e
experimental
para
o
reator
CSTR
com
tempo
espacial
terico
de
730s
(Base
Fundo).
25
0,18%
0,16%
0,14%
E(t)
0,12%
0,10%
0,08%
0,06%
0,04%
0,02%
0,00%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Tempo (s)
Figura
20
Grfico
comparativo
das
curvas
E
advindas
dos
diferentes
dados
de
modelos
e
experimental
para
o
reator
CSTR
com
tempo
espacial
terico
de
920s
(Topo
Superfcie).
100%
90%
80%
F(t)
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
500
1000
1500
2000
Tempo (s)
2500
3000
3500
Figura
21
Grfico
comparativo
das
curvas
F
advindas
dos
diferentes
dados
de
modelos
e
experimental
para
o
reator
CSTR
com
tempo
espacial
terico
de
920s
(Topo
Superfcie).
As
Figuras
18
e
20
mostram
que
para
o
comportamento
experimental
e
dos
modelos
de
comparao
E(t)
diminui
conforme
o
tempo
de
experimento
aumenta,
medida
que
diminui
a
concentrao
de
traador
na
sada
do
sistema.
A
maior
presena
dos
pontos
experimentais
para
baixos
tempos
influencia
no
clculo
de
um
tempo
mdio
de
residncia
menor
do
que
o
tempo
espacial
para
ambos
os
ensaios.
Nota-se
bem
ainda
que
esses
primeiros
pontos
se
distanciam
mais
das
funes
de
comparao,
que
servem
de
referncia
anlise,
revelando
que,
no
incio
do
procedimento,
a
formao
de
canais
preferenciais
de
escoamento
e
a
insuficincia
da
mistura
so
explicaes
sobre
o
fenmeno
experimental
condizentes.
Conforme
o
tempo
aumenta,
h
maior
compatibilidade
entre
os
resultados
experimentais
e
os
modelos
26
PFR
no
Ideal
XI.
PFR
Volume (mL)
1980
1,23
1604,3
As
figuras
a
seguir
correspondem
s
distribuies
de
tempos
de
residncia
para
reatores
PFR
ideais
nas
condies
do
experimento.
27
E(t)
0,000
10,000
30,000
20,000
40,000
50,000
Tempo (min)
Figura
22
Funo
de
distribuio
dos
tempos
de
residncia
terica
para
a
vazo
e
volume
medidos
no
experimento
com
escoamento.
100%
90%
80%
F(t)
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0,000
10,000
20,000
30,000
Tempo (min)
40,000
50,000
Figura
23
Funo
de
distribuio
dos
tempos
de
residncia
cumulativa
terica
para
a
vazo
e
volume
medidos
no
experimento.
28
XII.
1 - F(t)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
10
20
30
40
50
Tempo (min)
Figura
24
Curva
dos
dados
experimentais
da
funo
de
distribuio
dos
tempos
de
residncia
[1-F(t)]
ou
C/C0
em
funo
do
tempo
para
o
reator
PFR.
100%
90%
80%
F(t)
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
10
20
30
Tempo
(min)
40
50
Figura
25
Curva
dos
dados
experimentais
da
funo
de
distribuio
dos
tempos
de
residncia
cumulativa
F(t)
ou
1-C/C0
em
funo
do
tempo
para
o
reator
PFR.
29
25%
20%
15%
E(t)
10%
5%
0%
-5%
-10%
10
20
30
Tempo (min)
40
50
, para t
!
2t
2
30
t=
L
U!#
2U!#$%
=
2V! 2
Logo,
!
, para t
!
2
E t = 2t
0, para t <
2
Para
distribuio
cumulativa,
pela
relao
entre
as
funes
F
e
E,
tem-se
que:
!
F t =
E t dt =
!
XIV.
, para t
!
4t
2
0, para t <
2
Reatores
PFR
podem
ser
considerados
como
infinitos
CSTR,
pois,
pelo
balano
de
massa
de
uma
espcia
a
para
um
reator
CSTR,
tem-se
que:
dC! F!" F! F!
=
=
dt
V
V
Aproximando
um
elemento
de
volume
infinitesimal
de
um
PFR
por
um
CSTR
e
seu
balano
de
massa,
tem-se
o
balano
de
massa
para
um
PFR.
lim
!!!
F! dF!
=
V
dV
C!,! t =
t
!
n 1 ! !!!
!
C t
!
C
!
t dt
Dessa
forma,
t !!! exp
E t =
t
!
n 1 ! !!!
!
31
!t
F t =
!
!!!
exp
t
!
n 1 ! !!!
!
dt
! = /n
Esta,
que
ser
calculada,
aps
determinado
o
nmero
de
tanques
CSTR
em
srie
equivalente
ao
PFR,
atravs
de
mtodos
numricos
(Origin).
Para
se
determinar
o
nmero
de
tanques
CSTR
equivalentes
ao
PFR,
calcula-se
a
varincia
da
distribuio
dos
tempos
de
residncia,
tal
que:
n=
!
S!
Tal
que
a
varincia,
S,
calculada
da
mesma
forma
como
para
o
CSTR,
a
partir
do
software
Origin.
Tabela
8
Volume
e
vazo
medida,
tempo
espacial
calculado,
tempo
de
residncia
mdio
e
varincia
calculados
por
software
matemtico
(Origin)
para
o
reator
PFR.
Reator
PFR
(min)
26,74
! (min)
20,12
95,11
Dessa
forma,
n=
(26,74)!
= 7,51 8 reatores!"#$
95,11
! =
26,74 min
min
= 3,34
8 reatores!"#$
reator!"#$
32
50%
45%
Experimental
Ideal
Segregao
n
CSTR
40%
E(t)
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
0
10
20
30
40
50
60
Tempo (min)
Figura
27
Grfico
comparativo
das
curvas
E
advindas
dos
diferentes
dados
de
modelos
e
experimental
para
o
reator
PFR.
100%
90%
80%
F(t)
70%
60%
50%
40%
Experimental
Ideal
Segregao
n
CSTR
30%
20%
10%
0%
0
10
20
30
Tempo
(min)
40
50
60
Figura
28
Grfico
comparativo
das
curvas
F
advindas
dos
diferentes
dados
de
modelos
e
experimental
para
o
reator
PFR.
As
curvas
de
E(t)
e
F(t)
revelam
o
comportamento
esperado
para
os
dados
experimentais
e
para
os
modelos
de
comparao.
A
funo
de
distribuio
dos
tempos
de
residncia
pode
ser
observada
como
uma
disperso
de
pontos
em
torno
de
um
tempo
mdio,
para
o
caso
experimental
o
tempo
mdio
de
residncia
e
para
o
caso
ideal
o
tempo
espacial.
Em
geral
como
observado,
a
disperso
experimental
se
encontra
deslocada
para
um
tempo
mdio
inferior
em
relao
ao
comportamento
ideal,
como
j
justificado
na
comparao
entre
tempo
mdio
e
tempo
espacial.
Ao
comparar
os
modelos
de
aproximao,
N
CSTR`s
em
srie
e
escoamento
laminar
segregado,
percebe-se
certo
distanciamento
dos
pontos
experimentais,
nenhum
modelo
descreve
com
preciso
o
escoamento
experimental,
devido
a
sua
no-idealidade.
Contudo,
33
pode-se
dizer
que
o
escoamento
laminar
segregado
dentre
as
referncias
o
que
melhor
descreve
o
ensaio
realizado
no
PRF.
Como
se
percebe
na
Figura
27,
o
modelo
de
N
CSTR`s
apresenta
uma
curva
com
valores
inferiores
aos
experimentais,
aqui
cabe
ressaltar
que
esse
modelo
se
baseia
em
um
certo
nmero
de
reatores
do
tipo
CSTR
e
que
o
ajuste
baseado
nesse
parmetro
torna-se
muito
sensvel,
ou
seja,
uma
mudana
no
nmero
de
reatores
infere
significativamente
na
curva
do
modelo.
Por
outro
lado,
a
concordncia
com
o
modelo
de
laminar
s
prejudicada
pelo
tempo
mdio
que
baseia
a
disperso
os
dados
experimentais
de
distribuem
em
torno
de
uma
mdia
maior
do
que
a
do
modelo
laminar
enquanto
a
conformao
da
curva
se
matm.
O
modelo
laminar
se
torna
condizente
na
medida
em
que
a
velocidade
de
escoamento
do
fluido
no
reator
foi
relativamente
pequena.
Na
prtica
experimental
havia
dificuldade
em
se
precisar
o
valor
da
vazo
volumtrica
de
gua
no
wash-out
de
modo
que
um
valor
de
vazo
real
menor
do
que
a
indicada
experimentalmente
possvel.
Na
Figura
28
as
concluses
possveis
so
as
mesmas,
contudo
h
insuficincia
de
dados
com
um
tempo
experimental
maior
a
fim
de
forma
aparte
final
da
disperso
experimental.
Como
em
um
tempo
maior
a
concentrao
de
sada
do
traador,
bem
como
a
variao
dessa
concentrao,
menor,
os
valores
experimentais
de
disperso
menos,
e
nota-se
uma
concentrao
de
pontos
medidos
para
tempo
em
torno
de
30
minutos.
CONCLUSO
O
estudo
da
distribuio
dos
tempos
de
residncia
em
reatores
PFR
e
CSTR
mostrou
resultados
experimentais
com
desvio
em
relao
aos
modelos
de
reatores
ideias
porm
compatveis
com
outras
formas
de
modelagem
que
incluem
as
no-idealidades
do
sistema.
O
experimento
se
mostrou
um
maneira
rpida
e
eficiente
de
estudar
o
comportamento
de
um
fluido
em
um
reator,
ainda
que
sem
reao,
de
modo
a
caracterizar
o
escoamento
desenvolvido
na
unidade.
Os
experimentos
com
reatores
CSTR
apresentaram
um
tempo
de
residncia
mdio
inferior
ao
tempo
espacial
calculado,
o
modelo
que
melhor
descreve
os
resultados
experimentais
aquele
que
leva
em
considerao
o
volume
morto,
ou
zona
de
estagnao,
e
a
formao
de
curto-circuito.
Fato
esse
que
evidencia
a
presena
desses
fenmenos
no
reator
experimental,
em
decorrncia
de
um
sistema
de
agitao
insuficiente
para
garantir
a
agitao
perfeita
e
da
proximidade
entre
entrada
e
sada.
Pode-se
comparar
tambm
a
posio
da
p
do
agitador
em
relao
ao
reator,
sendo
que
seu
posicionamento
prximo
ao
fundo
do
volume
reacional
mostrou
os
resultados
menos
afastados
da
idealidade.
Outro
fato
que
merece
ser
destacado
nesse
ponto
a
dificuldade
experimental
em
se
determinar
a
vazo,
j
que
essa
por
sua
montagem
experimental
provavelmente
originou
um
escoamento
no-estacionrio
e
variou
com
o
tempo.
Prejudicada
ficou
dessa
maneira
a
vazo
34
real
do
reator,
bem
como
o
clculo
do
tempo
espacial
o
que
justifica
a
diferena
deste
para
com
o
tempo
mdio
de
distribuio.
Para
o
reator
PFR,
verificou-se
a
mesma
dificuldade
em
se
determinara
a
vazo
com
o
rotmetro
da
montagem
experimental,
a
vazo
se
mostrou
instvel
e
de
modo
a
afetar
sobremaneira
os
clculos
posteriores
e
a
comparao
entre
os
tempo
caractersticos
do
estudo.
De
qualquer
forma,
desvios
da
idealidade
foram
identificados
e
resultaram
em
um
significativo
desvio
do
padro
ideal,
nesse
contexto,
o
modelo
de
escoamento
laminar
segregado
o
que
melhor
descreve
o
ensaio
realizado,
pois,
ao
levar
em
considerao
os
efeitos
de
parede
e
a
propagao
das
foras
viscosas
no
perfil
de
velocidades
aproxima
a
caracterizao
do
sistema
realidade.
REFERNCIAS
1. Fogler,
H.
Scott;
Elementos
de
engenharia
das
reaes
qumicas;
4
Edio;
Ed.
LTC,
2009.
2. Aspen
Plus
and
Aspen
Properties
PlusV7.1;
Aspen
Technology,
Inc
(1998
2008);
AspenTech.
3. OriginPro
8.0;
OriginLab
Corporation,
(1991
2007)
4. http://labvirtual.eq.uc.pt/siteJoomla/index.php?Itemid=320&id=163&option=com_content&task=view,
acessado
em
16
de
setembro
de
2011
5. http://www.enq.ufsc.br/disci/eqa5517/dtr2002roteiro_pratica.pdf
acessado
em
16
de
setembro
de
2011
35