Sei sulla pagina 1di 5

Ayacucho, 06 de enero del 2015

El Tercer Juzgado de Paz Letrado de Huamanga emite la siguiente:


SENTENCIA
VISTOS: El proceso caratulado como Exp. N1286-2014-FC, seguido por Yanett Llantoy Mendoza, contra
Mximo

Flores

Quispe,

sobre

declaracin

judicial

de

paternidad

extramatrimonial

acumulativamente fijacin de pensin de alimentos a favor del menor David Antony Llantoy Mendoza.
I. PARTE EXPOSITIVA:
Petitorio: La demandante Yanett Llantoy Mendoza interpone demanda sobre declaracin judicial de
paternidad extramatrimonial y acumulativamente fijacin de pensin de alimentos, a fin de que el
rgano jurisdiccional amparando la misma declare la paternidad a favor de su hijo David Antony Llantoy
Mendoza y acumulativamente se fije una pensin de alimentos en la suma de quinientos nuevos
soles (S/.500.00) de los ingresos que percibe el demandado.
Fundamentos De Hecho De La Demanda: Expresa la demandante Yanett Llantoy Mendoza que
demandado abus sexualmente de ella, lo que no denunci en su oportunidad, producto del cual naci su
menor hijo David Antony Llantoy Mendoza; y preocupada por el futuro de su hijo busc al
demandado sin embargo este se neg a reconocerlo y a pasarle alimentos hasta la actualidad.
Refiere que el demandado no cumple con sus obligaciones de padre desde que estuvo embarazada.
Agrega que la actora trabaja como comerciante percibiendo mensualmente la suma de S/.450.00 los
que no son suficientes para la manutencin de su menor hijo.
Fundamentacin Jurdica: Ampara su demanda en lo previsto por los artculos 402, 407, 386 y 387 del
Cdigo Civil; la Ley N 28457, la Ley N29821; los artculos 2 inciso 1, 4 y 6 de la Constitucin Poltica del
Per; artculos 6 inciso 2 y artculo 27 inciso 4 de la Convencin de Naciones Unidas sobre Derechos del
Nio; artculos 472 y 481 del Cdigo Civil; y, los artculos 92 y 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes.
Oposicin de la demanda por parte del demandado Mximo Flores Quispe: El demandado ha sido
notificado conforme es de verse en autos a folios 18 y 19, quien no ha formulado oposicin.
De La Sustanciacin De La Causa En La Instancia: Admitida a trmite la demanda mediante auto de
fojas 14 y 15, se procedi con el emplazamiento del demandado Mximo Flores Quispe, en su domicilio
real conforme fojas 18 y 19, quien no ha formulado oposicin, por lo que el estado de la causa es el de
expedir sentencia.
II. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR:
Con relacin a la pretensin de declaracin judicial de paternidad extramatrimonial:
2.1 Mediante el proceso judicial se persigue resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre
con relevancia jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales en pro de la paz social en justicia,
conforme se halla regulado en el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.

2.2 Que, adems el artculo 2 inciso 1 de la Constitucin Poltica del Estado consagra el derecho a la
identidad y en virtud al mismo, toda persona tiene el derecho de conocer quines son sus progenitores y
antecesores, con todos los privilegios que por ello le pudiera corresponder; encontrndose facultada, en
caso de incertidumbre en el conocimiento de dicha identidad para acudir al rgano jurisdiccional a fin de
obtener la dilucidacin respectiva. Adems el artculo 19 del Cdigo Civil, establece que toda persona
tiene el derecho y el deber de llevar un nombre. Este incluye los apellidos, por ser parte del derecho a la
intimidad que implica el derecho que toda persona tiene de conocer su origen biolgico, es decir quienes
son sus verdaderos progenitores, por ello es que en un proceso de filiacin de paternidad extramatrimonial
se ordena la emisin de una nueva partida de nacimiento. Asimismo la prueba referente al nombre resulta
de su respectiva inscripcin en los Registros del estado civil a tenor de lo dispuesto en el artculo 25 del
Cdigo Civil. Siendo el nombre un atributo de la personalidad, todas las personas tienen el derecho y el
deber de llevar el nombre ste incluye el apellido de sus progenitores, por estar reconocido
constitucionalmente como un derecho fundamental de la persona humana.
2.3 Que, el artculo 387 del Cdigo Civil establece que el reconocimiento y la sentencia declaratoria de la
paternidad o maternidad son los nicos medios de prueba de la filiacin extramatrimonial, dicho
reconocimiento o sentencia declaratoria de paternidad o maternidad obliga a asentar una nueva partida o
acta de nacimiento de conformidad con el procedimiento de expedicin de stas. Disposicin que tiene la
finalidad de proteger la intimidad de las personas reconocida con posterioridad al acto de inscripcin.
Adems el numeral 6 del artculo 402 del Cdigo acotado, establece que la paternidad extrajudicial puede
ser judicialmente declarada cuando se acredite el vnculo parental entre el presunto padre y el hijo a travs
de la prueba biolgica del ADN u otras pruebas genticas con igual o mayor grado de certeza.
2.4 Que, al respecto el artculo 1 de la Ley N28457, modificado por Ley N29821 que regula el proceso de
la Filiacin Judicial de Paternidad Extramatrimonial; seala: quien tenga legtimo inters en obtener una
declaracin de paternidad puede pedir a un Juez de Paz Letrado que expida resolucin declarando la
filiacin demandada. [] Si el emplazado no formula oposicin dentro del plazo de diez das de haber sido
notificado vlidamente, el mandato se convertir en declaracin judicial de paternidad y el Juez dictar
sentencia pronuncindose sobre la pretensin de alimentos; en el presente caso la ley especial prev que
en caso el emplazo no formule oposicin el Juez sin ms trmite debe declarar la paternidad del
demandado y pronunciarse sobre la pretensin de alimentos.
2.5 Que, en el presente caso el demandado no ha formulado oposicin contra el mandato de declaracin de
paternidad, pese a estar debidamente notificado como consta del cargo de notificacin de folios de folios 18
y 19 (direccin domiciliaria indicada en su ficha RENIEC). En ese entendido es de aplicacin al presente
caso lo previsto por el artculo 1 in fine de la Ley que regula el proceso de filiacin judicial de paternidad
extramatrimonial; es decir, si el emplazado no formula oposicin dentro del plazo de diez das de
haber sido notificado validamente, el mandato se convertir en declaracin judicial de paternidad, y
el juez dictar sentencia pronuncindose sobre la pretensin de alimentos.

Con relacin a la pretensin acumulada de alimentos:


2.6 En los trminos que establece el Cdigo de los Nios y Adolescentes en el artculo 92, se considera
alimentos, lo necesario para el sustento, habitacin, vestido, educacin, instruccin y capacitacin para el
trabajo, asistencia mdica y recreacin del nio o del adolescente. Como se ver, a los fines de un proceso
de reclamacin de alimentos, estas obligaciones son de orden pblico. Asimismo el Cdigo Civil en el
artculo 472 establece que Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin,
vestido y asistencia mdica, segn la situacin y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es menor
de edad, los alimentos comprenden tambin su educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo.
2.7 Asimismo el 474 del Cdigo Civil seala se deben alimentos recprocamente: [...] 2) los ascendientes y
descendientes; adems de conformidad con lo previsto por el artculo 481 del Cdigo Civil se tiene que
Los alimentos se regulan por el juez en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario investigar rigurosamente
el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos. Es ms, de conformidad al artculo 6 de la
Constitucin Poltica del Estado, ambos padres estn obligados a la manutencin de los hijos, por tanto la
madre del menor alimentista, est obligada a aportar para el sostenimiento del menor alimentista.
2.8 En toda accin en reclamacin de alimentos para poder imponer una pensin justa y equitativa, deben
ser tomados en cuenta los aspectos siguientes, entre otros: la solvencia econmica del padre; la solvencia
econmica de la madre o en todo caso de la persona responsable; pero, independiente de estos, con
prioridad absoluta, el inters superior del nio, nia y adolescentes, entendindose ste, como la necesidad
de que prevalezcan los derechos de stos frente a los derechos de las personas adultas. No estando
dems agregar que la nueva doctrina en materia de menores convierte las necesidades de los nios y
adolescentes en derechos civiles, cultural y econmicos y para garantizar que sus derechos sea
respetados, se crearon mecanismos para aplicar las sanciones pertinentes, por lo que todo tipo de medida
concerniente a los nios, que tome cualquier organismo en beneficio social e integral del nio tiene una
consideracin primordial, su atencin y acatamiento ser de inters superior, esto implica atender
prioritariamente antes que nada, las necesidades y derechos bsicos de los nios, en otras palabras el nio
y sus necesidades estn primero.
En la Casacin N 3874-2007 Tacna se ha sealado Que, conforme lo prev el artculo cuatrocientos
ochenta y uno del Cdigo Civil, los alimentos se regulan por el Juez en proporcin a las necesidades de
quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales
de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. Cuando la norma alude a las
necesidades de quien los pide, ello no equivale a verificar la existencia de un estado de indigencia, y debe
apreciarse teniendo en consideracin el contexto social en el que vive el menor alimentista, puesto que los
alimentos no se circunscriben a lo estrictamente necesario para su subsistencia, constituyendo el estado de
necesidad de los menores una presuncin legal iuris tantum. Asimismo, cuando la norma hace alusin a las

posibilidades del que debe darlos, se refiere a la capacidad econmica del demandado, es decir a los
ingresos que ste percibe; siendo que en el presente caso, ambos supuestos se han acreditado, ya que la
alimentista es menor de edad y a la fecha de la presentacin de la demanda contaba con tres aos de
edad; y, en cuanto a los ingresos del demandado, est acreditado en autos que su remuneracin mensual
asciende a siete mil setecientos noventa y seis nuevos soles con setenta y nueve cntimos, adems de las
gratificaciones, entre otros ingresos que percibe ().
2.9 En cuanto a la necesidades del menor David Antony Llantoy Mendoza; se extrae de la documental
de fojas 04 que el menor cuenta a la fecha con 15 aos de edad; consecuentemente, por la edad con que
cuenta la menor, sus necesidades indiscutibles que como hechos notorios no requieren de prueba alguna
en cuanto a alimentacin, vestuario, asistencia mdica, medicinas, escolaridad, recreacin y cualesquiera
otros bienes y servicios bsicos a los cuales todo ser humano tiene derecho. Es ms conforme la
constancia de fojas 05 se encuentra en edad escolar cursando el primer grado de educacin
secundaria en la Institucin Educativa Pblica Mariscal Cceres.
2.10 En cuanto a la capacidad econmica del demandado, si bien la demandante no precisa la
actividad econmica a la que se dedica el demandado; empero, a estar a lo previsto en el segundo prrafo
del artculo 481 del Cdigo Civil no es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que
debe prestar los alimentos. Asimismo, si bien es cierto que cuando el rgano jurisdiccional fija la cuota
alimentaria, no puede dejar de considerar el aporte de la madre, ya que ambos padres deben contribuir al
sustento de sus hijos. Tambin resulta cierto que de lo argido en el escrito de demanda se tiene que la
acreedora alimentaria, se encuentra bajo el cuidado y proteccin de su progenitora demandante; por lo que
tambin queda determinado que la demandante teniendo incorporado a su hogar al menor viene
cumpliendo de su parte con su deber paternal, dado que viene afrontando permanentemente los gastos de
necesidades de su hijo como alimentacin, vestido, esparcimiento y salud.
2.11 En base a los principios sustentados por este Juzgador en cuanto a la prueba se refiere, en la especie,
han sido aportados documentos de manera de ser ponderados y analizados cada uno, con tal profundidad,
que permita decidir el monto de la pensin que es reclamada para el sustento del menor David Antony
Llantoy Mendoza, priorizando el inters de los nios, sobre el de sus progenitores, principio implcitamente
reconocido en el artculo 4 de la Constitucin Poltica del Per. De ah que, en virtud de este principio, las
acciones del Estado, la sociedad, la comunidad y la familia, en lo que respecta a la proteccin de los nios y
adolescentes y a la promocin, preservacin, ejercicio y disfrute de sus derechos, tengan que estar
orientadas a lograr su pleno bienestar fsico, psquico, moral, intelectual, espiritual y social.
2.12 Que, el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil crea la exigencia en el juzgador de mrito a realizar una
ntima apreciacin y valoracin de todos los medios probatorios, validamente admitidos y actuados en el
proceso, pero ello no le obliga a expresar en detalle todas las operaciones mentales que realiz, sino que
solamente debe expresarse los elementos relevantes que dan sustento a su decisin.

III.- PARTE RESOLUTIVA: Por tales fundamentos, administrando Justicia a Nombre de la Nacin de
conformidad con el artculo 138 de la Constitucin Poltica del Per FALLO:
3.1 Declarando FUNDADA la demanda de declaracin de filiacin de paternidad extramatrimonial de folios
09 a 13 interpuesta por Yanett Llantoy Mendoza contra Mximo Flores Quispe, identificado con su
documento nacional de identidad nmero 40024381, nacido el 24 de agosto de 1977; en consecuencia
DECLARO LA FILIACIN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL de Mximo Flores Quispe
respecto del menor David Antony Llantoy Mendoza, nacido el 04 de noviembre de 1999, en el Distrito
de Ayacucho de la provincia de Huamanga de la Regin Ayacucho. Consentida o Ejecutoriada que sea la
presente resolucin, remtase las partes respectivos al Registro Civil de la Provincia de Huamanga, para
que proceda a la expedicin de una nueva partida de Nacimiento del menor David Antony Llantoy
Mendoza de conformidad con lo establecido en la ltima parte del artculo 387 del Cdigo Civil; con costas
y costos del proceso.
3.2 Declarando FUNDADA EN PARTE la pretensin acumulada de fijacin de pensin de alimentos; en
consecuencia: ORDENO que el demandado Mximo Flores Quispe acuda a su menor hijo David Antony
Llantoy Mendoza con una pensin alimenticia mensual y adelantada de DOSCIENTOS NUEVOS SOLES
(S/.200.00); pensin alimenticia que regir a partir del da siguiente de la citacin con la demanda.
Asimismo, se hace de conocimiento del demandado Mximo Flores Quispe, que conforme a la Ley
N28970 se ha creado el registro de deudores Alimentarios Morosos REDAM, en el cual conforme: sern
inscritos aquellos obligados que adeudan tres cuotas sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias
establecidas en sentencias consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa
juzgada, siendo tambin sern inscritas aquellos obligados alimentarios que no cumplen con pagar
pensiones devengadas durante el proceso judicial de alimentos si no las cancelan en un periodo de tres
meses desde que son exigibles. Notifquese a las partes.

Potrebbero piacerti anche