Sei sulla pagina 1di 9

Exp. N.

Materia.

: 2311-2014-SERVIR/TSC.
: Apelacin de Resolucin N
077-2014-INPE/P-CNP.

Sumilla.

:Solicito que en va de MEDIDA


CAUTELAR ADMINISTRATIVA
se suspenda la ejecucin de lo
dispuesto por la Resolucin
Presidencial
N
077-2014INPE/P-CNP.

SEOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL.


S.P.:
EDGAR HIDALGO MARTNEZ GALINDO, identificado
con DNI N 16530986, servidor de carrera del Instituto
Nacional Penitenciario, domiciliado en la urbanizacin Los
Cedros De La Pradera manzana B lote 35, distrito de
Pimentel, provincia de Chiclayo, y domicilio procesal en la
avenida Paseo de La Repblica N 111 sptimo piso
oficina N 703 cercado de LIMA, a usted digo:
1.

PETITORIO:

Que, al amparo de lo dispuesto por el artculo 216 y 237 numeral 237.2 de la


Ley N 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, recurro a su
Despacho, con la finalidad de solicitar formalmente QUE EN VA DE MEDIDA
CAUTELAR ADMINISTRATIVA SE SUSPENDA LA EJECUCIN DE LO
DISPUESTO POR LA RESOLUCIN PRESIDENCIAL N 077-2014-INPE/P-CNP de
fecha 31 de marzo 2014, emitida por el Seor Presidente del Consejo Nacional
Penitenciario, mediante la cual se me impone la sancin disciplinaria de cese
temporal por espacio de doce meses sin goce de remuneraciones, por lo tanto
corresponde a su Despacho con mayor criterio de justicia y legalidad, previa
merituacin y valoracin de los fundamentos expuestos as como de las pruebas
aportadas, declarar fundado mi requerimiento y consecuentemente se suspenda la
ejecucin del acto administrativo que contiene la resolucin acotada, hasta que
vuestro Despacho emita su pronunciamiento respecto al Recurso de Apelacin
interpuesto por el recurrente contra el mismo documento resolutivo.
2.

FUNDAMENTACIN FCTICA DEL PETITORIO:

1. Que mediante Resolucin Presidencial N 077-2014-INPE/P-CNP de fecha 31 de


marzo 2014, emitida por el Seor Presidente del Consejo Nacional Penitenciario,
se me impone la sancin disciplinaria de cese temporal por espacio de doce
meses sin goce de remuneraciones.

2. Que, en ejercicio de mi legitimo e irrestricto derecho a la defensa, el suscrito con


fecha 08 de mayo 2014, he interpuesto Recurso Administrativo de Apelacin
contra la Resolucin Presidencial N 077-2014-INPE/P-CNP, conforme a los
argumentos que se exponen y cuya copia acompao al presente en calidad de
medio probatorio, el mismo que a la fecha se encuentra pendiente de resolver
ante vuestra Sala en su condicin de Instancia Administrativa Jerrquicamente
Superior. Por lo tanto, dicha resolucin no se encuentra consentida ni menos
constituye un acto administrativo firme, por lo cual no puede ejecutarse toda vez
que no se encuentra agotada la va administrativa, conforme lo establece
taxativamente el Artculo 237 numeral 237.2 de la Ley N 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General que seala LA RESOLUCIN SERA
EJECUTIVA CUANDO PONGA FIN A LA VA ADMINISTRATIVA, lo cual an no
ha sucedido en el presente caso, consecuentemente mi pretensin resulta
fundada legalmente.
3. Al respecto cabe sealar que el Artculo 216 Numeral 216.2 de la Ley N 27444
Ley del Procedimiento Administrativo General establece que No obstante lo
dispuesto en el numeral anterior, la autoridad a quien compete resolver el
recurso podr suspender de oficio o a peticin de parte la ejecucin del
acto recurrido cuando concurran algunas de las siguientes circunstancias:
a) Que, la ejecucin pudiera causar perjuicio de imposible o difcil
reparacin; y b) Que, se aprecie objetivamente la existencia de un vicio de
nulidad trascendente.
DE LOS VICIOS ADMINISTRATIVOS EVIDENTES QUE CONTIENE LA
RESOLUCIN PRESIDENCIAL N 077-2014-INPE/P-CNP, Y QUE CAUSAN SU
NULIDAD DE PLENO DERECHO.
3.1. Que, la resolucin impugnada constituye un acto administrativo nulo, porque
ha sido expedido despus de haber operado la prescripcin del plazo para
imponer sancin, es decir la autoridad penitenciaria haba perdido
competencia para dictarla.
3.2. La resolucin impugnada ha vulnerado mis derechos al debido proceso y el
derecho a la defensa, que a su vez abarca una serie de principios y
derechos, entre ellos el Principio de Tipicidad, tal como lo he demostrado
en mi recurso de apelacin y que lo vuelvo a reproducir a continuacin:
3.2.1. Se ha encuadrado los hechos sancionados como una falta tipificada en
una norma con rango reglamentario, esto es en los incisos a), b) y d) del
artculo 7 y el inciso b) del artculo 8 del Reglamento Disciplinario del
Personal del Instituto Nacional Penitenciario aprobado mediante
resolucin Presidencial N 379-2006-INPE-P.
3.2.2. El Art. 230 inciso 4 de la Ley 27444 prescribe que Slo constituyen
conductas sancionables administrativamente las infracciones previstas
expresamente en normas con rango de ley mediante su tipificacin como
tales, sin admitir interpretacin extensiva o analoga. Las disposiciones
reglamentarias de desarrollo pueden especificar o graduar aquellas
dirigidas a identificar las conductas o determinar sanciones, sin constituir
nuevas conductas sancionables a las previstas legalmente, salvo los
casos en que la ley permita tipificar por va reglamentaria. El
Reglamento Disciplinario del Personal del Instituto Nacional Penitenciario

aprobado mediante resolucin Presidencial N 379-2006-INPE-P, no es


una norma con rango de ley.
3.3. Asimismo est demostrado que con la expedicin de la resolucin
impugnada se ha contravenido lo dispuesto por el artculo 26 inciso 2 de la
Constitucin Poltica del Estado y el Artculo 102 del D.S. N 005-90-PCM,
por lo cual el acto administrativo que contiene la recurrida resulta Nulo de
Pleno Derecho, a tenor de lo previsto por el Artculo 10 de la Ley N 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, en cuanto establece Son
vicios del acto administrativo que causan su Nulidad de Pleno Derecho
los expedidos contraviniendo la Constitucin, las leyes o las normas
reglamentarias, como en efecto ha sucedido en el presente caso.
4. El Tribunal del Servicio Civil tambin debe considerar al momento de resolver el
presente requerimiento, que la ejecucin de la resolucin impugnada me
causa perjuicios evidentemente de imposible o difcil reparacin, por cuanto
afectan mi precaria economa familiar al dejar de percibir mis remuneraciones,
toda vez que la remuneracin que percibo por parte del Estado constituye la
nica fuente de ingresos de mi hogar. Por lo tanto me encuentro comprendido
dentro de los presupuestos legales a que se contrae el Artculo 216 Numeral
216.2 inciso a) de la Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General
y consecuentemente resulta FUNDADA mi pretensin para que se suspenda la
ejecucin de lo dispuesto por la Resolucin Presidencial N 077-2014-INPE/PCNP.
Al quitarme el nico sustento econmico, se me ha privado de mis derechos
fundamentales como son: alimentacin, salud, educacin para mis hijos,
ponindose en peligro nuestra salud y por ende nuestra vida, toda vez que el
recurrente se encuentra en pleno tratamiento mdico en el Hospital Nacional
Guillermo Almenara de Essalud, donde voy a ser intervenido quirrgicamente
para salvarme la vida, ya que padezco de litiasis renal bilateral, pielonefritis
aguda e hidronefrosis; mi esposa va a ser intervenida quirrgicamente para
extirparle un tumor en la regin de la tiroides, y de esta manera evitar su
crecimiento y degeneracin en un cncer que desencadenara en su deceso; as
tambin mi menor hijo menor de edad constantemente tiene que ser tratado de
diversos males.
Ya no me encuentro aportando a Essalud, y con mi ltima aportacin del mes de
abril, slo voy a tener atencin mdica hasta el 30 de agosto 2014, como lo
acredito con el reporte de acreditacin que adjunto al presente, y el recurrente
como mi esposa no podremos ser operados por falta de dinero para pagar un
tratamiento mdico particular y consecuentemente nuestra salud emporar
trayendo como consecuencia nuestra muerte y nuestro menor hijo desamparado.
5. En consecuencia, corresponde a su Despacho en su condicin de Autoridad
Administrativa Superior y quien va a resolver el Recurso de Apelacin interpuesto
por el recurrente, disponer la suspensin de la Ejecucin de lo previsto por la
Resolucin Presidencial N 077-2014-INPE/P-CNP emitida por el Consejo
Nacional Penitenciario, hasta las resultas del proceso principal, toda vez que la
ejecucin me causara perjuicios evidentemente de imposible o difcil reparacin,
por cuanto afectan mi precaria economa familiar al dejar de percibir mi
remuneracin que legalmente me corresponde. En consecuencia me encuentro
comprendido dentro de las causales para la suspensin de la ejecucin del acto

recurrido dentro de las causales para la suspensin del acto recurrido a que se
refiere el Artculo 216 numeral 216.2 de la Ley 27444, ms an que dicha
resolucin no se encuentra consentida ni menos constituye un acto administrativo
firme, por lo cual no puede ejecutarse toda vez que no se encuentra agotada la
va administrativa, conforme lo establece taxativamente el Artculo 237 numeral
237.2 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, que seala
LA RESOLUCIN SERA EJECUTIVA CUANDO PONGA FIN A LA VA
ADMINISTRATIVA; lo cual an no ha sucedido en el presente caso,
consecuentemente mi pretensin resulta fundada legalmente.
PELIGRO EN LA DEMORA:
6. El peligro en la demora es la constatacin por parte del Tribunal, que si no
concede de inmediato la medida cautelar a travs de la cual garantice el
cumplimiento del fallo definitivo es factible que ste jams se ejecute con eficacia
siendo necesario por ello, que su despacho dicte la medida cautelar en forma
inmediata a fin de evitar dao ulterior a mi salud, pues durante el lapso de tiempo
en que el Tribunal ventile la apelacin y falle a mi favor, nuestra salud puede
haber empeorado, causndose un dao irreparable.
7. Con fecha 19 de mayo 2014, el recurrente ha interpuesto recurso de apelacin
contra la Resolucin de Consejo Nacional Penitenciario N 077-2014-INPE/PCNP de fecha 31 de marzo del 2014.
8. El tiempo promedio estimado hasta la resolucin de mi apelacin es de doce
meses, ello se aprecia en la informacin publicada en el Portal del Tribunal del
Servicio Civil en procedimientos similares tramitados ante el Tribunal.
9. Como se puede apreciar est probado la inminente demora en el procedimiento,
por lo tanto seguir ejecutndose mi cese sin remuneraciones, causar daos
irreparables en LA SALUD DE TODA MI FAMILIA, ello debido a que tendr que
dejar mi tratamiento mdico que llevo en el Hospital de Essalud Guillermo
Almenara Irigoyen en LIMA, donde voy a ser sometido a intervencin quirrgica
en mis riones, con el consiguiente deterioro de mi salud que podra traer
consigo mi muerte, al igual que mi esposa no podr ser operada, corriendo la
misma suerte que el recurrente y mi menor hijo quedar en desamparo.
10.

Dado que la presente demanda se sustenta en una violacin de mis derechos


constitucionales, es pertinente recordar que el Tribunal constitucional ha
precisado en reiterada lnea jurisprudencial [STC N. 2593-2003-AA/TC] que,
para ser objeto de proteccin a travs de los procesos constitucionales, la
amenaza de violacin de un derecho constitucional debe ser cierta y de
inminente realizacin; es decir, el perjuicio debe ser real, efectivo, tangible,
concreto e ineludible, excluyendo del amparo los perjuicios imaginarios o
aquellos que escapan a una captacin objetiva. En consecuencia, para que sea
considerada cierta, la violacin o amenaza debe estar fundada en hechos reales,
y no imaginarios, y ser de inminente realizacin, esto es, que el perjuicio ocurra
en un futuro inmediato, y no en uno remoto. A su vez, el perjuicio que se
ocasione en el futuro debe ser real, pues tiene que estar basado en hechos
verdaderos, efectivo, lo cual implica que inequvocamente menoscabar alguno
de los derechos tutelados; tangible, esto es, que debe percibirse de manera

precisa; e ineludible, entendiendo que implicar irremediablemente una violacin


concreta.
11.

De acuerdo con el artculo 682 del Cdigo Procesal Civil, el objeto de una
medida innovativa es reponer un estado de hecho o de derecho, es decir volver
las cosas al estado anterior a la violacin del derecho constitucional. Como tal,
supone que cuando se haya advertido en un acto la lesin de un derecho
fundamental, este sea objeto de una declaracin de nulidad y,
consiguientemente, se repongan las cosas al estado inmediatamente previo a
cuando se realiz la violacin del derecho fundamental.

12.

Finalmente, siendo la apelacin ante el Tribunal del Servicio Civil, un


mecanismo de proteccin para el trabajador, contra las arbitrariedades
preanotadas en los puntos precedentes y resultando evidentes las afectaciones
aludidas, es indiscutible la Tutela Jurisdiccional Efectiva, para que se repongan
las cosas al estado anterior del acto cuestionado, pues es de advertir de los
propios considerandos de la resolucin cuestionada, que se ha dictado sin
sujecin a las normas, toda vez que la facultad sancionadora que tiene el, no
pueden ser ejercidas de un modo arbitrario, ajenos al Principio de
Razonabilidad, pues si no se convierten en ilegtimas e injustas como en el
presente caso que, con la adopcin de decisiones facilistas, lo nico que
grafican es apresuramiento y violacin de los legtimos derechos de los
trabajadores, obligndonos a recurrir ante el Tribunal del Servicio Civil.

13. PRIMACA DEL DERECHO


OBLIGACIN LABORAL.

CONSTITUCIONAL

SALUD

SOBRE

LA

Nuestra Constitucin Poltica en su Art. 2 especialmente en su inciso 1,


consagra que la persona es el fin supremo de la sociedad y del Estado, y que
tiene derecho a su integridad psquica y fsica, derecho que est por sobre
cualquier obligacin laboral, as ha quedado establecido en la abundante
ejecutoria al respecto. No se puede poner en peligro la salud del trabajador,
aplicndole una ilegtima sancin de cese sin remuneraciones.
3.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Sustento la presente medida cautelar en lo dispuesto por las siguientes


normas legales:
CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO.
Artculo 2 inciso 1 (DERECHO A LA SALUD) que consagra que la persona
es el fin supremo de la sociedad y del Estado, y que tiene derecho a su
integridad psquica y fsica.
Artculo 7 sobre el derecho de proteccin de la salud de la persona.
Artculo 23 tercer prrafo en la cual dispone que Ninguna relacin laboral
puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales.
Artculo 26 inciso 20, que establece que en la relacin laboral se respeta el
principio del carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la
constitucin y la ley.

CDIGO PROCESAL CIVIL.


Artculo 682 que norma las medidas innovativas.
LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL
artculo 146 de la Ley N 27444 referido a la medida cautelar en un
procedimiento administrativo.
Numeral 1.1 del Artculo IV del Ttulo Preliminar, que establece el Principio de
Legalidad, en cuanto seala que las autoridades administrativas deben actuar
con respeto a la Constitucin, la ley y al derecho.
Numeral 1.5 del Artculo IV del Ttulo Preliminar, que contiene el principio de
imparcialidad, que establece que las autoridades administrativas actan sin
ninguna clase de discriminacin entre los administrados, otorgndoles
tratamiento y tutela igualitarios frente al procedimiento.
Artculo 10 que seala que son vicios del acto administrativo que causan su
nulidad de pleno derecho, 1) La contravencin a la Constitucin, a las leyes o
a las normas reglamentarias.
Artculo 216 numeral 216.2 que establece que no obstante lo dispuesto en el
numeral anterior, la autoridad a quien competa resolver el recurso podr
suspender de oficio o a peticin de parte la ejecucin del acto recurrido
cuando concurran algunas de las siguientes circunstancias: a) Que, la
ejecucin pudiera causar perjuicios de imposible o difcil reparacin y b) Que
se aprecie objetivamente la existencia de un vicio de nulidad trascendente.
Artculo 216 numeral 216.3, que dispone que la decisin de la suspensin se
adoptar previa ponderacin suficientemente razonada entre el perjuicio que
causara al inters pblico y a terceros la suspensin y el perjuicio que causa
al recurrente la eficacia inmediata del acto recurrido.
Artculo 237 Numeral 237.2, que seala que la resolucin ser ejecutiva
cuando ponga fin a la va administrativa.

D.S. N 008-2010-PCM - Reglamento Del Tribunal Del Servicio Civil Arts. 17


que el cual establece que se puede emitir medida cautelar, el cual debe cumplir con
los requisitos y procedimientos establecidos en la Ley 27444.
4.

MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

1. Copia de mi recurso de apelacin de fecha 08/05/2014 (folios 8 al 18).


2. Hoja reporte de acreditacin de ESSALUD, en la que consta que slo tendr
derecho a atencin hasta el 31 de agosto 2014 (folio 19).
3. Copia de Informe mdico de fecha 23/12/1993, Expedido en el Hospital
Nacional de Essalud Almanzor Aguinaga Asenjo especialidad de
UROLOGA, donde se indica que padezco de LITIASIS RENAL BILATERAL
(folio 20).
4. Copia de Informe mdico de fecha 05/02/1998, Expedido en el Hospital
Nacional de Essalud Almanzor Aguinaga Asenjo especialidad de
UROLOGA, donde se indica que padezco de LITIASIS RENAL BILATERAL
(folio 21).

5. Copia de Informe mdico de fecha 14/05/2010, Expedido en el Hospital


Nacional de Essalud Almanzor Aguinaga Asenjo especialidad de
UROLOGA, donde se indica que padezco de LITIASIS RENAL BILATERAL
(folio 22).
6. Copia de Informe mdico de fecha 25/10/2011, Expedido en el Hospital
Nacional de Essalud Guillermo Almenara Irigoyen especialidad de
UROLOGA, donde se indica que padezco de HIDRONEFROSIS
BILETAREAL ms LITIASIS RENAL BILATERAL (folio 23).
7. Copia del resultado del examen de medicina nuclear, donde se confirma el
dao severo que han sufrido mis riones, al extremo que el del izquierdo ha
cesado su funcionamiento (folios 24 al 27).
8. Copias de documentos relacionados con mi tratamiento mdico en el Hospital
Nacional de Almanzor Aguinaga Asenjo especialidad de UROLOGA (folios
28 al 33).
9. Copias de documentos relacionados con mi tratamiento medico actual en el
Hospital Nacional de Essalud Guillermo Almenara Irigoyen especialidad de
UROLOGA (folios 34 al 47).
10. Copias de documentos relacionados con el tratamiento mdico de mi esposa
Elvia Roxana Perales Coronel en el Hospital Nacional de Essalud Almanzor
Aguinaga Asenjo especialidad de ENDOCRINOLOGA (folios 48 al 56).
11. Copia de mi partida de matrimonio (folio 57).
12. Copia de la partida de nacimiento de mi menor hijo Martn Alonso Martnez
Perales (folio 58).
PRIMER OTRO SI DIGO: Que, la resolucin que recaiga en el
presente recurso, solicito sea notificada al Seor Presidente del Consejo Nacional
Penitenciario en el Jirn Carabaya N 456, cercado de Lima.
SEGUNMDO OTRO SI DIGO: Que, sin perjuicio de las notificaciones
en mi domicilio procesal, solicito se me notifique con todas las resoluciones que se
expidan en la presente medida cautelar, a travs de la siguiente direccin electrnica
edgar_030262@hotmail.com .
POR TANTO:
A Usted seor Presidente, solicito admitir a trmite mi pretensin cautelar conforme
a su naturaleza y proveer conforme a ley.
Lima, 14 de agosto del 2014.

Exp. N.
Materia.

: 2311-2014-SERVIR/TSC.
: Apelacin de Resolucin N
077-2014-INPE/P-CNP.

Sumilla.

:Reitera resolucin de MEDIDA


CAUTELAR.

SEOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL.


S.P.:
EDGAR HIDALGO MARTNEZ GALINDO, identificado
con DNI N 16530986, servidor de carrera del Instituto
Nacional Penitenciario, domiciliado en la urbanizacin Los
Cedros De La Pradera manzana B lote 35, distrito de
Pimentel, provincia de Chiclayo, y domicilio procesal en la
avenida Paseo de La Repblica N 111 sptimo piso
oficina N 703 cercado de LIMA, a usted digo:
Que, recurro por ante vuestro Despacho, a fin de
REITERAR mi recurso de MEDIDA CAUTELAR ADMINISTRATIVA de fecha 14 de
agosto 2014, a efectos de que SE SUSPENDA LA EJECUCIN DE LO
DISPUESTO POR LA RESOLUCIN PRESIDENCIAL N 077-2014-INPE/P-CNP de
fecha 31 de marzo 2014, emitida por el Seor Presidente del Consejo Nacional
Penitenciario, mediante la cual se me impone la sancin disciplinaria de cese
temporal por espacio de doce meses sin goce de remuneraciones, hasta que vuestro
Despacho emita su pronunciamiento respecto al Recurso de Apelacin interpuesto
por el recurrente contra el mismo documento resolutivo.
Amparo mi peticin en los siguientes fundamentos:
1. Desde el 14 de agosto 2014 en que present mi recurso de medida cautelar
hasta la actualidad, ha transcurrido ms de dos meses sin ser resuelta, y a las
constantes consultas que he realizado tanto personal como telefnicamente,
me han contestado QUE SE HA AGREGADO AL PRINCIPAL, y que se
encuentra en estudio.
2. La medida cautelar tiene una FINALIDAD, la cual es asegurar el resultado
prctico de la resolucin que debe recaer en un proceso determinado, para
que la justicia no sea eludida hacindolo de imposible cumplimiento y su
fundamento no depende de un conocimiento exhaustivo y profundo de
la materia controvertida en el proceso principal, sino de un anlisis de
mera probabilidad acerca del derecho discutido y su NATURALEZA
JURDICA es accesoria e instrumental del proceso principal, el que accede
para asegurar su eficacia, pero tiene cierta autonoma, pero es una autonoma
de procedimiento.
3. Mi peticin cumple con los tres requisitos para su otorgamiento, esto es:
3.1. La verosimilitud en el derecho (fomus boni iuris), el cual se encuentra
acreditado con la apariencia del derecho o inters que tengo, por ser el

directamente afectado con la resolucin de sancin, lo cual es diferente a


la certeza de la pretensin que puede ser o no declarada en el
procedimiento que emita la autoridad administrativa dentro del
procedimiento principal.
3.2. Peligro en la demora (periculum in mora), cuyo requisito est referido al
posible o irreparable dao grave que se pudiera ocasionar ante un
supuesto retraso por parte de la administracin en la emisin de la
decisin, evitando que en caso esta sea favorable no pueda ser cumplida,
requisito que se cumple y est demostrado que el plazo mnimo o
promedio que tarda el Tribunal del Servicio Civil SERVIR en resolver las
apelaciones de su competencia, es de doce meses, as se aprecia de la
informacin publicada en el Portal del Tribunal del Servicio Civil en
procedimientos similares. El grave dao ya lo estoy sufriendo, porque
como ya llevo seis meses sin percibir remuneraciones, no estoy
aportando a ESSALUD, donde ya no podr ser operado en mis riones,
llegando un momento en que dejen de funcionar con mi subsecuente
muerte, y esto ya nadie podr reparar, tambin he demostrado que mi
esposa es portadora de un tumor en la zona de la tiroides, y mi menor hijo
que dada su minora de edad, es vulnerable a toda enfermedad; debido a
mi falta de dinero, toda mi familia no estamos tomando una adecuada
alimentacin, adems estamos pasando por mil penurias que
enumerarlas no habra tiempo ni espacio en papel alguno para
describirlas.
3.3. La razonabilidad de la medida solicitada para garantizar la eficacia de
la decisin, cuyo requisito se cumple al guardar relacin con mi
pretensin principal.
4. La Sala del Tribunal del Servicio Civil al disponer se agregue mi solicitud de
medida cautelar al principal, ha desnaturalizado la esencia de esta institucin,
la cual es brindar proteccin ante inminentes daos irreparables que se
pudieran producir en la demora en resolver la pretensin principal esto es mi
recurso de apelacin.
5. Apelo a la sensibilidad humana que caracteriza a los seores vocales del
Tribunal, teniendo en consideracin mi resquebrajada salud y la de mi familia.
Adjunto al presente, Copia de mi recurso de medida cautelar presentada con fecha
14 de agosto 2014.
POR TANTO
Ruego acceder a mi peticin por ser de justicia.
Lima, 28 de octubre 2014.